ПОБЕДА ИДЕЙ ГОРОДСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА

НЕ ИНТЕГРАЦИЯ ВО ВЛАСТЬ, А БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ

(выступление на второй русской конференции "Государство и национальная идеология", которая происходила 1 ноября 1996г. в конференц-зале РОПС)

То, что происходит сильнейший поворот официозной политики от гуманитарного либерализма вправо, особенно после заявления Президента о необходимости разработки Национальной доктрины, уже невозможно не видеть. На каждом шагу приходится сталкиваться с проявлениями официозного и полуофициозного национального патриотизма. Дело уже не ограничивается лишь кулуарными признаниями в тяготении к идеям русского философского национализма Ивана Ильина. Книга брата А.Чубайса рекламировалась в средствах массовой информации, как книга сторонника новой русской идеи для "новых русских". "Союз реалистов" на своём последнем сборище вдруг предстал чем-то вроде "Союза националистов", а Шумейко в своём выступлении как будто засомневался в возможности разработки Национальной доктрины в отсутствии субъекта этой доктрины - российской нации, по сути подразумевая, что у нас нет национально ориентированной государственной власти.

То есть, официозная власть вырывается, чуть ли ни в лидеры "новорусского" национализма, осваивая "рынок" новой политической терминологии. И нам очень важно понять, почему это происходит, почему правящий класс, который de facto вёл до сих пор разрушительнейшую, антинациональную по существу дела политику и продолжает её вести, вдруг оказывается пронационально настроенным и требует через авторитет крайне несамостоятельного Президента разработки Национальной доктрины. И возникает вопрос: способен ли правящий класс её разработать или воспринять то, что разрабатываем мы? Это важнейший вопрос. Нам надо трезво оценить, есть ли объективные основания для того, чтобы власть, во-первых, повернулась к реальному, а не декларативному национализму, и во-вторых, чтобы она действительно привлекла концепции русского национализма к управлению страной. Или же она вцепилась в фалды внешних мифов пробуждающегося городского национализма из-за кризиса всех прочих идей, вследствие неких тактических соображений.

Чтобы ответить на него, придётся рассмотреть карту экономических и политических интересов разных слоёв населения России. В первую очередь надо посмотреть на экономические интересы правящего класса, который сложился за последние пять-шесть лет. Не секрет, - после скандального назначения Березовского заместителем секретаря Совета Безопасности, об этом уже откровенно заговорили средства массовой информации, - что Россией сейчас правят большие деньги. У кого большие деньги, тот и заказывает власть. То есть, чтобы оценить действительную политику власти, надо разобраться, у кого скопился капитал. Иначе говоря, кто может покупать и подкупать политиков, прессу, телевидение, кто может, несмотря ни на что, подкупать силовые структуры или бандформирования, заказывать войну и даже влиять на её ход в своих эгоистических интересах, не имеющих ничего общего с государственными.

Если мы посмотрим на структуру крупного капитала, который сложился на наших глазах и продолжает быстро расти, то окажется, что этот капитал только лишь коммерческий по своей сути. Класс собственников, который держит сейчас почти весь капитал России, все финансовые ресурсы страны, у нас состоит только лишь из спекулянтов, ростовщиков, казнокрадов, мародёров, расхитителей и бандитов, из сутенёров и коррумпированных чиновников. То есть из мерзавцев и откровенно асоциальных типов, абсолютно чуждых общественному сознанию, социальной ответственности. Это основной класс собственников в современной России, другого класса собственников у нас нет.

Вдумайтесь только! Это несколько миллионов "новых русских", которые контролируют практически все структуры власти, разлагая социальную ответственность власти. И когда я слышу здесь европейские рассуждения Владимира Владимировича Видеманна о том, что Россия, мол, пойдёт иным путём, отличающимся от тех путей, которыми проходили страны, прежде переживавшие буржуазные революции; мол, нужно между исполнительной и законодательной властью, судебной властью проводить какие-то марши, демарши и контрмарши, для того чтобы они в первую очередь научились управлять страной, и тогда-де политические перекосы выпрямятся и страна выйдет из кризиса, - не могу не возразить самым решительным образом: это наивно! Страной сейчас правят абсолютно безответственные люди, если не сказать больше. Это люди, которые могут спокойно душить предприятия безумными налогами, и в то же время они прекрасно знают, что в их среде несметное число дельцов от коммерции, банковского ростовщичества, использующих бесчисленные возможности избегать маломальского фискального контроля и увиливать от налогов. Они практически не платят те налоги, которые должны платить за свои огромные спекулятивно-ростовщические и прочие операции. Потому что в коммерческой деятельности, в ростовщической деятельности, в казнокрадстве, в коррупции, в бандитизме укрыть свои доходы очень просто, а они ничем другим не занимаются и заниматься не могут.

Власть, оказавшаяся в руках этих дельцов, обрушивает всю налоговую машину на ещё работающее производство, контроль над доходами в котором осуществляется достаточно легко. И режим этой власти, призывает нас сейчас поддержать ВЧК, чтобы задушить все предприятия, которые у нас ещё более-менее стоят на ногах, вырванные у предприятий деньги перекачать в бюджет, а бюджет будет неизбежно разворован - здесь не может быть никаких сомнений - опять же этими людьми, которые крутятся у власти.

Да этот правящий класс в принципе не способен мыслить действительными национальными интересами. Да он в гробу видал какую бы то ни было Национальную доктрину, которая попытается затронуть и проконтролировать его корыстные интересы. Он становится всё более ненавистным регионам, - мы это видим по выборам всех уровней. Регионы, в которых воцаряется безработица, подступает голод, идёт неуклонное обнищание большинства людей без какой бы то ни было надежды на улучшение ситуации, не хотят признавать нынешний правящий класс в качестве выразителя своих интересов. Страна расколота на два всё более и более непримиримых лагеря. На лагерь меньшинства, которое диктует политику, контролирует почти все средства информационного оболванивания; и лагерь подавляющего большинства тех, кто превратился в людей второго сорта и имеет совершенно иные требования к власти, никоим образом ею не слышимые и не принимаемые во внимание. И без революционно решительной смены правящего класса, без его беспощадного подавления, рассуждать всерьёз о Национальной доктрине можно лишь при политическом слабоумии.

Страна подошла к грани резкого углубления общегосударственного кризиса, вызванного беспредельным эгоизмом асоциального правящего класса. Ещё немного, и та политическая партия, которая потребует радикального перераспределения собственности в пользу интересов большинства, станет единственной реальной силой в стране. Другое дело, что такой партии сейчас нет. Но она появится, и появится только как революционно националистическая партия. Потому что только Национальная революция, отражающая кровные интересы производительных регионов и отстранённых от власти сил служения русской тысяча столетней традиции государственной власти, способна выполнить необходимую задачу смены власти и правящего класса на такой принципиально новый правящий класс, который будет в состоянии выражать собственно национальные интересы и естественным образом сформулировать Национальную доктрину.

Я этим хочу сказать, что нынешняя ситуация однозначно показывает, что кланы у власти не в состоянии выражать национальные интересы. Декларативный национализм для них есть лишь некая тактическая задача. Очевидно, они хотят внести раскол в наше крепнущее движение, оторвать его от идеи социальной революции. И у нас два выбора. Либо мы примем их правила игры, и за интеграцией во власть нас ждёт политических крах. Либо мы должны осознать это и признать, что единственный путь спасения страны, это путь к Национальной революции, путь революционного свержения нынешнего режима, замены его совершенно новой политической системой. Системой, в которой авторитарная власть будет развивать идею национального общественного сознания, а так же создавать средний класс, современный и цивилизованный, своими материальными и моральными интересами завязанный на современнейшее постиндустриальное производство и его обслуживание. И только после создания такого среднего класса возможно будет возвращаться к демократии. Потому что тогда, этот средний класс, посредством развитого национально-общественного сознания сможет контролировать любую власть и управлять ею, совершать марши, демарши и контрмарши в национальных интересах.

Сейчас же у России нет реальных механизмов использования демократических институтов для того, чтобы вырвать представительную, исполнительную, судебную ветви власти из мёртвой хватки асоциального и антинационального эгоизма правящего класса диктатуры коммерческого космополитизма. То есть, при нынешнем положении дел нет реальных демократических институтов, способных вывести страну из кризиса, из этого колоссального экономического и политического краха, к которому мы приближаемся. Нет! Просто нет! Вот никто не предложил. Вы посмотрите, ведь парадоксальная ситуация. Никто в аппарате Президента не предложил даже маломальской идейки концепции Национальной доктрины. То есть доктрины, предназначенной для спасения национально-государственного субъекта. Это же яснее ясного означает, что для них общенациональных интересов фактически нет. Они до сих пор не предложили ничего, кроме общих пожеланий. Колоссальные аппараты, крупнейшие институты, в том числе и зарубежные, работают на них, а они столь идейно немощны и бесплодны. И именно эта идейная бесплодность больше, чем что-либо другое, свидетельствует об агонии нынешнего режима и о нашей неизбежной победе. (Аплодисменты.)