Предвидение науки и пророчества религии (Наука и религия о предвидении будущего)

Предвидение научных открытии

В истории науки известно немало выдающихся научных предвидений. И, пожалуй, одним из самых замечательных было открытие закона сохранения материи и движения великим русским ученым М. В. Ломоносовым и предвидение открытия новых химических элементов, сделанное другим великим русским ученым — Д. И. Менделеевым.

Как известно, химическими элементами называют вещества, которые не разлагаются химическим путем на другие, более простые тела природы. Из химических элементов состоят все окружающие нас тела, предметы.

Интересна история открытия этих основных веществ мироздания.

Некоторые химические элементы были известны ученым еще в древности. Среди них были золото, сурьма, медь, сера и другие. В конце XVII и в начале XVIII века химикам было известно уже около 15 веществ, которые считались неразложимыми.

Великий русский ученый М. В. Ломоносов (1711–1765)

Наукой твердо установлено, что никакого творения мира из ничего не было и не могло быть. Доказательством этому служит закон сохранения материи и движения, сформулированный М. В. Ломоносовым. Он писал: «Все перемены, в Натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому… Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает». Из этого следует, что в мире не может происходить уничтожение материи или ее возникновение, что Вселенная существует вечно.

Наступает вторая половина XVIII столетия, и ученые устанавливают, что число химических элементов значительно больше 15. К этому времени химики открывают один за другим несколько ранее неизвестных газов, в том числе азот, водород, кислород, убеждаются в том, что сера и фосфор — это простые, неразложимые вещества, и т. д.

Великий русский химик Д. И. Менделеев (1834–1907) — борец против суеверий. Он создал периодическую систему элементов. Открытие периодического закона химических элементов помогает человеку в познании природы, подтверждает материальное единство Вселенной. Д. И. Менделеев говорил: «Наука борется с суевериями, как свет с потемками»

В конце того же столетия ученые составляют первый наиболее полный для того времени список всех химических элементов. В этом списке уже 35 различных названий. Правда, лишь 23 из них — действительно химические элементы. Остальные 12 — это или несуществующие элементы, как, например, теплотвор, либо сложные на самом деле вещества, такие, как едкий натр и едкий калий.

Но и этот список продолжает расти. С начала XIX столетия открытия новых химических элементов начинают происходить еще более часто. Теперь уже почти не проходит года — двух без того, чтобы не было открыто новое химически неразложимое вещество. «Охота» за новыми химическими элементами становится основным занятием многих ученых-химиков.

В 50-х годах XIX века ученым было известно уже около 50 элементов. Перед химиками все чаще вставал вопрос: сколько же всего в природе химических элементов, то есть химически не разложимых, простых веществ?

Правда, узнавая состав сложных тел, химики видят, что большинство веществ состоит из небольшого числа элементов. Так, им уже известно, что в состав десятков тысяч веществ органического, «живого», происхождения 64 входит всего-навсего каких-либо 6–8 простых веществ: углерод, водород, азот, кислород и некоторые другие.

Анализ наиболее распространенных на Земле минералов говорит о том же: и здесь чаще всего встречаются одни и те же немногие элементы — железо, кремний, кислород, алюминий, магний, кальций.

Однако поскольку все время открывались, пусть редкие, но новые элементы, вопрос о числе элементов для химиков прошлого века не терял своей остроты. И все это усугублялось еще одним обстоятельством. Открытия новых элементов были совершенно случайны. Ученые работали вслепую. Никто не знал, где мог оказаться новый элемент, каковы должны быть его свойства.

К началу второй половины XIX века в химии накопился богатейший опытный материал: изучены свойства не только всех известных к тому времени элементов, но и свойства их многочисленных соединений, которых насчитывалось несколько тысяч. Во всем многообразии химических элементов надо было разобраться, найти между ними общее и свести их в единую стройную систему.

Очень трудная задача! Слишком различны свойства химических элементов. Тут и твердые тела, и жидкости, и газы; металлы и землистые вещества; вещества твердые и мягкие, стойкие и неустойчивые, тяжелые и легкие.

Как найти общее в пестроте всех этих свойств? Чем объяснить свойства элементов? Ответить мог только человек с блестящими химическими знаниями, ученый, обладающий умением обобщать и предвидеть, мыслить диалектически. Именно таким и был Д. И. Менделеев.

Великий русский химик создал систему химических элементов, которая устанавливала связь между всеми элементами. В основу своей системы он положил наиболее общее, хорошо изученное в то время свойство химических элементов — их атомный вес. Менделеев установил, что химические и физические свойства элементов связаны с атомным весом. Если все элементы расположить в ряд в порядке возрастания их атомных весов, то в этом ряду обнаруживается замечательная закономерность: свойства элементов повторяются через определенные периоды, через определенное число элементов. В этом, по существу, и заключается простой, но вместе с тем глубокий смысл открытия Менделеева, его периодической системы элементов. Эта закономерность химических элементов открыла перед наукой возможности для дальнейшего, более глубокого изучения строения вещества.

Д. И. Менделеев пришел к выводу о том, что количественная характеристика каждого элемента — атомный вес — связана с качественной характеристикой вещества, с его свойствами. Начав с сопоставления друг с другом различных групп элементов, ученый после огромного творческого труда, после многих наблюдений, предположений и их проверки открыл наконец ту общую зависимость всех химических элементов, тот общий непрерывный их ряд, в котором свойства элементов повторяются закономерно. «По мере возрастания атомного веса, — писал он, — элементы сперва имеют все новые изменчивые свойства, а потом эти свойства вновь повторяются в новом периоде, в новой строке и в ряде элементов и в той же последовательности, как в предшествовавшем ряде. А потому закон периодичности можно формулировать следующим образом: свойства элементов, а потому и свойства образуемых ими простых и сложных тел, стоят в периодической зависимости (то есть правильно повторяются) от их атомного веса»[6].

Изучая свойства элементов, заключенных в каком-либо одном периоде, Менделеев установил, что они изменяются не случайно, а по строго определенному закону. В каждом периоде мы видим полный набор самых различных элементов: тут есть металлы и неметаллы, химически активные элементы и химически неактивные, с трудом вступающие в соединения.

Постепенное увеличение атомного веса в ряду элементов приводит к качественным изменениям — к переходам от одного химическою элемента к другому.

Великое открытие Менделеева дало новое, диалектическое представление о химических элементах, об их взаимосвязи и взаимозависимости. Его периодический закон явился одним из ярких подтверждений материалистического положения о материальном единстве мира.

Огромное мировоззренческое значение периодического закона состоит в том, что он объединяет все химические элементы как ступени развития единой материи.

Д. И. Менделеев раскрыл внутреннюю, органическую связь между всеми элементами и показал, что все химические элементы внутренне сходны по своей природе. Химические элементы составляют одну большую семью.

Разбитые на группы и периоды, они наглядно показывают свое родство. При этом мы видим как бы развитие каждого более легкого элемента, заключенного в первом периоде таблицы, в более тяжелый и сложно устроенный элемент. Свойства этого вещества в основном повторяют качества своего более легкого родственника, но в то же время они не тождественны: это свойства нового, более сложного элемента. Так, более тяжелый магний в основном имеет свойства бериллия, но при этом он активнее бериллия, легче загорается и т. д.

Все тела окружающей нас природы состоят из химических элементов. Природа едина в своей материальности

Против религиозного учения о сверхъестественном творении Вселенной свидетельствует построенная знаменитым русским химиком Д. И. Менделеевым в 1869 году периодическая система элементов. Эта система, как и ряд других открытий, показала, что никакого деления на особый небесный и земной мир нет и не может быть. Земля, Солнце и звезды состоят из определенных химических элементов, связанных между собой общей закономерностью. Химические элементы, из которых образованы все тела в природе, также имеют естественное происхождение

Периодический закон имел и имеет огромное значение в развитии химии и физики. Так, например, когда на рубеже XIX и XX веков были открыты радиоактивные химические элементы, их изучению во многом помог закон Менделеева. Периодическая система позволила понять и изучить свойства новых элементов. А это привело к открытию важнейших закономерностей в природе.

Однако нам здесь важно остановиться на другой особенности периодического закона. Найдя периодическую зависимость элементов от их атомного веса, Менделеев сделал из этого гениальный вывод: он построил такую периодическую таблицу элементов, которая охватывала не только известные, но и неизвестные в то время химические элементы!

Ведь теперь, зная, как должны изменяться свойства рядом стоящих элементов, зная, сколько элементов и с какими свойствами должно находиться в каждом отдельном периоде, можно проверить правильность атомных весов различных элементов.

Мало того, знание периодичности свойств элементов дало в руки химика возможность научного предвидения. Видя, в каких местах таблицы недостает элементов с нужными для полного периода качествами, можно заранее предсказать, какие еще элементы существуют в природе, и знать свойства этих неоткрытых веществ.

И великий ученый приступает к исправлению атомных весов некоторых элементов и дополнению таблицы. Если строго следовать известным в то время атомным весам химических элементов, то йод и теллур, например, нужно было поместить в таблице так, что они нарушали последовательность свойств элементов в периоде, то есть нарушали открытый Менделеевым закон природы. Если же эти элементы переставить местами, то последовательность восстанавливается. Значит, так и нужно поместить эти элементы: йод — за теллуром, а не наоборот, как следовало бы сделать, руководствуясь атомным весом.

Во времена Менделеева атомный вес урана считался равным примерно 120. Значит, уран надо было поместить 68 в середине таблицы. Но Менделеев видел, что по всем химическим свойствам место этого элемента в самом конце таблицы, где расположились элементы с большими атомными весами. И ученый смело исправляет ошибку: он увеличивает атомный вес урана вдвое. Экспериментальная проверка атомного веса урана, проведенная позднее, установила, что Менделеев был прав. Таким же путем он уточнил атомные веса индия и церия.

Изучая свойства элементов по периодам, Менделеев увидел в отдельных местах разрывы в последовательности свойств. Например, на месте химического элемента, который по свойствам должен быть близок к алюминию, стоял совсем не похожий на алюминий элемент — титан. Менделеев пришел к выводу: на месте титана должен стоять какой-то другой элемент, схожий с алюминием. Но какой? Среди элементов, известных химикам, такого не было. И Менделеев оставляет в таблице пустую клетку; ее должен занять никому еще не известный элемент, который он называет условно экаалюминием. Ученый был уверен, что этот элемент обязательно откроют в будущем. Он подробно описал химические и физические свойства этого неизвестного химикам вещества: его цвет, растворимость, удельный вес. Он настолько ясно представлял себе свойства неведомого элемента, что даже предсказал, как он будет открыт: этот металл должен обладать большей летучестью, чем алюминий, и скорее всего его обнаружат спектральным анализом.

Таким же путем Менделеев оставил пустые места еще для двух тогда неизвестных ученым элементов, родственников силиция (кремния) и бора. Описывая свойства еще никем не виденных химических элементов, ученый был твердо уверен в правильности своего закона и убежден в том, что неизвестные элементы рано или поздно откроют.

«…Мы не имели до сих пор никакой возможности предвидеть отсутствие тех или других элементов, — писал русский ученый, — потому именно, что не имели никакой, строгой, для них системы, а тем более не имели поводов предсказывать свойства таких элементов… Решаюсь это сделать ради того, чтобы хотя со временем, когда будет открыто одно из этих предсказываемых мною тел, иметь возможность окончательно увериться самому и уверить других химиков в справедливости тех предположений, которые лежат в основании предлагаемой мною системы»[7].

Научное предсказание об открытии новых элементов было сделано Менделеевым в 1871 году. В том году он опубликовал статью, в которой подробно описал новые неизвестные еще химические элементы.

Прошло четыре года. В 1875 году французский химик Лекок де Буабодран, изучая с помощью спектрального анализа состав минерала, привезенного с Пиренейских гор, обнаружил в нем неизвестный дотоле элемент. Он назвал его галлием. Выделив несколько сотых долей грамма галлия, химик определил некоторые его свойства. Новый элемент по характеру своих соединений походил на алюминий.

Так был открыт первый из предсказанных русским ученым элементов. Еще не видя нового элемента, не зная многих его свойств, Менделеев написал французскому химику, что галлий по своему удельному весу должен быть примерно в шесть раз тяжелее воды.

Через несколько дней из Парижа пришел ответ. Буабодран писал, что Менделеев ошибся. Удельный вес галлия равен не 6, а 4,7. Но Менделеев был уверен в своей правоте. Он написал в Париж новое письмо, в котором утверждал, что удельный вес галлия не может быть 4,7, он должен быть от 5,9 до 6. Это было очень смелое утверждение. В самом деле, русский химик, находясь в Петербурге, не видя нового элемента, не присутствуя при опытах с ним, упрекает в ошибке человека, открывшего и исследовавшего этот элемент! Но Менделеев настаивал.

Тогда Буабодран решил еще раз проверить себя. Он поставил новый опыт и убедился, что удельный вес галлия равен 5,94. Так блестяще оправдалось научное предвидение великого ученого. Позднее знаменитый русский ученый К. А. Тимирязев писал: «Дмитрий Иванович Менделеев объявляет ученому миру, что где-то во вселенной, может быть на нашей планете, а может быть и в иных звездных мирах, должен найтись элемент, которого не видел еще человеческий глаз; и этот элемент находится, и тот, кто его находит при помощи своих чувств, видит его на первый раз хуже, чем видел своим умственным взором Менделеев, — это ли не пророчество?»[8].

Прошло несколько лет, и шведский химик Л. Нильсон открывает новый элемент — скандий. На этот раз уже химики многих стран мира ищут и находят для нового элемента место в менделеевской таблице. Это был второй из предсказанных Менделеевым элементов, похожий по своим свойствам на бор.

А в 1886 году немецкий химик Винклер обнаруживает в одном из редких минералов элемент германий, родственный силицию (кремнию). Все свойства этого элемента, предсказанные Менделеевым за 15 лет до открытия, подтвердились с такой точностью, что пораженный Винклер написал Менделееву: «Уведомляю Вас о… новом триумфе Вашего гениального исследования и свидетельствую Вам свое почтение и глубокое уважение».

В одной из своих статей Винклер писал: «Вряд ли может существовать более яркое доказательство справедливости учения о периодичности элементов, чем открытие до сих пор предположительного экасилиция; оно составляет, конечно, более чем простое подтверждение смелой теории, оно знаменует собою выдающееся расширение химического поля зрения, гигантский шаг в области познания».

Так подтвердилось замечательное научное предвидение великого русского химика. Это предвидение было основано на глубоком знании, на огромном многолетнем научном труде. Это был научный подвиг Менделеева.

Столь же блестяще оправдались и другие научные предсказания Д. И. Менделеева, например о существовании ряда тяжелых элементов — полония, рения, протактиния и т. д. Все это явилось бесспорным доказательством того, что периодический закон правилен, отражает действительные закономерности развития материи.

Рассказывают, что после того как Менделеев создал свою знаменитую систему химических элементов и предсказал открытие новых элементов, к нему пришел репортер бульварной буржуазной газеты «Петербургский листок».

— Как вам пришла в голову, Дмитрий Иванович, ваша периодическая система? — развязно спросил репортер ученого.

Менделеев долго смеялся и наконец ответил:

— Да ведь не так, как у вас, батенька! Не пятак за строчку! Не так, как вы! Я над ней, может быть, двадцать лет думал, а вы думаете: сидел и вдруг… готово! Не так-с!

Приведем еще один пример научного предвидения из области химии. В 50-х годах XIX века знаменитый русский химик А. М. Бутлеров разработал теорию химического строения органических веществ. Ученый показал, что, испытывая вещество различными физико-химическими методами, можно точно установить, как именно располагаются атомы в молекулах этого вещества, то есть определить строение, структуру молекул. Свойства органических веществ определяются прежде всего строением их молекул, их структурой — такова суть теории А. М. Бутлерова.

Структурная теория русского ученого позволила классифицировать, привести в порядок многочисленные органические соединения. Она необычайно облегчила задачу искусственного получения новых органических веществ. Она легла в основу особенно таких отраслей ее, как производство и изучение пластмасс, красителей, лекарственных и взрывчатых веществ, синтетического каучука и синтетического топлива. Теперь стало возможным строить молекулы сложных органических веществ «с открытыми глазами»: приступая к синтезу нового вещества, химик имеет перед собой структурную формулу его молекул. Значение бутлеровской теории строения в химии, писал академик Н. Д. Зелинский, можно сравнить лишь со значением гениального менделеевского периодического закона: и та и другой позволяют научно предвидеть еще покрытые мраком неизвестности явления природы; периодический закон Менделеева предугадывал еще неизвестные элементы, а теория строения Бутлерова предсказывала еще не открытые наукой органические соединения.

В связи с этим предвидением интересно вспомнить один исторический факт. Известный немецкий химик Кольбе не признавал теорию Бутлерова. Он не мог допустить, чтобы с помощью этой теории возможно было предсказать изомеры[9]. Однажды он начертил на доске шестнадцать различных структурных формул для молекулы цианугольной кислоты, которые все были возможны согласно теории Бутлерова, хотя химики знали всего только один изомер этого вещества.

Этим примером Кольбе хотел показать несостоятельность структурной теории. Однако прошло некоторое время, и оказалось, что приведенные Кольбе структурные формулы изомеров цианугольной кислоты являются действительным отображением существующих на самом деле разновидностей этого вещества. Химики создали все шестнадцать изомеров цианугольной кислоты!

Могущество научного предвидения очень убедительно подтверждают некоторые открытия в астрономии.

Мы знаем теперь девять больших планет солнечной системы: Меркурий, Венеру, Землю, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон. Но до 1846 года о последних двух планетах ученые ничего не знали, было известно лишь семь планет. Планеты движутся вокруг Солнца по строго определенным орбитам, подчиняясь закону всемирного тяготения. Изучая движение Урана, самой дальней от Солнца из известных в то время планет, петербургский академик Лексель в XVIII веке заметил, что эта планета движется несколько неправильно, если считать, что она притягивается только Солнцем и шестью остальными планетами. Чем это можно было объяснить?

Основываясь на законе всемирного тяготения, ученый предсказал, что за Ураном, еще дальше от Солнца, должна находиться какая-то неизвестная планета, которая своим притяжением оказывает влияние на Уран. За поиски неизвестной планеты взялся французский астроном и математик Леверрье.

Ученый решил найти планету путем расчета на основании тех отклонений в движении, какие астрономы наблюдали у Урана. Для этого надо было, основываясь на законе всемирного тяготения, определить, с какой силой действовала на Уран неизвестная планета, затем по этим данным определить орбиту новой планеты и, сопоставив движения Земли и неизвестной планеты, установить, когда и в каком участке неба можно увидеть это небесное тело.

Много месяцев ученый производил сложнейшие вычисления и нашел местонахождение неизвестной новой планеты и орбиту, по которой она движется. Это было осенью 1846 года. А через несколько дней после того, как Леверрье указал, в каком участке неба надо искать новую планету, ее обнаружил астроном Галле с помощью телескопа! Эта планета названа Нептуном. Одновременно с Леверрье и независимо от него такие же расчеты произвел английский ученый Адамс.

Движение планет вокруг Солнца Солнце с вращающимися вокруг него планетами, в том числе и Землей, а также множеством комет и других небесных тел составляет единую систему. Все планеты нашей системы движутся вокруг Солнца. Так как пути некоторых планет не уместились на рисунке, они изображены не полностью, а путь планеты Плутон не показан вовсе

Так путем математических расчетов, на основе знания законов природы была открыта неизвестная ранее планета. Это был триумф науки. Ф. Энгельс назвал это открытие научным подвигом. Солнечная система Коперника, писал он, в течение трехсот лет оставалась гипотезой, в высшей степени вероятной, но все-таки гипотезой. Когда же Леверрье на основании данных этой системы не только доказал, что должна существовать еще одна неизвестная до сих пор планета, но и определил посредством вычисления место, занимаемое ею в небесном пространстве, и когда после этого Галле действительно нашел эту планету, система Коперника была доказана.

Другое научное предвидение в астрономии было сделано немецким астрономом Бесселем. Изучая звезды Сириус и Процион (самые яркие в созвездиях Большого Пса и Малого Пса), он заметил в их движении периодические отклонения. Эти отклонения говорили о том, что Сириус и Процион ведут себя как двойные звезды. Двойных (а также тройных и более) звезд очень много во Вселенной. Они представляют собой системы из небесных тел, связанных друг с другом силой взаимного тяготения. Наблюдения показывают, что в такой системе звезды вращаются вокруг их общего центра тяжести по орбитам, имеющим форму эллипса. Орбиты движения иногда подобны орбитам планет солнечной системы.

Заметив отклонения в движении Сириуса и Пропиона, Бессель высказал предположение, что эти звезды имеют спутников с большой массой. Однако даже в самые сильные телескопы не было видно у Сириуса и Проциона каких-либо спутников. Несмотря на это, Бессель настаивал на своем предположении: Сириус и Процион — двойные звезды, вращающиеся вокруг общего центра тяжести вместе с другими, очень массивными, но по какой-то неизвестной пока причине не видимыми в телескопы небесными телами.

Прошло некоторое время, и, когда были созданы более мощные телескопы, научное предвидение Бесселя подтвердилось. Астрономы обнаружили на небе сначала спутника у Сириуса, а затем и у Проциона. Оказалось, что эти спутники, несмотря на свою большую массу, были очень малы по размерам. Поэтому они и не были видны раньше, в менее мощные телескопы. Спутник Сириуса оказался звездой особого класса — так называемым белым карликом. Такие звезды по своим размерам иногда не превышают Землю, но содержат очень большую массу вещества. Плотность вещества у белых карликов в сотни тысяч и в миллионы раз больше плотности воды.

А вот примеры научного предвидения из области физики. Изучая природу света, знаменитый английский ученый Д. Максвелл создал в середине XIX века новую теорию, согласно которой свет — это особые электромагнитные волны, распространяющиеся в пространстве с огромной скоростью — около 300 тысяч километров в секунду. При этом ученый пришел к выводу, что в природе должны существовать не только короткие световые волны, волны-карлики (как известно, длина волн у видимых световых лучей составляет всего стотысячные доли сантиметра), но и волны длиной в сантиметры, метры и километры.

Прошла четверть века, и это научное предвидение подтвердилось. Были открыты радиоволны.

Столь же успешно подтвердилось и другое замечательное предвидение Максвелла. Исходя из электромагнитной теории света, он предсказал, что свет должен оказывать давление на тела. Долгое время это оставалось недоказанным: давление света настолько мало, что его крайне трудно заметить, а тем более измерить. Только в 1899–1900 годах известный физик П. Н. Лебедев смог осуществить такой исключительно тонкий, трудный опыт и открыл световое давление. С помощью очень чувствительных приборов свет был взвешен.

Предвидят и геологи. Изучая историю Земли, геология раскрыла законы, по которым образуются в земной коре скопления полезных ископаемых. А зная эти законы, можно предвидеть, где именно, в сочетании с какими породами могут находиться залежи того или иного полезного ископаемого.

Ярким примером может служить открытие крупнейшего месторождения алмазов в Советском Союзе. Коренные алмазные месторождения залегают в земной коре в виде вертикальных трубок (их называют кимберлитовыми), в сотни метров поперечником. В таких трубках находится алмазоносная порода. Изучая геологическое строение земной коры в разных районах земного шара, советские ученые Буров и Соболев высказали научное предположение, что в недрах Якутской АССР можно ожидать наличие большого количества алмазов. Основанием для такого предсказания послужило то обстоятельство, что в геологическом строении недр Южной Африки и Якутии имеется много общих черт, а в Южной Африке находятся, как известно, богатые алмазные месторождения.

Предвидения советских ученых оправдались. Сначала в Якутии были найдены алмазные россыпи, а затем, в 1954–1955 годах, и крупные коренные месторождения этих драгоценных камней.

Подобным же путем, на основании научных исследований строения земных недр, геологи открыли в свое время месторождение медных руд у озера Балхаш и огромные запасы нефти.

С давних пор на Руси были известны огромные залежи каменной соли на берегу реки Камы. Они так и назывались — Соликамские. Еще в XV веке здесь добывали поваренную соль. Правда, она имела горьковатый привкус. В начале нашего столетия «соли камские» начал изучать знаменитый русский ученый Н. С. Курнаков. Исследуя химический состав этих солей, он обнаружил, что, помимо поваренной соли — хлористого натрия, — в них содержится также много другого химического элемента — калия. При этом он установил интересную закономерность: чем глубже из земли бралась проба на анализ, тем больше в ней оказывалось примеси — калия. Ученый сделал научное предсказание: здесь, на большой глубине, находятся богатейшие залежи очень ценного сырья — калийных солей. Эти соли могли отложиться в далеком прошлом, когда тут существовало Пермское море.

В царское время научное предвидение ученого осталось непроверенным. Хозяева старой России очень плохо заботились о том, чтобы изучать природные богатства страны. Только в наше, советское время в район Соликамска была снаряжена научная экспедиция для того, чтобы проверить предсказание академика Курнакова. В октябре 1925 года геологическая разведка месторождения подтвердила смелый научный прогноз ученого. Было открыто богатейшее месторождение калийных солей.

Н. С. Курнаков сделал и другое научное предсказание. Прийдя к правильному выводу, что первопричиной возникновения Соликамского месторождения является древнее Пермское море, ученый предсказал, Что залежи калийных солей должны быть и к югу от Соликамска, вплоть до Каспийского моря. Теперь и это научное пророчество подтверждено. Нашими геологами открыты отложения калийных и других солей, тянущиеся до Прикаспийской низменности. Все это остатки морских рассолов.

В настоящее время в СССР ведутся большие геологоразведочные работы по поискам газа и нефти на огромных просторах Сибири. Наши ученые имеют научно обоснованное предположение, что Сибирь таит в своих недрах много природного горючего газа и «черного золота» — нефти. Их предвидение оправдывается, уже обнаружены крупные месторождения газа в низовьях Оби. Многочисленные и обильные признаки нефти выявлены в нижнем течении Енисея. В 1960 году первая сибирская промышленная нефть найдена в 350 километрах к северу от Тюмени.

Очень интересны научные предвидения географических открытий. В 1912 году в Карском море было затерто льдами небольшое русское судно — шхуна «Святая Анна». Вместе с ледяными полями шхуну понесло на северо-запад, в Северный Ледовитый океан. Шли месяцы. На корабле кончились продукты питания. Тогда часть команды корабля пошла к земле по льду. Это путешествие окончилось печально. Только двое были спасены экспедицией известного русского полярного путешественника Георгия Седова.

Спасенные моряки сохранили судовой журнал с записями научных наблюдений. Из этих записей был виден путь дрейфа корабля. Журнал шхуны попал в руки русского ученого В. Ю. Визе, одного из участников экспедиции Седова. Прошло более 10 лет. Изучая дрейф шхуны, Визе заметил, что в одном месте корабль, вмерзший в лед, двигался не так, как следовало бы ожидать: путь корабля и льдов не совпадал ни с направлением ветров в этом районе, ни с господствующим течением воды. Чем это можно было объяснить?

Подробно изучив материалы дрейфа шхуны и сопоставив их с тем, что было известно науке об этом районе, В. Ю. Визе сделал смелое предположение: в этом месте находится какой-то неизвестный пока остров, который и изменил путь движения «Святой Анны». Дрейфующая шхуна обогнула в этом месте неизвестный остров и затем снова пошла по воле ветра.

Прошло еще несколько лет. И вот в 1930 году в район предполагаемого острова вышел советский ледокол «Георгий Седов». На борту ледокола находился и профессор Визе. Вся команда с нетерпением ждала результата разведки. Люди часами не уходили с палубы, всматривались в горизонт. Каждый хотел первым увидеть остров, открытый советским ученым теоретически. И вот наконец корабль вошел в воды, где, по расчетам Визе, должен был находиться остров. 13 августа 1930 года впереди по курсу корабля показалась неизвестная земля. Это и был остров профессора Визе. Он оказался на том месте, где за несколько лет до этого его предсказал советский ученый, находясь в Ленинграде. Так в XX веке силой научного предвидения был открыт новый остров.

В заключение этой главы расскажем еще о научном предвидении в области биологии. Много веков церковь учила народ: бог создал живой мир таким, каким мы его видим; формы всех животных и растений неизменны. В согласии с церковью и многие ученые прошлых времен считали, что живые организмы неизменны. Естествоиспытатели долго не могли отрешиться от ложного, метафизического взгляда на природу. Согласно этому взгляду, природа, каким бы путем она сама ни возникла, оставалась всегда неизменной, пока она существует. В природе отрицали всякое изменение, всякое развитие.

Великий английский ученый Ч. Дарвин (1809–1882) — революционер в естествознании, борец против религии. Дарвин открыл закон развития органической природы. Он правильно объяснил появление на Земле растений и животных, происхождение человека, доказав, что они не сотворены богом. В. И. Ленин раскрыл атеистическое значение дарвинизма и подчеркнул, что Дарвин положил конец воззрению на виды животных и растений как на ничем не связанные, случайные, «богом созданные» и неизменяемые и впервые поставил биологию на вполне научную почву, установив изменяемость видов и преемственность между ними. Эволюционная теория Дарвина была взята под обстрел проповедниками религиозного мировоззрения. Дарвин и его последователи были объявлены еретиками, а учение о происхождении видов — дьявольским. Один из противников эволюционной теории писал: «Наука в лице дарвинизма подняла оружие против христианства; в этом ее тягчайшая вина»

Сокрушительный удар этим метафизическим взглядам был нанесен великим английским естествоиспытателем Ч. Дарвиным. В своей книге «Происхождение видов» Ч. Дарвин изложил и обосновал эволюционную теорию происхождения различных видов живых организмов. Просто и убедительно, на фактах из жизни животных и растений он доказал, что под действием меняющихся условий существования изменяются животные и растения. Весь разнообразный мир живых организмов, какой мы видим вокруг, развился постепенно из первоначальных простых форм. В природе выживают лишь те виды животных и растений, которые оказываются наиболее приспособленными к условиям среды. У различных видов животных и растений постепенно вырабатывались все более разнообразные и сложные приспособления к жизни, изменялись и совершенствовались их формы.

Подобный же отбор, но отбор искусственный, сознательный, производил и человек, выводя разные породы домашних животных и разные сорта культурных растений. За долгую историю своего существования человек путем сознательного отбора лучших экземпляров и создания для них соответствующих условий жизни вывел множество разных пород животных и разных сортов растений с нужными ему качествами.

Дарвиновское учение лишь объясняло (и объясняло неполно) развитие живой природы. Великий русский биолог И. В. Мичурин творчески обогатил дарвинизм новыми открытиями и положил начало новому этапу в развитии биологии — мичуринской теории. Мичуринское учение не только объясняет природу, но и помогает преобразовывать ее в интересах человека. При этом, выводя новые сорта плодовых деревьев, Мичурин заранее предвидел результаты своего труда.

Для Мичурина наука была неотделима от практики. Он развивал науку на основе практики и для практических общественных целей — для повышения урожаев.

Занимаясь в течение всей своей жизни переделкой и улучшением культурных растений, Мичурин глубоко изучил закономерности развития растений и разработал действенные способы сознательного управления наследственностью растительных организмов.

Учение И. В. Мичурина опирается на точные, проверенные факты, на объективные законы природы и дает возможность сознательно изменять природу животных и растений.

В чем сущность мичуринского учения и его методов? Мичурин исходил из материалистического положения о том, что любой организм живет и развивается под влиянием внешних условий жизни. Наблюдая, сравнивая, проводя сотни и тысячи опытов, великий биолог на практике проверил и исследовал, при каких условиях, каким путем внешние условия — окружающая среда — особенно заметно изменяют наследственность растений.

Еще в первые годы работы по выведению новых сортов растений И. В. Мичурин установил, что внешняя среда особенно сильно влияет на молодые организмы плодовых деревьев, развивающихся из семян. Под воздействием условий внешней среды молодой растительный организм может заметно изменить свою наследственность. При этом оказывается, что различные наследственные признаки растения неодинаково прочны: одни признаки более устойчивы и с трудом поддаются изменению; другие, наоборот, удерживаются в потомстве слабее. Более устойчивые признаки, вошедшие в «плоть и кровь» живого организма, — это признаки более древние. Более стойки также наследственные признаки у старых местных сортов растений, хорошо приспособившихся к условиям жизни, свойственным той или иной местности.

И. В. Мичурин (1855–1935) — выдающийся советский биолог, великий преобразователь природы, труды которого положили начало новому этапу в развитии дарвинизма

И. В. Мичурин впервые в истории биологии доказал возможность управления развитием растительных организмов, их наследственностью и изменчивостью. Творческая работа И. В. Мичурина показывает, что воздействие внешней среды и направленная деятельность человека способны изменять и даже создавать новые виды растений и животных с нужными человеку свойствами. За годы Советской власти наши ученые и опытники, основываясь на мичуринском учении, создали более 2300 новых сортов растений и десятки пород животных. Это решительно опровергает религиозный миф о неизменности якобы созданных богом живых существ

Исходя из этого, И. В. Мичурин разработал теоретически и применил на практике так называемую отдаленную гибридизацию — скрещивание растений, далеких друг от друга как по своему родству, так и по географическому происхождению. Растения-гибриды, получающиеся при таком скрещивании, имеют ослабленную, расшатанную наследственность; наследственные признаки таких гибридов менее прочны, менее устойчивы. Такое потомство легче приспособляется к новым условиям жизни — к новому климату, к новой почве, к иному питанию. Гибриды от скрещивания растений, далеких друг от друга, оказываются великолепным материалом, из которого человек, вооруженный знанием законов наследственности, может создавать новые сорта растений.

Мичурин установил, что передача наследственных признаков при скрещивании в сильной степени зависит от возраста родителей. Если требовалось усилить передачу наследственных признаков от одного из родителей, он брал это растение в старом возрасте. Когда было желательно ослабить вредное влияние одного из родителей, бралось самое молодое растение, до первого плодоношения.

Работая над скрещиванием отдаленных форм растений, Мичурин создал целую систему совершенно новых приемов, позволяющих сознательно, направленно изменять природу растительных организмов. Применяя их, ученый скрещивал между собою такие различные растения, как персик и миндаль, дыню и тыкву, рябину и грушу, и создал совершенно новые, невиданные ранее растения, например церападус — гибрид вишни и черемухи.

Существует ценный южный сорт яблони — «бельфлер желтый». Яблоки этого сорта имеют крупные размеры, они вкусны, поздно созревают и долго сохраняются. Но эта яблоня не выдерживает морозов.

Мичурин решил создать новый сорт яблони — «бельфлер северный», — способный зимовать в условиях климата северных областей России. Казалось бы, самый простой путь для этого — скрестить чужеземца с какой-либо местной жительницей, хорошо приспособленной к северному климату. Такую яблоню-дикарку нетрудно было подыскать в окрестностях города Козлова, где жил и работал Мичурин. Но естествоиспытатель знал, что эта пара не даст хорошего потомства: местная яблоня-дикарка прочно приспособлена к условиям того климата, где производится скрещивание, она окажется гораздо сильнее «бельфлера» и при скрещивании подавит почти все наследственные признаки южной яблони: гибрид будет очень похож на своего местного родителя.

И. В. Мичурин решил найти другую морозостойкую яблоню, столь же далекую от местных условий, как и «бельфлер». Потомство от таких родителей будет иметь расшатанную наследственность, которую легко будет изменить и направить в нужную для нас сторону. И ученый скрестил южную яблоню «бельфлер желтый» с яблоней «китайкой». «Бельфлер желтый» и «китайка» — это разные виды яблони; географически они также далеки друг от друга. От них можно ждать гибридов с податливой наследственностью. Естествоиспытатель опылил цветок «бельфлера желтого» пыльцой «китайки». Из созревших плодов он взял семена и вырастил молодые гибридные растеньица — сеянцы. Один из этих сеянцев и дал начало новому сорту яблони — «бельфлер-китайке».

И. В. Мичурин создал свыше 300 новых сортов плодово-ягодных растений. Он, например, скрестил два географически далеких сорта груш, мелкую северную и южную грушу «бере-рояль», и получил новый сорт груши, названной «бере-зимняя Мичурина». В этой груше сочетались выносливость и морозостойкость «матери», вкус, величина и окраска «отца»

Уссурийская груша

Груша «бере-рояль»

Но на этом работа по выведению нового сорта яблони далеко не окончилась. Признаки нового сорта надо было закрепить в потомстве. Чтобы получить новый сорт с новыми стойкими наследственными качествами, необходимо было помочь растению развиться в нужном направлении, устранить вредное влияние внешних условий и нежелательных наследственных признаков.

И Мичурин разработал и применил замечательное средство воспитания молодых гибридных растений — так называемый метод ментора, то есть метод воспитателя. Этот способ заключается в том, что в крону молодого гибридного сеянца прививается черенок более старого растения с нужными наследственными свойствами. Этот черенок и является «воспитателем» молодого растения — подвоя. Обладая более прочной наследственностью, он изменяет признаки молодого растения в нужном направлении.

Новый сорт груши, выведенный И. В. Мичуриным, груша «бере-зимняя Мичурина»

Чтобы закрепить полезные качества у молодой «бельфлер-китайки», Мичурин привил в ее крону черенки «бельфлера желтого»: они должны были влиять на гибридное растение в сторону «бельфлера». Затем он привил «воспитателей» от яблонь зимних сортов: эти «воспитатели» должны были закрепить такие качества у «бельфлера-китайки», как позднее созревание плодов и хорошая сохранность.

Научное предвидение Мичурина блестяще оправдалось: «воспитатели» оказали нужное воздействие. Плоды нового сорта стали созревать позднее, они стали крупнее, повысилась их способность сохраняться, закрепилось ценное качество морозостойкости.

Так, опираясь на познанные законы развития растений, на глубокое знание взаимозависимости явлений, И. В. Мичурин добивался выведения растений с заранее намеченными свойствами.

Конечно, выведение нового сорта растения — дело очень сложное; оно требует прекрасного знания природы растений, их индивидуальных особенностей, всестороннего учета всех местных условий. Мало знать мичуринские способы создания новых растений — надо научиться умело ими пользоваться.

И. В. Мичурин доказал, что наследственные свойства молодого гибридного растения, если его привить на старое растение, зачастую коренным образом изменяются и в результате появляются вегетативные гибриды.

Мичуринское учение о вегетативной гибридизации растений имеет огромное значение для сознательного управления развитием растений. Вегетативная гибридизация является могучим средством сознательного изменения организмов растений. Именно путем вегетативной гибридизации Мичурин вывел свой знаменитый сорт грушевидных яблок — «ранет бергамотный». Позднее этот вегетативный гибрид дал потомство с новыми, выработанными путем прививки свойствами.

В настоящее время мичуринская теория стала достоянием миллионов колхозников, получила всенародное признание. Применяя научные методы Мичурина, совершенствуя их, ученики и последователи великого биолога создают по заранее разработанным планам все новые формы организмов с нужными нам свойствами.

«Мои последователи, — писал И. В. Мичурин, — должны опережать меня, противоречить мне, даже разрушать мой труд, в то же время продолжая его». Эти слова показывают, насколько правильно понимал он диалектический процесс развития науки.

Принципы мичуринского учения применимы ко всей живой природе. Руководствуясь этими принципами, советские зоотехники создают новые высокопродуктивные формы домашних животных, переделывают природу ценных промысловых зверей. У нас выведено много новых сортов сельскохозяйственных культур и новых пород хозяйственно ценных животных.

Религия учит, что видов растений и животных на Земле существует столько, сколько их сотворено богом. Но многовековая практика сельского хозяйства опровергает это утверждение. Все культурные сорта растений и домашние породы животных созданы людьми из диких форм путем искусственного отбора, скрещивания и другими способами.

Учение И. В. Мичурина, его замечательные достижения по переделке живой природы самым убедительным образом опровергают религиозные вымыслы о неизменности животных и растений. Человек, вооруженный наукой, оказывается сильнее бога. Он может создавать самые разнообразные новые формы живых организмов, переделывать мир в своих интересах, чего не способна сделать религия.

Недаром церковники всячески поносили работы Мичурина. Известно, например, что сад ученого, где он производил свои знаменитые опыты, один из церковников г. Козлова (ныне г. Мичуринска) называл «растительным домом терпимости».

Советуя верующим уповать на милость божию, религия не могла и не может предложить людям никаких действенных мер против различных стихийных бедствий, скажем засухи или неурожая. Единственное, что предпринимают проповедники религиозных взглядов в таких случаях, — это молебен, крестные ходы. Между тем наука дает человеку средства, которые на деле помогают справляться с капризами природы, все меньше и меньше зависеть от неблагоприятных условий и случайностей. К числу таких средств относятся научно обоснованная система агротехнических мероприятий, различные удобре-ния, ядохимикаты против вредителей сельскохозяйственных культур, лесозащитные полосы и многое другое.

Согласно религиозным взглядам, растения и животные, подобно всему остальному, возникли сверхъестественным путем, причем сейчас они имеют якобы такой же вид, как и в момент их сотворения богом. Между тем наукой на основании изучения ископаемых останков доказано, что нынешний растительный и животный мир является продуктом длительного развития. Началось оно примерно 2–2,5 миллиарда лет назад с возникновения первых комочков живого белка. За это время, много эпох сменили одна другую, и в каждой из них растения и животные отличались своими особенностями. В общем же развитие шло по линии все большего усложнения и совершенствования организмов благодаря действию законов эволюции и прежде всего закона естественного отбора, открытого Ч. Дарвином.

Древнегреческий бог Зевс лепит людей из глины (старинный рисунок)

Ярким примером научного предвидения в биологии являются работы Ч. Дарвина о происхождении человека.

Вопрос о том, где и как впервые появились люди на Земле, давно интересовал человека.

В легендах разных народов об этом рассказывается по-разному. В самых древних сказаниях говорится о том, что первые люди выросли на деревьях, что они вылупились из яйца, которое снесла чудесная птица, и т. д.

Сотворение богом первых людей (старинный рисунок) Библия содержит антинаучные вымыслы о том, что бог сотворил первого человека из праха земного по образу и подобию своему, вдохнул в него душу и назвал Адамом. Из ребра же Адама была якобы сотворена первая женщина — Ева

Когда люди научились производить различные вещи, тогда возникли легенды о том, что первые люди были созданы богами. Древние египтяне полагали, например, что первых людей изготовил бог Хнум на гончарном круге.

Подобная сказка содержится и в библии — «священной» книге христианской и иудейской религии. В ней рассказывается о том, что бог вылепил первого человека — Адама «из праха земного», а потом «вдунул в него душу живую». Произошло это якобы около семи с половиной тысяч лет назад. Родина этой легенды — древнее государство Вавилония, существовавшее несколько тысяч лет назад в Малой Азии, между реками Тигром и Евфратом. В жизни этой страны большую роль играли глиняные изделия. Из глины строили дома, изготовляли посуду, на глиняных дощечках писали. В одной из таких «глиняных книг», сохранившихся до наших дней, и был найден рассказ о том, как бог создал первого человека из глины.

Такие звери (динозавры) водились на Земле сотни миллионов лет назад

Науке давно было ясно, что религиозные сказания о сотворении человека богом — это наивные, далекие от истины представления того времени, когда человек не знал истории развития окружающего его мира. Растения, животные, человек, как и сама Земля, не созданы богом, а возникли естественным путем, в результате развития материи, природы. Человек появился не чудесным образом, не сотворен богом, а возник в результате очень долгого пути развития животных, выделился из животного мира, научившись создавать орудия труда.

Дарвин пришел к выводу, что нашими далекими предками были обезьяны. Поразительное сходство человека и некоторых видов обезьян было известно с давних пор. Особенно похожи на людей человекообразные обезьяны: горилла, шимпанзе, орангутанг и гиббон. Недаром само название «орангутанг» обозначает «лесной человек». Так назвали их жители островов Калимантан и Суматра, где в лесах живут эти человекообразные обезьяны.

Простейшие одноклеточные организмы возникли в морях сотни миллионов лет назад. Под влиянием внешних условий и естественного отбора они видоизменились и усложнились, дав начало многоклеточным, от которых впоследствии произошли древние рыбы. От них возникли земноводные, а от последних — пресмыкающиеся. Пресмыкающиеся в свою очередь дали начало птицам и млекопитающим. Высшей, наиболее развитой формой среди всех млекопитающих является человек.

Человекообразные обезьяны не имеют наружного хвоста. Их мозг по своему строению очень сходен с человеческим. Как и у человека, на конечностях обезьян имеется пять пальцев с плоскими ногтями, а во рту 32 зуба. Состав крови этих обезьян близок к составу крови человека. Много и других родственных признаков.

Наблюдения над человекообразными обезьянами показывают, что их поведение также во многом напоминает человеческое. Обезьяны сообразительны, у них очень хорошая память. Им свойственны радость и гнев, печаль и любопытство. Все это отражается у них на лице. Человекообразные обезьяны смеются и плачут. У обезьян сильно развито чувство любви к детям, они заботятся о детенышах, потерявших своих родителей.

Наконец, родство человека с животным миром видно еще и из того, как развивается зародыш человека. В начале своего развития человеческий зародыш не отличается от зародышей животных. 18—20-дневный зародыш человека несколько напоминает рыбу: у него видны жаберные щели, похожие на жабры рыб, а конечности похожи на плавники. Позднее зародыш напоминает земноводное животное — лягушку, а затем пресмыкающееся — ящерицу. Примерно через полтора месяца человеческий зародыш становится похожим на обезьяну. Лишь в самом конце утробного развития человеческий зародыш приобретает облик человека. Таким образом, в своем утробном развитии человек как бы проходит тот путь, какой был пройден его животными предками в процессе их эволюционного развития.

Случайно ли такое большое сходство между человекообразными обезьянами и человеком? Конечно, нет. Они наши близкие родственники, человек и современные человекообразные обезьяны имеют общих предков.

Дарвин пришел к выводу, что нашими предками были дриопитеки — древние человекообразные обезьяны, жившие в тропических лесах Европы и Азии несколько миллионов лет назад, а ныне вымершие. Они дали начало другим, более высоко развитым обезьянам, от которых и начинается человеческий род. От дриопитеков произошли и современные человекообразные обезьяны.

Обезьяны превратились в людей не сразу. Это был очень длительный процесс, он протекал миллионы лет.

Зародышевое развитие человека и других позвоночных

В процессе своего развития человеческий зародыш повторяет формы развития животного мира. Сначала он ничем не отличается от простейшего одноклеточного организма, затем обнаруживает большое сходство с рыбой, в дальнейшем его по ряду признаков трудно отличить от других млекопитающих. На протяжении утробного развития человек как бы повторяет основные этапы того длинного пути, который прошли его предки в процессе эволюции. Дарвинизм черпает доказательства животного, происхождения человека из сходства строения человеческого организма с организмами высших животных, из сравнительных данных о зародышевом развитии организмов, из науки о вымерших организмах, из сведений об ископаемых человекообразных обезьянах

При этом сначала появились полуобезьяны, а уже затем — первые, древнейшие люди.

Эволюционная теория происхождения человека, впервые научно разработанная Ч. Дарвином, была крайне враждебно встречена защитниками религии.

Где доказательства тому, что человек произошел от обезьяны? — спрашивали противники дарвинизма. Если бы на Земле существовали обезьянолюди, то костные останки этих существ ученые давно обнаружили бы в земных слоях. Однако этого нет. И действительно, в то время когда Дарвин разрабатывал свою эволюционную теорию (60-е годы XIX века), ученые еще не обнаружили таких костных останков.

Сходство между скелетом человека и человекообразных обезьян: 1 — орангутанг; 2 — горилла; 3 — человек; 4 — шимпанзе. Человекообразные обезьяны — орангутанг, горилла, шимпанзе отличаются от остальных обезьян общностью ряда признаков с человеком (строением скелета, нервной системы, сходством конечностей, числом зубов, формой ушных раковин, отсутствием хвоста и т. п.). Однако при всей близости их к человеку, при всей «разумности» их поведения между человеком и его ближайшими родичами из мира животных лежит непроходимая пропасть, созданная общественной жизнью, полностью оторвавшей людей от животных

Но Дарвин был твердо убежден в правильности своей теории. Отвечая своим противникам, он уверенно предсказал, что в земной коре должны находиться останки животных предков человека и эти останки будут, несомненно, найдены в будущем.

Предвидение Ч. Дарвина оправдалось. В 1891 году голландский врач Дюбуа, изучая древние слои Земли на острове Ява, обнаружил на глубине около 15 метров черепную крышку, бедренную кость и несколько зубов какого-то неизвестного существа. После изучения находки ученые пришли к выводу, что перед ними останки обезьяночеловека. Покатый лоб черепа напоминал лоб обезьяны, а объем черепа этого существа был гораздо больше, чем у самой большой обезьяны — гориллы, но меньше, чем у человека. Бедренная кость была очень похожа на человеческую, что говорило о том, что существо это ходило на двух ногах. Эти обезьянолюди — питекантропы — жили около 1 миллиона лет назад.

Родословная человека (схема)

Современные человекообразные обезьяны и люди — это две различные ветви, разошедшиеся от общего ствола миллионы лет назад. Религия упорно отстаивает миф о сверхъестественном происхождении человека. Наука давно уже доказала полную несостоятельность этого мифа. Еще Ч. Дарвин твердо установил, что человек произошел от животных не по воле бога, а естественным путем. Ученые нашли прямые подтверждения этому в виде останков ряда промежуточных форм между древними обезьянами и современным человеком. Решающую роль в процессе очеловечивания обезьяны сыграл, как показал Ф. Энгельс, труд. Об этом, в частности, свидетельствуют многочисленные находки разнообразных древних орудий производства. Чем они совершеннее, тем ближе стояли наши далекие предки к современному уровню физического и духовного развития. Процесс превращения древнейшей человекообразной обезьяны в человека занял около миллиона лет

Затем в 1927 году, как мы уже говорили в начале книги, в Северном Китае, а потом и в других странах учеными были найдены останки более развитых наших далеких предков, названных синантропами.

Около 100–300 тысяч лет назад на Земле жили уже древние люди — потомки обезьянолюдей. Их костные останки и орудия труда найдены теперь на территории многих стран: Советского Союза, Германии и других. За несколько десятков тысяч лет до нашего времени на Земле появились люди, которые уже почти не отличались от современных. Они уже умели изготовлять довольно сложные орудия из кости и камня, охотились на мамонтов и других крупных животных.

Важные открытия были сделаны учеными за последние 25 лет. В Грузии и в Южной Африке найдены останки человекообразных обезьян, которые по своему развитию являются переходной формой между дриопитеком и питекантропом. Объем мозга у этих существ превосходил объем мозга всех вымерших и современных человекообразных обезьян.

Разрабатывая свою эволюционную теорию, Ч. Дарвин, однако, не дал ответа на вопрос: что же послужило причиной того, что древняя человекообразная обезьяна превратилась в человека? Ответил на этот вопрос Ф. Энгельс. Он доказал, что главной, решающей причиной этого превращения явился общественный труд.

Человекообразные обезьяны — наши предки — жили в лесах. На деревьях они часто сидели и передвигались в полувыпрямленном положении, при этом их верхние и нижние конечности выполняли роль рук и ног: нижними конечностями обезьяны опирались на толстые сучья и стволы деревьев, а верхними обхватывали ветви и сучья, расположенные выше. Несколько миллионов лет назад под влиянием изменившегося климата тропические леса, в которых жили наши предки, стали редеть, появились большие пространства, лишенные деревьев. Это, по-видимому, вынудило человекообразных обезьян спуститься на землю. Не все обезьяны сумели приспособиться к новым условиям жизни, но те из них, которые отличались наибольшей приспособленностью и смышленностью, постепенно освоили землю и приучились ходить на двух ногах, уже не пользуясь опорой рук.

Этим, указывает Ф. Энгельс в своей работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», и был сделан решающий шаг на пути превращения обезьяны в человека. Теперь верхние конечности превратились в органы, с помощью которых можно было схватить палку, камень и использовать их как орудие защиты или как средство добывания пищи. Сначала такое употребление камня и палки было случайно, но со временем наши далекие предки стали пользоваться этими средствами уже сознательно. А затем они начинают изготовлять первые искусственные орудия — заостренные камни нужной им формы.

Труд — первое и основное условие человеческого существования. Благодаря труду человек выделился из животного мира. Труд создал самого человека. На рисунке: каменные и деревянные орудия труда первобытных людей

Так в стаде человекообразных обезьян зародилось новое явление, неведомое миру животных, — труд; он и стал той основной причиной, которая выделила человека из мира животных. «Он (труд. — Ред) — пишет Энгельс, — первое основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека».

Хождение на двух конечностях и труд постепенно изменили организм наших обезьяноподобных предков. Верхние конечности обезьян под воздействием труда превратились в руки человека, способные производить многообразные трудовые операции. Нижние конечности стали только органом опоры, то есть ногами человека.

Труд привел и к возникновению членораздельной речи. Занимаясь совместным трудом, первобытные люди стали нуждаться в средствах общения, возникла необходимость что-то сказать друг другу, например, на охоте, на рыбной ловле, или передать детям трудовые навыки, приемы обработки камня или добывания огня.

Научный, диалектический подход к явлениям природы иногда позволяет делать верные заключения и предвидения даже до того, как были произведены определенные наблюдения, опыты или вычисления. Широко известен следующий факт.

Большинство ученых XIX века думало, что атомы неделимы. Но как можно себе представить существование каких-то, хотя бы и самых мельчайших, частичек, которые никак нельзя разделить? Не правильнее ли предположить, что атом есть такая частичка вещества, которая неделима только в том смысле, что является самой маленькой частичкой данного вещества? К такой мысли приходили многие наиболее прозорливые умы прошлого века. Совершенно четко говорил о делимости атома А. М. Бутлеров. Он писал, что атомы не неделимы по своей природе, а неделимы только доступными нам ныне средствами и сохраняются лишь в тех химических процессах, которые известны теперь, но могут быть разделены в новых процессах, которые будут открыты впоследствии. Такое строгое отношение к понятию об атоме вполне отвечает духу точной науки и действительному значению научных теорий.

О делимости атома писал Ф. Энгельс. Глубоко изучив и обобщив достижения химии и физики своего времени, он утверждал, что атом обладает сложным строением. Он указывал, что «атомы отнюдь не являются чем-то простым, не являются вообще мельчайшими известными нам частицами вещества»[10].

В 1908 году В. И. Лемин в книге «Материализм и эмпириокритицизм», говоря об углублении научных знаний, писал: «…и если вчера это углубление не шло дальше атома, сегодня — дальше электрона… то диалектический материализм настаивает на временном, относительном, приблизительном характере всех этих вех познания природы прогрессирующей наукой человека. Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна…»[11]

Дальнейшее развитие науки блестяще подтвердило это замечательное предвидение. Физики установили, что атом представляет собой чрезвычайно сложную систему, состоящую из еще более мелких частиц, природа которых также сложна.

Более 80 лет назад К. Маркс высказал научно обоснованную мысль о том, что в будущем химические методы переработки различных веществ будут играть все большую роль, поскольку они имеют значительные преимущества перед механическими способами обработки. Применение химии дает большую экономию общественного труда, дает возможность использовать массовые, дешевые виды сырья, сохранять природные богатства.

Развитие науки и техники полностью подтвердило и это предвидение. В наши дни химия становится наукой наук, проникает во все отрасли народного хозяйства.

Мы познакомились с примерами научного предвидения в самых различных областях знания. Какая замечательная возможность! И ее дает нам не религия, а наука.

Примеры научного предвидения можно найти в любой области знания. Хорошо зная законы общественного развития, можно предвидеть будущее и в жизни человеческого общества.