Рак: активная профилактика

НОРМА КИСЛОРОДА СПАСАЕТ НА ДОРАКОВОМ ЭТАПЕ,

НО УБИВАЕТ РАКОВЫХ БОЛЬНЫХ

В предыдущей главе были рассмотрены два из трех возможных направлений дефектности системы естественного отбора на клеточном уровне, направления глюкозы и холестерина. Не исследованным нами осталось направление кислорода.

Оказалось, что по линии холестерина ощутимых дефектов естественный отбор на клеточном уровне не имеет. В отношении глюкозы возможны дефекты естественного отбора на клеточном уровне, связанные главным образом с сахарным диабетом II типа. При отсутствии сахарного диабета II типа в отношении глюкозы удалось обнаружить скорее не дефекты естественного отбора на клеточном уровне, а целесообразность оптимизации уровня глюкозы в крови. •

Таким образом, дефекты естественного отбора на клеточном уровне, снижающие противоопухолевую защищенность организма и позволяющие тем самым одной из первичных опухолей перейти к третьему этапу развития, практически полностью определяются недостаточной возможностью здоровых клеток организма использовать кислород для своей, жизнедеятельности.

На втором этапе развития опухолевые клетки не потребляют кислорода. Весь удар дефекты естественного отбора на клеточном уровне по линии кислорода наносят только по здоровым клеткам организма, ослабляя их функционирование и позиции в естественном отборе. Тем самым эти дефекты помогают выживанию опухолевых клеток.

Устранение дефектов обеспечения кислородом здоровых клеток организма приведет к усилению их полезной роли в естественном отборе, оптимизации их функционирования и тем самым к подавлению функционирования опухолевых клеток.

Картина кардинальным образом изменяется на третьем этапе развития опухоли, когда ее клетки, ставшие раковыми, начинают использовать кислород непосредственно из крови, причем используют его более активно, чем здоровые клетки организма, поскольку опухоль развивается интенсивнее здоровых тканей: ведь она не имеет ограничений пролиферации, которые сдерживают рост здоровых тканей.

На третьем этапе развития опухоли кислород оказывается более полезным для раковых клеток, чем для здоровых. Отсюда вытекает принципиально разное отношение к роли кислорода на втором и третьем этапах развития опухоли. На втором этапе нормальное потребление организмом кислорода спасает от рака; на третьем этапе нормальное потребление организмом кислорода убивает раковых больных.

Непонимание этого положения является подлинной трагедией современной онкологии, широко применяющей кис-лородизацию раковых опухолей облучением.

Все здоровые люди, обязательно имеющие первичные опухолевые клетки на втором этапе их развития, должны получать оптимальное количество кислорода для всех клеток органов и тканей, что ставит организм в условия максимальной защищенности от рака.

На третьем этапе развития опухоли организм целесообразно поставить в условия минимально возможного (в смысле его выживания) обеспечения кислородом, поскольку при этом наиболее ощутимый вред наносится раковым клеткам.

Такова общая картина, связывающая кислород и рак. Тот факт, что кислород играет важную роль в развитии опухоли, был отмечен в науке давно. Кислород в жизни людей является веществом привычным, и установленная наблюдениями его связь с развитием опухоли порождает многочисленные попытки примитивного использования кислорода в противоопухолевых целях. Все такие попытки основаны на недостаточных знаниях о развитии опухолей и о процессах дыхания и усвоения кислорода (а это разные понятия и процессы!) в организме человека, и потому не просто неудачны, но практически убийственны для больных.

Наши собственные исследования, изложенные в работах «Астма. От непонимания к излечению» («Хатха-йога или метод Бутейко, что лучше?») и «Щитовидная железа. Выход из тупика» позволили прийти к правильному пониманию того, как можно улучшить обеспечение кислородом здоровых клеток организма, а настоящая работа позволяет правильно понять допустимые временные границы этого улучшения и строго определить время, когда необходимо оптимизировать обеспечение кислородом.

Наши исследования показали, что правильное решение указанных вопросов принципиально отличается от всех предпринимавшихся до сего времени попыток использования кислорода в противоопухолевых целях. Научно обоснованное решение данной проблемы не допускает упрощенных представлений и требует принципиально новых знаний, относящихся сразу к трем разделам медицины: кардиологии (вопросы дыхания), эндокринологии (вопросы усвоения кислорода клетками организма) и онкологии (связь кислорода с этапами развития опухоли).

Перейдем к рассмотрению существующих в медицине и биологии взглядов на использование кислорода в противоопухолевых целях.

Доктор биологических наук А. Мухаммедов («“Железная игра” против рака?», 1991): «С позиций лауреата Нобелевской премии фон Варбурга, рак может быть предупрежден и даже излечен обильным снабжением тканей кислородом».

В начале этой главы мы установили, что диагностированный рак (третий этап развития опухоли) не только не может быть излечен обильным снабжением тканей кислородом, но что обильное снабжение кислородом тканей при раке резко ускоряет гибель больного. В этом вопросе лауреат Нобелевской премии О. Варбург ошибался.

Однако в отношении второго этапа развития опухоли точка зрения Варбурга на возможность профилактики рака совершенно правильна. Но как осуществить необходимое увеличение снабжения тканей кислородом?

А. Мухаммедов (1991):

«Когда знаменитый онколог Дж. Юинг утверждал, что раку в большей степени подвержены люди, пренебрегающие физическими упражнениями и регулярно переедающие, даже многие серьезные медики лишь посмеивались, считая это заявление очередным чудачеством корифея. Но тем не менее в жизни все обстоит по Юингу: занимающийся спортом в меньшей степени подвержен риску получить страшный недуг. Большинство специалистов считают, что раковые клетки периодически образуются в организме каждого человека. Но в здоровом — подчеркиваю это слово — иммунная система немедленно блокирует и уничтожает их. Такие оздоровительные меры, как физические упражнения, закаливание, отказ от курения, укрепляют организм, все его системы, в том числе и иммунную. Спорт, долголетний здоровый образ жизни — важная профилактика различных и онкологических заболеваний.

Все это подтверждено наблюдениями немецкого врача Эрнста Ван Аакена над большой группой (454) бегунов в возрасте от 40 до 90 лет».

Далее А. Мухаммедов, излагая мнение Варбурга о возможности предупреждения и даже излечения рака обильным снабжением тканей кислородом, пишет:

«А это как раз и происходит во время занятий физическими упражнениями, в частности бегом. В нормальном состоянии каждый из нас вдыхает сразу приблизительно 0,5 л воздуха, во время физической нагрузки — до 1,5 л».

Точка зрения А. Мухаммедова содержит несколько принципиальных ошибок, типичных для современной медицины и, к сожалению, пропагандируемых даже ее корифеями.

Во-первых, иммунная система не в состоянии «немедленно блокировать и уничтожать раковые клетки». Доказательству этого положения была посвящена первая книга настоящей работы.

Во-вторых, занятия спортом не обеспечивают автоматически оптимального дыхания у спортсмена. Спорт и здоровое оптимальное дыхание — не обязательно совпадающие понятия. Многие спортсмены, а тем более очень многие просто занимающиеся физическими упражнениями и закаливанием люди принципиально не могут иметь нормального обеспечения клеток организма кислородом из-за отклонений от нормы давления крови в малом круге кровообращения. Таких людей около 80 %! Сколько бы эти люди ни занимались физическими упражнениями, они не только не улучшают обеспечение организма кислородом, но, напротив, каждое занятие ухудшает обеспечение кислородом многих тканей в пользу обеспечения кислородом мозга, почек и т. д.

Клетки этих тканей, особенно не занятые непосредственно в физических нагрузках (эпителий кишечника и др.), оказываются в режиме кислородного голодания и сниженной защищенности от рака. Не случайно эпителиальные клетки являются основным поставщиком раковых опухолей.

Таким образом, не через занятия физическими упражнениями, закаливанием, спортом проходит путь к улучшению обеспечения кислородом клеток организма, а через нормализацию давления крови в малом (легочном) круге кровообращения. Более того, нельзя допускать ни к занятиям спортом, ни к бегу людей с отклонениями давления в легочном круге кровообращения, т. е. 80 % людей. Сначала необходимо нормализовать давление в малом круге кровообращения.

В-третьих, жители высокогорных местностей, постоянно живущие в условиях гипоксии, вообще не могут рассчитывать на нормализацию обеспечения кислородом организма, пока не спустятся в долины, на равнины. Защищенность от рака у всех жителей высокогорий снижена. Занятия физкультурой и спортом для них повышают опухолеопасность. Это в равной степени относится и к спортсменам-альпини-стам во время их пребывания в горах.

В-четвертых, повышенный травматизм некоторых видов спорта снижает противоопухолевую защищенность спортсменов, даже имеющих хорошее снабжение клеток организма кислородом.

В-пятых, физические упражнения, спорт не обеспечивают профилактики онкологических заболеваний. Более того, непосредственно во время занятий физическими упражнениями, спортом противоопухолевая защищенность организма снижается, и в перерывах между занятиями организм вынужден выполнять повышенный объем противоопухолевой деятельности. Это положение нетрудно доказать.

Каждый человек, переходя от нормального состояния к физическим нагрузкам, вдыхает больше воздуха (в нашем примере с 0,5 до 1,5 л), но это не означает, что увеличенное количество воздуха в легких используется для обеспечения вызванной физическими нагрузками увеличенной потребности в кислороде. Физиология учит, что никакая сколько-нибудь значительная физическая нагрузка не сопровождается адекватным обеспечением организма энергией аэробным путем, т. е. за счет дыхания.

Увеличенное количество воздуха, которое попадает в легкие при дыхании, никогда не используется полностью для извлечения из него кислорода. Когда говорят об увеличении вдыхаемого объема воздуха с 0,5 до 1,5 л, то это не значит, что весь этот объем используется для извлечения из него кислорода. И в обычных, нормальных условиях, и при нагрузках часть вдыхаемого человеком воздуха является «излишней» для дыхания, она предназначена для обеспечения возможности- говорить, петь, нырять, играть на духовых музыкальных инструментах.

Но даже та часть воздуха в легких, которая предназначена для обеспечения организма кислородом, может быть не использована организмом для этой цели при острой необходимости в кислороде. Ведь извлечь оптимальное количество кислорода из воздуха легких можно только при нормальном давлении в легочном круге кровообращения. Оптимальное поступление кислорода в организм из воздуха легких зависит не от количества воздуха в них, а от способности кровеносной системы извлекать кислород всегда только из определенной части этого воздуха. Часть воздуха в легких никогда не используется для обеспечения организма кислородом.

И при гипертонии, и при гипотонии в легочном (малом) круге кровообращения кровеносная система не в состоянии извлечь оптимально возможное количество кислорода из воздуха легких. Сколько бы воздуха ни поступало в легкие, поступление кислорода в кровь не будет оптимальным, оно будет пониженным. И это наблюдается у 80 % людей.

Пока мы говорим только о поступления кислорода в кровь. Но это еще не означает, что весь кислород из крови будет рационально использован организмом; это еще только первая часть пути кислорода к клеткам. Мы утверждаем, что уже на этой первой части пути кислорода в условиях без физических нагрузок у гипертоников и гипотоников легочного круга обеспечение клеток кислородом ухудшается, и противоопухолевая защищенность у них всегда снижена уже на первой части, пути кислорода к легким. В условиях же физических нагрузок противоопухолевая защищенность снижается дополнительно.

Но и это еще не все! Недостаточно того, чтобы получить необходимое количество кислорода в легких и передать это количество кислорода эритроцитам крови, донести этот кислород до клеток организма и передать его этим клеткам. Необходимо еще использовать этот кислород в клетках с максимальной для них пользой (оптимально усвоить кислород). А для этого клеткам организма необходим не только сам кислород, но еще и гормон щитовидной железы тироксин (Т₄), причем в строго оптимальном количестве. Отклонения количества тироксина как в большую, так и в меньшую сторону вредны для организма.

Таким образом, оптимальное обеспечение клеток организма кислородом оказывается очень сложным вопросом. Упрощенные рекомендации — физические упражнения, занятия спортом для профилактики рака — приводят 80 % людей к противоположным результатам — к снижению их противоопухолевой защищенности.

Следовательно, в жизни далеко не все обстоит по Юингу, а наблюдения Эрнста ван Аакена вообще элементарно некорректны. Корифеи, к сожалению, не всегда имеют.необходимое знание предмета.

Физические нагрузки, занятия спортом становятся безвредными с точки зрения онкологии только при нормальном давлении крови в малом (легочном) круге кровообращения и одновременно при нормальном уровне гормонов щитовидной железы в организме. Надо признать, что эти условия чаще соблюдаются у спортсменов вследствие «естественного спортивного отбора».

Прежде чем приступать к физическим нагрузкам, занятиям спортом, необходимо нормализовать и давление крови в легочном круге кровообращения, и уровень гормонов щитовидной железы в организме. Иначе противоопухолевая защищенность организма резко снижается, буквально разрушается!

Вопросы дыхания и усвоения кислорода подробно исследованы нами в работах «Астма. От непонимания к излечению» («Хатха-йога или метод Бутейко, что лучше?») и «Щитовидная железа. Выход из тупика». К этим работам мы и адресуем читателей, интересующихся названными темами.

Пришло время сделать дополнительное заявление о методе Бутейко. Для читателей настоящей книги, прочитавших ранее нашу книгу «Астма. От непонимания к излечению», ясно, что метод Бутейко, направленный на снижение обеспеченности организма кислородом, резко снижает противоопухолевую защищенность организма, не имеющего ракового заболевания.

Теперь мы подошли к важнейшим, по нашему мнению, методам профилактики рака, методам усиления естественного отбора на клеточном уровне в противоопухолевом направлении. Эти методы: нормализация давления крови в малом (легочном) круге кровообращения и нормализация уровня гормонов щитовидной железы (тироидных гормонов) в организме.

Однако эти методы ни в коем случае нельзя распространять на третий этап развития опухоли (раковая опухоль), во время которого целесообразны нарушения уровня тиро-идных гормонов и нарушения давления крови в малом круге кровообращения в разумных пределах.

Отметим, что нормализация давления крови в малом круге кровообращения и нормализация уровня тироидных гормонов в крови могут быть осуществлены практически только с помощью иглоукалывания (акупунктуры) и элек-тромануальной терапии. Лекарственные средства здесь бесполезны, за исключением случаев эндемического гипотиро-за, когда нормализация уровня тироидных гормонов в крови достигается употреблением йодированной поваренной соли.

Продолжим рассмотрение выступления журнала «Смена» (№ 19,1989) в защиту Я. 3. Яворского:

«В специальной, да и популярной литературе неоднократно отмечалось, что канцерогенез (злокачественное перерождение клеток) обычно возникает в плохо вентилируемых участках организма, т. е. непосредственно связан с недостатком кислорода (гипоксией).

Итак, избыток холестерина в мембранах и гипоксия — налицо были два атрибута злокачественных образований. А что, если эти атрибуты являются определяющими? Если все обстоит так, то, изменяя кислородно-холестериновый режим, раковым опухолям можно давать обратный ход!» (Обратное развитие опухолей невозможно. — М. Ж.)

О роли холестерина по Яворскому достаточно говорилось выше. Теперь о роли кислорода и рекомендациях Яворского в связи с раковыми заболеваниями: «...природные органические соединения, прежде всего растительного происхождения», т. е. фитотерапия, отвары трав и настои, с регулировкой времени их приема и дозировки.

Надо ли повторять, что бороться с гипоксией пострадавших участков организма при диагностируемом раке, на третьем этапе развития опухоли (только с такими опухолями мог иметь дело Яворский), просто вредно — это значит способствовать развитию рака.

В целях же профилактики рака на втором этапе развития опухоли нормализовать обеспечение клеток организма кислородом можно только путем нормализации давления крови в малом круге кровообращения и нормализации уровня тироидных гормонов в крови. Ни та, ни другая задача не решаются лекарственными средствами (за исключением нормализации эндемического гипотироза). Лечебные результаты Я. 3. Яворского отрицать невозможно, но они теоретически случайны, поскольку принципиальные воззрения Я. 3. Яворского критики не выдерживают.

В 1991 г. многие газеты напечатали пространные статьи под заголовками: «Я лечу рак! Найдено средство лечения болезни века», «Я нашел причину возникновения рака» и т. п. Цитируем одну из статей:

«Абсолютно новые в мировой практике подходы к лечению многих болезней, в том числе и рака, выходы на оригинальную медицину — вот в чем причина столь широкой известности уникального самородка-исследователя из Симферополя Валерия Викторовича Тищенко. В чем суть его метода?

Ответ. Если коротко, я совмещаю толкование Библии, материаловедение и астрофизику с врачеванием травами, — сказал он. — ...Мне удалось открыть закон, который гласит: распределение и совмещение веществ в природе и организме совершается по частотно-резонансному принципу.

...Толкование Великой Книги заставило меня смотреть на каждый цветок как на живое зеркальное отражение Солнца. Вы задумывались когда-нибудь, почему на абсолютно однородной почве, к примеру на лугу, растут цветы и травы совершенно разные по составу и, следовательно, свойствам? Именно пестрая цветовая гамма разнит их, ибо цветы «сотрудничают» с Солнцем каждый в своем цветовом диапазоне и в зависимости от этого получают программу.

Вопрос. В чем эта программа заключается?

О. Корневая система усваивает только те составляющие элементов, частота которых совпадаете подобными ритмами в солнечном диске.

В, Значит, свою частоту имеют и органы нашего тела?

О. Причем при тяжелых заболеваниях она, естественно, нарушается. Сравнивая спектральные пробы здорового и больного органов, видим элементную разницу. Нарушение природного состава можно Исправить методом компенсации, подобрав нужную композицию из цветов и трав. Это довольно смелый вывод, и, на мой взгляд, он настолько важен, что в будущем необходимо создать спектральный каталог растительного и минерального мира, здоровых и больных органов человека на разных этапах заболевания и поместить накопленную информацию в банк данных. Если привлечь к этой большой работе компьютер, имеющий четкую информацию на клеточном и элементном уровнях, можно довольно быстро прогнозировать как болезнь, так и процесс лечения.

С позиций моей теории я стал размышлять над проблемой каждой болезни в отдельности, особенно рака. Думаю, я нашел причину возникновения опухолей в организме. Уверен, они зарождаются вследствие заболевания сосудистой системы, причина которого —гипоксия, кислородное голодание. Вот почему одним из звеньев моих исследований стал кислород, и я посмотрел на него не с общепринятой позиции — как на окислитель, а как на корректор частот каждой клетки.

В. Однако вспомним, что постоянный приток кислорода в организм обеспечивает именно сосудистая система...

О. Если она поражена, то сможет усвоить только определенный частотный диапазон вместо полного. Клетки в результате кислотного дисбаланса выходят из частотного режима и становятся неспособными вытеснять из себя продукты распада. Начинается интоксикация и затем стойкое функциональное расстройство.

Здоровый организм, обновляясь, дает новое поколение здоровых клеток, больной — вырабатывает поколение, далекое от нормы, неполноценное и дегенеративное, которое в будущем даст еще более слабое потомство.

Когда больные клетки, выбитые из частотных и функциональных режимов, формируют ущербное поколение, начинается перерождение ткани. Так возникает рак. Я не признаю слова «метастазы», на мой взгляд, их нет. При заболевании сосудистой системы дегенерация клеток

происходит одновременно во всем организме, только в разной степени.

В. Почему вы так подробно осмысливаете все эти проблемы?

О. Но ведь нельзя лечить то, чего не знаешь! Подойдя к грозной болезни не как к тайне, а как к хорошо просматриваемому недугу, я получил возможность разработать методики и препараты для лечения рака. Оказалось, что болезнь можно не только приостановить, но и лечить, о чем свидетельствует моя статистика.

Поскольку предтечей всех онкозаболеваний я считаю нарушение деятельности сосудистой системы, одной из самых моих серьезных наработок считаю суперзаявку на препарат, восстанавливающий деятельность системы.

Раскрою его секрет. Пять столовых ложек мелкоиз-мельченных иголок молодой хвои ели, сосны, пихты (каждого текущего года) заливаю 0,5 л воды, варю на малом огне 10 мин, настаиваю ночь в тепле, процеживаю и затем рекомендую больным пить в теплом виде в течение дня вместо еды. Хвоя действует обволакивающе и выводит из организма радионуклиды, химические и другие инородные включения, избавляет клетку от интоксикации. Питье можно принимать без ограничений, оно безвредно и помогает также при гангрене, облитерирующем эндартериите, атрофии мышц и зрительного нерва, рассеянном склерозе, нарушении деятельности сердечнососудистой системы, отслоении сетчатки глаза, заболеваниях почечной лоханки. Могу с уверенностью сказать, что 80 % всех заболеваний можно лечить с помощью этого снадобья.

В. А если человек уже стал жертвой рака?

О. С помощью полуспиртовой вытяжки соцветий болиголова пятнистого, который считается ядовитым, можно победить рак желудка, гортани, молочной железы и пищевода даже в 4-й стадии. Это растение знает каждый. «Злодей с добрыми глазами», он устраивает себя по образу и подобию огородных культур: цвет петрушки, листья морковки, внешне безобидный и привлекательный. В народе его называют бугела, или бузина, хотя ничего общего с настоящей бузиной он не имеет. Болиголов способен сделать много добра, но и зла также. Надышавшись запахом этого мощного эфироноса, можно угореть, именно поэтому при сборе соцветий надо подходить к растению со стороны ветра, иначе — беда.

Подавляя раковую опухоль, болиголов снимает интоксикацию, исподволь вошедшую в организм, подавившую иммунитет и загубившую сосудистую систему. Будучи сильным ядом, он раздражает клетку, провоцируя организм на вырабатывание иммунитета. Лучшая из всех методик описана в Библии царем Давидом и называется циклованием. При использовании любого яда по этой системе безнадежно больное и смертоносное погибает. Живое — набирает силу для борьбы.

Подробно расскажу о сборе лекарственного сырья. В первых числах июня окрепший и достигший иногда человеческого роста болиголов выбрасывает соцветия, полные эфирного масла. Измельчив их и добавив немного молодых листочков, наполняю до половины пол-литровую банку, а затем пересыпаю содержимое в трехлитровый баллон, залив все половиной литра водки. Если бы я сразу заложил цветками банку, то заметил бы, что она становится горячей — начинается реакция с выделением тепла. Это крайне губительно для сырья. Поэтому, подсыпая цветки в бутыль, я встряхиваю содержимое, чтобы постоянно смачивать все водкой. Набрав посуду доверху, я, придя с поля домой, тут же заливаю банку водкой доверху. Увязав герметично, ставлю посуду в темное прохладное место на 18 дней. В результате готовится вытяжка. Отлив необходимое количество настойки в другую посуду, накрываю ее крышкой и ставлю в холодильник. Препарат готов.

Утром натощак за час до еды на полстакана воды нужно взять одну каплю целительного снадобья, назавтра — две, на третий день — три, и так доведите питье до 40 капель. Затем начинается схождение с этой “высокой горы" и вы, возвращаясь снова к исходной точке — одной капле, непременно заметите, что состояние ваше улучшилось. Если, к примеру, был рак пищевода и не проходила в желудок даже вода, то через 80 дней сможете спокойно есть все, что нравится.

Но не радуйтесь преждевременно, организм этого не простит. Нужно помнить, чтобы идете по узкой тропке над пропастью и пройдено всего полпути. И второй раз нужно подняться до 40-45 капель. Но не увлекайтесь, ведь болиголов — яд, возвращайтесь снова к одной капле, чтобы потом начать последний цикл, закрепляющий успех. Остается добавить, что болиголов к тому же сильное обезболивающее средство при раке, он стимулирует работу кроветворных органов.

Цветок каштана может излечить от лучевой болезни, восстановить биополе организма, полностью избавить от кистозной мастопатии, его можно рекомендовать при опухолях головного мозга. Лучше всего использовать отвары. Срезав «свечку», нужно удалить столбик, а остальное высушить. Одну столовую ложку сухих цветов поместить в 200 г воды, довести до кипения и настоять 6-8 ч. Принимать по глотку за прием, в течение дня выпить 1-1,5 л. Однако предупреждаю: избегайте излишеств, противоядие в больших дозах — тоже яд».

Мы приносим извинения читателю за то, что сочли возможным привести подобный образец дремучего и удивительного по активности наступления на устои современной науки. Однако в газетах воззрения В. В. Тищенко преподносятся как «абсолютно новые в мировой практике подходы к лечению многих болезней, в том числе и рака» и, видимо, так они и воспринимаются журналистами и мног ими читателями. Принимают же многие читатели невежество уринотерапии и неправду Поля Брэгга о голодании за научные откровения. Поэтому пройти мимо разрекламированных «по первому разряду» взглядов В. В. Тищенко просто невозможно.

В. В. Тищенко начинает с «коктейля» из толкований Библии, материаловедения, астрофизики и врачевания травами и ведет читателя через тернии частотно-резонансных воззрений на дифференциацию растений, органов в организме человека и их заболеваний. При этом В. В. Тищенко пренебрегает основными положениями химии, считающей, что элементами являются вещества, которые не могут быть разложены обычными химическими способами на еще более простые вещества. У Тищенко в реакции вступают мифические «составляющие элементов».

Не утруждая себя знаниями о роли различий в геноме клеток, об иммунитете, его назначении и возможностях, о борьбе организма с ядами* Тищенко предлагает универсальное средство от 80 % всех заболеваний — хвойный отвар. Это не что иное, как демонстрация потрясающего невежества.

В. В. Тищенко отвергает сложившееся и проверенное научное представление о метастазах и утверждает, что опухолевые заболевания в организме «зарождаются вследствие заболевания сосудистой системы, причина которого — гипоксия — кислородное голодание».

Существует такое выражение: «с точностью до наоборот». В случае с Тищенко мы наблюдаем нечто худшее. Не гипоксия вызывает заболевания сосудистой системы, вследствие которых зарождаются опухоли. И даже не наоборот — не сосудистые заболевания порождают гипоксию. Гипоксию в организме порождают главным образом гипертония и гипотония малого круга кровообращения. Но это не сосудистые заболевания, а в первую очередь заболевания органов управления сердцем. Гипоксия в организме вследствие отклонений от нормы давления крови в малом круге кровообращения не вызывает опухолевых заболеваний через промежуточные заболевания сосудистой системы. Гипоксия ослабляет здоровые клетки организма в их конкуренции с неизбежно возникающими и развивающимися независимо от гипоксии опухолевыми клетками. Гипоксия не отменяет естественного отбора на клеточном уровне, а лишь ослабляет в его ходе позиции здоровых клеток, оставляя победу в 83 % случаев за здоровыми клетками.

Высоко в горах гипоксия действует непрерывно и неизбежно. Но и в высокогорье побеждают, в основном, здоровые силы естественного отбора; более того, долгожители, как правило, живут в горах, где они практически избавлены от стенокардии и инфаркта миокарда.

Гипоксия в организме не имеет непосредственного канцерогенного значения. Первичные опухолевые клетки возникают в огромных количествах как при гипоксии, так и в отсутствие ее.

Устранить гипоксию, возникающую на базе отклонений от нормы давления крови в малом круге кровообращения, с помощью любых лекарственных растений в принципе невозможно.

Гипоксия на внутриклеточном уровне в организме может возникнуть и при дефиците в крови гормона щитовидной железы тироксина (Т₄), причем щитовидная железа не является виновницей этого дефицита. Тироксиновая внутриклеточная гипоксия не лечится с помощью лекарственных растений, вопреки утверждениям В. В. Тищенко.

Опухоли не только не «зарождаются вследствие заболевания сосудистой системы», но и в течение 6-10, даже 20 лет не имеют контакта с ней!

В наших критических комментариях по поводу взглядов В. В. Тищенко имеются в виду не только злокачественные опухоли на втором этапе их развития. Особенно некорректными и опасными оказываются предложения В. В. Тищенко по борьбе с гипоксией для раковых больных. Любая борьба с гипоксией в организме с диагностируемым раковым заболеванием приведет к серьезному ухудшению состояния больного, так как борьба с гипоксией идет на пользу клеткам раковой опухоли больше, чем здоровым клеткам. При диагностируемом раке борьба с гипоксией ускоряет гибель больного!

Фактически повторение «частотно-резонансных» взглядов В. В. Тищенко описывает профессор К. П. Уманский («Невропатология для всех», 1985).

«Вот короткая заметка из журнала «Знание — сила», она, по-моему, в комментариях не нуждается.

“В американском городе Сент-Луисе недавно был открыт музей шарлатанства. Здесь представлены всевозможные бутылочки с “чудодейственными микстурами" практически против всех болезней. Среди экспонатов есть “спектрометр”, излечивающий якобы все недуги, от диабета до рака. Достаточно лишь включить стоваттную лампу и установить светофильтр (для каждой болезни — точно определенный цвет). Другой прибор — музыкальный. Его электрод вибрирует в такт ритму и методично касается больного места. “Изобретения”, выставленные в Сент-Луисе, находятся в закрытых витринах. И все же посетители музея растаскивают экспонаты или потихоньку глотают таблетки, представленные в экспозиции”».

Взгляды В. В. Тищенко пропагандировали издания: «Тайны здоровья» (№ 8,1991), «24 часа» (№ 43,1991), «Курьер для вас» (№ 10, 1991) и др.

III. БЕЛКОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ЗДОРОВЫХ И РАКОВЫХ КЛЕТОК. ПРОТИВОБОРСТВО ШТАНГИ И РАКОВОЙ ОПУХОЛИ

В предыдущих главах исследованы три главных из теоретически возможных направлений противоопухолевой борьбы в организме: воздействие кислорода, глюкозы, холестерина. Нельзя отрицать существования и других возможных направлений противоопухолевой борьбы. В последние годы наблюдается «вспышка» внимания печати и специалистов к белковой конкуренции здоровых и раковых клеток в организме. Это четвертое теоретически возможное направление противоопухолевой борьбы между здоровыми и раковыми клетками. Белковая конкуренция фактически существует в организме. Вопрос лишь в следующем: реальны ли надежды на помощь белковой конкуренции в противоопухолевой борьбе? Более того, можно ли надеяться на победу здоровых клеток над раковыми в ходе их конкурентной борьбы за белок?

2 мая 1991 г. газета «Туркменская искра» опубликовала хорошо подготовленный проблемный материал на эту тему:

«...Недавно журнал “Физкультура и спорт” поведал о том, что с помощью занятий тяжелой атлетикой можно избавиться от... рака. Сколько уже было на веку открытий “действенных средств” против страшной болезни?! И вот — очередная “панацея”от недуга века?

Чтобы развеять сомнения, не вводить своих читателей в заблуждение, “ТИ” обратилась за разъяснением «авторитетному специалисту в области физиологии и спорта, доктору биологических наук, ректору Туркменского государственного института физкультуры Амангулы Мухаммедову».

Взгляды А. Мухаммедова на связь кислорода и рака мы изложили в предыдущей главе.

Цитируем вопросы газеты и ответы ученого на них.

«Вопрос. А каково влияние упражнений со штангой на заболевание?

Ответ. Даже неспециалисту ясно, что занятия со штангой способствуют наращиванию мышц за счет белков. Но на их основе растут не только мышцы, но и раковые клетки: ведь только белковые структуры обладают способностью формировать новые ткани. Представим ситуацию. Поступление белков в организм с пищей резко уменьшается, а сокращать нагрузки штангисту на тренировках нельзя. Откуда же взять белок для мышц? Возможность одна — отнять у бурно растущих раковых клеток. Так рассуждал и тренер но тяжелой атлетике Петр Мартынюк в случае, о котором рассказал журнал «Физкультура и спорт». Это была счастливая догадка специалиста из Луцка, что недостаток белка и физические нагрузки от тренировок со штангой должны создавать условия для конкуренции между опухолью и мышцами за «стройматериал».

В. Однако медики отказались проверить идею тренера в лечебной практике?

О. Их понять можно. Аморально экспериментировать на больных людях, даже если они доведены безуспешным лечением до отчаяния и готовы на любой опыт.

В. И все же жена одного из больных, от которого фактически уже отказались врачи, вышла на Мартынюка. Тот с помощью штанги занялся лечением больного, страдающего раком легкого в последней стадии. И результаты были обнадеживающие.

О. Разделяю сожаление автора публикации, что в эксперименте не участвовали специалисты-медики. Знаний, полученных тренером в институте физкультуры, было недостаточно, чтобы оценить процессы, которые шли при противоборстве, так сказать, штанги с раковыми клетками. В организме происходили сложнейшие биохимические превращения. Опухолевая ткань (опухоли тканей не образуют. — М. Ж.), теряя питательную среду, пытается сохраниться, компенсировать потери, остановить прогрессирующий распад раковых клеток, ведущий, между прочим, и к отравлению организма. Тут-то тренеру и нужна была помощь врача.

...А в качестве профилактики онкологических и других заболеваний метод Мартынюка можно использовать широко...»

Итак, занятия штангой в качестве средства лечения и средства профилактики рака. Вопрос не из простых.

Начнем с профилактики рака в связи с занятиями штангой.

Выше мы показали, что о профилактике рака возможно ставить вопрос лишь на втором этапе развития опухоли. На третьем этапе профилактикой заниматься уже поздно (и вредно!) — на третьем этапе следует заниматься лечением рака.

К концу второго этапа развития опухоли, как говорилось выше, т. е. до образования опухоли величиной в 2 мм, проходит обычно 10-20 лет, реже — 6 лет. В этой еще совсем небольшой по размерам, еще не диагностируемой и скромно ведущей себя опухоли совсем мало белка. И это ничтожно малое количество белка опухоль размером в 2 мм «наживала» 10-20 лет! За какую же часть этой двухмиллиметровой опухоли, за какое количество белка предлагается организовать сиюминутную борьбу с помощью занятий штангой?

На втором этапе развития опухоль даже не ощутит этой борьбы, получая необходимый ей в очень малых количествах низкомолекулярный белок за счет соседних здоровых клеток. Если же этими соседними клетками окажутся мышечные клетки, «накачиваемые» белком от занятий штангой, то опухолевые клетки получат белок в изобилии. И это будет только благодаря занятиям штангой!

Таким образом, на втором этапе развития опухоли профилактика рака с помощью занятий штангой в самом лучшем случае нереальна, а в ряде случаев занятия штангой могут способствовать развитию опухоли. При этом мышцы и опухоль будут получать добавочный белок, отнимая его у других, здоровых клеток организма!

Каковы же возможности лечения диагностируемого рака, опухоли на третьем этапе развития, занятиями штангой? Каковы шансы поправить здоровье с помощью штанги для «больного, страдающего раком легкого в последней стадии»? К сожалению, таких шансов просто не существует.

Нет сомнения, что любой человек, хоть один раз в жизни видевший «больного раком легкого в последней стадии», никогда не станет думать о том, чтобы этот больной начал заниматься штангой. Такому больному уже не всегда легко встать с постели, говорить же о его занятиях штангой бесчеловечно. Ни один специалист не станет принимать участие в безнравственном по сути своей эксперименте. Даже кормление такого больного становится проблемой. Совершенно резонно медики отнеслись отрицательно к этой аморальной затее.

Но почему речь идет только о занятиях штангой, а не о каком-либо другом виде физической нагрузки?

Ответ на этот вопрос и другие полезные сведения мы находим в исследовании американских ученых II. Хочачка и Дж. Сомеро «Биохимическая адаптация» (1988), в котором есть специальная глава «Адаптация к физической нагрузке».

П. Хочачка и Дж. Сомеро (1988) пишут специально о нагрузках, «связанных с анаэробной работой мышц (например, в поднятии штанги)».

«Одно из главных различий между аэробной и анаэробной тренировкой состоит в том, что два важнейших результата адаптации при анаэробной работе (гипертрофия и увеличение силы мышечных волокон) не проявляются при аэробной работе. Например, у грызунов тренировка на тредбане в течение нескольких недель приводит к значительному повышению выносливости и показателей дыхания, однако у них не наблюдается ни гипертрофия мышц, ни увеличение их силы... Значит, такой, казалось бы, важный приспособительный механизм, по-видимому, не используется у млекопитающих при адаптации к аэробной нагрузке.

...Во время тренировки, направленной на адаптацию к длительным нагрузкам, окислительная способность скелетных мышц примерно удваивается...

...Простейшая приспособительная реакция на длительную физическую работу с эпизодами интенсивной нагрузки состоит просто в увеличении размеров уже имеющихся мышечных волокон, т. е. в гипертрофии мышц. Эта реакция настолько обычна и очевидна, что она уже вошла в фольклор. Достаточно вспомнить карикатуры на хилых молодых людей, жадно рассматривающих рекламные объявления о культуризме и формировании неотразимой мужской фигуры. Эти ходячие представления, по-видимому, имеют научную основу: желанная гипертрофия мышечных клеток и увеличение их силы представляют собой приспособительную реакцию главным образом на многократные эпизоды анаэробной работы; при тренировке на выносливость эта гипертрофия либо не развивается, либо выражена очень умеренно.

...Поскольку выработка энергии в мышцах выше, когда используется либо гликоген, либо гликоген в сочетании с жирами, при аэробной тренировке в мышцах увеличиваются эндогенные запасы обоих этих субстратов...»

Больные диагностируемым раком (третий этап развития опухоли), как правило, не в состоянии практиковать «многократные эпизоды анаэробной работы» в виде занятий штангой для гипертрофии мышц. Эти больные, в самых удачных случаях, способны тренироваться «на выносливость», когда мышечная «гипертрофия либо не развивается, либо выражена очень умеренно». А это значит, что за счет отнятия белков у раковых клеток нет никаких надежд задержать (хотя бы задержать!) интенсивное развитие опухоли, получившей собственное кровоснабжение.

К сожалению, «штанголечение» рака нереально, а «иттан-гопрофилактика» опухолей либо нереальна, либо вредна!