Рак: активная профилактика

VIII. ДИАГНОСТИКА РАКА И ДИАГНОСТИКА ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ

Нам уже много раз приходилось подчеркивать, что диагностика рака, как правило, бывает слишком поздней. Обычно рак диагностируется тогда, когда болезнь заходит так далеко, что современная медицина не может оказать реальную помощь больному. Поэтому специалисты-онкологи постоянно жалуются на очень большие трудности с разработкой методов ранней диагностики рака, которые позволили бы как можно раньше вступать в борьбу с этим жестоким заболеванием.

Важнейшими препятствиями на пути создания методов ранней диагностики рака являются длительное отсутствие симптомов у этого заболевания и малые размеры опухоли, развивающейся в течение многих лет.

Приступая к рассмотрению положения дел с диагностикой рака, необходимо иметь ясное представление о длительной бессимптомности рака, не побуждающей больного своевременно обращаться за медицинской помощью, и о необеспеченности практической онкологии методами ранней диагностики рака.

Прочитав название этой главы, читатель вправе удивиться: разве диагностика рака и диагностика злокачественных опухолей не одно и то же? Нет, это совсем не одно и то же. Хотя в онкологии диагностика рака и диагностика злокачественных опухолей не разделяются.

А. И. Гнатышак (1988):

«Различают следующие уровни диагностики злокачественных опухолей: сверхранняя, ранняя, своевременная и несвоевременная (поздняя) диагностика рака.

...Сверхранняя диагностика включает пренатальное (предродовое. — М. Ж.) распознавание опухоли и относится к очень редким ее формам... К этой группе принадлежит диагностика некоторых форм белокровия... При всех этих заболеваниях основной метод диагностики связан с анализом хромосомного состава (идиограмм) клетки, т. е. с установлением генетического маркера заболевания».

Строго говоря, это не диагностика вообще, а скорее прогноз, так как диагноз понимается как определение болезни на основании данных исследования больного, а в данном случае больного еще нет, он еще не родился. Этот прогноз может в будущем оказаться и диагнозом злокачественной опухоли, и диагнозом рака.

«Ранняя диагностика рака относится к начальным стадиям процесса, когда уже произошла трансформация нормальной клетки в раковую и началось размножение опухолевых элементов».

Невероятная путаница понятий! Не может быть речи о ранней диагностике рака на начальной стадии процесса, когда «нормальная клетка трансформировалась в раковую». Нормальная клетка не может трансформироваться в раковую! Нормальная клетка трансформируется в опухолевую, и затем 6 х 10⁵-10⁶ опухолевых клеток как единая опухоль (еще не рак!) могут трансформироваться в раковую опухоль (прорастание кровеносных капилляров). Только с этого момента можно говорить о диагностике рака. До этого еще не было рака, а потому и не могло быть его диагностики. Это была бы диагностика злокачественной опухоли, но не рака.

В любой момент времени в любом здоровом человеческом организме существует большое количество переродившихся в опухолевые клеток и их потомков, клонов клеток.

Все они в норме подлежат уничтожению защитными силами организма и не должны никогда стать раковой опухолью. Диагностика злокачественных опухолей, еще не ставших раковыми, по сути своей бессмысленна — таких опухолей в организме может быть очень много. Если удалось обнаружить одну из них, то можно быть уверенным, что их в организме еще очень много. Если же не удалось обнаружить ни одной их них — можно быть уверенным в том же самом!

Диагностирование злокачественной опухоли свидетельствует о недостаточности защитных сил организма, допустивших развитие опухоли до диагностируемых размеров. Но это вовсе не значит, что защитные силы организма не уничтожат такую опухоль. В большинстве случаев уничтожают.

Иногда делаются интуитивные попытки разделения злокачественных опухолей на опухоли доракового этапа развития — их называют карциномами (карсиномами) — и собственно раковые опухоли. Здесь снова путаница: понятие «рак на месте», применяемое для карцином, неправомерно — существует «дораковая опухоль на месте», но нет «рака на месте». Об этом мы говорили выше.

А. И. Гнатышак (1988):

«Вначале рак растет внутри эпителия и не прорастает базальную мембрану, отделяющую опухоль от подлежащей ткани, — это «рак на месте» (carcinoma in situ, интраэпителиальный). .. Такая опухоль не дает метастазов, и ее носитель может быть оздоровлен раз и навсегда».

Вначале внутри эпителия растет не рак, а опухоль, которая, еще не став раковой, по определению не может давать метастазов.

«К группе опухолей, выявляемых ранней диагностикой, принадлежит микроинвазивный рак и так называемый малый, начальный, поверхностный рак... Все эти наименования имеют условное значение, и критерии таких определений спорны. Так, микроинвазивный рак, определение которого стало наиболее доступным при его локализации на шейке матки, — это опухоль, прорастающая подэпителиальную ткань на глубину до 0,3 мм. Другие названные стадии рака относятся к опухолям желудочно-кишечного тракта.

Хотя данные стадии рака выделены условно, их определение важно для понимания развития процесса, а также с практической стороны, так как на данной стадии опухоль дает метастазы не более чем в 2-3 % наблюдений, и после правильного лечения 97-98 % больных остаются практически здоровыми».

Микроинвазивный, малый, начальный, поверхностный — это уже названия раковых опухолей, но названия «самодеятельные», не признанные международной классификацией.

В итоге А. И. Гнатышак (1988) под ранней диагностикой рака понимает:

— карциному in situ; сюда относятся опухоли (не раковые!) с количеством клеток до 10^б и массой до 9 мг;

— микроинвазивный рак (до 10⁸ клеток) и некоторые виды рака с количеством клеток до 10⁹~¹⁰ и массой до 1 г.

В ряде случаев А. И. Гнатышак (1988) говорит о так называемой доклинической диагностике рака — условном понятии, включающем нераковые опухоли in situ и микроинвазивный рак.

Под своевременной диагностикой рака понимается диагностика раковых опухолей на стадиях Т, ₂ с количеством клеток в опухоли до 10¹²

«Учитывая размеры данных опухолей (до 5 см, например, для молочной железы), можно сделать вывод, что возраст такой опухоли достигает в среднем восьми лет. Этот срок достаточен для того, чтобы опухоль могла распространиться в организме».

Поздняя диагностика рака — стадии Т₃_₄. Ряд опухолей (желудка, легкого, панкреатодуоденальной зоны и др.) определяются чаще поздней диагностикой — в результате «сложилось неверное представление о неизлечимости рака вообще».

Автор считает необходимым обратить внимание читателя на следующее обстоятельство: цитируемые и комментируемые материалы известного специалиста о диагностике рака являются, по существу, не более чем общими разговорами о раке и по поводу рака. Ничего конкретного, кроме скромного признания о поздней, как правило, диагностике основной массы вариантов и случаев рака здесь нет. Другие авторы говорят о диагностике рака еще меньше.

О синдромах, используемых в диагностике рака:

«В старой клинической медицине имеется описание внешнего вида больного... по которому старались определить природу патологического процесса даже с указанием на первичную его локализацию. И действительно, иногда при запущенной форме злокачественного новообразования можно с некоторой вероятностью предугадать диагноз, однако ориентироваться на такую семиотику (признаки болезни. — М. Ж.) крайне вредно. В начальных клинических стадиях роста злокачественные опухоли не изменяют внешнего вида больных. Среди больных встречаются все конституциональные типы, нередко со значительной массой тела и внешне вполне здоровые. Например, почти четверть женщин, больных раком молочной железы, прямой кишки и желчного пузыря, имеют массу тела на 20% и более выше нормы. При раке молочной железы и тела матки ожирение как следствие конституционального, алиментарного (пищевого. — М. Ж.) и возрастного факторов (особенно при раке тела матки) является одним из патогенетических (болезнетворных.— М. Ж.) компонентов бластомогенеза.

...Синдром “плюс-тканей”. Сюда относятся лейкоплакия (белые пятна), доброкачественные опухоли (папилломы, полипы, аденомы), в меньшей мере родимые пятна и бородавки. Больной привыкает к ним и не обращает на них внимания. Появлением их озлокачествления нужно считать изменение их формы (рост!), консистенции, цвета.

.. .Очень редки атрофические изменения эпителия — “минус-ткань”. ...Данное изменение проявляется истончением эпителия, из-за чего сосуды слизистой оболочки придают ему вид “красного пятна”.

...Синдром патологических выделений... Всякое явное и скрытое кровотечение обязывает заподозрить опухоль и провести соответствующее обследование больного. Кровотечение не является ранним признаком рака, но его наличие нельзя игнорировать.

...Синдром нарушения функции. Чаще всего имеется в виду гипофункция определенного органа: снижение секреторной деятельности слизистой оболочки желудка, снижение функции печени при циррозе, гипотиреоз и т. д.» (А. И. Гнаты-шак, 1988).

Определенное диагностическое значение придают анемиям, особенно железодефицитным, изменениям белой крови, остеоартропатиям крупных и мелких суставов (в том числе «барабанным палочкам» на кистях рук), энцефалопатиям (гемипарезы, сужения поля зрения, нарушения речи, памяти, сна, атаксия и др.), миелопатии (выпадения функции отдельных мышц), эндокринным гормональным проявлениям, не свойственным данной ткани (продукция АКТГ опухолью легкого, инсулина — забрюшинными опухолями), разнообразным кожным проявлениям.

«При лабораторном анализе симптоматично ускорение реакции осаждения эритроцитов» (А. Балаж, 1987).

«Известно, что приблизительно у 30 % больных, умерших от злокачественных новообразований, причиной смерти являются не опухоли, а различные заболевания, представляющие собой дальнейшее развитие фоновых процессов (атеросклероз, диабет), или осложнения. К последним принадлежат болезни сердца, легких, печени, почек, а также гнойные процессы, связанные с опухолью и ее метастазами. Лечение этих болезней может иногда значительно продлить жизнь больных» (А. И. Гнатышак, 1988).

В качестве распространенных методов диагностики рака можно назвать эндоскопическую диагностику, рентгенодиагностику, эхолокацию, биопсию.

Эндоскопические приборы с увеличивающими оптическими устройствами позволяют распознавать рак визуально.

Рентгенодиагностика, особенно при помощи компьютерных томографов и ядерно-магнитная томография, позволяет получить изображение тканей (при помощи томографов — послойное). Томографы позволяют диагностировать недоступные для непосредственного исследования опухоли Диаметром более 1 см. Необходимым условием получения достоверной информации является отличие плотности опухолевой ткани по сравнению с нормальной, что не всегда выражено.

Компьютерные томографы связаны с немалой дозой облучения организма (ядерно-магнитные томографы почти безвредны). Очень велика стоимость аппаратуры.

Эхолокация с помощью ультразвука позволяет получить точное изображение опухоли практически любой локализации.

Обычные рентгенодиагностическйе методы и ультразвуковые исследования (УЗИ) занимают ведущее место в онкологической диагностике.

«Распознавание опухоли рентгенологическими методами исследования начинается, когда опухоль имеет диаметр 1-2 см. В этой стадии опухолей (около 15 %) возможны уже регионарные и отдаленные микрометастазы, поэтому диагноз опухоли в такой стадии признается не как ранний, а как своевременный».

Результаты рентгенологических исследований значительно улучшаются при введении контрастного вещества. В качестве контрастных веществ применяют газ (воздух, кислород, закись азота) для плевры, брюшной полости, суставных полостей. Высокорентгеноконтрастные вещества (барий и др.) применяют для желудка, кишечника и т. п. Специальные высокорентгеноконтрастные вещества вводят в кровеносные сосуды (ангиография), лимфатические узлы (лимфография).

«С помощью томографии можно выявить очаг патологического процесса небольших размеров (диаметром 1 см) до появления субъективных ощущений у больного, т. е. своевременно» (А. И. Гнатышак, 1988).

Любопытно узнать, на каком же основании назначаются такие томографические исследования, если опухоль еще себя Не проявляет?

Биопсия — прижизненное вырезание кусочков тканей или органов для микроскопического (с целью диагностики) исследования.

«Окончательным способом распознавания рака, диагноз которого ставится после изучения цитологического препарата, является патогистологическое исследование биопсийного материала».

В настоящее время после рентгенологического, эндоскопического, эхолокационного диагноза по возможности проводят цитологическое исследование патологического процесса, затем проводится биопсия.

«Материал для цитологического исследования получают путем пункции иглами разной толщины и длины.

...Современная цитология располагает множеством методик и способов приготовления и окраски цитологических препаратов и исследования последних различными оптическими микроприборами (световая^люминесцентная, поляризационная, растровая, электронная микроскопия и др.).Однако опытный цитолог, имеющий в руках правильно изготовленный цитологический препарат, при помощи обычного микроскопа может поставить правильный диагноз в среднем в 90-95 % случаев.

...Биопсию и микроскопическое исследование проводят с целью подтверждения цитологического диагноза и как окончательный этап изучения удаленной опухоли.

...Патогистологически правильный диагноз злокачественной опухоли может быть поставлен в 99 % случаев.

.. .Достоверность патоморфологического диагноза зависит также от правильности забора материала для гистологического исследования. Такой материал можно забирать путем пункции (пункционная биопсия) специальными иглами крупного диаметра, режущими инструментами, ложечками — путем соскабливания поверхностно расположенных тканей».

При этом повреждение кровеносных сосудов опасно!

«.. .Пока нет ни одной лабораторной реакции, которая позволила бы поставить диагноз рака в начальной клинической его стадии (TJ, и в этом отношении морфологические (цито- и гистологические) диагностические исследования превалируют» (А. И. Гнатышак, 1988).

В последнее время находит применение радионуклидная диагностика рака. Используются одинаковые химические свойства всех изотопов определенного химического элемента, в том числе и радиоактивных его изотопов. Последние подвержены радиоактивному распаду с эмиссией альфа-частиц, электронов, нейтронов, гамма-лучей. Одинаковые химические свойства изотопов позволяют заменить нерадиоактивный элемент его радиоактивным изотопом и при помощи радиометрической аппаратуры улавливать излучаемую при радиоактивном распаде энергию.

Даже минимальные индикаторные дозы радионуклидов не могут считаться полностью безвредными. Для введения в организм больного удалось подобрать более десятка пригодных радиоизотопов, обладающих небольшим периодом полураспада и имеющих достаточно мощное излучение, регистрируемое аппаратурой, и сравнительно быстро выводимых из организма. К примеру, изотоп I¹³¹ имеет период полураспада 8,1 дня.

«Все современные радиометрические аппараты содержат преобразователи ионизирующей радиации — кристаллы, в которых радиоактивная энергия преобразуется в световые вспышки (сцинтилляция), а последние, с помощью фотоумножителя, образуют сигналы, которые обрабатываются на ЭВМ, записываются на видеопленку и хранятся в памяти машины в форме кривых (сканограмм)».

При некоторых видах рака диагноз ставится с помощью иммунологических методов исследований, обладающих высокой разрешающей способностью.

«Альфа-1-фетопротеин и альфа-2-фетопротеин — это альфа-глобулины, которые играют активную роль в эмбриогенезе человека, наблюдаются у эмбриона между 10-й и 14-й неделей беременности женщины, а также в процессе регенерации печени у взрослого. Открыты в 1963 г. и 1964 г. Г. И. Абелевым и Ю. С. Татариновым. Первый из этих маркеров встречается в повышенной концентрации у больных гепатоцеллюлярным раком и тератобластомой, второй — у больных холангиокарциномой и лимфомами.

...На современном этапе диагностики и лечения рака получены следующие общие цифровые данные по отдаленным результатам лечения со сроком наблюдения 10 лет (в скобках приведен процент практически здоровых): Т_г (80); Т₂ (80— 40); Т₃ (40-20); Т₄ (4-0). Наличие метастазов в регионарные лимфатические узлы ухудшает эти результаты... в 2.. .8 раз».

Своевременное выявление можно прогнозировать для рака кожи, губы, слизистой оболочки рта, языка, гортаноглот-ки, носоглотки, гортани, шейки матки, уретры и т. п. Своевременное выявление прогнозируется хуже для рака легкого, желудка, молочной железы, яичника и редко встречается для рака поджелудочной железы, толстого кишечника.

Однако после излечения от рака «больные — это далеко не всегда практически здоровые люди. Степень работоспособности этой группы больных определяется их состоянием и характером работы; часть из этих больных — инвалиды. Это касается больных с противоестественными анусами, после удаления желудка, легкого» (А. И. Гнатышак, 1988).

Представление о современном состоянии диагностики рака будет более полным, если мы приведем мнение академика Р. В. Петрова (1987) об иммунодиагностике рака:

«Иммунодиагностика рака основывается на индикации в крови раковых антигенов, обнаружении противоопухолевых антител и выявлении сенсибилизированных к опухолевым антигенам лимфоцитов.

На первом пути достигнуты существенные успехи при диагностике тех форм опухолей, при которых идентифицированы конкретные эмбриональные антигены. Обнаружение аль-фа^фетопротеина у взрослого человека является диагностическим признаком наличия у него первичной гепатомы или тестикулярной тератобластомы. Обнаружение РЭА свидетельствует о наличии у больного аденокарциномы кишечника, желудка или пищевода. У некоторых больных выявляются антитела против этого антигена. Следует, однако, иметь в виду, что обнаружение циркулирующих в крови тех или иных противоопухолевых антител относится к наименее достоверным иммунодиагностическим критериям. Это связано с наличием в крови людей широкого спектра нормальных антител против ряда микробных и тканевых антигенов, которые могут обеспечивать появление ложноположительных реакций.

Перспективно выявление сенсибилизированных лимфоцитов. Методику ингибиции роста колоний опухолевых клеток лимфоцитами опухоленосителя применяют при диагностике нейробластомы у детей. Лимфоциты больных с нейробластомой ингибируют рост колоний опухолевых клеток данного типа, эксплантированных от другого индивидуума. Эти же лимфоциты неактивны в отношении роста колонии клеток саркомы или других опухолей.

В самое последнее время получены гибридомы... продуцирующие моноклональные антитела против конкретных опухолевых антигенов. Начато их использование для диагностики опухолей. Это направление иммунодиагностики наиболее перспективно.

Огромное значение иммунодиагностика приобрела в связи с классификацией и прогностикой лейкозов и лимфом. В соответствии с преимущественной пролиферацией Т-, В-или нулевых лимфоцитов лимфомы и лейкозы подразделяются на Т-, В- и нуль-формы со своими особенностями течения и с разным прогнозом...»

Чтобы сделать собственный правильный вывод о степени фактической эффективности современной диагностики рака, приведем сведения о частоте возникновения разных форм этого заболевания.

В. И. Казанский (1969): «Рак желудка составляет более 40 % всех раковых заболеваний человека...»

«Популярная медицинская энциклопедия» (1961): «Рак может развиться в любом органе, однако частота поражения различных органов неодинакова. Так, у мужчин наиболее часто (более 50 % всех заболеваний раком) поражаются органы пищеварения, на втором месте по частоте стоят органы дыхания, затем кожа, нижняя губа, полость рта и глотки, половые органы и др. У женщин наиболее часто встречается рак матки, второе место занимает рак органов пищеварения, на третьем месте стоит рак молочной железы, затем рак кожи и др.».

А. И. Струков, В. В. Серов, «Патологическая анатомия» (1985): «Рак желудка по частоте занимает первое место среди раковых опухолей и встречается чаще у мужчин в возрасте от 50 до 70 лет. Среди случаев смерти от рака он составляет около 25 %».

Приведенные данные позволяют сделать вывод, который совпадает с мнением абсолютного большинства специалистов: современная диагностика рака, как правило, является несвоевременной, поздней. Онкология остро нуждается в методах ранней диагностики рака.

В нашей работе «Как предупредить самые опасные заболевания сердца и сосудов» («Частное расследование кризиса кардиологии. Атеросклероз») мы сообщали: «Как известно, успехи медицины в борьбе с раковыми заболеваниями в очень сильной степени зависят от возможностей ранней диагностики таких заболеваний. Реальных успехов в этом направлении практически нет. По этой причине Центральное телевидение в августе 1987 г. начало серию передач, посвященных исследованиям профессора В. И. Говалло, заместителя директора Центрального научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, предложившего метод ранней диагностики раковых заболеваний.

Метод основан на дифференцированном подсчете лимфоцитов на лимфоцитограммах. Идея метода: по изменению лимфоцитограммы в мазках периферической крови выявлять больных с раковыми опухолями. По утверждению профессора В. И. Говалло, у больных раком количество малых (диаметром не более 7 мкм) лимфоцитов снижено до 15 % и меньше, причем у 94 % больных.

Малые лимфоциты, таким образом, могут играть роль ракового маркера у человека.

Обсуждение метода профессора В. И. Говалло было превращено медицинским руководством страны в преднамеренный разгром метода. В Израиле, однако, этот метод приняли, усовершенствовали подсчет лимфоцитов электроникой и успешно применяют. Об этом недавно стало известно и в нашей стране».

В этой же работе мы впервые предложили в качестве метода ранней диагностики рака применять самый обычный анализ уровня холестерина в крови. В случаях, не связанных с беременностью и повреждениями тканей и органов, существенно повышенный уровень холестерина в крови свидетельствует о развитии ракового процесса в организме.

Соединение двух раковых маркеров: количества малых лимфоцитов на лимфоцитограмме (метод профессора В. И. Говалло) и уровня холестерина артериальной крови — способно, по нашему мнению, продвинуть проблему ранней диагностики раковых опухолей.

В чем суть нашего предложения о ранней диагностике рака с помощью определения существенного повышения уровня холестерина в крови?

В современной медицине укоренилось представление о непосредственной связи уровня холестерина крови с атеросклерозом. Это представление оказалось ошибкой. В нашей работе «Как предупредить самые опасные заболевания сердца и сосудов» мы подробно доказали, что уровень холестерина в крови не имеет связи с атеросклерозом. Существенное увеличение уровня холестерина в крови, не связанное с беременностью или повреждениями в организме, свидетельствует о развитии в нем раковой опухоли. На третьем этапе развития злокачественной опухоли начинается рост потребления опухолью холестерина, чем и вызывается увеличение его уровня в крови. Об этом мы достаточно подробно говорили в главе I.

Увеличение при раке уровня холестерина крови в современной медицине трактуется совершенно неудовлетворительно:

«При раке возрастает и содержание отдельных жировых веществ (липидов), в первую очередь нейтральных жиров и эфиров холестерина. Весьма вероятно, что происходящее при быстром росте опухолей отмирание тканей связано с их жировым перерождением» (А. Балаж, 1987).

В специальной литературе можно встретить и откровенно неправдоподобные заявления следующего типа:

«В настоящее время практическая медицина располагает рядом средств, позволяющих распознать рак в начальной

его стадии, т. е. в стадии преинвазивного роста опухоли, и тем самым обеспечить излечение больного» (А. И. Гнатышак, 1988).

В заключение этой главы мы предлагаем вниманию читателя совершенно новый вариант подхода к проблеме ранней диагностики рака. Разработка этого многообещающего варианта требует соответствующего оборудования, приборного и материального обеспечения, которых у автора нет. Остается надеяться на разработку этого варианта обеспеченными исследователями.

Сущность предложения основана на известном факте: в организме человека никогда не наблюдали двух разных раковых опухолей — раковая опухоль в организме бывает только одна или в сопровождении своих метастазов. Таким образом, из множества злокачественных опухолей в организме человека, находящихся на втором, дораковом, этапе развития, перейти на третий, раковый, этап может только одна из них. И как только это случается, защитные возможности организма начинают убывать. Следовательно, остальные «созревшие» злокачественные опухоли погибают при переходе на третий этап развития, но погибают, не от действия защитных сил организма. Скорее всего, они погибают от действия какого-то фактора, вырабатываемого единственной раковой опухолью в организме сразу после прорастания в нее капилляров. Этот фактор убивает клетки каждой следующей злокачественной опухоли в организме, переходящей на третий этап развития (прорастание капилляров). Перенос фактора, видимо, осуществляется с кровью. Возможен и другой ход событий: опухолевый фактор вырабатывается на втором этапе развития каждой злокачественной опухолью, но только на третьем этапе получает доступ к кровеносной системе. Первый из опухолевых факторов, оказавшийся в крови, ингибирует другие опухоли по мере их созревания и прорастания в них капилляров.

Раковый (или опухолевый) фактор, надо полагать, является низкомолекулярным белком (некоторое подобие интерферона, «интерферон-2»). Раковый (опухолевый) фактор, существование которого мы предвидим, будет со временем найден и исследован. Со временем человечество научится лабораторно определять содержание ракового фактора в крови больного, и это будет, видимо, один из самых точных способов ранней диагностики рака. Возможно, раковый фактор будет полезен и как средство борьбы с раковыми заболеваниями.

Автор надеется на великодушие читателя, вынужденного знакомиться с предложением, имеющим прогностический характер.

Неожиданно появилось основание считать раковый фактор (интерферон-2) реально существующим. Поступили сообщения об успешных попытках Т. и В. Ланьковых остановить развитие раковой опухоли в организме («консервация» опухоли). Теоретически это возможно при прекращении собственного кровоснабжения опухоли и возвращении ее из третьего на второй этап развития. Осуществление такого возвращения граничит с фантастикой и достигнуто только Т. и В. Ланьковыми. Казалось бы, через совсем небольшое время опухоль должна опять вернуться на третий этап развития и опять стать раковой, но Ланьковы этого не наблюдают в течение нескольких лет. Возможно, действует раковый фактор, имевший доступ к кровеносной системе?