9 Мыльная опера (2)

«Мы неправильно понимаем мир, а говорим, что он нас обманывает»

Рабиндранат Тагор


Террористические и экстремистские группы часто являются лицом истинной «оси зла» — британской, американской и израильской разведок, работающих вместе для привнесения хаоса в мир от имени Ротшильдов и сети Иллюминати.

Это трио тирании являлось той силой, что стояла за «цветными» революциями в таких странах как Грузия и Украина и попыткой в Иране в 2009 году. Это является еще одним выражением формулы «Проблема-Реакция-Решение». Сети Ротшильд-Иллюминатов постоянно находятся в поиске для манипулирования странами и насаждения своих лидеров для выполнения проекта централизованного мирового контроля. Большинство людей видят события в поляризованном виде. Это либо черное - либо белое. Мы всегда за что-нибудь, либо против чего-нибудь.

На самом же деле редко какая ситуация так поляризована, так ясно обрисована, и если мы не посмотрим на оттенки серого — то никогда не поймем того, что же происходит на самом деле. Говоря о том, что протесты в Иране тайно манипулируются США, Великобританией и Израилем — не означает того, что я поддерживаю иранского президента Махмуда Ахмадинеджада или «Верховного Лидера» диктатуры, которая в действительности управляет страной. И это также не означает, что я не поддерживаю право иранского народа высказывать то, что они чувствуют по отношению к выборам, которые они считают подтасованными. Но неправильное порождает дважды-неправильное, и существуют еще кое-какие планы, где протестанты используются для их продвижения. История иранского Премьер-министра Доктора Мохаммеда Моссадега является отличным примером того, как Проблема-Реакция-Решение используется в этом контексте, и как страна за страной манипулируются таким же или подобным ему способом сегодня.

Моссадег был смещен в перевороте 1953 года, спровоцированном ЦРУ посредством называемой ими «Операции Аякс». Британские и американские манипуляции привели к смене Моссадега на злобного диктатора Шаха Ирана. Это было согласовано с американским президентом Дуайтом Д.Эйзенхауэром, британским Премьер-министром Уинстоном Черчиллем и дирижировалось печально известным Госсекретарем США Джоном Фостером Даллесом и его братом Алленом Даллесом, головой ЦРУ (знаете его: тот парень, что обеспечил «источником» офицера британской разведки, извините — журналиста «Таймс» о том, что «Протоколы сионских Мудрецов» являются фальшивкой). Официальные документы позже подтверждают предысторию иранского «переворота». Преступление Моссадега заключалось в том, что он настаивал на том, что иранский народ получает некоторую выгоду от иранской нефти. Он национализировал нефтяную индустрию, которая контролировалась правительством Британии через Англо-Иранскую Нефтяную Компанию, ныне «Бритиш Петролеум» или ВР. Моссадег сказал в 1951 году:

«Наши долгие годы переговоров с иностранными государствами…пока безрезультатны. С нефтяными богатствами мы сможем наполнить наш бюджет и победить бедность, болезни и отсталость среди нашего народа.

Еще одним важным соображением является то, что с устранением власти британской компании мы заодно искореним коррупцию и интриги, которые влияют на международные отношения нашей страны. Как только исчезнет это опекунство — Иран достигнет своей экономической и политической независимости».

Британское и американское правительства посчитали, что не исчезнет, однако, и назначили Кермита Рузвельта младшего, внука президента Теодора Рузвельта начальником отделения ЦРУ по Ближнему Востоку и Африке. Он тесно сотрудничал с другим агентом ЦРУ, Дональдом Вильбуром, как показано в документе ЦРУ, названном «История Секретной Разведки — Свержение Премьера Моссадега в Иране — Ноябрь 1952-август 1953».

Документ описывает в подробностях, как был разработан путч против Моссадега для приведения к власти Шаха, и проливает новый свет на «народные революции» в Грузии и Украине, а также кампании протестов 2009 года в Иране.

ЦРУ начало кампанию пропаганды против Моссадега внутри Ирана и платила тем, кто позировал как приверженцы Моссадега и угрожали «жестоким наказанием» каждому, кто был против них, и особенно мусульманским лидерам. Это позволило ЦРУ изобразить Моссадега тираническим диктатором и начать пропаганду для выдвижения протестов оппозиции от религиозных групп.

Впоследствии, организованные «Операцией Аякс» Рузвельта широкие протесты вылились на улицы Тегерана. Рузвельт признался в своей 1979 года книге «Контрпереворот: Борьба за контроль Ирана», как он платил людям протестовать за и против Моссадега для провоцирования жестоких столкновений, которые привели к широко-распространившемуся насилию, грабежам и 300 убитых. Вне Тегерана соплеменникам было плачено за поддержку государственного переворота по смещению Моссадега Шахом.

Рузвельт установил контроль над иранскими военными с помощью Нормана Шварцкопфа, отца «Штормового (в пустыне) Нормана», который командовал американскими вояками и их союзниками во время войны в Персидском заливе в 1991 году. Шварцкопф-отец тренировал и организовывал силы службы безопасности для поддержки Шаха, которые впоследствии стали ужасной секретной полицией, известной как САВАК. Иранские военные вмешались в смещение Моссадега, который был брошен ими в тюрьму, а затем остатки своей жизни провел под домашним арестом.

Шах вступил «во власть» в качестве марионетки Британии и Америки и — какой сюрприз! — достиг соглашения с нефтяными компаниями для передачи им большей части иранского нефтяного богатства. Такая же комбинация убрала Шаха на смену Аятолла Хомейни в 1979. Их ставленники все являются расходным материалом, и если для амбиций Ротшильдов необходимо будет покушение на Обаму, вызывая тем самым хаос в США — они не поколеблясь, сделают это. Взгляните на Кеннеди.


«Сила народа»

Они хотят произвести впечатление стихийных «народных революций», чтобы таким образом затушевать скрытые манипуляции событиями и вовлеченность британской, американской и израильской разведок. Это случилось в Грузии в 2003 году, когда Михаил Саакашвили был поставлен у власти «народной революцией» или «Розовой революцией», которая сместила президента Эдуарда Шеварнадзе. Это было скрытно спровоцировано ЦРУ и финансистом-миллиардером, советником и спонсором Обамы Джорджом Соросом. Саакашвили является выпускником Вашингтонского Университета Вашингтона в федеральном округе Колумбия, и Колумбийской университетской Школы Права в Нью Йорке. Это тот университет, что посещался Обамой, и где его ментор Збигнев Бжезински возглавлял институт по вопросам коммунизма. Михаил Саакашвили является одним из многих тренированных Америкой агентов в правительстве, контролируемых сетью Сороса (ротшильд-сионист) и его коллегой Бжезинским (ротшильд-сионист). Сорос манипулирует событиями посредством комплексной сети фондов и организаций, работающих по всему миру в связке с элитными группами и агентствами в США и Израиле, включая ЦРУ и Моссад. В этой сети, особенно в его Институте Открытого Общества подготавливались и финансировались в искусстве массовых протестов грузинские студенты, а также субсидировалось оппозиционное телевидение, которое мобилизовало демонстрантов. Заза Гачечиладзе, главный редактор «Грузинского Вестника», сказал:

«Существует общепринятое мнение здесь, что господин Сорос является тем лицом, кто спланировал свержение Шеварнадзе».

Как выразился Мэнли П. Холл, фримасон 33 степени и «величайший философ Масонства»:

«…Трудно определить позицию древних посвященных. Они являются невидимой силой за тронами земными, и люди — всего лишь марионетки, танцующие, когда эти невидимые тянут за нити. Мы наблюдаем танцора, но сам тайный лидер, выполняющий всю работу, остаётся скрытым под покровом тишины».

Это были подготовленные Израилем грузинские силы, кто провели атаку на соседнюю Ю.Осетию в 2008 году, которая вызвала яростный ответ со стороны России. Грузинский министр Темур Якобашвили (ротшильд-сионист), воздал благодарности Израилю за его роль в тренировке грузинских отрядов. Говоря на иврите, он сказал израильскому «Радио Армии»: «Израиль должен гордиться своими военными, которые обучили грузинских солдат».

В одном из сообщений говорится, что 1500 «советников» из «Блэкуотэра» (сейчас уже — «Экс-Е») — позорного «частного военно и безопасности» - проекта США, отличившихся своим жестоким и кровожадным поведением в Ираке — приземлялись в Грузии. Массивные перевозки оружия и амуниции были обеспечены Соединенными Штатами в течение 18 — ти месяцев до грузинской атаки на связанную с Россией Южную Осетию.

Этот регион Г рузии и Украины были землями хазаро-шумерцев, как Ирак — является землей шумерцев. Они (Ротшильд-сионисты) снова приобрели контроль над всеми тремя. «Народные революции», как таковая в Грузии, по-настоящему являются замаскированными государственными переворотами, и выглядят они одинаково. Победа на выборах объявляется сфабрикованной и за этим последуют публичные демонстрации. Неизменно они символизируются цветом, несомым демонстрантами, и вот почему зелёный цвет был среди протестантов в Ираке 2009 года.

«Героем» этой кодированной цветом драмы являлся Мир-Хуссейн Мусави, премьер-министр Ирана с 1981 по1989 годы, который заявил, что победа на выборах президента Ахмадинеджата, как официально заявлено оползнями, была «сработана». Мусави сказал, что выиграл он и призвал своих сторонников к протесту. «Сработано» это было или не «сработано» — свидетельств тому не имеется, но все последующие события пошли по очень знакомому сценарию.

Президент Саакашвили заявил, что он выиграл выборы в Грузии, но получил опровержение тому пересчетом голосов. Последовали массовые протесты со стороны тех, кто привел его к власти.

Президент Виктор Ющенко заявил о том, что он выиграл выборы в Украине, но получил опровержение тому пересчетом голосов. Последовали протесты, которые отменили результат и привели к новым выборам, что поставили его у власти. Исследователь Поль Грэг Робертс правильно все это расставляет в статье издания «Каунтэрпанч», по отношению к Ирану:

«Сделано заявление, что Ахмадинеджад украл выборы, потому что итоги их были объявлены слишком быстро после закрытия участков голосования для того, чтобы успеть их подсчитать. Тем не менее, Мусави объявил о своей победе еще за несколько часов до закрытия участков голосования. Это является классической дестабилизацией ЦРУ, замысленной для дискредитации нежелаемого результата. Она выражается в ранней декларации результатов голосования.

Чем больше интервал времени между преждевременным заявлением о победе и объявлением результатов подсчета голосов — тем больше у Мусави времени на создание впечатления того, что власти используют время для подтасовки результатов. Удивительно, как люди не разгадали этот трюк».

Как указывает Робертс, свидетельств соучастия ЦРУ в событиях в Иране масса. Их отпечатки пальцев — везде. Двумя годами ранее «АВС Ньюс» сообщила, что администрация Буша дала своё секретное одобрение ЦРУ начать скрытную операцию по дестибилизации Иранского правительства. Бедняги старины Кермита Рузвельта уже не было рядом, у него был образец. Британская «Дэйли Телеграф» сообщила в 2007 году:

«Г-н Буш подписал официальный документ, заверяющий планы ЦРУ по пропаганде и компании дезинформации, направленной на дестабилизацию и, в конечном счете, опрокидывания теократического правления мулл».

Вы должны также помнить историю в 2008 г., которая получила достаточно широкую огласку, когда журналист-расследователь Сеймор Хэрш написал такое в «Нью Йоркере»:

«В конце прошлого года Конгресс дал согласие на запрос президента Буша о финансировании значительной эскалации тайных операций против Ирана, в соответствии с бывшими и настоящими военными, разведкой и источниками информации из Конгресса. Эти операции, для которых президент просил выделить до 500 миллионов долларов, описаны в Президентских Выводах, подписанных Бушем, и предназначаются для дестабилизации религиозного правления страной».

Днем ранее Иранских выборов 2009 года неоконсервативный экстремист Кеннет Тиммерман (ротшильд-сионист) сказал, что имеет место разговор о «зеленой революции в Тегеране». Он что, псих? Да нет же. Тиммерман является соучредителем Фонда для Демократии в Иране (FDI) в 1995 году вместе с Джошуа Муравчик (ротшильд-сионист) и позднее — Питером В. Родхэм (ротшильд-сионист). FDIявляется экстремально высоко-финансированным проектом создания беспорядков в иране, и один из его основателей — Джошуа Муравчик, написал статью в «Лос Анджелес Таймс», призывающую к бомбардировке Ирана. Тиммерман был среди главных пропагандистских архитекторов вторжения в Ирак, и одна из его статей несла в своем названии, за шесть месяцев до входа войск:

«Как Саддам получил оружие массового уничтожения: военная машина Саддама Хусейна систематически строится для удара по Соединенным Штатам новым атомным, биологическим и химическим оружием, предназначенным для убийства миллионов».

Он лгал, о чем он прекрасно знал. Тиммерман предсказал «Зеленую революцию» за день до иранских выборов, потому что знал, что было запланировано и в чем его организация была серьезно замешанной. Тиммерман также написал:

«Национальный Вклад в Демократию израсходовал миллионы долларов за последнюю декаду, продвигая «цветные» революции в таких местах как Украина и Сербия, подготавливая политических работников к современной коммуникационной и организационной технике.

Некоторая часть этих денег, по-видимому, попала в руки про-Мусавистских группировок, которые имеют связи с негосударственными организациями вне Ирана, что финансируются фондом Национального Вклада для Демократии».

Национальный Вклад для Демократии (NED) был создан в 1983 году решением Конгресса, и играет главную роль в дестабилизации стран-мишеней. Билл Берковиц из «Работая для Перемен» сказал:

«Национальный Вклад для Демократии» функционирует как полно-сервисная структура. Он обеспечивает деньгами, технической поддержкой, снабжением, тренировочными программами, медийными ноу-хау, помощью в связях с общественностью и современным оборудованием выбранные политические группы, гражданские организации, профсоюзы, диссидентские движения, студенческие группы, издателей книг, газет и других видов информации. Его целью является дестабилизация прогрессивных движений, в особенности — с социалистическим и социал-демократическим уклоном».

Более точнее, я бы сказал, он атакует любой режим, который потенциально находится на пути Ротшильд-Иллюминатовского плана для мировой диктатуры. Барак Обама сказал, что Америка не будет вмешиваться во внутренние дела Ирана, когда в точности именно так и происходит. Он снабдил иранские диссидентские группы 20-ю миллионами долларов в виде грантов USAID? Но это лишь часть тех денег, что были израсходованы секретно. Израильский Моссад также крупно замешан в тайных операциях внутри Ирана. Меир Даган, бывший коммандо и отставной генерал, принял Моссад в 2002 году и, согласно «источниками безопасности», цитируемым в средствах информации, в его планах было наблюдение и саботаж иранской ядерной программы прежде решения Израиля на использование воздушных ударов. Сообщения Западных средств информации заявляют о связи Моссада с саботажем на иранских ядерных объектах и атаках на иранских ученых и военный персонал. Иранский ядерный ученый профессор Массуд Али-Мохаммади был убит взрывом заминированного мотоцикла в январе 2010 года в атаке, в которой Иран обвиняет Израиль и США, и это определенно является способом, какими они оперируют. Тремя месяцами ранее, в октябре 2009 года бомба смертника убила более 40 человек, включая шестерых старших командиров Иранской Революционной Гвардии, в округе Пишин у границы с Пакистаном. Террористическая группа Джундулла взяла на себя ответственность за это, и широко известно, что за всем стояли ЦРУ и Моссад. Лондонская «Дэйли Телеграф» сообщила в мае 2007 года, что ЦРУ снабжало Джундуллу деньгами и оружием для совершения рейдов в Иран через пакистанскую границу. «АВС Ньюс» подтвердила то же самое:

«Официальное лицо США сказало «АВС Ньюс» (что) офицер американской разведки часто встречается и дает рекомендации лидерам Джундаллы».

Высокий по своему положению член Джундуллы сказал в иранском суде в 2009 году, что группа является фронтом США и Израиля (Ротшильдов, другими словами). Абдольхамид Риги, брат лидера группировки Абдольмалека Риги, сказал, что Джундулла была тренирована и финансирована «США и сионистами» (одно и то же). Он добавил, что эти близнецы террора приказали им увеличить число атак внутри Ирана. Джундуллу одно время возглавлял Халид Шейк Мохаммед, предполагаемый «мозговой центр» (зевок, зевок.) 9/11. Колёса внутри колёс внутри колёс.

Говоря об этом, в сообщениях прессы описывалось, как британская армия обеспечила воздушную транспортировку для дислокации бойцов Талибана из южного Афганистана — в северный, где вспыхнуло все возраставшее насилие. Афганский президент Хамид Карзай, американо-израильская марионетка, был процитирован Персидским сервисом ВВС в приказании расследовать сообщения об «неизвестных» военных вертолетах, перевозивших вооруженных людей на север страны. Он сказал, что на основании неподтвержденных сообщений, вертолеты перебрасывали вооруженных людей в провинции Багхан, Кундуз и Саманган в ночное время в течение примерно пяти месяцев. Каждому новичку предположение об участии в этом Британии покажется смехотворным. Я имею в виду, не для борьбы ли с Талибаном находятся они там? На самом же деле, это в точности является способом ведения игры. Дипломатов объявили виновниками утечки информации о том, что британские геликоптеры Чайнук использовались для поддержки Талибана. Они заявили также, что Султан Мунади, афганский переводчик, похитивший репортера «Нью Йорк Таймс» Стивена Фаррела, был убит «британским снайпером» во время операции по освобождению Фаррела. Сказано было, что переводчик попал под прицел потому, что он владел документами и фотографиями, изобличающими британских военных в участии в операции передислокации. Дипломаты далее сказали, что американские силы интенсифицировали атаки Талибана путем снабжения их оружием советского производства, использованного во время советской оккупации Афганистана в 1979–1989 гг. Это оружие было собрано после американо-британского вторжения в страну в 2001 году во время кампании «сбора оружия у безответственного народа». Дипломаты сказали, что афганский министр Внутренних Дел Мохаммад Ханиф Атмар, получивший свое высшее образование в Великобритании, действовал под британским «руководством». Поддержка Талибана элитными группами военных в США и Британии означает, что американские подразделения крайне напряжены с увеличением числа атак. Идея состоит в том, чтобы использовать Америку для разрушения Америки-же и оправдания увеличения военного контингента для дальнейшего напряжения обстановки.


Операция Евразия

Сидящие в середине, словно скрипач, ожидающий своей партии, находятся народы этих стран-мишеней, которые часто имеют настоящие обиды на довлеющий над ними режим. Эта неудовлетворенность статусом Кво используется агентами провокаторов и пропагандой, которые генерируют массовые протесты для выхода на цель манипуляции — «смены режима». Но если имена и лица могут меняться, то те, кто находится в тени — просто увеличивают свою власть и влияние на страну наличием своих ставленников при политическом управлении. Президент Саакашвили в Грузии вряд ли высморкает свой нос, не спросив на то разрешения США, например. Немного «народной революции», да? Запросто. Вместо вторжения в страну для водружения нужного вам лидера, заставьте это сделать за вас населению, воображающему себя символом «народной силы». Джон Болтон (ротшильд-сионист), неоконсервативный сумасшедший в администрации Буша сказал, что атака на Иран может случиться только в том случае, если не сработают экономические санкции и попытки разжечь «народную революцию». Фокусирование на Иране снова связывается с доминированием идеи по организации глобального мирового поля битвы, который наставник Обамы и основатель Трехсторонней Комиссии Збигнев Бжезински называет «Евразией», в которой заключены массивные резервы нефти и газа в- и вокруг Каспийского моря. Евразия простирается от Ближнего Востока и Западной Европы и через Россию и Китай, и заключает в себе 10.6 % поверхности планеты Земля (36.2 % её земной поверхности), и является домом для более чем 4.6 млрд людей, или 70 с чем-то процентов человечества. Бжезински писал, что, фактически, если ты контролируешь Евразию — ты контролируешь весь мир. Вот что происходит. Взгляните на часть Евразии, которая окружает Иран, и вы сможете увидеть, как много стран есть или были объектами беспорядков, напряжения, терроризма, конфликтов, вторжений и «смены режима».(Рис. 76).



Рис. 76: Ключевое расположение Евразии не делает простым совпадением тот факт, что многие из ее стран были либо оккупированы, либо обеспечены лидерами-марионетками США, либо стали мишенями пропаганды страха и государственного терроризма


В их число входят Грузия, Украина, Чечня, Дагестан, Афганистан, Пакистан, Ирак, Иран, Йемен и другие. Возьмите немного левее — и вы в Сирии и Израиле. Военные и тайные операции, оркестрированные Британией, Америкой и Израилем — все под контролем Дома Ротшильдов — наводнили и дестабилизировали Ирак и Афганистан, и двигаются сейчас на Пакистан с нарастающей кампанией бомбардировки Америкой, инфильтрацией посредством частных армий Иллюминати, скрывающихся под личиной охранных агентств и компаний, вроде убивающей гражданских Блэкуотера (Экс-Е), и расширением штата комплекса посольств США. Родословным нужен контроль над Пакистаном, и они используют администрацию Обамы для достижения этой цели. Два воинствующих лидера Талибана, дезертировавших от печально известного шефа Талибана в Пакистане Байтулла Мехсуда — массового убийцы гражданского и военного персонала, сказали, что он являлся «американским агентом», преследовавшим американоизраильские планы в Пакистане. Один из них, туркестанец Биттани заявил, что Мехсуд финансировался американскими и израильскими разведслужбами для «промывания мозгов» невинной молодежи.

Биттани указал, что предводители Аль-Каиды и Талибана никогда не служили мишенью при десятках воздушных ударов беспилотников США в пакистанском северовосточном регионе. Другой дезертир, Куари Заинуддин сказал, что Мехсуд установил тесные связи с израильской разведкой, которая дестабилизирует страну. «Эти люди (Мехсуд и его помощники) работают против Ислама», — сказал он. Если сказанное ими является правдой, Мехсуд действительно работает на Ротшильд-сионистов. Сам Михсуд публично отрицает свою связь с бомбардировкой в Пешаваре, когда убиты были около 120 человек и ранены еще больше в октябре 2009 года. Он обвинил американскую «частную армию» Блэкуотер и пакистанскую разведку в этом злодеянии. Террористические атаки Иллюминати входят в страны, вроде Пакистана, для дестабилизации региона, преследуя цель по его захвату и контролю. Спроектированные террористические атаки в Мумбае, на которых специализируется Моссад, являются частью дестабилизации Индии. Большим призом в этом регионе Евразии является Иран, который соединил бы Ирак с Афганистаном и Пакистаном, и дал бы им контроль региона от Израиля до границ с Китаем. Иран также дал бы британо-американо-израильской шайке больший доступ к Каспийскому морю с его запасами нефти и газа. План состоит в контролировании как можно большего количества тех стран, которые соседствуют с Россией, и в этом и есть причина «народной революции» в Грузии и Украине и их желания вступить в НАТО. Ротшильдская клика хочет разжечь войну с участием России и Китая, которая приблизила бы запланированное мировое правительство и армию, и мы можем увидеть, как части «паззла» сдвигаются на свои места. Соучредитель Трехсторонней Комиссии Збигнев Бжезински написал в своей 1997 года книге «Великая Шахматная Доска»:

«Возможно, наиболее опасным сценарием будет великая коалиция Китая, России с, возможно — Ираном: «анти-гегемоническая» коалиция, объединенная не идеологией, а комплиментарными недовольствиями. Это будет реминисцент масштаба и вызывающего размаха представленного когда-то советско-китайским блоком, хотя в настоящее время Китай скорее всего, будет вероятным лидером, а Россия — последователем. Предотвращение такой опасности, какой бы отдаленной она не казалось, потребует демонстрации геостратегических способностей США на западном, восточном и южном периметрах Евразии одновременно.

???…как Америка «управляет» Евразией является критическим. Сила, которая доминирует над Евразией сможет контролировать два из трех имеющихся в мире наиболее продвинутых и экономически-продуктивных региона. Простой взгляд на карту предполагает, что контроль над Евразией сможет почти автоматически повлечь за собой подчинение Африки, превращая таким образом западное полушарие и Океанию геополитически-периферийными по отношению к центральному континенту мира.

Около 75 % мирового населения проживают в Евразии, и большая часть мировых физических богатств тоже располагаются здесь, как в её промышленности, так и в недрах. Евразия считается располагающей тремя четвертями известных миру энергетических ресурсов».

Совершенно очевидно, почему Иран и весь этот регион так важны для «кровников», и спровоцированные ими конфликты и протесты, вызывающие «смену режима», являются все частями Ротшильд-Иллюминати проекта Евразии.

Помощником госсекретаря США по Европейским и Евразийским Делам, отвечающим за исполнение американской иностранной политики в Европе и Азии, является Дэниэл Фрайд (ротшильд-сионист). Мир выглядит совсем иначе, когда вы понимаете то, что в нем происходит.


«Изменение климата»

Настоящая и предстоящая схема «Нет Проблемы — Реакция — Решение» является вульгарной и возмутительной ложью того, что вызванная человеческой деятельностью двуокись углерода является причиной «глобального потепления», а сегодня называемого «изменения климата», раз уж температуры начали снижаться год за годом (Рис. 77).



Рис. 77: «Глобальное потепление» превратилось в «изменение климата», когда температура начала из года-в год падать. Так почему же Ал Гор продолжает говорить о том, что планете предстоит катастрофа от повышения температуры? Все просто. Он лжец.


Это доверительный трюк поразительной лживости и пропорций, что был использован для оправдания фантастической централизации власти, мировых законов, давно запланированной де-индустриализации, дальнейшего обложения налогами и новыми уровнями для полиции и надзора. Если вам нужна проблема, а её нет — сотвори её сам. Минуточку! Я предполагаю, что на такое способны лишь люди испорченные и бессовестные. Где там Эл?

Глобальное потепление, жалящее коллективную человеческую душу, наиболее известно как представляемое господином Алом «если-губы-мои-шевелятся-значит-я-вру» Гором (ротшильд-сионист). Нельзя «покупаться» на его болтовню. Гор является ещё одной «шестеркой» Ротшильдов.

Он занимался в Университете Вандербильт за счет гранта от Фонда Рокфеллера — «филантропического» необлагаемого налогом «благотворительства», установленного оперативником Ротшильдов Д.Д.Рокфеллером. Фонд используется для финансирования конспирации без уплаты налога.

Дочь Гора сочеталась браком с семейством банкиров Шифф, близких сотоварищей Ротшильдов, стоящих за организациями войн и революций последством банка «Кун, Лейб и Ко». Сегодня она известна по именем Каренна Гор Шифф.

Выглядит странным для важного еврейского семейства вроде Шифф заключать брак с неевреем, каким представляет себя Гор.

Ал Гору была дана огромная поддержка в продаже лжи о вызванном углеродом изменении климата, от Дэвида Майера де Ротшильда, автора сопроводительного пособия для концертов «Живая Земля» Гора, в которых длинная очередь известностей, включая Мадонну и «шестерки»-Боно, давали свои представления по всему миру, придавая законности жульничество с изменением климата.

Книга Ротшильда была названа: «Руководство от Живой Земли по выживанию при глобальном потеплении: 77 важных навыка для остановки изменения климата — или выживания при нем». Он является сыном Сэра Эвелина де Ротшильда, столпа всего семейства. Ему указано было на радиошоу Алекса Джонса в США, что другие планеты и спутники, включая Марс — тоже «теплеют» в настоящее время, а потому любые температурные изменения не могут быть вызваны эмиссиями углерода от человеческой деятельности. Общим знаменателем должно являться Солнце — чем оно, конечно же, и является. Ротшильд ответил, что совершенно очевиден тот факт, что Марс был теплее: он же ближе расположен к Солнцу, чем Земля. Чувствую, что потребуются дальнейшие исследования, Дэйв.

Ал Гор, бывший вице-президент коррумпированного до своего ядра режима Билла Клинтона, продаёт ложь об изменении климата уже много лет. Он превратился в «лицо» глобального потепления после своего 2006 года фильма студии Парамаунт «Неудобная правда», ставшего третьим наиболее успешным документальным фильмом в американской истории кинопроката, который предсказуемо выиграл Оскара за лучшую документалистику. Родословные, которые контролируют Голливуд, обеспечили это. Книга Гора, также названная «Неудобная правда», достигла номера Один в списке бестселлеров от «Нью Йорк Таймс» и он, опять вполне предсказуемо, выиграл Нобелевскую Премию Мира за свою паутину лжи и смехотворного преувеличения. Ну, если даже Обама и Киссинджер могут «выиграть» её — любой тогда сможет.

Гор поделился премией с Межгосударственной Экспертной Группой по Изменению Климата при ООН (IPCC) - организацией, посредством которой афёра с глобальным потеплением была «наброшена» на мир.

Индийский геофизик из Университета Панджаб доктор Арун Д. Алувалия, член Совета поддерживаемого ООН Интернационального Года Планеты, подчеркнул манипуляцию как Нобелевской Премией Мира, так и IPCC:

«IPCC фактически превратился в замкнутый круг; он не слышит остальных. В нем нет восприимчивых умов…Я по-настоящему поражаюсь тому, что Нобелевская Премия Мира была дана на основании научно необоснованных выводов людей, не являющихся специалистами».

Пропаганда «изменения климата» основана на мифе, что температура подымается значительно, и до потенциально-опасных уровней, из-за создаваемых человеком эмиссий СО2, когда, на самом деле температурные изменения получаются вследствие увеличения либо снижения солнечной активности, известной по своим пятнам, и других природных феноменов. Мы находились при увеличенной тенденции для солнечной активности, которая подняла средние температуры, но на момент написания этого стала падать из года в год, а потому — так себя повели и температуры. Когда количество пятен на Солнце увеличится опять при следующем цикле — температуры снова поднимутся перед тем, как снова упасть в конце цикла.

Так происходило всегда, хотя на момент написания этого какие-то странные вещи происходят с Солнцем с его активностью пятен остающихся низкой либо практически несуществующей дольше обычного. Климатические предсказания Судного Дня полностью происходят от компьютерного их «моделирования» для наихудших вероятностей.

Я представил детальную историю происхождения лжи о «глобальном потеплении» в «Руководстве по глобальной конспирации Дэвида Айка (и как покончить с ней)».

Существует также множество статей в моем архиве новостей, а также написанная и видео-информация о планетарных изменениях на davidicke.com , плюс множество отличных вэбсайтов по предмету, включая CarbonDioxide.com . Я не говорю о том, что нет изменений в климате — они всегда имеются. Климат не статичен и никогда не был таковым. Масштаб изменений зависит от цикла, в котором мы находимся, а они могут достигать периодов в тысячи лет. Когда вы смотрите на свидетельства вместо пропаганды, становиться очевидным, что «изменение климата» не вызвано генерированным человеком углекислым газом посредством «парникового эффекта», который задерживает тепло в нижней атмосфере. Углекислый газ является очень незначительным парниковым газом. Намного большими пособниками парникового эффекта являются водяные пары и облака, которые составляют порядка 96.5 % природного теплоудерживающего феномена. Что теперь делать, запретить водяные пары и облака? Почему бы не обложить налогом водяные пары и не начать продажу облаков? СО2 составляет, подождите-ка — всего лишь 0.037 % в составе парниковых газов, и сгенерированный человеческой деятельностью в нём — лишь малая часть. (Рис. 78). Ах да, и прежде чем углекислый газ будет снова демонизироваться, стоит запомнить, что он отвечает за рост растений, и без него и без парникового эффекта, помогающего удерживать тепло — эта планета станет непригодной для проживания человеком.



Рис. 78: Многим ли людям известно то, что ошеломляющему количеству парниковых газов мы обязаны естественно-образующимся водяным парам и облакам? Эффект, производимый СО2, незначителен в сравнении с ними даже при том, что всего лишь малая часть его вызвана человеческой активностью.


Обгажен и оплачен

Ал Гор сколотил состояние от распространившейся и сманипулированной веры в этот смехотворный сценарий смены климата. Он основал компанию в Лондоне в 2004 году с Дэвидом Бладом, бывшим служащим Ротшильд-Иллюминати крепости «Голдман Сакс», и стал известен в «Сити» как «Блад и Гор» («Кровь и Короста» - прим. переводчика).

Их «Управление Инвестиций Поколений» специально нацелено на использование финансовых возможностей вроде компенсаций и торговли «по углероду», или же «накрой-и-продай», предоставленной мифом о «глобальном потеплении», торгуемой вразнос Гором. Это принесло ему уже десятки миллионов долларов на сегодняшний день. Как пишет один писатель:

«Итак, Ал может уже покупать углеродные компенсации у самого себя. Лучше, однако, если он купит их на деньги, полученные от его долговременной связи с «Оксидентал Петролеум». Видите теперь, как просто стать углерод-нейтральным? Всё что вам нужно сделать — это завладеть порядочными активами «Большой Нефти», организовать эко-биржевую фирму для эко-безвредных инвестиций, используя малую часть доходов вашей нефтяной компании для того, чтобы купить несколько налогоснижающих углерод-компенсаций у своей личной инвестиционной фирмы, и вы — тоже можете спасти планету, делая одновременно деньги и оставляя «углеродный след» ноги размера Годзиллы в начале фильма, когда все они стоят вокруг на цыпочках, удивляясь тому, чем же может являться этот странный отпечаток на ландшафте»

«Накрой-Продай»-система, так любимая Бараком Обамой и такая прибыльная для Ал Гора, будет стоить семьям тысячи долларов в год, если принимать во внимание все обстоятельства, тогда как её архитекторы сделают на ней свои последующие состояния. Она была описана, как величайшее увеличение налога в истории Америки. Одной из целей избрания Обамы кликой была продажа «изменения климата» и всяких приготовленных заранее «решений», ожидающих подписания им в закон. Он произнес возмутительную речь в Организации Объединенных Наций в сентябре 2009 года, в которой ложь после лжи после лжи выплёвывалась из его телесуфлёра о грядущей «неумолимой катастрофе»:

«Ни одна нация, какой бы большой или малой она не являлась, богатой или бедной — не сможет избежать влияния смены климата. Подымающийся уровень моря угрожает каждой береговой линии. Более мощные штормы и наводнения угрожают каждому континенту. Более частые засухи и неурожаи порождают голод и конфликт в тех местах, где голод и конфликт уже процветают. На сокращающихся островах семьи уже вынуждены покидать свои жилища в роли климат-беженцев. Безопасность и стабильность каждой нации и всех людей — нашего процветания, нашего здоровья, нашей защиты — находятся в опасности. И наше время для обратимости процесса уже истекает.

Все это было прямо как из Евангелия по Гору. Название которому «Херня». Обама заполнил свои Окружающей среды-, Энергии- и Науки-департаменты поклонниками Гора, включая своего «Научного Царя» Джона Холдрена, который спорил в 1970 году в пользу решительной акции, включающей в себя евгенический контроль населения, для спасения мира от глобального охлаждения и нового ледникового периода. Холдрен предсказал «экоцид» или «уничтожение всей жизни на этой планете от холодных температур». Внезапное обрушение в Антарктике ледяной шапки под действием собственного веса, способно сгенерировать приливную волну размеров, беспрецедентных в записанной истории», — пишет он вместе со своим соавтором. Сейчас он требует правительственный экстремизм и «накрой-и-продай» для нашего спасения от глобального потепления и таяния льдов. Трогательно.

Обама и его дрессировщики нацелены на общество вообще, а на детей и молодых людей в особенности, для требования «действий по изменению климата» и изолирования любого, кто просто подвергает эту ложь сомнению. Он представляет на рассмотрение углеродную «накрой-и-продай»-систему, которая, как он признался, подвергнет цены на электричество «необходимому стремительному росту». Принадлежащие «кровникам» энергетические корпорации не хотят делать больше денег, однако. Они просто хотят спасти планету, благослови их.

«Накрой-и-продай» является системой, с помощью которой правительства устанавливают пределы углеродных выбросов и выдают разрешения компаниям на их максимальный предел или «доверие им», но если тем компаниям необходимо больше производить своей продукции — они могут купить эти допуски у других компаний, которые производят меньше своего максимума эмиссий.

Это еще один способ для нескольких делать еще больше денег, насаждения контроля на экономическую активность и сделать еще тяжелее оплату своих счетов для народа.

Французский президент Николя Саркози ввел углеродный налог, который увеличит стоимость энергии для народа Франции, и сказал при том, что это был «вопрос выживания человеческой расы». Чушь. Все это насчет выживания и расширения планов, которые он представляет.

Вам предстоит увидеть появление углеродных налогов в стране-за страной, потому как всё это было скоординировано. Ротшильды, в прямом смысле этого слова — вырывают вознаграждения себе по всему миру своей манипуляцией «смены климата». «Ротшильд Австралия» объявила о введении в силу «Консорциума Угольного Кольца» для эксплуатации рынка угля в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ричард Мартин, Главный исполнительный директор из «Ротшильд Австралии», сказал:

«С нынешним развитием в международной политике по изменению климата (манипулируемого кликой Ротшильда), вопрос уже стоит не «если», а «когда» возникнет глобальный рынок угля. «Ротшильд Австралия» посредством Угольного Кольца намеревается быть на переднем фронте этого рынка, обеспечивая частными инвестиционными инструментами те компании, которые ищут компенсации задолженности по своим эмиссиям парниковых газов».

Яхим Шеллнхубер, ведущий климат-экстремист и советник германского правительства, сказал, что каждому в мире нужно выдать углеродный «бюджет», который должен быть налогооблагаем при его превышении. Как такое возможно сделать без того, чтобы знать в мельчайших деталях жизнь каждого, ставшего объектом наблюдения? Чешский физик доктор Любос Мотл описал идею как «захватывающую» и сказал, что предложение Шеллнхубера помогло ему «понять, как безумные политические движения вроде нацизма или коммунизма так легко могли захватывать нацию, которая так же чувствительна, как Германия». Что-то подобное политике Шеллнхубера предлагалось и в Великобритании. Калифорнийская Комиссия по Энергии планирует даже введение радио-контролируемых термостатов, которые властями могут перемещаться вверх-вниз по их желанию, и не подлежат управлению жителями. Ничего из этого не имеет отношения к защите планеты, а направлено на контроль и централизацию власти, и они насаждают это на людей самыми отвратительными способами. Саймон Линнетт, исполнительный вице-президент Банка Ротшильда, был до боли предсказуем, когда призвал к новому международному органу — «Международному Агенству по Окружающей Среде» - для регулирования торговлей углем. Он должен был объединить «Мировой Банк», Всемирную Организацию Здравоохранения, Всемирную Торговую Организацию и т. д. и т. д. — всех фронтов Ротшильдов на пути к глобальному контролю. Линнетт сказал, что вызываемые человеком причины изменения климата сегодня совершенно ясно установлены (крайняя ерунда) и «международная проблема изменения климата требует международного её решения». Если только правительства не уступят часть своего суверенитета новой мировой организации, сказал он, мировая схема торговли углем не сможет быть укреплена и отрегулирована. Тут мы имеем истинную причину планов по глобальному потеплению/изменению климата из уст человека, являющегося слугой Ротшильдам с момента окончания им Оксфордского университета в 1975 году.


Климат-Фашизм

Американский «Акт Чистой Энергии и Безопасности», дающий правительству контроль над каждым аспектом американской жизни, был принят в июне 2009 года, хотя его 300 страниц были представлены в 3 часа ночи, и почти никто не их не читал. Когда лидер Палаты Меньшинств Джон Бёнер поднялся, чтобы прочитать вслух содержание, ко-спонсор билля Генри Воксман (ротшильд-сионист) выразил протест и пытался его остановить на основании «процедуры». «Изменение климата» используется, как и было запланировано, для добавления бесконечно новых пластов Орвелианской бюрократии и контроля при помощи тысяч новых глобальных законов и правил; и «Зеленой полиции», которая будет следить за всем, чем вы занимаетесь, вплоть до того, куда вы ставите мусорный бак. Будет? Да это уже происходит. Американский Акт Чистой Энергии и Безопасности предусматривает принудительные домашние инспекции, или «аудиты по энергии», при проведении которых они будут проверять ваше освещение, типы электрических розеток, приборы, окна, стены, крыши, и вообще любое, что они выберут. Их изыскания будут доложены звучащей по-Оруэлловски Резидентной Сети Энергосервиса (RESNET), и цель всего этого — обеспечение того, чтобы общество утонуло в бумажной работе и правилах. Рапорт, который я видел о последствиях Акта Чистой Энергии и Безопасности, гласит:

«В соответствии с RESNET, аудит состоит из: Всесторонний аудит Домашней Энергии — уровень аудита Домашней Энергии RESNET, определяемый этим стандартом для включения в себе оценку, диагностирование и предлагаемое улучшение существующего дома. Всесторонний аудит Домашней Энергии может быть основан на Оценивании Содержания Дома («Всесторонний аудит Оценивания Содержания Домашней Энергии») или Оценки Домашней Энергии («Всесторонний HERS аудит») в соответствии с критерием. Установленным этим стандартом. Владелец дома может быть выбран для прохождения этого процесса с или без предварительного осмотра Домашней Энергии или осмотра Диагностики Домашней Энергии».

Видели, что я имею в виду? Любому, кто откажется впускать в свой дом этих болванов, «светят» штрафы в сумме тысячей долларов, и даже если вы позволите им войти — они могут послать вам счет за инспекцию, которой вы не желали.

Ал Гор сказал, что «изменения климата» помогут перейти к «мировому управлению», и это является еще одной причиной для его создания.

Они используют «изменение климата» даже для продвижения своих планов де-популяции населения. Иметь детей, видимо, плохо для вашего «углеродного следа». Исследование, проведенное в Госуниверситете Орегона, привело к заключению, что углеродные последствия одного «дополнительного ребенка» почти в 20 раз существеннее, чем управление старым автомобилем, утилизация отходов или использование энерго-эффективных приборов и ламп освещения.

Вы можете видеть, как эта тема пропихивается все настойчивее, чтобы «решить проблему», которая не существует.

Попытка создать истерию насчет конца света достигла еще большего безумия на Конференции ООН по Изменению Климата в Копенгагене, Дания, в декабре 2009 г., когда изыскивались глобальные законы для почти 200 стран. Главное пропагандистский доклад было опубликован под названием «Государство Будущего», содержал в себе 6700 страниц и заявлял о привлечении 2700 «экспертов». В нем был сделан вывод, что необходима «попытка масштаба миссии космического корабля Аполлон, который послал людей на Луну», чтобы человечеству получить шанс выживания в руинах «изменения климата». Без устойчивого роста, (говорилось в нем) «миллиарды людей будут обречены на нищету, и большая часть цивилизации погибнет». Это была, выражаясь покороче, паутина лжи. «Доклад» было разработан «мозговым центром» по названию «Проект Столетия», получившим полномочия от Генерального Секретаря ООН. Его апокалипсический «климат-доклад» был поддержан агентствами ООН, Мировым Банком, МВФ, армией США и. Фондом Рокфеллера. Все они контролируются Ротшильдами через паучью сеть. Так всё становится понятно, когда знаешь, что происходит.

Кристофер Букер, автор «Настоящего Бедствия Глобального Потепления», написал это до проведения конференции ООН по изменению Климата в Копенгагене в конце 2009 года:

«Тогда, когда мир уже пережил две самых холодных зимы за десятилетия, и со всеми имеющимися признаками того, что мы, возможно, встретимся с третьей — научная история с СО2, угрожающая миру потеплением, рассыпается в поражающей степени. Однако, именно в этом месте мировые политики, ведомые Британией, ЕС, а сейчас еще и президентом Обамой намереваются возложить на нас несравненно дорогостоящие меры, когда-либо бывшие предложенными какой-либо группой политиков в мировой истории — меры настолько деструктивные, что если даже половина из них будет выполнена — они приведут нас назад во мрачные века.

Но это то, чего они хотят. В то же самое время климатический саммит в Копенгагене проигнорировал жизненно-необходимые защитные меры от уничтожения в мире влажных лесов, и позволил их вырезать и замещать плантациями деревьев вроде масляной пальмы. Когда же защитники окружающей среды потребовали продления защитных мер, Европейский Союз, ведомый Британией, заблокировал их.

Замена влажных лесов плантациями типа масляной пальмы пока всё еще формулируется как «залесывание», привлекая к себе именно те гранты стоимостью в миллионы долларов, которые предполагались для защиты от уничтожения именно тех видов, что присущи влажным лесам.

Замена деревьев повлечет за собой еще и снижение поглощения ими СО2, что снова показывает нам, что программа по изменению климата просто тем и является — программой. Этих людей не волнует действительный вызов со стороны окружающей среды. Манипуляция достигла уже новой окраски в 2009 году, когда британское правительство пустило в ход тошнотворную прайм-тайм рекламу за деньги налогоплательщиков, заставляя людей почувствовать страх и вину за «перемену климата», безжалостно используя и запугивая для этого детей. Один из роликов изображал щенков и котят, тонущих при наводнении. Реклама была заказана в то самое время, когда опросы показали, что пропаганда изменения климата убеждает поверить в дерьмо, которым их кормят, не более, чем половину британского населения. Филип Стот, заслуженный профессор биогеографии в Университете Лондона, заявивший о том, что официальная версия изменения климата является нонсенсом, верно охарактеризовал рекламу как попытку манипулирования людьми панической речью и апокалипсическими изображениями. «Это ну-прямо из «1084» Оруэлла — попытки контроля образами вечной войны против чего-нибудь, в этом случае — «изменения климата», — сказал он. В точку.

Тони Б-лайер — кто же ещё? (Тони Б-лжец — кто же ещё?)

Вы уже знаете о том, что-либо будет гигантским «кидаловом», раз уж там замешан Тони Блэйр. План состоит в наложении драконовских, Обамовского типа климат-законов, по всему миру, а потому Блэйр «находится при деле». Он тоже планирует подзаработать на этом, как Гор, а потому зарегистрировал домен в Интернете под именем «Мало-углеродный Фонд Капитала». Инструментом Блэйра для «звёздного» его положения в программе «изменения климата» является организация под названием «Климат-Группа», которая охарактеризована, как «независимая» и «неприбыльная» негосударственная организация. Ну, для начала, пока ничего еще связанное с Тони Блэйром может быть названным «независимой» и неприбыльной «Не-Государственной-Организацией», завязшей в паутине лжи Ротшильд-Иллюминатов. «Климат-Группа» располагается в Лондоне и работает по всему миру со своей очень хорошо финансируемой сетью представительств в Европе, Северной Америке, Австралии, «Великом Китае» и Индии. Британский Совет «Климат-Группы» является мешаниной из банковских, средств информации, корпоративных и рекламных исполнителей под председательством Джона Р.Кумбера, бывшего старшего адмистратора, а сейчас директора страховочного гиганта «Свисс Ре». Другим директором «Климат-Группы» является Матью Андерсон — групповой Директор «Стратегических и Корпоративных Отношений по Европе и Азии» с «Ньюс Корпорэйшн» Руперта Мардока (ротшильд-сионист). Это корпоративный член «Климат-Группы», вкупе с «нанимаемой» Тони Блэйром банковской корпорацией «JP Morgan Chase». Блэйр тогда почувствует себя, как дома. Другими членами являются:

Barclays Bank, Standard Chartered Bank, HSBC, Swiss Re, British Petroleum, Coca-Cola, Pepsi Co, Bloomberg, Sky Broadcasting, Virgin Atlantic, Cathay Pacific Airways, China Mobile, IBM, Dell IT, Google, Duke Energy, Florida Powerand Light Group, Scottish Power, Nike, Johnson & Johnson, Marksand Spencer, Cadbury, Starbucks; а также администрации Лондона, Калифорнии, Лос-Анжелеса, Нью Йорка, Майами, Бритиш Колумбии, Онтарио, Квебека, Манитобы, Зап. Австралии, Нового Ю.Уэльса, Виктории и Квинслэнда.

Тони Блэр путешествовал по свету, «продавая» фальшивку «изменения климата» ещё до Копенгагенского события, но когда его спросили на новостной конференции, что он сделал для того, чтобы сделать свою личную жизнь более «экологической» — последовала долгая пауза. «Мы получили солнечные панели для своего дома», — последовал наконец ответ.

«Какие же?» (У него было много всяких-разных)

«Лондон которые».

Последовала более длинная пауза.

Он ничего лично не делает для того, чтобы уменьшить свой «углерод-след», и не только потому, что знает о том, что это не имеет смысла. Продажа вранья — вот чем он озабочен. Вот почему Ал Гор — Мистер Глобальное Потепление сам по себе, оставляет за собой «углерод-след» размером Годзиллы.

Британский Секретарь по Окружающей среде, член Фабианского общества Хиллари Бенн собирается штрафовать общественность за то, что они не утилизируют свой мусор, но ведь он сам был уличен в выбрасывании из своего дома длинного списка предусмотренных для переработки отходов. В это число входят стекло, пластик, картон, бумага и пищевые отходы. Невежа после этого обвинил в этом своих детей, несмотря на то, что мусор содержал его личную корреспонденцию и правительственную бумагу для заметок. По иронии, мусорные мешки Бенна также содержали в себе записку от его личного секретаря в департаменте Окружающей Среды, Продуктов Питания и Села — о кампании по поощрению за сокращение выбрасывания продуктов. Эти разоблачения имели место уже после объявления Бенном национальной «войны с отходами». Всё это есть мошенничество.


«Решительная Команда» («Стерн-Команда»)

Именно правительство Блэйра, посредством его, в то время — канцлера Казначейства, а затем и преемника — Гордона Брауна, получило полномочия по «Решительному Обзору Экономики Перемены Климата», доложенного в 2006 году с патетическим повторением всех строгих предупреждений о катастрофе.

О боже, какой удар! Автором являлся Николас Герберт Стерн, барон Стерн Брентфордский (ротшильд-сионист), британский экономист и академик. Стерн является профессором экономики IG Patel и самим «правительством в кресле» учреждения в Грэндхэме по Перемене Климата и Окружающей Среде и, о да! — Лондонской Школы Экономики. Он был главным экономистом и старшим вице-президентом Ротшильд-созданного-и-контролируемого Мирового Банка во время президентства бизнес-партнера Ротшильда Джеймса Вольфенсона (Ротшильд-сиониста), и он служил экономическим советником в правительстве Блэйра. Его братьями были Ричард Стерн, бывший вице-Президент Мирового Банка, и Брайан Е.Стерн — бывший вицеПрезидент Ксерокс Корпорации. Он пришел из той среды, как вы можете сами увидеть, которая независима и совсем не связана с власть-имущими. Стерн имел также много связей с торгующей углем «индустрией» и с «Перемены Климата»-шайкой вообще. «Стерн-Команда» организовала симпозиум в Вашингтоне, ФОК, в марте 2009 года. Академики, Главные Исполнительные Директоры, политики и администраторы правительства снова собрались в хоровой ансамбль вместе с Тони Блэром — человеком, который никогда не скажет правду, если только это абсолютно необходимо. Совещание «Стерн-команды» было спонсировано:

Институтом Мировых Ресурсов: «мозговым центром», основанным Джеймсом Г.Спет в 1982 г., который обучался в Оксфордском университете, как и Билл Клинтон, Родосской школы образования. Этого типа школы были созданы волей Ротшильдского активиста Сесил Родс, который был первым главой Ротшильдского секретного Общества Круглого Стола, что основало затем сеть из Бильдерберг-группы, Совета Международных Отношений, Трехсторонней Комиссии. Институт Мировых Ресурсов тесно связан с формированием Конвенции по Биологическому Разнообразию — важной ступени в программе Ротшильд-Иллюминатов по окружающей среде, короче говоря. Спонсоры Мировых Ресурсов состоят из таких экологических хиппи: Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup Foundation, Coca-Cola, Dow Chemical Company, DuPont, Microsoft Corporation, Shell international, Ford Foundation, Rockfeller Brothers Fund, Oppenheimer Brothers Foundation, the European Commission и целый список государственных департаментов. В список даже включены Монсанто (производитель разрушающих окружающую среду генетически-модифицированных сельхозкультур) и Новартис — фармацевтический гиганта, производящий вакцину от свиного гриппа.

«Институтом Интернациональных Экономик Петерсона»: «мозгового центра», прежде «Института Интернациональных Экономик», и расположенного в Вашингтоне. Он был основан в 1981 г. Фредом Бергстеном, бывшим членом Совета в «Комитете Международных Отношений», и помощником Международных Экономических Дел Генри Киссинджера в Совете Национальной Безопасности. Он также являлся членом Совета «Организации Брукинга» и «Фонда Карнеги для Международного Мира», который был разоблачен комитетом Конгресса в провоцировании войны (смотри «…И Правда Сделает Тебя Свободным»). Бергстен является близким товарищем директора института Петерсона Дэвидом Рокфеллером. Институт Интернациональных Экономик Бергстена был переименован в институт Петерсона в 2006 году в честь Питера Джорджа Петерсона, который сменил Дэвида Рокфеллера как председателя Совета Международных Отношений, но и остаётся, как и Рокфеллер, почетным членом Комитета Иностранных Дел. Петерсон является бывшим Хранителем Ключа Банка Федерального Резерва в Нью Йорке и был Секретарем Коммерции США при администрации Ричарда Никсона. Он также работал не «Леман Бразэрс», «Кун, Лейб Инк.», и с Стивеном А.Шварцманом основал Блэкстон-Мэнеджмент — группу. И опять же — институт Петерсона изобилует «конченными природоохранителями».

• Центр Мирового Развития: «мозговой центр», основанный в 2001 году Фредом Бергстеном, ддда — снова приятелем Рокфеллера, вместе с Эдвардом В.Скоттом, бывшим старшим официальным лицом США, и Нэнси Бэрдсал — бывшим директором Департамента Исследований Политики «Мирового Банка». Ещё больше фанатиков защиты природы, получается.

Как всё это явно. «Международный День Действий по Климату» в октябре 2009 года согласовывал действия демонстрантов по всему миру, требовавших действий в связи с изменениями климата. Организаторы (в Интернете — 350.org) заявляли о том, что народы 181-й страны сплотились в самой распространенной в истории планеты акции по защите природы в более чем пяти тысяче митингов по всему миру. Термин «350.org» имеет в виду содержание СО2 в частях на миллион, о котором культисты углерода заявляют, как о безопасном верхнем пределе в атмосфере. А ну-ка угадайте, кто финансирует? Слово начинается с буквы «Р» и рифмуется с «качалкой (рок)» и «белле». 350.org является отпрыском «Фонда Устойчивого Рынка», основанного «Фондом Братьев Рокфеллеров» и представляемого Биллом МакКибеном, автором сочинения «Конец Природы», по-видимому, послужившей вдохновением для Ал Гора. Как странно.

Когда я стоял у прилавка с изданиями новостей в 1990 году, и мои ноги вдруг как-то-так приросли к полу, в моих руках была книга, которую я купил в этот день. Она называлась «Конец Природы» Билла МакКибена. После этого, случившегося со мной, я никогда на неё даже не смотрел, а не то что — читал её.

Британский газетный обозреватель Чарльз Мур сказал, что «Обозрение Стерна», уполномоченное правительством Блэйра, является климат-версией «хитроумного досье», опубликованного той же лживой «машиной» Блэйра в отношении иракского оружия массового поражения, которое а. не существовало.

«Заключения» доклада Стерна научно разнесены в «пух и прах» лордом Кристофер Монктоном, бывшим политическим советником британского Премьер-министра Маргарет Тэтчер, и ядовитой критикой «ортодоксальности» изменений климата.

Могут существовать много аспектов жизни, в которых я могу не соглашаться с ним, но в этом случае он совершенно прав. Он показывает, как дирижируется эта афера, и не только наложением цензуры в существовавшем, по определению ученых, «средневековом теплом периоде» в периоде, примерно, от 800 до 1300-го года н. э., когда наблюдались температуры намного выше тех, что предшествовали охлаждению с конца наших 1990-х годов. Я обращал внимание на средневековый теплый период в своем «Руководстве по Глобальной Конспирации…», когда не существовало ни индустрии, ни «пожирателей газа», — ничего такого. Так почему же в те времена стало намного теплее? Это было вызвано очень активным периодом солнечных пятен, а значит — солнечной радиации, влияющей на Землю. Средневековый теплый период является фатальным для доверия Культу Углерода, а потому Они просто вычеркнули его из своих докладов.

Монктон написал в лондонской «Дэйли Телеграф»:

«…ООН отменило средневековый тёплый период (глобальное потепление в конце Первого века нашей эры). В 1995 году Дэвид Деминг, геофизик из университета Оклахома, написал статью, отражающую 150 лет Североамериканских температур по результатам данных бурений. Он написал позже: «С момента публикации статьи в «Сайенс» я заслужил значительное доверие в обществе ученых, работающих в области изменения климата. Они решили, что я один из них, тот, который будет извращать науку для служения социальным и политическим целям. Один из них даже потерял осторожность. Важная персона, работающая в области изменения климата и глобального потепления, прислал мне изумительный email,в котором говорилось: «Мы должны избавиться от средневекового периода потепления».

Так они и поступили. Второй доклад ООН в 1996 году показал тысячелетний график, демонстрировавший то, что температура в средние века была выше сегодняшней. Однако отчет 2001 года содержал в себе новый график, где средневекового периода уже не было. Он ошибочно приводил к заключению, что 20-й век являлся самым теплым за период в тысячу лет. График похож был на хоккейную клюшку. Горизонтальная линия от 1000 до 1900 года являлась «рукоятью»; последовавшая ей от 1900 до 2000 года стала «лопаткой» (Рис. 79).



Рис. 79: Пакостный график «хоккейной клюшки» имеет целью показать, как температуры вдруг взлетели вверх в 20-м веке. Он рассчитан на обман своей «научностью» и исключением средневекового периода потепления, когда, тысячу лет назад температуры были выше, чем пиковые в конце 20-го века.


А вот, как это у них получилось:

• Они предложили методику реконструкции температуры, когда термометра еще не было изобретено, в 390 раз труднее любого другого (но не говорят об этом)

• Способом, который дал им преимущество, являлся тот, который доклад ООН определил как небезопасный: измерение колец на спиле сосны остистой. Кольца будут более широкими в теплые годы, но они будут также широкими, когда в воздухе больше CO2: это ведь пища растений. Это удобрение углекислым газом искажает расчеты.

• Они сказали, что включили 24 группы измерений с нашего времени — до года 1400. Не говоря о том, они не включили группу, показывающую средневековый период потепления, засунув её в папку под названием «Цензурные данные»

• Они использовали компьютер для вырисовки графика на основании данных, но ученые позднее нашли, что модель почти всегда рисует «хоккейные клюшки», даже если данные загружаются в беспорядке.

График в виде хоккейной клюшки, который неправильно заявляет о внезапном взрыве в повышении температуры, был широко использован ООН для запугивания населения, и был послан в каждый дом правительством Канады, сказал Монктон.

Они отказались взять их назад или извиниться, когда обнаружилась их нелепость. Даже после этого ООН продолжала «продажу» данных своей «хоккейной клюшки», которая была описана британским писателем Кристофером Букер, автором «Настоящего Несчастья Глобального Потепления», как «одной из самых изощренных дискредитаций артефактов в истории науки». Однако в январе 2010 года стало известно, что профессор Майкл Манн гос. университета Пенн, «климатолог», стоявший за «хоккейной клюшкой», был вознагражден более чем половиной миллиона долларов государственного финансирования из «стимулирующего пакета» Обамы за 2009 год. Они предназначены были для фондирования «исследований изменения климата», и без сомнения — со специальным указанием для удаления средневекового периода потепления.

Лорд Монктон пишет:

«Большое количество научных бумаг показывают, что средневековый период потепления существовал на самом деле, являлся глобальным и на 3 градуса теплее нынешнего. Тогда не было ледников в тропической части Андов — сегодня они имеются там. Существовали фермерские хозяйства у викингов в Гренландии — сегодня там все покрыто «вечной» мерзлотой. На Северном полюсе было мало льда: китайская морская эскадра прошла Арктику в 1421 году и никакого льда там не нашла.

Антарктика, которая содержит 90 % мирового льда и почти все его 160 тысяч ледников, охлаждалась и набирала свою ледовую массу за последние 30 лет, реверсируя 6-тысячный период таяния. Данные, собранные с 6 тысяч буровых скважин показали, что глобальные температуры в Средние века были выше теперешних. И снега Килиманжаро сокращаются не потому, что верхний предел температуры повышается (это не так), а потому, что пост-колониальная вырубка лесов осушает воздух. Прими во внимание, пожалуйста, Ал Гор.

В некоторых местах тоже было теплее сегодняшнего во времена Бронзового века и Римской империи. И это не СО2 вызывал периоды потепления. Это было Солнце. Потому ООН и подогнало вроде бы все цифры, да только не роль Солнца в сегодняшнем потеплении».

Кристофер Монктон укрепил свою роль в медийных средствах в 2009 году, после своей презентации в США, которая оставила официальную историю в ошмётках. Он обратился к некоторым ложным утверждениям, являющимся ключевыми в Большой Лжи:

«Глобальное потепление происходит сегодня» (а фактически — похолодание)

«Глобальное потепление ухудшается» (на самом деле — улучшается)

«Арктический лед исчезает» (площадь ледяного покрова в Антарктике достигла своего 30-летнего рекорда в 2007 году)

«Большой Барьерный риф» разрушается глобальным потеплением (не наблюдается никаких тенденций в температуре морской поверхности рифа за последние 40 лет)

И так далее. Монктон неоднократно просил Ал Гора оспорить с ним факты, даже в рекламе газет, и повторил свой вызов на американском телевидении в октябре 2009 года. Но Гор не будет «кусаться». Он не будет дебатировать с кем-либо, кто знает предмет разговора, потому что игра должна продолжаться.


«Зеленый» — это слово

Движение «Зеленых» и его политическое крыло — «зелёные» партии, поклоняются алтарю Углеродного Культа, потому что

а). Это соответствует их политическим и прессинга-компаниям и возможности сбора средств, и

б). Они являются, как и большая часть человечества, просто повторяльщиками.

Лишь некоторые люди, на самом деле, исследуют факты, на которых зиждется их мнение. Остальные лишь повторяют официальную линию или то, что они услышали от своих друзей, политиков, экономистов, «журналистов» или же — от какого-то парня по телевизору. В своем большинстве журналисты являются профессиональными повторяльщиками официальной версии событий, вот почему случившееся на самом деле 9/11-го никогда не расследовалось. Политики повторяют то, что им скажут их «советники» или «эксперты»; доктора повторяют то, что им было сказано в медицинских школах и представителями фармацевтических компаний; песенники-ученые повторяют официальную линию, которая втемяшена им для верования, либо должна иметь видимость науки, если они хотят привлечь финансирование и аплодисменты; учителя повторяют то, что им говорили в колледже или что требует им говорить официальный учебный план. Мир порабощен повторяльщиками, которые попугайничают мнения других людей как свои собственные, не удосуживаясь усомниться или разобраться самому. Это было великолепно отмечено великим британским писателем Оскаром Уальдом:

«Большинство людей являются другими людьми. Их мысли являются чьими-то мнениями, их жизнь — мимикрия, их страсти — выдержками из цитат»

Всё, что требуется вам сделать, это сказать людям то, во что им следует верить, и они в своем большинстве так и поступят, потому что либо им не свойственно независимое мышление, либо это подходит их системе верований и амбиций для того, чтобы сказанное вами являлось истиной.

Из-за этого ложь об изменении климата так успешна, и что за умилительное зрелище представляют из себя десятки тысяч людей по всему миру, протестующих под стенами например, Копенгагенской Конференции по Изменению Климата, и побуждающих элиту быть более экстремальными в их Оруэлловской политике «спасения планеты». Климат-культ превратился в религию, в которой её последователи принимают свою «святую книгу» за истинную и не подлежащую сомнениям. (Рис. 80).



Рис. 80: Ал Гор является Главным жрецом новой религии, и она несет такую же чушь, что и остальные.


Средства массовой информации бомбардируют население с программированием на изменение климат, и то же случается с детьми и молодежью в школах и университетах. Повторение является одной из самых эффективных форм контроля сознания, и доказуемая ложь превращается в «каждый это знает». Они хотят, чтобы мы поверили в то, что насчет изменения климата «дебаты закончены»: «Забудьте об этом, мы все знаем, что это правда, сживитесь с этим, не надо вопросов».

Служение «зеленых» движений Углеродному Культу давно спланировано и соркестрировано. Одной из самых значимых организаций в экологическом плане Иллюминати является Римский Клуб, основанный в 1968 году и связанный с Бильдерберг-Клубом, Советом Международных Отношений, Трехсторонней комиссией и т. д. Это всё организации Ротшильдов, координируемые секретным обществом Круглый Стол в Британии, что стоял за Балфорской Декларацией. Основатель Римского Клуба Аурелио Печчи в опубликованном организацией в 1991 г. «Первой Глобальной Революции»:

«В поиске нового врага, могущего объединить нас, мы пришли к идее, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, недостаток воды, голод и всё подобное — подходят. Всё это вызвано вмешательством человека…Настоящим врагом, выходит, является само человечество».

Римский Клуб настаивает на введении мирового углерод-налога и «нового экономического порядка» для использования созданного-человеком-изменения-климата-фальшивки в продвижении своих планов мирового доминирования. Движение по защите окружающей среды было организовано «кровниками»-евгенистами вроде Джулиана Хаксли, Принца Филлипа и Принца Бернхарда Нидерландского — бывшего офицера нацистской СС, который являлся первым и длительного периода председателем Бильдербергской Группы. Это трио создало и Всемирный Фонд Дикой Природы (WWF), сегодня — Всемирный Фонд Природы. Хаксли побудил к созданию WWF, будучи директором Ротшильд-Иллюминати фронта — ЮНЕСКО (Организации по Образованию, Науке и Культуре при ООН).


«Научная» хрень

Углерод-культ не заинтересован в фактах, а только в пропаганде и постоянном повторении заявленной и неоспоримой «правды». Решающим в этом стало создание и контроль ООН-овской Межправительственной Экспертной группы по Изменению Климата, или IPCC. ООН является разработкой Ротшильда, и ее Штаб-Квартира построена в Нью-Йорке на земле, данной Джоном Д.Рокфеллером. IPCC считается научным учреждением, но это неправда. Это политическая организация, выдающая себя за научную, и она манипулирует цитированием тех ученых, которые поют по «нотной тетради», и игнорированием тех, которые заявляют о том, что её заявления о СО2 являются нонсенсом. Это создает ложное впечатление у общественности в том, что ученые в большинстве своем сходятся во мнении об изменении климата, когда на самом деле все не так. Доктор Радженда Пачаури, председатель IPCC, является железнодорожным инженером, который дает лекции миру по «научности» изменения климата. В январе 2010 года выяснилось, что миллионы фунтов стерлингов денег британских налогоплательщиков были выплачены организации в Индии, ведомой Пачаури. Исследовательский институт, который он возглавляет, получит до 10 миллионов фс в пятилетнем финансировании от Департамента Национального Развития. Несмотря на разногласия, деньги были направлены на лондонскую разработку — Институт Энергии и Ресурсов (TERI), расположенный в Нью-Дели, в котором Пачаури является Гендиректором. Он является наиболее влиятельной частной организацией в Индии, связанной с «изменением климата» и возобновляемой энергии, и являлся субъектом статей расследования в британской газете «Сандэй Телеграф», которые выяснили тот факт, что Пачаури занимает более 20 положений в банках, университетах и других учреждениях, получающих прибыли от международной индустрии, основанной сегодня на политике «остановить изменение климата». Совпадение? Вам решать.

Сотни ученых подписали так называемую Манхэттэнскую Декларацию, что дает вызов официальной истории. Доклад Палаты Меньшинств Сената США по изменению климата в 2008 году характерен именами 650 ученых, опровергающих предполагаемый «консенсус» того, что глобальное потепление вызвано сгенерированными деятельностью человека эмиссиями углерода. В противоположность им, всего лишь 52 ученых вместе с дипломатами и политиками, стояли за «Выводы IPCC для высокопоставленных деятелей политики» в 2007 году, ставшее Библией углерод-культа. Многие «сотни ученых», что заявлены быть связанными с IPCC, на самом деле являются скептичны либо отвергающими официальную сказку. 650 ученых, опомянутых в докладе Сената, включают в свое число ведущих экспертов в своих областях, и многие из тех, что связаны с IPCC -не согласны с её официальными выводами. Вот лишь некоторые из их мнений, цитируемых в Докладе:

«Слёзы потепления» являются наихудшим научным скандалом в истории науки. Когда люди придут узнать правду — они почувствуют себя обманутыми наукой и учеными» (IPCC-японский ученый др. Киминори Ито, отмеченный наградой экологический физиохимик).

«(Моделирование и предвидение IPCC) являются неточными, потому что они основываются на математической модели и представляют результаты, как сценарии, в которые не включена, например, солнечная активность» (Виктор Мануэль Веласко Херрера, исследователь в институте Геофизики Национального Автономного Университета Мексики).

«Киото-теоретики поставили телегу впереди лошади. Это глобальное потепление вызывает повышение углекислого газа в атмосфере, а не наоборот. Большое количество критических документов, связанных с конференцией ООН 1995 года в Мадриде исчезло бесследно. Как результат, дискуссия получилась односторонней и крайне-предвзятой, а ООН объявило глобальное потепление научным фактом». (Андрей Капица, русский географ и исследователь Антарктики).

«Количество производимого нами СО2 незначительно в масштабах естественной циркуляции между воздухом, водой и почвой. Я занят детальной оценкой Доклада IPCC ООН и Выводов для принимающих решения политических деятелей, определяя способ, с помощью которого Выводы исказили науку» (южно-африканский ядерный физик и инженер-химик др. Филип Ллойд, координирующий ведущий писатель IPCC).

«Создание идеологии, зацикленной на углекислом газе, является опасным нонсенсом… Сегодняшняя тревога по поводу изменения климата является инструментом социального контроля, претекстом главных бизнес- и политических битв. Она стала идеологией, которая озадачивает» (экологический ученый, профессор Дельдаго Домингос из Португалии, основатель Группы Цифрового Прогноза Погоды).

Наконец-то неуслышанные голоса ученых, оспаривающих конспирацию глобального потепления отказываются быть заглушенными. Международный геологический Конгресс в Норвегии описывается как эквивалент Олимпийских Игр геологистов, и в 2008 году в его число входило большое количество ораторов, несогласных с официальной линией. Многие из выступивших ученых были лишены финансирования и оказались перед другими формами запугивания, включая угрозы смертью. Доктор Вильям М.Бриггс, климат-статистик Комитета Вероятности и Статистики Американского Метеорологического Общества, сказал, что его коллеги рассказывали «абсолютно ужасные истории случившегося с ними, когда они пытались достать бумаги, публикующие эти «несогласные точки зрения». Он сказал, что был шокирован тем, что услышал. Многие перенесли оскорбления, потеряли возможность продвижения по работе и были бойкотированы своими «нотной-тетради»-коллегами из-за простого выражения правды. В то время, когда эти ученые отказываются быть «заткнутыми», возникает еще одна проблема для «потепленцев»: температуры стали падать. Содержание углекислого газа в атмосфере продолжает расти, однако предполагается, что именно тепло вызывает это постоянное охлаждение. Геологист др. Дэвид Джи, председатель научного комитета Международного Геологического Конгресса 2008 года сказал:

«Да сколько же еще лет предстоит планете охлаждаться, прежде чем мы начнем понимать, что планета не теплеет? Сколько еще лет должно продолжаться охлаждение?»

Я думаю — до тех пор, пока достаточное количество людей еще продолжает верить лжи и обману.


Ложь для жития

Отчаяние в невозможности избежать факта падения температур привело к отлаживанию цифр, предпринятое NASA-Годдарта Институтом Изучения Космоса. Оно возглавляется другим близким коллегой Ал Гора, доктором Джеймсом Хансеном, человеком, которого называют «отцом изменения климата», но должен бы быть названным «отцом хитроумных данных, подпитывающих миф изменения климата». NASA - Институт Хансена объявил о том, что октябрь 2008 года являлся самым жарким из наблюдавшихся, хотя мир вокруг испытал очень холодную погоду и сильные снегопады. Когда явная неточность NASA-цифр была подвержена сомнению, выяснилось, что они использовали значения теплого месяца сентября, а выдали их за октябрьские. Это очень существенно, потому что цифры, опубликованные Институтом Хансена, обеспечивают некоторые первичные данные, используемые Межправительственной Экспертной Группой ООН (IPCC) для поддержки своей линии насчет глобального потепления, и они постоянно показывают завышенные температуры. Хотел бы я знать, почему? Это также и не первый раз, когда Хансен был «пойман». В 2007 его заставили признаться в том, что его заявление о том, что 1990-й год был самым жарким в десятилетии 20-го века — было неправдой. Самым жарким в десятилетии был год 1930-й, когда углекислый газ производился человеком в драматически-малых количествах. Ученый по атмосфере Джон С.Теон, один из коллег Хансена в NASA, сказал:

«Хансен никогда не подвергался цензуре, даже несмотря на то, что он нарушил официальную позицию агентства NASA по прогнозированию климата (т. е., мы не знали достаточно для того, чтобы предсказать изменение климата или влияния человечества на него). Хансен таким образом вызвал недовольство NASA, выражая свои заявления насчет глобального потепления в 1988 году в своих показаниях перед Конгрессом».

Когда вы служите планам Иллюминати, вы защищены и вам позволено ломать правила, в то время как те, кто делают вызов вашей пропаганде — заставляемы следовать правилам до последней в них буквы, или даже следовать новым правилам, чтобы ими заткнуть рот. Это создало фантастически искаженное восприятие того, что происходит с климатом. Международного исполнительного Директора «Гринписа» Герда Лейпольда заставили признаться в том, что его пресс-релиз, заявлявший о том, что льды Арктики исчезнут к 2030 году — не может быть обоснован, но он сказал, что не извиняется за «эмоциональное выражение вопроса» для привлечения общества к своему видению мира. Я думаю, что он имеет в виду, что врать нормально до тех пор, пока люди тебе верят.

И не только ледяные «шапки» не исчезают, и сообщение, опубликованное в октябре 2009-го говорит о том, что Антарктические летние «таяния» 2008–2009 годов были самыми низкими из когда-либо отмеченных со времен применения спутниковых технологий. Этот материал из журнала «Письма Географических Исследований» попросту был проигнорирован основными средствами информации и экологическими группами. Если вы захотите увидеть первоначальные (истинные) записи глобальных температур, на которые ссылается IPCC более всего, для проверки данных, используемых «культом потепления». Ах, очень жаль! Они их уничтожили, или же потеряли. Такое случается, тут просто какое-то совпадение, конечно же, когда Отдел Климатических Исследований при Университете Восточной Англии в Британии был запрошен в выдаче их на основании Акта о Свободе Информации. До того он отказывал в ознакомлении с «сырыми» показаниями метеостанций и подробностями их обработки всем, кроме избранных академиков (хора с нотными листами). Зачем бы им уничтожать данные, которые, если они говорят правду — поддерживают утверждение о вызванным человеком изменении климата? Да потому что не поддерживают, а совсем наоборот.

Те из нас, кто исследовал этот предмет многие годы, уже давно знают о том, что данные систематически подтасовываются, но история приобрела совершенно другой уровень в 2009 году, когда хакер получил доступ к тысячам электронных писем и документов из компьютеров Отдела Климатических Исследований, и разоблачил в том, что «изменение климата» было разработано «учеными», которые хладнокровно порешили обмануть общественность. Е-мэйлы включали в себя переписку между выдающимися учеными-климатологами и скрывали в себе все возможное от неэтичного до потенциально-криминального. Существовал заговор по блокировке запросов Свободы Информации и содержанию скептически-настроенных ученых вне равных прав на обзор процесса и научные публикации. Профессор Фил Джонс, глава Отдела «Исследований», ушел со своего поста во время расследования.

В одном из писем говорилось: «Я только что закончил трюк Майка с природой, добавив истинные температуры в каждой серии из 20 лет, чтобы спрятать наклонение». Другим «ученым», попавшим под расследование скандала, был профессор Майкл-«хоккейная клюшка»-Манн. Доктор Тим Болл, ученый-климатолог, давший вызов официальной истории, назвал эти открытия «не просто явными уликами». Он сказал, что в глобальном масштабе это выглядит пугающе, потому что эта группа ученых не только контролирует британский метео-офис Хэдли-Центра, который компилирует температурные данные, но также контролирует и IPCC. В сою очередь IPCC является организацией, проводящей правительственную политику по климату по всему свету. Завершая круг, Хэдли-Центр финансируется также и британским «Государственным Департаментом Окружающей среды, Продуктов Питания и Сельских Дел», Министерством Обороны и Департаментом по Энергии и Перемены Климата. Лорд Кристофер

Монктон суммировал добытые хакером сведения в газете, озаглавленные как «Климатгейт: Пойманы Зеленорукие»:

• Тайная клика политизированных ученых, оплачиваемых неучеными политиками, с которыми они были связаны финансово и политически, отвечала за сбор и доклад сведений по температурам со времен палеоклиматических — до нынешних. «Команда», как они себя называют, корежила и извращала научные данные для соответствия их открыто-политической истории-линии, выгодной им и близкой по своему духу правительству, которое в наши дни оплачивает счета 99 % всех научных исследований.

• Отдел Исследований по Климату в Восточной Англии преуспел в получении, по крайней мере, $20 миллионов за гранты по «исследованиям» за деятельность этой «команды».

• «Команда» вмешивалась в сложные бюрократические процессы Климат-Экспертной группы ООН — IPCC, для исключения неудобных им научных результатов из её четырех Оценочных Докладов, и влияла на заключения Экспертной Группы по причинам, скорее всего политическим, нежели связанным с наукой.

• «Команда» сговорилась в попытке переопределения того, что является, а что — нет подлежащей рецензированию наукой, ради исключения тех результатов, которые не вписывались в то, что они и политики, с которыми они были тесно связаны, желали бы доложить в экспертную Группу по Климату ООН.

• Они вмешивались в свои собственные данные для сокрытия несовпадений и ошибок

• Они выразили беспокойство перед фактом того, что вопреки всем их предсказаниям, глобальные температуры не поднимаются в статистически-значимом смысле за последние 15 лет, а падают уже девять лет. Они признали, что их неспособность в объяснении этого выглядело «карикатурой». Это внутреннее смятение являлось противоположным их публичным заявлениям, что настоящее десятилетие теплее обычного, и что научность «глобального потепления» установлена.

• Они вмешивались в сам процесс рецензирования, полагаясь на комиссии для обзаведения друзьями, нежели как на независимых ученых для рецензии их бумаг.

• Они успешно полагались на дружественных редакторов протоколов рецензирований для изъятия тех бумаг, содержание которых не совпадало с их политическим мировоззрением.

• Они провели кампанию по устранению грамотного редактора протоколов единственно из-за того, что он не разделял их желаний по фальсификации и извращению науки ради достижения политических целей.

• Они возглавили злобную публичную кампанию дезинформации и очернения своих научных оппонентов посредством вэбсайта, который они создали за немалые деньги

• Вопреки всем правилам открытой, поддающейся проверке науки, «Команда» совершила криминальное преступление заговора по сокрытию, а затем и уничтожению компьютерных кодов и данных, которые законно были затребованы независимым внешним следователем, имеющим все основания сомневаться в том, что их «исследования» правдивы и компетентны.

Е-мэйлы снова обращаются к попыткам «удержания» средневекового теплого периода, когда температуры были выше, чем сегодняшние, и без промышленного углекислого газа в атмосфере. Бен Сантен, климат-исследователь и ведущий автор доклада 1995 года от Рабочей Группы IPCC, признался в том, что он удалил те части, которые говорили о том, что люди не ответственны за изменение климата. Лорд Монктон сказал:

«Выходит так, что Сантер и переписал это для них, после того, как ученые прислали свой законченный проект отчета, и этот проект в своих пяти разных своих местах говорил о том, что не отмечено заметного человеческого влияния на глобальные температуры — я видел копию этого — Сантер все просмотрел, перечеркнул «всё-такое», и подменил новыми выводами, ставшими с тех пор официальными».

Манипуляции данными по температурам не ограничиваются только Отделом Исследований по Климату в Восточной Англии. NASA-Институт Науки и Космоса Годдарда при Колумбийском университете в Нью Йорке и Национальный Центр Данных по Климату в Ашвилле, Сев. Каролина были уличены в подобных деяниях.

Количество отслеживающих температуры центров по всему миру, относящихся к официальным температурным данным, было сокращено с порядка 6 тысяч до примерно одной тысячи. В число упраздненных вошли с более «холодным» расположением на больших высотах (по отношению к уровню моря). Они снимают температуры в более теплых местах, вроде пляжей, и выдают их за зарегистрированные (а скорее всего — не-) на грядах гор в сотнях милей отсюда. Если вы захотите увидеть смехотворные способы, с помощью которых манипулируются температурные данные — э-э-э, простите — обрабатываются, перейдите к статье, озаглавленной «Качество Данных Температуры по США» на www.theclimateconspiracv.com.

В январе 2010 года стало ясно, что предупреждение IPCC о том, что изменение климата вызовет таяние большей части ледников Гималаев к 2035 году, было полностью основано на новостной истории научного журнала «Нью Сайентист», опубликованного восемью годами ранее предупреждения IPCC в 2007 году. Более того, «новостная заметка» журнала была основана на коротком телефонном интервью с Сайедом Хаснайном, малоизвестным индийским ученым, работавшим тогда в университете Джавахарлала Неру в Дели. Хаснайн позже признал, что его заявление являлось «спекуляцией» и не подтверждаемым формальными исследованиями. Другими словами — являлось «научной» белибердой, однако же, главенствующие средства массовой информации, как и всегда, повторили её без всякого сомнения, и даже умилительная ВВС.


Поддерживая лицемерие

«Углеродный Культ» полностью основан на лжи и грубом искажении. Я имею в виду: полярные медведи вымирают, правильно? Все знают об этом, ведь правда? Но они не вымирают вовсе. Они сейчас находятся в самом большом своем количестве с 1950-х годов. Доктор Митчелл Тэйлор, занимавшийся исследованиями полярных медведей в Канаде и Арктическом поясе в течение 30 лет, подтверждает это. Полярные медведи процветают. Этот факт не устраивает «глобальных потеплителей», однако. Они продолжают распространять свою ложь с помощью фотографии двух медведей, стоящих на тающей льдине, которая постоянно используется Ал Гором в поддержку его фальшивки. Аманда Бирд, сделавшая этот снимок у побережья Аляски, сказала о том, что медведи вовсе не находились в опасности. Она сделала снимок просто ради хорошего снимка. Доктору Митчеллу Тэйлору, несмотря на то, что является таким экспертом в области полярных медведей, было сказано держаться подальше от встречи Группы Специалистов по Полярным Медведям (PBSC) в 2009 году, потому что он свидетельствовал о фактах, не согласующихся с официальной линией глобального потепления о том, что полярные медведи находятся под угрозой. Ему сказано было, что его взгляды «противоречат вызванным деятельностью человека изменении климата и являются крайне бесполезными». Поспорю, что полезны. Доктор Тэйлор подписал Манхэттэнскую Декларацию, разоблачающую официальную линию, и ему сказано было, что это было «несовместимо с позицией, принятой PBSC». Факты не важны, «позиция» имеет значение. Ну ладно: температуры не подымаются, полярные медведи не вымирают и ледовые «шапки» не тают, как они об этом заявляют. Наверняка что-нибудь из того, что они говорят, является правдой. А как насчет поднятия уровня океана? Э-э-э, его нет.

Нильс-Аксель Мёрнер, геологист и физик, является бывшим председателем Международной Комиссии по Изменению Уровня Моря. Он говорит о том, что, несмотря на колебания вверх-вниз, уровень моря не повышается и не повышался в последние 50 лет: «Не принимая даже во внимание прямые свидетельства, элементарные законы

физики (для плавления льда необходимо латентное тепло) говорят нам о том, что Апокалипс, вызываемый воображением «Ал Гора и Компани», пока еще не грядет». Он говорит, что был «поражен» тем открытием, что ни один из 22-х имевших отношение к авторству последних двух докладов IPCC по уровню моря, в действительности не являлся специалистом по уровню моря — ни один. Он сказал, что это «неслучайное игнорирование» — в точности — и использование хитроумного компьютерного моделирования стало самым мощным движителем всей «истерии потепления». Доктор Джон С.Теон при NASA сказал:

«Гор встретился с более разнообразным научным климатом в 2009 году, чем таковой в 2006, когда вышел его фильм «Неудобная правда». В соответствии с данными со спутников, Земля охлаждалась со времени выпуска фильма Гора, Антарктический морской ледовый покров продолжил расти до рекордных значений, повышение уровня моря замедлилось, температуры океана не повышаются, и всё больше и больше ученых публично выразили свое несогласие с причиняемыми человеком страхами климата, в то время, когда экспертные оценки (температурных данных) продолжают пугать вызванным человеком потеплением».

А что «Мистер Перемена»-Обама делает в связи со всеми этими свидетельствованиями того, что психоз «глобального потепления» является сработанным мошенничеством? Он их игнорирует, и вместо этого назначает посвященных «Углерод-Культа» и поклонников Гора на каждый важный пост в соответствующих департаментах Энергии, Окружающей Среды и всего того, что подходит под определение «науки». Почему он должен был это сделать? Он мальчишка родословной. Его «Царями перемены климата» являются Кэрол Браунер (ротшильд-сионист) и Тодд Стерн (ротшильд-сионист), как и в Британии на момент написания этого — Эд Миллибэнд (ротшильд-сионист), брат Дэвида Миллибэнда (ротшильд-сионист), который является Секретарем Иностранных Дел. Американский Акт Чистой Энергии и Безопасности от июня 2009 года дает государству контроль над каждым аспектом американской экономики и вводит систему «Накрой-и-продай», чтобы сделать людей вроде Ал Гора еще богаче, опустошая жизни миллионов, и на самом деле — миллиардов, своими эффектами «повышения». Гвен Мур, женщина-конгрессмен от Демократов, достигла прямо-таки новых глубин наивности и невежественности, сказав:

«Билль по энергии, прошедший сегодня Палату — очень нужная, ответственная мера, благодаря которой будет снижено количество загрязнений, выпихиваемых в нашу атмосферу, и начато реверсирование эффекта глобального потепления, угрожающего нашей планете».

Это план наложения налогов, контроля и деиндустриализации для решения несуществующей проблемы, не вызванной углекислым газом.

Манхэттэнская декларация гласит:

«Попытки правительств узаконить дорогостоящие правила для промышленности и индивидуальных граждан для пособствования снижению СО2 (углекислого газа), затормозят развитие, не имея притом заметного влияния на будущую тенденцию в глобальном изменении климата. Подобная политика значимо уменьшит будущее благосостояние, снижая возможность общества приспособиться к неизбежному изменению климата — увеличивая, таким образом, а не снижая, человеческие страдания».

Шокирующий, как он есть, план. Они хотят деиндустриализации мира. Куда подевались средства массовой информации, за исключением нескольких уважаемых изданий? Да занимаются тем же, чем и обычно — «тянут» общественную линию. Уважаемый ведущий новостей британского ТВ Питер Сиссонс указал на цензуру по отношению к перемене климата, в своей газетной статье, когда он оставил ВВС. Он сказал, что являлся одним из малого числа берущих интервью на ВВС, которые отличались способностью поднять вопрос о существовании и других мнений в дебатах по изменению климата. Он сказал, что наиболее известные на ВВС «следователи» неизменно начинают с согласия с тем, что «наука непоколебима» когда, как он показал, существует бесчисленное множество заслуженных ученых, говорящих, что это не так.

Я смотрел по ВВС «Ночь Новостей», представляемую Джереми Паксманом с его репутацией «крутого» интервьюера, давшего Ал Гору «лучшие времена», не задав ни одного вопроса об обоснованности вызванного человеком глобального потепления. Питер Сиссонс сказал, что такой подход без манеры задавать вопросы и цензурой ученых, несогласных с официальной линией, можно видеть повсеместно в ВВС:

«…Это является эффективной политикой ВВС, с энтузиазмом проводимой корреспондентами по экологии ВВС, чтобы подобные точки зрения не были услышаны — был свидетелем прошлогоднего заявления ВВС, что «ВВС Ньюс в настоящее время приняло во внимание, что её сообщения должны калиброваться с учетом научного консенсуса в том, что глобальное потепление создано человеком».

Не существует никакого научного консенсуса, а лишь спроектированная видимость его благодаря позорным «извинениям-за-журналистов» ВВС и по всему мировому медиа-пространству, которое отказывает в слове десяткам тысяч ученых, говорящих о том, что официальная история является научным абсурдом. Сиссонс вспоминает необычное интервью, которое он провел с лидером партии «Зеленых» Британии Кэролин Лукас, женщиной с серьезной близорукостью к «изменению климата» и религиозным фанатизмом сделать каждого приверженцем её ошибочных взглядов.

Я знаю её с тех пор, когда состоял в этой партии в 1980-х.

Сиссонс сказал, что он указал Лукас на то, что климат не выглядит «играющим с мячом» по её заявлениям о повышении температур, вызванных углекислым газом. Он показал ей, что никакого потепления за последние десять лет не наблюдалось, что противоречит всем тревожным компьютерным предсказаниям. Лукас разъярилась, говорил он, и сказала ему, что это позор, когда ВВС должна предавать гласности «такого рода точку зрения». И это леди, которая возглавляет партию, которая, по их заявлениям, стоит за свободу речи и информации; но Разумом-созданные адвокаты «Углеродного Культа» уподобляются самым экстремальным религиозным фанатикам, которые говорят о том, что это кощунство — оспаривать их религию каким-либо способом. Они живут в мире «двойственного мышления» шизофрении, в котором они говорят о своей защите Прав Человека и Свободы, а сами затем «давят» за принятие «климат-законов» самого драконовского образца. Лукас является ещё одним примером того, кто заявляет о вызове «Клубу», когда сама уже давно в нем состоит. «Зеленые» вроде Лукас и «не задающих вопросов»-«повторяльщиков» из медиа важны для распространения лжи о сгенерированном людьми «изменении климата».

Сиссонс сказал, что «беспокойство» его манерой проведения интервью с Лукас проследовало «сразу до верхушки ВВС». Вот что такое иметь дело с организациями «новостей» по всему миру, и не только в отношении к «изменению климата». ВВС, которая должна быть независимой организацией, является ничем иным, как рукой правительства, и большинство её «журналистов» и презентёров, не считая Сиссонса и некоторых других, так неосведомлены о мире в своих репортажах, что даже не имеют понятия о том, что так оно и есть.

В октябре 2009 ВВС была приведена в замешательство однако, когда один из ее «климат-корреспондентов», Поль Хадсон написал статью, предполагающую, что температуры не поднимались уже 11 лет. Шапка вэбсайта ВВС подытожила это:

«Что случилось с глобальным потеплением?» Он процитировал профессора Дона Истербука из университета Вестерн Вашингтон как говорящим о том, что падающие температуры океана в действительности уверяют нас в том, что Земля будет находиться в стадии охлаждения в течение, примерно, 30 лет.

Эта статья была «вырезана» из вэбсайта ВВС, но другие сайты уже успели подхватить историю и «возбудиться». Как было сказано в «Лондон Телеграф»:

«Боссам ВВС это не понравится. Тихий разворот глобального потепления в исполнении её «климат-корреспондента» Поля Хадсона в настоящий момент является самой популярной историей на её вэбсайте, далеко опережая трагическую смерть Стивена Гэйтли. Всему миру стало сейчас известно что-то такое, что Биб (BBC) предпочел бы не признавать: его специальный репортер по глобальному потеплению полагает, что глобального потепления не происходит — и может не начаться в ближайшие 30 лет».

Что за чудеса. Но сторонники «Изменения Климата» просто проигнорировали это, как и христианин, услышавший, что Иисус не существовал. В декабре 2009 Барак Обама и предполагаемо 16,500 человек политиков, делегатов, активистов и репортеров участвовали в ООНовской конференции по Изменению Климата в Копенгагене. Они обсуждали требования по решительному сокращению глобальных эмиссий углекислоты, в то же самое время произведя его в количестве 40,584 тонн в самом процессе — включая использование примерно 140 самолетов, доставлявших мировых лидеров, глав государств и так называемых ВИПов. Это составляет примерно эквивалент годового производства СО2 в Марокко.

Все это состоялось на фоне раскрытия отлаженной и манипулированной «климат-науки», но политики и климат-экстремисты занимались своим бизнесом, как обычно. Финальное Копенгагенское Соглашение содержало в себе призыв к глобальной «структуре управления» для контроля за налогами по эмиссиям СО2, а Британия и Франция объявили о своем развитии предложений о «Европейской Организации Мониторинга», которая будет следить за действиями каждой страны. Обама даже сказал, что шпионские беспилотники и спутники будут использоваться для укрепления законов об углеродных эмиссиях. Эта «Спаси-мир-от-глобального-потепления»-конференция имела место в период самой холодной зимы в Британии за примерно 30 последних лет (Метео-офис давал прогноз «мягкой зимы» так же, как и «с приливами жары» лету-2009, оказавшимся каким угодно, только не таким). Остальная часть северного полушария, от Америки до Европы и Азии перенесла одну их жесточайших зим в памяти живущих. Даже Флорида сопротивлялась рекордным температурам выше точки замерзания (Рис. 81).



Рис. 81: «Становится теплее — честно!»


Кристофер Букер, автор книги «Настоящая Трагедия Глобального Потепления», сказал: «Удивительно, как это пугало от лоббистов изменения климата продолжает свое существование даже при том, что оно постоянно доказывается как неверное. В прошлом году выпал снег в Саудовской Аравии, а они все же настаивают в заявлении, что температура растёт».

Прямо смешно становится, когда в это же время ученые заявили, что активность солнечных пятен остановлена на большее время, чем в памяти у кого-либо из живущих ученых.

Активность солнечных пятен может прекращаться при нисходящем цикле у Солнца, но в это время он продолжился дольше обычного. Марк Хэйрстон, космический физик в университете Техаса, сказал: «Этот является самым низким из виденных нами когда-либо. Мы думали, что к настоящему моменту мы уже выйдем из него, а оказалось - нет».

Так называемый солнечный ветер — потоки заряженных частиц, выбрасываемые Солнцем — находится в его самом слабом состоянии с момента наблюдений. Ничего этого не было упомянуто, а не то что — дискуссировано, в Копенгагене, потому что оно дискредитировало официальную историю. Можете ли вы поверить в то, что в соответствии с «научным консенсусом» (нотной тетрадью) Солнце оказывает лишь незначительный эффект на изменение климата? Что? Солнце имеет лишь «незначительный эффект» на температуру? Позовите парней в белых халатах, пожалуйста, если не для этих болванов, так для меня.

К счастью, «климат-культ» не получил всего желаемого в Копенгагене, но он выиграл соглашение продолжать с законами, создавшими «углерод-трэйдинг индустрию», которая скоро уже будет оценена в триллионы долларов в год, а пока что сделала состояния людям вроде Ротшильдов, Рокфеллеров и Ал Гора.

Это никак не связано ни со «спасением мира», и ни с, главным образом — сокращением СО2 — эмиссий. Все это связано с деньгами и контролем через обман и восприятие «проблемы», которая не существует.

Бертранд Рассел, член Фабианского общества, описал в своей книге «Научный Обзор», опубликованной в 1931 году, как ложь может стать убеждением в умах:

«Исходя их техники рекламирования следует вывод, что в большей своей части человечество воспримет любое предложение, если оно будет повторено таким образом, чтобы оставаться в памяти. Большая часть вещей, в которые мы верим, мы верим из-за того, что они были услышаны как подтвержденные; мы не помним уже, где или почему они были подтверждены, и поэтому мы становимся неразборчивы даже тогда, когда знаем, что утверждение было сделано человеком, чьи доходы увеличатся вследствие его принятия, не будучи обоснованным каким-либо свидетельством».

Другими словами, таким человеком, как Ал Гор. К счастью, общественность все больше отказывается «покупать» это.


Устойчивый контроль

План «изменения климата» связан с кое-чем под названием «Устойчивое Развитие». Термин звучит как имеющий смысл поначалу, но является на самом деле «бормотанием», скрывающим истинную его цель — использовать окружающую нас среду для перехода в глобальное общество.

Движение Устойчивого Развития произошло из Саммита Земли ООН, проходившего в 1992 году в Бразилии, и документа под названием «План 21». Саммит, ранее известный как Конференция ООН по Окружающей Среде и Развитию (UNCED), председательствовала^ Морисом Стронгом, Рокфеллеровским ставленником, близким к китайскому правительству (Смотри Рис. 82).



Рис. 82: Морис Стронг… молчаливый партнер за спиной Ал Гора.


Он многократно упомянут в моей книге «…И правда Сделает Тебя Свободным». Стронг является вроде молчаливого партнера Ал Гору. Один работает над профилем публики, другой «шурудит» на заднем фоне, но оба делают деньги из фантазии «изменения климата», которую они «толкают» вразнос. Стронг является директором Чикагского «Клаймэт Эксчейндж» (самый большой держатель активов банка «Голдман Сакс»), который описывается как «мировой первый и единственный в Северной Америке легально связанный с реестром снижения эмиссий парниковых газов-системы для источников эмиссии и проекты их компенсации в Северной Америке и Бразилии».

Решающее финансирование «Клаймэт Эксчейндж» произошло от «пожертвований» Фонда Джёйса, которое передало на это более миллиона долларов. Одним из директоров Фонда Джёйса в свое время являлся…Барак Обама. Как выразился великий американский комик Джордж Карлин: «Это большой клуб, и тебя в нем нет». Морис Стронг являлся одним из главных игроков в экологической конспирации Иллюминати (и «Новой Эры»), и был ключевой фигурой за Киотским Протоколом по Изменению Климата, подписанным более чем 190 странами. Он цитируется сказавшим в связи с планами Ротшильдов по деиндустриализации: «Богатые страны не сделают этого. Они не изменятся. Не является ли единственной надеждой для планеты, чтобы индустриализированные цивилизации рухнули? Не наша ли это обязанность пособствовать этому?».

Репутация Стронга как «зеленого» невероятна. Он являлся председателем Института Мировых ресурсов и тесно связан с:

Международным Институтом Устойчивого Развития; институтом Окр. Среды в Стокгольме; Афро-Американским Институтом; Институтом Экологии в Индонезии; Бейджер-Институтом при Шведской Королевской академии Наук; Мировым Экономическим Форумом; Советом Центра Международного Развития при Гардварском университете; Мировым Бизнес-Советом для Устойчивой Экономики; Мировым Союзом Консерваторов; Мировым Фондом Дикой Природы и Ресурсами для Будущего.

Он также являлся персональным представителем генерального секретаря ООН Кофи Аннана в течение двух лет, и был старшим советником Президента Мирового Банка, и служил при Международном Комитете Совета Тойоты.

Он имел значительную карьеру в бизнесе, которая сделала его миллиардером.

Очень устойчивым. Если тут замешан Стронг — значит это мероприятие Рокфеллера, а раз это его мероприятие, значит — это мероприятие Ротшильдов.

Вся кампания «изменения климата» и «глобального похолодания» с её захватывающим дух обманом, связана с этим планом «Устойчивого Развития», который в свою очередь повязан с «машиной лжи» Ала Гора, Римским Клубом Иллюминати и сетью Круглого Стола вроде Совета Иностранных Отношений, Трехсторонней Комиссии и Бильдерберг-Группы.

Термин «Устойчивое развитие» вы можете увидеть везде, и Отдел Устойчивого Развития в ООН является лишь одним из тысячи тому примеров. Иронично, что главными игроками всего этого являются некоторые из величайших убийц окружающей среды, хотя это уже и не ирония на самом деле. Это просто способ ведения игры.

Основополагающим документом «Устойчивого Развития» является Договор Био-разнообразия, подписанный на ООНовском Саммите Земли Мориса Стронга в 1992 году. Им является интернационально-связанный договор, включающий порядка 200 стран, и он является уставом для конфискации земли под видом «спасения окружающей среды». Он также связан с правительственным контролем всего водоснабжения и использования воды, и передаче власти над землей, ресурсами и экологией Организации Объединенных наций и её последователю — мировому правительству.

США подписали Договор, но он не был ратифицирован Сенатом, благодаря таким людям, как эколог и ученый по экосистемам др. Макл Коффман, который по ходу своей работы в 1980-х и 1990-х годах понял, что и на самом деле существует план конфискации половины американских земель во имя защиты окружающей среды. В него входит демонтаж дорог для разрушения сельских общин и загнания людей в города, как того требуют тайные планы «кровников». Мы уже можем наблюдать, как сельские съезды с магистральных дорог уничтожаются для этой цели.


Крадущийся тоталитаризм

Еще одно замечание по манипулированию массами: пузатым приятелем «Проблемы-Реакции-Решения» является техника, которую я называю «Крадущийся тоталитаризм», и эти двое работают вместе. «Тоталитарная ходьба» происходит вот как:

Вы стоите в пункте А и вы знаете, что должны привести людей в пункт Я, но этот свой план вы должны держать в тайне от них, если хотите довести дело до конца без всяких протестов, которые бы вас разоблачили.

Поэтому вы не преодолеваете весь этот путь за один прыжок, потому что изменение будет таким быстрым и несомненным, что люди оторвут взгляд от телевизоров или спортивной игры и спросят, что такое происходит.

Вместо этого вы двигаетесь вперед шагами от А-до-Б-до-С и так далее. Вы двигаетесь быстро, но не так быстро, чтобы привлечь оппозицию для остановки вас. Каждый шаг представлен как несвязанный с другими, чтобы связь их не была замечена никем, за исключением тех сравнительно некоторых, которые начинают понимать игру. Со временем и многие другие начинают видеть это, потому что к этому моменту всё становится явным, уже стало слишком поздно, игра закончена.

То, что происходит сегодня в Европе, и что планируется на пути в Соединенные Штаты Европы с её диктаторским контролем — являлось целью с самого начала, как я объяснял ранее. То же самое происходит в США, Канаде и Мексике в отношении Североамериканского Союза, Но когда вы знаете, какова цель этого — центрально управляемое глобальное полицейское государство, и вы знаете главные способы приведения нас туда: «Проблема-Реакция-Решение» и «Крадущийся тоталитаризм» — вы способны узреть то, что не способны увидеть большая часть населения мира. Вот почему я всегда и при каждой возможности с ранних 1990-х подчеркиваю это.

До сего момента я представил выводы о том, как родословные продвигались по «истории», чего они пытаются достигнуть, и методы, используемые ими для этого. Свидетельства и подробности этого просто огромны и увеличиваются постоянно, и вы можете найти их в моих других работах.

А теперь большой вопрос: откуда эти родословные пришли?

Сядьте и пристегните ремни.

Загрузка...