Раса человеческая, поднимись с колен. Лев уже не спит

26 План Игры (7): Похищения детей

Джордж Оруэлловская «1984» является наиболее известной книгой «Старшего Брата», но существует еще одна, равнозначно пророческая и точная. Соединив их вместе, мы в достаточной степени получаем тот мир, к которому мы несемся, если только человечество не решит использовать тормоза — немедленно.

Второй книгой является «Бравый Новый Мир» Ольдоса Хаксли, опубликованный в 1932 году и, как я уже объяснял ранее, и Хаксли, и Оруэлл получили информацию для своих «романов» благодаря своей связи с Фабианским обществом Иллюминати. «Бравый Новый Мир» описывает глобальную систему тотального контроля, в которой дети вырастают в коммунальных интернатах и воспитываются со своего рождения в почитании государства. Они электрошокируются как лабораторные крысы, если делают что-то такое, что не соответствует их программированию. Одна сцена описывает младенцев, карабкающихся по направлению к рисункам с цветами и птицами только для того, чтобы быть ударенными током, потому что государство не желает, чтобы они любили природу. Люди наказываются сегодня различными способами из-за того, что действуют способами, неприемлемыми для государства, и они награждаются, когда делают так, как от них это требуется. Одной из форм «электрошока» является нападение и высмеивание тех людей, которые делают вызов устоявшемуся «мышлению» и совершают преступление этим отличием от остальных. Дети в «Бравом Новом Мире» получают «промывание мозгов» даже тогда, когда спят, в виде подсознательных сообщений, превращающих их в ненасытных потребителей для обеспечения работы машины промышленного производства. Фундамент контроля над детьми в книге Хаксли основан на отстранении детей от влияния их родителей и на разрушении семейного союза. Это демонстративно происходит сегодня, и так было еще запланировано задолго до того, как Хакли написал свою книгу в 1930-х годах (Рис. 300).

Рис. 300: Отупление и накачивание наркотиками детей идет полным ходом, как это и описывал Хаксли.

Вы можете вспомнить, что ротшильд-сионист доктор Ричард Дэй сказал в 1969 году о том, что семья была запланирована для снижения своей важности, и в том же самом году Британская Гуманистическая Ассоциация провозгласила: «.Некоторые оппоненты гуманизма обвиняют нас в желании свергнуть традиционную христианскую семью. Они правы. Это в точности то, что мы и намерены сделать». Гуманизм отрицает религию и «сверхъестественное», будучи в то же самое время фактически ветвью религии «сайентизма». Он не признает жизнь после смерти и говорит, что каждый человек есть единство разума, тела и персональности. Не существует дуализма тела и души, и потому разум и тело не могут существовать после смерти. Гуманизм является фронтом для исключения концепции вечности Сознания из человеческого восприятия. Британская Гуманистическая Ассоциация была основана в 1896 году американцем Стантоном Койтом как Совет Этических Обществ. Койт был видным членом Фабианского Общества и, когда его организация была переименована в 1960-х годах в Британскую Гуманистическую Ассоциацию, ее первым президентом стал Джулиан Хаксли, брат фабианца Ольдоса «Бравый Новый Мир»-Хаксли. За ним последовал в 1965 году А.Дж. Айер, отец которого работал на семейство Ротшильдов. Характерный одержимостью «Бога нет» профессор Ричард Доукинс является вице-президентом Британской Гуманистической Ассоциации, в то же самое время возглавляя свою собственную религию сайентизма (закрепощение левого мозга важно для членства в нем). Конвенция ООН по Правам Ребенка была представлена в 1989 году через посредство UNICEF-Детского Фонда Организации Объединенных Наций, и это представляет собой важную ступень в направлении государственного контроля над детьми.

Он представлен как раздел Прав Человека для детей, когда на самом деле задуман для «вбивания клина» между детьми и их родителями. ООН тесно сотрудничает с Мировой Федерацией Умственного Здоровья через ЮНЕСКО — Организации по образованию, науке и культуре при ООН, первым генеральным директором которой был Джулиан Хаксли. Мировая Федерация Умственного Здоровья была создана в 1948 году в то же эре, что и ООН и Всемирная Организация Здравоохранения, и ее первым президентом стал Джон Роулингс Риис, основатель глобальной инженерной операции под названием Институт Тависток в Лондоне (больше о котором — попозже). Роулингс Риис дал зарок преобразовать общество посредством массовой манипуляции поведением. ООН имеют «консультативные отношения» с Мировой Федерацией Умственного Здоровья. Это крайне важно, принимая во внимание то, что основной документ Федерации, «Умственное Здоровье и Мировое Гражданство» говорит вот о чем:

«Изучение человеческого развития показывает способность модификации человеческого поведения в течение жизни, и особенно во время младенчества, детства и отрочества. Социальные установки вроде семьи и школы рано налагают свой отпечаток. Это мужчины и женщины, в которых объединены эти манеры отношения и поведения — это они, кто представляет немедленное сопротивление социальным, экономическим и политическим изменениям».

Другими словами: уничтожь семью, чтобы государство могло имплантировать свое чувство восприятия с самого рождения. Ольдос Хаксли описывает планы Иллюминати в отношении детей в своем «Бравом Новом Мире», и вот как «Директор Инкубации и Воспитания» объясняет происхождение слова «родитель» своим ученикам:

«Кратко выражаясь, родителями были отец и мать. Это неприятные факты, я знаю это. Но тогда неприятными должны стать и сами исторические факты. В те дни…дети воспитывались своими родителями, а не в Государственных Воспитательных Центрах».

Дети в «Бравом Новом Мире» для Мирового Государства производятся искусственным способом, а не естественным деторождением. Ротшильд-сионист доктор Ричард Дэй сказал врачам в 1969 году, что «Они» перенаправят назначение секса: «Секс без Репродукции и Репродукция без Секса». Дети разделены на пять каст в «Бравом Новом Мире» — Альфы, Беты, Гаммы, Дельты и Эпсилоны, и каждая каста подразделена на секции по названию Плюс и Минус. Высшей касте дозволено развиваться натурально, тогда как остальным даются химикаты для их умственного и физического подавления. Так уже и происходит в основной части общества с теми химическими коктейлями, которые называются у нас едой и питьем, и продукты, нацеленные на детей, являются худшими из них. Затем, конечно же, имеет место массовое отравление детей посредством изменяющих сознание зельями вроде Риталина. Альфа — или Бета-касты производятся из одного оплодотворенного яйца, развивающегося в единственный зародыш, но все остальные являются результатом называемого Хаксли «Процесса Бокановского». Мы назовем его массовым клонированием. Это позволяет производству почти сотни детей из одного единственного яйца, и тысяч их — из единственной яйцеклетки. Не существует никаких эмоциональных связей в «Бравом Новом Мире», потому что «каждый принадлежит каждому другому». Концепция семьи является вызывающей отвращение, и идея быть родителем рассматривается как непристойная. Книга была написана 80 лет назад, но актуальна сегодня. Мир, описываемый Хаксли, является таким, каким его хотят видеть родословные семейства и их Рептильные хозяева, и вы можете наблюдать шаги Тоталитарного Подкрадывания в этом направлении со всевозрастающей скоростью.

Мы видим всевозрастающий список оснований для того, чтобы отымать детей от их родителей, и общим для всех них является отождествление отказа следовать официальной линии — с формулировкой «плохой родитель» или даже «надругательство над ребенком». Если вы не делаете того, что государство считает лучшим для ваших детей, государство может либо заставить вас подчиниться, либо отобрать у вас детей. Вы можете это увидеть на примере с вакцинациями. Сэнди Макара, бывший председатель контролируемой Ротшильдами Британской Медицинской Ассоциации сказал, что если родителей нельзя будет уговорить для прививки их ребенку крайне противоречивой КСК-вакцины, то она тогда должна быть сделана принудительно. Следующей стадией, если люди продолжат оставаться зрителями своего порабощения, будет обвинение тех, кто скажет «нет», в насилии над своими детьми и подвергании их опасности из-за отказа от вакцинирования. Вот почему так важно, чтобы родители вмешались уже сегодня и объединились вместе, образовав сети коммуникационной информации и для поддержки друг друга. Кровники ужасно боятся, что люди сделают это массово. Они постоянно уничтожают те структуры, которые сводят людей воедино, и нам надо организовывать новые такие же. Родители все больше и больше теряют свои права на принятие решения в отношении своих детей, в то время как государство принимает их на себя. Барак Обама читает свой телесуфлер, призывая детей проводить больше времени в школе, подальше от своих родителей, и отмены тех летних каникул, какими мы сегодня их видим. Обама сказал, что американские дети проводят слишком мало времени в школе, и что «брошенные нам вызовы нового века требуют проводить больше времени в классных комнатах». Все это часть постоянного давления, чтобы продержать детей и молодежь в руках государства все дольше и дольше. Этот человек просто бесчестие. Джон Тэйлор Гатто был Почетным Учителем Штата Нью-Йорк в 1991 году, но он ясно видит, что представляет собой государственное образование: программирование, индоктринация и дегуманизация детей. Он написал:

«Школы не являются общностью, так же, как и школьная подготовка не есть образование. Завладевая 50 % от всего времени на юность, изолируя молодых людей с молодыми людьми точно такого же возраста, призывая звонком начать и окончить работу, призывая людей думать об одном и том же одновременно и одинаково, оценивая людей так, как мы оцениваем овощи — и имеется еще множество других мерзких и глупых способов («образования») — школьная система тем самым ворует жизнеспособность общины и заменяет ее уродливым механизмом. Никто не способен пережить подобное место без ущерба для своей человечности — ни дети, ни учителя, и ни родители».

Сейчас Обама и его хозяева хотят иметь детей в щупальцах государства на еще более длительное время. (Рис. 301).

_{…рисунок неразборчив…}

Рис. 301: Мы идем отнять ваших детей. Теперь они принадлежат нам.

Доктор Ричард Дэй сказал в 1969 году, что план состоит в том, чтобы «иметь школы в центре общины». Обамовский секретарь по «образованию» Арни Данкан говорит, что у него было «видение школ в центре общины». Да ну? Скажи-ка мне, умоляю, кто дал тебе такое «видение»?

Отвечать необязательно. Данкан является еще одним продуктом политической помойки Чикаго, которая произвела Обаму, Эмануэля и Аксельрода. Расчетливое программирование детей и молодежи было разоблачено Шарлоттой Айзербит, Старшим политическим советником в Офисе Исследований и Улучшения Образования в американском министерстве Образования времен администрации Рейгана. В своей книге «Намеренное Отупление Америки» и в своих интервью медиасредствам она открылась, как она была подготовлена к преследованию тех людей в системе, кто способен был «сопротивляться» трансформации американского и глобального образования. Будучи инсайдером в системе, она показала, что программы, созданные Фондом Карнеги от Иллюминати, и ЮНЕСКО от Джулиана Хаксли предназначаются для модификации поведения и восприятия через систему «образования». Шарлотта Айзербит сказала:

«Все началось в 1934 году, когда Фонд Карнеги наметил свою программу на ближайшую сотню лет, и она предназначалась для изменения нашей страны от свободной, индивидуалистической экономики — к плановой, что должно было быть сделано через школы. Американское образование должно было с тех пор сосредоточиться на важности группы, нежели на важности индивидуума. Цель образования потому должна была переместиться для фокусирования на эмоциональном здоровье учащихся, а не на академическую усвояемость».

План предназначался для создания новых поколений американцев, которые будут видеть своей нацией ООН, а не Соединенные Штаты, открывая, таким образом, путь к общемировому правительству. Они хотят запрограммировать детей и молодых людей перестать думать самостоятельно, и использование наркотиков является частью этого плана. Все, что Шарлотта Айзербит раскрыла нам в отношении расчитанной атаки на психику американских детей — все это во всевозрастающих масштабах происходит по всему миру. В программировании детей она особо отмечает роль Бенджамина Блума (ротшильд-сионист), американского «психолога образования» в университете Чикаго и советника по образованию в правительстве Израиль. В действительности Блум сказал, что целью образования является «изменение мыслей, действий и чувств учащихся».

Школы становятся тиранией — в точности с задуманным. Один Республиканец в Техасе даже потребовал, чтобы родители облагались штрафом в $500 и получали криминальную запись за непосещение плановой встречи с учителем. Да, сама идея является нелепой, но мир движется к этому. Британская мать была запрещена к посещениям школы за спокойную просьбу к забияке не использовать ее сына в качестве «боксерской груши». Кристина Харт жаловалась на это уже многие месяцы учителям, но ничего сделано не было. Ей сказано было не пересекать границы школьных ворот Орлеанской Школы в Твиккенхэме, Лондон, а также явиться на слушание с управляющими для обсуждения ее поведения. Ее обвинили в «словесном оскорблении» учащегося и срыве урока, и предупредили о том, что создание «неприятностей» в школе может быть расценено как криминальный проступок. Всякого рода дальнейшие инциденты будут доложены в полицию. Это была мать, пытавшаяся защитить своего пятилетнего сына, приходящего домой каждый раз в слезах, в то время как школьное руководство ничего не сделало для того, чтобы остановить задиру. Если бы этот случай был единичным, его можно было бы списать как просто дураки в какой-то школе, но это не так. Количество школ, действующих диктаторскими методами, постоянно увеличивается, и в этом состоит пошаговый план заполучения государством всех детей. Те родители в Британии, которые вывозят группы детей на природу позабавиться, позагорать, или на спортивные мероприятия, подлежат сегодня криминальной записи или штрафу до 5000 ф. стерлингов. Власти считают, что среди 11 миллионов людей лицо, имеющее контакт с детьми, должно быть зарегистрировано в Оруэлловских «Независимых Охранных Властях» — даже родители, «подбрасывающие» друзей своего ребенка на какое-либо мероприятие. Родители, которые хотят сопровождать своих детей на рождественские мероприятия и другие фестивальные действия, официально рассматриваются кандидатами для криминальной регистрации в Британских школах на тот случай, если они вдруг являются педофилами. В одной деревенской начальной школе родителям было сказано, чтобы они зарегистрировались, если собираются сопровождать учащихся во время их десятиминутной прогулки для утренней службы в местной церкви.

В других школах требуют проверки тех родителей, которые идут с детьми со школы отправлять письма «Дедушке Морозу». Криминальной проверке подлежат также британские подростки, связанные с правительственной политикой принудительных «общественных работ» для 16–18 — летних. Все эти крайности и дурости преподаются нам как защита детей от педофилов, тогда как истинная их причина — всевозрастающий контроль государства над детьми и эрозия родительских прав. Если они хотят ловить педофилов — они должны посетить Капитолийский Холм или здание Парламента. Там их полным-полно. Спросите у Джорджа Буша-старшего: он вам расскажет.

Британское правительство в 2009 году запустило оруэлловские «Проекты Вмешательства в Семью» для принудительного надзора за семьями, которые государство рассматривает как «бессовестные». Они были установлены «детским министром» с вдохновляющим именем Эд Боллс («Эдд-яйца»-рис. 302).

Рис. 302: Яйца.

«Это довольно крутая и необсуждаемая поддержка для семей, достигающая самых корней проблемы», — сказал он. Выбранные семьи заставят принять «интенсивный 24-часовой надзор для того, чтобы быть уверенным в том, что дети посещают школу, ложаться вовремя спать и едят соответствующую еду». Боллс желает видеть такие «проекты» в каждой части страны, и это еще один шаг в Тоталитарном Подкрадывании к завладению детей государством. Родителей и их детей правительство заставляет каждый год подписывать «Школьно-Домашний Договор» — «Контракт поведения», в котором правительство требует, что должны делать родители и их дети.

Родителей просят докладывать о других родителях, которые «позволяют своим детям плохо себя вести», и такие родители будут намечены для проведения «интервенции». Оппозиционная Консервативная партия, ведомая фронтмэном Ротшильдов Дэвидом Кэмероном, осудила правительственную программу, как «…слишком мало, слишком поздно». Ольдос Хаксли почерпнул свое вдохновение для «Бравого Нового Мира» из своего знания Фабианской Программы, и потому вам не удивительно будет узнать к этому времени, что «детский министр» Эд Боллс является ведущим членом и бывшим председателем Фабианского Общества. Он просто следует Фабианскому плану по государственному завладению детьми путем стимулирования публики шпионить друг за другом и «закладывания» родителей властям. Боллс хочет, чтобы дети начинали формальную «школу» уже в свои 4 года.

И снова: отыми детей от их родителей как можно раньше, и начинай «замыкать» их в рамки «формального образования» левого мозга за счет игры правого полушария, который требует воображения. Ставленник Фабианского Общества Тони Блэйр в свои последние месяцы как премьер-министра, представил в 2007 году законодательство, позволяющее следить за детьми с самого их рождения для «определения возможных преступников». Сеть требуется раскинуть как можно пошире, чтобы «предотвратить развитие преступности», — сказало правительство Блэйра, и предложило «организовывать общие проверки в течение срока развития ребенка, чтобы помочь социальным работникам идентифицировать тех, кто представляет собой риск нарушителя». План включает в себя создание новой базы данных детей и их родителей, и поведение ребенка будет рассматриваться из соображений того, что в будущем он может стать преступником. Сюда относятся и недостаточное внимание (чаще всего являющееся результатом скучного урока и пищевых добавок). Мы говорим тут об Оруэлловской концепции «пре-преступления», когда людей арестовывают и садят в тюрьму за те преступления, как заявляют власти, которые они способны совершить. Фабианец Бертранд Рассел описал Программу в отношении детей в своей 1931 года книге «Научный Обзор»:

«Все девочки и мальчики усвоят с раннего своего возраста быть, что называется, «кооперативными», то есть, делать в точности то, что делает каждый. Инициатива не будет поощряема в этих детях, и неподчиненность старшему, не будучи наказуемой, будет научно «вытравлена» из них.

…Диета, инъекции и запреты будут комбинироваться с самого раннего возраста для производства того сорта характера и верований, которые власти сочтут желательными, и всякий серьезный критицизм властей станет психологически невозможным. Даже будучи несчастными, все будут чувствовать себя счастливыми, потому что так им скажет правительство».

Программа в отношении детей является глобальной, и то, что происходит в Британии — происходит повсюду. Обамовский билль «здравоохранения», представленный в 2009 году, включает в себя те же темы, замаскированные на более чем одной тысяче страниц такого языка, который может означать что угодно. Не поддаваясь оруэлловскому языку, мы можете увидеть, что на самом деле он собой представляет — контроль детей государством. Разделы 440 и 1904 билля говорят о «программе посещений домов для семей с малыми детьми и семей, ожидающих детей». Так фабианец Эд Боллс работает еще и на Обаму? Обамовский билль наделяет полномочиями «хорошо подготовленных и компетентных работников» (правительством тренированных роботов) обучению родителей знаниями о поведении детей (поведенческой модификации), и как следует их воспитывать. Альдонс Хаксли улыбается и трясет своей головой. Следующим шагом является устранение родителей со сцены вообще. Билль «здравоохранения» президента - Фальшивка, разработанный и решенный его содержателями для подписания им в закон, говорит о том, что родители будут обеспечены «знаниями о соответствующем возрасту когнитивном, речевом, социальном, эмоциональном и моторном развитии, в моделировании, в консультационной помощи и наставничестве в родительской практике, навыками взаимодействия со своим ребенком для улучшения соответствующего возрасту его развития». А теперь уже Джордж Оруэлл улыбается и трясет своей головой. Билль нацелен на тех же людей, что и Эд Боллс: государство «должно идентифицировать и сделать приоритетными те общины, которые крайне нуждаются в таких услугах, и особенно общины с высокопропорциональным низким семейным доходом». Все это будет оплачиваться, посреди невероятного уровня займа, грантами со стороны федерального правительства. Деньги не имеют значения тогда, когда дело касается Программы.

Наиболее тревожным является тот способ, с помощью которого государство отбирает детей у родителей через секретные «семейные суды» по самым необычным причинам. Эти суды не имею присяжных, и стандарты необходимых доказательств ниже, чем в уголовных судах. Властям нет необходимости особо доказывать, что ребенок подвергается неправильному обращению, а необходимо только показать вероятность такой ситуации. У нас имеются матери, оправданные в уголовном суде от обвинения в неправильном обращении, однако их дети остаются украденными государством через решение «семейного суда», которому требуется более низкий уровень свидетельств. Наглые, программированного ума «социальные работники» используют эту налаженную систему для захвата детей и передачи их приемным родителям по их выбору, предупреждая при этом законных родителей о том, что если те будут «рыпаться», то никогда уже не будут допущены даже увидеть своих детей. Если эта информация для вас нова, то последнее предложение достойно того, чтобы его прочитать еще раз. У британской матери социальные работники отобрали ее «двойняшек» за то, что она пошутила, что Цесарево сечение разрушило ее тело. Она потратила 38000 ф. ст. на экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) в отчаянной попытке иметь детей, а эти глубоко расстроенные люди отняли их в течение недели. Когда она потеряла терпение от сделанного ими, они доложили «куда надо» о том, что у нее «проблемы со злостью», которые могут представлять угрозу ее «двойняшкам». Власти используют злостные действительные случаи насилия над детьми для того, чтобы «прочесывать» общины на предмет «ложного неправильного обращения», которое можно будет использовать для кражи детей от их родителей. Каритина становится обычной, но общество еще не оценило этого, потому что все делается секретно. Те случаи, о которых мы слышали, представляют собой лишь малую часть тех родителей, дети которых были отняты государством. Джек Строу (ротшильд-сионист), фабианский Секретарь по «Справедливости», среди растущего недовольства такой несправедливостью обещал, что семейные суды будут открыты для медиа, но судьи постановили, что журналисты не смеют передавать общественности то, что они увидели или услышали во время заседаний суда. Сэр Марк Поттер, Президент Отделения Семьи, издал пособие, в котором говорится, что «процедуры остаются процедурами, соблюдаемыми в приватном порядке, и, потому к ним применяются существующее положение в отношении публикации материалов, имеющих отношение к производству». Это обычный для истэблишмента изощренный способ, говорящий о том, что запрет на сообщения о детских делах в семейных судах остается в силе — и Строу знал, что так оно и будет. В 2007 году обнаружилось, что местные власти отбирали детей у родителей для того, чтобы выполнять свои «показатели» по усыновлению, и около 25 тысяч детей и только в одной Великобритании ежегодно переходят под государственную «заботу». Правительство выплачивает финансовые премии местным Советам, если те выполняют свою «квоту». Подумайте об этом: дети без всякой необходимости берутся под «заботу» и передаются приемным родителям просто для того, чтобы выполнить государственный план и получить за это финансовое вознаграждение. Как можно иметь «план» по усыновлениям, когда каждый такой случай должен расцениваться по достоинству? Как можно получать финансовое поощрение за то, что ты воруешь ребенка от его родителей? Как и всегда, когда что-нибудь не имеет никакого смысла и попирает естественную справедливость — это Их Программа в работе.

Джон Хемминг, член британского Парламента от Либерал-Демократов, координирует организацию по названию «Справедливость для Семей», которая выступает за реформы системы. Он сказал, что местные власти используют семейные суды в качестве «оружия возмездия» против тех семей, которые несогласны с врачебными диагнозами для их детей, или же оспаривают другие решения. «Очень часто эти процессы используются как отмщение местными властями тем «заносчивым» людям, которые недовольны Системой», — сказал он. В одной семье все шестеро их детей были отобраны на попечительство после того, как ими была оспорена необходимость навязываемого медицинского освидетельствования их дочери, подозреваемой в заболевании крови. Тест показал отрицательный результат, но приказ о воровстве детей оставался в силе. Другой член Парламента, Консерватор Тим Йео обвинил Совет округа Саффолк в «активном поиске возможностей отъема детей от своих матерей». «Его состав социальных работников выполняет это в такой манере, что, по моему мнению, иногда это смахивает на похищение», — сказал он. Он описал поведение социальных работников, которые заставили семейную пару отдать свою 11-недельную девочку в опекунство, когда не вообще не имелось никаких свидетельств их неправильного обращения с ней. Он сказал, что работники дождались, когда отец отлучился из дома, чтобы организовать налет с полицией, чтобы «выхватить ребенка из рук ее матери». Йео сказал членам Парламента: «Факт того, что не было найдено никаких аргументов в отношении неправильной физической и эмоциональной заботы со стороны родителей ребенка, не остановил Совет от разрушения этой хрупкой семьи». Родителям было дозволено посещать свою дочь только один раз в месяц, потому что ее мать снова была беременна и была запугана тем, что и этого ребенка заберет государство. Несмотря на душераздирающие свидетельства, все больше появляющиеся на свет, Мартин Нэйри, старший исполнитель британской Службы детского попечительства «Бернардо» призвал к тому, чтобы еще больше детей отнимались у их родителей. Бывший глава британской тюремной системы (продвинулся по карьере) сказал, что социальным работникам следует быть более «проактивными», и что «если бы мы действительно заботились об интересах ребенка, мы забирали бы детей еще во младенческом возрасте, и помещали бы их в постоянные попечительские семьи, где, как мы знаем, от этого будет наибольшая польза». Его поддержала Каролина Флинт, член Фабианского общества. Эта тема подстраивается постоянно. Да, некоторые дети нуждаются в защите от своих родителей, но когда дело касается рассмотрения баланса плюсов и минусов (и это происходит все быстрее) — тут вы попадаете в реалии фашизма. Во времена евгенического психоза, финансированного родословными в начале 20-го века, социальные работники назначались для вынесения решения, каких детей следует стерилизовать и отнять у семьи, и сегодня мы видим повторение истории. Социальные услуги превратились в государственную мафию, и социальных работников отбирают по принципу «правильного поведения», чтобы они служили пехотой для тирании, тогда как настоящие, честные соцработники отсеиваются этой Системой.

Девушке в Шотландии социальными работниками было запрещено выходить замуж за два дня до ее свадьбы, потому что она сказала, что она недостаточно грамотна. Это откуда начинается евгеническое движение. У девушки были некоторые трудности с усвояемостью в учебе, а ее жених сказал, что они были знакомы уже два месяца, прежде чем узнал об этом, потому как никаких свидетельств тому он не замечал. Даже при всем при этом «дубовые» девочки и мальчики из Совета социальных услуг отказали им, и власти не дали согласия на их бракосочетание, когда уже были закуплены и кольца, и свадебные наряды, и оплачено за все услуги. Эти бессердечные и жестокие люди объявили затем, что они должны будут отнять у беременной девушки ребенка через несколько часов после его рождения, и передать его приемным родителям по их выбору. Отец ребенка, несостоявшийся муж девушки, сказал, что он готов принять на себя всю ответственность за своего сына, но он был беспомощен в этом вопросе, потому что… не был женат на его матери. Пожалуйста, не говорите мне, что запрет бракосочетания и кража ребенка не связаны друг с другом! Отец ребенка сказал: «Социальные услуги разрушают нашу жизнь. Из-за того, что мы не женаты — социальные работники запретили нам это — все выглядит так, что я не имею прав отцовства вообще». Масштаб и глубина вмешательства государства шокирующие. К осени 2009 года рекордное количество британских детишек были отняты для попечительства «из-за рецессии». Массивная приливная волна таких случаев привела к числу детских приемных домов около 50 тысяч в одной только Англии и Уэльсе.

Похищения детей государством не ограничиваются только Великобританией. Это происходит по всему миру, потому что план состоит в том, как Хаксли описал в своем «романе», чтобы иметь такое мировое государство, которое производит и владеет всеми детьми. Расследование, проведенное газетой «Лос-Анджелес Дэйли Ньюс» показало, что округу Лос-Анджелеса было уплачено почти 30 тысяч долларов в год от федерального и государственного правительства за каждого ребенка, захваченного Социальной Службой с ее так подходящими ей инициалами «СС». Сумма может возрасти до $150 тысяч с учетом числа детей со специальными требованиями. Эти деньги уходят на приемных родителей и на зарплаты и премии социальным работникам, которые крадут детей. Это верно называется как «нестандартный инициативный фактор». Чем больше они имеют детей в системе, тем больше денег зарабатывает система. Материальный фактор виден в разбивке суммы. Дети из бедных семей и нацменьшинств занимают до 85 % приемных детей в Лос-Анджелесском округе, и 70 % — в Калифорнии. Главной причиной такого состояния является то, что федеральное правительство платит большую часть расходов на детей из бедных семей, тогда как штаты и округи должны оплатить большую часть расходов на опекаемых детей из более состоятельных семей. Число детей, переданных приемным родителям, увеличилось на 500 % в Калифорнии с 1980-х годов, и удвоилось по всем США. Ожидается, что каждый четвертый ребенок будет иметь контакт с «детской системой» до достижения им возраста в 18 лет. Означает ли это, что насилия над детьми в Калифорнии происходят на 500 % больше, и в два раза больше по всей Америке? Конечно же, нет; это все проделки Программы.

Верно, что дети должны быть защищены от откровенно «неправильных» родителей, но это не та причина, по которой все затеяно. Систему саму по себе не волнуют дети. Статистика правительства США показывает, что дети в этой «благополучной» системе имеют вероятность неправильного с ними обращения от 6 до 7 раз и быть убитыми — в три раза чаще, чем дети основного населения планеты. Более 660 детей в попечительской системе округа Лос-Анджелес умерли с 1991 года, и более 160 были убиты. Представьте себе, каковым будет это число для всего мира. Газета «Майами Геральд» сообщила, что 31 проценту подростков в опекунской системе Флориды предписаны психотропные лекарства. Невропсихолог и адвокат Тони Аппель сказал: «Создается впечатление, что эти лекарства используются как химические смирительные рубашки, а не для терапевтических причин». Безусловно, он прав, и это стало уже нормой. Приемные дети под государственным контролем используются также для испытания лекарств и пестицидов, как это было с экспериментальным лекарством от СПИДА, скрытно опробованным на приемных детях возрастом от трех месяцев в Доме Приюта, управляемом католической Церковью в Нью-Йорке. Они стали известны как «подопытные крольчата» после того, как это злодеяние было раскрыто, и они далеко не единственные. Педиатрическая сестра Жаклин Хёргер, которая обратила внимание мира на происходящее, приютила двух детей и спасла их от химикатов. Это выразилось в их «немедленном укреплении здоровья и счастья». До такой степени, что власти забрали детей обратно, обвинив Жаклин Хёргер в суде в неправильном обращении с детьми, и запретили ей с ними встречаться. Когда я говорю о том, что эти люди есть Зло, я совсем не шучу. Многие дети, находящиеся под государственной «опекой», втянуты силой в сети банд педофилов, действующих внутри самой системы «защиты детей».

Энтони Кавуоти, соцработник, прослуживший 14 лет в округе Лос-Анджелеса, сказал, что некоторые родители лишились своих детей за то, что кричали на них, позволяли им прогуливать или опаздывать в школу, или же за свой грязный дом. «Та услуга, которую сейчас предлагает Система — хуже всякого насилия, когда-либо пережитого детьми, — сказал он, — Травма, которую они наносят обычным детям, является непередаваемой». Расследование, проведенное в 1992 году Калифорнийской комиссией Литл Гувера, приводило высказывания экспертов, которые сказали, что от 35 до 70 % приемных детей в штате не должны были отняты от своих родителей. Эти дети перенесли глубокую психологическую травму, сказали они. Около 175 тысяч детей состоят в «защитной системе» штата, и снова представьте себе, какими могут быть цифры по всему миру. Джон Эллиот, техник по спецэффектам, расходовал $150 тысяч, чтобы получить назад свою дочь от округа ЛА, и он описал случай с соцуслугами как «узаконенное похищение с целью получения прибыли». Он подал жалобу на то, что социальные работники состряпали фальшивое заключение, чтобы отобрать его дочь в «услуги», откуда она, в конце концов, была возвращена домой. Он сказал:

«Он и врут, чтобы удерживать ваших детей у себя. Мою дочь обижали все то время, что она находилась там. Это многомиллионный долларовый бизнес. Все там связано с доходностью».

Да, так оно и есть, но дело не только в одной доходности. Деньги — это стимул, оплачиваемый родословными семействами, чтобы поощрять социальных работников в выкрадывании детей и установить прецедент для государства в захвате все большего и большего контроля от родителей. Сегодня я наблюдаю, как Система уже нацелилась на учащихся в домашних условиях детей. Наш фабианский ставленник Эд Боллс дал указание подготовить доклад по «расследованию» того, подвергаются ли домашние школьники большему риску плохого обращения, чем обычные. Боже ты мой, вы знаете, что он выяснил? Таки да! Все эти «штучки» являются кусочками головоломки хищения детей государством по пути в Бравый Новый Мир. Мы должны понимать, что несправедливость по отношению к другим приводит к несправедливости для каждого. Мы должны противостоять любой несправедливости просто потому, что так будет правильно. И даже имеющие для себя чисто эгоистические причины должны безусловно увидеть, что это и в их интересах тоже. Должен раздаться вселенский крик о том, что государство ворует детей, и если мы не объединимся в требовании справедливости для других — дело, в конце концов, дойдет и до наших детей и внуков. Как люди не видят этого?

Рептильная Программа состоит в микрочипировании воспроизводимых государством детей при самом их рождении, чтобы они были контролируемы извне ментально, эмоционально и физически в течение всей своей жизни, а государство могло диктовать им все, что они должны думать и делать. Это также будет способно наладить их бесконечное снабжение Рептилиям. Я хочу содействовать тому, чтобы все мы объединились в своем единомыслии и стали организовывать наши сети взаимоподдержки и коммуникаций, дабы закрепить нашу силу в единстве и числе, что будет очень существенным в противостоянии быстро-развертывающейся государственной диктатуре. Если этого не произойдет, то люди и их дети будут жалеть об этом до конца своей жизни. Существуют вэбсайты поддержки, куда вы можете обратиться, и среди них: www.stolenkids-bloggers.blogspot.com в Великобритании.