Разоблачённые чудеса

«ПЕРЕДАЧА МЫСЛЕЙ»

Можно ли объяснить внушением без слов фокусы индийских факиров, во время которых сотни людей видят всевозможные «чудеса»? Именно с таким сенсационным объяснением тайны индийских уличных представлений выступила в конце XIX века американская газета «Чикаго дейли трибьюн». В подтверждение своих слов газета представила фотографии, на которых вместо представления был показан только неподвижно сидящий факир, окружённый кольцом зрителей. Но из рассказа журналистов, отправленных газетой в Индию, следовало, что все зрители видели одно и то же представление, которое по своей красочности и необъяснимости не могло сравниться ни с одним фокусом!

Так, они рассказывали, что факир вначале берет небольшую кучку земли и сажает туда семя манго. Затем он начинает петь, под аккомпанемент барабанов и цимбал, и медленно поводит руками над кучкой земли. Вскоре из земли появляется зеленый росток, который быстро растет и принимает вид молодого куста манго. На нем появляются листья, цветы и, наконец, плоды. Они зреют на глазах у толпы, и в заключение факир срывает их и передает желающим. Потом факир начинает обратный процесс: растение начинает уменьшаться, как бы вбирается в себя и в конце концов превращается в семя, которое было посажено в кучку земли, а плоды исчезают из рук тех, кто взял их от факира.

Или же факир подбрасывает высоко в воздух длинную тонкую веревку, на конце которой завязан узел. Веревка в продолжение некоторого времени поднимается все выше, пока узел совсем не пропадет из виду. Тогда факир оставляет веревку. Ее нижний конец болтается невысоко над землей, но сверху она не падает, как будто в воздухе подвешена на крючок. Одному из своих маленьких помощников факир велит подняться вверх по веревке, и мальчик быстро лезет всё выше и выше, пока не исчезает из виду. Факир хлопает в ладоши, и веревка тоже исчезает.

Об этом журналисты написали в газете. Но на фотографиях, которые сопровождали их рассказ, всех этих чудес не было — там был только уныло сидящий факир. Следовательно, говорила газета, всё представление передаётся факиром прямо в головы зрителей! Ни радио, ни телевидение тогда ещё не были известны, но если бы о них знали, то непременно сказали бы, что индийский факир — это передатчик, а головы зрителей — настроенные на него телевизионные приёмники. На самом же деле, к написанию этой статьи, которая оказалась обыкновенной газетной «уткой» — ярко написанной иллюстрированной выдумкой, — «Чикаго дейли трибьюн» подтолкнуло не развитие науки об электричестве, а всего лишь мода на гипноз, очень популярный тогда в среде состоятельных людей Америки и Европы.

В самом деле, это правда, что гипноз бывает не только индивидуальным, когда гипнотизёр делает внушение одному человеку, но и групповым, когда загипнотизированной оказывается целая группа людей. Но и в индивидуальном, и в групповом гипнозе, ведущий сеанс гипнотизёр производит внушение посредством слов, звукового воздействия на погружённого в транс человека, причём, обязательно — на понятном ему языке. Попытка внушить что-то по-английски человеку, который не знает этого языка, обречена на провал.

Но возможна ли «передача мыслей» без помощи слов, напрямую от человека к человеку, т. е. «телепатия»? Что говорит об этом наука?

Еще в 1922 году академик и. и. Лазарев предположил, что реакции, происходящие в нервных клетках головного мозга, должны образовать электрические поля в области нервных центров. А раз наш мозг — «электрический», то значит должна существовать возможность принимать сигналы человеческого мозга извне. Теперь известно, что такие сигналы действительно существуют и, хотя они очень слабые, их все-таки можно записать с помощью высоко чувствительных электронных приборов.

На записи таких сигналов основана медицинская диагностика работы головного мозга — электроэнцефалография. Для проведения электроэнцефалографии на голову пациента надевают специальный шлем с электродами, плотно прилегающими к коже головы. Прибор усиливает мозговые электрические колебания, очищает их от шума и записывает на бумажную ленту — получается электроэнцефалограмма. Имея такие приборы, врачи и учёные физиологи научились наблюдать за прежде недоступными процессами, происходящими в голове человека — за процессами его высшей нервной деятельности. И учёными было установлено, что в нормально работающем мозге происходят постоянные колебания — ритмы головного мозга. При болезненном состоянии ритмы определённым образом меняются — замедляются или наоборот, становятся более частыми.

Самое замечательное, что по форме и частоте ритмов мозга можно производить не только диагностику болезней, но и определить, спит человек или бодрствует. И ещё то, какого рода деятельностью он сейчас занят — делает ли он физические упражнения или же решает сложную умственную задачу. В будущем, несомненно, появятся приборы, способные фиксировать электрические ритмы головного мозга на расстоянии. А сам перечень того, что можно узнать о человеке по ритмам его мозга, будет существенно расширен. Вполне возможно, что будут созданы приборы, способные подстраиваться под настроение человека: вовремя будить его на работу (в фазе быстрого сна, когда проснуться легче всего), включать музыку, когда человек расслаблен и выключать её тогда, когда он активно, сосредоточенно думает. Кроме создания комфорта, такие приборы смогут стать незаменимым средством для предупреждения травм на производстве: мы знаем, что когда человек испытывает испуг или боль, это отражается в его мозговых ритмах. И если автоматика будет способна улавливать их, то она сможет отключать опасные механизмы до того, как они нанесут серьёзный вред рабочему или оператору, просто «услышав» его мысленный сигнал — «стой!».

Но даже такая техника будущего не будет способна читать наши мысли. И дело здесь не только в чувствительности приборов. Дело в том, что мозг каждого человека индивидуален, ведь каждый из нас учится говорить и думать самостоятельно. Поэтому нет и не может быть для всех одинакового, заранее известного «расположения» мыслей в голове, которое можно было бы увидеть на энцефалограмме.

Вера в возможность настоящего чтения мыслей тесно связана с верой во все сверхъестественные, «паранормальные» явления. Людей, которые допускают, что их мысли могут быть «прочитаны» кем-то, легко этим напугать, обмануть. Этим обстоятельством пользуются многие «колдуны», «маги» и «экстрасенсы», берущие с легковерных людей большие деньги за свои «услуги».

Но неприятности от веры в возможность чтения мыслей, к сожалению, не ограничиваются этим. Огромный вред сегодня приносит безусловная вера простых людей в безукоризненность аппарата, называемого «детектором лжи» (или же «полиграфом»). Во всех капиталистических странах (включая и Россию), а больше всего в Соединённых Штатах Америки, показания данного прибора, соединяющего в себе всего-навсего электроэнцефалограф с аппаратом для снятия ЭКГ (электрокардиограммы), признаются решающим аргументом в доказательстве виновности (или невиновности) подозреваемого в преступлении человека — приговор выносит стрелка прибора! Конечно, всё было бы иначе, если бы большинство людей не допускало саму возможность чтения мыслей — это сделало бы невозможным подобный произвол полиции и судей.

Само действие «детектора лжи» во многом основано на том, что испытуемый человек верит в правильность работы прибора, верит в то, что прибор «знает», врёт он или говорит правду. На этом же самом принципе основан старый фокус, в котором фокусник-«телепат» находит спрятанный кем-то предмет или человека, не задавая никаких вопросов. Происходит это так. Фокусник просит спрятать какой-либо предмет, а затем выбирает себе двух добровольцев, которые должны взять его за руки. Не отпуская их рук, он отправляется с ними на поиски. Добровольцы, сопровождающие «телепата», вовсе не обязаны ему подыгрывать. Но они должны знать, где находится искомый предмет. Кроме этого есть второе, решающее условие — ассистенты обязательно должны верить в то, что «телепат», которого они ведут, действительно способен читать их мысли, а значит — что он идёт правильной дорогой, как же иначе? При соблюдении этих условий и определённой тренировке, фокусник начинает ощущать едва уловимые, порывистые движения мышц рук своих ассистентов. Эти-то движения и направляют его в нужную сторону! Сами того не желая, ассистенты приводят фокусника к цели, подсказывают ему, где она находится!

Почти то же самое происходит при испытании на «детекторе лжи». Если человек, действительно виновный в преступлении, старается скрыть правду, и если при этом он уверен, что прибор обязательно распознает обман, то он сам же и выдаёт себя. Но что происходит, когда на испытания попадает человек, обвиняемый в том, чего он не совершал? Психоэмоциональное состояние человека, попавшего в подобную ситуацию, почти всегда оказывается нарушенным. Ведь человек находится под подозрением и одно это заставляет его серьезно беспокоиться. Показания «детектора лжи» фиксируют «ненормальное» возбуждение нервной системы, и это становится веским основанием, чтобы обвинить его в совершении преступления, которое он на деле не совершал. Человека могут лишить жизни (и, к сожалению, нередко лишают сейчас!) по невежеству, не понимая, что электрический сигнал, снятый с какого-то участка человеческого мозга не есть мысль, что человеческие мысли представляют из себя результат сложнейшей работы всего мозга, всей совокупности человеческого сознания, в изучении которого современная наука делает только первые шаги.