Речь патриарха Алексия II к раввинам г Нью-Йорка (США) 13 ноября 1991 года и Ересь жидовствующих

"Международное еврейство", Генри Форд, стр. 54-63,

Берлин, 1925 г.

14) ... вражду и погромы ...

ПОГРОМЫ

"Кто знаком с нынешним еврейством или с его историей, тому не надо указывать, - где правда в газетных сообщениях, например, о погроме в Белостоке.

Да, погром был, но, без сомнения, евреями - христиан.

Далее погром истины учинен еврейскою печатью с необыкновенными даже для сынов Иуды бесстыдством, наглостью к органам правительства и презрением ко всем гоям, без различия.

Вообще же говоря, - "избранный народ" показал здесь вновь, с каким дерзновением он, по совету талмуда, умеет извращать в свое, хотя бы мишурное, торжество такие обстоятельства, которые, по-видимому, крайне для него опасны и безвыходны.

Моментально, все средства были двинуты в ход. Иудейская пресса обоих полушарий призывала земные и небесные громы на нашу голову. Печать жидо-кадетская публиковала то собственные повествования евреев, то статьи кагальных газет Запада ("Frncfurter Zeiung", "Independence Belge", "Тiте" еiс.). В Париже, образовалось новоявленное - кагальное бюро для огорошивания россиян воем иудейской прессы, - с разных концов земли... Банкиры Израиля стали грозить вмешательством иностранных держав и закрытием России кредита".

"Свобода и евреи", Алексей Семенович Шмаков, стр. СССVI, Москва, 1906 г.

"Погром начался 1 июня, но он действительно не был полною неожиданностью: настроение в Белостоке уже целый год было крайне напряженное и тревожное. Не прекращавшиеся убийства полицейских чинов, частые покушения на военных, вызывающее поведение евреев-революционеров (так называемых "черных рубашек"), постоянные выстрелы с наступлением темноты, деятельная революционная пропаганда, усиленно распространяемая среди войск, безнаказанность убийц, легко укрывавшихся среди 75-тысячного еврейского населения, слабость и неудовлетворительный состав полиции, устройство в центре города (на Суражской улице) укрепленного лагеря "боевой дружины", - все это давно создало из Белостока гнездо террористов, в котором беспрерывно и почти беспрепятственно организуются политические убийства.

Слухи о готовящихся погромах постоянно циркулировали в городе, отчасти под влиянием напуганного воображения населения, отчасти намеренно распускавшиеся революционерами".

[там же, стр. СССVII]

"Как уже сказано, мы не пишем ни истории евреев вообще, ни, в частности, - истории нынешнего "освободительного движения", или хотя бы вызванных самими же евреями "погромов". С другой стороны, имея некоторый опыт, вынесенный из ряда процессов, где нам приходилось стоять на защите обвиняемых христиан, мы, в известной степени, успели ознакомиться с вопросом, а потому решили высказать здесь и свой взгляд на погромы, как явление массовой патологии, обусловливаемое безвыходным отчаянием, в существе нелепое и приводящее к отрицательным результатам.

В интересе самих же евреев, стихийные причины этого явления не должны быть скрываемы, а, наоборот, подлежать изучению и устранению - с тем беспристрастием, какого заслуживает глубокая серьезность проблемы.

Тем не менее, мы этого не видим - даже в белостокских событиях.

В непостижимом ослеплении, еврейство, как бы, смеется уже не только над нами, а и над самим собою.

Между тем, за одни последние годы, имеется обширный материал, о котором забывать не следовало бы.

Если, под влиянием собственного отвращения к иудейской эксплуатации и талмудизму, местные власти, даже военная сила, иной рас, не в состоянии бывают оказать евреям решительное покровительство - в урагане народного гнева, то еще большим основанием следует признать, что деморализуемая еврейством ему же преданная полиция, своим усердием не по разуму, иногда подливает масла в огонь, разжигая народные страсти - новою, а потому сугубою неправдою. Таковы были действия исправника Корсака, в Стародубе, в 1891 году, и Гомельского полицеймейстера Раевского, в 1903 году.

Параллельно с этим, идут, в последнее время, безумные деяния "свободомыслящих", которые, отрицая для других всякое проявление самостоятельности и монополизируя ее лишь в свою пользу, доводили народ до таких крайностей, какие, например, совершались в Твери или Томске.

Наконец, подчас, и само старое еврейство приходит в ужас от злодеяний своих же озверелых единоплеменников-террористов, которые, например, в Одессе, навлекали волны народного негодования и на неповинных евреев. Прочитайте статью Лендера "Революционные бури на Юге" ("Исторический Вестник", 1906 г., июнь), - ознакомьтесь с террором устройства забастовок, даже в низших классах учебных заведений; с иудейскими залпами по войскам или с метанием бомб; с револьверною стрельбою из засад по мирному христианскому населению; с издевательствами "Бунда" над полицией и казаками, равно как над предметами верования или почитания русских; с подлыми и злодейскими похождениями "кагальной самообороны", строившей баррикады и захватывавшей правительственную власть, и вы поймете, как 19 октября 1905 года произошел в Одессе погром.

В присутствии жены и детей и не взирая на их мольбы евреи выкололи полицейскому чиновнику глаза. - Еврей Брайтман оказался растерзанным собственною бомбою, которую собирался кинуть вслед за другою только что брошенною на улице, им же. Вакханалия гиканья, озорства и бесчинства, сопровождаемая поджогами, разбоями и убийствами, возмутительными насилиями, гнусными оскорблениями русского национального чувства, доходила, в заключение, до того, что шайки иудейских "манифестантов" осмеивали царские портреты, протыкали их метлами, и возили по улицам комические фигуры, долженствующие изображать попрание Самодержавия, а в то же время эти и другие евреи массами распространяли прокламации "Кровавый Царь", выводя русский народ за пределы всякого терпения. - Когда же, наконец, произошел ужасный, правда, разгром, евреи разбежались, кто куда мог. Затем, однако, "угнетенные" сыны Иуды принялись обвинять во всем одесского градоначальника Нейдгардта, который если что и сумел организовать, то разве охрану собственной персоны...

В настоящее время, еврейство, с своими присными, желает исчерпать свои выгоды от предательства князя Урусова, с целью обелить белостокскую "самооборону" за расстрел иконы Скорбящей Божией Матери, за кагальные бомбы, брошенные в торжественный крестный ход, за истязания и убийства христиан.

Позорна роль Щепкина, бессмысленны похождения Якубсона, но всего опаснее для сынов Иуды их усилия разгромить истину пред лицом русского народа, - вновь тяжко оскорбленного".

[там же, стр. CCCXIII-CCCXV]

"Из распубликованных же 6 июня 1906 года официальных сведений видно, что, с участием местных социал-революционеров, в Твери, Херсоне, Полтаве и Николаеве, за одно последнее время, евреи, - нередко члены "Бунда", заведомо лживыми прокламациями о погромах, угрожающих во время перенесения мощей или чудотворных икон, стараются обмануть население и даже власти, с целью вызвать запрет христианских молений. В Херсоне, были обнаружены дома, откуда "бундисты" собирались обстреливать икону Касперовской Божией Матери и самих богомольцев. В Николаеве, газета "Вечерний Курьер", 24 июня, напечатала статью, где организованным рабочим и боевым дружинам указывался образ действий против крестного хода...".

[там же, стр. СССДХIХ]

"18 октября 1905 года, в Кишиневе, во время молебна на Соборной площади, внезапно, из-за кустов, стали раздаваться одиночные выстрелы, а потом - и залпы из браунингов, осыпавшие мирную группу молящихся целым градом пуль. Безоружные христиане в ужасе разбежались. Престарелый же архиерей оставался под выстрелами до тех пор, пока кто-то не подхватил и не увел его в церковь. Опомнившись несколько, часть молившихся бросилась с голыми руками на убийц, но те успели бесследно скрыться в нижних, еврейских кварталах города".

[там же, стр. СССДХУШ]

"К событиям в Седельце. Специальные корреспонденты еврейских и еврействующих газет, излагая события в Седельце, берут исключительно одну сторону - действия и распоряжения местных представителей власти. Из всех их извращенных и лживых писаний получается такой вывод: губернатор по какому-то капризному, дурному настроению, без всякой видимой причины, вдруг отдал приказ громить и расстреливать дома "мирных" граждан, а их самих убивать и грабить. Получается, словом, какая-то дикая, кровожадная нероновщина. Настоящие же причины событий совершенно замалчиваются.

Между тем, точно так же, как и в Белостоке, и здесь мы имеем причиной поведение самих евреев, подло и гнусно расстреливающих русских людей и представителей власти. - Бундисты съехались из разных мест 8-го августа, в Седельце, бомбой, брошенной евреем, убит местный полицеймейстер, капитан Гольцев. С ним вместе убито 10 душ и много пострадало ранеными. Одновременно со взрывом бомбы, началась револьверная стрельба из 4-х еврейских домов. Пришлось тогда же прибегнуть к помощи войск, чтобы остановить стрельбу евреев, при чем несколько десятков из них было арестовано. Теперь, по сообщению корреспондента "Варшав. Дн.", выясняется, что о готовившемся убийстве полицеймейстера всему местному еврейскому обществу было известно заблаговременно, во всех мельчайших подробностях, а со стороны этого общества приняты были все меры, чтобы при взрыве никто не пострадал из своих или из еврействующих русских.

Понятно, что подобного рода открытие не могло расположить мирное русское население, как равно администрацию и войска, в пользу евреев. И злоба накипала.

К этому вдруг еврейские нападения на войска и полицию снова возобновились, при том, - по кагальному уговору, разом в нескольких частях города. Начиная с 6-ти часов вечера 26-го августа - в течение более, чем суток, ни патрульным войскам, ни полиции нельзя было показаться на улице без того, чтобы в них еврейские дружины, из засад, не стреляли, как по воробьям...

Эти гнусные нападения из-за угла и вызвали тот взрыв, о котором теперь так красноречиво, с такими надсаживающими воплями пишут еврейские корреспонденты, замалчивая, повторяем, настоящие причины совершившегося.

Всякому терпению бывает конец. А нахальству евреев конца, видимо, не ожидается... Но, в таком случае, нечего вопить на весь мир, что по временам с ними расправляются. - "Русская Земля".

[там же, стр. ВХДII]

"Без жертв - ничего не достигнуть. Но и самые жертвы здесь во славу Израиля. Кем могло быть пожертвовано? Несколькими десятками евреев-буржуев. Да ведь это - во спасение самим богачам, через чур уж косо посматривающим на подвиги бундистской молодежи. "Погром" озлобит талмид-хахамов и снова подогреет их на борьбу. А если погибнет несколько десятков из "героев самообороны", то о них жалеть не стоит. Это - пушечное мясо революции. Пропадут одни, - больше озвереют другие... Таков "рецепт".

[там же, стр. СССДХХIII]

"Юдофобство - одна из самых резких черт на лице современной России. Можеть быть, она даже самая резкая", - отмечал на исходе ленинского периода революции один из известных наблюдателей русской народной жизни, Маслов. - "Юдофобство везде: на севере, на юге, на востоке, на западе. От него не гарантирует ни уровень умственного развития, ни партийная принадлежность, ни пол, ни возраст".

...Правящему еврейству не удалось скрыть от глаз населения подлинный характер большевицкой революции и власти. Чем дальше развивалась революция, тем в большей мере приходилось евреям, чтобы удержаться у власти, оттенять от нее русских, самим становиться на их место. Русские были ненадежны с еврейской точки зрения. "Господи Боже мой! - восклицал в 1918 г. в обществе иностранных евреев Радек. - Если б мы имели за собой кого-либо другого, а не этих русских - мы перевернули бы весь мир". В число "этих русских" Радек включал и Ленина. В результате евреи появлялись всюду на самых заметных местах - и всюду вели себя, как завоеватели в покоренной стране. "Евреи грубее, наглее, вороватее, у них больше заносчивости, сильнее третирование населения," - отмечает Маслов. "Среди различнейших представителей советской власти при встрече с ними евреи самый неприятный и самый тяжелый элемент". "Надо понять психологию русского человека, - дополняет бывший сионист Пасманик,- когда он внезапно начинает чувствовать над собой власть этих отбросов, которые заносчивы и грубы, полны самоуверенности и бесстыдства".

Всюду - начиная со столичных верхов и кончая сельским советом - русский видел еврея, как наиболее могущественного и наиболее заметного представителя советской власти. Не приходится удивляться, что в народных массах в скором времени коммунист и еврей стали синонимами. "Жидовская власть" - так определяли, по свидетельству Маслова, советскую власть в стране. "Жидовская панщина", - говорил украинский или белорусский крестьянин, выезжая на трудовую повинность, которой обложила его новая власть. Он говорил это не под влиянием какой-либо агитации, но просто констатируя свое, построенное на глубоком опыте, убеждение. Украинское и белорусское крестьянство имело ведь вековой опыт общения с евреями, и лучше многих ученых исследователей знало методы еврейской эксплуатации. Поэтому оно правильнее определяло и сущность марксизма и построенной на нем власти.

Сильнейшим проявлением реакции с народной стороны были погромы, кровавой волной разлившиеся по всей стране в первые годы революции.

Евреи часто приписывают погромы исключительно белым армиям и контрреволюционной пропаганде. Но вот данные, взятые из еврейских источников и дающие картину погромов на Украине с осени 1917 г. по апрель 1921 г.:

Армия

кол-во погромов

кол-во убитых

Армия Петлюры

493

16.706

Восставшие крестьяне

359

8.086

Армия Деникина

213

5.235

Красная армия

106

725

Польская армия

32

134

Разные

33

185

Как мы видим: белая армия Деникина стоит по числу учиненных ею погромов на третьем месте. На первом - украинская армия Петлюры, включавшая в наибольшем количестве украинские крестьянские элементы. На втором восставшие крестьяне, образовывавшие мелкие отряды, - "банды", как их называли с еврейско-советской стороны - для борьбы с большевизмом.

Некоторые евреи погромную волну на Украине относят, так сказать, за счет национальных особенностей украинского народа. "С середины 17-го века, - читаем мы в специальном еврейском труде, посвященном погромам, этот народ в моменты политической смуты исполняет "миссию" истребления еврейства". "То, что призошло на Украине в 1918-1920 гг. носит все признаки исторического национально-украинского движения, известно под именем гайдамачины. Главный признак гайдамачины заключается в том, что они всегда сопутствуют какому-нибудь политическому кризису и в своих резких проявлениях знаменует распад государства, в состав которого входит Украина... Взрывчатое вещество накопляется в украинских народных массах годами на почве национальных, религиозных и экономических столкновений с окружающим инородным населением, но для производства взрыва требуется непременно политический фитиль - война, революция, всякий надлом государственного организма. И в центре взрыва всегда стоит еврейство". "Трудно указать в истории такой пример выдержанности и последовательности народных масс в одном направлении на протяжении трех столетий. Украинский гайдамак 20-го века мало чем отличается от своего предка в 17 или в 18 веках".

"В цепь трехвековой гайдамачины следует включить и те два погромных движения, которые до сих пор не связывались с нею и считались как бы самостоятельными общерусскими явлениями: анти-еврейские погромы 1881 и 1905 гг... Обе эти группы погромов были опять таки тесно связаны с политическим моментом. Толчок южно-русских погромов 1881 г. дало цареубийство марта, а октябрьские погромы 1905 г. были прямым ответом на участие евреев в тогдашнем революционном движении".

Дело, значит, не в какой-то агитации "белых", которые в значительной части были на Украине пришлым элементом, дело в народных массах - в их многовековом опыте общения с еврейством, взрастившимь органическую юдофобию. Иными словами, дело в самих евреях - и дело в еврейско-большевицкой революции. Лучше всех, пожалуй, выявил суть народных настроений на Украине один украинский солдат, слова которого записал большевик - еврей Рафес: "Мы жили с евреями в мире и согласии, мы им дали равноправие, национально-персональную автономию. Но им всего этого мало, они хотели всю Украину захватить в свои руки... Жид Троцкий идет войной на Украину, и его поддерживают все евреи-капиталисты. Жиды уже уничтожили одно государство - русское, теперь они хотят уничтожить второе - украинское".

Активнейшее участие в погромах на Украине принимала и красная армия: в списках погромов они на четвертом месте, причем надо еще заметить, что погромы красной армии зачастую замалчивались, скрывались, как советской властью, так и еврейством. В красной армии не могли действовать одни только "национально-украинские" причины - здесь говорил общий опыт еврейско-большевицкого господства над Россией. К числу наиболее рьяных погромщиков с красной стороны принадлежала знаменитая красная армия Буденнаго. Ее путь по Украине был усеян погромами. Целая дивизия конной армии - 6-я - была расформирована за еврейский погром. Сотни бойцов армии были расстреляны. Если учесть, что это был не один лишь случай советской расправы за еврейский погром (таких же случаев было много, ибо советская власть буквально топила в крови всякое проявление антисемитизма; за убийство большевика Урицкого, которого застрелил Леонид Иоакимович Каннегисер - жид, в Петрограде было расстреляно 1.000 человек ), то надо предположить, что количество жертв советской борьбы с антисемитизмом было гораздо больше, чем общее количество жертв всех погромов. Но все это не помогало. И советскому правительству пришлось вывести конную армию из Украины и больше никогда ее туда не посылать. ["...Ротшильд предложил свою рукопись из 25 пунктов, разработанный "План действий". "Руководство к действию": "...13) Благодаря прессе мы получим золото в наши руки, не взирая на то, что мы будем собирать его в океанах крови и слез... Но это окупится, даже если мы будем вынуждены принести в жертву многих из наших людей. Каждая жертва с нашей стороны обойдется в тысячу профанов". "Пешки в игре", Уильям Карр, выдержки из книги, США-1962 г.]

Кровавые расправы с антисемитами в армии порой грозили вызвать восстание. Так, конная армия готова была восстать, когда был арестован за антисемитизм командир 11-го корпуса Думенко с группой единомышленников. Конно-армейцы собрались у тюрьмы и требовали освобождения Думенко и его товарищей, "невинно пострадавших за революцию". Мятеж был подавлен, Думенко расстрелян. Под антисемитскими лозунгами подняли восстание в 1918 г. советские главнокомандующий Муравьев на Волге и атаман Григорьев на юге. Оба были застрелены, их "соучастники", - в числе нескольких сот казнены. Погромы были не только на Украине - не были поэтому каким-то исключительным "национально-украинским" явлением. На Украине они лишь находили для себя наиболее подходящую почву, будучи подготовлены там всей историей страны. То же было и в Белоруссии. То же было и в Средней Азии. Но и в Великороссии каждое выступление против советской власти неизбежно влекло за собой всегда, если не погром, то убийства и преследования отдельных евреев. И там советская власть отождествлялась с еврейством - и там зародилась и становилась все более острой ненависть к евреям.

"...Меня не удивляют еврейские преследования и погромы, - говорил Маслову один еврей, видный общественный деятель и высокий советский чиновник. - Поведение самих евреев делает их необходимыми и законными".

Мы скажем: еврейские погромы были неизбежностью. Народные массы России почувствовали себя с первых шагов революции обманутыми большевицкой властью. Вместо справедливой и счастливой жизни, о которой мечтал народ, когда шел на революцию, они привела к разорению, к нищете, к голоду. Вместо освобождения от всякого насилия, порабощения, эксплуатации она показала такое насилие, принесла такое порабощение и эксплуатацию, перед которыми бледнели самые мрачные страницы прошлой истории страны. Вместо революции русской она привела к революции еврейской, которая обратилась в чудовищный погром русской нации. В потоках крови этого погрома относительно ничтожной каплей была кровь еврейских погромов".

"Большевизм и еврейство", Герман Фест, стр. 59-64, Рига, 1935 г.

"То обстоятельство, что во всем мире существует мнение о России и русском народе, как о стране и народе постоянных погромов и систематического угнетения и преследования евреев, вызывает необходимость хоть в самых кратких чертах, дать справку о пребывании евреев вне России и взаимоотношениях их с теми народами, на территории которых они жили в рассеянии.

Самый крупный по числу жертв был погром в Александрии, в 68 году после Р. X., во время которого погибло 56.000 евреев. Произошел он в то время, когда христианство только зарождалось и было религией не господствующей, а гонимой и преследуемой. Следующие погромы были:

387 г. - в Риме; 516 г.- в Клермоне; 519 г. - в Равенне; 1013 г. - в Кордове; 1096 г. - в Вормсе, Майнце; 1108 г. - в Толедо; 1146 г. - в городах Германии; 1171 г. - в Блуа; 1189 г. - в Лондоне: 1212 г. - в Толедо; 1235 г. - в Фульде; 1236 г. - в Анжу и Пуату; 1262 г. - в Лондоне; 1265 г. - в Кобленце; 1238 г. - в Майнце; 1285 г. - в Мюнхене; 1287 г. все евреи Англии в тюрьме; 1292 г. - в Кольмаре; 1301 г. - в Магдебурге; 1328 г. - в Наварре; 1336 г. - в Ротенбурге и других городах; 1349 г. в Савойне, Швейцарии; 1351 г. - в Кенигсберге; 1355 г. - в Толедо; 1380 г. - в Париже; 1391 г. - в Барселоне, Толедо; 1407 г. - в Кракове; 1411 г. - массовые погромы в Испании; 1421 г. - в Вене; 1449 г. - в Лиссабоне; 1464 г. - в Кракове; 1467 г. - в Толедо и Нюрнберге; 1469 г. - в Познани; 1447 г. - в Кольмаре: 1486 г. - в Толедо (1.640 жертв); 1494 г. - в Неаполе; 1506 г. - в Лиссабоне (2.000 жертв); 1592 г. - в Вильно; 1614 г. - в Франкфурте; 1658 г. - резня в Великой Польше; 1680 г. - в Мадриде (118 жертв); 1686 г. - в Будапеште; 1716 г. - в Познани; 1761 г. - в Йемене.

Выше перечислены только погромы. Кроме них, гораздо больше зарегистрировано "изгнании", "выселений" и разного рода запрещений и ограничений, а также распоряжений, чтобы евреи имели на себе отличительный знак или носили особой формы остроконечные шапки. Все это происходило не в России и исходило не от русского народа, а от итальянцев, испанцев, немцев, англичан, поляков, венгров, арабов, французов и т. д".

"Евреи в России и в СССР", Андрей Иванович Дикий, стр. 162-164, Нью-Йорк-1967 г.

"Памятник "жертвам" иудейского погрома"

Одесское иудейское общество объявило через С.-Петербургское общество поощрения художеств конкурс на памятник по жертвам одесского октябрьского погрома. По проекту памятник будет установлен на братской могиле, в которой похоронены несколько сот человек. ("Речь")

Прекрасная мысль увековечить несчастных иудеев, швырявших бомбы в войсковые части и расстреливавших из револьверов русских людей. Памятник "жертвам одесского октябрьского погрома" должен иметь вид древне-египетской пирамиды, сложенной из черепов разновременно убитых иудейским бундом черносотенцев. Над входом внутрь пирамиды необходимо поместить массивную бронзовую доску, окаймленную барельефными изображениями браунингов, парабеллумов, маузеров с бомбой наверху.

Варварски избивая ежедневно русских людей и в то же время неистова вопя на весь мир о своей беззащитности и жестокосердии русского народа, жиды для успешного достижения равноправия придумали новый способ подпольной войны. За истекшее полугодие ими ограблено и осквернено множество православных церквей и других заветно-русских святынь. Прямая цель обнаглевшего жидовства ошеломить русский народ и понудить его пойти на уступки.

Исторгая с бомбами и браунингами в руках равноправие от русского народа, иудеи забыли судьбу своих предков пытавшихся такими же способами поработить древних египтян.

Депутаты поляки было составили свою автономию для первой Государственной Думы и своих польских жидов лишили всех прав, поставили их в числе иностранцев. Исключили даже из подданства, оставляя в положении гостей как пришельцев. В 3-ей Государственной Думе пока ратуют за жидов, рекомендуя их и предлагая для России вывести жидов своих в равноправие и чтобы удостоится равноправия жиды отличаются в России.

В Рыльском уезде Курской губ., участились поджоги деревень. Были пойманы поджигатели деревни Медвежье, которые и сознались, что поджигают избы по подкупу приказчика лесопромышленника Янкеля Лейкина, получая по 2 руб. от избы. По их словам предприимчивый иудей организовал шайку в 30 человек поджигателей, чтобы обеспечить себе сбыт лесных материалов погорельцам".

"Талмуд и Евреи", И. И. Лютостанский, стр. 71-72, т. VII, С.-Петербург, 1909 г.

"И все-таки, как это ни покажется парадоксальным и даже невероятным, - одними из главных вдохновителей еврейских погромов в начале восьмидесятых годов прошлого века были революционеры-народники, пытавшиеся разжечь пожар российской революции и таким путем. Логика их рассуждений такова: народ инертен; чтобы поднять его на революционные действия, необходимо поставить перед ним конкретного врага. Таким врагом легче всего представить евреев - они и иноверцы, и живут богаче, и русских с украинцами эксплуатируют, в шинках спаивают... А там, глядишь, перебив евреев, народ примется за помещиков, православных богатеев, вообще всех эксплуататоров; дойдет дело и до правительства, и до царя.

Черносотенные силы, конечно же, не преминули использовать в анти-еврейской пропаганде то обстоятельство, что среди народовольцев было немалое число евреев".

"Новое Русское Слово", 10 июля 1991 года, Нью-Йорк, США. "Насколько же были прозорливы наши древние мудрецы, когда говорили, что для достижения серьезной цели не следует останавливаться перед средствами и считать число жертв, приносимых ради этой цели... Мы не считали жертв из числа семени скота - гоев, хотя и пожертвовали многими из своих, но зато и теперь уже дали им такое положение на земле, о котором они и мечтать не могли. Сравнительно немногочисленные жертвы из числа наших оберегли нашу народность от гибели. Протоколы собраний Сионских мудрецов. Протокол № 15".

"Близ есть при дверех", Сергей Александрович Нилус, стр.138, Сергиев Посад. Типография Св.-Троицкой Сергиевской Лавры, 1917 г.

15)

... Так, осуждая погром 1903 года в Кишиневе ...

"Кто виноват?

Кишиневский погром, к прискорбию и стыду истинно русских людей, нагромоздил, благодаря еврейской печати такую ложь в нашей жизни, что в ней и сейчас, спустя полгода, не многие могут разобраться.

Евреи лгали и преувеличивали, лгали и в нашей печати, и в европейской, и в американской, измышляя про русский народ всякие оскорбительные небылицы.

В Европе и Америке всю эту ложь читали и возмущались зверствами кишиневских громил над "неповинными" евреями. Да и как было не возмущаться, например, таким описанием в "С.-Петербургских Ведомостях" сообщалось, что "одному столяру отпилили его же пилой руки; одному еврею распороли живот, выпустили внутренности и набили живот пухом из перины; одной еврейке вбили в голову гвозди насквозь". "Нужно побывать на кладбищах (еврейское кладбище в Кишиневе одно) и посмотреть на обезображенные трупы, чтобы придти в содрогание от ужаса", - рассказывает другой корреспондент "С.-Петербургских Ведомостей". "Вот лежат три женщины. У одной живот разрезан крестом, у другой в ноздри вбиты гвозди, прошедшие сквозь череп, у третьей вырезаны груди. Вот лежит гимназист 7 класса с вырезанным языком, а поодаль - задавленный насмерть ребенок".

В "Новостях" же, какой-то "очевидец православный" писал: "В толпе громил встречались некоторые лица из так называемого интеллигентного слоя, служившие, по-видимому, подстрекателями, если не вожаками первых, и в настоящее время судебные следователи допрашивают в качестве обвиняемых целый ряд интеллигентных лиц, между которыми много учащихся и гласных местной думы".

Вот что печаталось в таких "русских" газетах, как "С.-Петербургские Ведомости" и "Новости", и этому печатному слову верили наивные люди, не знающие нашего простого народа. В заграничных же изданиях еврейская "гениальность" создавала средневековые легенды с адскими муками и инквизиторскими ужасами. На сцену выводились даже атаманы и Бог вест откуда явившиеся пираты на берегу р. Бычка, в которой "топили ни в чем неповинных евреев". В одной румынской жидовской газете даже выставили одного из кишиневских судебных следователей как Стеньку Разина, шедшим во главе "банды", которая громила еврейские магазины. За толпой ехали две подводы, на которые нагружали еврейские драгоценности и увозили еврейское добро к тому же судебному следователю.

Вот какую "литературу" рассылали еврейские публицисты из Кишинева по всему свету, и какие "достоверные сведения" подносились читающей публике во всех уголках земного шара. Евреям это было нужно. Они, как говорится, не дремали и лили в огонь масло и керосин, чтобы пламя своими языками захватило чувствительную публику. И оно, действительно, захватывало, а некоторых прямо-таки жгло. В результате потекли в Кишинев сначала ручьи, а потом потоки золота, которого накопилось, наконец, столько, что все пострадавшие от беспорядков евреи смогли бы получить в пять раз больше того, чего они лишились, если бы им было все роздано. Но половина осталась пока у главарей, контроля над которыми нет.

Православные же кишиневцы для обездоленных погромом бедняков ровно ничего не сделали.

Мы, однако, смеем заверить, что погром произошел стихийно, неожиданно и не так, как его представляют евреи. Изнасилований женщин и убийства детей и вообще надругательств над евреями не было, ни одного такого факта даже евреями и прокуратурой не установлено.

Дело произошло просто: последние три года еврейские агитаторы излюбили Бессарабию и в особенности Кишинев; и своими подпольными прокламациями усиленно подготовляли трудящийся мирный, отчасти ленивый народ к неповиновению властям, к забастовкам, одним словом, к дебошу и убийству. Еврейские вожаки рассчитывали, что на Пасху должно было произойти то, чего они желали. Когда же дело дошло до осуществления, евреи увидели, что простой народ понял, куда они его ведут. На первый день Пасхи православную женщину с ребенком на руках еврей столкнул с качели, женщина и ребенок упали и закричали. И вот люди, подготовленные евреями, тогда же немного проучили нахала еврея. Мальчишки начали бить стекла в еврейских домах, а "интеллигентные", именующие себя "социал-демократами", жидки, стали бить стекла в домах христианских, надеясь вызвать общий разгром и общую смуту. Заметив однако, что христиане не идут за ними и не разбивают стекла в домах христианских и даже стали из-за этого драться с евреями, последние струсили и попрятались в свои дома, а в окнах выставили откуда-то добытые иконы. Тем бы дело и кончилось, если бы евреи за ночь не надумали "проучить изменников" и "наказать их". На второй день Пасхи с раннего утра все евреи высыпали на улицы и площади города, предварительно вооружившись револьверами, кольями, ломами, ножами и серной кислотой, и стали массами нападать на небольшие группы христиан, шедших к ранней обедне.

Это и было началом, послужившим толчком для трагедии. Евреи стреляли в русских, евреи били кольями по чему попало, наносили раны ножами и обливали лица серной кислотой, и все это проделывали над мирными и не вооруженными обывателями Кишинева. Около Георгиевской церкви они до полусмерти побили старика Берегова, на Винной площади поймали подростка, и если бы не городовой и сторож, укрывший его в сторожку, то мальчугана убили бы. Там же евреи пробили рамы двери в магазинах Плешанова, Гриценки и других христианских лавках и домах. Так продолжалось буйство евреев по всему городу. Если бы не полиция и войска, во время поспевшие, то евреи убили бы сотни христиан и тысячи искалечили бы. Но все же результат еврейских нападений не обошелся без человеческих жертв. Было убито 2 христианина и свыше ста ранено. К 2 часам дня в земской больнице было 2 труппа и 59 тяжело раненых христиан и ни одного еврея, а 2 труппа христиан доставлены прямо на кладбище, один с распоротым животом и выброшенными внутренностями. Многие менее тяжело раненые христиане поразбежались по своим домам и рассказали о зверствах евреев. Молва, как молния, облетела город. Народ заволновался, и только тогда началась расправа с евреями за убитых и искалеченных христиан. В каких-нибудь 2-3 часа озлобленные люди убили 38 евреев и разгромили по всему городу сотни лавочек и жилищ. Били и ломали все, что попадалось под руку. Громилы шли партиями в 5-6 человек во всех частях города, так что полиции и войскам не было возможности ни времени прекратить беспорядки, тем более, что все произошло стихийно, неожиданно. Сдержать людей, рассыпавшихся группами по всему городу, было невозможно. Слава Богу, что войска не стреляли, да и стрелять было не в кого. "Громилы" работали по всему городу небольшими группами, но зато вся та улица, где происходил "погром", буквально было запружена людьми, стоявшими сплошной стеной, не двигаясь с места. Евреи разбежались: многие бежали и уезжали за город. К вечеру все стихло: полиция и войска за это время успели наполнить все участки, тюрьму и казарму одними христианами. Ни один еврей не был арестован даже за убийство. Из христиан никто не сопротивлялся, все послушно шли в тюрьму и в участки: на их лицах отражались покорность и недоумение. Вот как было дело.

Затем началась процедура "выяснения причин", через месяц началось и следствие о виновности тех христиан, которые попались под руку, а дальше - горе, слезы и нужда семейств, оставшихся без работников и куска хлеба.

В течении истекшего полугодия на христианскую часть населения, на всю бедноту, посыпались все беды; она букально была затравлена евреями, оговаривавшими кого попало, таскавшими кого вздумается и в полицию, и к следователям, то в качестве обвиняемых, то в качестве свидетелей. Не проходило дня, чтобы кого-нибудь не посадили в тюрьму. Нахальству евреев (из которых, как известно, никто ни в чем не обвиняется), не было пределов. Свидетелей у них сколько угодно и каких угодно. Христиане же не смели возвысить голоса в защиту своих прав, их стращали всевозможными угрозами. Обвиняемых и оговариваемых евреями отправляли в тюрьму до представления залога или поручительства в 300 руб. А так как поручителей у бедняков не оказывается, то многим пришлось сидеть в тюрьме несколько месяцев до суда, пока жены и дети оставались без пристанища и без хлеба: евреям, однако, этого было мало. Они задались целью дискредитировать и гражданские и военные власти, и к этому принимали все меры, до подговора обвиняемых включительно, чтобы они показывали на администрацию и войска. Им нужно было создать скандал, который их корреспонденты разнесли бы по свету. Так, как в свое время уже сообщалось на страницах "Знамени", разыгралась эта мрачная трагедия, заключительный акт которой начнется в Кишиневе скоро.

Остается пожелать, чтобы весь мрак, внесенный уже ей в нашу жизнь, не обострил еще больше тех чувств ожесточения, которые с каждым днем все больше и больше разжигают они и, сами подкладывая дрова в этот костер вековой вражды, во всем винят лишь других и никогда не сознают собственной вины. Об этом прежде всего должна бы думать та самая еврейская печать, которая, воодушевляя евреев своей защитой, еще больше разжигает страсти. На все это правительство должно обратить серьезное внимание и закрыть все издания жидовских редакций, как пагубное дело для России в революционном вопросе, закрыть и жидовские типографии с книжною торговлею".

"Талмуд и Евреи", Ипполит Иосифович Лютостанский, книга вторая, стр. 331-335, С.-Петербург, 1904 год.

16) ... что они стали палачами народа, который возлюблен Богом ...

"И это тем более досадно, что в то время, как русский народ, по опыту многовекового сожития с иудеями, давно составил себе о них определенное мнение, которое вряд ли можно изменить одним словом, - иудеи прекрасно пользуются всеми такими случаями: они отпечатали в сотнях тысяч экземпляров брошюру священника Петрова "Еврейское Царство", эту апологию еврейства, которую мог написать лишь человек, не имеющий никакого представления о евреях, и раздают ее бесплатно: они отпечатали слово епископа Житомирского Антония и раздают его русскому народу; они пошли еще дальше, преследуя исключительно свои личные цели, они не задумались передернуть, как самые низкопробные шулера. Они, вместе со словом епископа Житомирского Антония, отпечатали и первое письмо о. Иоанна Ильича Сергиева (Кронштадскаго) к кишиневцам, хотя благороднейший о. Иоанн, как истинно-русский человек, узнав правду, отрекся от него..."

"Талмуд и Евреи", Ипполит Иосифович Лютостанский,

книга вторая, стр.297, С.-Петербург, 1904 год.

17)

... Во время печальнознаменитого суда над Бейлисом ...

ПРОЦЕСС БЕЙЛИСА

"Киевский суд признал лично Бейлиса не виновным в ритуальном убийстве, но в то же время признал доказанность убийства со всеми признаками ритуальности".

"Дело Бейлиса и дело об убийстве Ющинского", Лев Тихомиров, "Московские Ведомости" № 252, 1 ноября 1913 г.

"В деле Бейлиса факт ритуального убийства был установлен с полной достоверностью, но суду видимо было предложено воздерживаться от употребления этого термина, чтобы не возбуждать народ против евреев; обвиняемый Мендель Бейлис был оправдан судом присяжных по недостатку улик после того, как в ходе двухгодичного следствия (1911-1913 гг.) были подкуплены несколько следователей и отравлены трое детей, видевших как Бейлис тащил 12-летнего Андрея Ющинского на кирпичный завод еврея Зайцева, где произошло убийство". "Спор о Сионе", Дуглас Рид, стр. 479-480, Иоганнесбург, 1986 г.

"Профессор Киевского университета П. А. Сикорский, известный своими трудами в области психологии, врач-психиатр, исходя из соображений исторического и антропологического характера, считает убийство Ющинского по его основным и последовательным признакам - медленному обескровлению, мучительству и затем умерщвлению жертвы - типичным в ряду подобных убийств, время от времени повторяющихся как в России, так и в других государствах. Обезкровление убиваемых, по мнению профессора Сикорского, вытекает из других оснований, которые, быть может, имеют для убийц значение религиозного акта".

"Эксперт Пранайтис, магистр богословия, в своих выводах разошелся с профессорами Глаголевым и Троицким. Основываясь на изучении источников еврейского вероучения, он пришел к заключению, что у евреев существует так называемый "догмат крови". Такой вывод ксендз Пранайтис обосновал следующими положениями:

Все раввинские школы, несмотря на их разногласия по разным вопросам, объединены между собой ненавистью к не-евреям, которые, по талмуду, даже считаются не людьми, но лишь "животными в образе человека". Чувство злобы и ненависти, питаемое евреями, с точки зрения их религиозного закона, к людям другой народности или религии, достигает наибольшей остроты по отношению к христианам. Из такого чувства вытекает даваемое Талмудом разрешение и даже повеление убивать не-евреев. Запрет лишать другого жизни, выраженный в заповеди "неубий", относится, по толкованию раввинов, только к убийству евреев, но не лиц другой народности.

Чувство ненависти является, однако, не единственным основанием указанного отношения евреев к иноплеменникам. Истреблению не-евреев придается характер религиозного подвига, предписываемого законом, и в частности, по мистическому учению еврейства, убийство не-еврея ускоряет время пришествия Мессии, к чему должен стремиться каждый еврей. Убийство не-еврея имеет также значение жертвенного акта, являющагося одним из самых важных обрядов еврейского религиозного культа. Со времени разрушения Иерусалимского храма, когда за отсутствием жертвенника прекратилась возможность кровавых жертвоприношений, на смену им явилось избиение не-евреев и в частности христиан.

Убийство не-еврея рекомендуется совершать определенным каббалистическим способом. Оно должно происходить "при замкнутом рте (убиваемаго), как у животного, которое "умирает без голоса и речи", и при том, "как при убиении скота, двенадцатью испытаниями ножа и ножом, что составляет тринадцать". Приведя этот текст из мистического сочинены "Зогар", в котором имеется такое описание способа убийства, эксперт Пранайтис обратил внимание судебного следователя на то, что по данным вскрытия трупа Ющинского, при убийстве у него зажимался рот и в область правого легкого ему нанесена группа колотых ран, в числе, именно, тринадцати.

По вопросу об отношении еврейского вероучения к крови, ксендз Пранайтис ответил, что в источниках ей придается громадное значение. Крови приписываются, между прочим, лекарственные свойства. Если еврею требуется кровь, то при добывании ее он должен резать, а может "колоть и отщеплять". Существует мнение о том, что употребление крови в пищу запрещено евреями, является не вполне правильным, так как в талмуде имеются противоположные указания. В одном из трактатов кровь отнесена к числу таких же напитков, как вода, молоко и другие. Там же говорится, как о напитке, об особом виде крови, крови "рудоментной", полученной при прокалывании кровеносного сосуда. Употребление этой крови, по мнению некоторых толкователей еврейского вероучения делается с лечебной целью. Наконец, в литературе по еврейскому вопросу высказывается мнение, что евреям разрешается употреблять в пищу кровь в сваренном виде.

Относительно причин и целей пролития евреями крови человеческой Пранайтис сослался на книгу монаха Неофита, бывшего еврейского раввина, принявшего христианство, который дает объяснения, для чего евреям нужна христианская кровь, и в частности указывает, что они примешивают ее к пасхальным опреснокам. По поводу такого утверждения Неофита, Пранайтис заметил, что оно находится в соответствии с мнением, что евреям разрешена в пищу кровь в сваренном виде.

Изложенные данные, в связи с известными в истории случаями убийства евреями христиан, дали основание эксперту Пранайтису высказать заключение, что убийства евреями христиан по религиозным побуждениям существуют в действительности, являясь результатом доведения до крайних и уродливых выводов из всего еврейского вероучения, и что убийство Ющинского по своей обстановке, способу нанесения повреждений, расположению их, обескровление тела и времени совершения его носит отличительные и характерные черты типичного ритуального убийства.

Вышеуказанное сочинение монаха Неофита, экземпляр которого оказался в фундаментальной библиотеке С.-Петербургской духовной академии, было переведено на следствии с греческого языка в избранных местах через эксперта проф. Троицкого.

В этом сочинении Неофит утверждает, что еврейство хранит страшную тайну, не записанную в их книгах, и заключающуюся в том, что евреи убивают христиан для того, чтобы добыть кровь, необходимую им для разных целей.

По его словам, совершаемые евреями убийства христиан обуславливаются тремя причинами. Прежде всего чрезвычайной ненавистью, которую они питают к христианам, предполагая в то же время, что совершая такое убийство, они приносят Богу жертву. Вторая причина кроется в суеверии, благодаря которому они приписывают крови магические свойства и, наконец, эти убийства объясняются тем, что раввины, колеблясь в своем утверждении, что Иисус Христос не был Мессией, полагают, что они спасутся, окропляясь христианской кровью.

Добываемая евреями кровь христиан употребляется ими с разными целями. Ей придаются целебные качества - раввины считают ее лекарственным средством от накожных и глазных болезней, которыми обычно страдают евреи. Кровь употребляется ими при обрядах бракосочетания, обрезания, при напутствии умершего, при изготовлении пасхальных опресноков. Для достижения последней цели евреи пред праздником своей пасхи похищают детей, держать их взаперти и затем убивают, чтобы добыть кровь. Убийство производится мучительным способом: евреи колют детей, как бы замучивая их вместо Иисуса Христа.

Употребление христианской крови составляет строжайшую тайну, известную не всем евреям, а только раввинам, книжникам и фарисеям. Эта тайна словесно передается под великой клятвой сохранения ее отцом одному из своих сыновей. При этом Неофит заявляет, что такая тайна была ему самому открыта его отцом, который взял с него клятву не объявлять о ней никому, даже братьям своим, но, приняв святое крещение, он не счел возможным умолчать о том, что ему известно по этому вопросу".

"Обвинительный Акт о мещанине Менахиле-Менделе-Тевьеве-Бейлисе по делу об убийстве Ющинского", бесплатное приложение к газете "Новая Жизнь", Редактор-издатель Н. И. Радин. Типография Б. А. Клецкина, г. Вильно, 1911г.

(По сообщению Санкт-Петербургского Телеграфного Агентства)

"В виду того жгучего интереса, который представляет для русских людей убийство мальчика Ющинского, совершенное в Киеве 12 марта 1911 года, считаем необходимым сообщить об одном аналогичном деле, которое предано забвению лишь благодаря заедающей нас теории: моя хата с краю...

Есть в соседней Гродненской губернии местечко С. - Как во всех местечках злосчастного Западного края, и в С. большинство жителей составляют пришлые евреи. Они захватили центр местечка, а туземное население вытеснили на окраины. Евреи, по обыкновению, занимаются торговлею, ростовщичеством и разного рода гешефтами, а христиане, - земледелием. Но так как почва бесплодна, то христианскому населению приходится, в подспорье к хозяйству, пробавляться сапожным ремеслом, как кустарным промыслом.

Не имея достаточных средств для покупки сапожного товара и организации постоянного сбыта изготовленной обуви, а с другой стороны, не встречая поддержки ни в государственном банке, ни в каких-либо кредитных учреждениях, кустари волею-неволей стали обращаться за ссудами к местным евреям. Сии же последние быстро учли такой оборот дела, начали закупать кожи и давать их взаймы ремесленникам, а затем в уплату, вместо денег, стали отнимать готовую обувь по такой расценке, которую устанавливали сами, пользуясь безвыходным положением кустарей.

Понятно, что при таких условиях, немного нужно было времени для того, чтобы христианское население местечка очутилось в полной кабале у тех же евреев.

Бедность здесь поразительная, и многие родители рады-радехоньки, если им удастся определить дочь-подростка в служанки к евреям, хотя и знают, что она там неизбежно погибнет...

Среди этой бедноты, был там одинокий крестьянин Ефрем. Дневное пропитание он себе зарабатывал тем, что носил в еврейские дома воду, топил "кагальную" баню и по "шаббесам" прислуживал в синагогах. Одним словом, являлся, в самом ярком смысле слова, - "шаббес-гоем".

Отсюда, само собою разумеется, должны были проистекать и дальнейшие для иудейского раба последствия.

Есть у евреев переходящий праздник "Пурим". Празднуется он весною, приблизительно за месяц до иудейской Пасхи, между 20 февраля и 25 марта. Евреи, живущие одиночно среди христиан, называют его "наше Благовещение". На самом же деле, праздник этот установлен в память "избавления" евреев от Амана в 475 году до Р. X. (смотри книгу Эсфирь).

...Трудно понять и представить себе ту степень ненависти, которую питают евреи к памяти Амана до сих пор, - вот уже на протяжении почти двух с половиною тысячелетий. Ненависть эту они культивируют в себе с детства. Ко дню "Пурима", иудейские типографии выпускают целые миллионы бумажных флагов, почти исключительно зеленого цвета, с отпечатанными на них изображениями сцен ликования евреев и унижения Амана. Флаги эти массами распространяются по всему краю, а еврейские дети устраивают с ними процессии в день "Пурима". Кроме того, к этому же дню, делается особая колотушка-трещотка, имеющая вид небольшой овальной доски, с короткою ручкою внизу и вращающимся вдоль молотком - вверху. По обоим узким концам овальной доски вырезывается слово "Омен" - имя ненавистного Амана. Если поднять эту колотушку кверху, молоток бьет по Аману внизу доски, если опустить книзу - молоток бьет Амана вверху; если слегка нажать колотушку горизонтально - молоток бьет Амана попеременно на обоих концах.

В праздник "Пурима" их берут в синагогу и там заставляют детей неистово колотить, - при всяком упоминании имени Амана, во время чтения книги "Эсфирь". Старые евреи, в свою очередь немилосердно стучать каблуками, а молодежь - заранее приготовленными палками. Так, уже с самого детства, развивается в еврействе фанатическая, бешенная злоба к не-евреям, "гоям".

В "Пурим", евреи, по требованию своей религии, напиваются до пьяна, а затем пьяные ходят по улицам с песнями и танцами, наряженные Артаксерксом, Мордухом и т. д. Вечером, евреи являются в синагогу, и тут происходит заключительная, ужасающая оргия человеконенавистнического празднества.

Ясно, что в такой оргии обязательно должен участвовать и Аман.

Для исполнения его роли, нанимался кагалом местечка С., в течении нескольких лет, упомянутый выше Ефрем. По его словам, условия найма были таковы: "полкварты водки, булку-халу, селедку на закуску (дело происходит в Великом посту) и 50 коп. деньгами, да еще чтобы больно не били и кололи только в мягкие части, а не в грудь и не против сердца"... С его же слов, в местечке известно, что гою, исполняющему роль Амана, завязывают глаза, затыкают рот и ставят его обнаженным, в угол. Проделав все это, евреи, - для ознаменования своего торжества, начинают пьянствовать, петь и плясать, а затем в экстазе подскакивают к Аману и с ругательствами колют его, кто иголкою, кто шилом. Так продолжается до тех пор, пока каждый из присутствующих сынов Иуды не нанесет ран Аману. Тогда, окровавленного, его развязывают, снимают повязку, дают водки и выпроваживают вон.

Поболеет Аман неделю-другую, заживут уколы, и снова начинает евреям воду носить, баню топить и служить в синагоге по шаббесам.

В "Пурим" 1908 года, Ефрем тоже был нанять для роли Амана. Напившись, евреи стали, по обыкновению, колоть несчастного "Амана" иглами и шильями. Что при этом произошло, - пронзили ли ему шилом сердце или пустили в ход молотки (как гласит народная молва), неизвестно, но на следующий день Ефрем был найден мертвым...

В довершение горя Ефрем, как "жидовский наймит", находился в презрении у христианского населения. Поэтому и смертью его никто не заинтересовался. - Убийство осталось нерасследованным и прошло безнаказанным.

Теперь остается проследить, - не совпадают ли мучительные умерщвления христианских мальчиков с днями празднования евреями "Пурима", - принимая во внимание и то обстоятельство, что, в случае нерозыскания Амана к сроку, празднование "Пурима" с вышеупомянутыми оргиями может быть и перенесено на несколько недель? А если такие совпадения имеются, то не придется ли видоизменить постановку вопроса о целях ритуальных убийств и перенести его с религиозной почвы - "иудеям нужна христианская кровь" - на почву национально-политическую: "евреям-семитам нужна смерть арийца, гоя, Амана"?...

Администрации же Западного края, во всяком случае, следует зорче следить за оргиями "Пурима". Мы привели случай об убийстве только одного Ефрема, а сколько десятков таких Ефремов и завлеченных детей погибает в эти дни незамеченными?!... "Русский Аман", "Минское слово", 2 февраля 1912 года, №1480

"Высказанное по поводу Саратовского дела Левинсоном "сердечное желание, чтобы дело было раз и навсегда уничтожено", осуществилось в отношении Бейлисского дела. Иудо-большевики уничтожили не только все дело, но уничтожили и всех прикосновенных к нему людей!

Как я уже говорил, еврейство подняло во всем мире кампанию за Бейлиса - появилось n+1 экспертов, разбивавших экспертизу профессора Сикорского в пух и прах, появились и угрозы против России и Царя.

Все это было отмечено прокурором Виппером следующими словами:

"Ведь русская пресса, только кажущаяся русская, в действительности же, почти все органы печати в руках евреев. Я ничего не хочу говорить против еврейства, но, когда читаешь еврейские газеты, еврейские мысли, еврейскую защиту, то, действительно, выступать против евреев, значит вызвать упрек, что вы, или черносотенец, или мракобес, или реакционер, не верящий в прогресс, и т. д. Евреи до такой степени уверены, что захватили в свои руки главный рычаг общественности - прессу, что думают, что никто уже не посмеет возбудить против них такое обвинение не только в России, но даже и в других странах. И до некоторой степени они правы: в их руках, главным образом, капитал, и хотя юридически они бесправны, но фактически они владеют нашим миром, и в этом отношении пророчество Библии почти на наших глазах сбывается: тяжело их положение, но в то же время мы чувствуем себя под их игом. На это я обращаю ваше внимание потому, что, как я уже сказал, никто не думал, что правительство поставит когда-нибудь это дело на суде, всем казалось, - не риск ли это со стороны правительства, многомиллионный русский народ думает об этом риске". Да разве мы может закрывать глаза на то преступление, которое совершилось в Киеве, хотя бы это и грозило нам неприятностями, мы должны раскрыть; но с точки зрения евреев, мы не имеем права на это, иначе мы черносотенцы, мракобесы, реакционеры, и желаем крови. Ведь это звучит почти обвинением. Ведь в сущности нас станут даже обвинять, что мы поставили процесс, что мы возбуждаем народ против евреев. Отнюдь нет. Меня даже удивляет следующее. Если бы евреи желали защитить Бейлиса, если бы они спокойно отнеслись к этому процессу, то сказали бы - пусть правосудие решит это дело, улик было немного, кроме соображений Красовского, которые я привел, и суд присяжных, которому они верят, увидя, что улик мало, мог оправдать, но евреи сами, сознавая, что Бейлис, действительно виновен, вместо того, чтобы сказать - пусть правосудие делает свое дело, старались запутать это дело, помешать правосудию. И поэтому, когда Бейлис был привлечен, они были изумлены: что такое сделали с Бейлисом, как смели в ту эпоху, когда существует Государственная Дума, когда начнутся разговоры, и когда могут привлечь к ответственности целый ряд правительственных лиц. Но правительство посмело, и Бейлис был привлечен".

"Ритуальное убийство у евреев", Евгений Брант, кн. 3, стр. 185-187, Белград, 1929 г.

"В течение пяти месяцев полными хозяевами следствия были противники ритуальной версии и буквально делали от имени следственной камеры все, что хотели: арестовывали одних, запугивали других, подкупали третьих, мистифицировали и печать, и судебную власть целым рядом ложных, а иногда даже и заведомо ложных сообщений. Однако же, несмотря на все усилия найти убийц среди родственников убитого или среди местных воров, несмотря на террор, угрозы и самые энергичные средства уличения до гримировки заподозренных и фабрикации фальшивых вещественных доказательств включительно - ничего не обнаружили. Тогда - и только тогда - был привлечен к следствию Бейлис, причем тотчас во всей европейской печати поднялся общий негодующий крик против нового направления следствия. Через несколько дней после привлечения Бейлиса умерли, после угощения пирожным, принесенным сыщиком Красовским в отсутствии арестованной матери, дети Чеберяк, единственные свидетели, показывающие, что видели как Бейлис тащит Ющинского на завод. Покамест следствие дошло до Бейлиса, произошел целый ряд существенных перемен в местности, где совершено преступление: построен новый забор, сгорело без видимых причин здание, в котором могло быть совершено убийство, - вообще, уничтожены все следы последнего. В руках суда осталась одна главная улика - фотографические снимки с исколотого трупа, ранения которого не могли быть объяснены никакими обычными мотивами, кроме ритуальных, да приставшие к одежде убитого кусочки пропитанной кровью глины, показывающей, что убийство произошло не в квартире Чеберяк, где глины быть не могло, и не в пещере, куда труп был принесен уже окоченелым, а в таком глинистом месте, как кирпичный завод еврейской больницы. Если прибавить к этому установленное экспертизою раздевание Ющинского в момент нанесения ему ран в туловище с одеванием трупа после смерти, и письмо Бейлиса к жене с рекомендацией Казаченки, как нужного человека с просьбою дать ему денег и указать ему, кто из свидетелей показывает против обвиняемого, - то этим ограничатся все прямые улики обвинения. Их несомненно оказалось очень мало для того, чтобы осторожный суд совести мог обвинить Бейлиса, но их было все таки вполне достаточно для того, чтобы не прекратить дело в периоде предварительного следствия".

"Убийство Ющинского и Русская Общественная Совесть", И. Гофштеттер, стр. 6, С.-Петербург, 1914 г.

"Будь жертвой изуверов не русское, а еврейское дитя - наше отношение к делу осталось бы тем же самым, тогда как извращенный еврейский национализм старался только об одном: всеми правдами и неправдами освободить попавшего на скамью подсудимых еврея и взвалить вину на кого нибудь из русских".

[там же, стр. 8]

"Если для евреев оправдание, даже и заведомо виновного, Бейлиса было бы великим национальным торжеством, то для русских обвинение заведомо невинного Бейлиса было бы днем национального траура, потому что знаменовало бы собою лишь смерть русского суда, русского правосудия. Без веры в правоту суда не может жить общество, поэтому вынесете заведомо неправедного приговора было бы равносильно моральной смерти русской государственности. Именно святое чувство патриотизма обязывает русских националистов к высокому беспристрастию и строгой гражданской корректности даже с таким совершенно некорректным и тупо пристрастным в шкурных делах врагом, как евреи".

[там же, стр. 9]

"К сожалению, в киевском процессе с самого возникновения его и до самого конца, действительно, было много таких особенностей, которые придают ему характер еврейского торжества над русским правосудием. С точки зрения правосудия прекрасно, что оправдан человек, вина которого не установлена прямыми уликами, но можно ли говорить о торжестве правосудия, если даже самый акт оправдания явился, быть может, результатом систематического уничтожения всех улик? Могло ли правосудие торжествовать, когда с момента возникновения процесса миллионы еврейских голосов исступленно кричали на весь мир о преступности предъявления в XX веке обвинений в ритуальном убийстве, даже при наличности ритуально-исколотого детского трупа, когда киевская следственная камера была в течение самых дорогих для расследования первых шести месяцев совершенно парализована этими криками, когда полиция и сыск были подкуплены и работали больше для сокрытия следов, чем для обнаружения виновников преступления, когда, по признанию без пристрастного председателя, судьям пришлось выслушать целые серии лжесвидетелей, выступающих густой толпой почти на каждом еврейском процессе, когда ближайшие свидетели события умирали при очень подозрительной обстановке, когда оставшиеся в живых дети испуганно плакали на суде при виде сыщиков, а взрослые свидетели обвинения растерянно замолкали с оговоркой, что им жизнь еще мила? Суд обязан был признать невиновным обвиняемого, вина которого не установлена прямыми уликами, но если собирать эти улики ему мешала почти открытая работа могущественной еврейской мафии, то великое торжество правосудия, тем самым, превращается уже в громко справляемую торжествующим Израилем победу над обессиленным и заранее обезоруженным правосудием".

[там же, стр. 11-12]

"Пробуждение уже начинается. Оглянитесь по сторонам, прислушайтесь к тому, что говорится вокруг, за тесными пределами интеллигентной кружковщины. Какая резкая перемена в тоне, в настроении, какая разница с тем, что было до процесса. Яркая картина насилий, подлогов и подкупов, разыгравшаяся на киевском суде, оттолкнула от евреев многих из вчерашних их друзей и поклонников. Циническая беззастенчивость в выборе средств для достижения национальных еврейских целей почти насильно вынуждает делаться юдофобами даже тех, кто доныне был совершенно чужд каким бы то ни было национальным антипатиям".

[там же, стр. 14-15]

"Все, кто не ослеплен национальной ненавистью, как раньше, так теперь после приговора, удостоверившего факт кровоточивого детоубийства, признают, что ритуальные убийства не марают еврейской веры, потому что могут вытекать только из сопровождающих ее суеверий и темного изуверства, и что огромное большинство евреев, которых мы знаем, с которыми соприкасаемся, становятся психологически совершенно чуждыми всякому ритуалу не столько даже по своей вере, сколько по своему просвещенному безверию. Между еврейской нацией и виновниками кровавого дела на кирпичном заводе нет солидарности в преступлении, но в слепой гордыне своего могущества и в превратном понимании своей национальной чести, все просвещенное еврейство, вместо того, чтобы отмежеваться от оскверняющих нацию изуверов, старалось всеми силами и средствами прикрыть их преступление и ...действительно добилось того, что приговором присяжных киевское детоубийство возложено теперь на совесть всего еврейского народа. В шумном оглушительном празднике безумия евреи продолжают не ведать, что творят, строят победу еврейства на бессилии, на продажности органов сыска, на слепоте обманутой еврейскою печатью интеллигенции, на попрании правосудия, на подавленности глухо ропщущих и протестующих народных масс. Пора им одуматься и остановиться хоть на самом краю зияющей бездны. И русское общество, и правительство, и сами евреи должны понять, что нельзя открыто и безнаказанно топтать народную совесть. Ввергнутая в анархию бессудности, нравственно подавленная безнаказанностью преступления, страна, действительно жаждет правосудия, жаждет возмездия гнусным детоубийцам; она не ликует вместе с толпой на панихиде в Софийском соборе. Исцеление ее душевным ранам может принести только суд строгий и праведный, свободный и независимый, но для того, чтобы Россия могла вновь поверить в мощь своей юстиции, нужно, прежде всего, чтобы все укрыватели, лжесвидетели, фальсификаторы и насильники, публично издевавшиеся над правосудием, понесли бы заслуженную кару закона, чтобы господа Мищуки, Марголины, Чеберячки, Дьяконовы, Махалины и прочие отдали бы ответ перед судом за всю свою темную работу и чтобы первопрестольный град Киев был очищен от тех сановных попустителей, под ответственностью которых местная полиция сделалась органом еврейской борьбы с правосудием".

[там же, стр. 18]

18)

... профессор Петербургской духовной академии Иван Троицкий...

"Высказываясь в отрицательном смысле по вопросу об употреблении евреями человеческой крови с ритуальной целью, профессор Троицкий заявил, что такой ответ он дает только с точки зрения религиозного закона евреев-талмудистов. Определенно же высказаться по тому же вопросу с точки зрения религиозного учения еврейских источников он не может, так как с этим учением он очень мало знаком".

"Обвинительный Акт о мещанине Менахиле-Менделе-Тевьеве-Бейлисе по делу об убийстве Ющинского", бесплатное приложение к газете "Новая Жизнь", Редактор-издатель Н. И. Радин. Типография Б. А. Клецкина, г. Вильно, 1911г.

(По сообщению Санкт-Петербургского Телеграфного Агентства)

"Библиографические заметки о талмуде

С.-Петербургской Духовной Академии

профессора Троицкого".

По русской пословице: "Сама себя раба бьет, коль нечисто жнет". Вторая пословица: "Если зашевелишь, шила в мешке не утаишь".

Профессор Троицки вздумал щегольнуть знанием талмудистского мудреца, как наместник или же наследник своего предшественника (моченого иудея) учителя гебрейского языка Хвольсона, от которого получил готовые лекции по иудейской археологии, чем громогласно объявил себя великим знатоком жидовских талмудов.

На самом деле профессор Троицкий, в подлиннике заграничных талмудов глазами своими не видел. В 1880 году, в Петербурге, на Невском, д. 52, была моя выставка всю зиму, "Культ всех религий", и был полный отдел, в особой большой комнате, талмудов заграничных, и разных пергаментных свитков, с многими обрядовыми атрибутами.

Посещали выставку воспитанники многих заведений: Пажеского корпуса, Правоведения, моряки, медики и пр., но воспитанников Духовной Академии ни одного не было, так как выставка была характера духовных древностей, "культ всех религий", что их совсем не интересует, потому что они сами духовные из прапрадедов. Профессор Троицкий тогда был воспитанником и учеником Хвольсона, если бы он предвидел, что ему придется играть роль талмудиста, то наверно бы посетил не один раз мою выставку и не смотрел бы на Хвольсона, как на противника и врага моего, и не боялся бы навлечь на себя неудовольствие своего учителя. Но судьба человека, самодержанная повелительница, вдруг бросила не умеющего читать по еврейски, в лекторы еврейского языка. Тогда volens nolens приходиться играть свою фиктивную роль, так что слава учености подвигается беспрепятственно и пошла дальше, больше. Если по совести взять и подвергнуть это знание проверке, то оказалось бы, что проф. Троицкий имеет самое жалкое понятие о талмудах, и даже читать талмуды не может, а то жалкое знакомство, которое он получил, это только из немецких книжек, и ими пользовался в библиотеке лютеранской Петропавловской кирхи, куда ходил заниматься. В своей академической библиотеке и немецких книг о талмуде не имеется.

Не смотря на все свои крупные недостатки в знании талмудов, проф. Троицки имеет слабость выдавать себя за специалиста и знатока талмуда, и поддался этому искушению, чтобы прославить себя во всей России талмудистским мудрецом. Он занимается критическими рецензиями над изданиями на русском языке талмудов. Так он изволил поместить свою заметку о нашем VI-м томе, "Талмуд и евреи", в "Церковном Вестнике", 1908 года, марта 13 дня, № 11. В VI-м томе он на самом деле мог найти очень много материала для критики, и именно потому, он все пропустил, что он не знает и плохо может судить о правильности перевода текстов. Все большие ошибки пропустил молчанием, а только отнесся критически к двум гравюрам в моей книге.

Проф. Троицкий делает такие смехотворные, мелочные замечания, и своею заметкою в духовном журнале, тоже незнакомых с вопросом о талмуде сбивает с толку читателей, тем более, что он рецензент, лектор еврейского языка, а главное где? В Духовной Академии. Каждый думает, что это большой знаток, гебраист и талмудист. То и несчастье, что у нас в России все возможно и даже очень легко. Едва какой нибудь жидочек фиктивно крестится, вроде Михаила, которого сделали в Духовной Академии лектором, архимандритом, профессором и едва только не успели произвести в епископа. Но он не выдержал своей роли прорвался. А цель то у него была, сделавшись епархиальным архиереем, всю епархию совратить в жидовство. Об этом проекте архимандрита Михаила у меня есть веские данные. Проф. Троицкий Михаила друг, приятель и единомышленник, потому он и старается вредить моему талмуду.

Проф. Троицкий как наместник проф. Хвольсона, друг моченого жидка, бывшего профессора и архимандрита Михаила, и наверно состоящий почетным членом жидовского масонства, крайне раздражается всем, что только ему представляется не в похвалу жидовства, тем более, мой талмуд. И не только мой талмуд, но и прочие талмуды, составленные на русском языке в укор жидам.

В виленской семинарии ректор был архимандрит Т., не магистр, а кандидат, потому он и не мог быть ректором, а только исправляющим должность ректора. Желая быть настоящим ректором, два года составлял он диссертацию о талмуде, пользовался тоже из немецких переводов, так как пользуется и проф. Троицкий. Представил, наконец, диссертацию в учебный комитет при св. синоде, комитет передал на рассмотрение своему специалисту, проф. Троицкому, который по своему глубокому знанию талмудов нашел неудовлетворительной диссертацию архимандрита, ректора виленской семинарии и в получении степени магистра ему было комитетом отказано. Ректор должен был удалиться из семинарии в настоятели одного из епархиальных Виленских монастырей. Опечаленный архимандрит Т. лично мне высказал сожаление, что, если бы помещена была в приложении "радужная"..., то диссертация бы прошла".

"Талмуд и Евреи", И. И. Лютостанский, т. VII, стр. 172-177, С.-Петербург 1909г.

"На суде проф. Троицкий, подтверждая в общем заключение, данное им на предварительном следствии, высказался в смысле еще значительно более благоприятном для еврейства:

"Говорят, что евреи примешивают кровь в мацу, - заявил проф. Троицкий, - но такое мнение я считаю фантастическим бредом. Насколько я научно знакомь с предметом и из своих личных отношений с евреями - у меня были ученики евреи, у меня знакомые среди евреев, которые со мною всегда откровенны, ничего от меня не скрывают - я этого не допускаю. Талмуд, кроме нравственного учения, ничего не содержит... Конечно, можно найти в нем выражения, которые, до некоторой степени, отзывают фанатизмом, но в общем мораль Талмуда во многом совпадает с моралью древних христиан и ничего необычного или отличного от них не заключает... Что касается некоторых отзывов Талмуда относительно Христа, то это, собственно говоря, вопрос чисто религиозный, не относящийся к морали... Есть в Талмуде выражения, которые подавали повод обличать талмудистов в полной нетерпимости и человеконенавистничестве. Таково выражение, на которое часто ссылаются: "лучшего из гоев убей". Нужно, однако, сказать, что оно цитируется не совсем полно. В действительности в некоторых местах Талмуда формулировка такова: "лучшего из гоев убей во время войны". В этой полной формулировке рассматриваемое выражение ничего страшного не представляет. Это обычное военное право, трактовавшееся в древнее время".

На вопрос прокурора, почему же сей "полной" формулировки эксперт не привел на допросе его судебным следователям, почему он там ничего не сказал о столь важных словах "во время войны", проф. Троицкий ответил: "Я получил несколько писем по этому поводу, где было указано, что мною, в предварительной экспертизе, допущена маленькая неточность и приведены не все места из Талмуда, поэтому я считаю своим нравственным долгом сообщить, что, действительно допустил неточность".

Эксперту, однако, напомнили, что он сам, в своем заключении, данном следователю, говоря о требовании умерщвлять "лучшего из гоев", рядом со словом лучшего поставил слово справедливейшего - сие последнее качество, казалось бы, не имеет никакого отношения к войне. Понятно, что "лучшего" врага на войне надо умерщвлять, потому что он наиболее опасен, но почему так опасен "справедливейший" враг?

На это проф. Троицкий ответил лишь, что "настоящее объяснение считает более положительным, текст надо понимать в смысле лучший"!..

Тогда эксперту было указано, что текст "лучшего из гоев умертви" продолжается словами: "самой красивой змее выдави из головы мозг" - а такое продолжение, опять-таки, не имеет, как будто, никакого отношения к войне, ибо змей уничтожают всегда, независимо от войны или мира. Проф. Троицкий сказал, что о змее "лишь сравнение". Второе выражение, на котором остановился эксперт, как на "подающем повод обличать талмудистов в полной нетерпимости и человеконенавистничестве", это: "гой, изучающий закон, повинен смерти". "Смысл приведенного выражения - пояснил эксперт в том, что иноплеменник, не будучи осведомлен в тех приемах, которыми обставлено изучение закона, - обставлено для того, чтобы изучение приводило к жизни, а не к смерти - иногда, запутавшись в определениях закона, может из закона вывести что-нибудь такое, что приведет его к духовной, моральной смерти, а не к моральной жизни. Таким образом, рассматриваемое выражение вовсе не содержит в себе предписания наказывать смертною казнью иноплеменника, изучающего закон".

Это объяснение также явилось новостью по сравнению с тем, что говорил эксперт на предварительном следствии.

Перейдя от Талмуда к вопросу о Каббале, проф. Троицкий заявил, что таковая "никаких новых ритуалов не ввела. Напрасно предполагают, что она занимается дикими суевериями. Она заставляет углубляться в содержание еврейского мировоззрения, что приводит к совершенно обратному результату - к отрицанию суеверий. Но тут возможны некоторые злоупотребления содержанием Каббалы. Так, например, у каббалистов широко поставлен вопрос о духах. С этой точки зрения могли быть злоупотребления со стороны лиц, непосвященных в Каббалу, и могли выработаться различные суеверия, но, само собою разумеется. Каббала источником таких суеверий не может быть признана... Должен сказать, что Каббала далеко не под силу евреям со средним уровнем. Ею могут заниматься только раввины и ученые".

О Львовском диспуте эксперт ничего сказать не может: знаком с ним очень поверхностно; вообще вопросом о ритуальных убийствах, во всей его широте, не занимался. Знает среди подобного рода дел про убиение мученика Евстратия, память которого празднуется православною церковью, но относительно этого мученика сказано лишь, что убийство совершено евреями, а чтобы с целью ритуально - не указано. Знает, далее, про убиение младенца Гавриила, в Слуцке, в 1690 г. Он был замучен евреями, которые во время мучений издевались над ним. Младенец Гавриил был прославлен Богом, как говорятся в его житии, так что верующие получали исцеление от обращения к этому младенцу в своих молитвах. Российская православная церковь приняла почитание этого святого, как местного. Он был причислен к третьему или четвертому разряду святых, которые прославляются только на общем богослужении, а отдельной службы для него не было установлено, и только в позднейшее время, именно в 1908 г., была составлена служба святому мученику Гавриилу младенцу.

"Я, конечно, как всякий человек, должен верить фактам, - продолжал проф. Троицкий, - но, если убийство совершено евреями, то это отнюдь не говорит за то, что в еврейской религии есть какой-то обряд, который требует убиения младенца и добывания его крови... Все подобные факты относительно убивания младенцев и вообще детей, замученных евреями, я отношу не к требованию религиозного ритуала, а к обыкновенной преступности, которая может быть и среди евреев, к тем преступным типам, от которых сами евреи отказываются".

Несмотря на то, что заключение проф. Троицкого явилось полным восхвалением еврейства и решительным отрицанием ритуальных убийств, в ответах, данных экспертом на отдельные вопросы, удалось почерпнуть два сведения, весьма ценные для вывода, что убийство Андрюши Ющинского было именно ритуальным".

"Убийство Андрюши Ющинского", Г. Замысловский, член Государственной Думы, стр. 358-361, Петроград, 1917 г.

19)

... твердо защищали Бейлиса и решительно высказались против обвинений евреев в ритуальных убийствах ...

РИТУАЛЬНЫЕ УБИЙСТВА

"приносили жертвы бесам, а не Богу" (Втор. 32:17)

"Обвинения евреев в ритуальных убийствах, с целью получения крови христиан для еврейских религиозных обрядов, так же стары, как и история пребывания евреев в рассеянии. Нет страны и народа (среди которых жили евреи) в истории которых не было бы случаев обвинений и процессов в ритуальных убийствах".

"Евреи в России и в СССР", Андрей Иванович Дикий, стр. 167, Нью-Йорк, США, 1967 г.

"Изуверный обряд этот не только не принадлежит всем вообще евреям, но даже, без всякого сомнения, весьма немногим известен. [Выделено составителем] Он существует только в секте хасидов или хасидым, секте самой упорной, фанатической, признающей один только Талмуд и раввинские книги и отрекшейся, так сказать, от Ветхого Завета; но и тут составляет он большую тайну, может быть не всем им известен и по крайней мере, конечно, не всеми хасидами и не всегда исполняется: не подлежит, однако же, никакому сомнению, что он никогда не исчезал вовсе, со времени распространения христианства, и что поныне появляются от времени до времени между жидами фанатики и каббалистические знахари, которые, с этою двоякою целью, посягают на мученическое убиение христианского младенца и употребляют кровь его с мистически-религиозною и мнимо-волшебною целью.

Рассматривая весь этот ряд ужасных случаев и возмущающих душу происшествий, частью доказанных исторически и юридически, обвинения жидов в мученическом умерщвлении к Пасхе христианских младенцев невозможно считать призраком и суеверием, а должно убедиться, что обвинение это основательно, как равно и общее мнение об употреблении ими крови сих мучеников для каких-то таинственных чар.

В киевских пещерах почивают до ныне мощи преподобного Евстратия, коего память празднуется 28 марта. В Патерике находится житие его и говорится, что святой угодник был киевлянин, взят в плен половцами при нашествии хана Боняка в 1096 году, продан в Корсуне жиду, который подверг его разным мукам и, наконец, к празднику пасхи своей распял его на кресте, а потом бросил в море. Тут нашли тело его русские христиане и привезли в Киев.

В 1146 году в Нарвиче (Англия) евреи были казнены за распятие младенца Вильгельма в Страстную пятницу.

В Брае (Франция) жиды подкупом получили позволение казнить христианина, под предлогом, что он разбойник и убийца, они надели на него железную корону, секли его розгами и распяли.

В 1255 году в Линкольне (Англия) евреи похитили осмилетнего отрока, секли его бичами, увенчали терновым венцом и распяли на кресте.

В деревне Торхан (Германия) в 1261 году евреи выпустили из семилетней девочки кровь из всех жил, а труп бросили в реку, где он был найден рыбаками. Евреи были изобличены и частью колесованы, частью повешены.

В Губерлине (Германия) в 1331 году жиды распяли на кресте ребенка, за что заперты были все в один жидовский дом и сожжены.

В Мюнхене в 1345 году женщина продала ребенка Генриха евреям, кои нанесли ему до 60-ти ран и распяли его на кресте.

В 1457 году в Вене казнено несколько евреев за то, что убили ребенка, вынули сердце, сожгли его в порошок и пили его в вине.

В Триенте (Тироль) в 1475 г. трехлетний ребенок Симеон был убит в четверток на Страстной неделе, и жители поклонялись ему как мученику. Жид Товий принес его в школу, тут зажали ему рот, держали за руки и за ноги, вырезали кусочек из правой щеки, кололи большими иглами по всему телу и, собрав кровь, тотчас же положили в опресноки (маца). Жиды ругались над ребенком, называя его Иисусом Христом, и бросили труп в воду.

В 1598 году в Люблине, в Коле и Кутне (Польша) замучено жидами три младенца, о чем существует печатное делопроизводство, в особенности замечателен декрет люблинского трибунала. Младенец Альберт найден в лесу при деревне Возики исколотый, изрезанный. Евреи были изобличены, но упорно запирались, под пыткой все пять человек, допрошенные порознь, показали одно и то же, сознавшись во всем, и повторили гласно показания свои в суде и в присутствии нарочно призванных для сего евреев Это также было о Пасхе. Жид Яхим показал, что не участвовал в убийстве, а видел случайно кровь младенца в горшке и даже отведал ее, обмакнув палец, полагая, что это мед...

Аарон сознался, что вместе с Исааком украли младенца, когда возили солод и передали Зельману, который зарезал его, собрал кровь и нанял работницу Настасью, чтобы вынести труп в лес. Аарон впоследствии несколько раз повторил свое показание, не отрекаясь более от своих слов, - не каялся, а показывал закоснелое изуверство, даже когда узнал о смертном приговоре. Исаак также сознался... По словам его, кровь была роздана и употреблялась в опресноки. Мошко из Медзержица показал совершенно то же и объяснил причину, для чего жиды замученных младенцев не хоронят, сказав, что это противно вере их, его надо выкинуть, а не зарывать. ..

В 1753 году в Житомире был случай, разысканный по всей подробности и доказанный следствием и судом, самое решение по сему делу отыскано в архиве в 1831 году. В Страстную пятницу 20 апреля 1753 года в деревне Маркова Вальница жиды поймали вечером трехлетнего младенца Стефана Студзитского, унесли его в корчму, поили медом и кормили хлебом, размоченным в водке, отчего ребенок заснул и лежал спокойно за печкой. В ночь на Светлое Воскресенье жиды собрались в корчме, завязали ребенку глаза, зажали рот клещами и, держа над лоханью, кололи со всех сторон острыми гвоздями, качая и приподнимая для лучшего истечения крови. Когда страдалец испустил дух, то труп был отнесен в лесок, где он найден на другой день. По очевидным уликам, еврейки Брейна и Дружа без пытки сознались в этом убийстве, а мужья их были ими уличены и также без пытки сознались... Евреи были казнены жестокою смертью в Житомире.

Убийство в Велиже двух мальчиков крестьянских в 1817 году. Первое показание об этом сделали: работница Терентьева, которая сама привела за деньги мальчиков в дом еврея Цейтлина. Работницы Максимова и Ковалева, участвовавшие в этом деле, сознались во всем и подтвердили во всем показания первой, а Ковалева, будучи крепостной богатых евреев Берлиных, которые купили целое имение на имя уездного казначея Сушки, до того испугалась своего признания, что проплакав целую ночь и утверждая, что теперь она пропала, удавилась. Мальчикам, по показаниям этих женщин, жиды остригли ногти, потом сделали обрезание, качали их в бочке, перевязали ремнем ноги под коленями, кололи по всему телу, собирая вытекающую кровь, а мертвых сбросили с пристани в реку Двину... Ковалева в слезах и страхе рассказывала, где и по какому случаю она видела в особом ларце у Цейтлиных сухие лепешки из крови этих мальчиков и часть крови, собранной в серебряный стакан.

По тому же делу обнаружилось, что те же велижские евреи в 1817 году истязали и умертвили шляхтенку Дворжицкую, взрослую женщину, коей останки были найдены в лесу на следующий год.

И в этом злодействе участвовали те же две развратные русские бабы и открыли все мелочные подробности его. Дворжицкую напоили пьяную, катали в бочке, били по щекам, ругались над нею, положили на два стула, кололи в разных местах и собирали кровь в поставленную посуду, мертвую же обмыли, положили на пошевни и вывезли в лес.

Из этого происшествия, между прочим, видно, что жиды, посягающие на подобное дело, не ограничиваются убийством одних только младенцев или мужчин, но готовы воспользоваться всяким удобным случаем, дабы убить христианина и взять кровь его для изуверных обрядов".

"Разыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их", Владимир Иванович Даль. Напечатано по приказанию Г. МИНИСТРА Внутренних Дел, 1844 г.,

или:

"Записка о ритуальных убийствах", В. И. Даль, издание второе, С.-Петербург, 1914 г.

"Обвинение в религиозных убийствах" простирается далеко не на все еврейство, а лишь на более изуверную часть его представителей. [Выделено составителем] Евреи, усвоившие себе хотя внешние приемы европейской, а следовательно христианской цивилизации, приобщившиеся трапезе общечеловеческого просвещения, не только не повинны в этом обычае, но и не знают о нем".

"Поэтому-то и ненавистный обычай употребления крови, возведенный на степень религиозного таинства, не составляя вовсе религиозной принадлежности целого еврейства, является религиозною собственностью невежественных, фанатических талмудистов-сектаторов".

"Об употреблении евреями христианской крови для религиозных целей", Ипполит Иосифович Лютостанский, том 1, стр. IV-V, С.-Петербург, 1880 год.

"История дает целый ряд не подлежащих сомнению фактов, где человеческие жертвоприношения составляли существенную часть магического действия. Такова история Жиль де Ре, который пытался принесением в жертву христианских младенцев добиться секрета трансмутации металлов. С исчерпывающей точностью нам неизвестны детали этих отвратительных операций, происходивших в разное время в трех замках этого алхимика-каббалиста, где было найдено впоследствии свыше полуторы тысяч детских черепов и скелетов. Мы не можем судить о том, ведал ли что и для чего он творил. Но следственный материал по этому мрачному делу дает чрезвычайно интересный факт: магические и каббалистические действия велись под наблюдением и руководством еврея каббалиста".

"Обонятельное и осязательное отношение евреев к крови", В. В. Розанов, стр. 255, Стокгольм, 1932 год.

"Резюмируя, надлежит твердо отметит, что нет ни одной, самой возвышенной проблемы в Каббале, которая бы так или иначе, прямо или косвенно, не приурочивалась к еврейству, либо, по меньшей мере, к столь присущему сынам Иуды антропоморфизму. В этом последнем отношении, дело иной раз доходит до поучения, хотя и весьма, по-видимому, замысловатых, но и достойных самого сурового исследования. Так, например, даже предпослав новый взгляд, что закон был установлен не для земли, а в руководство на небесах, великий авторитет Каббалы, Нахманид, развивает, однако, свою мысль так. Убиение жертв не есть воздание почета Богу и даже не средство приобретения милостей, а лишь видимое отражение тайного союза человека с Божеством, переход этого союза, так сказать, из состояния потенциального в активное. Восходя от земного жертвенника к обонянию Господа, дым всесожжения проявляет собою близость между божественным дыханием, образующим человеческую душу и ее Творцом. Поднимаясь к своему источнику, эта душа как бы благоухает нектаром Божиим. Господь же дышит веянием души".

"Международное тайное правительство", А. С. Шмаков, стр. 168-169, Москва, 1912 год.

"Евреи были изгнаны из Англии в 1290 г. королем Эдуардом после многочисленных разоблачений убийств христианских детей евреями с ритуальной целью, зарегистрированных в 1144 г. в Нервиче, в 1160 г. в Глостере, в 1181 г. в Бэри Сент-Эдмунде, в 1192 и 1232 гг. в Витчестере, в 1235 г. снова в Нервиче, в 1244 в Лондоне, в 1255 г. в Линкольне, в 1257 и 1276 гг. снова в Лондоне, в 1279 г. в Норсхемптоне и в 1290 г. в Оксфорде. В добросовестности произведенных в каждом случае расследований нет оснований сомневаться - в 1144 г. следствием руководил епископ Нервичский, в 1255 г. - сам король Генрих III; в этих обоих случаях жертвы - 12-летний и 8-летний мальчики - были причислены церковью к лику святых, что, как известно, также делается после тщательнейшего расследования.

Изгнания евреев в большинстве стран континентальной Европы также имели причиной ритуальные убийства, существование которых евреи начисто отрицают. Трудно, однако, считать "случайностью", что сотни зарегистрированных убийств производились аналогичным образом, всегда над одинаковыми жертвами (за немногими исключениями, дети мужского пола от младенцев до 12-13 летнего возраста) и повсюду обнаруживали одни и те же признаки мучений ребенка в подражание мукам Иисуса Христа (распятие) и полного обескровливания жертв, причем собранная в сосуды кровь детей, согласно бесчисленным признаниям обвиняемых во всех концах Европы, рассылалась еврейским общинам для употребления при изготовлении "мацы".

Изгнание евреев из Франции впервые состоялось в 1080 г. после ритуального убийства сына парижского торговца, и повторялось в 1396 и 1591 гг. Убитый в 1179 г. в Понтуазе мальчик Ришар был причислен церковью к лику святых.

Изгнание евреев из Испании в 1492 г. было декретировано через 2 года после неопровержимо установленного ритуального убийства мальчика Христофора в Толедо, также причисленного к лику святых, как и убитый в Сарагоссе в 1250 г. св. Доминик.

Из более 200 зарегистрированных самыми серьезными источниками ритуальных убийств в истории всей Европы, к лику святых были причислены св. Рудольф в Берне (Швейцария, убит в 1287 г.), св. Андрей в Ринне под Инсбруком (Австрия, 1462 г.), св. Вернер в Обервезеле на Рейне (1268 г.) и св. Симон (Триент, 1475 г.), и Лоренцино (Падуя, 1485 г.) в Италии.

Аргументация еврейских источников, в том числе еврейских энциклопедий на всех языках, против "клеветы о ритуальных убийствах" поражает своей примитивностью и беззастенчивым искажением фактов в конкретных случаях: трудно видеть в этом иное, чем обычное отрицание совершенного любым преступником, ни одним судом не считающееся достаточным доказательством невиновности.

В России выяснение вопроса о ритуальных убийствах впервые было поручено министром внутренних дел графом Л. А. Перовским в 1844 г. чиновнику особых поручений, знаменитому лингвисту и составителю "Толкового словаря великорусского языка" Владимиру Ивановичу Далю, составившему после многолетних изысканий "Разыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их", напечатанное в немногих экземплярах для служебного пользования, явно чтобы не возбуждать народа против евреев. Даль приводит более 30 авторов на нескольких языках, занимавшихся расследованием этого вопроса в разные эпохи европейской истории, цитирует трактат Талмуда "Санхедрин", в котором значится, что "дети христиан суть незаконнорожденные, а писание повелевает(!) мучить и убивать незаконнорожденных", и другие тексты Талмуда, говорящие о христианах как о скотах, достойных смерти".

"Спор о Сионе", Дуглас Рид, стр. 479-480, Иоганнесбург, 1986 г.

"Здесь не место разбирать этот серьезный вопрос, многократно поднимавший народы против евреев, делая их всех ответственными за преступления некоторых из них, которых остальные покрывали из чувства солидарности. Достаточно напомнить, что в Житиях Святых освящена память большего количества детей замученных и убитых евреями-молохистами. Только в течение четверти века в настоящее время, не смотря на доброжелательное отношение к евреям правительств, судебными установлениями десяток "ритуальных убийств" был тем не менее юридически доказан".

"Евреи и Талмуд", Флавиан Бренье, стр. 10-11

"Наконец талмуд провозглашает такую формулу, в которой воскресает все жестокосердие древних евреев-молохистов, вполне оправдывающее ритуальные убийства, столь частые в истории Израиля: "проливающий кровь гоев, приносит жертву Богу" (Jalkut Simeoni, ad Pentat. Folio 245, col. 3; Midderach Bamidebar rabbf, р. 21)".

[там же, стр. 78]

"Нам остается отозваться на все распространяющиеся слухи о том, что евреи убивают христианских младенцев и подростков и, вытянув из умирающих кровь, выбрасывают их на поле. Напрасно евреи, оправдывая себя, ссылаются на то, что во всей св. Библии, нет прямого указания на такой жестокий обычай. Мы знаем из книг царств, и именно из истории Саула, что по повелению Божьему, иудеи предали смерти его потомство и, повесив свои жертвы пред солнцем, не дозволяли их погребать, пока они совершенно не истлели и уже дозволили это сделать другим родичам Саула по особому разрешению Царя Давида. Если этот жестокий обычай сохраняется и до настоящего времени, то в этом нельзя видеть грубого суеверия, но чисто политический прием охранения чистоты своей нации, без чего любознательные и любопытные потомки Израиля стали бы быстро сливаться с соседними народами, как известный Ахиор в книге Юдифь. Вот почему потомки Израиля при всей своей любезности к русским и к другим инородцам, всегда держали камень за пазухой в сношениях с последними".

"Жизнеописание блаженнейшего Антония, митрополита Киевского и Галицкого", Архиепископ Никон (Рклицкий), том X, стр. 170, Нью-Йорк 1963 г.

"Свои разоблачения монах Неофит начинает следующими словами:

"Много писалось против евреев с многочисленными ссылками на Св. Писание... Но у этих ненавистников человечества и Бога существует тайна, о которой никто никогда не писал. Если и были попытки, то в них только поверхностно касались убийства евреями христиан, целью которого было источение крови. Многие затрагивали этот вопрос, но никто из них не указал, почему евреи источают кровь и что именно они делают с нею. Что нам не приходилось об этом читать, объясняется тем, что, быть может, авторы этих книг лелеяли мечту, что в один прекрасный день евреи примут христианскую веру, и, чтобы не дать христианам испытать отвращение, допуская в лоно их церкви евреев, они умолчали об этом. Я же, после того, как по милосердию Господню, принял святое крещение и облачился в монашеское одеяние для борьбы с надменными и порочными евреями, и чтобы принести пользу христианам, я, знающий все эти тайны, в который я был посвящен в качестве раввина и которые строго хранил до моего крещения и которые после крещения стали мне ненавистны и противны, разоблачу их, причем приведу доказательства и свидетельства.

Первым долгом нужно знать, что эта тайна известна не всем евреям; только раввины, хахамы, ученые и фарисеи, коих принято называть хассидим, посвящены в нее. Они сохраняют ее тщательно.

Хахамы, раввины и отцы семейств - они только одни знают эту тайну, которую и передают под строжайшим секретом своим сыновьям. Разоблачение этой тайны карается страшнейшими проклятиями. Только одного из своих сыновей они имеют право посвятить в эту тайну, а именно того, которого они считают для этой цели более подходящим: при чем внушается им поступать впоследствии так же и в отношении своих сыновей. Тайна эта никогда не должна быть разоблачена христианами, даже при наличии крайней опасности. Лучше пролить кровь и лишиться жизни, чем что-либо открыть из этого учения.

Я же, - говорит Неофит, - боясь Бога и не обращая внимания на проклятия моего отца, раввинов, главных раввинов и всего еврейского народа, разоблачу все для вящей славы Бога Отца, нашего Спасителя Господа Иисуса Христа и Его Святой Церкви.

Когда мне было 13 лет, отец посвящал меня наедине более подробно в знание закона, - все более и более он проповедовал о ненависти к христианам; ненависть, учил он, заповедана Богом и Ему она настолько приятна, что необходимо заклать христиан и сохранять источенную из них кровь для особых обрядов. Возложив мне на голову филактерию (которую евреи называют тафилис), отец обнял меня, говоря: "Сын мой, заклинаю тебя всеми элементами неба и земли, сохраняй всегда эту тайну в тайниках души твоей, никогда не делись ею ни с твоими братьями, ни с твоими сестрами, ни с матерью, ни с твоею будущею женою, ни с единым смертным, а в особенности с женщинами. И, в случае у тебя будут в свое время также 10 сыновей, как у меня теперь, сообщи эту тайну не всем, но только одному, которого ты сочтешь самым умным и наиболее подходящим для сохранения этой тайны. Так я поступаю ныне с тобою. Ты также должен принять во внимание будет ли он предан закону и будет ли ревностно соблюдать его". Под конец отец сказал: "Да откажется земля принять твои останки для погребения, да исторгнет она тебя, сын мой, когда ты умрешь, из своих недр, ежели ты предашь когда либо нашу кровавую тайну, безразлично когда и при каких, хотя бы угрожающих жизни, обстоятельствах. Только тому одному, как я тебе сказал, ты должен ее сообщит. И все это остается в силе даже на случай твоего перехода в Христианскую веру, или в случае, если ты из-за личных выгод, или другого какого-нибудь повода, будешь считать нужным открыть эту тайну. Остерегайся когда-либо предать твоего отца, преданием гласности этой сообщаемой тебе мною сегодня, божественной тайны. Мое проклятие ниспадет тогда тотчас же на твою главу и будет преследовать тебя в продолжение всей твоей жизни вплоть до смерти твоей, а также и после смерти во веки веков".

"Ныне же, - пишет Неофит, - приобрев, другого отца, Нашего Спасителя Господа Иисуса Христа, и другую мать - Католическую Церковь, я громко провозглашу правду, памятуя слова мудрого Сираха: "боритесь до смерти за справедливость".

Неофит отлично сознает, что, благодаря сделанным им разоблачениям, он подверг свою жизнь опасности, но, уповая на Господа Иисуса Христа, он заканчивает это место своей книги так: "Моя надежда это Вечный Отец, моя защита - Вечный Сын, моя сила - Вечный Дух, да прославится Святая Троица!"

Что у евреев существует это тайное учение, подтвердили также бывший раввин Серафинович (конец XVII и начало XVIII ст.) и старый Моисей (Триент, 1475 г.), подчеркнувший, что это учение передается устно. Тоже подтвердил и хахам Якуб-эль-Антаби, (Дамаск, 1840 г.) сказав: "эта тайна главных хахамов". Что она существует и поныне, мы видели из слов еврея Городецкого (Книга 1, стр. 48): "Кроме писанных законоучений имеют они (Хассидимы Брацлава) также и устное предание, в которое они не имеют права посвящать постороннего. Это учение передается отцом сыну. .. и до сих пор оно хранилось настолько ревниво, что ничто из него не проникло во внешние круги".

Здесь он (Неофит) распространяется насчет учений Талмуда, предписывающих истреблять не-евреев, считающихся евреями скотами, а не людьми, и т. д., что благодаря этим учениям, еврей с молоком матери впитывает в себя ненависть ко всем не-евреям, и что эта ненависть поддерживается в нем наставлениями раввинов и др.

В заключение Неофит говорит: "Я открою и объявлю почему я описал все это. Я имел в виду двоякую цель: во-первых, дабы всякий иудей, когда все христиане будут ставить ему в вину его коварство, покаялся, вместо того, чтобы пребывать во зле и дабы он отрекся от заблуждений и обратился в Христианскую веру. Таким образом приобретем мы исповедующих Господа Бога Иисуса Христа, а также и попутчиков по пути истины, на каковой путь встал и я. Во-вторых, дабы христиане, узрев отчаянное положение, в котором находятся иудеи, и увидев их заблуждения и произведенный над ними Суд Божий, не озлобились, но, обуянные священным страхом, обереглись от окоснелости грехов и благодарили бы Бога, что Он дал им родиться не-евреями".

"Евреи, - продолжает Неофит, - совершают ритуальные убийства по трем причинам:

Во-первых, из-за закоренелой ненависти, питаемой ими ко всему, что причастно к христианству. Закланием христианина они думают принести жертву Богу, как это предсказал Иисус Христос (Иоанна XVI, 2): "даже наступит время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу".

Во-вторых, для колдовства и волшебства (черная магия), для которых им нужна эта кровь.

В-третьих, потому, что раввины сомневаются, не был ли Иисус, Сын Марии, все-таки настоящим Мессией. В таком случае они надеются достичь искупления грехов окроплением кровью умученного христианина".

"Второй побудительной причиной к потреблению крови служит суеверие евреев. Они предаются магии и каббале, чародейству (колдовству) и всевозможным суеверным обычаям и употребляют при этих дьявольских обрядах христианскую кровь. В этом можно распознать проклятие Божие, ниспосланное на иудейский народ за ту ожесточенность, с которой они отрицали Господа нашего Иисуса Христа, и за непризнание Его Мессией. Это проклятие Господь Бог возвестил уже во Второзаконии словами: "Поразит тебя Господь проказою Египетскою, почечуем, коростью и чесоткою, от которых ты не возможешь исцелиться". (Втор. XXVIII, 27). Болезни и проклятия действительно поразили иудейский народ. Когда постыдные хахамы навещают этих больных и дают им лекарство, то они окропляют их христианской кровью, желая вылечить их этим... Кроме того, тяготеет над иудейским народом еще одно проклятие: это то, которое предки в присутствии Понтия Пилата сами на себя призвали: "да падет Его кровь на нас и на детей наших". О, как тяжело лежит на них накликанное ими же самими проклятие! Несчастный народ!"

Подтверждение этих разоблачений Неофита мы находим и у других крещеных евреев. Так крещеный раввин из Бреста Серафинович в начале XVIII ст. указал на суеверие, как на одну из причин, почему евреи источают христианскую кровь. По его словам евреи употребляют эту кровь на разные чары.

Так на процессе в Фульде (1235 г.) выяснилось, что евреи употребляют христианскую кровь на терапевтические нужды. На процессе в Вальресе (1247 г.) евреи, между прочим, показали, что они имели в виду употребить кровь в пищу: о том, что кровь употребляется в пищу, свидетельствуют также и показания крещенного еврея Эммануила (Савона, 1452 г.) и процесс в Берлине в 1510 г.

Процессы Триента (1475 г.) и Тырнова (1494 г.) выяснили, что евреи придают христианской крови особое целебное свойство - они употребляют ее при обряде обрезания для приостановления кровотечения из раны (см. обряд обрезания).

В Тырнове же евреи указали и на чисто черно-магическое применение крови, а именно для приготовления зелья пораждающаго любовь.

На процессах в Оничанах (1727 г.) и в Велиже (1823 г.) виновные показали, что еврейским новорожденным протирают глаза кровавыми лоскутками при чем судебным властям в Велиже удалось, на основании показаний одной подсудимой, найти такой лоскуток, т. е. разоблачение было подкреплено вещественным доказательством. О таковом же применении крови свидетельствуют и показания подсудимой Феклы в 1833 году (Минская губ.).

Читателю, очевидно, не ясно, каким образом применение христианской крови может принести евреям пользу. Постараюсь в кратких словах развить мысль раввинов. Во-первых, согласно Ветхому Завету, без пролития крови нет отпущения грехов, а потому евреи приносили в жертву животное, при чем жрец отпускал им грехи и символически передавал их приносимому в жертву животному. Ввиду того, что у евреев теперь нет храма, где они могли бы приносить жертву, раввины придумали учение, с которым читатель ознакомился в III гл. первой книги, по которому убиение христианина заменяет древнюю жертву. Во-вторых же, раввины, страхуясь на тот случай, если бы Иисус Христос оказался действительно Мессией. То есть, принимая кровь христиан, приобщившихся Св. Таинств, т. е. крови и тела Господня, евреи тем самым приобщаются также тела и крови Господня. Нашему уму трудно постичь эту еврейскую казуистику, но все трудности и опасности, сопряженные с добыванием христианской крови, уже одни свидетельствуют насколько важна для евреев эта кровь, и что, очевидно, для спасения их душ она необходима.

Что это так, свидетельствует, например, Триентское дело (1475 г.), на котором еврей Самуил показал, что кровь убиенного христианского мальчика много способствует спасению их душ, что мальчик во время источения из него крови должен быть в положении Иисуса Христа на кресте. Что кровь христианского младенца имеет освящающее действие, добровольно подтвердили и подсудимые евреи на процессе по делу убийства в Оничанах (1727 г.).

Но еще более убедительно добровольное признание кандидата в раввины Макса Бернштейна, сделанное им в 1888 г. на процессе в Бреславле. Хотя читатель уже ознакомился с ним в книге первой, я все же позволю себе, в виду исключительной важности этого признания, привести его и в этом месте:

"Покаяния в грехах облегчали мою душу, но в то же время не удовлетворяли меня вполне, а потому я решил очиститься от грехов. Так как, по Библейскому Закону, душа человека находится в его крови, и т. к. моя душа, обремененная грехами, могла быть очищена только невинной душой, мне необходимо добыть подходящую кровь - безгрешного человека. Зная, что благодаря беспорочности его души, мальчик Гакке был для этой цели пригоден, я решил добыть его кровь... Кровью я очистился от грехов! По принятии на себя моих грехов, она стала самой грешной..."

"Должен еще заметить, - отмечает Неофит, - что евреи предпочитают убивать детей, ибо они своей девственною невинностью являются разительным прообразом Христа. Они закалывают их во время пасхи, дабы точнее изобразить страдания Христа, бывшего также невинным и девственным. Правильно говорит пророк Иеремия: "в моем народе нашел я нечестивцев, которые на подобие птицеловов расставляют сети для поимки людей." Из-за этих, направленных против христиан кровавых деяний, евреи изгонялись из разных стран, так из Испании и других местностей. Таким образом оправдалось пророчество Иезекиила: "и будет тебя преследовать кровь." (Иезек. 35:6).

Относительно же употребления евреями христианской крови на Пасху, мы имеем бесчисленное количество свидетельств. Кроме Серафиновича этот обычай подтвердили процессы: Диссенгофен (1401 г.), Триент (1475 г.), Пуня (1574 г.), Возники (1593 г.), Оничаны (1727 г.), Заславль (1747 г.), Велиж (1823 г.), Дамаск (1840 г.) и добровольные показания Бен-Нуд".

"Ритуальное убийство у евреев", Евгений Брант, книга вторая, стр. 23-43, Белград, 1927 год.

"1690 г. Белосток.

Умучение святого мученика младенца Гавриила.

Об этом злодеянии иудеев должен был бы знать каждый православный, но к сожалению даже и многие из священников о нем никогда не слыхали!

Это дело важно тем, что, благодаря ему Русская Православная Церковь раз и навсегда высказалась относительно ритуального убийства. Причислив младенца мученика Гавриила к лику Святых, она тем самым подтвердила существование еврейского кровавого ритуала. В самой службе святому это отношение Церкви ярко выражено:

"Кто не умилится сердцем, муки твоя поминаяй, блажен, яже чрез девять дний от нечестивых, претерпевати изволил еси, первуе бо кровь твою по малу изливше, еле жива тя оставиша иудеи, да множайшим мукам предадут твое непорочное тело, еже и смерти предавше конечным кровеистощением, на ниву в день Св. Пасхи тое бесстудне извергоша, мы же твоя бесчисленные раны целующе подвиги твоя тепле прославляем".

Подробности этого дела следующие:

Св. мученик Гавриил родился 20 марта 1684 года в селе Зверках, близ города Заблудовка. В 1690 году он был похищен в Белостоке евреем-арендатором его же села, Шуткой и умучен им и его соплеменниками. Он был распят и прободен копьем и исколот для источения из него всей крови 20 апреля 1690 года, в первый день православной христианской Пасхи. Тело его евреи выбросили в поле, где он и был найден в густом хлебе его родителями.

Его останки были погребены в православном Заблудовском монастыре. Через 30 лет его мощи были обретены нетленными и поставлены в церковный склеп, а в 1755 году 9 мая они были перенесены в Свято Троицкий Монастырь в Слуцке, Минской губернии, где и покоятся поныне; на них до сих пор можно видеть следы уколов.

Православная Церковь чтит память св. мученика младенца Гавриила 20 апреля".

"Ритуальное убийство у евреев", Евгений Брант, кн. I, стр. 160-161, Белград, 1926 г.

"Приводим из авторитетного сочинения Даля, (В. И.) которому Высочайшим повелением приказано было изложить все записки комиссии с особенным научным исследованием, что и было напечатано в довольно обширной книге, из которой мы заимствуем дословно без всяких поправок следующее:

"Бывший раввин, впоследствии монах Неофит, написал в 1803 г. на молдавском языке книгу "Опровержение еврейской веры". - Евреи, как говорят, за большие деньги склонили господаря Молдавии уничтожить эту книгу; не смотря на то однако же, перевод ее на новогреческом языке появился в Яссах же в печати, в 1818 году. Тут говорится, между прочим, и о христианской крови, необходимой для евреев, и об употреблении ее.

Далее Неофит объясняет следующее: "Об этом обряде в книгах еврейских писано не ясно, а только загадочно, тайна известна не всем; знают ее, конечно, раввины, хахамы и фарисеи, кои называются у евреев хасидимы. Изуверы эти, во 1-х, полагают, что, убивая христианина, делают угодное Богу; во 2-х, употребляют кровь для чар по суеверным обрядам. Для сего в день свадьбы раввин подает новобрачным печеное яйцо, вместо соли посыпанное золой из куска полотна, обмоченного в крови христианского мученика".

Свидетельство это чрезвычайно замечательно потому, что в следственных делах по подозрению евреев в убийстве обнаружилось именно, что они омочили холст в крови и делили его между собою по лоскутьям.

"Молодые едят яйцо, - продолжает Неофит, - а раввин читает молитву, в которой желает им обманывать христиан и питаться их трудами. Евреи-изуверы употребляют также кровь убитого христианина при обрезании, пуская в чашу с вином каплю крови от обрезанного ребенка и другую каплю от христианского младенца".

И это сведение не менее замечательно, потому что повторяется в разных других местах, а равно обнаруживается и из уголовных по сему предмету дел; так, по Велижскому делу, солдатка Максимова показала, что кровь нужна была евреям, по их словам, для еврейки-роженицы. Подобное показание сделала и Фекла Селезнева по Минскому делу, в 1833 году.

Неофит говорит еще, что "евреи, когда едят на пасху свои опресноки, произносят при этом всевозможные хулы на Божию Матерь, Спасителя, Св. Апостолов и на христиан, пекут один опреснок, особо, посыпая его золою с христианской кровью как выше уже сказано, - и собственно этот опреснок называется "эфикоимон".

И это обстоятельство подтверждается следствиями по подобным делам, а также и по помянутому Велижскому делу, из которого видно, что три христианки, работницы жидов, показали каждая порознь, что сами месили тесто на мацу (опресноки), положив туда немного из добытой евреями христианской крови. (По Саратовскому делу сам убийца, еврей Янкель Юшкевичер, на следствии сознался, что кровь употребляют для религиозных целей и что она во многом вещь целебная)

Всякому, кто жил между евреями, известно, что они действительно пекут какой-то особый, священый для них опреснок, не только отдельно от прочих и в другое время, ночью накануне своей пасхи, - но что при изготовлении этого таинственного опреснока все дети и женщины-наемницы высылаются из комнаты и дверь запирается. В этот-то опреснок евреи секты хассидим кладут, если могут достать, христианскую кровь. Некоторые защитники евреев говорят, что если бы это и было справедливо, то евреям не нужно бы посягать на убийство, так как крови достать удобно было бы в любой цирюльне. Но и это соображение теряет свое значение, в виду того, что таинство этого изуверного обряда требует именно мученической христианской крови от невинного младенца, а не крови от больного, коему сделано в цирюльне кровопускание.

Даже и в тех случаях, когда евреи действительно довольствовались добытием крови, не убивая человека, кровопускание все-таки всегда сопровождалось насилием, как это усматривается из бывших дел об отрезании крестьянину кончика языка, на Волыни в 1833 г., и насильственного кровопускания девочке в Луцке, в 1843 году.

Неофит говорит далее, что "евреи мажутся также христианскою кровью, дабы исцелиться от разных недугов; что при похоронах таких изуверных евреев употребляется также белок яичный с христианскою кровью; что в праздник Пурим, в феврале, на память Мардохея и Эсфири, фанатические суеверы-евреи убивают христианина вместо Амана: пекут трехугольные медовые пряники с примесью крови, и рассылают их повсюду. В то же время, говорит Неофит, евреи крадут, если можно, христианских детей, держать их взаперти до пасхи и тогда совершают над ними свое ужасное убийство, муча их как был мучен Христос".

Неофит заключает вышеприведенным признанием о сообщении ему отцом этой тайны, о заклятиях и угрозах отца не обнаруживать ее никогда. "Но, - говорит он, - признав Господа Бога нашего Иисуса Христа Отцом моим, а Церковь святую матерью моею, объявляю теперь всю истину".

Важное значение, какое придают евреи употреблению христианской крови, объясняется непоколебимой верою евреев в ту чудесную целебную силу, какую, по их убеждению, имеет окропление христианской кровью против всех болезней, и страхом относительно того, чтобы Иисус, сын Марии, не оказался действительным Мессией: на этот последний случай они и питают суеверную надежду спастись, окропляясь христианскою кровью. ("Падение иудейской веры", третье издание, в Неаполе, 1834 года, сочинение бывшего раввина. Слова этого раввина относятся преимущественно к восточным евреям, т. е., наименее изменившимся, которых не коснулась христианская цивилизация. Напечатано в 1803 году, издано на греческом языке в 1834 году и Лораном (Laurent) в 1846 году, см. т. II, стр. 378 и т. д. Не смотря на свои три издания, это сочинение очень редко; думают, что оно из числа тех, которые истребляются евреями.) Это подозрение, питаемое раввинами, что Иисус мог быть и настоящим Мессией, у большей части евреев доходит до уровня настоящего верования; но необъяснимая гордость устраняет и подавляет в них эту веру, которая мучит их, как угрызение совести. Так, во время обрезания младенца, хахамы примешивают в стакан вина, к крови обрезываемого младенца, каплю христианской крови, а потом вливают эту смесь в рот обрезываемого. На основании странного толкования некоторых пророческих слов, они воображают, что если обрезание не действительно, то некрещенный ребенок может спастись посредством крови замученного христианина, который получил крещение и кровь которого была пролита среди мучений, как кровь Христа.