Надеюсь, что хотя бы некоторым читателям, познакомившимся с тайнами подземелий, хочется отыскать свою никому не ведомую пещеру. Как уже говорилось, к таким поискам (в отличие от непрофессиональных хождений в известные дырки) я отношусь достаточно благосклонно. Хотя и должен предостеречь от надежд на быстрый успех. Шансы найти пусть небольшую, но свою пещеру действительно имеются практически в любом регионе, но, как и во всяком деле, здесь требуется опыт, а он приходит со временем.
Даже если вы не планируете специально заниматься открыванием Подземли, приметы, говорящие о том, что под ногами могут оказаться пещеры, полезно знать всем людям, бывающим на природе, чтобы, проходя над полостями, не оставить их незамеченными.
Признаки пещер, заметные на поверхности, назывались и описывались во многих главах, но давайте все же перечислим основные из них снова. Итак, отправляемся искать пещеры.
Главное внимание, пожалуй, стоит обращать на воронки — всевозможных размеров ямы над пустотами, образовавшиеся из-за частичного обрушения их сводов либо выноса под землю грунта. Чаще всего такие "кратеры" встречаются на возвышенных местах, на равнинах (имеющих небольшой уклон), но иногда на дне неглубоких оврагов — суходолов. Особенно много воронок просасывания встречается на высоких и крутых берегах. Они здесь появляются и над трещинами бортового отпора, и над подземными каменоломнями. Легко искать провальные воронки в полях и лугах. Сельскохозяйственная техника при обработке земли их объезжает, и растущие на бровке и склонах провалов деревья видны издалека в виде компактных рощиц. В лесу воронки лучше видны до или после листопада — ранней весной или поздней осенью. Важно отличать пещерные углубления от взрывных кратеров времен войны и оставшихся на месте фундаментов и погребов котлованов. Обычно это не сложно: искусственного происхождения ямы почти всегда окружены бруствером — валом выброшенной взрывом или лопатами земли, причем вокруг котлованов на местах строений она еще, как правило, нашпигована кусками кирпича и шифера. Если природная воронка образовалась над сколько-нибудь перспективной для прохождения полостью, почти всегда можно заметить признаки того, что через нее под землю уходят талые и дождевые воды. Иногда туда впадают целые овраги, называемые слепыми, бывает, с постоянно текущими по ним ручьями. Спустившись в перспективную яму, следует на дне ее поискать ведущий в пещеру лаз — понор. В большинстве случаев он забит лесным мусором и завален обвалившимися с боков камнями, так что почти всегда требуется расчистка.
Следует иметь в виду возможность отыскать и горизонтальный вход в подземелье на обрывистых берегах рек и оврагов. Сделать это легче в то время, когда нет листвы. Не думайте, что открывшийся на обрыве лаз будет похож на картинки из книг, как правило, вход в реальную пещеру более всего похож на лисью нору (кстати, лисы вполне могут жить и в пещере), весьма узок и обычно также завален скатившимися с берега камнями.
Осматривая берега, никогда нельзя забывать о точильных рвах, некогда ведших в подземные каменоломни. Обычно они выглядят как прорезающие склон узкие овражки, прямые и никогда не выходящие на коренной берег. На Оке и ее притоках в конце точильных рвов часто можно найти площадки, засыпанные колотым камнем, служившим своеобразной замосткой, вероятно, на них сушились и обрабатывались блоки. Конечно, за десятилетия такие "платформы" заросли травой, но все же заметны и хорошо чувствуются ногами даже в ботинках с толстой подошвой.
В начале рвов (то есть со стороны берега) иногда удается сразу отыскать узкие щели, ведущие в гору, если они есть, то расчистку замытых оползнями штреков следует вести вдоль них (предельно осторожно). Если никаких дыр нет, приходится закладывать шурф. Дело это требует большого опыта и интуиции, а потому новичкам лучше им не заниматься, слишком мал шанс на удачу.
Что касается пещерных и скальных монастырей, келий и иных культовых пещер, здесь общие рекомендации дать сложнее. В некоторых случаях к входам в них ведет некоторое подобие точильных рвов. На крутых берегах, особенно не покрытых деревьями и кустарником, имеет смысл обращать внимание на ведущие "в никуда" тропинки на скалистых склонах. Часто заметно, что эти дорожки подработаны — вырублены ступеньки, небольшие карнизы и площадки, и по ним следует подняться и поискать в конце входы или хотя бы завалы со щелями. На отвесных кручах к кельям иногда ведут цепочки вырубленных в скалах зацепок для рук и ног, но без специального снаряжения лазать по ним не стоит.
Можно искать пещеры и зимой, особенно в уже выявленных перспективных местах по "продухам" и проталинам. Последние могут появиться даже над наглухо забитыми входами, лишь бы полости подходили достаточно близко к поверхности. Если входы открыты, нередко в мороз они заметны издали по поднимающемуся над ними пару и, особенно! — по обросшим инеям деревьям и кустарникам над дыркой…
Кстати, оценить, насколько перспективна обнаруженная щель, помогает тяга — ток воздуха. Она хорошо заметна в случае более-менее длинных пещер, но обычно только при наличии перепада температур на поверхности и внутри, то есть в морозы или летом.
Ну и, разумеется, всегда следует прислушиваться к информации местного населения — хотя сведения о "подземных ходах под рекой" принимать слишком серьезно все же не стоит…
Допустим, вам повезло — пещера обнаружена. Что же делать дальше?
Как уже знают читатели, "чайниками" спелеологи называют новичков, только недавно начавших осваиваться под землей, а то и вообще лишь теоретически представляющих, что такое пещера. Впрочем, в Ленинградской области их называют "пуднями". Но суть не в этом… Вопрос, вынесенный в заголовок, следует понимать так.
Вот мы прочитали о тайнах и загадках пещер, хотим сами находить новые пещеры, хотим искать в них неизвестных животных, следы працивилизаций и инопланетян… Да просто посмотреть на этот параллельный мир Подземли! С чего начать? Можно ли заниматься спелеологией самостоятельно?
Следовало бы ответить, что пещеры — место повышенного риска, путешествовать по ним могут только опытные люди, и в одиночку под землю лезть не следует ни при каких условиях… Можно было бы напомнить, что даже в казалось бы несложных подмосковных пещерах редко в какой год не проводят спасработы, случается, заканчивающиеся выносом трупов… А в заключение посоветовать поступить в спелеосекцию и пройти в ней обучение под руководством опытных инструкторов и не заниматься самодеятельностью, которая вполне может плохо кончиться…
Все это совершенно справедливо. Однако я прекрасно понимаю, в какой стране живу и какой менталитет у моих читателей. К примеру, при попытке отыскать спелеосекцию могут встретиться и объективные трудности: не при каждом турклубе и не во всяком городе таковая имеется. К тому же далеко не все спортивные спелеологи желают заниматься научной и поисковой работой, многих интересует только прохождение сложных в спортивном отношении пещер в дальних районах. К малой же спелеологии (тем более спелестологии) "спортсмены" часто относятся пренебрежительно… С другой стороны, страна наша в спелеологическом отношении, как я старательно убеждал читателей на протяжении всей книги, совершенно неизученная, пещеры можно обнаружить практически в любом регионе, и я с трудом верю, что у кого-то хватит выдержки, найдя лаз под землю, искать и ждать опытных спелеологов…
Понятно, что в первую очередь заинтересовавшемуся пещерами "чайнику" надо все же посетить городской (районный, заводской (таковые тоже кое-где сохранились) турклуб. Иногда бывает, что спелеосекции в нем вроде бы и нет, но спелеологи найдутся. Или просто спелеотуристы, балующиеся между делом малой спелеологией, это ведь то, что вам нужно, не так ли? Если спелеров в данном клубе нет, возможно, кто-то из туристов подскажет их координаты. Может оказаться, что в вашем регионе имеется спелестологическая система со своей неформальной "администрацией". Проще всего выйти с ней на контакт, отправившись к пещерам в праздничные дни, наверняка кого-то застанете. Ну а если пещеры есть, а опытных спелеологов так и не нашлось?
Выходит, рассказать про основные принципы путешествия по пещерам здесь придется. Если уж энтузиастов не удержать, пусть лезут хоть с какими-то знаниями, чем вовсе без них…
Прежде всего — снаряжение.
Самое главное под землей — свет, остаться в абсолютном мраке — смерти подобно. Умельцы, путешествующие в полной темноте, про которых рассказывалось в главе о подземной парапсихологии, — люди опытные, и ходят все же в знакомых пещерах. Новичку же просто необходимо иметь два источника света: например, электрический фонарик и свечки (или два фонаря). Фонарик должен быть надежным: не гаснуть при потряхиваниях, не ломаться при ударах… Короче, не китайского производства. Батарейки и аккумуляторы в пещерах обычно садятся гораздо быстрее, чем на поверхности, следовательно, элементы-"пальчики" (типа АА) совершенно не годятся. Правда, это относится только к фонарикам на лампах накаливания. В последние годы появились очень экономичные фонарики со светодиодными излучателями, расходующие гораздо меньше энергии, но большинство моделей светят все же тускло, хотя и надежны. Категорически не советую брать фонарь-"жужжалку": уже через десять минут путешествия рука с ним потеряет чувствительность и "отсохнет". Налобный фонарь выглядит эффектно, но хорош прежде всего при хозяйственных работах в подземном лагере, ну еще — в сложных вертикальных пещерах, когда за выступы на стенах приходится цепляться руками и ногами. При передвижении же в почти всегда тесных среднерусских пещерах гораздо практичнее обычный цилиндрический фонарик на двух-трех круглых элементах питания ("батарейках"). Его можно вертеть независимо от положения головы. Если в качестве запасного источника освещения берете свечку, спички необходимо поместить в жесткую герметичную коробочку. Обычная картонная может помяться и намокнуть. Я обычно насыпаю два-три десятка спичек в футлярчик из-под фотопленки, туда же кладу и кусочек "терки" от коробка. Вместо свечки некоторые применяют изобретенный московскими спелестологами "плекс" — полоску оргстекла, по спирали обмотанную бумажной лентой. Принципиальный недостаток двух этих осветительных приборов в том, что светят они и вперед и назад, засвечивая глаза, так что их можно рассматривать как резервные источники освещения. В крупных пещерах во время многодневных экспедиций очень хороши ацетиленовые фонари, но они дороги, для небольших полостей необходимости в них нет. Категорически не следует использовать всевозможные факелы, свернутые жгутом газеты и т. п., помимо того, что они ненадежны и портят копотью своды пещер, велик риск обжечься и даже поджечь на себе одежду при преодолении узких и низких ходов.
Кстати, как лучше одеться, отправляясь под землю? Читатели уже усвоили, что типичная пещера — это залы, иногда очень просторные, соединенные тесными ходами-шкуродерами. Особенно это верно для "малообъемных" пещер равнинных мест. Отсюда главное требование к спелеоспецовке — не стеснять движений и не цепляться за препятствия. Говорят, в прошлом — в 30—50-е годы — спелеологи частенько при движении по сложным системам использовали "форму ноль"… И не только отечественные — великий Норбер Кастере все главные свои открытия свершил в костюме нудиста[130]. С тех пор наука шагнула далеко вперед, и нынешние любители пещер к подобным извращениям не прибегают. Зачем? Есть ведь комбинезоны из брезента. Для сильно влажных и обводненных пещер — прорезиненный гидрокомбинезон. Впрочем, для первого пещерного опыта вполне достаточно брюк и короткой облегающей куртки. Последние требования станут весьма актуальными, если вы, проползя метров пять по шкуродеру, вдруг обнаружите, что впереди тупик и решите вернуться задним ходом. Одежда с длинными полами при этом закатается в валик и вполне может намертво вас заклинить… На ноги обычно обувают горные ботинки, хотя лично я в наших пещерах часто хожу в кроссовках, главное, чтобы обувь сидела достаточно плотно и не стесняла движения стопы. В традиционном представлении на голове спелеолога должна быть каска, — на самом деле по-настоящему необходима она лишь в вертикальных горных пещерах, хотя полезна и в подземных каменоломнях, смягчает удары о низкие потолки. Однако такой головной убор довольно сильно ограничивает обзор и подвижность, в общем, дело привычки. Подбирая подземное облачение, имейте в виду: не запачкаться под землей практически невозможно, причем "запачкаться" — мягкий, не вполне адекватный термин… Следует рассчитывать на то, что грязью вы к концу экспедиции покроетесь с ног до головы.
Важное замечание — в карманы, особенно брючные, не стоит класть даже жизненно необходимые под землей вещи, как-то: фотоаппараты, бутерброды, ночные горшки… При движении по каменному полу на животе они смещаются назад, хрустят и мнутся, к тому же оказывают нажимное воздействие на всякие органы… На первых порах не стоит спускаться под землю с часами, крестиками и иными амулетами на длинных цепочках, длинными сережками в ушах. Все эти вещи имеют обыкновение цепляться за выступы, теряясь и оставляя на коже красные следы…
"Чайникам" ни в коем случае нельзя идти в пещеры в одиночку. По крайней мере, спускаясь под землю, оставьте кого-то у входа и назначьте контрольный срок, при невозвращении до которого следует поднимать тревогу.
Подготовившись морально и физически, лезем. В случае, если вход туда представляет собой вертикальный колодец (трещину) и дна не видно, как бы не были тесно расположены стенки, сколь бы не были удобны для рук и ног на них выступы — ни в коем случае нельзя спускаться в него без альпинистского снаряжения, на самый-самый крайний случай — хотя бы веревки с узлами.
Дело в том, что колодец может неожиданно расшириться, так что под ногами разверзнется пропасть, которую из-за ограниченного обзора вы можете просто не заметить. Что может случиться дальше, объяснять вряд ли нужно…
В незнакомые ходы крутизной менее шестидесяти градусов вползаем только головой вперед! Объяснение этому правилу то же — ход неожиданно может повернуть вертикально (или в горизонтальной галерее окажется связывающий два яруса колодец), и, двигаясь ногами вперед, вы рискуете не заметить препятствие и провалиться в него. Обычно в узких ходах двигаемся так: ведущая рука (правая) с фонариком вынесена вперед, другая прижата к груди. При этом огибаемое препятствие (например каменный выступ) обязательно должно находиться со стороны груди (вперед прогнуться легче), так что в изломанных ходах нередко приходится то и дело переворачиваться со спины на живот и на бок…
В пещерах никогда не следует ставить рекорды скорости, особенно при движении в узостях. Преодолели два-три метра — попробуйте двинуться назад, убедитесь, что это легко можно сделать. Особенно важно проверять путь к отступлению при движении по неизвестным наклонным ходам, когда нет гарантии, что в их конце удастся развернуться.
В любых пещерах, а в особенности искусственных, следует обращать внимание на своды. Заметив отслаивающиеся пласты — поворачивайте назад! Вернетесь (если пещера уж очень интересная), когда найдете опытных спелеологов, способных оценить опасность (или сами наберетесь ума-разума). Так же внимательно следует осматривать и стены вертикальных ходов — "живые", шатающиеся камни — сигнал к возвращению.
Среди обывателей чрезвычайно распространены байки о ядовитых или просто непригодных для дыхания газах, заполняющих пещеры, однако, на самом деле, на большей части территории СНГ загазованные полости — огромная редкость. Все же, отправляясь в неизвестное место, особенно колодец или шахту; полезно еще в начале пути зажечь свечку и кому-то из членов группы внимательно следить за ее пламенем: его угасание — признак повышенной концентрации негодного для дыхания углекислого газа, увеличение яркости и появление вокруг пламени голубого ореола указывает на присутствие взрывоопасного метана. В обоих случаях — немедленно назад! Подчеркнем, что зажигать свечку надо перед путешествием, а не в исследуемой полости.
Наряду с опасностью попасть под обвал или заклиниться существует более реальная угроза — заблудиться. Пожалуй, в спелестологии она на первом месте. Заброшенные выработки, мы уже говорили, могут иметь суммарную длину в десятки километров, причем километры эти вовсе не те, что на поверхности, а гораздо длиннее…
Здесь следует предостеречь от чрезмерных надежд на добытые правдами и неправдами карты и схемы пещер. Достав такого рода документ, "спелеочайники" обычно полагают, что уж с ним-то проблем не будет, и смело отправляются в земные глубины, а результатом становятся спасательные работы.
…Как-то один из юных пионеров, отправившихся со мной на экскурсию, заглянув на поверхности в карту, заявил, что теперь может самостоятельно ходить, у него зрительная память хорошая и всю схему ходов он запомнил…
Уже в пещере я вновь достал карту, честно ткнул в место, где мы находились, и предложил отыскать хоть один из трех отходящих от данной точки ходов. Паренек засуетился, побегал по коридору взад-вперед и сник… Мораль такова — картой надо уметь пользоваться. Нельзя забывать о том, что мы привыкли к перемещению в двумерном пространстве, а подземелья ветвятся в трех измерениях, — лаз в искомый ход может быть под сводами, в щели между глыб и т. п. местах. Проскочить его, не заметив, очень просто.
Как правило, подземные новички наиболее надежным средством от плутаний почитают "метод Тома Сойера". Он же: "путеводная нить Ариадны". Согласно ему, следует запастись длииии-ии-нной нитью, привязать ее конец к дереву у входа, и — смело идти на штурм Подземли. Иногда приходится видеть пещеры, сплошь опутанные катушечными нитками.
К хождениям по веревочке опытные спелеологи относятся пренебрежительно, и более того — резко отрицательно, категорически запрещая его использовать. Почему? Весомых аргументов, как правило, не приводят. Обычно говорят, что катушечные нитки легко могут оборваться о камни, а более толстого шпагата много взять невозможно. "Какой длины в вашем мотке может быть веревка? Двести метров? В такой пещере вы и без нее не заблудитесь!". Довод не очень веский — "умеючи" можно заплутать и в двухсотметровой пещере. В реальности, дело тут в другом…
Возьму на себя смелость утверждать, что логических способов ориентирования в незнакомой пещере не существует (имею в виду — без карты и компаса). Все рекомендуемые в руководствах, как правило, хороши только на бумаге. Или — в отдельных случаях.
Возьмем, например, "правило правой руки": "при движении вперед поворачивать всегда направо, а возвращаясь — налево". Во-первых, путешествуя таким образом по кольцевому лабиринту (типа колонного зала), вы никогда не попадете в его центральную часть (нарисуйте схему и убедитесь). Но главная проблема в другом. Поворачивать "направо — налево" хорошо только в высоких полостях, скажем, подземных монастырях или крепостных ходах (но в них вы и так вряд ли заблудитесь). А если пещера состоит из шкуродеров? А если они еще и ветвятся в трех измерениях? А если лаз, из которого вы, "повернув направо" и преодолев завал, попали в просторный зал или штрек, выглядит как щель в куче камней, одна из многих?!! Вы уверены, что, двигаясь назад, просто не пройдете мимо того места, где следовало бы "повернуть налево"?
Столь же трудноосуществимы и другие рекомендации, например "сразу составлять план пещеры". Составить такой план пещеры, чтобы им можно было пользоваться — это целая наука, в вузах ее несколько лет изучают…
В общем, на самом деле ориентироваться в пещерах можно только по памяти. Вот, скажем, когда вы идете на службу или учебу, ведь не задумываетесь о том, что за этим домом надо повернуть налево, а через 125 шагов — направо? Маршрут вы освоили за один-два похода, а в дальнейшем двигаетесь по нему автоматически. Вот выработке такого автоматизма и мешают хождения по веревочке. Пожалуй, самое правильное при освоении пещер — не спешить: прошли метров пятьдесят — осмотрелись — вернулись назад. Повторяю: вы не на гонках. Пещеры должны стать вторым домом, только тогда можно говорить об исследовательской работе в них. Ну а если не уверены в себе или времени нет на вдумчивое обживание Подземли, пользуйтесь веревочками, что уж здесь поделать…
И все же, несмотря на все советы, самое лучшее — это осваивать пещеры с помощью знающих товарищей. И если вы на самом деле занимаетесь хождениями в них не от скуки, имеете интересные программы и намерения, пишите нам на адрес группы "Лабиринт". Что-нибудь придумаем. Ждем мы и писем от читателей, знающих о забытых или неизученных пещерах (пусть даже на уровне слухов), да и о других тайнах и загадках окружающей природы.
НАШИ КООРДИНАТЫ
Почта бумажная:
248030, Калуга-30, а/я 613. Перепелицыну А.А.
Почта электронная: (E-mail) labirint@kaluga.net.
Подробнее узнать о работе группы "Лабиринт"
вы можете на сайте: www.labirintmrg.narod.ru.
Всем заранее спасибо!