Синтаксические структуры

Для облегчения ссылок мы сводим здесь примеры правил английской грамматики, играющих важную роль в наших рассуждениях. Цифры слева показывают надлежащий порядок этих правил при предположении, что настоящая схема является наброском грамматики вида (35). В скобках справа от каждого правила стоят их порядковые номера в тексте. Некоторые правила, видоизменены по сравнению с их формой в тексте в свете последующего рассмотрения, а также для придания схеме большей систематичности.

Модель непосредственно составляющих

Σ: #Sentence#

F: 1. Sentence—>NP+VP (13 I)

2. VP—>Verb+NP (13 III)

3. NP—>{NP_sing / NP_pl} (стр- 433) прим. 15)

4. NP_sing—>T+N+0 (стр. 433, прим. 15)

5. NP_pl—>T+N+S (стр. 433, прим. 15)

6. T—>the (13 IV)

7. N—>man, ball и т.д. (13 V)

8. Verb—>Aux+V (28 I)

9. V—>hit, take, walk, read и т. д. (28 II)

10. Aux—>C{M) (have+en), (be+ing) (28 III)

11. M—>will, can, may, shall, must (28 IV)

Трансформационная модель

Трансформация определяется структурным разложением цепочек, к которым она применима, и структурными изменениями, которые она производит в этих цепочках.

12. Пассивная (возможная)

Структурное разложение: NP—Aux—V—NP

Структурное изменение: Х₁—Х₂—X₃—Х₄—>Х₄—Х₂+be+en—X₃—by+Х₁

13. Т^ob_sep (обязательная)

Структурное разложение: {X—V₁—Prt—Pronoun (86) / X—V₂—Comp—NP (92)}

Структурное изменение: Х₁—Х₂—X₃—Х₄—> Х₁—Х₂—X₄—Х₃

14. Т^op_sep (возможная)

Структурное разложение: X—V₁—Prt—NP (85)

Структурное изменение; то же, что и 13

15. Число (обязательная)

Структурное разложение: X—С—Y

Структурное изменение: {S в контексте NP_sing— / 0 в иных контекстах / past в любом контексте} (29 I)

16. T_not (возможная)

Структурное разложение: {NP—C—V… / NP—С+М—… / NP—С+have—… / NP—С+be—…} (37)

Структурное изменение: Х₁—Х₂—X₃—>Х₁—Х₂+n't—X₃

1 7. Т_A (возможная)

Структурное разложение: то же, что и 16 (ср. (45)-(47))

Структурное изменение: Х₁—Х₂—X₃—>Х₁—Х₂+A—X₃

18. T_q (возможная)

Структурное разложение: то же, что и 16 (ср. (41)-(43))

Структурное изменение: X₁—Х₂—Х₃—>Х₂—X₁—Х₃

19. T_w (возможная и условная по отношению к T_q)

T_W1: Структурное разложение: X—NP—Y (X или Y может быть нулем)

Структурное изменение: то же, что и 18 (60 I)

T_W2: Структурное разложение: NP—X (60 II)

Структурное изменение: X₁—Х₂—>wh+X₁—Х₂,

где wh+одушевл. сущ.—>who (ср. стр. 478,прим. 40)

wh+неодушевл. сущ.—>what

20. Aux (обязательная)

Структурное разложение: X—Af—v—Y

(где Af есть любое С либо en или ing; v — любое М либо V или have либо be) (29 II)

Структурное изменение: Х₁—Х₂—X₃—Х₄—>Х₁—Х₃—X₂#—Х₄

21. Граница слова (обязательная)

Структурное разложение: X—Y (где Х=/=v или Y=/=Af) (29 III)

Структурное изменение: Х₁—Х₂—>Х₁—#Х₂

22. do (обязательная)

Структурное разложение: #—Af (40)

Структурное изменение: Х₁—Х₂—>Х₁—do+Х₂

Обобщенные трансформации

23. Сочинение (26) Структурное разложение: S₁ : Z—X—W

S₂ : Z—X—W,

где X — минимальный элемент (например, NP, VP и т.п.), a Z и W — сегменты терминальных цепочек.

Структурное изменение: (Х₁—Х₂—Х₃;Х₄—X₅—Х₆)—>Х₁—X₂+and+Х₅—X₃

24. Т_so (48)—(50)

Структурное разложение:S₁: как 16; S₂ : как 16

Структурное изменение: (Х₁—Х₂—Х₃;Х₄—X₅—Х₆)—>Х₁—X₂—X₃+and+so+Х₅—X₄

T_so фактически соединена с трансформацией сочинения.

25. Номинализация — T_to (стр. 481, прим. 41)

Структурное разложение: S₁: NP—VP; S₂: X—NP—Y (X или Y может быть нулем)

Структурное изменение: (Х₁—Х₂;Х₃—Х₄—X₅)—>X₃—to+Х₂—X₅

26. Номинализация T_ing (стр. 481, прим. 41)

То же, что и 24, с заменой to на ing.

27. Номинализация — Т_Adj (71)

Структурное разложение: S₁: Т—N—is—А; S₂ так же, как 24

Структурное изменение: (Х₁—Х₂—Х₃—Х_4;X₅—Х₆—Х₇)—>Х₅—X₁+X₄+X₂—X₁

Морфофонемная структура

Правила (19); (45); стр. 466, прим. 36; стр. 478, прим. 40, и т. д.

Мы имеем, таким образом, согласно (35), три набора правил: правила модели непосредственно составляющих, трансформационные правила (включая простые и обобщенные трансформации) и морфофонемные правила. Порядок применения правил является существенным, и в надлежащим образом сформулированной грамматике он должен быть указан во всех трех разделах наряду с различением обязательных и возможных правил, а также (по крайней мере в трансформационной части) с установлением условных зависимостей между правилами. Результат применений всех этих правил представляет собой расширенную деривацию (типа (13)—(30)—(31)), оканчивающуюся цепочкой фонем анализируемого языка, т. е. грамматически правильным высказыванием. Мы смотрим на такую формулировку трансформационных правил не более как на повод к размышлению. Нами не разработан аппарат для представления всех этих правил в подходящей и единообразной форме. Более подробную разработку и данные о применении трансформационного анализа можно найти в литературе, указанной на стр. 451 в примечании 25.