Следствие по делу о катастрофе

ВСТРЕЧА ВОСЬМАЯ. ВЕРСИИ, ВЕРСИИ…

— Можете себе представить, — начал Следователь, — сколько гипотез было рассмотрено за восемьдесят лет! Многочисленные предположения и идеи можно объединить в несколько классов, внутри которых есть группы и подгруппы. Подробную классификацию предложил еще в 1969 году П. И. Привалов. В его списке было 74 идеи и гипотезы, объединенные в семь классов. Самый обширный класс — кометно-метеоритный: железный метеорит Кулика, каменный метеорит, облако космической пыли, ядро кометы, огромная снежинка… Главное достоинство этого класса идей — отсутствие принципиальной новизны.

— Замечательное достоинство, — иронически заметил Эксперт.

— Я не шучу! Хорошая гипотеза должна объяснять явление с помощью минимального набора предположений. Такова кометная гипотеза. Правда, у нее и запас прочности минимален — она не объясняет даже половины противоречий.

— Еще до исчерпания возможностей кометной гипотезы, — заметил Эксперт, — начали появляться идеи, которые строились по принципу: всякое новое слово в науке — для объяснения Тунгусского феномена. Было такое?

— Было. И без вашей экспертизы я не могу рассматривать эти предположения в качестве следственных версий. Идеи такого рода свидетельствуют скорее о гордости авторов за ум человеческий, нежели о желании учитывать реальные факты. Пример: в 1973 году А. Джексон и М. Райан предположили, что Тунгусский болид был маленькой чарной дырой.

— Были и другие идеи из этого класса, — вставил Сыщик. — В начале шестидесятых годов были созданы первые лазеры, а в 1964 году известные писатели-фантасты Г. Альтов и В. Журавлева предположили, что Тунгусский феномен был вызван лазерным лучом, посланным с планеты в системе звезды 61 Лебедя.

— Нормальная идея для фантастического рассказа, — одобрил Эксперт. — Но как следственная версия она не может быть использована. Нужно ли перечислять все противоречия, которые лазерная гипотеза разрешить не в состоянии?

— Не нужно, — отозвался Следователь. — Достаточно вспомнить о космохимической аномалии и странностях с траекторией. Впрочем, у гипотез о черной дыре и лазерном луче есть одно достоинство — обе они непринужденно объясняют, почему над сибирской тайгой появился ослепительный плазменный шар. Могу привести еще одну версию, опубликованную в 1988 году. Д. Н. Тимофеев предположил, что в июне 1908 года в районе Подкаменной Тунгуски произошел мощнейший выброс газа из подземного пласта. Взрывоопасный газ скопился над болотами, был разнесен ветром на большие расстояния, переместился даже в Европу! «Где-то за сотни километров от Тунгусской котловины, — писал Тимофеев, — воспламенился газ, и детонационная волна устремилась по шлейфу со скоростью около 2 км/с, как по огромному детонирующему шнуру». Этот шнур и видели свидетели. А потом взорвалась и вся масса газа…

— Неужели следствие не может найти иных объяснений?

— Позвольте мне, — попросил Сыщик. — Газета «Сибирь» писала через два дня после катастрофы: «Явление возбудило массу толков. Одни говорят, что это громадный метеорит, другие — что это шаровая молния (или серия их)». Идея о шаровой молнии была, как видите, одной из первых.

— Наряду с утверждением, — ехидно заметил Эксперт, — что началась новая русско-японская война.

— Да, — кивнул Сыщик, — об этом тоже писали.

— А мне, — задумчиво сказал Следователь, — идея о шаровой молнии кажется привлекательной. У сложного явления может быть простое объяснение, и не к этому ли надлежит стремиться? Что мы знаем о природе шаровых молний?

— Надежных и точных знаний очень мало, — сообщил Эксперт. — Обычно шаровая молния это шарик размером с кулак, иногда крупнее — до полуметра. Цвет у молний бывает желтым, красноватым, бело-голубым. Если по цвету судить о температуре, то бело-голубая молния должна быть раскалена до многих тысяч градусов. Но так ли это? Впрочем, шаровая молния способна расплавить металлический предмет, а для этого она должна быть очень горяча. Если это — сгусток плазмы…

— Давайте подробнее, — попросил Сыщик.

— Хорошо, — согласился Эксперт. — Разница между обычным газом и плазмой состоит в том, что частицы газа нейтральны — это атомы и молекулы, а плазма состоит из заряженных частиц — ионов, электронов. Если шаровая молния действительно представляет собой плазменный сгусток, то температура ее не может быть меньше нескольких тысяч градусов.

— Но почему шарик? — спросил Сыщик. — Если плазма подобна газу, она должна рассеиваться, а не собираться в шар.

— Действительно, — сказал Эксперт, — сгусток может вытягиваться, проникая в помещение сквозь узкую щель, может дробиться, но он не растекается, подобно жидкости и не рассеивается, подобно газу. Плазма — это заряженные частицы, их движение — электрический ток, а там, где ток, там и магнитное поле. Возможно, оно и держит плазменный шарик в равновесии. Я говорю «возможно», потому что надежных сведений о шаровой молнии немного. Создать ее в лаборатории не удается. Условия, при которых шаровая молния возникает в природе, достоверно не известны. Обычно шаровые молнии появляются во время гроз, когда повышается электрическая активность в атмосфере. Но их замечали и в совершенно тихую погоду. Чаще всего шаровая молния движется медленно, будто ее несет ветерком, однако известны случаи, когда она летела вслед за самолетом в течение нескольких минут. Шаровая молния может исчезнуть спокойно, но чаще неожиданно взрывается, выделяя большую энергию. И еще — шаровая молния способна двигаться по причудливой траектории, менять направление полета. Она чувствительна к внешнему магнитному полю. Когда она взрывается, значительная часть энергии выделяется в виде света. Вы замечаете — я все время подчеркиваю аналогии с Тунгусским феноменом?

— Еще бы, — сказал Следователь. — Версия о шаровой молнии была не только одной из первых, она в разных вариантах развивается и по сей день. От классической шаровой молнии (идею анализировал, например, Л. Мухарев в 1985 году) до плазмоидов с Солнца — эту гипотезу предложили в 1984 году А. Н. Дмитриев и В. К. Журавлев.

— Расскажите подробнее об этой гипотезе, — попросил Эксперт, — а я буду искать противоречия.

— Сначала о классическом варианте. Судя по объему Тунгусского болида — а он в десятки миллиардов раз больше, чем у обычной шаровой молнии, — концентрация энергии при взрыве составила около 8000 джоулей или две килокалории на кубический сантиметр. Способна ли на такое шаровая молния?

— Вполне способна, — ответил Эксперт. — В. В. Балыбердин в 1965 году сообщил о шаровой молнии, которая, взорвавшись, выделила энергию с концентрацией около 70 килокалорий в кубическом сантиметре. Но есть молнии, взрывы которых в тысячи раз слабее.

— Значит, противоречия пока нет, — с удовлетворением констатировал Следователь. — Взрыв десяти миллиардов обычных шаровых молний был бы подобен Тунгусскому взрыву. Итак, допустим, что с большой высоты движется к поверхности Земли со скоростью нескольких сотен метров в секунду огромная шаровая молния — Дмитриев и Журавлев назвали ее плазмоидом. От Канска до Ванавары она пролетает за час, наблюдать ее пролет можно в течение двух-трех минут. Возможно, первоначально плазмоид был несколько вытянутым. Очевидцы упоминали дымный след — то же наблюдается у некоторых шаровых молний. Что касается формы, то мере вхождения в плотные слои атмосферы возрастало лобовое сопротивление, и молния все больше становилась похожей на шар. Менялся и цвет — от голубого к красному.

— Шарообразное тело красноватых тонов, — вставил реплику Сыщик, — видели, в основном, те очевидцы, которые утверждали, что болид летел не с юга на север, а с востока на запад.

— Шаровая молния легко меняет направление движения, — продолжал Следователь. — Какое-то возмущение — скажем, изменилось внешнее магнитное поле — заставило плазмоид повернуть чуть к востоку, а потом полететь на запад. Заметьте: вдоль силовой линии геомагнитного поля. Наконец шаровая молния оказалась над Южным болотом, над палеовулканом, где магнитное поле тоже могло оказаться чуть иным. Здесь плазмоид потерял стабильность и взорвался. Дмитриев и Журавлев считают, что энергия выделялась при соединении электронов с ионами — происходил процесс рекомбинации атомов. Плазма становилась обычным газом, энергия выделялась в виде излучения в разных частотах, вплоть до рентгеновских.

— Почему вдруг началась рекомбинация? — спросил Эксперт. — И почему до того момента плазмоид сохранял стабильность?

— Не знаю, — признался Следователь. — А почему неожиданно и без видимых причин взрываются обычные шаровые молнии?

— Если бы я знал ответ…

— А как быть с тем обстоятельством, что очевидцы говорили о нескольких ударах и даже о канонаде? — спросил Сыщик.

— Шаровая молния способна делиться, — сказал Следователь. — Что если в районе катастрофы плазмоид распался на несколько шаров? Возможно, из-за этого распада и была окончательно потеряна стабильность…

— И тогда все плазмоиды дружно взорвались над Южным болотом?

— Не обязательно. Только самый крупный. Остальные могли взорваться или на подлете, или после основного взрыва. Кстати, это объясняет форму «бабочки»: при взаимодействии нескольких взрывных волн картина вряд ли может оказаться симметричной.

— Но Иркутская станция, — сказал Сыщик, — зарегистрировала только один подземный толчок — в 7 часов 17 минут.

— Это взорвалась основная молния. Остальные взрывы были гораздо слабее. Нельзя требовать от шаровой молнии, чтобы она разделилась в точности пополам.

— От шаровой молнии, — усмехнулся Эксперт, — за неимением надежной теории вообще ничего нельзя требовать. В том-то и беда: одну загадку вы хотите подменить другой.

— Метод аналогий может подвести, — сказал Следователь, — но может и помочь. У шаровой молнии есть магнитное поле. Отчего бы не быть магнитному полю и у нашего плазмоида?

— Логично, — кивнул Эксперт. — Переменные магнитные поля свойственны плазменным процессам. Собственно, чтобы удержать плазмоид от мгновенного распада, магнитное поле даже необходимо. Но энергия, в нем заключенная, должна быть сравнима с энергией Тунгусского взрыва!

— Вот теперь уже вы рассуждаете по аналогии! — воскликнул Следователь. — Разве стабильность обычных шаровых молний можно объяснить их слабеньким магнитным полем?

— Бьете меня моим же оружием… Из сказанного вами следует только, что искомая шаровая молния не может быть обычным плазмоидом, стабилизированным лишь собственным магнитным полем. И не более того. А как вы объясните мутации у деревьев и муравьев? А термолюминесценцию траппов? Тут аналогия с шаровыми молниями не поможет.

— Сменим тему, — предложил Следователь. — Мы еще не обсуждали, откуда могла появиться эта гигантская шаровая молния. Может, здесь и зарыта собака?

— Вы хотите поэксплуатировать свойство шаровых молний двигаться по причудливым траекториям? — спросил Эксперт. — Плазмоид, мол, образовался у поверхности планеты, потом поднялся наверх и…

— Вовсе нет. Плазмоид падал. И возник он далеко от Земли. Еще раз напоминаю: это был год высокой солнечной активности, вспышки на Солнце происходили чаще обычного, в межпланетное пространство выбрасывались быстрые частицы, в короне Сонца двигались ударные волны, магнитное поле усиливалось. Согласно гипотезе Дмитриева и Журавлева, плазмоид образовался в солнечной короне — сгусток плазмы, более холодный и плотный, нежели корональная плазма. От быстрого расширения плазмоид удерживало собственное магнитное поле… Представьте: эта огромная по земным понятиям, но ничтожно малая по солнечным шаровая молния выплывает из короны в межпланетное пространство. Может быть, в годы солнечных максимумов в короне образуются тысячи или миллионы таких плазмоидов, но подавляющая их часть затем рассеивается в космосе? Плазмоид, влекомый солнечным ветром, практически невидим. Его плотность невелика — около 10 в 14 степени частиц в кубическом сантиметре, то есть примерно как в земной атмосфере на высоте чуть больше ста километров. Размеры плазмоида весьма внушительны по нашим житейским меркам — около тысячи километров, — но куда как малы по сравнению с короной Солнца. Летящий в космосе плазмоид похож не на шар, а скорее на морковку — это результат взаимодействия с межпланетными магнитными полями. Тысячекилометровое ядро плазмоида окружено неким подобием атмосферы из еще более разреженной плазмы. Движется плазмоид вдоль силовых линий межпланетного магнитного поля, он достигает орбиты Земли, соприкасается с земной атмосферой. Набегающий поток воздуха заставляет плазмоид уплотниться, и шаровая молния становится видна с Земли. Это происходит где-то над Канском. Плотность плазмы растет, температура падает, цвет меняется от голубого к красноватому. Когда температура опускается ниже критического значения, начинает лавинообразно идти процесс рекомбинации с выделением огромной энергии. Нейтральные атомы не удерживаются магнитным полем — и происходит взрыв. Чтобы объяснить энергетику Тунгусского феномена, достаточно рекомбинации около двух на 10 в 34 степени атомов водорода. Размер такого плазмоида в момент взрыва мог достигать двухсот метров. В момент рекомбинации происходит всплеск магнитного поля, отсюда — мутации…

— Впечатляющую картину вы нам нарисовали, — сказал Эксперт. — Но противоречия остались. Первое: магнитное поле недостаточно для стабилизации плазмоида, ни тем более для ускорения частиц. Второе: откуда в вашей плазме взялись силикатные и магнетитовые шарики? Третье: что вы скажете о космохимической аномалии?

— Следующим «почему» вы назовете светлые ночи, — кивнул Следователь. — Попробую ответить. Плазмоид летел в межпланетном пространстве не час и не день. Межпланетная пыль «прилипла» к его атмосфере, образовав нечто вроде пылевой оболочки. Эта пыль и была разбросана над тайгой в момент взрыва. Вот откуда и шарики — частицы из кометных хвостов, захваченные в космосе.

— А космохимическая аномалия?

— Скажем, так… Плазмоид мог захватывать не весь межпланетный мусор подряд — что-то цепляется лучше, что-то хуже. Вот в результате и получился химический состав, не обычный для межпланетного пространства. Что же касается светлых ночей, то вспомним про атмосферу плазмоида. Она взаимодействовала с радиационными поясами Земли. Магнитные ловушки нашей планеты заставляли атмосферу плазмоида двигаться вдоль магнитных силовых линий, и плазма при этом светилась, создавая аномальную поляризацию неба. А когда к Земле приблизилось основное тело плазмоида, плотность плазмы резко возросла, да и пыли прибавилось. В течение трех ночей плазма светилась, остывая и рекомбинируя в верхних слоях атмосферы и в ближнем космосе. Через трое суток атмосфера плазмоида перестала светиться, а пыль, которую она с собой принесла, оседала на Землю десятки лет. Оптических аномалий пыль не вызвала, ее было слишком уж мало, но сумела все же понизить среднюю температуру северного полушария на 0,3 градуса. Что вы скажете о такой модели?

— Как я понимаю, — усмехнулся Эксперт, — вы примете только принципиальные возражения? Ваши объяснения космохимической аномалии, мутаций, термолюцинесценции не кажутся мне убедительными, но я готов их принять в качестве рабочей гипотезы. Почему, однако, ваш плазмоид летел с юга на север и лишь незадолго до взрыва повернул на запад?

— Он влетел в магнитную ловушку, был захвачен и начал двигаться вдоль силовых линий: с юга на север. А когда в районе Восточно-Сибирской магнитной аномалии силовые линии загнулись, то повернул и плазмоид.

— И все-таки, — сказал Сыщик, — это было утром или после обеда?

— Разумеется, утром. Что касается вечернего болида, то им мог быть еще один плазмоид.

— Не много ли? То их нет тысячелетия, а то — дважды в день!

— Вечерний болид пролетел над тем же районом и по той же траектории, с востока на запад. Похоже, что от Солнца летела группа плазмоидов. А может быть, один большой плазмоид распался в космосе на части, которые были раздельно захвачены магнитосферой. В любом случае, чтобы понять Тунгусский феномен, нужно исследовать его модель — шаровую молнию. Мы не знаем, существуют ли инопланетяне, но точно знаем, что шаровые молнии есть. Мы не знаем, удастся ли открыть какие-нибудь редкостные явления при исследовании комет — полеты к комете Галлея говорят скорее об обратном, — но с исследованиями шаровых молний определенно связано немало неожиданностей.

— А другие версии? — спросил Сыщик. — Наверняка фантасты предлагали такие идеи, о которых серьезно и говорить не стоит?

— Почему же? Фантастические гипотезы, может, и не объясняли всех фактов, но у них была другая задача — они расшатывали психологическую инерцию. Они сыграли роль «раздражающего фактора», который порой больше, чем реальный факт, необходим для создания научной гипотезы.

— К примеру, рассказ Ольги Ларионовой «Дотянуть до океана», — напомнил Сыщик. — В рассказе описана катастрофа, но не межзвездного корабля, а машины времени. Так, кстати, легко можно объяснить, почему болид, летевший вечером, взорвался утром.

— Вы это серьезно? — поднял брови Следователь. — В том-то и беда фантастических гипотез, что они непринужденно объясняют в рамках собственной логики самые загадочные явления и в то же время пасуют перед явлениями простыми. С вечерним болидом все ясно, а как насчет оптических аномалий? Это куда менее загадочное явление и потому для фантастов — неинтересное.

— Чудеса, — вздохнул Эксперт. — Не объяснено, потому что не интересно… Что ж, похоже, мы исчерпали основные следственные версии. Пора передавать Дело о катастрофе в суд.