Следствие по делу о катастрофе

ВСТРЕЧА СЕДЬМАЯ. ОПЯТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ

Сыщик положил перед Следователем и Экспертом фотографию — срез ствола дерева с хорошо видными годичными кольцами.

— Когда эту лиственницу срубили, — сказал он, — ей было двести двадцать семь лет.

— Поглядите-ка, — оживился Эксперт, — вот здесь толщина колец резко меняется — внутренние заметно тоньше наружных, причем этак раз примерно в десять!

— Верно, — подтвердил Сыщик. — Первое широкое кольцо образовалось в 1908 году. После взрыва лиственница начала расти примерно в десять раз быстрее, чем прежде! Конечно, не только она. Быстрее росли и деревья, обожженные пожаром, и деревья, которых ни пожар, ни взрывная волна не коснулись. Через пять-семь лет после взрыва на месте вывала и пожара появился молодняк, и новые деревья тоже росли в несколько раз быстрее, чем в обычной тайге. Самый бурный рост отмечен в районе эпицентра, а на расстоянии десяти километров деревья почти не отличаются от обычных.

— Возможно, дело в пожаре? — предположил Следователь. — Тайга поредела, деревья стали получать больше света, да и зола образовалась, а это — прекрасное удобрение.

— И еще космохимическая аномалия возникла, — добавил Эксперт. — Необычный состав почвы мог стимулировать рост растений.

— Голенецкий и его коллеги проверили эту идею, — кивнул Сыщик. — На особых делянках они имитировали состав почвы из области эпицентра Тунгусской катастрофы. По сравнению с неудобренными почвами урожай картофеля возрос почти вдвое. Примерно так же увеличился рост луговых трав.

— Значит, вдвое? — безрадостно произнес Следователь. — Но деревья-то в тайге росли в десять раз быстрее…

— Ваш пессимизм еще увеличится, — добавил Сыщик, — когда я скажу, что космохимическая аномалия мала уже на расстоянии километра от эпицентра, а на расстоянии четырех километров никаких аномалий химического состава почвы вообще нет. Что же там удобряло деревья? К тому же, химическая аномалия есть только в слое 1908 года, в то время как ускоренный рост растений наблюдался в течение десятилетий.

— Если внешние причины не могут объяснить ускоренного роста, — сказал Эксперт, — перейдем к причинам внутренним. Почему-то деревья сами по себе начали расти быстрее.

— Мутации, — сказал Следователь. — Вы это имеете в виду?

— Именно. В 1908 году мог появиться некий фактор, повлиявший на генетические клетки растений. Сыщик, известно ли что-нибудь о таком факторе?

— Генетические свойства деревьев из области эпицентра исследовал В. А. Драгавцев. Вот его результат. У сосен после катастрофы резко увеличилось число мутаций, особенно у деревьев, которые росли вблизи от эпицентра. Например, изменилось число иголок. Именно в местах генетических нарушений наблюдался ускоренный рост деревьев. И еще: некоторые виды муравьев из области эпицентра тоже отличаются от собратьев, живущих в тайге далеко от места взрыва.

— Вот и опять противоречие, — сказал Следователь. — Гипотеза об удобрениях предполагает, что Тунгусское тело было ядром кометы. А генетические изменения говорят о каком-то проникающем излучении, способном повлиять на гены. Может ли кометная гипотеза объяснить мутации?

— Нет, — ответил Эксперт. — Но и гипотеза о ядерном взрыве не все объясняет. Например, во время испытания ядерного оружия в воздухе усиленного роста деревьев не наблюдалось.

— Вот еще одно явление, связанное, возможно, с жестким излучением, — сказал Сыщик. — Одновременно со взрывом в Тунгусской тайге геофизическая станция в Иркутске отметила изменение магнитного поля Земли. А шестьдесят с лишним лет спустя сибирские исследователи обнаружили явление, названное «перемагничиванием почв». На площади около 15 тысяч квадратных километров в районе катастрофы из почвы вырезали около 900 кубиков — на разной удаленности от эпицентра и в разных направлениях. О каждом кубике было известно, как именно он был ориентирован на местности относительно стран света. И оказалось, что намагниченность этих кубиков не такая, какую следовало ожидать.

— А какую ожидали? — спросил Следователь.

— Объясню, — вмешался Эксперт. — Магнитное поле Земли накладывает отпечаток на расположение атомов в почвах и горных породах, они становятся чуть намагниченными. Насколько именно — зависит от того, каким было магнитное поле в момент образования той или иной породы, и от того, как магнитное поле менялось впоследствии.

— Почвы в районе катастрофы, — продолжал Сыщик, — оказались намагничены сильнее, чем ожидалось. Кроме того, магнитное поле в образцах породы не всегда было ориентировано вдоль силовых линий геомагнитного поля.

— Для такого перемагничивания почв, — сказал Эксперт, — как, впрочем, и для возникновения аномалии, отмеченной в Иркутске, напряженность магнитного поля в центре взрыва должна была достигать 300 эрстед. Это много. Для справки — напряженность геомагнитного поля — примерно 0,5 эрстеда. Каменные метеориты, вообще говоря, тоже намагничены, но поле здесь близко к среднему геомагнитному.

— Когда болид пролетает по небу, — заметил Следователь, — он оставляет за собой раскаленный воздушный шнур, ионизованный воздух, плазму. Она может вызвать магнитные возмущения. Во время взрыва образовалась ударная волна — это опять движение плазмы, ток, магнитное поле. Почему бы почве не перемагнититься? Не вижу противоречия.

— Не видите только на первый взгляд, — возразил Эксперт. — Магнитные возмущения, о которых вы говорите, действительно возможны, но они очень слабы, раз в сто меньше, чем нужно для объяснения эффекта перемагничивания почв. А чтобы создать магнитное поле в области взрыва, нужен электрический ток, нужны заряженные частицы. Откуда они в воздухе? Для ионизации требуются быстрые частицы или поток жесткого излучения. Взрыв произошел в плотной атмосфере, где ультрафиолетовые и даже рентгеновские лучи быстро поглощаются.

— Еще факт в пользу того, что имело место ионизирующее излучение, — заявил Сыщик. — Это термолюминесценция траппов. Траппами называют магматические горные породы. На заре формирования земной коры траппы были извергнуты из каких-то древнейших вулканов и теперь во многих областях, в том числе и в районе Тунгуски, составляют основу горных пород. Так вот, траппы из эпицентра катастрофы при нагревании начинают слабо светиться.

— И при том, — добавил Следователь, — радиоактивных изотопов в эпицентре почти не осталось, в то время как космохимическая аномалия там обнаружена…

— Вы постоянно пытаетесь расширить зону поиска, — возразил Эксперт. — Это опасно. Неужели вы думаете, что в 1908 году, кроме Тунгусской катастрофы, на планете не произошло ничего существенного?

— Вспомним о светлых ночах, — вставил Сыщик.

— И еще кое о чем — об обилии серебристых облаков, аномальной поляризации света, рассеянного в атмосфере… Почему первые такие явления были отмечены за десять дней до Тунгусской катастрофы? Почему в ночь катастрофы они были максимальны, а еще через десять дней почти исчезли? Если Земля почти месяц двигалась в хвосте кометы, почему светлые ночи наблюдались не на всей территории планеты, а лишь в Азии и Европе к западу от Ванавары? Допустим, что плотность пыли увеличивалась по мере того, как Земля все глубже погружалась в хвост кометы, но тогда как объяснить отсутствие светлых ночей в Киренске? И отчего запыленность воздуха исчезла в течение считанных недель — ведь пылинки должны были оседать на Землю в течение многих лет! Эти вопросы трудны для кометной гипотезы, но они еще труднее для гипотезы ядерной. Если взорвался искусственный объект, все эти явления происходить не могли.

— И не только эти, — добавил Сыщик. — Почти десять лет, начиная с 1908 года, средняя температура в северном полушарии Земли была на 0,3 градуса ниже обычной. В течение трех лет был нарушен озоновый слой планеты, и ультрафиолетового излучения из космоса попадало на Землю чуть больше обычного.

— Это все вы тоже хотите связать с Тунгусским взрывом? — спросил Следователь. — После этого — не значит вследствие этого. Могли быть и другие причины. Кстати, какие причины обычно вызывают явления, о которых вы упомянули?

— Обычно, — ответил Эксперт, — это солнечные вспышки и супервспышки, либо земные катастрофы — взрывы вулканов, например.

— В 1908 году вулканы не взрывались, — сообщил Сыщик. — Но, с другой стороны, это был год максимума солнечной активности. Уровень солнечного ветра и поток быстрых частиц находились выше нормы.

— Почему же тогда, — удивился Эксперт, — температура понизилась только в северном полушарии? И отчего восточная граница явлений проходила через Ванавару? Готов принять в качестве рабочей гипотезы, что глобальные явления как-то опосредованно связаны были с Тунгусской катастрофой, но утверждать, будто одно есть следствие другого… Извините, это слишком сильное предположение.

— А что если и то, и другое — результат чего-то третьего?

— Прежде чем вы продолжите спорить, — вмешался Сыщик, — сообщу еще два факта, которые могут вам пригодиться, даже если покажутся лишь совпадениями. Первый факт: болид взорвался почти точно над кратером древнейшего вулкана, который был действующим миллионы лет назад. Южное болото — это кратер потухшего палеовулкана. Второй факт: направление, по которому летел болид на последнем участке траектории, совпадает с линией, соединяющей Хабаровск и Салехард.

— Ну и что? — удивился Следователь.

— Это интересная линия, я согласен с Сыщиком, — сказал Эксперт. — Мы обычно считаем, что Земля — огромный магнит с двумя полюсами, магнитный диполь. На самом деле магнитное поле планеты не так просто. Кроме сгущений магнитных силовых линий у двух полюсов, есть еще два глобальных сгущения: одно в Бразилии, другое в Восточной Сибири. Они создают две магнитные аномалии, напряженность геомагнитного поля здесь выше средней на 30 %. Похоже, что Земля — магнит с четырьмя полюсами, квадруполь. Два полюса сильные, два других — послабее. Так вот, линия, соединяющая Хабаровск и Салехард, определяет направление геомагнитного поля в Восточно-Сибирской аномалии. Тунгусское тело перед взрывом двигалось точно вдоль магнитной силовой линии!

— Я вспомнил кое-что, чему раньше не придавал значения, — сказал Сыщик. — Кулик писал как-то, что в 1922 году в Бразилии произошло событие, напоминавшее наше Тунгусское. Больше мне ничего об этом не известно, и я решил, что на слова Кулика не стоит обращать внимание. Но когда вы упомянули о магнитном полюсе в Бразилии…

— Если это действительно произошло, то факт очень любопытен, — согласился Эксперт. — Впрочем, единственное упоминание — аргумент, недостаточно веский. Что ж, если фактов больше нет, давайте приступим к анализу следственных версий.