Ныне Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) (прим. пер.).
Очевидно, имеется в виду Беловежское соглашение (прим. пер.).
В середине 1970-х годов Научно-исследовательский совет общественных наук создал рабочую группу по сравнительному анализу истории, занимавшуюся сравнительным историческим анализом книги «States and Social Structures». Кроме того, в середине 1970-х годов было опубликовано несколько программных работ по государству: The Formation of National States in Western Europe / Ch. Tilly, ed. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1975; Hintze O. The Historical Essays / F. Gilbert, ed. New York: Oxford University Press, 1975; Anderson P. Lineages of the Absolutist State. London: New Left Books, 1974; Poggi G. The Development of the Modern State. Stanford, CA: Stanford University Press, 1978.
См., например, Krasner S. Defending the National Interest: Raw Material Investments and US Foreign Policy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1978; Skocpol Th. States and Social Revolutions: Comparative Analysis of France, Russia and China. New York: Cambridge University Press, 1979; Norlinger E. On the Autonomy of the Democratic State. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981.
Almond G. A Discipline Divided: Schools and Sects in Political Science. Newbury Park, С A: Sage Publications, 1989. Ch. 8.
См., например, Huntington S. Political Order in Changing Societies. New Haven, CT: Yale University Press, 196); Eisenstadt S.N. The Political System of Empires. New York: The Free Press, 1969; Bender L. et al. Crises, Sequences and Political Development. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1973.
Jessop B. State Theory: Putting Capitalist States in Their Place. University Park: Pennsylvania State University Press, 1990. P. 2.
Для ознакомления с отличным обзором этой литературы см.: Skocpol Th. Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research // Bringing the State Back In / P. Evans, D. Rueschmeyer, T. Skocpol, eds. New York: Cambridge University Press, 1985. P. 3–35.
Mann M. The Autonomous Power of the State: It's Origins, Mechanisms and Results // States in History / J. Hall, ed. Oxford: Basil Blackwell, 1986. Ch. 4.
Классическое определение можно найти в работе: Weber М. Economy and Society: An Interpretive Outline of Sociology. Berkely and Los Angeles: University of California Press, 1978. Vol. 2. P. 901–905.
В этой литературе много обширных конкретных исследований государственного строительства в различных региональных и исторических условиях. Чтобы получить представление об образчиках этой работы см.: Shue V. The Reaches of the State: Sketches of the Chinese Politic. Stanford, CA: Stanford University Press, 1988; Brewer J. Sinews of Power: War, Power and the English State, 1688–1783. Cambridge: Harvard University Press, 1988; Anderson L. The State and Social Transformation in Libya and Tunisia. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1986; Katzenstein P. Small States in World Markets. Ithaka, NY: Cornell University Press, 1985; Skorownek S. Building a New American State: Expansion of National Administrative Capacities. New York: Cambridge University Press, 1982; Hall P. Governing the Economy: The Politics of State Intervention in England and France. New York: Oxford University Press, 1986.
Качественное обсуждение этих концепций см.: Migdal J. Strong Societies, Weak States: State-Societal Relations and State Capabilities in the Third World. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1988. P. 4–7. Качественный критический разбор того, как «государственники» определяли и оценивали эти концепции, можно найти в: Jackman R. Power Without Force: The Political Capacity of Nation-States. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1993. Ch. 3.
Do Institutions Matter? Government Capabilities in the United States and Abroad / R. K. Weaver, B. Rockman, eds. Washington, D.C: The Brookings Institution, 1993; Ikenberry G. J. Reasons of State: Oil Politics and the Capacities of the American Government. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1988.
Skocpol. States and Social Revolutions. P. 19–33; Tilly Ch. Coercion, Capital and the Formation of the European States. Oxford: Basil Blackwell, 1990; Hall J., Ikenberry G. J. The State. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1989.
Rueschmeyer D., Evans P. The State and Economic Transformation // Bringing the State Back In / Rueschmeyer and Skocpol, eds. P. 44–47; Amsden A. Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization. New York: Oxford University Press, 1989.
Geddes B. Building State Autonomy in Brasil, 1931–1964 // Comparative Politics. 22. (January). 1990. P. 217.
Об одной из недавних попыток объединить литературу по государственному строительству и по переходному периоду см.: Shain Y., Linz J. Interim Governments and Democratic Transitions. New York: Cambridge University Press, 1996.
Levi M. Of Rule and Revenue. Berkely and Los Angeles: University of California Press, 1988.
Geddes B. Politician's Dilemma: Building State Capacity in Latin America. Berkely and Los Angeles: University of California Press, 1994.
State Power and Social Forces: Domination and Transformation in the Third World / J. Migdal, A. Kohli, V. Shue, eds. New York: Cambridge University Press, 1994. Introduction and ch. 1.
Evans P. Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995.
Jackman R. Power Without Force: The Political Capacity of Nation-States. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1993.
Shapiro L. The Communist Party of the Soviet Union. New York: Vintage Books. 1971. Rev. ed.; Daniels R. V. The Secretariat and the Local Organizations in the Russian Communist Party, 1921–1923 // American Slavonic and East European Review. March 1967; Service R. Bolshevic Party in Revolution: A Study in Organizational Change, 1917–1923. London: Macmillan, 1979.
Ulam A. Stalin: The Man and His Era. New York: Viking, 1973. P. 258259.
Selznick F. The Organizational Weapon: A Study of Bolshevic Strategy and Tactics. Glencoe, II: The Free Press, 1960.
Authoritarian Politics in Modern Society: The Dynamics of Established One-Party Systems / S. Huntington, C. Moore, eds. New York: Basic Books, 1970.
Huntington. Political Order in Changing Societies. P. 1, 137, 336-41, 400 (цитаты).
Skocpol. States and Social Revolutions. P. 162, 215, 226 (цитаты).
Huntington. Political Order in Changing Societies. P. 400.
Getty J.A. Origins of the Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933–1938. New York: Cambridge University Press, 1986; Pethyridge R. One Step Backwards, Two Steps Forward. Oxford: Clarendon Press, 1990; Gill G. The Origins of the Stalinist Political System. New York: Cambridge University Press, 1990; Hughes J. Stalin, Siberia and the Crisis of the New Economic Policy. New York: Cambridge University Press, 1991.
Pethyridge. One Step Backwards. P. 294.
Классическая трактовка в: Fitzpatrick Sh. The Russian Revolution. New York: Oxford University Press. 1982.
См. обзорную статью Марка фон Хагена (Mark von Hagen): Slavic Review. № 48. Winter 1989. P. 637–640.
См.: Migdal. Strong Societies, Weak States. Автор этой книги не соглашается с утверждением Джекмана, что «политический потенциал» — лучший показатель мощи государства и в конечном счёте — его выживания. Легитимность политического режима — не то же самое, что возможности государства.
Tarrow S. Between Center and Periphery: Grassroots Politicians in Italy and France. New Haven, CT: Yale University Press, 1977. Ch. 1.
См., например: Shue. Reach of the State: Barkey K. Bandits and Bureaucrats: The Ottoman Route to State Centralization. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1994.
Среди отличных примеров: Hough J. Soviet Prefects; Local Party Organs in Industrial Decision-making. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1969; Leadership Selection and Patron-Client Relations an the USSR and Yugoslavia / Т. H. Rigby, Bohdan Harasymiw, eds. London: George Allen & Unwin, 1983; Walder A. Communist Neo-Traditionalism: Work and Authority in Chinese Industry. Berkely and Los Angeles: University of California Press, 1986; Oi J. State and Peasant in Contemporary China. New York: Oxford University Press, 1989; Willerton J. Patronage and Politics in the USSR. New York: Cambridge University Press, 1992.
Заслуживающее внимание исключение: Gill. The Origins ofthe Stainist Political System.
Warner W.L., Lunt P.S. The Social Life of a Modern Community. New Haven, CT: Yale University Press, 1941. P. 110.
Knoke D. Political Networks: the Structural Perspective. New York: Cambridge University Press, 1990. P. 11–16.
Weber. Economy and Society. Vol. 1. P. 305–307.
Mann. The Autonomous Power ofthe State.
Качественное обсуждение ограничений «европейской» модели государственного строительства см.: Barkey. Bandits and Bureaucrats. Ch. 1.
Ertman Th. Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe. New York: Cambridge University Press, 1997. P. 6–10.
Easter G.M. Personal Networks and Post-revolutionary State building: Soviet Russia Reexamined // World Politics. Vol. 48. № 4. July 1996. P. 551–578.
Среди двух заслуживающих внимания исследований последнего времени см.: Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Perspective / S. Steinmo, K. Thele, F. Longstreth, eds. New York: Cambridge University Press, 1992; Knight J. Institutions and Social Conflict. New York: Cambridge University Press, 1992.
Правда. 1 апреля 1937.
Сталин И. Вопросы ленинизма. Москва: Партиздат ЦК ВКП(б), 1934. 10-е изд. С. 592–593.
Далее в тексте в качестве синонима будет использоваться также термин «региональные» комитетчики (прим. ред.).
Reshetar J. Jr. A Concise History of the Communist Party of the Soviet Union. New York: Praeger Publishers, 1960. P. 200; Deutscher I. Stalin: A Political Biography. New York: Vintage Books, 1960. P. 363–364.
Getty. Origins of the Great Purges; Gill. The Origins of the Stalinist Political System.
См., например: Viola L. The Twenty-five Thousanders. New York: Oxford University Press, 1988.
Журнал «Вопросы истории КПСС» стал главным источником исторического пересмотра представлений о руководителях провинциальных партийных комитетов в серии реабилитационных статей, опубликованных в начале и середине 1960-х годов.
См., например, набросок главы о радикальных экономических кампаниях 1930-х годов, предложенной для новой истории советского периода: Лельчук В.В. История советского общества: краткие очерки (1917–1945 гг.) // История СССР. № 4. 1990. С. 13.
Cohen S. Bukharin and the Bolshevic Revolution: A Political Biography. New York: Knopf, 1973. P. 327.
Wellman В., Berkowitz S.D. Introduction: Studying Social Structures // Social Structures; A Network Approach / B. Wellman, S. D. Berkowitz, ed. New York: Cambridge University Press, 1988. P. 4.
Некоторые из наиболее известных работ в этой литературе представлены в: Social Networks in Urban Situations / J. C. Mitchell, ed. Manchester: Manchester University Press: 1969.
White H. Where Do Markets Come From? // American Journal of Sociology. № 87 November 1981; Burt R. Corporate Profits and Cooptation: Networks of Market Constraints and Directorate Ties in the American Economy. New York: Academic Books, 1983; Granovetter M. The Strength of Weak Ties // American Journal of Sociology. № 78. May 1973.
Laumann E., Pappi F. Networks of Collective Action: A рPerspe I ctiveon Community Influence Systems. New York: Academic Press, 1976.
Laumann E., Knoke D. The Organizational State: Social (ChoiceInNational Policy Domains. Madison: University of Wisconsin Press, 1987.
Для получения представления об аналогичном подходе к определению связей советской элиты на основе систем личных взаимоотношений см.: Willerton J. Patronage Networks and Coalition Building in the Brezhnev Era // Soviet Studies 39. № 2. April 1987. P. 177–178.
Основные источники, из которых брались материалы об отдельных руководителях провинциальных партийных комитетов перечислены в сноске 53 к Главе 2.
Scott J. Social Network Analysis. Newbury Park, CA: Sage Publications, 1991. P. 86.
Архивы Общества старых большевиков находятся в Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории (именуемом в дальнейшем РЦХИДНИ), ранее находились в Институте марксизма-ленинизма при ЦК Коммунистической партии Советского Союза.
Два заслуживающих внимания исключения: Rowney D.К. Transition to Technocracy: The Origins of the Soviet Administrative State. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1989; Sternheimer S. Administration for Development: The Emerging Bureaucratic Elite, 1920–1930 // Russian Officialdom: The Bureaucratization of Russian Society from the Seventeenth to the Twentieth Centur / D. K. Rowney, W. Pintner, ed. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1980. P. 317–354.
Trotsky L. The Revolution Betrayed: What Is the Soviet Union and Where Is It Going? New York: Pathfinder Press, 1972 [1936]). Ch. 5.
Там же. С. 92, 93. В более поздних произведениях Троцкий изменил эту позицию, больше подчеркнув личную роль Сталина. — См.: Trotsky L. Stalin: An Appraisal of the Man and His Influence. New York: Stein & Day, 1967 ed. Suppl. 1.
Trotsky. Revolution Betrayed. P. 94–105.
Наиболее успешную работу в начальный период проделал, в частности, Р.В. Дэниэлс. См.: Daniels R.V. The Secretariat and Local Organizations in the Russian Communist Party, 1921–1923 // The American Slavonic and East European Review, № 1 (March 1967). P. 32, 33; Armstrong J.A. The Politics of Totalitarianism: The Communist Party of the Soviet Union from 1934 to the Present. New York: Random House, 1961. P. 11. И в более недавнее время см.: Service R. Bolshevik Party in Revolution: A Study in Organizational Change, 1917–1923. London: Macmillan, 1979. P. 184.
Trotsky L. My Life: An Attempt at an Autobiography. New York: Pathfinder Press, 1970. P. 506.
Daniels. Secretariat and the Local Organizations. P. 49.
Trotsky. The Revolution Betrayed. P. 88, 89.
Reshetar J. Jr. A Concise History of the Communist Party of the Soviet Union. New York: Praeger Publishers, 1960. P. 200; Deutscher I. Stalin: A Political Biography. New York: Vintage Books, 1960. P. 363, 364.
Fainsod M. Smolensk Under Soviet Rule. Cambridge: Harvard University Press, 1958. P. 448 (цитата). Ch. 23. Это исследование ситуации в Смоленске было первой крупной работой в западной историографии, в которой использовались архивные источники. Подчёркивая ограниченность бюрократического контроля центра, Файнсод в своём конкретном исследовании ситуации в Смоленске пошёл дальше, чем в опубликованном ранее классическом тексте, хотя эта тема присутствует также и там. См.: Fainsod М. How Russia Is Ruled. Cambridge: Harvard University Press, 1967. Rev. ed. P. 234–237, 417–420.
Hough J. Soviet Prefects: The Local Party Organs in Industrial Decisionmaking. Cambridge: Harvard University Press, 1969.
Getty J.A. Origin of the Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933–1938. New York: Cambridge University Press, 1986. P. 25.
Cm. Pethyridge R. One Step Backwards, Two Steps Forward. Oxford: Clarendon Press, 1990; Hughes J. Stalin, Siberia and the Crisis of the New Economic Policy. New York: Cambridge University Press, 1991.
Rigby Т.H. Early Provincial Cliques and the Rise of Stalin / / Soviet Studies 33. № 1. January 1981. P. 3–28.
Gill G. The Origins of the Stalinist Political System. New York: Cambridge University Press, 1990. P. 23–26. Ch. 3.
Walder A. Communist Neo-Traditionalism: Work and Authority in Chinese Industry. Berkely and Los Angeles: University of California Press, 1986; Willerton J. Patronage and Politics in the USSR. New York: Cambridge University Press, 1992; Remaking the Economic Institutions of Socialism: China and Eastern Europe / V. Nee, D. Stark, eds. Stanford, С A: Stanford University Press, 1989.
Rigby Т.H. Was Stalin a Disloyal Patron? // Soviet Studies 38. № 3. July 1986. P. 311–324.
Gill. Origins of the Stalinist Political System. P. 44, 128, 129, 217.
Knoke D. Political Networks: the Structural Perspective. New York: Cambridge University Press, 1990.
Gill. Origins of the Stalinist Political System. P. 40, 41, 216.
См., например, классическую работу: Barnard Ch. The Functions of the Executive. Cambridge: Harvard University Press, 1937; Blau P. The Dynamics of Bureaucracy. Chicago: University of Chicago Press, 1963; Crozier M. The Bureaucratic Phenomenon. Chicago: University of Chicago Press, 1964.
Нижеследующий раздел представляет собой аналитический обзор роли систем личных взаимоотношений в дореволюционном подполье, во время Гражданской войны и в послереволюционной провинциальной администрации. В Главе 4 вы найдёте эмпирическое исследование региональной системы личных взаимоотношений в Закавказье.
Жизнь в подполье — тема, почти не получившая внимания в западной историографии. Заслуживающее внимания исключение — работа Р. Элвуда. См.: Elwood R.С. Russian Social-Democrats in the Underground: A Study of the RSDRP in the Ukraine. Assen, the Netherlands: Van Gorcum, 1974. Нижеследующий обзор взят из фундаментального исследования Элвуда.
РЦХИДНИ. Ф. 79. On. 1. Д. 74.
Там же. Д. 3. Л. 1–4.
Mikoyan A. Memoirs of Anastas Mikoyan: The Path of Struggle. Madison, WI: Sphinx Press, 1988. P. 450.
Там же.
Для изучения вопроса о разных системах доверия см.: Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press, 1990. Ch. 8.
Trust: Making and Breaking Cooperative Relations / D. Gambeta, ed. Oxford: Basil Blackwell, 1988.
Для ознакомления с отличной работой о военных кампаниях в период гражданской войны см.: Mawdsley Е. The Russian Civil War. Boston: Allen & Unwin, 1987.
РЦХИДНИ. Ф. 79. On.l. Д. 7. Л. 1.
Там же. Д. 110. Л. 36–38.
См.: Rigby Т.Н. Early Provincial Cliques and the Rise of Stalin // Soviet Studies 33. № 1. January 1981; Gill G. Origins of the Stalinist Political System.
О постоянном существовании систем покровительства на протяжении всего советского периода см.: Willerton J. Patronage and Politics in the USSR. New York: Cambridge University Press, 1992.
Например, Николай Кубяк: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1004. Л. 6; Гая Гай: РЦХИДНИ. 124. On. 1. Д. 429. Л. 16.
Lieven D. Russia's Rulers Under the Old Regime. New Haven, CT: Yale University Press, 1989. P. 9. О термине «дружина» см. также: LeDonne J. Absolutism and Ruling Class: The Formation of the Russian Political Orde. New York: Oxford University Press, 1991. P. x, 5,15.
Mosse W.E. Makers of the Soviet Union // The Slavonic and East European Review 46. № 106. January 1968. P. 141–154.
Там же. С. 152.
Fitzpatrick Sh. The Bolsheviks' Dilemma: Class, Culture and Politics in the Early Soviet Years // Slavic Review 47. № 4. Winter 1988. P. 604, 605.
Shlyapnikov A. On the Eve of 1917. London: Allison & Busby, 1982). P. 6. См. также: El wood. Russian Social-Democrats. P. 60, 61.
Haimson L. Yuri Petrovich Denike. 1887–1964 // Slavic Review 24. № 2. June 1965. P. 371.
Krupskaya N. Memories of Lenin. New York: International Publishers, 1930. P. 137, 138.
Trotsky. Stalin. P. 41.
Сто сорок бесед с Молотовым / под ред. Ф. Чуева. Москва: Терра, 1991. С. 304.
Васецкий Н.А. Л.Д. Троцкий: политический портрет / / Новая и новейшая история. № 3. 1991. С. 157.
В.И. Ленин, КПСС: об уставе партии. М.: Политиздат, 1981. С. 221.
Известия ЦК РКП(б). N2 4. 1923. С. 45.
Там же. № 3. С. 20.
Тринадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчёт. М.: Госполитиздат, 1963. С. 118. Процент комитетчиков, являвшихся руководителями организационно-инструкторских отделов в провинциальных партийных комитетах, за этот период немного увеличился — с 27.5% до 30%; тем временем, процент комитетчиков, являвшихся председателями агитационно-пропагандистских отделов уменьшился — с 31% до 23%.
Пятнадцатый съезд ВКП(б). Стенографический отчёт. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1961. С. 115.
Для ознакомления с полным описанием проблем, лиц и событий при этой смене власти см.: Deutscher. Stalin; Tucker R. Stalin as Revolutionary, 1879–1929. New York: Norton, 1973. Chs. 8-11.
Daniels R.V. Soviet Politics Since Khrushchev // The Soviet Union Under Brezhnev and Kosygin / ed. John Strong. New York: Van Nostrand Reinhold, 1971. F P. г20.
Информация, содержащаяся в Таблицах 2.1–2.4 была получена из следующих источников: (1) автобиографии, представленные провинциальными партийными руководителями Обществу старых большевиков; (2) ответы на вопросы личных анкет, также представленных Обществу старых большевиков; (3) реабилитационные некрологи; (4) опубликованные мемуары, биографии и исторические материалы. Основные источники, с которыми ознакомился автор, прослеживая судьбу отдельных лиц, чьи фамилии включены в эти таблицы, перечислены ниже:
А. Анд Андреев: XРЦХИДНИ. 7 Ф.С73. On.р 1, з предисловие; Андреев А. сАгВо минания, письма. М.: ГосПолитиздат, 1985.
И. Варейкис: РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 302. Л. 1–5; Лаппо Д. Юозас Варейкис. Воронеж: Центрально-Черноземное издательство, 1989.
Я. Гамарник: Воспоминания друзей и соратников. М.: Воениздат, 1978.
Н. Гика-Гикало: РЦХИДНИ. Ф.: 85. Оп. а15.4 Д. л34. Л. 1–5; Там же. Ф. 80. О Д. 25. Л. 3–9.
Ф. Голощёкин: РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 484. Л. 1-12.
B. Иванов: Известия ЦК КПСС. № 12, декабрь 1988. С. 90.
И. Кабаков: РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 784. Л. 3, 4.
C. Косиор: РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 951. Л. 1; Воспоминания, очерки, статьи. М.: Политиздат, 1989.
А. Криницкий: Вопросы истории КПСС. № 12. 1964.
H. Кубяк: РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1004. Л. 1–7.
Л. Мирзоян: РЦХИДНИ. Ф. 8. Оп. 7. Д. 3. Л. 1; Вопросы истории КПСС. № 1. 1965. С. 101–104.
П. Постышев: РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1560. Л. 1, 2.
И. Румянцев: РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1662. Л. 3–5.
М. Хатаевич: РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 2043. Л. 2–6; Вопросы истории КПСС. № 6.1 I 963. С. 98–101.
Б. Шеболдаев: РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 2138. Л. 1, 2.
Р. Эйхе: РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 2215. Л. 1–6; Вопросы истории КПСС. № 7.1 I 965. С. 92–97.
Качественный обзор материалов об областных бюро см.: Петухова Н.Е. Создание областных бюро ЦК РКП(б) и некоторые стороны их деятельности 1920–1922 гг. // Вопросы истории КПСС. № 4, апрель 1965. С. 74–81.
Например, общая численность населения Центрально-Черноземной области составляла около 12 млн человек, 90% которых были крестьянами. См.: Очерки истории воронежских организаций КПСС. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1967. С. 260, 261.
РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 484. Л. 1 (Ф. Голощёкин); Там же. Д. 2138. Л. 2 (Б. Шеболдаев); Там же. Д. 2043. Л. 2 (М. Хатаевич).
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 2215. Л. 3, 4.
Там же. Д. 302. Л. 5 (Варейкис); Вопросы истории КПСС. № 12. 1964. С. 96–99 (Криницкий).
Известия ЦК КПСС. № 9, сентябрь 1990. С. 186, 189.
Robbins R. The Tsar's Viceroys: Russian Provincial Governors in the Last Years of the Empire. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1987. P. 4.
Haimson L. The Problems of Social Identities in Early Twentieth Century Russia // Slavic Review 47. № 1, Spring 1988. P. 4. В основополагающей статье этого автора исчерпывающе представлен процесс формирования самосознания элиты в ранний период существования послереволюционного государства.
Liev LievenRD.isRussia'sеRulersdUnder the Old'iRegime.vNew7 Haven, CT:? University Press, 1989.
Armstrong J. The European Administrative Elite. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1976.
Crummey R. Aristocrats and Servitors: The Boyar Elite in Russia 1613–1689. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1983. P. 12.
Архивы Общества старых большевиков хранятся в Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ).
Fitzpatrick Sh. Ascribing Class: The Construction of Social Identity in Soviet Russia //Journal of Modern History 65. December 1993. P. 745–770.
См. глубокий анализ этой литературы в: Zelnick R. Law and Disorder on the Narova. Stanford, С A: Stanford University Press, 1992.
См. например, об опыте Павла Постышева: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1560. Л. 1; Ивана Румянцева: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 166. Л. 3–5; Роберта Эйхе: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 2215. Л. 3.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 2043. Л. 4, 5.
Там же. Д. 784. Л. 4.
Там же.
Там же. Д. 1004. Л. 5.
В начале 1920-х годов Максим Картвелишвили был партийным функционером низкого ранга и работал в Грузии. Его братом был Лаврентий Картвелишвили, который в 1920-е и 1930-е годы занимал важные региональные посты. См.: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 835. Л. 3, 15.
См., например, автобиографии Ивана Румянцева: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1662. Л. 4, 5; Павла Постышева: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1560. Л. 1; Ивана Кабакова: РЦХИДНИ. Ф. 124. Он. 1. Д. 784. Л. 4.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1004. Л. 5.
Там же. Д. 302. Л. 3; Лаппо Д. Юозас Варейкис. Воронеж: Центральночерноземное книжное издательство, 1989. С. 18–25.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 2043. Л. 4.
Там же. Д. 1004. Л. 5, 6.
Там же. Д. 302. Л. 3.
Там же. Д. 2215. Л. 3, 4.
О Станиславе Косиоре: воспоминания, очерки, статьи. М.: Политиздат, 1989. С. 236.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 2215. Л. 4.
Haupt G., Marie J.-J. Makers of the Russian Revolution: Biographies of Bolshevik Leaders. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1974. P. 166.
См., например: Б. Шеболдаев — РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 2138. Л. 2; С. Косиор — РЦХИДНИ. Ф. 12. On. 1. Д. 951. Л. 1; И. Румянцев — РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1662. Л. 3; и М. Хатаевич — РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 2043. Л. 2.
РЦХИДНИ. Ф. 124. Д. 2215. Л. 1.
Там же. Д. 1004. Л. 6.
Там же. Д. 484. Л. 10, 11.
Там же. Д. 302. Л. 1.
Mikoyan A. Memoirs of Anastas Mikoyan: The Path of Struggle. Madison, WI: Sphinx Press, 1988. C. 413, 414.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 951. Л. 1.
Правда. 6 мая 1937.
Вопросы истории КПСС. № 6. 1963. С. 98–101.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 2043. Л. 5, 6.
Там же. Д. 302. Л. 4, 5.
Вопросы истории КПСС. № 2. 1963. С. 101–106.
РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 2. Д. 1. Л. 2, 3.
Там же. Оп. 3. Д. 31. Л. 1.
Там же. Ф. 124. On. 1. Д. 2138. Л. 2.
Mikoyan Memoirs of Anastas Mikoyan. P. 440.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1560. Л. 1, 2.
Лучшим источником для этой героической литературы на раннем этапе был раздел мемуаров в историческом журнале «Пролетарская революция». Этот литературный стиль уцелел в официальных изданиях до конца существования советского государства.
РЦХИДНИ. Ф. 79. On. 1. Д. 123. Л. 61.
РЦХИДНИ. Ф. 85. On. 1. Д. 117. Л. 5-19; Там же. Д. 133. Л. 1–9.
Там же. Ф. 124. On. 1. Д. 429. Л. 13–18.
Там же. Л. 32.
Известия ЦК РКП(б). № 7, июль 1991. С. 130, 131.
Siliga A. The Russian Enigma. London: Ink Links, 1979. P. 74.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 2. Д. 612. Вып. III. Л. 73.
Там же. Вып. I. Л. 19, 20.
Там же. Д. 514. Вып. II. Л. 33.
Там же. Вып. I. Л. 60.
Там же. Д. 612. Вып. I. Л. 38.
Там же. Д. 514. Вып. I. Л. 80.
Там же. Д. 612. Вып. III. Л. 11; Там же. Д. 514. Вып. I. Л. 62.
Там же. Д. 612. Вып. I. Л. 22.
Сталин И. Вопросы ленинизма. М.: Партиздат ЦК ВКП(б) 1934. 10-е изд. С. 592, 593. (выделено автором).
Rigby Т.Н. Lenin's Government: Sovnarkom, 1917–1922. New York: Cambridge University Press, 1979; Гимпельсон E.Г. Из истории строительства Советов, ноябрь 1917 г. — июль 1918 г. М.: Госюриздат, 1958; Дробышев В.3. Ленин во главе советского правительства. М. 1970.
Sukhanov N. The Russian Revolution: A Personal Record. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1984. C. 209–211.
Городецкий E., Шарапов Ю. Свердлов. М.: Молодая гвардия, 1971. С. 174–181; Стасова Е.М. Воспоминания. М.: Издательство «Мысль», 1969.
Великолепным исследованием роли Свердлова в организации отношений между центральными и местными организациями партии является книга Service R. Bolshevic Party in Revolution: A Study in Organizational Change, 1917–1923. London: Macmillan, 1979. Chs. 3, 4.
О Якове Свердлове: воспоминания, очерки, статьи современников. М.: Политиздат, 1985. С. 123–279.
Свердлов Я.М. Избранные статьи и речи. М.: Госиздат, 1939. С. 92.
Эта группа включала Цурюпу, Подвойского и Стучку — как представителей центра и Куйбышева и Голощёкина — как представителей регионов. См.: РЦХИДНИ. Ф. 86. Оп. 1. Д. 27. Л. 1-14; Там же. Д. 33. Л. 88.
Правда. 16 марта 1939.
Городецкий, Шарапов. Свердлов. С. 182.
Trotsky L. My Life: An Attempt at an Autobiography. New York: Pathfinder Press, 1970. P. 341.
Там же. P. 277.
Trotsky L. Stalin: An Appraisal of the Man and His Influence. New York: Stein & Day, 1967. P. 344, 345.
Lenin V.I. Speeches to the Party Congresses. Moscow: Progress, 1971. P. 73, 74.
РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 978. Л. 6; Попов H. Николай Крестинский: был и остаюсь коммунистом / / Реабилитирован посмертно / под ред. С. Панова. М.: Юридическая литература, 1989. С. 143–145.
См. организационный доклад на X съезде партии в 1921 г. Десятый съезд РКП(б): стенографический отчёт. М.: Господитиздат, 1963. С. 56. АН J. Aspects of the RKP(b) Secretariat, March 1919 to April 1922 // Soviet Studies. Vol. 26. № 3. July 1974. P. 396–416.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 978. Л. 2.
Shlyapnikov A. On the Eve of 1917. London: Allison & Busby, 1982. P. 25.
См. организационный доклад Крестинского на X съезде партии. Десятый съезд РКП(б): стенографический отчёт. С. 53, 54. См. также: Neuweld М. The Origins of the Central Control Commission // The American Slavic and East European Review 18. № 3. October 1959. P. 317–19; Shapiro L. The Communist Party of the Soviet Union. New York: Vintage Books, 1971. P. 259, 260.
Десятый съезд РКП(б): стенографический отчёт. С. 92, 293. Приведена цитата из выступления Давида Рязанова.
Чтобы остаться членом ЦК, Крестинскому надо было получить 240 голосов из возможных 479, он получил 161 голос. См.: Старцев В.И. Политические руководители советского государства в 1922 г. — начале 1923 г. // История СССР. № 5. 1988. С. 102.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1321. Л. 6; Сто сорок бесед с Молотовым. М.: Терра, 1991.
В.М. Молотов окончил лишь 2 курса экономического факультета Санкт-Петербургского политехнического института (прим. ред.).
РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1321. Л. 3; См. также обсуждение Молотовым его дореволюционной роли в партии и административной роли сразу после революции в кн.: Сто сорок бесед с Молотовым. С. 121–239.
См. выступление Молотова на XI съезде партии и ежегодный доклад Секретариата ЦК. Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчёт. М.: Господитиздат, 1961. С. 54–57,659; см. Также: Daniels R.V. The Secretariat and the Local Organizations in the Russian Communist Party, 1921–1923//T1h 1 e American Slavonic and East European Review 16. № 1. 1967. P. 41–44.
Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчёт Молотовым о его дореволюционной роли в партии и административной роли сразу после революции в кн.: Сто сорок бесед с Молотовым. С. 62.
Там же. С. 61.
Ленин В.И. КПСС о работе партийного и государственного аппарата. М.: Политиздат, 1976. С. 139.
Сталин был избран в первое неофициальное бюро Центрального Комитета (ноябрь 1917 г.), в Исполнительный комитет Совета народных комиссаров (ноябрь 1917 г.), в Революционный военный совет (октябрь 1918 г.), в Президиум Верховного исполнительного комитета (ноябрь 1918 г.) и в первое Политбюро ЦК и Оргбюро (в марте 1919 г.).
Tucker R. Stalin as Revolutionary, 1879–1929: A Study in History and Personality. New York: Norton & Co, 1973. P. 221.
Rigby Т.H. Stalin. Eaglewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1966. P. 72.
Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчёт. С. 84, 85.
Lenin. Speeches. P. 225, 226. Письма Ленина А.Д. Цурюпе, ещё одному члену его ближайшего окружения, занимавшегося улаживанием конфликтов, от января и февраля 1922 г. — См.: О перестройке работы СНК, СТО и малого СНК; В.И. Ленин, КПСС о работе партийного и государственного аппарата. С. 133–138.
Для ознакомления с альтернативной оценкой подхода Ленина к работе государственного аппарата см.: Lewin М. Lenin's Last Struggle. New York: Monthly Review Press, 1968. P. 123–128.
Куйбышева Г.В. и др. Валериан Куйбышев: биография. М.: Политиздат, 1966. С. 53–152.
Дубинский-Мухадзе И.М. Куйбышев. М.: Молодая гвардия, 1971. С. 298, 299.
Зевелев А.И. Истоки сталинизма. М.: Высшая школа, 1990. С. 76.
Service. Bolshevic Party in Revolution. P. 107.
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Париж: Издательство «Третья волна», 1983. С. 25.
Там же. С. 26.
Сто сорок бесед… С. 319.
Khrushchev N. Khrushchev Remembers. Boston: Little, Brown, 1970. P. 34.
Изучение личного архива Куйбышева показало, что он продолжал следить за делами самарской организации партии и вмешиваться в них и после того, как был переведён из этого региона — См.: РЦХИДНИ. Ф. 79. Оп. 1. Д. 122. Л. 1-32.
Микоян А. В начале двадцатых. М.: Политиздат. 1975. Гл. 2.
Петухова Н.Е. Создание областных бюро ЦК РКП(б) и некоторые стороны их деятельности, 1920–1922 гг. // Вопросы истории КПСС. № 4. 1965. С. 74–81.
Raleigh D. Revolutionary Politics in Provincial Russia: the «Tsaritsyn Republic» in 1917 // Slavic Review. Vol. 40. № 2. 1981.
Le Donne J.P. From Gubernia to Oblast: Soviet Administrative-Territorial Reform, 1917–1923 (диссертация на получение степени доктора философии, Колумбийский университет, 1962). Р. 42.
Известия ЦК РКП(б). № 24, октябрь 1920.
VIII съезд РКП(б), март 1919 г.: протоколы. М.: Политиздат, 1959. С. 429.
Fainsod М. How Russia Is Ruled. Cambridge: Harvard University Press, 1967. P. 92.
Положение об областных бюро // Известия ЦК РКП(б). № 33, октябрь 1921. С. 21, 22. Для ознакомления с качественным обзором областных бюро см.: Петухова Н.Е. Создание областных бюро // Вопросы истории КПСС. № 4. 1965. С. 74–81.
Петухова Н.Е. Указ. соч. С. 77. Среди деятелей выбранных в руководители областных бюро в начале 1920-х годов, были: Серго Орджоникидзе и Сергей Киров (впоследствии руководитель Северо-Западного бюро) — на Кавказе; Лазарь Каганович и Ян Рудзутак — в Средней Азии; Станислав Косиор и Емельян Ярославский — в Сибири, Филипп Голощёкин и венгерский коммунист Бела Кун — на Урале; Николай Кубяк и Павел Постышев — на Дальнем Востоке; Анастас Микоян и Климент Ворошилов — в Юго-Восточной области.
Там же. С. 79.
Осипова А.В. Борьба Дальбюро ЦК РКП(б) за укрепление дальневосточной парторганизации // Вопросы истории КПСС. № 2. 1962. С. 107, 108; Шурыгин А.П. Дальбюро ЦК РКП(б) в годы гражданской войны, 1920–1922 гг. / / Вопросы истории КПСС. № 8. 1966. С. 60–62.
Осипова А.В. Борьба Дальбюро ЦК РКП(б). С. 105.
Кириллов В.С., Свердлов А.Я. Григорий Константинович Орджоникидзе: биография. М.: ГосПолитиздат, 1962. С. 154–159.
Назаров С. Из истории СредАзбюро ЦК РКП(б), 1922–1924 гг. Ташкент: Издательство Узбекистана, 1965. С. 80–92; Росляков А.А. СредАзБюро ЦК РКП(б): вопросы стратегии и тактики. Ашхабад: Издательство Туркменистана, 1975. С. 13, 14; Тулепбаев Б.А. Социалистические аграрные преобразования в Средней Азии и Казахстане. Москва: Издательство «Наука», 1984. Глава 2.
Алампьев П.М. Экономическое районирование СССР. Москва: Госпланиздат, 1959. С. 65; Павловский П.С., Шафир М.А. Административно-территориальное устройство советского государства. Москва, 1961. С. 58.
Владимирский М.Ф. Основные положения установления границ административно-хозяйственных районов // Вопросы экономического районирования СССР. Сборник материалов и статей. 1917–1929 гг. / под ред. Г.М. Кржижановского. М.: Госполитиздат, 1957. С. 55–64.
См., например, рекомендации, изданные главой отдела районирования Государственной плановой комиссии И.Г. Александровым: О районировании // Вопросы экономического районирования… С. 87–96; LeDonne. From Gubernia to Oblast. P. 78–83.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 1. Москва: Госполитиздат, 1954. С. 718. В то время было намечено сделать и Северный Кавказ экспериментальным районом, но проведение в жизнь этого решения было отсрочено более чем на два года.
LeDonne. From Gubernia to Oblast. P. 209–213; Очерки истории коммунистической организации Урала. Свердловск: Среднеуральское книжное издательство, 1974. С. 16–24.
Connor W. The National Question in Marxist-Leninist Theory and Strategy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1984. Ch. 3; Pipes R. The Formation of the Soviet Union. New York: Atheneum, 1968. Ch. 6.
Ibid. P. 76. Цитата из выступления К. Завьялова на IX съезде партии.
Цитируется в книге Шурыгина «Дальбюро ЦК РКП(б)». С. 60.
Известия ЦК РКП(б). N* 33, октябрь 1921. С. 22.
Brower D. The Smolensk Scandal and the End of NEP // Slavic Review. Vol. 45. № 4. Winter 1986.
Под центральным руководством подразумеваются члены Политбюро ЦК и кандидаты в члены Политбюро ЦК — главный орган партии, разрабатывающий политику, и Секретариата ЦК, организационного руководителя территориального партийного аппарата. Для знакомства с другим анализом политики покровительства, в котором используется такое же определение «центра», см.: Willerton J. Patronage Networks and Coalition Building in the Brezhnev Era // Soviet Studies 39. № 2. April 1987. P. 177. Определение «региональный руководитель» относится к деятелям, который работали по меньшей мере два года в конкретном регионе во время Гражданской войны (1918–1921) и/или в период послевоенной политической консолидации (1920–1923).
Связи на основе системы личных взаимоотношений определяются двумя критериями: (1) свидетельством о существовании рабочих отношений по меньшей мере во время одного из трёх периодов (дореволюционное подполье, Гражданская война, послевоенное укрепление власти) и/или (2) свидетельством о дружбе или родственных взаимоотношениях. Ниже приведены источники, которые использовались для определения неформальных связей региональных руководителей, перечисленных в Таблице 4.2. Среди них личная переписка, мемуары и биографии.
А. Андреев: РЦХИДНИ. Ф. 73. On. 1. Д. Л. 1–9; Воспоминания, пис М.: Политиздат, 1985.
Л. Берия: РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 24. Д. 166. Л. 1, 2.
Р. Эйхе: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 2215. Л. 1–6; Вопросы истории КПСС. 1965. № 7. С. 92–97.
Я. Гамарник: Воспоминания друзей и соратников. Москва: Воениздат, 1978.
Н. Гик Гикало: XРЦХИДНИ.3 Ф. с85. Оп. д15. Д./34. Л. 1–5; там же.3Ф.с80. О Д. 25. Л. 3–9.
Ф. Голощёкин: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 484. Л. 1-12.
А. Икрамов: РЦХИДНИ. Ф. 79. On. 1. Д. 708. Л. 1–7; Правда, 9 апреля 1964.
Л. Картвелишвили: РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 29. Л. 1; там же. Ф. 124. On. 1. Д. 835. Л. 16–17.
М. Хатаевич: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 2043. Л. 2–6; Вопросы истории КПСС. 1963. № 6. С. 98–101.
С. Косиор: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 951. Л. 1; Воспоминания, очерки, статьи. Москва: Политиздат, 1989.
А. Костанян: Коммунист. Ереван. 28 июля 1967.
A. Криницкий: Вопросы истории КПСС. 1964. № 12.
Л. Мирзоян: РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 7. Д. 3. Л. 1; Вопросы истории КПСС. 1965. № 1. С. 101–104.
М. Орахелашвили: РЦХИДНИ. Ф. 85. On. 11. Д. 28. Л. 1–4; Мамия Орахелашвили. Тбилиси: Издательство «Сабчота сакартвело», 1986.
И. Румянцев: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1662. Л. 3–5.
Б. Семёнов: Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 110.
Б. Шеболдаев: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 2138. Л. 1, 2.
B. Шубриков: Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 112.
И. Варейкис: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. 302. Л. 1–5; Лаппо Д. Юозас Варейкис. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1989.
Вопросы истории КПСС. 1965. Mi21. С. 101–104.
Архивные источники — из бывшего Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма, который был переименован в Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории.
Suny R.G. The Making of the Georgian Nation. Bloomington: Indiana University Press, 1988.
Для ознакомления с официальными постами Орджоникидзе см.: РЦХИДНИ. Ф. 85. On. 1. Д. 15. Л. 1; там же. On. 1. Д. 18. Л. 1; официальными постами Кирова см.: РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 3. Д. 34. Л. 1; там же. Оп. 4. Д. 47. Л. 1; там же. Оп. 5. Д. 24. Л. 1.
Информацию о Кирове см.: РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 4. Д. 44. Л. 1–4; там же. Д. 94. Л. 2–4; там же. Оп. 5. Д. 13. Л. 1–4; там же. Д. 20. Л. 1; там же. Д. 25. Л. 1; там же. Ф. 85. Оп. И. Д. 8. Л. 1–7. Информацию о Квирикели см.: РЦХИДНИ. Ф. 85. Оп. 11. Д. 13. Л. 3-18; там же. Д. 14. Л. 1–3; там же. Д. 19. Л. 1., 2; там же. Д. 34. Л. 2–7. Информацию о Гикало см.: РЦХИДНИ. Ф. 85. Оп. 11. Д. 28. Л. 1–4; там же. Д. 34. Л. 1–5; там же. Д. 59. Л. 1, 2.
Для получения информации о координации военных и политических задач см.: РЦХИДНИ. Ф. 85. Оп. 15. Д. 57. Л. 1; там же. Д. 61. Л. 1; там же. Д. 71. Л. 1, 2; там же. Д. 103. Л. 1.
О нахождении членов систем личных взаимоотношений на властных позициях см.: РЦХИДНИ. Ф. 85. Оп. 15. Д. 182. Л. 4–9; там же. Д. 243. Л. 1; там же. Д. 24. Л. 1–5.
РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 22. Д. 11. Л. 3–7; там же. Д. 15. Л. 1-10.
Там же. Оп. 3. Д. 20. Л. 1–8.
Khlevniuk О. In Stalin's Shadow: The Career of Sergo Ordzhonikidze. Armonk, NJ: М. E. Sharpe, 1995. P. 16.
РЦХИДНИ. Ф. 85. On. 24. Д. 114. Л. 1, 2.
Там же. Д. 261. Л. 1.
РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 3. Д. 15. Л. 1, 4; там же. Оп. 4. Д. 7. Л. 3–7.
РЦХИДНИ. Ф. 85. Оп. И. Д. 28. Л. 1–4; там же. Оп. 15. Д. 246. Л. 2–5.
Правда. 10 июня 1963.
Долунц Г.К. Киров в революции. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1967. С. 65.
Для ознакомления со свидетельствами тесных связей Назаретяна с Орджоникидзе см.: РЦХИДНИ. Ф. 85. Оп. 11. Д. 85. Л. 2–5; связей Назаретяна с Кировым см.: РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 4. Д. 11. Л. 1.
РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 7. Д. 3. Л. 1; там же. Оп. 8. Д. 25. Л. 3–9.
Khlevniuk О. In Stalin's Shadow. P. 33.
См. выступление члена Политбюро ЦК Лазаря Кагановича на XVI съезде партии летом 1930 г. — Шестнадцатый съезд Всероссийской Коммунистической партии (6). Стенографический отчёт. Москва: Госполитиздат, 1935. С. 156.
Справочник партийного работника. Москва: Партиздат, 1934. Т. 8. С. 272, 273.
РЦХИДНИ. Ф. 85. Оп. 27. Д. 127. Л. 2-12; там же. Д. 140. Л. 1, 2; там же. Д. 300. Л. 1-26.
Там же. Д. 304. Л. 1.
Там же. Д. 308. Л. 5-52; там же. On. 1. Д. 317. Л. 1-17; там же. Оп. 27. Д. 321. Л. 1–9.
Там же. Ф. 80. Оп. 25. Д. 11. Л. 1-14; там же. Оп. 26. Д. 40. Л. 1–5.
Там же. Оп. 12. Д. 29. Л. 1.
Там же. Оп. 15. Д. 45. Л. 1.
См. соответственно: Там же. Ф. 80. Оп. 10. Д. 42. Л. 1; там же. Оп. 12. Д. 22. Л. 1, 2; там же. Оп. 13. Д. 16. Л. 1.
Там же. Ф. 85. Оп. 27. Д. 307. Л. 3-15; там же. Д.308. Л.16–29, 33–50;I; там же. Д. 312. Л. 10–18; там же. Д. 3315.Л. 1, 2; там же. Д. 321. Л. 1–9. См. также великолепно написанную биографию Лаврентия Берии, главы сталинского НКВД, работавшего в то время в Закавказье и являвшегося протеже Орджоникидзе: Knight A. Beria: Stalin's First Lieutenant. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993. Chs. 2, 3.
РЦХИДНИ. Ф. 85. On. 27. Д. 308. Л. 36–48; там же. Д. 31. Л. 8, 9; там же. Ф. 80. Оп. 15. Д. 13. Л. 1–8.
РЦХИДНИ. Оп. 14. Д. 10. Л. 9-64.
Там же. Оп. 15. Д. 45. Л. 1; там же. Оп. 17. Д. 58. Л. 1.
Там же. Оп. 17. Д. 55. Л. 1; там же. Оп. 18. Д. 103. Л. 1, 2; там же. Д. 105. Л. 1.
Там же. Ф. 80. Оп. 18. Д. 107. Л. 1, 2.
Davies R.W. The Soviet Economy in Turmoil. Cambridge: Harvard University Press, 1989. P. 283–309.
РЦХИДНИ. Ф. 80. On. 15. Д. 51. Л. 1; там же. Д. 49. Л. 1; там же. Оп. 17. Д. 57. Л. 1; там же. Оп. 14. Д. 49. Л. 1.
О Шеболдаеве см.: Там же. Ф. 124. On. 1. Д. 2138. Л. 1; о Румянцеве см.: Там же. Д. 1662. Л. 5; о Варейкисе см.: Лаппо. Юозас Варейкис. С. 85–99.
РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 16. Д. 45. Л. 1.
Там же. Оп. 17. Д. 58. Л. 1.
Сталин был необычен тем, что в большей степени отождествлял себя с членами партийных комитетов, чем с интеллигентами. Он отвечал за политику в отношении национальностей и за региональные дела. Сталин никогда не работал в послевоенных региональных администрациях.
Они заменили Николая Бухарина и Михаила Томского.
Известия ЦК КПСС. № 12, декабрь 1988. С. 82.
«Умеренный блок» в Политбюро ЦК в начале 1930-х годов всегда представлял загадку для наблюдателей. Впервые об этом сказал Борис Николаевский в публикации, озаглавленной «Признания старого большевика». Считалось, что это «признания» Николая Бухарина, который, по-видимому, говорил открыто и пессимистично о политике руководства партии во время своего официального визита в Лондон в 1935 году. Это мнение разделяют западные учёные, например, Роберт Конквест и Моше Левин. Дж. Арч Гетти — активный противник утверждения о существовании умеренного блока.
Ваксберг А. Как живой с живыми / / Литературная газета. 29 июня 1988. С. 13.
РЦХИДНИ. Ф. 95. Оп. 27. Д. 304. Л. 1; там же. Д. 308. Л. 36–49; там же. Д. 316. Л. 1-22; там же. Д. 317. Л. 6-10.
См., например, выступление Бориса Шеболдаева: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. I. Л. 81.
Zaleski Е. Stalinist Planning for Economic Growth, 1933–1952. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1980. P. 115–129.
О свидетельствах поддержки Кировым более умеренного экономического плана см.: Benvenuti F. Kirov in Soviet Politics, 1933–1934. CREES papers on Soviet Industrialization. № 8. Birmingham, UK, 1977.
Lewin M. Taking Grain: Soviet Politics of Agricultural Procurements Before the War / / The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of Interwar Russia. New York: Pantheon Books, 1985. P. 158, 159. Также см. доклад Кирова о сельскохозяйственном плане на 1933 г.: РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 17. Д. 15. Л. 20.
РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп.18. Д. 19. Л. 1-20.
Киров С.М. Избранные статьи и речи. 1905–1934 гг. Ленинград: ОГИЗ, 1939 С. 663.
РЦХИДНИ. Ф. 79. On. 1. Д. 744. Л. 2.
Там же. Д. 381. Л. 1.
Селунская В.М. Коммунистическая партия в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства в СССР // Вопросы истории КПСС. 1987. № 9. С. 51. Куйбышев разработал проект секретного послания Политбюро ЦК, датированного 23 мая 1932 г., в котором содержался призыв к более «реалистичному» курсу в отношении хлебозаготовок // РЦХИДНИ. Ф. 79. On. 1. Д. 375. Л. 1.
Kuromiya Н. Stalin's Industrial Revolution: Politics and Workers, 19281932. New York: Cambridge University Press, 1988. P. 142.
Правда. 17 ноября 1964; Известия ЦК КПСС. 1989. № 11; Правда. 28 января 1991; Knight A. Beria: Stalin's First Lieutenant. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.
Khlevniuk O. In Stalin's Shadow: The Career of Sergo Ordzhonikidze. Armonk, NY: М. E. Sharpe, 1995. P. 35.
Гинзбург С.3. О гибели Серго Орджоникидзе // Вопросы истории КПСС. 1991. № 3. С. 91–93; и Дубинский-Мухадзе И.М. Орджоникидзе. Москва: Молодая гвардия, 1967. С. 294.
В этот период появились три внутрипартийные оппозиционные группы: Ломинадзе-Сырцова, Эйсмонта-Толмачева и Рютина-Слепкова. Обсуждение платформы и сторонников группы Рютина см.: Известия ЦК КПСС. 1990.)№ 3. С.1 150–178.
Киров С.М. Избранные статьи и речи. 1905–1934 гг. Ленинград: ОГИЗ, 1939.
Каганович Л.М. Московские большевики в борьбе за победу пятилетки. Москва, 1932.
См., например, выступление Куйбышева, посвященное докладу Орджоникидзе о промышленном развитии: РЦХИДНИ. Ф. 79. Оп. 1. Д. 372. Л. 1-22. См. также: Fitzpatrick Sh. Ordzhonikidze's Takeover of Vesenkha: A Case Study in Soviet Bureaucratic Politics // Soviet Studies 37. N2 2. April 1985.
РЦХИДНИ. Ф. 80. On. 3. Д. 10. Л. 1,2; там же. On. 22. Д. 5. Л. 1; там же. Ф. 79. Оп. 1.Д. 142. Л. 2-13.
Там же. Ф. 79. On. 1. Д. 343. Л. 1-22; там же. Ф. 80. Оп. 19. Д. 5. Л. 1–9.
Там же. Ф. 79. On. 1. Д. 780. Л. 1, 2; там же. Ф. 80. Оп. 16. Д. 22. Л. 1; там же. Оп. 17. Д. 60. Л. 1.
Там же. Ф. 80. Оп. 3. Д. 15. Л. 4.
См. воспоминания жены Орджоникидзе, Зинаиды Гавриловны: Труд. 1 декабря 1964.
РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 13. Д. 32. Л. 1, 2; там же. Оп. 15. Д. 80. Л. 1, 2; там же. Оп. 18. Д. 150. Л. 1.
Микоян А. В первый раз без Ленина // Огонёк. 1989. № 50. С. 6.
На моё представление об истоках этой организационной структуры из времени царизма повлиял Дэвид Макдональд.
Иконников С.И. Создание и деятельность объединённых органов ЦКК-РКИ в 1923–1934 гг. Москва: Наука, 1971. С. 34–65.
Для получения информации о Куйбышеве см.: РЦХИДНИ. Ф. 79. On. 1. Д. 5. Л. 1–5; об Орджоникидзе: Там же. Ф. 85. On. 1. Д. 1. Л. 1–6.
Там же. Ф. 79. On. 1. Д. 110. Л. 26.
Cocks P. The Politics of Control: The Historical and Institutional Role of the Party Control Organs of the CPSU. Диссертация для получения степени доктора философии. Гарвардский университет, 1968. С. 171. Эти выводы противоречат более ранним научным описаниям региональных комиссий контроля как «дисциплинированных винтиков центрального аппарата». См.: Neuweld М. The Origins of the Central Control Commission // The American Slavic and East European Review 18. 1959. № 3. P. 329.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 4. Москва: Политиздат, 1970. С. 428.
XVII съезд ВКП(б). Стенографический, отчет. С. 286.
Cocks. The Politics of Control. P. 172.
Colton T. Commissars, Commanders and Civilian Authority: The Structure of Soviet Military Politics. Cambridge: Harvard University Press, 1979. P. 11–14; Fainsod M. Smolensk Under Soviet Rule. Cambridge: Harvard University Press, 1958. P. 68.
История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 4. Москва: Политиздат, 1970. С. 400.
Для получения информации о Гусеве см.: РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 551. Л. 2–8; о Куйбышеве см.: Там же. Ф. 79. On. 1. Д. 8. Л. 1. Куйбышев сотрудничал с Гусевым в выработке программы этих административных изменений: там же. Д. 282. Л. 1; там же. Д. 291. Л. 1,2.
О связях Куйбышева с Бубновым см.: РЦХИДНИ. Ф. 79. On. 1. Д. 127. Л. 1; Вопросы истории КПСС. 1963. № 4. С. 784, 785.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 263. Л. 4.
Герои гражданской войны. Москва: Молодая гвардия, 1963.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 302. Л. 4.
Levytsky В. The Stalinist Terror in the Thirties: Documentation from the Soviet Press. Stanford, С A: Stanford University Press, 1974. P. 150.
Правда. 7 июля 1932. См. также выступление Молотова на специальном совещании украинского руководства, опубликованное в «Правде» за 14 июля 1932 г.
Правда. 9 июля 1932; см. также переписку Косиора с Куйбышевым: РЦХИДНИ. Ф. 79. On. 1. Д. 381. Л. 1.
Kostiuk Н. Stalinist Rule in the Ukraine. New York: Praeger, 1960. P. 18–21.
За темпы, качество, проверки. 1933. № 4. С. 69, 70.
Mace J.E. Famine and Nationalism in the Soviet Ukraine // Problems of Communism. May-June 1984. P. 45.
Затонский В.П. Из воспоминаний об украинской революции //Летописи революции. 1929. № 5–6. С. 128–141.
Levytsky В. The Stalinist Terror in the Thirties. P. 66.
Ян Гамарник: воспоминания друзей и соратников. Москва: Воениздат, 1978. С. 66–78; Красная звезда. 2 июня 1964.
Stalin's Letters to Molotov, 1925–1936 / L. Lih, O. Naumov, O. Khlevniuk, eds. New Haven, CT: Yale University Press, 1995. P. 177.
Heinzen J.W. Alien Personnel in the Soviet State: The People's Commissariat of Agriculture under Proletarian Dictatorship, 1918–1929 // Slavic Review 56. № 1. Spring 1997. P. 73–100.
Davies R.W. The Socialist Offensive: The Collectivisation of Soviet Agriculture, 1929–1930. Cambridge: Harvard University Press, 1980. P. 32, 33.
Heinzen. Alien Personnel. P. 100.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 4. Москва: Политиздат, 1970. С. 386.
О Станиславе Косиоре: воспоминания, очерки, статьи. Москва: Политиздат, 1989. С. 77–79, 119, 120.
Абрамов Б.А. О работе комиссий Политбюро ЦК ВКП(б) по вопросам сплошной коллективизации // Вопросы истории КПСС. 1964. № 1. С. 32–43.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1004. Л. 7.
Абрамов Б.А. Коллективизация сельского хозяйства в РСФСР // Очерки истории коллективизации сельского хозяйства в СССР, 1929–1932 гг. / под ред. В.П. Данилова. Москва: Госполитиздат, 1963. С. 130, 131.
Ганжа И.Ф., Слинько И.И., Шостак П.В. Украинское село на пути к социализму // Очерки истории коллективизации / под ред. В.П. Данилова. С. 188.
РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 15. Д. 27. Л. 1; там же. Д. 46. Л. 1; там же. Оп. 16. Д. 26. Л. 1.
Фраза изменена, так как иначе не понятна цитата (прим. пер.).
Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 612. Вып. I. Л. 20.
Stalin's Letters to Molotov. P. 200.
РЦХИДНИ, Ф. 17. On. 2. Д. 612. Л. 71.
Там же.
Fainsod М. How Russia Is Ruled. Cambridge: Harvard University Press, 1967. P. 236, 237.
Правда. 1 апреля 1937.
Nove A. An Economic History of the USSR. New York: Penguin Books, 1969; Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. Москва: Наука, 1979.
Carr Е.Н., Davies R.W. Foundations of a Planned Economy. Vol. 1. New York: Macmillan, 1969. Table 7.
Cohen S. Bukharin and the Bolshevic revolution; a Political Biography. New York: Knopf, 1973. Ch. 8.
См.: Chase W. Workers, Society and the Soviet State: Labor and Life in Moscow. Urbana: University of Illinois Press, 1987. P. 105–121, 136–172.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 4. Москва: Политиздат, 1970. С. 12; Lewin М. Peasants and Soviet Power. Evanston, II: Northwestern University Press, 1968; Davies R.W. The Socialist Offensive: The Collectivisation of Soviet Agriculture 1929–1930. Cambridge: Harvard University Press, 1980.
См. великолепную статью: Lewin M. Taking Grain: Soviet Politics of Agricultural Procurements Before the War // The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of Interwar Russia. New York Pantheon Books, 1985. P. 142–177.
Правда. 17 января 1930.
Немаков H.И. Коммунистическая партия: организатор массового колхозного движения, 1929–1932 гг. Москва: Издательство Московского университета, 1966. С. 82.
Коллективизация сельского хозяйства: важнейшие постановления Коммунистической партии и советского правительства, 1927–1935 гг. / Под ред. П.Н. Шаровой. Москва: АН СССР, 1957; Ивницкий Н.А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса, 1929–1932 гг. Москва: Наука, 1972; Документы свидетельствуют: из истории деревни накануне и в ходе коллективизации, 1927–1932 гг. / под ред. В.П. Данилова и Н.А. Ивницкого. Москва: Политиздат, 1989.
Немаков. Коммунистическая партия. С. 10.
Большевик. 1929. № 22. С. 10–23; Ивницкий Н.А. О начале этапа сплошной коллективизации // Вопросы истории КПСС. 1962. № 4. С. 65.
Правда. 7 ноября 1929.
Абрамов Б.А. Коллективизация сельского хозяйства в РСФСР // «Очерки истории коллективизации сельского хозяйства в союзных республиках, 1929–1932 гг. С. 98.
Молот. 4 октября 1929.
Документы / под ред. Данилова и Ивницкого. С. 288, 289.
Для получения информации о Шеболдаеве см.: Правда. 9 мая 1929; о Хатаевиче и Косиоре см.: Документы / под ред. Данилова и Ивницкого. С. 286, 288, 289; о Варейкисе см.: Lewin. Russian Peasants. P. 431, 432.
История СССР. 1989. № 3. С. 42.
Ивницкий. Классовая борьба.
Большевик. 1929. № 22. С. 12–18; Правда. 7 ноября 1929. Цитата из выступления Сталина в «Правде».
О деятельности Варейкиса в Центрально-Черноземной области см.: Правда. 9 мая 1929; о деятельности Эйхе в Западной Сибири см.: Документы / под ред. Данилова и Ивницкого. С. 287.
Документы / под ред. Данилова и Ивницкого. С. 287.
Там же. С. 284.
Для ознакомления с обзором по этому вопросу см.: Lewin М. Who Was the Soviet Kulak? Making of the Soviet System. P. 121–141.
Документы / под ред. Данилова и Ивницкого. С. 284, 285.
Абрамов Б.А. Коллективизация сельского хозяйства. С. 98.
Абрамов Б.А. О работе комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) по вопросам сплошной коллективизации // Вопросы истории КПСС. 1964. № 1. С. 34, 35.
Там же. С. 40.
Сталин И. Вопросы ленинизма. Москва: Партиздат ЦК ВКП(б), 1934. С. 313, 314. Решительную позицию Сталина поддержали Варейкис и Косиор, однако Хатаевич выступил против. См.: Ивницкий. Классовая борьба. С. 162, 163, 171, 172.
КПСС в резолюциях. Т. 4. С. 383–386.
РЦХИДНИ. Ф. 73. On. 1. Д. 66. Л. 26; Правда. 15 января 1930.
РЦХИДНИ. Ф. 73. On. 1. Д. 66. Л. 27.
Очерки истории саратовской организации КПСС, 1918–1937 гг. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1965. С. 263.
Очерки истории воронежской организации КПСС. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1967. С. 286; Шарова П.Н. Коллективизация сельского хозяйства в Центрально-Черноземной области, 1928–1932 гг. Москва: АН СССР, 1963. С. 137.
Очерки истории коммунистических организаций Урала, 1921–1973 гг. Свердловск: Среднеуральское книжное издательство, 1974. Т. 2. С. 96.
Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, 1921–1966 гг. Минск: Беларусь, 1967. Т. 2. С. 143.
Голощёкин Ф.И. Об оседании казаков (в упомянутом ранее издании: Казахстан на путях социалистического переустройства: сборник статей и речей. Казахстан: Крайгиз, 1931. С. 24–46.
Правда. 26 апреля 1930.
Правда. 2 марта 1930.
КПСС в резолюциях. Т. 4. С. 394–397; Документы / под ред. Данилова и Ивницкого. С. 387–394.
Ивницкий. Классовая борьба. С. 220.
Абрамов Б.А. Организаторская работа партии. Москва, 1956. С. 103.
Davies R.W. The Syrtsov-Lominadze Affair / / Soviet Studies 33. 1981. № 1. P. 30–33.
Обзор этой полемики см.: Davies. The Socialist Offensive. P. 311–330.
Lewin. Taking Grain. P. 166.
КПСС в резолюциях. Т. 4. С. 452–453; Правда. 24 января 1931; Зеленин И.Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации // История СССР. 1989. № 2. С. 4.
Между областями и деревнями существовали такие административно-территориальные единицы как округ и район.
Справочник партийного работника. Москва: Партиздат, 1934. Т. 8. С. 272, 273.
Четырнадцатый съезд ВКП(б): стенографический отчёт. Москва: Госполитиздат, 1958. С. 215, 235.
Золотарев Н.А. Важный этап организационного укрепления Коммунистической партии, 1929–1937 гг. Москва: Партиздат. 1979, Гл. 1. Fainsod. Smolensk Under Soviet Rule. P. 62–74.
КПСС в резолюциях. Т. 4. С. 414–418.
Малейко Л. Из истории развития аппарата партийных органов // Вопросы истории КПСС. 1976. № 2. С. 115. См. критику этого решения Менделем Хатаевичем в «Правде» от 19 января 1930 г.
Малейко. Из истории развития. С. 113.
Правда. 17 января 1930. Качественное описание этих реформ см. в кн: Fainsod. How Russia Is Ruled. P. 192–194.
Каганович Л.М. Московские большевики в борьбе за победу пятилетки. Брошюра. Москва, 1932. С. 112.
См. выступления Хатаевича, Румянцева и Разумова, опубликованные в «Правде» 19 января 1930 г.
Справочник партийного работника. Т. 8. С. 277. Беляков В.К., Золотарев Н.А. Организация удесятеряет силы: развитие организационной стратегии КПСС. Москва: Политиздат, 1975. С. 58. В Московской областной организации было сформировано девять территориально-производственных секторов: молочно-животноводческий (24 округа), лёгкой промышленности (23 округа), картофельно-животноводческий (20 округов), зерновой (20 округов), надомного промысла (15 округов), тяжёлой промышленности (10 округов), горючего и энергоресурсов (9 округов).
Fainsod. How Russia Is Ruled. P. 194, 195.
Партийное строительство. 1930. № 16. С. 18–29; там же. 1931. № 11. С. 13; там же. 1932. № 1–2. С. 14.
Viola L. Babyi Bunty and the Peasant Women's Protest During Collectivisation // Russian Review 45. 1986. № 1; Davies. Socialist Offensive. P. 256–261.
Davies. Socialist Offensive. P. 255, 256.
Документы / под ред. Данилова и Ивницкого. С. 466, 467.
Очерки истории Коммунистической партии Украины. Киев: Политиздат Украины, 1977. С. 425; Очерки истории московской организации КПСС: 1883–1965 гг. Москва: Московский рабочий, 1966. С. 469. Общий обзор см.: Ивницкий. Классовая борьба. С. 247–260.
Тепцов Н.В. Правда о раскулачивании (документальный очерк) // Кентавр. 1992. № 3–4. С. 51.
Документы / под редакцией Данилова и Ивницкого. С. 456, 476.
РЦХИДНИ. Ф. 79. On. 1. Д. 821. Л. 2–8.
Ивницкий. Классовая борьба. С. 248.
Андреев А.А. Воспоминания, письма. Москва: Политиздат, 1985. С. 178.
Тепцов. Правда о раскулачивании. С. 46–62.
РЦХИДНИ. Ф. 73. On. 1. Д. 83. Л. 42, 43, 49, 58, 59; там же. Д. 97. Л. 13.
Hagen M. von. Solders in the Proletarian Revolution: The Red Army and the Soviet Socialist State, 1917–1930. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1990. P. 308–325.
Документы / под ред. Данилова и Ивницкого. С. 393; Fainsod. Smolensk Under Soviet Rule. P. 165, 166, 242.
Lewin. Taking Grain. P. 166.
Партийное строительство. 1932. № 17–18. С. 5.
Для получения информации об общих объёмах государственных поставок в 1928–1940 гг. см.: Lewin. Taking Grain. P. 142–177. Table 6.1.
Мошков Ю.А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР, 1929–1932 гг. Москва: Издательство Московского университета, 1966. С. 164, 165.
Lewin. Taking Grain. P. 153.
Зеленин. О некоторых «белых пятнах». С. 5–8.
Хатаевич поставил этот конкретный вопрос перед лидерами из центра. См.: Правда. 13 марта 1930.
Conquest R. The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivisation and the Terror Famine. New York: Oxford University Press, 1986. Chs. 11–13; Зеленин. О некоторых «белых пятнах». С. 8–117.
Мошков. Зерновая проблема. С. 224.
Сталин. Вопросы ленинизма. С. 301, 302.
Правда. 9 июля 1932.
Там же. 14 июля 1932.
История СССР. 1989. № 3. С. 48.
Правда. 7 сентября 1932.
Селунская В.М. Коммунистическая партия в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства в СССР // Вопросы истории КПСС. 1987. № 9. С. 51.
РЦХИДНИ. Ф. 79. On. 1. Д. 375. Л. 1.
Lewin. Taking Grain. P. 153; Мошков. Зерновая проблема. С. 202, 203.
Справочник партийного работника. Т. 8. С. 567–568.
Lewin. Taking Grain. P. 154.
Зеленин. О некоторых «белых пятнах». С. 8–17. Полномочными представителями центра были Каганович на Северном Кавказе, Молотов на Украине и Постышев на Нижней Волге.
История СССР. 1989. № 3. С. 50.
Там же. С. 50, 51.
Правда. 2 марта 1930.
Для ознакомления с речью Косиора см.: Правда. 26 апреля 1930. В своей статье Косиор приводил цитаты из статьи Сталина «Головокружение от успехов».
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. I. Л. 83.
Там же. Вып. 11. Л. 35.
Сталин. Вопросы ленинизма. С. 334.
Там же. С. 509, 518.
Селунская. Коммунистическая партия в борьбе. С. 45.
Правда. 27 апреля 1930.
Шестнадцатый съезд: стенографический отчёт. С. 320.
Сталин. Вопросы ленинизма. С. 491, 492.
Документы / под ред. Данилова и Ивницкого. С. 481, 482.
См. высказывания Голощёкина из Казахстана: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. I. Л. 83; Власа Чубаря, главы правительства Украины: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. I. Л. 98,99; Варейкиса из Центральночернозёмной области: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. I. Л. 60.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. I. Л. 65.
Там же. Л. 60, 61. Другие региональные руководители согласились с тем, что кампании поставок повредили погодные условия. См. Хатаевич: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. II. Л. 30; Влас Чубарь, глава украинского правительства: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. I. Л. 60.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. I. Л. 65.
Там же. Ф. 79. On. 1. Д. 381. Л. 1–6.
Молот. 8 ноября 1932; Правда. 19 ноября 1932.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. II. Л. 35.
См. выступление Хатаевича в «Правде» за 13 марта 1930 г. и Е. Рябнина, главы правительства Центрально-Чернозёмной области, в «Правде» за 28 марта 1930 г.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. I. Л. 81, 82.
См. высказывания Варейкиса: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. I. Л. 60; Косиора: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. I. Л. 65; Хатаевича: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. И. Л. 31.
Правда. 13 марта 1930.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Вып. I. Л. 80.
Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 500. Л. 45. См. также выступление Эйхе: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 500. Л. 46; Косиора: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 500. Л. 50, 51.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 500. Вып. I. Л. 60.
Зеленин. О некоторых «белых пятнах». С. 17. Хотя Постышев на протяжении большей части своей карьеры работал в региональной администрации, с 1930 по 1932 гг. он был секретарём ЦК. Однако начиная с 1933 г., он вернулся в региональную администрацию в качестве одного из руководителей партии на Украине. По этому вопросу его позиция совпадала с позицией руководителей региональных партийных комитетов.
Сталин. Вопросы ленинизма. С. 509.
Абрамов Б.А. Из истории борьбы КПСС за осуществление политики // Вопросы истории КПСС. 1981. № 9. С. 66.
Lewin. Taking Grain. P. 157, 158.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 2. Д. 500. Л. 195,196.
Ивницкий. Классовая борьба. С. 299, 300.
Варейкис И. История успеха и организация социалистического строя в деревне. Сталинград: Краевое книгоиздательство, 1936. С. 62.
Советская Украина сегодня. Москва — Ленинград: Кооперативное издательское общество иностранных рабочих в СССР, 1934. С. 24–26.
Лекция в Институте Гарримана. Колумбийский университет [463], 21 апреля 1989 г.
Шестнадцатый съезд Всесоюзной коммунистической партии (б): стенографический отчёт. Москва: Госполитиздат, 1935. С. 8 Главным отделом центра по персоналу был кадровый отдел центрального партийного аппарата, который в то время назывался Организационно-распределительным отделом (Орграспред).
РЦХИДНИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 140. Л. 2–5; Большая советская энциклопедия. Москва: Издательство «Советская энциклопедия», 1970. Т. 3. С. 48. Каганович стал руководителем московской организации партии и провёл радикальные кадровые перестановки, приняв около 150 новых работников. См.: Очерки истории московской организации КПСС. 1883–1965 гг. Москва: «Московский рабочий», 1966. С. 470.
Очерки истории партии Азербайджана. Баку: Азербайджанское государственное издательство, 1963. С. 472; Очерки истории Коммунистической партии Армении. Ереван: издательство «Азиястан», 1967. С. 338; Очерки истории Коммунистической партии Грузии. Тбилиси: издательство ЦК КП Грузии, 1971. С. 509, 526. Обзор многочисленных кадровых изменений в Закавказье см.: Suny R.G. The Making of the Georgian Nation. Bloomington: University of Indiana Press, 1988. Ch. 11.
Davies R.W. The Syrtsov-Lominadze Affair // Soviet Studies 33. 1981. № 1.P.41.
Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии. Минск: издательство «Беларусь». 1967. Т. 2. С. 121, 126, 148.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 2138. Л. 1.
Советская Украина сегодня. Москва-Ленинград: Кооперативное издательское общество иностранных рабочих в СССР, 1934. С. 11, 12.
Зеленин И.Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации // История СССР. 1989. № 2. С. 12.
Среди вновь назначенных были: Н. Гикало (Белоруссия); П. Постышев, М. Хатаевич и И. Акулов (Украина); Е. Веджер (Одесса); Л. Берия (Закавказье), Багиров (Азербайджан); А. Лепа (Татария); Л. Мирзоян (Казахстан); М. Белоцкий (Киргизия).
РЦХИДНИ. Ф. 79. On. 1. Д. 381. Л. 4.
Mace J. Famine and Nationalism in the Soviet Ukraine // Problems of Communism. May-June 1984. P. 47. Считалось, что это движение группируется вокруг Миколы Скрыпника, члена Политбюро ЦК КП Украины, ведавшего вопросами образования.
Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии. С. 169. Считалось, что белорусское движение «сторонников националистического уклона» было организовано белорусским коммунистом В.М. Игнатовским.
Зеленин. О некоторых «белых пятнах». С. 5, 6.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 484. Л. 11.
Там же. Ф. 80. Оп. 3. Д. 15. Л. 1,4; Вопросы истории КПСС. 1965. № 1. С. 101–104.
Эти переводы иногда неверно интерпретировались западными аналитиками. Например, Хатаевич был переведён из области Средняя Волга в Днепропетровский район на Украине. Об этом ошибочно сообщалось, что он «был отослан из Москвы на Украину». На самом деле Хатаевич ранее работал в региональной администрации, где он стал известен как один из критиков политики центра в деревне. Sullivant R. Soviet Politics and the Ukraine, 1917–1957. New York: Columbia University Press 1962. P. 190.
VII съезд коммунистических организаций Закавказья: стенографический отчёт. Тбилиси: Закпартиздат, 1934. С. 9.
Suny. Making of the Georgian Nation. P. 264. Он назначил 32 сотрудников НКВД на руководящие посты в окружных организациях партии; новый руководитель Азербайджана, Багиров, также был из регионального аппарата НКВД.
Большевик. 1933. № 1–2. С. 1–21; Партийное строительство. 1933. № 13–14. С. 62, 63. Miller R.F. One Hundred Thousand Tractors: The MTS and the Development of Controls in Soviet Agriculture. Cambridge: Harvard University Press, 1970. Ch. 2.
Вопросы истории КПСС. 1964. № 12. С. 96–99.
Шестнадцатый съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б): стенографический отчёт. Москва: Госполитиздат, 1934. С. 559.
Каганович. Цели и задачи. С. 21.
Правда. 12 июня 1933; 20 июня 1933.
Там же. 22 июня 1933.
Шестнадцатый съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). С. 150.
Абрамов Б.А. Коллективизация сельского хозяйства в РСФСР / / Очерки истории коллективизации сельского хозяйства в союзных республиках, 1929–1932 гг. / под ред. В.П. Данилова. Москва: Госполитиздат, 1963. С. 145, 146.
РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 18. Д. 19. Л. 1-20.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 1931–1941 гг. Москва: Политиздат, 1971. Т. 5. С. 198–203.
Шестнадцатый съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). С. 672; Малейко Л.А. Из истории развития аппарата партийных органов / / Вопросы истории КПСС. 1976. № 2. С. 119.
Партийное строительство. 1935. № 7. С. 47; Малейко. Из истории развития аппарата. М. 119.
КПСС в резолюциях. Т. 4. С. 428; Cocks P. The Politics of Party Control: The Historical and Institutional Role of Party Control Organs of the CPSU (диссертация на получение степени доктора философии). Гарвардский университет, 1968. Р. 166; Иконников С.И. Создание и деятельность объединенных органов ЦКК-РКИ в 1923–1934 гг. Москва: Наука, 1971. С. 455–468.
КПСС в резолюциях. Т. 5. С. 89.
Правда. 29 апреля 1933. Ярославский Е. За большевистскую проверку и чистку рядов партии. Москва, 1933.
Шестнадцатый съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). С. 562.
Отличный обзор этих всеобъемлющих проверок членов партии см. Getty J.A. Origins of the Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933–1938. New York: Cambridge University Press, 1985. Chs. 2, 3. См. также: Золотарев H.А. Важный этап организационного укрепления Коммунистической партии, 1929–1937 гг. Москва: Партиздат, 1979. С. 167–174.
Партийное строительство. 1936. № 9. С. 51–66; там же. 1936. № 24. С. 58.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 612. Вып. III. Л. 72.
Сталин. Вопросы ленинизма. Москва: Партиздат ЦК ВКП(б), 1934. С. 4419; Правда. 8 мая 1930; 16 мая 1930.
Правда. 10 мая 1930.
Там же. 17 мая 1930.
Такая тактика была характерна для осуществлявшихся позднее реформ сверху Хрущёва и Горбачёва, и это демонстрирует длительность существования этих ограничений.
См. речь Кагановича на съезде партии: Семнадцатый съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б): стенографический отчёт.
Микоян А. В первый раз без Ленина // Огонёк. 1989. № 50. С. 6; Khrushchev N. Khrushchev Remembers: The Glasnost Tapes. Boston: Little, Brown, 1990. P. 20–22. Этот инцидент был также подтверждён Молотовым в книге «Сто сорок бесед с Молотовым. С. 307, 308. См. также: Знамя. 1988. № 7. С. 89; Conquest R. Stalin and the Murder of Kirov. New York: Oxford University Press, 1989. P. 27–9.
После съезда партии в 1934 г. в следующие 18 лет правления Сталина было проведено всего ещё два съезда. Возможно, это было связано с тем, что Сталин не хотел предоставлять государственной элите возможность встречаться и неофициально обсуждать проблемы.
Микоян. В первый раз без Ленина. С. 6.
По утверждению Микояна, Киров впоследствии рассказал об этом инциденте Сталину: Там же.
Детальное описание последних часов жизни Кирова можно найти в кн. Красников. С.М. Киров в Ленинграде. Ленинград: Лениздат, 1964. С. 20.
Для восстановления обстоятельств убийства и ознакомления с подборкой косвенных доказательств см.: Conquest. Stalin and the Murder of Kirov.
Убедительные аргументы против причастности Сталина к этому делу приводит Getty в кн. Origins of the Great Purges. P. 207–210.
Conquest R. The Great Terror: A Reassessment. New York: Oxford University Press, 1990. P. 70, 71. Среди советских историков имел хождение упорный слух, что Сталин, зная, что у Куйбышева, который жил в квартире в Кремле, слабое сердце, распорядился отключить лифт.
Литературная газета. 7 сентября 1988; Conquest. The Great Terror. P. 167–173.
XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза: стенографический отчёт. Москва: Госиздат, 1962. Т. 3. С. 587.
Conquest. Stalin and the Kirov Murder. P. 129.
Семнадцатый съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). С. 562, 563; Справочник партийного работника. Москва: Партиздат, 1934 Т. 8. М. 241.
Fainsod. How Russia Is Ruled. P. 433.
Правда. 26 сентября 1936.
Starkov В. Narkom Ezhov / / Stalinist Terror: New Perspectives / J. A. Getty, R. Manning, eds. New York: Cambridge University Press, 1993. P. 21–23.
Правда. 26 декабря 1935.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 613. Л. 13, 14; Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 35–39; Starkov. Narkom Ezhov. P. 24–26.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 2. Д. 613. Л. 13.
Большевик. 1937. № 8; Аргументы и факты. 18–24 марта 1989; Fainsod М. Smolensk Under Soviet Rule. Cambridge: Harvard University Press, 1958. P. 166.
Hagen М., von. Solders in the Proletarian Revolution: The Red Army and the Soviet Socialist State, 1917–1930. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1990. Conclusion.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 2. Д. 612. Вып. III. Л. 41–43.
Правда. 11 июня 1937. В эту группу входили М.Н. Тухачевский. Н.Е Якир, И.П. Уборевич, В.М. Примаков, Б.М. Фельдман, А.И. Корк, Р.П. Эйдеман, В.П. Путна. Ян Гамарник покончил с собой незадолго до предполагаемого ареста.
Erickson J. The Soviet High Command: A Military-Political History 1918–1941 London: Macmillan, 1962; Rapoport V., Alexeev Y. High Treason: Essays on the History of the Red Army, 1918–1938. Durham, NC: Duke University Press, 1985.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 2. Д. 612. Вып. III. Л. 72.
Партийное строительство. 1935. № 17. С. 73–78.
Там же. 1935. № 21. С. 56.
Там же. 1936. № 14. С. 40.
Правда. 6 мая 1935.
Getty. Origins of the Great Purges. P. 58–136.
Правда. 6 мая 1935.
Сталин. Вопросы ленинизма. С. 475. Это был журнал «Пролетарская революция», который являлся одним из ведущих изданий, создававших статус героев ветеранам подполья и Гражданской войны.
Берия Л. К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье. Госиздат, 1948.
Правда. 26 мая 1935; Партийное строительство. 1935. № 11. С. 47.
Знамя. 1964. № 6.
Интереснейшее обсуждение этого исторического пересмотра как составного элемента борьбы за власть см. в кн.: Gill G. Political Myth and Stalin's Quest for Authority in the Party // Authority, Power and Policy in the USSR / Т. H. Rigby, A. Brown, P. Reddaway, eds. London: Macmillan, 1988.
Очерки истории саратовской организации КПСС. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1965. Т. 2. С. 340.
Правда. 12 июля 1935.
Там же.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 613. Л. 13–15.
Правда. 8 февраля 1937.
Первым вопросом на повестке дня была судьба Николая Бухарина, одного из наиболее популярных бывших лидеров партии. Cohen S. Bukharin and the Bolshevic Revolution; a Political Biography. New York: Alfred Knopf, 1973.
Чигринов Г.А. Почему Сталин, а не другие? / / Вопросы истории КПСС. 1990. № 6. С. 91, 92.
РЦХИДНИ. Ф. 124. On. 1. Д. 1321. Л. 6; Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 90.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 612. Вып. I. Л. 5–8.
Там же.
Правда. 1 апреля 1937.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 612. Вып. I. Л. 20, 21.
Там же. Л. 28.
Там же. Л. 37.
Там же. Л. 7.
Там же. Л. 11, 12.
Там же. Л. 22.
Там же. Л. 28, 29.
Там же. Л. 21.
Там же. Л. 11, 12.
Там же. Л. 22.
Там же. Вып. III. Л. 69.
Там же. Л. 72.
Там же. Вып. II. Л. 3–6.
Там же. Л. 3.
Эти категории в целом основаны на определениях Т. Солтона в его описании реакции военной политической элиты на террор 1937 года.
См.: Colton Т. Commissars, Commanders and Civilian Authority: The Structure of Soviet Military Politics. Cambridge: Harvard University Press, 1979. P. 144–151.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 2. Д. 612. Вып. II, Л. 10–12.
Там же. Л. 24.
Там же. Вып. III. Л. 25.
Там же. Вып. II. Л. 11, 12.
Там же. Л. 24.
Там же. Вып. III. Л. 27.
Там же. Вып. II. Л. 25.
Там же. Д. 630. Л. 6,15.
Там же. Д. 612. Вып. II. Л. 72, 73.
Там же. Вып. III. Л. 88, 89.
Там же. Л. 50–53.
Там же. Л. 12,13.
Там же. Вып. II. Л. 33.
Там же. Вып. III. Л. 26, 27.
Там же. Л. 57.
Там же. Вып. II. Л. 24, 25.
Mikoyan A. Memoirs of Anastas Mikoyan: The Path of Struggle. Madison: Sphinx Press, 1988. P. 473–477.
Правда. 17 марта 1937; 13 апреля 1937.
Описание этого процесса см.: Conquest. The Great Terror. Ch. 8; Getty. Origins of the Great Purges. P. 163–171.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 2. Д. 630. Л. 6-12. Этот доклад сделал Георгий Маленков. Официальную резолюцию можно найти в кн. «КПСС в резолюциях». Т. 5. С. 303–312.
Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 87–113.
Лаппо Д. Юозас Варейкис. Воронеж: Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 1989.
Известия ЦК КПСС. 1965. № 1. С. 101–104.
Hagen М., von. Solders in the Proletarian Dictatorship: The Red Army and the Soviet Socialist State, 1917–1930. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1990; Azrael J. Industrial Managers and Soviet Power. Cambridge: Harvard University Press, 1966.
Для получения информации о стратегических базах поддержки см.: Bialer S. Stalin's Successors. New York: Cambridge University Press, 1980.
Hough J. Democratisation and Revolution in the Soviet Union, 1985–1991. Washington, DC: The Brookings Institute Press, 1997. P. 15.
Fish M.S. Democracy from Scratch. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1994.
О националистических движениях в СССР см.: Dawson J. Econationalism: Antinuclear Activism and National Identity in Russia, Lithuania and Ukraine. Durham, NC: Duke University Press, 1996; о возрождении гражданского общества в Восточной Европе см.: Tismaneau V. Reinventing Politics: Eastern Europe from Stalin to Havel. New York: The Free Press, 1993.
Jowitt K. Soviet Neotraditionalism: The Political Corruption of a Leninist Regime // Soviet Studies. 1983. № 35.
The Waning of the Communist State: Economic Origins of Political Decline in China and Hungary / Walder A., ed. Berkely and Los Angeles: University of California Press, 1995.
Rutland P. The Politics of Economic Stagnation: The Role of Local Party Organs in Economic Management. New York: Cambridge University Press, 1993.
Clark W. Soviet Regional Elite Mobility After Khrushchev. New York: Praeger, 1989; Urban M. An Algebra of Soviet Power: Elite Circulation in Belorussia. New York: Cambridge University Press, 1989; Willerton J. Patronage and Politics in the USSR. New York: Cambridge University Press, 1992.
Skocpol T. States and Social Revolutions: Comparative Analysis of France, Russia and China. New York: Cambridge University Press, 1979; Tilly C. Coercion, Capital and the Formation of European States. Oxford: Basil Blackwell, 1990; Downing B. The Military Revolution and Political Change. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1992.
Ertman T. Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe. New York: Cambridge University Press, 1997.
Barkey K. Bandits and Bureaucrats: The Ottoman Route to State Centralization. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1994.
См. классическую статью: Roth G. Personal Rulership, Patrimonialism and New States // World Politics. 1968. № 20.
Medding P. Mapai in Israel: Political Organization and Government in a New Society. New York: Cambridge University Press, 1972. P. 136, 137.
Nee V. Between Center and Locality: State, Militia and Village // State and Society in Contemporary China / V. Nee, D. Mozingo, eds. Ithaca: Cornell University Press, 1983. P. 232, 242.
Stark D., Nee V. Toward an Institutional Analysis of State Socialism // Remaking the Economic Institutions of Socialism: China and Eastern Europe / V. Nee, D. Stark, eds. Stanford: Stanford University Press, 1989. P. 15. Также см.: Solinger D. Urban Reform and Relational Contracting in Post-Mao China: An Interpretation of the Transition from Plan to Market / / Reform and Reaction in Post-Mao China / R. Baum, ed. New York: Routledge, 1991. P. 104–123.
Kirkow P. Regional Warlordism in Russia: The Case of Primorskii Krai // Europe — Asia Studies 47.1995 № 6. P. 923.