Глава 13. ГИБЕЛЬНАЯ «ПЕРЕСТРОЙКА». 1985–1991 гг.

В марте 1985 г. генеральным секретарем ЦК КПСС был избран М. С. Горбачев (1985–1991), выдвинутый Ю. В. Андроповым на руководящую работу в Москве с поста первого секретаря Ставропольского обкома партии. В период правления К. У. Черненко сравнительно молодой и амбициозный выдвиженец утвердился в качестве второго лица в партии и после ухода из жизни старого и больного генсека занял его место на вершине власти.

К этому времени и в партийно-политическом руководстве, и среди рядовых советских тружеников возобладали настроения глубокого недовольства жизнью. Их нарастание в ходе перестройки было рельефно отображено в 1990 г. в публицистическом фильме С. С. Говорухина «Так жить нельзя», во многом изменившем общественно-психологический климат в стране в пользу необходимости кардинальных перемен.

В «перестройке», пришедшейся на конец одиннадцатой (1985 г.) и на двенадцатую пятилетку (1986–1990), которая оказалась последней в советской истории (тринадцатый пятилетний план было поручено подготовить на Первом съезде народных депутатов СССР в июне 1989 г., он не был реализован в связи с распадом СССР), различаются три основных этапа. На первом из них (1985–1987) предпринята безуспешная попытка придать ускорение социально-экономическому развитию страны. Второй этап (1987–1989) отмечен развитием частной инициативы и предпринимательства, расколом общества между «коммунистами» и «демократами», обострением межнациональных столкновений. Третий этап (1989–1991) характерен углублением реформы политической системы и попытками определения путей перехода к рыночной экономике. Завершается он обвальным распадом общества и государства после августовских событий 1991 г. и сходом СССР с исторической сцены в декабре этого черного года русской истории.

На втором этапе перестройки в пока еще советском общесте появились немыслимые ранее легальные миллионеры. Первыми из них стали директор кооператива «Техника» А. М. Тарасов и его заместитель А. Г. Писаренко (тяжелоатлет, трехкратный чемпион мира в 1981–1983). За январь 1989 г. им была выписана заработная плата по 3 млн руб. из прибыли кооператива от перепродажи компьютеров. Еще один зам директора получал 1 млн рублей, бухгалтер — 750 тысяч рублей. Средняя зарплата в стране составляла тогда 217 руб. в месяц.

Новый советский лидер Горбачев с присущей ему энергией взялся сначала за повышение темпов социально-экономического развития (перевод производства на рельсы интенсификации, ускорение научно-технического прогресса, организованность, дисциплина, борьба с пьянством. Все это — для того чтобы к 1990 г. увеличить продукцию сельского хозяйства вдвое, а в 2000 г. догнать США по уровню промышленного производства), а затем и собственно за перестройку. Такое обозначение сущности необходимых изменений в жизни страны впервые употреблено Горбачевым 8 апреля 1986 г. и было сразу же превращено в своеобразный лозунг. Перемены начались с обновления и омоложения руководящих кадров. К началу 1987 г. было заменено 70 % членов Политбюро, 60 % секретарей областных партийных организаций, 40 % членов ЦК КПСС. Из 115 членов Совета Министров СССР, назначенных до 1985 г., в первый год нового генсекства сменилась одна треть, а в 1989 г. их осталось всего 10.

Освободившийся в связи со смертью Черненко пост Председателя Верховного Совета СССР в начале июля 1985 г. занял А. А. Громыко. Н. И. Рыжков в сентябре сменил на посту Председателя Правительства Н. А. Тихонова. (Рыжков находился на посту Прелсовмина СССР до 14 января 1991 г., когда этот пост был упразднен в связи с учреждением Кабинета министров СССР при президенте СССР). Влиятельный пост первого секретаря московского горкома КПСС и место кандидата в члены Политбюро ЦК получил Б. Н. Ельцин, бывший первый секретарь Свердловского обкома партии (в сентябре 1991 г. городу возвращено имя Екатеринбург). Среди ближайших сподвижников Горбачева вскоре оказались А. Н. Яковлев (заведующий отделом пропаганды, секретарь ЦК КПСС) и Э. А. Шеварднадзе (министр иностранных дел). Их заслуги в перестройке, по словам Горбачева, были «просто неоценимы».

Однако реальные заслуги «прорабов» нового государственного строительства оказались призрачными. Многообещающая перестройка, как вскоре стало все больше и больше выясняться, не была сколько-нибудь подготовлена в идейно-теоретическом отношении, оказалась чистой импровизацией и закончилась подлинной трагедией — обнищанием основной части населения и экономическим хаосом в стране, утратой ею роли одной из двух сверхдержав на мировой арене, развалом социалистического лагеря и распадом СССР.

Результаты перестройки выразительно характеризуют показатели страны, приведенные американской газетой «Вашингтон Пост» за 10 дней до ухода М. С. Горбачева с поста президента СССР. Советский золотой запас — 2500 и 240 тонн, официальный курс доллара — 0,64 и 90 руб., темпы роста экономики — плюс 2,3 и минус 11 %, внешний долг — 10,5 и 52,0 млрд долларов. Золотой запас уменьшился в более чем 10 раз, внешний долг страны увеличился в 5 раз.

И самое печальное: итогом исторических процессов, развязанных перестройкой, стал демонтаж союзной государственности. 12 июня 1991 г. I съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. 8 декабря в 14 часов и 17 минут подписано Беловежское соглашение между Россией, Украиной и Белоруссией о ликвидации СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Документ подписали лидеры трех славянских республик С. С. Шушкевич (БССР), Б. Н. Ельцин (РСФСР), Л. М. Кравчук (УССР). 21 декабря, когда в Алма-Ате к этому соглашению присоединились еще 8 бывших союзных республик, Союз ССР перестал существовать и с международно-правовой точки зрения. 25 декабря 1991 г. М. С. Горбачев ушел в отставку с поста президента СССР. Тем же днем Верховный Совет РСФСР утвердил новое название независимой республики — Российская Федерация (Россия).

В связи с 80-летием (2 марта 2011 г.) инициатора перестройки Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса о том, как граждане России относятся к этому политическому деятелю. По сравнению с данными десятилетней давности число тех, кто продолжал испытывать к нему чувство симпатии, уменьшилось с 16 до 5 %, уважения — с 15 до 10 %. Позитивные моменты правления Горбачева 73 % респондентов не усмотрели. В качестве заслуг чаще всего упоминалось введение демократических свобод (10 %), предоставление права на предпринимательскую деятельность, еще 5 % в заслугу юбиляру поставили окончание холодной войны. Согласно другим данным ВЦИОМ, в декабре 2012 г. о распаде СССР продолжали сожалеть 56 % опрошенных (среди людей старше 45 лет таких 70–83 %, среди жителей столиц — 64 %). 45 % респондентов чаще всего винят в распаде Союза Горбачева, Шеварднадзе и Яковлева (среди лиц старшего возраста — 65 %).

Сам творец перестройки долго надеялся остаться в народной памяти величайшим героем-сокрушителем СССР. «Историческую задачу мы решили: тоталитарный монстр рухнул», — говорил он на лекции в Мюнхене 8 марта 1992 г. Однако народ, в отличие от новоявленного Герострата, в своем большинстве (67 % опрошенных) выступает против демонизации СССР, полагая, что он «нес населявшим его народам экономическое, социальное и культурное развитие, а не эксплуатацию и угнетение».

В 1996 г. Горбачев выставлял свою кандидатуру на выборах президента Российской Федерации и набрал 0,51 % голосов избирателей. Пожалуй, это наиболее точная оценка и результатов «перестройки», и всей политической деятельности Горбачева. Вместе с тем приходится во многом соглашаться с автором статьи, опубликованной в журнале «Столица» в конце 1991 г.: «Каковы бы ни были личные цели и планы Горбачева в 1985 году, как бы он ни „перестраивался“ в течение шести лет, объективно Горбачев, маневрируя и игнорируя, совершил мировую антикоммунистическую революцию!»

Во время перестройки был предложен ответ и на ключевой вопрос буржуазно-демократической революции в СССР — вопрос об отношении власти и собственности. Как полагал Е. Т. Гайдар (Государство и эволюция, М., 1994), единственный путь мирного перехода страны от социализма к капитализму — это обмен власти советской номенклатуры на собственность, «выкуп» России у номенклатуры. В результате такого обмена сформируется свободный рынок с гарантиями частной собственности. Расчет делался на то, что получившая экономические преимущества бывшая номенклатура уже не будет обладать политической властью, а доставшаяся ей собственность начнет перераспределяться под влиянием законов конкуренции. Таким образом, распад СССР организован во имя жизненных интересов советской партийно-хозяйственной номенклатуры, стремящейся закрепить свое место в новой элите, владеющей и распоряжающейся богатствами страны.

Представляется что, вернее намечают путь в будущее ученые, считающие, что России, сообразно ее историческому опыту, нужен не номенклатурный капитализм, а общество, подобное нэповскому, базирующееся на сочетании социалистических и капиталистических начал, на плановом и рыночном хозяйствовании. Конвергенция, или интеграция двух противоположных начал и социальных систем способна надежнее обеспечить переход к новой интегральной формации, в которой вопросы классовой борьбы и звериной конкуренции отойдут на второй план (см.: Цаголов Г. Н. Модель для России. М., 2020). На наш взгляд, это не противоречит утверждениям о том, что в современной «путинской» России осуществляется строительство своеобразного социализма: «на деле Путин ведет страну к социализму. Хотя и не такому, который многие и сейчас живущие опробовали на себе. Впереди нас ждет социализм, но не сталинский репрессивно-кровавый и не брежневский дефицитно-застойный. Социализм будет построен на базе рыночной экономики. В принципе для многих это никакой не секрет и не откровение. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять, увидеть в жизни» (Исичко Сергей. Путин строит социализм (URL: https://kazanfirst.ru/articles/526781. Дата обращения: 10.01.2021; Путин о возрождении СССР, 20.04. 2020 г. URL: https://www.youtube.com/watch?v=gp43NXmz_R4 (дата обращения: 06.02.2021).

Загрузка...