Это неотъемлемое право каждого автора. В математике цифры и формулы имеют совершенно точное значение, а в стратегии термины представляют такие же формулы, в которые, однако, часто вкладывается совершенно различное содержание.
Тогда как стратегия преследует цели, тактика разрешает задачи. Под целью мы подразумеваем сравнительно крупный объект, от которого нас отделяет известный путь; достижение одной цели требует разрешения нескольких задач; задачи перед нами вырастают в непосредственной близости, имеют преимущественно злободневный характер. Этим мы хотим подчеркнуть, что сущность стратегии связана с перспективой во времени, тогда как тактика во времени почти не имеет измерения; если она и разделяет ведение боя на определенные фазы, то они очень близки и скоро следуют одна за другой.
„Revue d’Histoire“ 1/VIII. 1911 г., стр. 197.
М. Драгомиров «Очерки Австро-Прусской войны в 1864 г.», С.-Петер6ург, 1867 г., стр. 67.
Драгомиров, указ. соч., стр. 86.
Например, при мирных переговорах с Австрией в августе 1866 года под угрозой вступления в войну Франции.
„Стратегия в трудах военных классиков“, т. II , стр. 69-84.
Моды идут из Парижа; поэтому всюду, в особенности после конечного военного успеха Франции, находятся поклонники французской системы высшего военного образования и программ парижской военной академии, в которой стратегия почти отсутствует. Мы рекомендуем интересующимся — ознакомиться с трудами Cordonnier. La methode dans I’etude de strategie, и в особенности Ragueneau. Les etudes militaries en France (1913 г.). Рагено рассматривает французскую академию как школу первой ступени, вследствие недостаточности стратегической подготовки. Фош тщетно пытался в 1910 г изменить ее характер, введя, по русскому образцу, третий дополнительный курс специально для изучения стратегии. Рагено красноречиво доказывает невозможность развить подготовку по стратегии, опираясь только на курсы усовершенствования высшего комсостава. Бональ (Bonnal. Methodes de commandement, d’education et d’instruction) точно так же доказывает необходимость совершенно различной подготовки к строевому и высшему командованию.
Военные историки часто недалеко уходят от Наполеона III, который не понял причин потрясающих поражении французских армий второй империи; когда-то неглупый, но больной, с пониженном силой воли и ума, Наполеон III ехал в хвосте французских армий, стремившихся к Седану, и наблюдал, как не втянутые солдаты отставали, как многочисленные повозки затрудняли движение, как в тылу складывалась известная атмосфера непорядка и нестройности. Поэтому, когда прусский король спросил 2 сентября 1870 г. взятого в плен Наполеона III о том, в чем он видит причину разгрома, то последний ответил: „недостаток дисциплины, недостаток дружности, недостаток порядка, слишком большое обременение грузом солдата, слишком большой офицерский обоз“. (М. Wеlsсhinger „La guerre de 1870. Causes et responsabilites“, т. 1, стр. 315). Из-за деревьев не так легко рассмотреть лес.
Военная игра „Кригсшпиль“, рассматриваемая, как средство положительного исследования, заслуживает, действительно, того иронического оттенка, который вкладывают французские писатели в это немецкое слово, приводимое ими неизменно в кавычках.
Впрочем, уже Монтескье в своем „Духе законов“ усматривал и прогрессивное значение насилия; этой теме посвящена глава IV книги X: „О некоторых выгодах побежденных народов“.
Мнение Мольтке , что собственность, а не форма политического режима является источником войн, изложено в его парламентской речи 1890 года. — „Стратегия в трудах военных классиков“, т. II, стр. 179—181. — А Монтескье из опыта тысячелетий даже заключал, что победы демократии всегда дороже обходятся побежденным, чем победы монархии, и участь побежденных демократией — тяжелее. („Дух законов“, кн. X, гл. VII). Творцы Версальского мира взяли на себя подтвердить лишний раз эту истину.
Бисмарк («Erinnerungen», т. II, стр. 94—95) отстаивает право политики на вмешательство в стратегию в следующих, весьма умеренных выражениях: «Задача главного командования — уничтожение неприятельских боевых сил; цель войны — завоевать мир, отвечающий условиям политики, которой держится государство. Установление и ограничение целей, которых надо достигнуть войной, представление в этом отношении советов монарху в течение войны, как и до нее — задача политики; методы разрешения этой политической задачи не могут не влиять на ведение войны. Пути и средства ведения войны всегда будут зависеть от больших или меньших результатов, которых стремятся достичь, от того, будут ли требовать аннексии территории или нет, хотят ли захватить какой-ни6удь объект для залога, и на сколько времени». Политическое безголовье Германии в XX веке отчасти характеризуется и эмансипацией германской стратегии от политических директив. Победа стратегии над политикой объясняется отчасти слабостью германской буржуазии, торжеством над ней юнкерства.
Мольтке старший, Людендорф, Леваль являются крупнейшими авторитетами, отказывающимися признать полностью положения, установленные Бюловым и Клаузевицем — о подчиненном положении стратегии по отношению к политике. Протест против засилия политики окрашивает всю статью Мольтке «О стратегии» («Стратегия в трудах военных классиков», т. II, стр. 176-179); Мольтке находит, что для хода войны руководящими являются преимущественно (смягченная против 1871 г. редакция 1882 г.) военные соображения; что стратегия при разрешении своих задач независима от политики. Стремясь достигнуть высших результатов с имеющимися в ее распоряжении средствами, она лучше всего ответит возлагаемым на нее чаяниям. Гинденбург стоял на той же точке зрения. Такой же протест составляет тему не слишком удачной книги Людендорфа «Kriegsfuhrung und Politik». Людендорф приходит к выводу, что война представляет продолжение внешней (только) политики другими средствами; вся остальная политика должна служить войне. Ярче всего изложены возражения против вмешательства политики в стратегию Левалем, нацелившимся под влиянием вмешательства «гнилого» режима второй империи в руководство французскими армиями в 1870 г. Леваль, в своем введении к позитивной стратегии, утверждает следующее: Клаузевиц, анализируя только полководцев-монархов — Фридриха и Наполеона, смешал в одно политическую и стратегическую стороны их деятельности. Войну следует рассматривать изолированно, как гигантскую дуэль двух наций. Правители должны специализироваться в политике, генералы — в стратегии. Политика имеет отношение к войне лишь постольку, поскольку она определяет в мирное время размер жертв, приносимых народом для организации вооруженных сил. Во время войны политика продолжает свою работу, не затрагивая военных замыслов. Когда война объявлена, слово за пушками. Стратегии нужен секрет и единогласие. Обсуждение с политиками ведет к анемии, утрате воли и энергии. Политика, это — опиум для стратегии: она ведет к бессилию. Полная мощь избранному полководцу! Политика нанизывает заблуждения, ошибки, уклонения, подрывает решимость, сбивает с пути, заставляет нервничать. Политик, понимающий что-нибудь в военном деле, это — химера. Нельзя отвлекать полководца от его прямого дела вопросами политики. Генерал должен отвечать политику, желающему вмешаться в его компетенцию, как ответил Полисье, осаждавший Севастополь, французскому военному министру: «Если хотите командовать армией, займите мое место». Мы привели изложение утверждений Леваля потому, что они еще представляют руководящую точку зрения многих французских генералов, и знакомство с ними полезно, чтобы уяснить себе ход мыслей многих вождей буржуазных армий.
Мы заимствуем данные из труда Furst Bulow «Deutsche Politik», Berlin, 1916, стр. 269. Надо иметь в виду, что развитие германского сельского хозяйства происходило на не вполне здоровой почве; средний заработок чернорабочего в германской промышленности достиг в 1924 г. 4 марок за 10-часовой рабочий день; сельское хозяйство базировалось преимущественно не на дорогом немецком труде, а на миллионах сезонных рабочих, приезжавших из русской Польши и Австрии; так как мировая война была объявлена летом, то русских поляков удалось задержать и закрепостить помещикам на все время войны; часть остальной потребности в рабочей силе удалось покрыть военнопленными. Отметим здесь же основное противоречие германской политики: постройка большого линейного флота выражала стремление Германии вступить в соперничество с Англией за господство на морях, за свободу торговли; а покровительственные хлебные пошлины знаменовали континентальное направление политики, изготовку к борьбе с Россией. Эта недостаточная целеустремленность германской политики облегчила Англии задачу политического окружения Германии и, в конечном счете, привела к разгрому последней. В борьбу с Англией Германия могла вступить только будучи на русском хлебе; в борьбе же на континенте наличность большого флота, пугавшего Англию, могла явиться только помехой. Александр Македонский, намечая в свое время завоевание Персии, не раздробил своих средств и на постройку флота и на организацию сухопутной армии.
Мы не останавливаемся на не вызывающем никакого сомнения общем вопросе об усилении экономической боеспособности государства, в связи с общим здоровым развитием его промышленности. Насквозь пропитан фальшью труд А. Гулевича «Война и народное хозяйство» (1898 г.), представляющий сравнение, с военной точки зрения экономического строя России и главнейших европейских государств; автор, одержимый шовинистическим угодничеством, стремился доказать превосходство России, как экономического базиса войны, над Германией вследствие, якобы, большей приспособляемости к войне крестьянского хозяйства, по сравнению с промышленным. Эту фальшивую мысль Гулевич заимствовал из известного пятитомного труда И. С. Блиоха «Будущая война».
Необходимо строго разграничивать причины войны и политическую цель. Причины вытекают из происходящего политико-экономического процесса, политическая цель является основной директивой верховной власти по ведению войны и, в зависимости от хода военных событий, может быть изменена. Обусловливая подготовку к войне, политическая цель в каждый данный момент, в свою очередь, должна отвечать достигнутому путем этой подготовки уровню на вооруженном, классовом и экономическом фронтах
Бюлов придавал последнему такое значение, что выдвигал требование для дипломатов — быть, прежде всего, солдатами. Это неверно, так как военные знания должны представлять лишь часть умственного багажа, требующегося от политика. Знакомство с классовыми группировками как своей, так и неприятельской страны, доведенное до исчерпывающей глубины, до знакомства с тенденциями классов, тенденциями которые проявятся во весь рост только в момент кризиса, представляет обязательную для политика специальность.
Глава VIII книги XI «L’esprit des lois».
«Много других оснований надеяться на победу, если в этой войне вы не будете стремиться к новым приобретениям и не станете добровольно создавать себе еще другие опасности... больше страшат наши собственные ошибки, нежели замыслы врагов». Фукидид, I, 144.
Jean Jacques Rousseau «Politique», partie I, стр. 404 (изд. 1790 г.).
Старая формула политического империализма — «разделяй и властвуй», лежит в существе политического маневрирования и сближается нами с понятием внутреннего стратегического положения. Действия по внутренним линиям ныне будут применяться преимущественно при борьбе на два фронта. Вооруженный фронт выставит заслон против одной группировки и обрушится на другую. Для успеха необходимы согласованные действия и политики. Германия находилась в мировую войну во внутреннем политическом положении по отношению к России и Франции, однако, никакого согласования военных и политических усилий Германии не было.
Мы цитируем по труду Д. Рязанова «Очерки по истории марксизма», Москва, 1923 г., стр. 611. Читатели, несомненно, подметят тождество логики Маркса в этом пункте с утверждением Шлиффена, что Сербия будет побеждена не на р. Саве, а на русском фронте, что война для Австрии будет выиграна не на русской границе, а решительным успехом во Франции и т. д. Фридрих Энгельс в «Принципах коммунизма» в 1847 г. на знаменитый вопрос, может ли революция пролетариата про-изойти в одной стране, давал отрицательный ответ, основываясь на логике сокрушения; Ленин в своей теории о возможности победы социализма в одной стране переходил, начиная с 1915 г., к логике измора и мотивировал свой разрыв с сокрушением и возможность измора обострением внутренних противоречий империализма.
Мы не привели собственных слов Ленина, чтобы не загромождать нашего труда по совершенно ясному вопросу сотней цитат. Мы думаем, что тема «вопросы сокрушения и измора в трудах Ленина» заслуживает обстоятельного исследования, которое позволит значительно углубить наше понимание теории политики.
Мы совершенно не согласны с общераспространенной терминологией Блуме (W. Blume «Strategie». 1912, стр. 24-27). Последний, отрицая деление на сокрушение и измор, делит войны, по напряжению, на войны до последней крайности (Vollkrieg), как, напр., борьба Пруссии против Наполеона в 1806—1807 г. г., или борьба буров против англичан в 1900—1903 г. г., на укороченные войны (abgekürzter Vollkrieg), которые начинаются с такой же энергией, но прерываются до исчерпания всех средств, вследствие безнадежности сопротивления и переполнения чаши страдания народа, и на войны с ограниченной целью, в которых развитие вооруженной борьбы не происходит полным темпом. Война с ограниченной целью (к такой войне Блуме хотел бы отнести борьбу на измор), представляет только войну слабого напряжения, из-за мелких целей. Такие войны были типичны для XVIII века; в настоящее время ожидать повторения их очень трудно, между тем как войны на измор легко могут иметь место; первой такой войной, попавшей в историю, была Пелопонесская в конце V века до нашей эры, прекрасно описанная Фукидидом, а последними были Восточная война (Севастопольская) 1853—1856 г. г., гражданская война за нераздельность Соединенных Штатов, русско-японская и мировая войны.
«Стратегия в трудах военных классиков», т. I, статья Шлиффена: «Полководец».
Commandant brevete V. Dupuis „La direction de la guerre. La liberte d'action des generaux en chef“ (изд. 1912 г.), стр. 363.
§4 четвертого раздела II главы II части английского полевого устава.
Такова была причина формирования милиции из католических элементов в 1688 г,; военный министр Людовика XIV Лувуа ожидал, после отмены Нантского эдикта, восстания гугенотов в момент разгара войны Франции с протестантским союзом и принял свои меры по пресечению внутренней безопасности Франции. См. «История военного искусства» А. Свечина, ч. II, стр. 41.
Его, вероятно, удерживали также соображения о том, как отзовется такое провоцируемое им в России восстание крестьян на его союзниках — Польше и Австрии, образовывавших его ближайший тыл. Жомини и другие писатели после 1812 г. оживленно обсуждали влияние отказа Наполеона в 1812 г. от революционных лозунгов на исход войны. См. труд Жомини во II томе «Стратегия в трудах военных классиков», а также Амфитеатров «Из истории русского патриотизма, 1812 год».
«Pr. Jahrbücher», 194, I. Emil Daniels «Benjamin Disraeli, Earl of Beaconsfield». Приведенные соображения не противоречат нашему убеждению, что в основе важнейших политических решений лежит экономика. Мы лишь не считаем необходимым доходить в данном случае до экономического фундамента и искать в нем обоснования позиции русской буржуазии.
Еще в 1866 г. Пруссия начала войну с Австрией, вопреки мнению большинства прусских политических партий, и выиграла эту войну, вовсе не подготовленную во внутренней политике. Надо, однако, иметь в виду твердую линию правительства, сильную постоянную армию Пруссии, превосходство вооружения и непрерывный ряд побед, которые быстро изменили настроение внутри Пруссии. Неудачи взорвали бы Пруссию и в 1866 г. При современном возросшем значения тыла повторение прусских успехов 1866 года, политически не подготовленных, нам представляется невозможным.
Венгры прекрасно понимали мотивы внезапного внимания к ним Франц-Иосифа и опасались за долговечность данной конституции и реакции, в случае победы Австро-Венгрии в союзе с Францией над Германией. Поэтому их традиционная политика заключалась в последовательном отстаивании позиции, дружественной к Германии, и тяготении к тройственному союзу, что значительно ослабляло действительность акта Франц-Иосифа. Michael Graf Karolyi «Gegen eine ganze Welt», 1924, стр. 42-49.
Так, венгерская революция была в 1919 г. побеждена преимущественно вследствие неудачной аграрной политики ЦК Венгерской компартии, который решил не раздавать крестьянам имения венгерских магнатов, а обратить последние в советские хозяйства. Подробности в труде Wilhelm Böhm «Im Kreuzfeuer zweier Revolutionen», Munchen 1924 г.
Весьма любопытна по своей широте агитация, организованная Штейном в 1812 году по поручению русского правительства в немецком тылу Наполеона; в некоторых своих частях агитационный размах Штейна не превзойден и по настоящее время. Подробное ее описание в труде Мах Lehmann «Freiherr von Stein», Leipzig 1921.
Мы не затрагиваем здесь весьма важного вопроса о связи между внутренней политикой и строительством вооруженных сил, так как он будет освещен в соответствующей главе.
Hans Delbrück «Krieg und Politik», т. I, стр. 5-19.
Albert Sarraut, ministre des colonies «La mise en valeur des colonies françaises», 1923.
Как известно, американским железным дорогам делается упрек в том, что они зарабатывают сотни миллионов на эксплоатации фермеров при перевозке сельскохозяйственных грузов; однако, факт эксплоатации становится возможным лишь в силу высокой организованности американских железных дорог, которые взимают тариф, в полтора-два раза низший, чем у русских железных дорог, и в 2-3 раза меньше, чем у самых дорогих — английских. Европейские железные дороги прогорели бы, если попытались бы так «эксплоатировать» свое население.
В германской армии в мае 1918 года состояло 956,856 лошадей (Wrisbеrg «Heer und Heimat 1914—1918», стр. 76); к этому надо прибавить сотни тысяч павших за время войны лошадей. Правда, размер германской армии был очень велик, но, во-первых, это был четвертый год позиционного сидения, а во-вторых, немцы широчайшим образом использовали узкоколейные дороги для подвоза снабжения, часть орудий имели незапряженными, зарядные ящики запрягали только четырьмя, вместо шести, лошадьми, почти вовсе расформировали свою конницу, часть дивизий почти вовсе лишили обоза, всюду ввели максимальную экономию. Процент лошадей в армии СССР будет несравненно больше. Абсолютное количество лошадей уже в рамках организации армейского корпуса превосходит у нас ныне число бойцов. В рамках же фронтовой организации надо считать на 1000 бойцов до 1400 лошадей; нам приходится платиться за слабое развитие нашей железнодорожной сети.
Commandant brevete J.Buhrer «L'Afrique orientale Allemande et la guerre de 1914—1918», Paris, стр 376, 377, 406, 407. Этот труд представляет выдающийся интерес для изучения колониальных войн.
В течение мировой войны французы на починку дорог на театре войны израсходовали свыше одного миллиарда шестисот миллионов пудов материала — преимущественно щебня; последнего в бедные камнем районы железные дороги перевезли свыше 400 миллионов пудов. На починку дорог французы выдвинули до 80.000 рабочих. При этих условиях французы получили возможность сэкономить несколько миллионов нестроевых, по сравнению с русской армией.
Широкому, но сообразованному с наличием хороших дорог, использованию автомобиля для подвоза снабжения в армию мы придаем значение могучего средства для уменьшения в армии числа нестроевых. Действительно, трехтонный автомобиль дает полезную работу в 200—250 тонно-километров в день, тогда как парная повозка даст лишь в 15—20 раз меньше, — всего 12—13 тонно-километров. Даже считая на 1 автомобиль 3 нестроевых, мы получаем экономию в нестроевых в 5—7 раз; каждый автомобиль оставляет государству для мирного труда 12—17 работников и целый табун в 40 лошадей. Двуколка же, увеличивающая число нестроевых, по сравнению с парной повозкой, вдвое, двуколка, которую так любят за ее подвижность многие командиры, это настоящий призрак нищеты и падения производительности человеческого труда.
«Достоинства военного хозяйства заключаются не в том, чтобы содержать войска, но в том, чтобы сообщить государству способность иметь в тяжелый момент все средства (материальные и финансовые) для войны». Л. Штейн «Учение о военном быте, как часть науки о государстве», Петербург, 1875 г. См. также М. Синдеев «Основы научной военно-экономической подготовки», «В. Мысль и Революция», 1923 г., кн. 4-я.
Англия, еще не вполне оправившаяся от мировой войны, отложила за 1924 г. 2.500 миллионов зол. рублей.
Наше положение идет вразрез с древней мудростью: «Люди действуют на войне не с таким одушевлением, с каким дают себя убедить начинать ее, и меняют свое настроение сообразно с случайностями войны... Войны ведутся не столько на взносы, выколачиваемые силой, сколько на готовые средства. Люди, живущие трудами рук своих, охотнее жертвуют для войны жизнью, нежели деньгами. Важнейшей помехой для них будет недостаток денег, так как с доставкой их они будут медлить и всегда запаздывать, а военные события не ждут» (Фукидид, I, 140—142).
Мы пользуемся случаем обратить внимание на частые злоупотребления цитатой из труда Монтекуколи: «для войны нужны деньги, деньги и деньги». Монтекуколи именно и обращал внимание на то, что одних денег не достаточно, что необходима подготовка на широком фронте, что после войны нужно не распускать войска, а сохранять их постоянно, и сейчас же после заключения мира следует начинать подготовку к следующей войне. Мнение, что для войны нужны деньги, деньги и деньги, он высказывает лишь, как характеристику представлений ограниченных, узколобых людей о требованиях войны. И, по вопиющему легкомыслию какого-то писателя, эта ходячая глупость, над которой насмехался Монтекуколи, приписывается теперь ему!
Надо рассматривать, как ударное мероприятие, закон 17 февраля 1915 г., предоставивший командующим войсками права реквизиции, запрещения вывоза из своих округов и назначения твердых цен. При экономической безграмотности исполнителей Россия оказалась сразу рассыпавшемся на несколько сатрапий; каждый сатрап запрещал вывозить от него то, что его сатрапия производила, чтобы иметь возможность дешевле вести заготовки. Выросли тысячи внутренних таможенных рогаток. Создавшийся экономический хаос оказался настолько угрожающим, что пришлось отменить эту ударную меру.
В январе 1915 г. в России производилось 6 тыс. пудов взрывчатых веществ. Февральское задание потребовало увеличение на 1000% — до 60 тысяч пудов в месяц. Оно было разрешено через 7 месяцев — в августе 1915 года, на 13-й месяц войны. Очевидно, уже в первые месяцы войны подготовительные работы к расширению производства велись. В июне 1915 г. задание вновь было повышено на 266% — до 160 тыс. пудов в месяц. Выполнение этого требования растянулось уже больше чем на 19 мес. (январь 1917 г. — производство 156 тыс.); очевидно, приходилось не приспосабливать, а заново создавать необходимые заводы.
Литература по фин. вопр. войны — у А. Свечина «История военного искусства», т III, стр. 30. Весьма ценные дополнения в истории мировой войны у Гельфериха, б. герм. мин. фин. (Helferich «Der Weltkrieg», 1919, т II, стр.111—282). Финансовая сторона ведения мировой войны Антантой — в труде б. франц. мин. финансов L. L. Klotz «De la guerre a la paix», 1923 г.
Из них непосредственно в военной промышленности работало к концу войны только 500.000, остальные, вероятно, оказались «необходимыми» административными работниками. Если мы наблюдаем во Франции несравненно меньшее поглощение промышленностью квалифицированной мужской рабочей силы по сравнению с Германией, то это объясняется прежде всего тем, что Франция, потеряв вместе со своим севером шахты, рудники, домны и мартеновские печи, жила всю войну преимущественно американской сталью, а в Германии горная промышленность поглощала массу мужчин в призывном возрасте.
Данные о германской армии у Wrisberg «Heer und Heimat 1914—1918», стр. 292, 100. Цифры о французской армии заимствованы из труда Раinleve «Comment j’ai nomme Foch et Petain».
Во французской военной промышленности к концу мировой войны насчитывалось на 15.000 фабриках и мастерских 1.700.000 рабочих, в том числе треть женщин и детей (430 тыс. женщин, 130 тыс. несовершеннолетних).
Царская Россия имела на складах военного ведомства и в крепостях в западных пограничных округах около 30 миллионов пудов продовольствия, в том числе свыше 10 миллионов пудов овса. Такой резерв очень важен для выигрыша времени на организационные мероприятия. Нахождение его в руках военного ведомства позволяло разгрузить транспорт от перевозок этого резерва в первые два месяца войны, вызывающие особенное напряжение транспорта.
Сказанное нами о необходимости обеспечить сохранение равновесия между городом и деревней в равной степени относится к равновесию между различными государствами и областями федерации. Экономическая политика должна стремиться к равномерному распределению тяжестей и лишений войны. Поведение в мировую войну представляет крайне поучительный отрицательный пример. Венгрия не захотела расстаться со своим привилегированным продовольственным положением производящей области и создала внутреннюю таможенную границу, отделившую ее от Австрии. В сельскохозяйственной Венгрии сохранилось сравнительное благополучие, тогда как Австрия, промышленность коей работала на войну, оставалась буквально порой без куска хлеба. Мне представляется, что эти внутренние таможни отозвались и на различном упорстве, с которым австрийцы и венгерцы сражались на фронте. Эгоизм Венгрии сказался особенно в железнодорожном вопросе; Венгрия стремилась не подрывать значения железнодорожных выходов к Адриатике, находившихся в руках Венгрии, и даже в течение войны препятствовала железнодорожному строительству на австро-итальянской границе. Kraus «Die Ursachen unserer Niederlage», 1920 г., стр. 28, 62—66, 174.
Ludwig Wurtzbacher «Die Versorgung der Heeres mit Waffen und Munition». В труде M. Scharte «Der Grosse Krieg 1914—1918», IX, ч. I, стр. 131—134. Wrisberg «Wehr und Waffen» 1914—1918, стр. 18, 19, 57.
Столь простая операция, как мобилизация снаряжательной мастерской, имевшей в мирное время кадр из 10% требуемого количества рабочих и полностью все станки, все же в мировую войну задерживалась. Валовая работа с полным штатом (450 рабочих) начиналась не раньше 3—4 недель.
Мы совершенно не согласны с английским главнокомандующим Хэгом, который ставит себе в заслугу начало применения танков в 1916 году, что дало боевой опыт, который позволил усовершенствовать танки и выработать методы их применения. Все это надо было проделать в тылу.
М.W.W.P. Consett «The Triumpf of unarmed Force 1914—1918», London, 1923. Автор утверждает, что первые два года были Англией безуспешно потеряны на Скандинавском полуострове в попытках создать блокаду Германии.
Т.е. позиция кажущегося наступления при фактической политической обороне. Бренчание походом на Индию являлось также волчьей шкурой на плечах царского правительства России.
В.W. von Bulow «Die Krisis», Berlin. III Auflage, 1922, стр. 176—177.
Еще Жомини писал о «войнах догматов» („Le guerres d’opinions“. Jоmini «Precis de l’art de la guerre», т. I, стр. 54—61, изд. 1837 г.), указывая на их особый характер и на представляемые ими возможности внести расслоение в неприятельское государство. Стратегия в этих случаях должна избегать всего, что может быть истолковано как преследование национальной или империалистической цели, только маскирующейся высокими лозунгами. Поэтому необходимо отказаться от захвата крепостей и прочной оккупации провинций, имеющею целью создание оперативной базы, надо сохранять национальную администрацию в оккупированных областях, отказаться от каких-либо реквизиций, выставлять себя, как бесплатных союзников для единомышленников среди населения. В этом стиле французская армия, по мандату Священного Союза, провела в Испании кампанию 1823 г. и в три месяца подавила радикально-революционное движение на всем полуострове.
Тzеrnin «Im Weltkriege», стр. 29.
Италия, правда, изменила Тройственному союзу и не выполнила обязательств военной конвенции с Германией. Однако, эта измена произошла прежде, чем Италия объявлением войны связала себя с Германией и Австро-Венгрией. Помимо того, легкость измены Италии договору объясняется тем, что влияние Англии и экономическая и военная (длинная береговая черта) зависимость Италии от Англии были большими, чем от Германии.
Известная потеря самостоятельности Россией во франко-русском союзе отмечается уже с 1907 г., когда Франция, путем займа, помогла царскому правительству быстро выйти из затруднений, созданных войной и первой революцией. До этого момента, в особенности в бытность Обручева начальником русского главного штаба, Россия энергично отстаивала в союзе свои интересы.
М. Палеолог «Царская Россия накануне революции», стр. 314.
Мы, однако, отнюдь не проповедуем великодержавное высокомерие по отношению к малым державам. Савойя оказалась в 1706 г. апельсиновой коркой, на которой поскользнулись завоевательные планы Людовика XIV. Нельзя отрицать военного значения Сербии в 1914 г. для русского фронта. Но если Россия втянулась в мировую войну из-за своего маленького союзника, то не имела ли она права контролировать его политику и стратегию? И если давление русского верховного командования на стратегию сербов бывало иногда неразумным, ошибочным, то эти ошибки, как и всякие другие, не могут быть противопоставлены самому принципу.
Н. Валентинoв «Военные соглашения России с иностранными государствами» «Военно-исторический сборник», т. II, Москва, 1919, стр. 104—128.
Reichsarchiv «Der Weltkrieg 1914—18», стр. 3—14.
Конрад в январе 1915 года, в разговоре с графом Штюргом, квалифицировал германцев: «наш домашний враг». Sturgkh «Im deutschen Hauptquartier», Leipzig.
Очень интересная работа: Gustav Roloff «Politik und Kriegsführung während des Feldzuges von 1814», Berlin, 1891.
В Германии всегда отводилось в уставах место для указания на существующие нормы международного права при оккупации. Во введении (стр. 84) к германскому уставу о вождении и бое соединенных родов войск (1924 г.) говорится, что «после нечестивого и беззаконного» поведения французов при оккупации Рурской области, имевшей место в период мира, является «странным» упоминать о Гаагской конвенции в немецком уставе.
Литература по вопросам оккупации: Raymond Robin «Des occupations militaires en dehors des occupations de guerre», 1913 г.; V. Bernier «De l'occupation militaire en temps de guerre», 1881; Lorriot «De la nature de l'occupation de geurre», 1906; а также все крупные труды по международному праву. Работа Штейна, как руководителя русской оккупации в 1813—1814 г.г., освещена в посвященной ему монографии Макса Лемана. По отдельным случаям оккупации (например, Рурской) существует обширная литература. Техника организации военной службы во враждебной оккупированной стране изложена в несколько устаревшем, но прекрасном труде: Cardinal von Widdern «Der Kleine Krieg und der Etappendienst», 1894 г. Об английских методах администрирования оккупированных колониальных областей, «political service», и работе политических офицеров — гражданских агентов в офицерской форме — в истории колониальных походов; см. например, Buhrer «L' Afrique Orientale allemande et la guerre de 1914—1918», 1922, стр. 414— 415.
Reichsarchiw «Der Weltkrieg 1914—1918», т. II, стр. 329.
Это основной пункт учения Клаузевица, лейт-мотив всех его трудов. Работы Клаузевица позволяют нам не слишком задерживаться на объяснении политической природы войн, определяющей основные линии их развития. Большой интерес представляет брошюра: Клаузевиц «Основы стратегического решения», Москва, 1924 г., стр. 31.
Clausewitz «Hinterlassene Werke», т VII, стр. 117 (2-е изд.)
Наполеон, кажется, еще в 1813 г, отказываясь пойти на условия союзников, сказал Меттерниху: «Ваши легитимные монархи находятся в другом положении. Они могут терять сражения и целые кампании. «Парвеню» такой роскоши себе позволять не может». A. von Boguslavski «Betrachtungen uber Heerwesen und Kriegsführung», стр. 9.
См. А. Свечин «История военного искусства», т. III, стр. 154—164. См. там же, стр. 97—101, о взглядах Клаузевица и борьбе между Мольтке и Бисмарком.
Весьма сомнительными являются соображения германских стратегов о том, что центральным державам не следовало добивать на Балканах войска Антанты, так как сохранение Салоникского десанта Антанты оставляло военный объект для действий болгарской армии. Если англо-французы уплыли бы с Балканского полуострова, болгарская армия, не желавшая действовать на других театрах войны, перестала бы воевать и центральные державы вынуждены были бы сбросить со своего счета два десятка дивизий. Несомненно, однако, что политически, экономически и стратегически положение центральных держав сильно бы выиграло в случае завершения в их пользу борьбы на Балканах. Подобные соображения — недопобедить, чтобы оставить союзнику работу, встречаются, однако, в истории; такова была, например, позиция Франции во время борьбы Соединенных Штатов против Англии за свою независимость в 1775—1783 г.г.: Франция помогала Соединенным Штатам, но была заинтересована в том, чтобы они побеждали англичан не до конца, так как в случае окончательного торжества Штатов Англия прекращала борьбу с ними и все свои средства могла направить против Франции.
«Красные Зори», 1924 г., № 11. А. Свечин «Интегральное понимание военного искусства».
14 июля 1866 г. Бисмарк представил доклад о формировании венгерского легиона под командой лучшего революционного генерала — венгерца Клапка. Вследствие заключения мира легион не смог принять участия в военных действиях.
Фалькенгайн «Верховное командование», стр. 84.
При начале войны 1914 года Англия предъявила к Германии требование об уважении нейтралитета Бельгии. Прусский генеральный штаб не посчитался с ним, так как полагал, что Бельгия является лишь предлогом, и что Англия все равно втянется в войну. И все же нарушение бельгийского нейтралитета было одной из крупнейших политических ошибок Германии, ошибкой, которая на всем земной шаре сковала ее друзей и развязала руки врагам. — Само государственное образование Бельгии обязано своим происхождением последовательной в течение 8 веков политике Англии, отстаивавшей независимость территории на нижней Шельде от всякой великой державы.
Rousseau, т. 8, стр. 396, 408 (изд. 1790).
Ibidem, т. 36, стр. 382 (изд. 1793).
Английский полевой устав 1920 г., часть II, раздел 4, §3.
«Ответственность за план войны (принятие, изменение, переработка) падает на правительство, одобрившее его и принципиально взявшее на себя задачу обеспечить его выполнение необходимыми силами и средствами». Английский полевой устав 1920 г., ч. II,. гл. II, разд. 4, §6.
Гениальный Фидий изобразил на щите Афины-Паллады Перикла в вооружении, сражающегося с амазонками, и себя — в прозодежде скульптора, мечущим глыбу мрамора в нападающих. Искусство, спешащее присоединить свои усилия на помощь гражданину-милиционеру, это — эмблема военизации, существующая уже 2360 лет. В наши дни представители культуры и искусства, к сожалению, иногда идут не против амазонок, а оказываются в их лагере, квалифицируя всех военных огулом профессиональными убийцами.
Перечень вопросов, подлежащих разрешению гражданскими органами при подготовке к войне, достаточно полно изложен в брошюре П. П. Лебедева «Государственная оборона», 1924 г. Автор дает и стройную систему организации работы на войну всего гражданского аппарата: Совет труда и обороны, секретариат Обороны Союза в целом. Мобилизационный комитет, мобилизационные органы при центральных аппаратах, местные мобилизационные органы и ячейки. Мы не можем, однако, согласиться с предлагаемой уважаемым автором организацией. Нужно не подобие парламента ведомств, отражающих все центробежные стремления, каким намечается Мобилизационный комитет, а Генеральный штаб.
Т. 8, Politique, ч. II, стр. 397 (изд. 1790 г.).
V. Dupuis «La direction de la guerre». Paris, 1912, стр. 345—351.
В древней Греции слово «Idiotes» обозначало обывателя, не сведущего и не интересующегося государственными делами (справка в филологических словарях, например, Heise «Fremdwörterbuch», 16 изд. 1879 г., стр. 446), а также лицо низшего класса, лишенное политических прав. Ввиду высокого уровня политической сознательности и напряжения политической борьбы в Афинах, слово «идиот», вместо первоначального обозначения аполитичности, начало подразумевать людей скудоумных, так как, по мнению греков надо иметь коренной недостаток мозгового аппарата, чтобы не интересоваться политикой.
Изречение принадлежит Шарлю Фонтэну. Цитировано у Alphonse Aulard «Le patriotisme français de la Renaissance a la Revolution», Paris, 1921.
Rousseau, т. 8, стр. 396.
Э. Людендорф «Мои воспоминания», т. 2, стр. 44—52.
Фрейтаг-Лорингофен «Выводы из мировой войны», стр. 77—78.
Gustave Le Bon «Premieres consequences de la guerre», Paris, 1917.
Karl Helferich «Das Geld im russisch-japanischen Kriege», Berlin, 1906.
Jork von Wartenburg «Napoleon I, als Feldherr», т. I,, стр. 160—161; V. der Golz «Krieg und Heerführung», стр 60; А. Свечин «Опасные иллюзии» — «Военная Мысль и Революция», 1924 г., кн. 2, стр. 51.
Конечно, расчет на сочувственное отношение в оккупируемых районах известных классов населения может значительно повлиять на сокращение намеченного количества.
Мы относим к их числу и милиции, хотя раньше, а в некоторых государствах и теперь, милиции являются как бы огражденными известной конституцией от требования исполнительной власти: на-пример, во многих случаях милиции, согласно своим статутам, могут быть применены только для оборонительной войны в пределах своего государства, или даже в пределах только своей провинции. Юридически следовало бы отнести милиции к промежуточной категории между регулярными частями и партизанами. Однако, государственная власть всюду достигла такой силы, что в случае войны вовсе не считается с прерогативами милиции: базируясь на общественное мнение, она заставляет сами милиции просить о приостановлении действия их привилегий. Английские иоманри пропутешествовали даже в Южную Африку на войну с бурами. В Германии в мировую войну не делали различия между резервистами, ландверистами, ландштурмистами.
В XVI веке так называли бедных французских рыцарей, которые по призыву короля снимали латы, оставляли лошадей и переходили служить рядовыми в набранную из авантюристов и профессионалов войны пехоту, чтобы как-нибудь связать эти банды с сознанием господствующего класса и сделать их более или менее послушным орудием. Дисциплина и назначаемый комсостав были еще тогда для пехоты чуждыми понятиями.
«Русско-японская война 1904—5 гг.». Работа военно-исторической комиссии, т. VII, ч. I, стр. 25—101.
Просчет в числе запасных батальонов связан с просчетом мобилизационных запасов. На запасный батальон у нас полагалось иметь двойное количество винтовок, так как пополнения на фронт должны были бы уносить часть оружия. Если бы указанные 160 батальонов были учтены в плане, мы имели бы 350 тысяч лишних винтовок, которые очень пригодились бы в 1915 году. Слабую постановку вопроса о запасных частях в русской армии мы склонны объяснять огромными размерами нашей территории, заставлявших представлять каждую войну более или менее как местную войну на одним из наших фронтов, которая втянет в себя только часть наших сил, при чем другая часть армии сможет принять на себя часть функции запасных частей. Мировая война не предусматривалась. Поскольку связанность всех интересов в эпоху империализма заставляет готовиться и в будущем к войнам мирового масштаба, мы должны исключать из наших расчетов возможность бездействия некоторых частей Красной армии в то время, как другие будут воевать. — Но элемент грубого просчета в подготовке к мировой войне виден уже из того, что по мобилизационному расписанию №6, по которому мобилизовалась русская армия в войну с турками в 1877 г., за 37 лет до мировой войны, число запасных батальонов было 199, — на полтора десятка больше!
Приведенные цифры заимствованы из труда: Furst Bullow «Deutsche Politik», 1916 г.
Wrisberg «Heer und Heimat, 1914—1918», стр. 21.
Изер так и зовется «битвой детей», так как в ней приняли главное участие новые корпуса, сформированные преимущественно из студентов, гимназистов и других добровольцев. В числе 40 тысяч укомплектований, собранных со всей Германии для пополнения армии Людендорфа перед Лодзинской операцией, также было очень много добровольцев.
В Германии число убитых в мировую войну составляет 4,9% всего населения в рабочем возрасте, число увечных — 3,7%. Для Франции эти цифры еще больше: 5,3% убитых и 5,6% увечных всего населения в рабочем возрасте, считая в числе последнего и женщин.
Мемуары Сухомлинова, стр. 171.
В труде Е. Н. Сергеева «От Двины к Висле» (стр. 7, 8, 26—29) заключается ряд данных, позволяющих думать, что на советской территории указанные недостатки старой царской армии не вполне изжиты. Весной 1920 г. внутренние округа, отправляя дивизии на войну с поляками, смотрели на них как на «отрезанный ломоть». Беломорский округ отобрал у 18-й дивизии перед отправкой английское обмундирование и ботинки, обоз и часть лошадей; 7-я армия в Петроградском районе конфисковала по пути продлетучку дивизии. Приуральский округ, примерно, так же обработал пред отправлением на фронт 10-ю кав. дивизию. 2-я трудовая армия (постройка Эмбинской дороги) захватила часть средств, долженствовавших итти на формирование штаба IV армии, и т. д. В обстановке чрезвычайного расстройства экономического базиса едва ли и можно требовать отказа от преследования колокольных интересов.
Мемуары Сухомлинова, стр. 168.
У поляков, по-видимому, на 7 мобилизованных в 1920 г. приходился 1 строевой.
Во время французской революции, в 1794 году, из 1.100 тысяч призванных не менее 400 тысяч находились в очень сомнительных командировках в дальнем тылу.
Постройка иной ветки может сократить втрое потребность в армейских транспортах.
Paul Deschanel «Gambetta», Paris, 1919, стр. 112.
Вопрос о назначении австрийцами 1-го дня мобилизации против России будет освещен при обсуждении плана операций.
Зайончковский «Подготовка России к мировой войне», стр. 87.
Мобилизация в Германии в августе 1914 г. потребовала 20.800 поездов, в том числе 17.991 поезд в промежутке с 3-го по 7-й день мобилизации. Число поездов более значительно, чем для перевозок по сосредоточению, но составы меньше, концы много короче, и работа равномерно распределяется на всю сеть. Наличие обширных сельскохозяйственных областей на востоке и резко промышленных районов на западе и в центре сказывалось для Германии невыгодно: во-первых, приходилось везти людей с запада, во-вторых — лошадей с востока. Густая дислокация войск на левом берегу Рейна потребовала перевозки с правого берега Рейна и людей и лошадей. В восточной части Германии железнодорожная сеть была слабее, и ее пришлось усилить за счет промышленного запада 530 локомотивами и 173 составами по 50 вагонов. Количество военных грузов для мобилизационных надобностей развертывания, крепостей и флота достигло 400 тысяч тонн.
При наличии такого особого важного шоссе надо подготовить миллионы пудов щебня и обеспечить их доставку для производства непрерывного ремонта.
За двадцатилетие перед русско-японской войной Россия, при подготовке пограничных театров развертывания, строила на средства военного бюджета в среднем 160 километров в год, с затратой около 15 тысяч рублей на 1 километр шоссе. В 1909 г., когда тылы стали более громоздкими и надо было предвидеть развитие автомобильного транспорта, намечалось развитие шоссейного строительства до 700 километров в год. Имея в виду. что шоссированных дорог у нас в пограничных театрах в 50—200 раз меньше, чем в Западной Европе, а наши тылы весьма громоздки, было бы разумно восстановить широкую программу строительства шоссе. Последние, вследствие необходимости приспособить полотно к встречному движению тяжелых автомобилей, придется делать шире и с большей толщиной корки щебня, что повысит расход на версту шоссе вдвое. Расход на шоссе, это — расход на повышение отношения строевых к нестроевым, расход, направленный на возможность вести войну более экономно и успешно.
Мы уже говорили об эвакуационной политике в главе о политической линии поведения и не возвращаемся здесь к вопросам эвакуации и плану эвакуации.
В этой исторической повторяемости, конечно, ничего чудесного нет. Водораздел между Днепром и Доном обходит все речные преграды на пути к Москве, вплоть до Оки. Каховка — пункт, в котором Днепр ближе всего приближается к Крыму. Сиваш, осушаемым западным ветром, представляет очень обманчивое обеспечение правого фланга Перекопского перешейка.
Чтобы иметь возможность безошибочно выбрать необходимый вариант, в районах II, V и VI германских корпусов (Померания, Познань, Силезия) русский генеральный штаб имел особых шпионов-резидентов, которые должны были дать и дали условные телеграммы о том, что эти корпуса отбывают на Запад. Этот прием чрезвычайно важен при борьбе с государством, воюющим на два фронта.
Подробное изложение русских планов оперативного развертывания за тридцатилетний период до мировой войны, освещенное с точек зрения стратегической мысли предшествующего поколения, см. в богатом архивными данными труде: Зайончковский «Подготовка России к мировой войне», Москва, 1926 г.
Это — использование преимущества «второй руки», запаздывания в развертывании. Русский генеральный штаб не случайно добился рекордной гибкости в подготовке к мировой войне. Поскольку оперативное развертывание сил, разбросанных по «океану» русской земли, всегда будет иметь тенденции затянуться, постольку в наших условиях особенно требуется гибкость оперативного развертывания.
Эти недоразумения предусматривались генералом Конрадом уже в 1901 голу, как видно из его воспоминаний и переписки с Мольтке по установлению соглашения о ведении военных действий на русском фронте. Конрад допускал и худшее — что русские дадут время австрийцам втянуться в войну с Сербией, и выступят лишь с запозданием. При таком принесении сербов в жертву русские имели бы против себя в Галиции, в течении трех месяцев, только 30 австрийских дивизий. Reichsarchiv «Der Weltkrieg», т. II, стр. 3—14.
Французское сосредоточение по плану №17 в 1914 г. было чрезвычайно негибким: имелась возможность лишь изменить район высадки 2 корпусов 4-й армии — по одну или другую сторону Аргонн; такая жесткость плана перевозок объяснялась тем, что все имевшиеся 10 линий магистральных железных дорог, ведущих в район сосредоточения, были полностью (58 пар в сутки на линию) заняты под перевозки. Стремление к максимальному выигрышу времени, в целях захвата инициативы, ведет к отказу от возможности какого-либо железнодорожного маневра. Если бы французы решили предварительно создать оперативный резерв из нескольких корпусов в окрестностях Парижа, и уменьшили напряжение перевозок к границе на 20—30%, положение их оказалось бы несравненно более выгодным. На 15-й день мобилизации (16 августа) французам все равно, до окончания всех перевозок, пришлось приступить к железнодорожному маневру по усилению левого фланга, но этот железнодорожный маневр оказался поставленным в крайне трудные условия, и резервы пришлось брать с правого крыла, вместо того, чтобы направить их прямо из Парижа.
Фактически, как во французском плане №17, операции могут быть намечены лишь в виде самого краткого наброска задач, которые ставятся армиям, а центр тяжести всей подготовительной работы может заключаться в подробно разработанном плане перевозок и сосредоточения. Идейный центр тяжести, однако, должен заключаться не в занятии исходного положения, а в операциях, хотя бы лишь намеченных. Нехорошо, если они таятся лишь в голове главнокомандующего; мы придаем колоссальное значение их разработке, хотя бы в виде различных военных игр и полевых поездок генерального штаба; окончательного утвержденного официального решения может и не быть вовсе.
Moltke «Militärische Werke», раздел II, т. II, стр. 287. Выдержка из напечатанной в 1872 г. официальной истории франко-прусской войны.
Reichsarchiv «Der Weltkrieg», т. I, стр. 144—145.
С удовольствием сохраняем эту цифру I издания, отмечая, что во II издании, через полтора года, требуется повысить эту цифру вдвое, до 30 тысяч вагонов.
Мы бы вовсе не хотели быть понятыми так, что проповедуем безразличие к очень важным вопросам военной подготовки: мы целиком разделяем мнение, что успех военных действия зависит в равной мере как от искусства ведения операции, так и от рациональной подготовки в отношении мобилизации, перевозок по сосредоточению, организации укомплектования и снабжения и что всем этим вопросам нужно уделять равное внимание и подвергать их одинаковой тщательной проработке (Англ. пол. уст. 1920 г., план войны, §5).
Совершенно разумно германский устав организует перевозку в соответствие с оперативными требованиями: в голове следует противосамолетная артиллерия для обеспечения станции высадки; за ней части, предназначенные для разведки, и войска связи; затем саперные части и пехота с артиллерией и необходимыми для упорного боя транспортными средствами. Искусство организовать походное движение надо перенести и на железнодорожные пути.
Наступательные предприятия в первые дни мобилизации, производимые с целью улучшить условия оперативного развертывания, предъявляют огромные требования к готовности войск и к железным дорогам. Захват Льежа и занятие Люксембурга потребовали в Германии, для усиления прикрытия, назначения 1.440 поездов, в том числе 340 в 1-й и 2-й день мобилизации. Так как Льежская операция намечалась совершенно секретно, то о половине перевозок по прикрытию, связанной с ней, железные дороги даже не были предупреждены.
В 1912 году в пределах пограничных округов у нас полагалось содержать в базисных магазинах, преимущественно на линии Зап. Двины и Днепра, а также в выдвинутых вперед промежуточных и расходных магазинах, на 30 дней провианта, на 20 дней овса, на 15 дней сена.
Идеи сокрушения, несомненно, толкают деятелей второстепенного театра на пассивность; это верно как в стратегии, так и в политике.
«Стратегия», часть I, стр. 336—337; приложение 7-е стр. 156—157, изд. 5-е 1893 г.
Существуют близорукие критики, которые рассматривают переход мировой войны на рельсы стратегии измора как следствие ошибок и непредусмотрительности генеральных штабов. Такая критика, конечно, лишена всякого «предметного сознания». Мы рассматриваем форму измора в мировой войне как историческую необходимость.
Мы допускаем справедливость упрека, что наши категории сокрушения и измора представляют не две противоположности — не белое и черное, а белое и небелое. Однако, на наш взгляд, здесь нет никакого философского или логического ляпсуса. Изменяющееся напряжение вооруженной борьбы характеризует целый ряд градаций измора и достигает в сокрушении своего предела. Только для этого предела являются абсолютными некоторые начала стратегия; на других же градациях борьбы они становятся условными, а иногда и совершенно ложными.
Однако, как мы укажем ниже, ошибочно было бы рассматривать переход от сокрушения к измору как выход из царства необходимости в царство произвола.
Термин бокса, подразумевающий нанесение такого сокрушительного удара, после которого противник не встанет на ноги в условленный срок.
Мольтке младший после пограничного сражения в августе 1914 года считал дело сокрушения уже выигранным. Но французы далеко не на всем фронте были связаны немцами, и имели возможность приступить к новому оперативному развертыванию путем перевозок корпусов с правого фланга в центр и на левый фланг. Именно эта возможность нового оперативного развертывания неприятеля и исключает логику сокрушения.
Фалькенгайн «Высшее командование», стр. 83.
Выше — вопрос о «расширении базиса войны».
Знаменитое отступление Людендорфа в марте 1917 года к позициям Зигфрида преследовало противоположную цель — спрямить фронт, упрочить его позиционность. — Мольтке младший, после перехода управления к Фалькенгайну, считал недопустимым переход во Франции к позиционной войне и предлагал отступательный маневр с тем, чтобы напасть на французов, когда они перейдут к преследованию.
Сравнение с торговлей нам представляется тем более уместным, что еще Гете говорит о триединых понятиях — война, торговля и разбой, а Клаузевиц, определяя военное искусство, не относил его ни к науке, ни к искусству, а уподоблял торговле.
Конечно, все объяснения могут претендовать только на частицу истины; мы выдвигаем новое объяснение — успех русской агитации, руководимой Штейном и основанной на пробуждении немецких национальных чувств; эта агитация вызвала не только дезертирство многих немцев из Наполеоновской армии, но и саботаж целых частей. Если Наполеон раньше черпал силы из расширения базиса войны, то теперь, с падением революционной войны и успехом националистической пропаганды, расширение базиса обратилось против него.
По этому весьма важному вопросу мы можем сослаться на обстоятельную статью В. Триандафилова «Размах операций современных армий», «Война и Революция», 1926 г., кн. 3.
Эта цепь — гужевой и автомобильный транспорт, который на удалении свыше 80 километров дает быстро падающий процент полезной работы. Массивность применяемых средств, плохие грунтовые пути, недостаточное снабжение обозом с моторной или гужевой тягой — сокращают эту цепь; наличность водного пути, возможность быстрого восстановления железных дорог, слабое сопротивление неприятеля, позволяющее обходиться менее массивными средствами, удлиняют ее.
Последняя цифра представляется нам несколько уменьшенной. Многочисленные добровольцы вливались в германские войска во время операции, повышали наличность войсковых частей, и, таким образом, немецкие вычисления, по-видимому, улавливают лишь часть убыли. Но общая картина остается верной.
Мы оправдываем и трату времени Александром на захват Египта. Персидское государство жило караванной торговлей между Индией и Средиземным морем. Потеря средиземноморского побережья лишила Персидскую монархию экономического базиса существования, задевала интересы всех городских центров и должна была вести Персию к развалу. Александр не терял, а выигрывал время на процессе этого развала.
Очевидно, французская стратегия относилась тогда к последствиям для русских своих предложений с таким же легкомыслием, как и настаивая в 1916 г. на выступлении Румынии и в 1918 г. на «выступлении Керенского». Если основы французской стратегии не изменились, то союзники и вассалы Франции должны быть настороже.
Ллойд еще в XVIII веке утверждал: «какие бы стремления ни проявляла Россия принять участие в делах Германии, она может вмешаться в них лишь как вспомогательная сила и действовать в Германии только в течение нескольких месяцев в году. Для нее является совершенно невозможным удержать какое-либо завоевание к западу от Вислы» («Стратегия в трудах военных классиков», т. I. стр. 52). В условиях XX века это было справедливо, пока германские вооруженные силы в Восточной Пруссии оставались не ликвидированными.
Письмо к К. Редеру от 27/XII 1827 г.
Многие критики (например Пьерфе) склонны осуждать деятельность Жофра в период подготовки Марны, исходя из точки зрения логики измора, установившейся в течение самой Марнской операции. Нам это кажется совершенно неправильным; критики разоблачают лишь собственное непонимание.
По-латыни «opera» означает «труды», «operari» — «действовать»; филологически слово операция, таким образом, означает действие.
«Галицийская битва», «сражение на Марне», «сражение под Танненбергом» — это литературные образы, с помощью которых победитель стремился популяризовать свой успех в массах. Совершенно понятно отчаяние некоторых молодых историков гражданской войны, которые ищут в гражданской войне соответственных конкретных явлений и не находят их: подобные явления отошли с XIX веком уже в историческое прошлое. Эффектное наименование успешной операции не должно никогда упускаться победителем. Наполеон наименовал Бородинское сражение «сражением на Москве», — р. Москва протекала около правого фланга русских, где никто не дрался; а Людендорф Самсоновскую операцию — «сражением под Танненбергом», по имени деревушки, находившейся в нескольких километрах от места боев и не имевшей никакого оперативного значения, но известной по битве 1410 г., в которой славянские племена остановили натиск германцев на восток; и тот и другой руководились теми же соображениями, по которым французские акционеры настояли в свое время на переименовании общества Богульминской железной дороги в общество Волго-Богульминской железной дороги: Волга входит в пределы географических представлений француза, а Богульма — нет. В гражданскую войну эти важные агитационные детали часто упускались, и сообщения ставки предъявляли слишком крупные требования к географическим представлениям обывателя.
Сражение на Сомме летом 1916 г. Фош вел с экономным бюджетом — 2 тысячи человек в день.
Нориа (с арабского) — сопелка; так называлось колесо с бесконечной цепью, с ведрами, черпавшими воду для орошения. Теперь норией называется приспособление на бесконечной цепи для подачи к станку необходимого материала; нория работает на землечерпалке, вытаскивая со дна чаны с землей и опрокидывая их в баржу; нория работает в башенных установках, подавая к орудию снаряды и заряды из порохового погреба. В материальном сражении дивизии подтягиваются на фронт и выталкиваются в тыл для ремонта и отдыха, как бы привязанные к автоматически работающей, бесконечной невидимой цепи.
Победа Фридриха II в 1757 г. над полуторными силами австрийцев, достигнутая посредством чисто флангового удара всеми силами пруссаков.
Уже давно замечено, что из двух римских консулов мудрый Павел Эмилий был убит в битве под Каннами, а ответственный за поражение Теренций Варрон спасся бегством с поля сражения, здравствовал потом и оставил многочисленное потомство; каждый вождь, разумно руководящий операцией, может рассчитывать найти в лице своего партнера одного из идейных потомков Теренция Варрона. Племя горе-полководцев неистребимо.
При развитии Луцкого прорыва летом 1916 г. части 2-й финляндской и 101-й дивизии неоднократно успешно форсировали с боем реку, которая оказывалась все той же Стырью. Это не лучший способ ведения операции.
Фалькенгайн «Верховное командование», стр. 110. Весьма возможно, что Людендорф преуменьшил несколько маневренный остаток, не желая итти навстречу требованиям верховного командования; однако, изменение цифр едва ли может быть существенным, так как Фалькенгайн не протестовал против них.
Оперативное искусство часто имеет дело и с демонстрациями, занимающими в нем совершенно законное место; но под понятие стратегической демонстрации можно лишь подвести ошибку, совершенную в гигантском масштабе.
Jomini «Precis de l’art de la guerre», стр. 179.
Не будем впадать в обман из-за крайней энергия Людендорфа; Фридрих Великий в 1757 г. развивал столь же яростное напряжение вооруженной борьбы и тем не менее оставался на почве измора.
Даже с точки зрения австрийского плана, этот прирост нельзя считать равным 70%, так как вся кавалерия и большая часть полевых пехотных дивизии входили в первую цифру, а дальнейшее увеличение происходило преимущественно за счет второочередных дивизий. А у австрийцев со стороны Дуная должно было подойти и много первоочередных дивизий.
Мы высказали эти взгляды еще в 1919 г. «Итоги германской стратегии» («Военное Дело», № 20 (40)).
Предположение Мольтке старшего о стратегическом использовании внутренних линий при борьбе Пруссии против Австрии и Франции — у А. Свечина «История военного искусства», т. III, стр. 142—135.
Нам кажется, что политически Колчак был сильнее, и что разложение его тыла произошло в результате слишком усердных мобилизаций и поражения на фронте, тогда как у Краснова и Деникина разложение предшествовало военным неудачам. Впрочем, мы не имеем достаточной компетенции для разрешения этого вопроса. На практике первый удар на Деникина был вдохновлен требованиями экономики и стремлением скорее вступить во владение украинским наследством, оставшимся после ухода немцев.
Мы пишем операцию с маленькой буквы и не можем рассматривать как одну операцию действия, ведущиеся на разных фронтах, цели коих согласуются лишь в стратегическом масштабе. Конечное оперативное окружение может быть результатом двух различных операций, веденных последовательно или одновременно. Самсоновская катастрофа явилась результатом одной операции, но захват всех сообщений полудюжины русских армий на передовом театре достигался бы вернее двумя операциями. — Вспомогательные операции — например, действия австрийцев против 3-й и 8-й русских армий в августе 1914 года для обеспечения фланга и тыла австрийского удара на Люблин—Холм, — являются, по существу, частью важнейшей операции, и, на наш взгляд, изучение их должно быть отнесено к оперативному искусству.
Нам представляется, что это решение Мольтке младшего обусловлено неверной информацией об обстановке в Лотарингии, точно так же, как решение отправить корпуса из Франции в Восточную Пруссию — неверной информацией о результатах пограничного сражения.
Мне представляется, что неправильное проведение этого деления помешало нам разобраться и в оценке явления советско-польской войны. Поляки в мае 1920 года половину своих сил выделили для обороны севернее Полесья, а половиной устремились в правобережную Украину. Стратегическая критика, берущая в основу деление на главные и второстепенные театры, осудила такую группировку польских сил и подтверждала свое заключение ссылкой на авторитет Фоша. Однако, поскольку поляки отказывались от сокрушения, поход на Москву являлся для них нелепостью, их позитивные цели лежали лишь на Украине, которая и являлась для них главнейшим театром. Как известно, силы красных южнее Полесья были поддержаны только конной армией Буденного; все же прочие резервы и пополнения направлялись на север от Полесья. Наша критика подчеркивала правильную оценку нашим командованием значения главного и второстепенного театра и, как его заслугу, то обстоятельство, что маневр поляков совершенно не отразился на нашей группировке. Нам это рисуется иначе. Юго-западный фронт, несмотря на признание его второстепенным и соответственную дозировку сил, сумел в июне окружить большую часть польских сил; последним, впрочем, удалось вырваться из слабого кольца. Если бы в сознании нашей стратегии интересы Западного фронта не превалировали над интересами Юго-Западного, и последний был соответственно подкреплен, можно было бы вполне рассчитывать на окружение и пленение лучших сил поляков в Киеве. Такой Седан действительно мог бы стать отправной точкой для перевода в дальнейшем нашей стратегии на рельсы сокрушения и для похода на Вислу, весьма возможно, через Львов.
Фалькенгайн «Верховное командование», стр. 40-41.
Автор этих строк, начиная с конца 1914 года, резко высказывался в русской ставке за необходимость отказа от преследования позитивных целей и за накопление стратегического резерва.
Создание его было обусловлено отказом верховного командования «от всякого участия в погоне за военными предприятиями сомнительной устойчивости и за туманными военными задачами», что вытекало из представления о том, что «война будет выиграна Германией, если удастся избежать чрез-мерного напряжения внутренних и внешних сил». Фалькенгайн «Верховное командование», стр. 143. Отказ Фалькенгайна от проектированного Людендорфом летом 1915 г. сокрушительного удара на Минск явился высоким мастерством, так как привел к созданию стратегического резерва в условиях, когда тот был крайне желателен.
«Первой обязанностью генерального штаба является выбор такого образа действий, который, в соответствии с качеством подготовленной к войне вооруженной силы, в кратчайший срок мог бы оказать на враждебный народ воздействие в желательном направлении». Английский полевой устав, ч. II, гл. II, разд. 4, §6.
Эта основная задача стратега заключается, по выражению Фалькенгайна, в неустанном сведении частностей в одно целое. «Верховное командование», стр. 124.
М. Драгомиров «Очерки австро-прусской войны в 1866 г.», Спб., 1867, стр. 78—69.
Czernin «Im Weltkriege», стр. 28.
М. Драгомиров «Очерки австро-прусской войны в 1866 г.», стр. 189-190.
Reichsarchiv «Der Weltkrieg», т. II, стр. 102-108.
Там же, т. I, стр. 433-440.
Б. Шапошников «На Висле», стр. 101, 183, 190.
Так как в Германии перед мировой войной не уделялось достаточно внимания вопросам устройства связи и переоценивалась возможность использования радиотелеграфа, то в Марнском сражении германская ставка ориентировалась очень плохо, совершенно случайным образом; 4-й том официальной истории мировой войны (Reichsarchiv «Der Wellkrieg», т. IV) излагает драматическое положение германской ставки, не имевшей проволочной связи с тремя армиями в момент Марнского кризиса. А германская ставка одновременно выполняла функции и штаба фронта...
Не будем слишком жестоки в своих суждениях ни по отношению Фридриховских военных, ни по отношению к школе Суворова: еще перед самой мировой войной в Париже, всемирном центре цивилизации, в Сорбонне, держалась философия Бергсона, возвеличившая интуицию и весьма скептически оценивавшая рассудочную способность человека: «разум своим ледяным прикосновением сушит все, до чего он дотрагивается; реальное, конкретное, живое ускользает от него; разум может лишь заморозить его, обеднить его под предлогом анализа».
Гершензон «История молодой России», стр. 22.
Reichsarchiv «Der Weltkrieg», т. I, стр. 604—609.
Больше всех усердствовали в этом отношении французы. В мышлении Грандмезона, стоящем на высоте воздушных замков французского плана развертывания №17, все извращения дошли уже до эксцесса и понятия получили иное значение. Человеческому роду свойственно доходить до такой точки. Вот замечание, относящееся к Пелопонесской войне, предшествовавшей мировой на 2344 года и записанное современником: «Даже слова стали употребляться не в том смысле, как раньше, и получили другое значение. Бессмысленная отвага стала называться служебных рвением; рассудительность — скрытой трусостью, разум — покровом к безучастию; лицо, стремившееся всегда действовать строго обдуманно, называлось простофилей. Сумасшедшее движение напролом понималось как мужество, а умеренность — лишь как благовидный предлог уклониться. Кто громко ругался, считался самым надежным, положительным человеком, и противоречить ему — значило стать подозрительным гражданином. Изменником и паникером звали того, кто предлагал держаться не компрометирующего образа действий». Фукидид, III, 82. Перевод Мищенко-Жебелева изд. Сабашниковых, (1915 г.), стр. 225, исправленный по Ed. Schwarz “Thucydide und sein Werk”. Hans Delbrück “Weltgeschichte”, т. I (1924 г.), стр. 283. Только в обстановке такой психологии можно понять изгнание генерала Мишеля, предлагавшего готовиться к немецкому обходу через Бельгию, и замену его Жофром.
Alfred Krauss «Die Ursachen unserer Niederlage», стр. 122, 141, 186.
«На Висле», стр. 92—93. По-видимому, объяснение Б. Шапошникова нельзя рассматривать, как исчерпывающее; необходимо дальнейшее внимательное исследование этого факта.
Grouard «La conduite de la guerre jusqu’a la bataille de la Marne», стр. 54.
Larenzac «Le plan de campagne française», стр. 252.
Приказ по 1-й армии, переданный незашифрованным IV русскому корпусу утром 25 августа. Reichsarchiv «Der Weltkrieg», 1914—1918, т. II, стр. 136, 170. Получив эту телеграмму, Гинденбург отказался от первоначального своего намерения оставить против Ренненкампфа XVII прусский корпус и двинул его против правого крыла Самсонова. Против Ренненкампфа была оставлена лишь 1-я кавалерийская дивизия.
Прекрасный анализ этого вопроса у Fritz Hoenig «24 Stunden Moltkescher Strategie am 18 August 1870 J.», Leipzig, III издание, 1897 г.
Эта мягкость являлась следствием организационного дефекта. Верховный главнокомандующий, Николай Николаевич, в действительности, стратегией вовсе не занимался, равно как и его начальник штаба, генерал Янушкевич. По отношению к стратегическим усилиям Ю. Данилова они сохраняли позу нейтралитета, большей частью благожелательного. Но авторитет последнего, значительно младшего по службе, чем начальники штабов фронтов, был недостаточен. Если возникали пререкания и требовался окрик сверху, Николай Николаевич в нем систематически отказывал и предлагал договориться до компромисса с фронтами.
Ганс Куль «Германский генеральный штаб», стр. 201—202.
Важнейшая и очень мудрая директива главкома от 11 августа за №4738 о движении Юго-Западного фронта в направлении на Люблин (с приступом к этому движению нельзя было повременить ни на один час) заканчивалась фразой: «Прошу вашего заключения по изложенному» — волевого толчка она не давала. Цитировано по труду Б. Шапошников «На Висле», стр. 96, 97, 101, 102.
Б. Шапошников «На Висле», стр. 97.
Уставы чаще становятся на точку зрения Скалозуба, а не Штейна. Образцом уставного стремления к подавлению инициативы являются уставы Бурбонской реставрации. Приказ, вводивший французский устав внутренней службы 1818 года, гласил: «Его величество, будучи уверен, что его служба выиграет, если войска будут подвергнуты единообразно установленным в уставе дисциплине и режиму; что уставы должны предвидеть и регламентировать все подробности и не допускать, чтобы что-либо решалось произвольно или оставалось неопределенным; что офицеры, переводимые из одной части в другую, не должны находить какой-либо разницы в порядке внутренней службы, — утверждает настоящий устав». Идеология, стремящаяся не допускать, чтобы что-либо решалось произвольно или оставалось неопределенным, не изжита и посейчас.
Собственно говоря, против поляков в 1920 году действовало не два фронта, а полтора, так как Юго-Западный фронт действовал одновременно и на Волыни, против поляков, и против Врангеля, дебушировавшего из Крыма. Действия Юго-Западного фронта были поставлены в дисгармоничные условия погони сразу за двумя зайцами. Конечно, одно управление фронта не может охватывать два театра, в данном случае даже две войны. Это задача высшего управления. Необходимо было создать совершенно различные инстанции, раздробив Юго-Западный фронт на две части. Вероятно, при небольших массах 1920 года, было бы выгоднее обойтись вовсе без фронтовой организации и иметь две отдельные армии. Впрочем, в условиях 1920 г., может быть, для придания авторитета эти организации следовало величать фронтами. Армии эпохи гражданской войны являлись, по своей массе, только корпусами.
Людендорф «Мои воспоминания о войне 1914—18 гг.», т. I, стр. 124.