Судьба одной карты

В 1714 г. в Петербург приехал сибирский губернатор князь Матвей Петрович Гагарин. Он привез Петру I сообщение о том, что «в Сибири, близ калмыцкого городка Еркета, в реке Аму-Дарье», находят золотой песок. Образец такого золота Гагарин привез с собой [59].

Одновременно с приездом Гагарина в Петербург прибыл знатный мангышлакский туркмен Ходжа Нефес. Он также сообщил, что в Аму-Дарье находят «песошное золото», и предложил Петру взять в свое владение земли, лежащие по Этой реке. Ходжа Нефес рассказал и о том, что в давние времена Аму-Дарья впадала в Каспийское море, но местные жители — хивинцы преградили течение ее плотиной; если рту плотину прокопать, река вновь потечет к Каспийскому морю. Ходжа Нефес заверил царя, что туркмены помогут русским «повернуть реку» [51, 55].

Полученные сведения очень заинтересовали Петра I. Происходившая в те годы Северная война требовала огромных затрат, и аму-дарьинское золото представляло большой государственный интерес. Петр сам расспросил обо всем Ходжу Нефеса, чьи показания совпадали с донесением сибирского губернатора.

Было решено послать две экспедиции к «городку Еркету» За золотым песком. Одна из них должна была отправиться на поиски этого города через Сибирь — от Тобольска вверх по Иртышу.

Путь другой экспедиции был намечен через Среднюю Азию, или, как тогда говорили, Большую Бухарию, через ханства Хивинское и Бухарское.

Следует сказать, что отправка этих экспедиций была основана на ошибочных сведениях о местоположении «городка Еркета», сообщенных Гагариным. Город Еркет, или Эркет, Иркеть, Иркень — так различно называли его в России в то время, — это город Яркенд, расположенный не в Сибири, а в Центральной Азии и не на Аму-Дарье, а в долине реки Яркенд. В реке Яркенд и в ближайших к пей реках в начале XVIII в. действительно добывали золотой песок.

В России в то время уже имелись верные данные о местоположении Яркенда. В атласе Сибири под названием «Чертежная книга всей Сибири», который был составлен в 1701 г. по указу Петра I «боярским сыном» Семеном Ремезовым, «град Еркеть» правильно расположен в бассейне «реки Еркеть», а не на Аму Дарье. Однако эти данные не были приняты во внимание при организации экспедиций. Возможно, что подробности чертежей Ремезова были к тому времени забыты. Возможно также, что достоверность сведений, сообщенных таким значительным лицом, как сибирский губернатор, не вызывала сомнений у царя. К тому же известие Гагарина подтвердил прибывший в Петербург посол хивинского хана Ашур-бек.

Несколько забегая вперед, отметим, что ошибочность Этих сведений выяснилась лишь спустя пять лет после организации экспедиций. В 1719 г. Гагарин был арестован и находился под следствием по обвинению в казнокрадстве, лихоимстве и других государственных преступлениях. Во время следствия были допрошены многие тобольские жители, бывавшие в Яркенде или подолгу жившие в нем. Из их показаний стало известно действительное местонахождение Этого города и какие природные препятствия лежат на пути к нему [VI^а]. Выяснилось, что экспедиция, направлявшаяся к Яркенду через Сибирь, должна была бы преодолеть горные хребты Тянь-Шаня. Путникам, шедшим через Среднюю Азию, преградили бы дорогу горы Памира.

Итак, в 1714 г. были организованы две экспедиции на поиски Яркенда. В связи с этим в мае 1714 г. было состав лено четыре указа.

В первом из них говорится, что в Хиву будут направлены послы под предлогом поздравления нового хана Яди-гера Махмет Богадура, затем те же послы поедут к бухарскому хану, якобы для торговых дел. На самом же деле и в Хиве и в Бухаре надо будет разузнать про город «Иркень», как далеко он находится от Каспийского моря и нет ли в тех местах рек, впадающих в это море.

Второй указ, именной, обращен к подполковнику Бухгольцу — он должен был стать начальником экспедиции, шедшей через Сибирь. Ему предписывалось ехать в Тобольск, там взять «воинских людей», подняться по Иртышу до Ямышева озера, здесь заложить крепость. Следующей весной идти на поиски города «Иркеня» и завладеть им. Разузнать у местных жителей, куда впадает река Аму-Дарья, где ее устье, в каких местах на реке и каким образом добывают золото[4].

В третьем указе Петр I оповещает сенат, что для поисков города «Иркеня» и прежнего устья Дарьи-реки (о котором сообщал Ходжа Нефес) направляется гвардии поручик князь Черкасский. Черкасскому, следовательно, поручалось руководство экспедицией, направлявшейся в Среднюю Азию. «И что ему чинить, в том даны от нас пункты» [59]. Этипункты перечислены в четвертом указе, адресованном «Капитану порутчику от лейб-гвардии господину князю Черкасскому 29 мая 714 году»[5].

Историк XVIII в. Герхард-Фридрих Миллер писал: «Известная верность, благоразумие и бодрость [князя Александра Бековича Черкасского] подавали причину надеяться благополучнейшего успеха» [51].

Указ от 29 мая 1714 г. обнаружен нами в одном из московских архивов. Написанный рукой самого Петра, он, по-видимому, является черновиком, так как один из пунктов не дописан до конца [VI^б].

Задачи, решение которых Петр возлагал на Черкасского, были значительно сложнее и шире поручений, данных Бухгольцу. Указ предписывает Черкасскому ехать в Астрахань через Казань. У казанского губернатора взять людей, получить суда, провиант и деньги. От Астрахани направиться морем вдоль восточного берега Каспия до границы с Персией. Обследовать этот берег и составить карту всех пройденных берегов, рек и гаваней. Выяснить, куда впадает Аму-Дарья и есть ли какие нибудь реки, связывающие Яркенд с Каспийским морем, а также узнать у местных жителей, где находится прежнее устье Аму-Дарьи. В том случае, если удастся его найти, построить в этом месте небольшую крепость на 400–600 человек гарнизона. Далее следует подняться вверх вдоль прежнего русла реки и осмотреть его.

Необходимо сказать, что в то время в России уже имелись правильные сведения о впадении Аму-Дарьи в Аральское море. На чертеже Сибири, составленном переводчиком посольского приказа Андреем Виниусом в конце XVII в., обе среднеазиатские реки — Аму-Дарья и Сыр-Дарья направлены в Аральское море. На чертеже из атласа Ремезова, о котором уже упоминалось, эти реки также впадают в Аральское море.

Казалось бы, это избавляло от розысков устья Аму-Дарьи, но, очевидно, сведения чертежей либо были забыты, либо их не считали достаточно точными. К тому же в то время у ученых Западной Европы существовало твердое убеждение, что Аму-Дарья течет в Каспийское море.

Экспедиция Черкасского началась в 1714 г. В дальнейшем ее задачи несколько изменились и усложнились, и по ходу действий она разделилась на три этапа: первую Каспийскую экспедицию в 1715 г., вторую Каспийскую экспедицию в 1716 г., поход в Хиву в 1717 г.

Первая Каспийская экспедиция[6]

Приехав в Астрахань летом 1714 г., Черкасский стал расспрашивать местных жителей о реке Аму-Дарье — «откуда течет, где падает устьем». Знающие люди сообщили, что река большая, на ней стоит много городов и деревень, течет она из Индии через бухарские и хивинские земли, впадает в озеро «названием Аральское море». Некоторые слышали, что из озера есть проток в Каспийское море, но никто его не видел.

Для проверки этих сведений Черкасский направил своих посланцев к Аральскому морю (подробно о них см. далее). На поиски же прежнего устья реки начальник экспедиции должен был отправиться сам.

Суда для морской экспедиции пришлось делать новые, так как в Астрахани не нашлось ни одного годного для дальнего путешествия. Закончили их постройку поздней осенью.

Экспедиция вышла в море в начале ноября 1714 г. Суда направились вдоль северного берега Каспия на восток, по направлению к городу Гурьеву. Однако на полпути их стало Затирать льдом. Достичь берега было невозможно, и целый месяц корабли носило со льдом по морю. В Астрахань удалось вернуться только в начале декабря.

Зиму провели в вынужденном бездействии, и только в апреле 1715 г. в море вышли двадцать бригантин и шкут «Святой Петр», на котором во главе флотилии шел Черкасский.

Плавание проходило в трудных условиях. К счастью для путешественников, прибрежные жители — туркмены оказывали им содействие. Черкасский писал: «[Народы эти] благополучно с нами обходились, по требованию нашему давали лоцманов водою и берегом… Ежели бы милостивый бог не умилосердил оных народов к нам, не безбеден был бы живот наш [то есть не безопасна жизнь], понеже места, где мы имели путь наш великий в страхах, на миль 60 безмерно крутые горы каменные, а иначе рещи [иначе сказать] вутес камень, не токмо среднему судну пристать, но и малому не можно, и некоторые суда потеряли, а людей отъспасал, по се время, за помощью божию, вкупе невредимы».

Особенно тяжелым было плавание вдоль крутых, каменистых берегов Каспия от полуострова Мангышлак до залива Кара-Богаз-Гол.

Известный путешественник и исследователь Каспийского моря Григорий Силыч Карелин, плававший здесь в 1836 г., то есть более чем через сто лет после путешествия Черкасского, писал об этих берегах: «Грунт каменистый и якорные стоянки при западных ветрах гибельны. Только бедственный случай может занести сюда на смерть или тяжелую неволю» [38].

Дойдя до мыса Тюб-Караган на полуострове Мангышлак, экспедиция высадилась на берег. Здесь Черкасский стал расспрашивать местных жителей, можно ли повернуть течение Аму-Дарьи в Каспийское море по ее старому руслу. Ответ был утвердительным. Туркмены сообщили, что для Этого нужно от теперешнего русла, которое идет в Аральское море, прокопать в степи ров длиною не более двадцати верст. По этому рву река дойдет до своего старого русла и вновь потечет в Каспийское море.

Черкасский просил туркмен дать ему проводника, чтобы показать дорогу к тому месту, где следует прокопать ров. Они предложили Ходжу Иефеса, того самого, который привез в Петербург так сильно заинтересовавшее царя Петра сообщение о прежнем течении Аму-Дарьи в Каспий.

С Ходжой Нефесом начальник экспедиции снарядил двух астраханских дворян — Ивана Дванского и Николая Федорова и еще трех астраханцев, чьи имена неизвестны. Путешественники отправились от мыса Тюб-Караган по старой караванной дороге к низовьям Аму-Дарьи. Через 17 дней пути на верблюдах дошли до «урочища Карагачи», от ко торого до Хивы было четыре дня ходу. Очевидно, «урочище Карагачи»[7] — это река Карагач, или Карагачи. По мнению Л. С. Берга, река Карагач — самый западный ру кав Аму-Дарьи, теперь он называется Лаудан, или Лаузан [13].

В двух верстах от Аму-Дарьи путники увидели земляной вал. Ходжа Нефес утверждал, что этот вал и есть плотина, преградившая течение реки. По его словам, высота вала была один аршин с четвертью (около 1 метра), ширина три сажени (более 6 метров), длина пять верст (более 5 километров). По всей вероятности, вал этот не был плотиной — плотина не могла иметь такую незначительную высоту. Скорее следует предположить, что вал был частью заброшенной ирригационной системы, расположенной вблизи истоков Узбоя.

В 1953 г. во время археологических раскопок в районе высохшего Сарыкамышского озера, вблизи истоков Узбоя, были обнаружены остатки оросительных устройств эпохи средневековья. Они представляли собой валы-акведуки высотой от 1 до 1,5 метра, длиной 6–7 километров. В верх ней части такого нала был проложен желоб, по которому вода текла на поля [80]. Как мы видим, размеры вала, указанные Ходжой Нефесом, близки к размерам средневековых валов-акведуков, найденных советскими археологами.

От «урочища Карагачи» путешественники прошли степью около 20 верст и достигли сухого русла какой-то реки. Ходжа Нефес заявил, что, если прокопать земляной вал, вода из Аму-Дарьи через реку Карагач дойдет до этого сухого русла и направится по нему к Каспийскому морю.

Ходжа Нефес, Дванский и Федоров пошли вдоль сухого русла (дола). Шли три дня. По обе стороны дола видели «Старинные жилища, мазанки и городки пустые, и знатно-де в том долу наперед сего вода бывала, потому что из того долу на пашни и к жилищам проведены были копаные каналы».

Что же представлял собой этот сухой дол, или сухое русло, вдоль которого шли Ходжа Нефес, Николай Федоров и Иван Званский? Можно ли считать, что они шли по берегу долины Узбоя? Если правильно наше первое предположение, что путешественники видели средневековый оросительный вал, расположенный вблизи истоков Узбоя, то вполне вероятно, что они вышли на его берега и шли вдоль них на запад к Каспийскому морю.

Когда путешественники дошли до урочища Атай Ибраим, Нефес сказал своим спутникам, что он опасается нападения хивинцев и поэтому не хочет идти дальше тем же путем. Караван свернул с дороги и направился к Красно-водскому заливу Каспийского моря, где, как было условлено, его ожидали участники морской экспедиции. Путь на верблюдах от реки Карагач до «Красных вод» продолжался две недели.

Встретившись с начальником экспедиции, Ходжа Нефес подробно рассказал обо всем виденном, после чего Черкасский отпустил его домой в свой улус.

Так как Ходжа Нефес и его спутники не выяснили, идет ли сухое русло до самого Каспийского моря, Черкасский сразу же после их возвращения послал проследить путь сухого дола от берега моря до урочища Атай Ибраим. В дорогу от «Красных вод» отправился участник экспедиции астраханский дворянин Алексей Тараковский. Путешествие его окончилось неудачно — туркмены, сопровождавшие Тараковского, отказались идти до урочища Атай Ибраим, очевидно, также опасаясь хивинцев. Направление сухого русла так и не было прослежено до конца [49].

В то время когда сухопутный отряд Ходжи Нефеса продвигался к низовьям Аму-Дарьи, морская экспедиция под руководством Черкасского искала на восточном берегу Каспийского моря старое устье Аму-Дарьи. Это устье было обнаружено в Балханском заливе (залив этот был расположен в восточной части Красноводского залива — ныне он пересох и превратился в солончак).

В письме Петру I от 4 августа 1715 г. Черкасский сообщал: «Сего августа 3 дня доехал до места званием Актам, где текла Аму-Дарья река в море Каспиское. Ныне в том месте нет воды, понеже не в ближних летах для некоторых причин оная река запружена плотиною на урочище Каракачи[8], от Хивы в 4 днях езды; от той плотины принуждена течь оная река в озеро, которое называется Аральское море». Таким образом, Черкасский, полагавшийся на сообщение Ходжи Нефеса, был убежден, что Аму-Дарья текла некогда в Каспийское море и что Актам — сухое устье Этой реки.

Мнение о том, что сухое речное русло, протянувшееся по направлению к Аральскому морю, является старым руслом Аму Дарьи, существовало и в петровское время и в более поздние времена. Вопрос о происхождении этого русла, названного местным населением «Узбой»[9], впервые был правильно решен выдающимся русским ученым Владимиром Афанасьевичем Обручевым в конце XIX в. [53]. Он доказал, что Узбой — сухое русло не Аму-Дарьи и не ее рукава, а самостоятельной реки, вытекавшей из некогда существовавшего большого озера Сарыкамыш. Это озеро питалось избыточными водами Аму-Дарьи и служило источником питания вытекавшей из него реки Узбой, которая впадала в Балханский залив Каспийского моря. Мнение В. А. Обручева о происхождении Узбоя было впоследствии подтверждено и другими учеными [41, 83].

Следовательно, Александр Черкасский сделал важное географическое открытие — обнаружил в Балханском заливе Каспийского моря прежнее устье Узбоя — Актам, предполагая, однако, что это устье Аму-Дарьи [14, 41].

От устья Актам мореплаватели направились далее на юг к Астрабадскому заливу, затем повернули обратно на север. 16 октября 1715 г. они вернулись в Астрахань. Пробыв в пути шесть месяцев, «возвратились со всеми во благополучии», не потеряв из своего состава ни одного человека.

Можно только удивляться, как в условиях того времени удалось проделать такое длительное и трудное морское путешествие, сохранив жизнь всех его участников. Через 50 лет после Черкасского вдоль восточного берега Каспийского моря плавали суда экспедиции капитана Токмачева. Значительная часть экипажа заболела цингой, много людей умерло. По возвращении в Астрахань самого Токмачева вынесли с корабля на носилках, настолько он ослаб от цинги [IV].

Очевидно, благополучное возвращение экспедиции Черкасского не было просто счастливой случайностью — оно явилось результатом хорошей организации экспедиции и заботы ее начальника о здоровье доверенных ему людей.

24 октября 1715 г. Черкасский из Астрахани доносил царю, что его указ выполнен — обследован восточный берег моря от Астрахани до персидской границы и «сделана карта оным местам, где мы были». Эту карту пройденных берегов Каспийского моря он послал Петру в Петербург.

Полученные от Черкасского сообщения о плотине, якобы повернувшей течение Аму-Дарьи, и об открытии на восточном берегу Каспия старого устья очень заинтересовали Петра. Подтверждались сведения Ходжи Нефеса о возможности возобновить прежнее течение реки. Царь объявил Черкасскому, что «зело доволен его трудами», и приказал как можно подробнее разузнать о плотине — установить ее местонахождение и выяснить, на каком расстоянии от прежнего устья она расположена. Обо всем, что удастся узнать, следовало составить обстоятельную записку и приложить к ней чертеж [V^е].

Для выполнения царского приказа Черкасский с группой людей вновь отправился в путь. Путешественники вышли из Астрахани и направились на восток по северному берегу Каспия. От реки Яик проследовали к низовьям Аму-Дарьи [VI^ж].

Это путешествие продолжалось, по-видимому, около двух месяцев — в ноябре и декабре 1715 г., ибо уже в январе 1716 г. Черкасский явился в Москву для доклада Петру I. Здесь он выяснил, что царь выехал в заграничное путешествие и находится в Риге. Прибыв в Ригу, Черкасский узнал, что Петр отправился в Либаву, и в Либаве 12 или 13 февраля 1716 г. (точно неизвестно) произошла их встреча [49, 61].

Черкасский подал царю подробную записку. В ней говорилось, что плотина, так сильно интересовавшая Петра, находится возле большой хивинской караванной дороги (рта дорога шла в Хиву от города Гурьева через плато Устюрт).

Существовала ли на самом деле рта плотина? В низовьях Аму-Дарьи, на ее рукавах и протоках плотины в то время, бесспорно, существовали; служили они главным образом целям орошения. Можно предположить, что Черкасский не повторил ошибки Ходжи Нефеса и обнаружил не вал-акведук, а настоящую плотину, которая находилась на протоке Карагачи, или Карагач, и, по-видимому, преграждала течение воды из главного русла Аму-Дарьи в этот проток.

Как мы знаем, Ходжа Нефес заверил царя, что туркмены помогут прокопать рту плотину, чтобы повернуть течение Аму-Дарьи. Очевидно, они были заинтересованы в разрушении плотины и повороте реки. Чем это можно объяснить?

Заинтересованность туркмен имела свои причины. Известно, что в XIX в. хивинские ханы принуждали своих соседей туркмен к покорности, лишая их воды. Они возводили плотины на протоках Аму-Дарьи, в том числе и на Лаудане (Карагачи), и за открытие шлюзов требовали уплаты податей. Вполне вероятно, что такое положение было и в начале XVIII в. Надо полагать, что Ходжа Нефес, обращаясь к Петру, надеялся с помощью русских разрушить плотину, лишавшую воды его земляков [81].

В поданной Петру записке Черкасский высказывал соображения о новой сухопутной экспедиции в Среднюю Азию. Он считал, что для того, чтобы скорее дойти до Яркенда, надо идти через Хиву, а не с «сибирской стороны», откуда направлялся Бухгольц[10], и предлагал следовать только что пройденным им путем. Вместе с тем он предупреждал царя, что хивинцы настроены к русским весьма враждебно [VI^ж].

Выслушав доклад Черкасского о том, что им было сделано во время путешествия по Каспийскому морю и к низовьям Аму-Дарьи, Петр пожаловал ему чин капитана. Тут же, в Либаве, 14 февраля 1716 г. был дан именной указ Черкасскому, составленный в ответ на его записку, — это видно из следующей надписи на ее первом листе: «Сии пункты [в записке четыре пункта] поданы от капитана гвардии князя Черкасского, которому о том дан указ 1716 году февраля 14-го дня»[11].

В ртом указе ставилась новая большая задача: Черкасскому предстояло осуществить грандиозный замысел Петра I — повернуть течение Аму-Дарьи по старому сухому руслу в Каспийское море. Целью этого поворота было создание единого водного пути по Волге, Каспийскому морю, затем по возрожденному руслу реки к Аму-Дарье и далее вверх по ее течению. Этот новый водный путь должен был стать торговым путем между Россией и Индией.

Цели и задачи новой экспедиции Черкасского

Еще во второй половине XVII в. в Русском государстве делались попытки проложить как сухопутные, так и водные торговые пути через страны Средней Азии в Индию. Но осуществить эти намерения не удавалось [29]. Петр I также неоднократно пытался установить торговые пути в империю Великих Моголов, избирая для этой цели различные направления [9, 47].

Первые путешественники в Индию при Петре I направились туда через Персию в 1699 г. Это были купец Семен Маленький и его слуга Андрей Семенов [47]. Они побывали в индийских городах Агре и Дели, но путешествие их не дало результатов. Семен Маленький умер на обратном пути в персидском городе Шемахе.

В 1715 г. известный деятель петровского времени Артемий Петрович Волынский был направлен послом в Персию. Инструкция, составленная самим царем, предписывала ему выяснить, нет ли такой реки, которая течет из Индии и впадает в Каспийское море. Затем следовало узнать, нельзя ли завести торговлю с Индией через Персию, какие товары нужны «индейцам» и что можно из Индии привезти в Россию [72].

Как уже упоминалось выше, в 1714 году у Петра I возник проект создания торгового пути в Индию путем поворота Аму-Дарьи в Каспийское море. Претворение в жизнь этого проекта было тесно связано с взаимоотношениями царя с хивинским и бухарским ханами, ибо Аму-Дарья в значительной своей части протекала по территории этих ханств.

В 1700 г. хивинский хан Шах-Нияз обратился к Петру с просьбой принять его в русское подданство. Очевидно, это было вызвано стремлением найти защиту от бухарского хана, в зависимости от которого находилась в то время Хива. Петр I дал согласие, а через три года он подтвердил его новому хивинскому хану Аран Махмету. Об этом событии оповестила газета «Ведомости» в апреле 1703 г. Однако войны со шведами и турками отвлекали внимание Петра от Средней Азии [29, 47].

Сообщения Ходжи Нефеса о том, что в давнее время хивинцы преградили течение Аму-Дарьи плотиной и она потекла к Аральскому морю, снова обратили мысли и стремления Петра к среднеазиатским странам. После Шах-Нияза и Аран-Махмета сменилось еще несколько хивинских ханов. В 1715 г. ханом Хивы стал Шир-Газы. В указе Черкасскому от 14 февраля 1716 г. писалось: «Хана Хивинского склонять к верности и подданству, обещая наследственное владение оному, для чего представлять ему гвардию к его службе и чтоб он за то радел в наших интересах». Таким образом, хану обещали помочь укрепить его власть и сделать ее наследственной (для такого предложения имелись серьезные основания — хивинские ханы не надеялись на верность и послушание своего народа; незадолго до этого времени предыдущий хан был убит хивинцами). Шир-Газы предлагали отряд русской гвардии. Первый год расходы на его содержание должны были идти из царской казны, а затем уже хану самому нужно было содержать этих защитников своей власти. Такое же предложение Черкасский должен был сделать и бухарскому хану, «ибо и там тако ж ханы бедствуют от подданных».

Конечной целью этих дипломатических шагов Петра I являлось укрепление связей России с хивинским и бухарским ханствами. Разрушение плотины и поворот Аму-Дарьи, а также дальнейшие поиски пути в Индию Петр предполагал осуществить мирным путем — с согласия и при помощи хивинского и бухарского ханов. Следовательно, первым подготовительным шагом к созданию водного пути в Индию было установление дружеских взаимоотношений с ханами Хивы и Бухары. Эту задачу предстояло выполнить Черкасскому.

Одновременно с подписанием указа Петр I послал распоряжение сенату составить «верующие», то есть верительные, грамоты хивинскому и бухарскому ханам и индийскому Великому Моголу.

Далее в указе ставились следующие задачи: выстроить две крепости — первую на месте прежнего устья Аму-Дарьи в Балханском заливе Каспийского моря и вторую на самой Аму-Дарье вблизи от найденной Черкасским плотины; обследовать низовья Аму-Дарьи и стоящую на ней плотину; сделать все возможное, чтобы остановить течение этой реки в Аральское море и направить ее по старому руслу к Каспийскому морю. Когда река потечет по старому руслу, отправить людей проследить ее путь до впадения в море.

После поворота Аму-Дарьи следовало отправиться на судах вверх по этой реке или ее притокам «пока суда могут идти», затем идти сухим путем, осматривать реки и узнавать, связывает ли какая-нибудь из них Индию с Каспийским морем. Предполагалось, что суда для этой экспедиции даст хивинский хан.

Следовательно, второй целью экспедиции Черкасского (после поворота Аму-Дарьи), выраженной в указе, было путешествие в Индию, с тем чтобы разведать путь туда.

Отправиться в Индию должен был один из подчиненных Черкасского — поручик морского флота Александр Иванович Кожин. С ним предполагалось послать не менее десяти человек.

На имя Кожина была составлена специальная инструкция. В ней давался наказ: «…до Индии путь водяной сыскать» и составить карту всех тех мест, где удастся побывать. Ему также предстояло выяснить, какие товары можно закупить в Индии; особенно интересовала Петра I возможность ввозить в Россию «пряные зелья». Через полтора месяца после составления инструкции Петр, находясь за границей, прислал Кожину дополнительное поручение о покупке в Индии птиц и зверей. Этот любопытный документ написан рукой самого царя. «Господин Кожин, — писал Петр, — когда будешь в Остиндии у Магола, купи довольное число птиц больших всяких, а именно струсов [страусов], казеариусов и протчих, так же малых всяких родов, так же зверей всяких же родов, привези с собою бережно» [30].

Кожин должен был ехать под видом купца, взяв с собой достаточное количество товаров.

В указе от 14 февраля 1716 г. упоминалось и о разведке золота возле Яркенда, однако эта цель отошла теперь на второй план. Интересно отметить, что изменялось направление поисков города. Если в 1714 г. они связывались с Аму-Дарьей, то теперь указ предписывал достигнуть Яркенда, поднявшись вверх по Сыр-Дарье. Черкасский, вероятно, собрал новые сведения о его местоположении и пришел к выводу, что Сыр-Дарья является более удобным путем[12].

Вторая Каспийская экспедиция

Выполнение царского указа началось с экспедиции на Каспийское море. Основной целью ее была постройка крепости в сухом устье реки, которое Черкасский открыл в Балханском заливе.

Приехав в Астрахань летом 1716 г., Черкасский выяснил, что корабли для экспедиции нужно делать заново — суда, оставшиеся от первого морского путешествия, либо находились в плавании, либо были повреждены. Постройку судов он поручил Кожину. Было построено 69 парусных судов различных размеров и типов (бусы, шкуты, пауски, бригантины)[13].

Экспедиция вышла из Астрахани в море в сентябре 1716 г. Начальник ее шел на шняве «Петр». Подойдя к мысу Тюб-Караган на Мангышлакском полуострове, заложили крепость, которую назвали крепостью святого Петра. В заливе (названном впоследствии по имени Александра Черкасского Александрбай) заложили вторую крепость.

В указе было сказано о постройке на восточном берегу моря только одной крепости у Балканского залива. Но надо полагать, что закладка этих двух крепостей не могла произойти без ведома царя, очевидно, такое указание Черкасский получил во время переговоров в Ливане.

Если крепость в Балханском заливе должна была охранять устье возрожденной реки, то назначение первых двух крепостей не вполне ясно. Весьма вероятно, что их постройка была связана с подготовкой к персидскому походу, начавшемуся в 1722 г. В каждой из этих двух крепостей был оставлен гарнизон и провиант.

В конце октября 1716 г. флотилия прибыла к Красно-водскому заливу. Здесь заложили крепость, однако не вблизи Актама, а на Красноводской косе, так как у Актама не оказалось пресной воды.

Извещая Петра I о закладке крепости, Черкасский послал ее чертеж [42]. В письме он также сообщал царю, что туркмены, живущие на восточном берегу Каспийского моря и на «Огуржинских островах» [то есть на острове Огурчинском], приняли по его предложению русское подданство, «и те разных родов трухменцы обещались вашему величеству верно служить…»

Туркмены, кочевавшие вдоль восточного берега, были подданными калмыцкого хана Аюки. Черкасский привел в подданство «вольных» туркмен, кочевавших вдоль персидской границы. Он не получал такого предписания царя, этот шаг был сделан им по собственному разумению. В связи с планами Петра I, касавшимися Средней Азии, очень важно было привлечь на сторону России народ, населявший обширное пространство по юго-восточному берегу Каспийского моря. Подданство туркмен России было закреплено их письмом Петру I.

В половине декабря 1716 г. Черкасский направился в Астрахань. На Красноводской косе для окончания постройки крепости был оставлен полковник Фан-дер-Вейде с Астраханским и Короткоякским пехотными полками.

По пути он заехал в крепость святого Петра, чтобы узнать, как идет ее постройка, и вернулся в Астрахань в феврале 1717 г.

Вторая морская экспедиция была закончена. Основным ее результатом явилась закладка крепостей и главным образом Красноводской крепости, которой, по замыслам Петра, предназначалось охранять устье возрожденной реки и служить опорой в сношениях России со Средней Азией.