ТАКТИКА: абстрактное представление о бое, не всегда совпадающее с реальностью.

ПОЛОЖЕНИЕ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ

Любое положение для стрельбы - это положение конструкции скелета, удерживающего автомат для создания кучности стрельбы близкой к заводской.

Говорить о каком-то новом положении или хвате - это равносильно, если сказать, что вы придумали принципиально новый тип смеха или сна. Или вы придумали новую букву в алфавит. Сказать, что есть какой-то секретный тип хвата автомата, может только на самом деле дилетант. Возьмите в руки автомат, и вы за полчаса придумаете сотню разных хватов.

Говорить о каких-то позах или стойках, стрелковых платформах - это тоже самое. Говорят, что есть какая-то израильская стойка, стойка Вивера, спортивная фронтальная. Неужели правда?

Есть просто руки и ноги. Есть голова. А положение может быть лишь устойчивым и неустойчивым. Положение может учитывать ваши анатомические особенности, и нет.

Персонаж говорит мне что здесь, у них, так не стреляют - стрелять надо из другой стойки. Другой персонаж говорит, что стреляя из спортивной стойки, стрелять получается лучше и быстрее. Я не могу вспомнить, чтобы при ведении боевых действий, хоть один человек, хоть раз принял какую-то стойку. Все и всегда принимают то положение, которое менее энергозатратно и более безопасно.

Уважаемый читатель, как же нам отнестись к людям, которые поверили, что американец придумал новый хват или положение? Я считаю им давно уже пора разрешить целовать друг друга в губы.

Споры о положении для стрельбы ведут в основном люди, которые не понимают, что нет никаких положений. Чтобы это осознать - нужна практика. Нужен боевой опыт. Вот вы приняли какое-то положение, а теперь просто пройдитесь в этом положении. Или лучше пробегитесь в этом положении. В каком положении жизнь заставит вас остановиться? Из какого положения начнёте движение? Вопросов сотня. Статическое положение для стрельбы вам не поможет. Что, в этой своей стойке вы будете стоять за препятствием или за техникой? Почему когда техника двигается под огнём, идущие за ней люди не принимают никаких стоек и положений? Скорее всего, не до понтов.

Все возмущающие силы на автоматах всех стран едины. Потому что везде горит порох и везде пули врезаются в нарезы. У кого-то больше отдача - у кого-то меньше. Но у всех по две руки. А если бы секретный хват действительно существовал, мы бы увидели это в снайпинге. Там почему-то нет никаких хватов.

Я могу допустить, что когда-то раньше, когда ружья были кремниевые, и боевая скорострельность была один выстрел в две минуты, там да, надо было и целиться и держать по-особому. Но сейчас я не понимаю, особенно, людей, поспешающих за модой, устанавливающих ускорители автоматического огня на свои автоматы и при этом стреляющие только одиночным и из каких-то стоек. Чего бояться, если я делаю больше десяти выстрелов в секунду? Локоть неправильно поставлю? Да и ладно - не вторым, так третьим.

Ну и последнее: оправдать на полигоне, перед мишенью, стрельбой тот или иной хват, какой-нибудь боковой коллиматор не сможет ни один стрелок в мире. Нет такого секрета, который бы побил классический порядок. Только изменение калибра может внести незначительные изменения в классическое удержание или положение правой и левой руки при стрельбе. Но от 12x89 до 5.45x39 положение одно и то же.

Если вы забудете о секрете или примете во внимание, что секрета нет, у вас останется только простая, трудная работа. Видео об этом не снять. Долгая работа расставит всё по своим местам. Научитесь стоять, так как надо вашему организму, держать, наводить, вести, производить выстрел. А потом уже пойдут нарушения конструкции (стрельба полулежа, с одной руки, от груди), разрушение конструкции (десять ударов в секунду - длинная очередь). Если вы начнёте тренироваться не обманывая себя, количество стрелковых друзей у вас резко уменьшится. Вас будет сложно обмануть новым филиппинским хватом или израильским положением ног.

Вспомните, как готовили раньше стрелка. Он ровно год просто держал винтовку, не делая ни единого выстрела. Выстрелы начинающему не нужны, потому, что весь смысл стрельбы на начальном этапе «здесь», у тебя под ногами, а не «там», возле мишени. «Там» - это твое железо: правильность пристрелки, калибр, порох, пуля, ствол. После того как вылетело уже поздно что-то делать. Думать надо до того как.

«Поза срущего солдата», сокращенно - ПСС.

Она же стрельба «с кортов». Я скажу о себе. Я никогда не позволяю на своих занятиях кому-либо так стрелять. Это очень глупо смотрится. В этом положении нет вообще никакого смысла. Это положение, оно как «дресс код» для своих. С возрастом у многих это проходит. У отдельной категории это проходит после участия в нормальном человеческом бое. Но таких людей единицы. Если вы человек ориентированный на своё состояние (ну, то есть вам приятно, когда на вас смотрят, когда вы на кортах), а не на результат - это ваше положение.

В моей практике был ужасный случай, связанный с этим положением. Один из признанных экспертов, согласно принятому стереотипу в их обществе начал критиковать пистолет «Вектор», взял его в руки, сел на корты и выстрелил... Он упал назад, на пятую точку.

Пистолет смотрел ровно в потолок тира. Эксперт встал. Отдал мне пистолет. Что-то невнятно пробурчал и вышел. Впоследствии, я узнал, что подобные случаи не редкость.

«...Говорят, что во время войны, лучшим подразделением считается то, у которого страшней календарь».

Из дневника тактической бобошки.