Таруса - древний город на Оке

Примечания

1 Д. Яхонтов. Город Таруса (историко-церковно-археологическое описание). - «Калужская старина», т. 2, кн. III. Калуга, 1902. 1а И. Бодров, Н. Гостунский. Таруса. Калужское книжное изд-во, 1960. Как указал мне Н. Н. Гостунский, на материалах его рукописи была основана заметка о Тарусе в ферзиковской районной газете (В. Воеводин. Страницы истории. - «Красное знамя», 23 мая 1964 г.). - Прим. ред.

1б И. Бодров. Приокские дали. М. [Из-во] Московский рабочий, 1964.

Эта книга подверглась резкой критике на страницах «Литературной газеты» группой художников как недобросовестная, содержащая массу нелепых вымыслов («Литературная газета», 23 марта 1965 г.) - Прим. ред.

2 Щъляг - название монеты.

2а Подробнее см. В. М. Кашкаров. Очерк истории церкви в пределах нынешней Калужской епархии. - «Калужская старина», т. 3. Калуга, 1903, стр. 46 - 48.

3 Об этом см.: «Материалы для географии и статистики России. Калужская губерния», ч. II. Сост. М. Попроцкий (далее - М. IIоп-роцкий. Материалы…), СПб., 1864, стр. 140 - 186.

4 И. И. Срезневский. Материалы для словаря древнерусского языка, т. I. СПб., 1893, стб. 697 - 702. В первой половине XVIII в. известно слово «домовой» в смысле «домовик» («Рукописный лексикон первой половины XVIII века». Л., 1964, стр. 93).

5 И. И. Срезневский. Материалы…, т. II. СПб., 1895, стб. 81. В первой половине XVIII в. известно слово леший в значении «лесной черт» («Рукописный лексикон…», стр. 165).

6 Здесь и далее в разделах, посвященных дореволюционному периоду, числа указываются по старому стилю.

7 И. И. Срезневский. Материалы для словаря…, т. III. СПб., 1903, стб. 1659.

8 Подробнее см.: В. М. Кашкаров. Очерк истории церкви…, стр. 23, также стр. 19 - 42. Заметим, что никаких данных о языческих пережитках, относящихся непосредственно к Тарусскому уезду, автор не приводит. Работа Кашкарова основана на этнографических данных, приведенных в цитированной выше книге «Материалы для географии и статистики России», составитель которой - М. Попроцкий пользовался материалом, относящимся преимущественно к Мещовскому уезду.

9 Отражение существования мери находят, например, в топонимике Мещовского уезда (В. М. Кашкаров. К вопросу о древнейшем населении Калужской губернии, стр. 9. - «Калужская старина», т. 1, кн. II. Калуга, 1901).

10 «Атлас офицера». М., 1947, л. 134.

11 Об этом см. Леонид. История церкви в пределах нынешней Калужской губернии и калужские иерархи. Калуга, 1876, стр. 15, ср. стр. 225, прим. 40. О голяди см. также: В. М. Кашкаров. К вопросу…, стр. 10 - 113. В правильности отнесения голяди к территории между Протвой и Окой высказал сомнение П. Милюков в рецензии «Русская историческая география и атлас проф. За-мысловского» (отдельный оттиск. [Б. м. и б. г.], стр. 132).

12 Н. П. Барсов. Очерки исторической географии. География Начальной (Несторовой) летописи. Варшава, 1885, стр. 157.

13 А. Л. Moнгайт. Рязанская земля. М., 1961, стр. 91 - 92. Список кладов, № 17 - 19; см. также рис. 38 между стр. 92 - 93.

14 Н. И. Павлищев. Исторический атлас России, ч. II. СПб., 1873, карты V, VI. Павлищев, однако, не утверждал прямо, что Туров есть Таруса. Это предположение выдвинуто современными краеведами: «…еще в 60-х годах X столетия город был известен под названием Туров… в XI веке переименован в Тарусу» (ферзиков-ская районная газета «Красное знамя», 23 мая 1964 г.) - Прим. ред.

15 См. список поселений под названием «Турово»: А. Н. Насонов. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951, стр. 252. Не исключено, однако, что этот список неполон. В него не включены некоторые поселения под этим названием, время возникновения которых, правда, неизвестно. Так, например, под Серпуховом на реке Лопасне стоит большое село Турово.

16 Р. В. Зотов. О черниговских князьях по Любецкому синодику. СПб., 1892, стр. 148.

17 Там же, стр. 245, прим. Описку «турский» вместо «торуский» встречаем в Типографской летописи (список XVI в.) - ПСРЛ, т. 24, стр. 147.

18 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 1.

19 [3. Xодаковский]. Пути сообщения в древней Руси. - «Русский исторический сборник», т. I, кн. 1. М., 1837, стр. 5.

20 Очеркист И. Бодров, передавая содержание легенды, замечает, что «по преданию» Таруса «была еще во времена киевского князя Святослава». Никакой критики этой легенды автор не дает (И. Бодров. Приокские дали, стр. 9).

21 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 2, ср. стр. 7. 22Амвросий. История российской иерархии, ч. 1. М., 1807, стр. 174.

23 См., например, летопись под 6734 г.; Е. Голубинский. История канонизации святых в русской церкви. [СПб., 1903], стр. 212 - 231.

24 Леонид. Указ. соч., стр. 245, прим. 228.

25 Ив. Косолапов. Месяцослов православной кафолической церкви. Симбирск, 1880, стр. 217, 450.

26 И. Покровский. Русские епархии в XVI - XIX вв., т. I. Казань, 1897, стр. 220, прим. 2, 221.

27 П. Строев. Списки иерархов и настоятелей монастырей Российский церкви. СПб., 1877, стб. G53.

28 Амвросий. Указ. соч., стр. 174 - 177.

29 П. Строев. Указ. соч., стб. 653 - 659.

30 В. Васильев. История канонизации русских святых. - «Чтения ОИДР», 1893, кн. 3, [Отд.] III, стр. 250-251.

31 В краеведческой литературе до сих пор повторяется утверждение Яхонтова о назначении Симона в 1215 г. тарусским епископом. Ни в одной летописи не удается отыскать известия о «назначении в Тарусу» епископа в 1215 г. В краеведческой литературе историю Тарусы связывают также с монгольским нашествием 1237 - 1238 гг. (И. Бодров. Приокские дали, стр. 7), причем рассказываются такие красочные детали, что можно только позавидовать осведомленности авторов, хотя никаких оснований для этих описаний источники не дают: Таруса под 1237 г. не упоминается. - Прим. ред.

32 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 3.

33 Наименее соответствует источникам следующее описание: «В 1240 г. был взят татарами город Чернигов. Перед смертью черниговский князь Юрий (?) разделил княжество на уделы по числу сыновей (?). Так появились удельные княжества Тарусское, Оболенское, Мосальское, Мещовское, Воротынское, Пере-мышльскоо, Козельское и другие» (И. Бодров, Н. Гостунский. Таруса, стр. 6). - Прим. ред.

34 Е. Г. Волконская. Род князей Волконских. СПб., 1900, стр. 803.

35 Dani1оwiсr. Latopisiec Litwy. Wilna, 1827, стр. 12 - 13.

36 ПСРЛ, т. 23, стр. 81.

37 ПСРЛ, т. 28, стр. 215.

38 Р. В. Зотов. Указ. соч., стр. 123; ПСРЛ, т. 23, стр. 226 (Указатель); т. 28, стр. 385 (Указатель). Встречающееся в историографии отождествление Юрия Михайловича «Торусского» с тем Юрием Михайловичем, на дочери которого был женат великий князь Ярослав Ярославич, - явное недоразумение. Юрий Михайлович - тесть Ярослава Ярославича - новгородский боярин, каковым его и считал А. В. Экземплярский (А. В. Экземплярский. Великие и удельные князья Северной Руси, т. I. СПб., 1889, стр. 338, 472; т. II. СПб., 1891, стр. 451, 454, 455, 692; ПСРЛ, г. 20, вторая половина, стр. 662). Из летописного текста совершенно ясно, что Ярослав Ярославич женился в Новгороде: «В лето 722. Новогородци… по князя Ярослава Ярославича послаша, и прииде генваря 27; тогда же ту женися у Юрья Михайловича» (ПСРЛ, т. 23, стр. 86). Прим. ред.

39 В. О. Ключевский. Древнерусские жития святых. М., 1871, стр. 128-129, 146-147.

40 В. Васильев. Указ. соч., стр. 100 - 103.

41 «Родословная книга». - «Временник МОИДР», кн. X. М., 1851. Материалы, стр. I - IV, 1 - 266.

42 Там же, стр. 46, 68, 155.

43 Там же, стр. 72, 240.

44 Там же, стр. 244. См. Р. В. 3 о т о в. Указ. соч., стр. 286, прим. 30.

45 Р. В. Зотов. Указ. соч., стр. 28 (л. 20 - 20 об.).

46 Там же, стр. 122 - 123, 148. 47 Там же, стр. 286, прим. 30.

48 О датировке его см.: А. А. Зимин. О хронологии духовных и договорных грамот. - «Проблемы источниковедения», вып. VI. М., 1958, стр. 286 - 287.

49 «Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв.» (далее Д и ДГ). М. - Л., 1950, стр. 29.

50 Р. В. Зотов. Указ. соч., стр. 293, ср. стр. 148 - 149.

51 Там же, стр. 148. 149, 294.

52 Там же, стр. 166, 299.

53 Там же, стр. 304.

54 Там же, стр. 309.

55 И. Бодров. Приокские дали, стр. 7.

56 ПСРЛ, т. 18, стр. 130.

57 «Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XV века». Под ред. академика М. Н. Тихомирова. М., 1960, стр. 524 - 526 (фотокопия).

58 В некоторых литературных памятниках, посвященных Куликовской битве, князей тарусских нет. Но эти памятники также не дают полного перечисления всех убитых в битве. Так, например, в Слове Сафоиия не упомянуты Федор Романович Белозерский и сын его Иван («Повести о Куликовской битве». М., 1959).

69 ПСРЛ, т. 4, ч. 1, вып. 2, стр. 321.

60 ПСРЛ, т. 6, стр. 95.

61 ПСРЛ, т. 23, стр. 126. См. также чтения вариантов в подстрочнике.

62 ПСРЛ, т. 18, стр. 116.

63 Следует обратить внимание, что в XVII в. существовала категория «белозерских-оболенских помещиков». Это говорит о какой-то возможной связи белозерских князей с тарусско-оболонскими. Очень важно установить хронологию этих связей (прим. ред.).

В некоторых повестях и летописных записях о Куликовской битве особо подчеркиваются заслуги в сражении белозерских князей (12 - 15 из них погибло). Источники называют их «князи белозерские», т. е., возможно, князья были белозерскими только по происхождению или по родственным связям, а княжить могли и в других княжествах, в том числе в Тарусском и Оболенском (последнее предположение принадлежит Г. Д. Капустиной).

64 ПСРЛ, т. VIII, стр. 82.

65 Р. В. Зотов. Указ. соч., стр. 299. 60 Там же, стр. 303.

67 Р. В. Зотов. Указ. соч., стр. 303, прим. 31.

68 М. М. Щербатов считал его сыном Семена Юрьевича и построил следующую маловероятную родословную тарусских князей до конца XIV в.: Юрий Михайлович родился в 1230 г., умер в 1300 г., Иван Юрьевич родился в 1290 г., умер в 1361 г.; после Юрия Михайловича Тарусой правил Семен Юрьевич, сын которого Дмитрий умер бездетным, к Ивану Юрьевичу власть перешла якобы только после смерти его племянника Дмитрия Семеновича. После Ивана Юрьевича тарусскнм князем был его сын Федор Иванович, родившийся в 1340 г. и убитый в 1380 г.; второй сын Ивана - Мстислав Иванович - родился в 1342 г. и был убит в 1380 г. (эта записка Щербатова опубликована Е. Г. Волконской - см. Е. Г. В о л к о н с к а я. Род князей Волконских, стр. 784 - 789).

Все даты у Щербатова условно-предположительные, а сама родословная напоминает скорее легенду о долголетних библейских героях, чем княжескую генеалогию.

69 Р. В. Зотов. Указ. соч., стр. 312 - 313. Их братья Семен и Глеб Ивановичи Оболонские, очевидно, уже не были удельными князьями, являясь воеводами великого князя Василия Васильевича. Семен имел звание боярина. Из летописных известий ясно, что они находились непосредственно на великокняжеской службе.

70 «Сочинения князя Курбского», т. I. СПб., 1914, стр. 168.

71 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 4.

72 «Софийский временник», ч. II. М., 1821, стр. 341.

73 Д и ДГ, № 62.

74 См. сообщение Ермолинской летописи о том, что Андрей Большой и Андрей Меньшой стояли в 1472 г. в Тарусе с войском и дворами своими, очевидно, «служа» великому князю (ПСРЛ, т. 23, стр. 161).

75 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 4.

76 П. Н. Милюков Древнейшая разрядная книга. М., 1901, стр. 16-17; ПСРЛ, т. XII, стр. 234-235.

77 См. его духовную - Д и ДГ, № 74.

78 ПСРЛ, т. XII, стр. 231.

79 Леонид. История церкви в пределах нынешней Калужской губернии. Калуга, 1876, стр. 22.

80 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 8.

81 См., например, его духовную - Д и ДГ, № 88.

82 Д и ДГ, стр. 354.

83 Там же, стр. 360.

84 С. М. Каштанов. Состав иммунитетных грамот первой половины XVI века. - «Археографический ежегодник за 1962 год». М., 1963, стр. 100, пирм. 21.

85 С. М. Каштанов. О внутренней политике Ивана Грозного в период «великого княжения» Симеона Бекбулатовича. - «Труды МГИАИ», т. 16. М., 1961, стр. 440 - 441.

86 Р. В. Зотов. Указ. соч., стр. 192. Ср. АСЭИ, т. I, стр. 519, 584.

87 П. Строев. Указ. соч., стб. 654.

88 Амвросий. Указ. соч., стр. 177.

89 Леонид. Указ. соч., стр. 245, прим. 228.

90 П. Строев. Указ. соч., стб. 654.

91 Л. В. Черепнин. Образование русского централизованного государства. М., 1960, стр. 438 - 444.

92 ПСРЛ, т. 23, стр. 163 - 164.

93 В договорной грамоте 1494 г. с Литвой Таруса и Оболенск названы в числе русских «украинных мест». Литовский великий князь подтверждал отсутствие с его стороны претензий на Алексин, Тешилов, Рославль, Венев, Мстиславль, Тарусу, Оболонск, Козельск, Серенск и др. (Д и ДГ, стр. 330). Невмешательство Литвы в земли Тарусы и соседних с ней городов декларируется и в договорной грамоте Василия III с Сигизмундом 1508 г., где от имени Василия III сказано: «Также тебе не вступатися в нас в нашу отчину в Тешилов и в Раславль и в Венев и во Мстиславль и в Торусу и в Оболенск и в Пронеск и во всю Пронскую землю и во все то, что к тем местом потягло» («Акты, относящиеся к истории западной России», т. II. СПб., 1848, № 43, стр. 54). Из источников XVII в. см., например, «Акты Московского государства» (далее - АМГ), т. I. СПб., 1890, стр. 321; т. II. СПб., 1894, стр. 205, т. III. Спб., 1901, стр. 111. О Тарусе как «украинном городе» см.: С. Ф. Платонов. Очерки по истории Смуты, СПб., 1910, стр. 73.

94 «Военно-статистическое обозрение Российской империи», т. VI, ч. 6. Калужская губерния. СПб., 1849, стр. 152.

95 M. Поироцкий. Материалы…, стр. 443.

96 П. Семенов. Географическо-статистический словарь Российской империи, т. V. СПб., 1885, стр. 47.

97 Д.Яхонтов. Указ. соч., стр. 4. В современной краеведческой литературе указывается, что Литва владела Тарусой с 1466 г., а 1508 г. фигурирует как дата окончательного присоединения Тарусы к Русскому государству (И. Бодров, Н. Г о с т у н-с к и й. Таруса, стр. 10). О захвате Тарусы Литвой в 1466 г. в источниках сведений нот. Договор же 1508 г. ничего нового не внес в положение Тарусы, задолго до 1508 г. входившей в состав Русского централизованного государства. - Прим. ред.

98 Н. М. Карамзин. История государства Российского, т. VI. Изд. 2. СПб., 1819. Примечания, стр. 144.

99 П. Строев. Указ соч., стб. 654.

100 Леонид. Указ. соч., стр. 115 и 245, прим. 229.

101 См. «Акты исторические» (далее - АИ) т. III. СПб., 1841, № 65. стр. 59.

102 По свидетельству Д. Яхонтова (1902 г.), она возникла «в недавнее время» (Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 1).

103 В. Кашкаров. К вопросу о древнейшем населении Калужской губернии, стр. 13.

104 Л. М. Сухотин. Четвертчики Смутного времени (1604 - 1617). М., 1912, стр. 197.

105 Л. Максимович, А. Щекатов. Географический словарь Российского государства, ч. IV, отд. 1. М., 1805, стр. 786 - 787.

106 Г. И. Xолмогоров. Материалы для истории церквей Калужской епархии. Оболенская десятина. - «Калужская старина», т. 6, Калуга, 1911, стр. 3.

107 Там же, стр. 7.

108 П. Семенов. Географическо-статистический словарь Российской империи, т. III. СПб., 1867, стр. 579 - 580.

109 П. Симсон. История Серпухова. М., И880, стр. 6.

1,0 П. Семенов. Географическо-статистический словарь…, т. III, стр. 580.

111 П. А. Раппопорт. Очерки по истории военного зодчества Северо-Восточной и Северо-Западной Руси X - XV вв. М. - Л., 1961, стр. 49 - 50, ср. рис. 38 на стр. 51, см. также стр. 187.

112 «Дополнения к Актам историческим» (далее - ДЛИ), т. VIII. СПб., 1862, № 40, стр. 127.

113 Об этом городе см.: А. Н. Насонов. Указ. соч., стр. 226.

114 «Тульская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 года». СПб., 1862, стр. 28, № 699.

115 Там же, № 683.

116 В. М. Кашка ров. Конинский удел Тарусского княжества. - «Калужская старина», т. 2, кн. I. Калуга, 1902, стр. 13 - 15.

117 Там же, стр. 12.

118 Л. Максимович, А. Щекатов. Географический словарь Российского государства, ч. IV, отд. I, стб. 1005.

119 Е. Г. Волконская. Род князей Волконских, СПб., 1900, стр. 13, ср. стр. 789.

120 В. М. Кашкаров. Глухов, Ольгов и Спаш. - «Калужская старина», т. 2, кн. I. Калуга, 1902, стр. 6.

121 Е. Г. Волкопская. Указ. соч., стр. 290.

122 «Тульская губерния. Список населенных мест…», стр. 145, №№ 3481, 3486, 3487, 3489 - 3492. В Меренищенской волости Козельского уезда Калужской губернии имелось село Волконское («Список насоленных мост Калужской губернии». Калуга, 1914, стр. 44).

123 Н. И. Троицкий. Еерезовское городище и древний удельный город Волконеск. - «Тульские губ. ведомости», 9 - 10 августа 1903, № 106, 167.

124 П. А. Раппопорт. Указ. соч., стр. 64.

125 Е. Г. Волконская. Указ. соч., стр. 651.

126 Е. Г. Волконская. Указ. соч., стр. 15, 290 - 292, 789 - 790.

127 В. М. Кашкаров. Село Городище Тарусского уезда. - «Известия Калужской ученой архивной комиссии», вып. 7 - 8. Калуга, 1898, стр. 18 - 20. Ср. П. А. Раппопорт. Указ. соч., стр. 65.

128 Ю. Г. Гендуне. Опись предметов, найденных 10. Г. Гендуне при раскопке в селе Городище Калужской губернии Тарусского уезда в 1900 г. - «Известия Калужской ученой архивной комиссии 1902 г.». Калуга, 1903, стр. 8 - 13.

129 П. А. Раппопорт. Указ. соч., стр. 65, прим. 183.

130 Перл, т. 18, стр. 116. В краеведческой литературе, очевидно, на этом основании утверждается: «Совместная борьба за независимость сблизила тарусского, Оболенского и московского князей. В 1375 г. они подписали договор дружбы - «как один человек» (И. Бодров, Н. Госту некий. Таруса, стр. 10; И. Бодров. Приокские дали, стр. 8). Никакого договора между московским и тарусским князьями 1375 г. не сохранилось. Формула о том, что тарусские князья с московским великим князем - «один человек», содержится в московско-рязанских договорах 1402, 1434 и 1447 гг. - Прим. ред.

131 Д и ДГ, стр. 54.

132 См. Д и ДГ, стр. 85 (договор 1434 г.), где повторено выражение договора 1402 г. великого князя Василия Дмитриевича о том, что тарусский князь с великим князем московским - «один человек»; в договоре 1447 г. - та же формула, но там вместо Юрия Дмитриевича - Василий Васильевич (см. Д и ДГ, стр. 144).

133 Д и ДГ, стр. 161.

134 ПСРЛ, т. VIII, стр. 111, 114, 122.

135 «Судебники XV - XVI веков». М. - Л., 1952, стр. 23, ст. 30; ср. стр. 154, ст. 46.

136 «Сборник РИО», т. 41, стр. 441 (подорожная 1502 г.). «Полей» ясно отождествляется с позднейшим погостом (селом) Полея в Заворовской волости Тарусского уезда, находившимся в 18 км от города Тарусы («Список населенных мест Калужской губернии», стр. 132).

137 В. Е. Сыр о ечко в ский. Пути п условия сношений Москвы с Крымом на рубеже XVI века. - «Известия Академии наук СССР», 1932, № 3. VII серия. Отделение обществ, наук, стр. 223 - 228.

138 «Акты, относящиеся к истории западной России», т. II. № 179/И, стр. 330 - 331. Яхонтов, очевидно, не поняв содержания документа, написал нелепицу: «…в 1534 г. шел с большим войском Вой-тех лях к Смоленску» (Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 4).

139 «Смутное время Московского государства 1604 - 1613 гг.», вып. 5. М., 1911, стр. 64.

140 П. Н. Милюков. Древнейшая разрядная книга. М., 1901, стр. 18.

141 Там же, стр. 46.

142 Там же, стр. 70.

143 Там же, стр. 180.

144 Там же, стр. 181. 148 Там же, стр. 188.,4в Там же, стр. 193.

147 Там же, стр. 214.

148 «Симбирский сборник», т. I. M., 1844, стр. 28.

149 Там же, стр. 35.

150 Там же.

151 Там же.

152 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 5, прим. 22. Ср. П. С и м сон. История Серпухова, стр. 95.

153 В новейшей краеведческой литературе неверно утверждается, что в 1571 г. под Тарусой произошло поражение татарского войска. Битва под Тарусой имела место в 1572 г., но победа была одержана русскими не здесь, а при Молодях. Также необоснованно говорится, что в 1572 г. Иван IV ездил в Тарусу. - Прим. ред.

154 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 6.

155 «Материалы для истории церквей Калужской епархии», вып. 1, стр. 7. - «Калужская старина», т. IV, Калуга, 1905.

15в Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 6, примеч. 24.

157 «Симбирский сборник», т. I, стр. 39.

158 А. А. Новосельский. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М. - Л., 1948, стр. 43.

159 О размещении войск в Тарусе не дают сведений разряды за 1587 - 1604 г. (см. «Синбирский сборник», т. I).

160 Л. М. Сухотин. Указ. соч., стр. 394 - 396.

161 С. А. Белокуров. Разрядные записи за Смутное время (7113 - 7121 гг.). М., 1907:, ср. Акты времен междуцарствия (1610 г. 17 июля - 1613 г.). М., 1915.

162 «Дворцовые разряды», т. I. СПб., 1850, стб. 293 - 294, 346, 42i - 422, 458, 485-486.

163 П. Симеон. Калужские книги 1617 г. - «Известия Калужской ученой архивной комиссии», вып. 1. Калуга, 1891, стр. 14 - 17.

164 Леонид. Указ. соч., стр. 137.

165 Она указана па карте Тарусского уезда, приложенной к описанию Калужского наместничества 1785 г. («Топографическое описание Калужского наместничества». СПб., 1785, карта № 9).

166 А. И. Яковлев. Засечная черта Московского государства XVII веке. М., 1916, стр. 16 - 46.

167 Особенно наглядно это показывает карта, приложенная к указанному исследованию А. И. Яковлева.

168 АМГ, т. III, стр. 486.

169 «Акты, собранные Археографическою экспедицией» (далее - ААЭ), т. III. СПб., 1836, № 270, стр. 413-414

170 ДЛИ, т. IX, СПб., 1875, № 85, стр. 184. 171 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 6.

172 В. А. Рождественский. Историческое описание серпуховского Владычного монастыря. М., 1866, прил. 14.

173 Там же, стр. 147.

174 «Материалы для истории церквей…», вып. 1, стр. 1, 18.

175 И. И. Срезневский. Материалы…, т. II, стб. 752.

179 П. Семенов. Географическо-статистический словарь…, т. V, стр. 48.

177 Л. Максимович, А. Щекатов. Географический словарь…, ч. VI. М., 1808, стб. 75.

178 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 6.

179 Ср. А. А. Зимин. Состав русских городов XVI в. - «Исторические записки», т. 52, стр. 342, прим. 79.

180 «Книга Большому чертежу». Подготовка к печати и редакция К. И. Сербиной. М. - Л., 1950, стр. 120.

181 Там же, стр. 56.

182 А. И. Яковлев. Указ соч., стр. 49 - 53.

183 П. Семенов. Географическо-статистический словарь…, т. V, стр. 48.

184 ДАИ, т. III. СПб, 1848, № 119/XXIV.

185 Там же, стр. 456.

186 «Путешествие антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века, описанное его сыном, архидиакопом Павлом Алеппским». Перевод с арабского Г. Муркоса, вып. II. - «Чтения ОИДР», 1897 г, кн. IV, отд. III, стр. 155.

187 АМГ, т. III, стр. 261.

183 «Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в.». Подготовил к печати А. А. Зимин. М. - Л, 1950, стр. 215, 217.

189 АМГ, т. I, стр. 331.

190 АМГ, т. II, стр. 205, 259, 272, 287.

191 АМГ, т. I, стр. 240.

192 АМГ, т. И, стр. 287.

193 Там же, стр. 407.

194 Там же.

195 Там же, стр. 272. АМГ, т. III, стр. 27.

196 ЛМГ, т. II, стр. 272.

197 Там же, стр. 259.

198 Там же, стр. 259, 272.

199 АМГ, т. III. стр. 27-28.

200 ДЛИ, т. VIII. СПб., 1862, № 40, стр. 123.

201 ДАИ, т. IX, № 85, стр. 184.

202 А. А. Зимин. Список наместников Русского государства первой половины XVI в. - «Археографический ежегодник за 1960 год». М., 1962, стр. 27 - 41.

203 В. А. Рождественский. Указ. соч., стр. 118 - 125.

204 Там же, стр. 125 - 126.

205 «Смутное время», вып. 8. М., 1911, стр. 7.

206 «Смутное время…», вып. 5, стр. 14.

207 Там же, стр. 82.

208 «Русская историческая библиотека, издаваемая Археографическою комиссиею» (далее - РИБ) т. XXVIII. М., 1912, стб. 13 - 14; А. Барсуков. Списки городовых воевод, СПб., 1902, стр. 229.

209 А. Барсуков. Указ. соч., стр. 229.

210 Там же.

211 «Дела Тайного приказа», кн. 1. СПб., 1907, стр. 76.

212 АМГ, т. I, стр. 317.

213 АМГ, т. III, стр. 33.

214 Маковский стан возник, возможно, на территории древней волости Маковец, принадлежавшей в конце XIV в. князю Владимиру Андреевичу Серпуховскому. П. Маковский считает, что с древней волостью Маковцом надо отождествлять не соло Маковец при реке Ямне, а сельцо Маковец на реке Оспе (П. Маковский. Село Маковец, Кареево тож, Тарусского уезда. - «Калужская старина», т. 1, кн. III, Калуга, 1901, стр. 14 - 23).

215 П. Строев. Указ. соч., стб. 654 - 656.

216 И. М. Покровский. Русские епархии в XVI - XIX вв., т, I. Казань, 1897, стр. 283; Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 8.

217 Четь или четверть - земельная мера, равная примерно 0,5 га. 21,1 «Тысячная книга и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в.», стр. 56, 59 73

219 Там же, стр. 164 - 165.

220 Там же, стр. 193.

221 «Смутное время…», вып. 8, стр. 66 - 68.

222 Там же, стр. 7.

223 Там же, стр. 66 - 67.

224 Там же, стр. 68 - 69, 90 - 91.

225 Там же, стр. 68.

226 Там же, стр. 6. Не фигурируют в известных перечнях ппсцовых книг XVI в. (П. Милюков. Спорные вопросы финансовой истории Московского государства. СПб., 1892, стр. 157 - 173: М. Дьяконов. Рецензия на книгу П. Милюкова «Спорные вопросы…». - ЖМНП, 1893, июль, стр. 225 - 231; С. Шумаков Обзор «Грамот Коллегии экономии», вып. IV. М., 1917, стр. 219 - 220). - Прим ред.

227 «Смутное время…», вып. 8, стр. 6 - 8, 68.

228 П. Милюков. Указ. соч., стр. 172.

229 «Смутное время…», вып. 8, стр. 8, 90 - 91.

230 В. А. Рождественский. Указ. соч., стр. 130 - 131.

231 «Материалы для истории церквей…», вып. 1, стр. 2 - 3.

232 Там же, стр. 5.

233 Там же, стр. 12.

234 Там же, стр. 14.

235 Г. И. Холмогоров. Материалы для истории церквей…, стр. 17.

238 АМГ, т. II, стр. 259.

237 В. А. Рождественский. Указ. соч., стр. 118 - 126.

238 Там же, стр. 133 - 135.

239 Там же, стр. 128 - 129.

240 «Материалы для истории церквей…», вып. 1, стр. 11.

241 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 29.

242 «Материалы для истории церквей…», вып. 1, стр. 31; Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 30.

243 У Яхонтова ошибочно «1577».

244 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 31.

245 Н. П. Лихачев. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888, стр. 342.

246 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 32.

247 Там же, стр. 21. 243 Там же, стр. 32.

249 АИ, т. III. СПб., 1841, № 65, стр. 58-59.

250 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 24 - 25.

251 Г. И. Холмогоров. Материалы для истории церквей, стр. 1-29.

252 См.: «Описание книг дозорных, переписных…, составленных по патриаршим указам 1620 - 1703 годов», стр. 153 - 155. - «Описание документов и бумаг, хранящихся в МАМЮ», кн. 2. СПб., 1872.

253 ЦГАДА, ф. Грамот коллегии экономии (далее - ГКЭ), № 12 099 - 12 118; Н. А. П о п о в. О документах МАМЮ, относящихся к Калужской губернии. - «Известия Калужской ученой архивной комиссии», вып. II, Калуга, 1898, стр. 28 - 30.

251 М. Н. Тихомиров. Россия в XVI столетии. М., 1962, стр. 138.

255 АИ, т. III, стр. 59.

256 «Смутное время…», вып. 5, стр. 14.

257 Там же, стр. 15.

258 РИБ, т XXVTII, стб. 15, 77.

259 Там же, стб. 14 - 15.

260 Там же, стр. 24, 41 - 42; в другие города были посланы другие уполномоченные - мероприятие носило общерусский характер.

261 «Смутное время…», вып. 5, стр. 64.

262 Там же, стр. 65.

263 РИБ, т. XXVIII, стб. 14.

264 АМГ, т. I, стр. 240.

265 А. И. Яковлев. Указ. соч., стр. 52 - 53.

268 В марте 1612 г. правительство Первого ополчения признало царем Дмитрием ивангородского самозванца Матюшку или Си-дорку.

267 «Смутное время…», вып. 5, стр. 82.

268 ДАИ, т. V11I. СПб., 1862, № 40, стр. 135.

269 РИБ, т. XXVIII, стб. 13.

270 «Путешествие антпохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века, описанное его сыном архидиаконом Павлом Алеппским». Перевод с арабского Г. Муркоса, вып. II, стр. 138.

271 АМГ, т. III, стр. 468.

272 ДАИ, т. VIII, стр. 127 (1277 дворов числилось не в городе, а в уезде).

273 ААЭ, т. IV, СПб., 1836, № 250, стр. 350.

274 ДАИ, т. VIII, стр. 127.

275 «Дела Тайного приказа», кн. 1, стр. 76, ср. стр. 590.

276 ДАИ, т. VII. СПб., 1859, № 66, стр. 310 - 311.

277 «Смутное время…», вып. 5, стр. 15.

278 Там жо, стр. 82.

279 ЛМГ, т. I, стр. 317.

280 П. С и м с о н. История Серпухова, стр. 344.

281 РИБ, т. XXVIII, стб. 13-15, 75-77.

282 ААЭ, т. IV, стр. 350.

283 ДЛИ, т. VIII, № 66, стр. 310-311.

284 И. Бодров, Н. Го ступени й. Таруса, стр. 17 - 18.

285 Еще М. Д. Бутурлин, владевший Игнатовским в середине XIX в., отметил: «В древних юридических актах я случайно наткнулся на указание, что в конце XVII в. село Игнатовское (позднее Зна-моиское) принадлежало окольничему Александру Савостьяновн-чу Хитрово; но в какое время и по какому случаю имение это перешло в род Нарышкиных, неизвестно» («Записки графа М. Д. Бутурлина». - «Русский архив», 1897, кн. III, [№ 12], стр. 587). Следовательно, если в конце XVII в. Игнатовское но принадлежало Нарышкиным, значит Петр I но мог приезя;ать сюда «в детстве» к родственникам своей матери (о чем-либо подобном не находим указаний и в литературе - см. М. М. Б о-гословский. Петр I. Материалы для биографии, т. I. M., 1940). Кроме того, в окладных валовых книгах Тарусской десятины 1669 - 1746 гг. не встречается указаний на церковь Знамения в селе Игнатовском: упоминается лишь Знаменская церковь в селе Толмачеве (Г. И. Холмогоров. Материалы для истории церквей…, вып. 1, стр. 23, № 31). В 1695 г. И. И. Нарышкиным была построена церковь в селе Лопатине, получившая название Знаменской (М. Т. Преображенский. Памятники древнерусского зодчества в пределах Калужской губернии. СПб., 1891, стр. 93 - 94). Первый известный владелец Иг-натовского из рода Нарышкиных - В. С. Нарышкин, служивший в 1762 г. в Измайловском полку («Записки графа М. Д. Бутурлина. «Русский архив», 1897, кн. III, [№ 12], стр. 587, прим. 1). Легенда о Петре I сложилась, наверное, в недавнее время под влиянием двух фактов: 1) принадлеяшости Игнатовского Нарышкиным в середине XVIII - середине XIX в, 2) родственных связей Петра I с Нарышкиными. - Прим. ред.

286 «Записки графа М. Д. Бутурлина». - «Русский архив», 1897, кн. III, [№ 12], стр. 587-588.

287 «Полное собрание законов Российской империи» (далее - ПСЗ). т. IV, № 2218, стр. 436.

288 ПСЗ, т. V, № 3380, стр. 704.

289 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 12.

290 ПСЗ, т. XX, № 14498, стр. 408.

291 Там же, № 14 589, стр. 503.

292 «Гербы городов, губерний, областей п посадов Российской империи». Составил П. П. фон-Винклер. СПб., [1900], стр. 149.

293 ПСЗ, т. XX, № 14 667, стр. 565 - 566.

294 Об этом см.: И. М. Покровский. Указ. соч., т. II, стр. 818 - 824.

295 «Топографическое описание…», стр. 51.

296 И. М. Покровский. Указ. соч., т. II, стр. 357 - 358; Д. Я х о н-т о в. Указ. соч., стр. 8.

297 Г. И. Холмогоров. Материалы для истории церквей…, отд. 1, стр. 1, прим. 1; отд. II, стр. 1.

298 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 8. Леонид относит переход Тарусы в Крутицкую епархию к 1776 г. (Л е о н и д. Указ. соч., стр. 58 - 59).

299 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 8.

300 И. М. Покровский. Указ. соч., т. II, стр. 857; Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 8.

801 Л. Максимович, А. Щекатов. Географический словарь…, ч. IV, отд. 1, стб. 456.

302 М. Ф. Щербакова. По родному краю. Тула, 1952, стр. 91.

303 «Топографическое описание…», стр. 54.

304 Л. Максимович, А. Щекатов. Географический словарь…, стб. 456.

305 В. И. Ассонов. В тылу армии. Калужская губерния в 1812 году. Обзор событий и сборник документов. Калуга, 1912. Сборник документов, стр. 123 - 124.

306 Фамилию Бибарсова она получила во втором браке («Записки графа М. Д. Бутурлина» - «Русский архив», 1897, № 7, стр. 392).

307 «Военно-статистическое обозрение Российской империи», т. IV, ч. 6. Калужская губерния. СПб., 1849. Прил. (таблица фабрик и заводов).

308 Г. И. Холмогоров. К истории о строении соборной церкви в городе Тарусе. - «Калужская старина», т. 3. Калуга, 1903, стр. 10.

309 Там же, стр. 7 - 10.

310 М. Попроцкий. Материалы…, стр. 444; Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 32.

311 Ср. Г. И. Холмогоров. Материалы для истории церквей…, отд. 1, стр. 6 - 7.

312 П. Семенов. Географическо-статистпческий словарь…, т. V, стр. 48.

313 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 39. 3,4 Там же, стр. 17, 33.

315 «Топографическое описание…», стр. 52. 3,6 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 17, 33 - 45.

317 Там же, стр. 32.

318 «Топографическое описание…», стр. 51.

319 «Топографическое описание…», стр. 52.

320 Там же, стр. 52 - 53.

321 Там же, стр. 3 - 4.

322 Там же, стр. 53.

323 Там же, стр. 53 - 54. Эти данные повторены в 6-й части упомянутого «Географического словаря» Максимовича и Щекатова (М. 1808, стб. 74 - 77).

324 «Топографическое описание…», карта № 9.

325 «Топографическое описание…», стр. 54.

326 В. С. Нарышкин (вторая половина XVIII в.).

327 «Русский архив», 1897, кн. III, [№ 12], стр. 588.

328 «Русский архив», 1897, кн. III, [№ 12], стр. 579, прим. 1.

329 «Русский архив», 1897. кн. II, Л» 7, стр. 403.

330 Подробнее см.: В. PL Ассонов. Указ, соч., Обзор, стр. 13 - 15.

331 Там же. Сборник документов, стр. 31, № 4 - 5.

332 Там же. Обзор, стр. 20.

333 Там же. Сборник документов, стр. 31 - 32, № 6, стр. 98, № 25.

334 Там же. Обзор, стр. 32.

335 Там же. Сборник документов, стр. 128, № 4.

336 Там же, стр. ИЗ, № 8.

337 Там же. Обзор, стр. 32.

338 Там же. Сборник документов, стр. 99, № 27, ср. № 29.

339 Там же, стр. 99 - 100, № 32.

340 Там же, стр. 53, № 6.

341 Там же, стр. ИЗ, № 8.

342 Там же, стр. 116, № 18.

343 Там же, № 17.

344 Там же, стр. 114 - 115, № 13.

345 Там же, стр. 115 - 116, № 16.

346 Там же. Обзор, стр. 6, прим. 4.

347 «Двенадцатый год в записках Анны Ильинишны Золотухиной (1812 г.)». - «Русская старина», 1889, ноябрь, стр. 269.

348 В настоящее время на этом месте находится совхоз.

349 «Русская старина», 1889, ноябрь, стр. 272 - 273.

350 В. И. Ассонов. Указ. соч. Сборник документов, стр. 54, № 11.

351 Там же. Обзор, стр. 28 - 31.

352 Там же. Сборник документов, стр. 86 - 87, № 117.

353 Там же. Обзор, стр. 16 - 17.

354 Там же. Сборник документов, стр. 60, № 38.

355 Там же, стр. 61, № 40.

356 Там же, стр. 41, № 57.

357 Там же. Обзор, стр. 50.

358 Там же, стр. 16. О военных действиях вблизи Тарусы в 1812 г. см. также: «Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года». Сборник документов. Под ред. Л. Г. Бескровного. М., 1962. стр. 223-225, 236.

359 Н. Дубровин. Отечественная война в письмах современников (1812 - 1815 гг.) - «Записки Академии наук», Приложение к т. 43. СПб. 1882, стр. 161, № 139.

360 Там же, стр. 194, № 154, стр. 198, № 155.

361 Там же, стр. 172, № 143.

362 Там же, стр. 181, № 150, стр. 200, № 156, стр. 203. № 158, 159, стр. 207, № 160, стр. 208, № 161, стр. 214, № 166, стр. 217, № 168, стр. 219, № 169, стр. 230, № 173.

363 Там же, стр. 238, № 179.

364 «М. И. Кутузов. Сборник документов», т. IV, ч. 1. М., 1954, стр. 108, № 125.

365 Там же, стр. 109, № 126.

366 «М. И. Кутузов. Сборник документов», т. V. М., 1956. стр. 509 - 510, № 578.

367 Там же, стр. 550-551, № 637.

368 «Военно-статистическое обозрение…», т. VI, ч. 6, стр. 151.

369 М. Попроцкий. Материалы…, стр. 446.

370 Там же, стр. 445 - 446.

371 «Военно-статистическое обозрение…», прил. (таблица фабрик и заводов).

J72 Там же, стр. 151.

373 М. Попроцкий. Материалы…, стр. 446.

374 «Военно-статистическое обозрение…», стр. 151.

375 См. М. Попроцкий. Материалы…, стр. 445 - 446.

376 «Военно-статистическое обозрение…», прил.

377 В 1848 или 1849 г. Белкино попало в ведение Министерства государственных имуществ («Русский архив», 1898 кн. I, № 2, стр. 242 - 243).

378 «Записки графа М. Д. Бутурлина». - «Русский архив», 1897, [кн. I], № 2, стр. 213-247, № 3, стр. 396-444, № 4, стр. 577-652; [кн. II], № 5, стр. 5 - 75, № 6, стр. 177-256, № 7, стр. 337-439, № 8, стр. 529-601; кн. III, № 9, стр. 33-106, № 10, стр. 237-282, № 11, стр. 313-367, № 12, стр. 517 - 597; 1898, кн. I, № 1, стр. 125-168, № 2, стр. 239-276, № 3, стр. 388-424; кн. II, № 5, стр. 5-40, № 6, стр. 303 - 331, № 7, стр. 406-444, № 8, стр. 522-590; [кн. III], № 10, стр. 153-222.

379 Пояснение Бутурлина.

380 «русский архив», 1897, [кн. II], № 7, стр. 414 - 415. 331 Там же, стр. 392-393.

382 «Русский архив», 1897, кн. III, № 12, стр. 588.

383 Там же, стр. 585-586.

384 Там же, стр. 579.

385 Там же, стр. 585.

386 Там же, стр. 586.

387 Там же.

388 Там же, стр. 585, прим. 2. В другом месте Бутурлин говорит, что сад вымерз зимой 1867/68 г. («Русский архив», 1897, кн. II, № 8, стр. 579, прим. 1).

389 «Русский архив», 1897, кн. III, № 12, стр. 585, прим. 2.

390 «Русский архив», 1898, кн. I, № 3, стр. 412 - 413.

391 М. Т. Преображенский. Памятники древнерусского зодчества в пределах Калужской губернии. СПб., 1891, стр. 93 - 94.

392 «Русский архив», 1898, кн. I, № 3, стр. 412.

393 «Русский архив», 1897, кн. II, № 7, стр. 413.

394 Там же, стр. 409.

395 «Русский архив», 1897, кн. III, {№ 12], стр. 597.

396 «Русский архив», 1898, кн. I, № 1, стр. 139 - 140.

397 Там же, стр. 138.

398 «Русский архив», 1897, кн. II, № 5, ютр. 38.

399 Там же, стр. 36.

400 «Русский архив», 1897, кн. III, [№ 12], стр. 591 - 592, ср. стр. 592 - 593.

401 Там же, стр. 590 - 596.

402 «Русский архив», 1897, кн. II, № 7, стр. 412.

403 «Русский архив», 1898, кн. I, № 1, стр. 133 - 134.

404 «Русский архив», 1897, кн. II, № 7, стр. 408.

405 Там же, стр. 409 - 411.

406 Ср. «Русский архив», 1898, кн. I, № 1, стр. 135.

407 Там же, стр. 136 - 137.

408 Там же, стр. 140.

409 Там же, стр. 139 - 140.

410 Там же, стр. 143.

411 «Русский архив», 1898, кн. II, № 8, стр. 559 - 562.

412 «Русский архив», 1898, кн. I, № 1, стр. 142.

413 Он умер в 1848 г. (Там же, стр. 131).

414 Там же, стр. 152, прим. 1.

415 «Русский архив», 1897, кн. И, № 7, стр. 412 - 413.

416 «Русский архив», 1898, кн. I, № 1, стр. 143.

417 «Русский архив», 1897, кн. II, № 7, стр. 412, прим.

418 «Русский архив», 1898, кн. I, № 2, стр. 246.

419 «Русский архив», 1897, кн. II, № 7, стр. 433.

420 Там же, стр. 434.

421 «Русский архив», 1898, кн. II, № 8, стр. 556 - 557.

422 Так в публикации.

423 «Русский архив», 1898. кн. I, № 1 стр. 153; ср. стр. 150 - 152.

424 «Русский архив», 1898, кн. П,№ 8, стр. 557.

425 Там же, стр. 576 - 580.

426 М. II опр оцкий. Материалы…, ч. II, стр. 177 - 179.

427 «Русский архив», 1897, кн. II, № 7, стр. 409.

428 «Русский архив», 1898, кн. I, № 1, стр. 141.

429 «Русский архив», 1898, кн. II, № 8, стр. 559 - 562.

430 Там же, стр. 556.

431 В. И. Ассонов. Указ. соч., Сборник документов, стр. 163.

432 «Русский архив», 1897, кн. III, № 12, стр. 594.

433 Там же прим.; ср. «Русский архив», 1898, кн. III, № 10, стр. 211 - 212.

434 «Русский архив», 1898, кн. II, № 8, стр. 554 - 555.

435 Там же, стр. 565.

436 «Русский архив», 1898, кн. III, № 10, стр. 211 - 212.

437 Там же, стр. 221.

438 В. И. Ассонов. Указ. соч. Сборник документов, стр. 163.

439 «Русский архив», 1898, кн. I, № 1, стр. 147.

440 «Русский архив», 1897, кн. И, № 5, стр. 38.

441 «Русский архив», 1897, кн. II, № 7, стр. 391.

442 «Русский архив», 1898, кн. I, № 1, стр. 125.

443 Там же.

444 «Русский архив», 1898, кн. I, № 2, стр. 246. 446 Там же, стр. 265.

446 «Русский архив», 1898, кн. II, № 7, стр. 421.

447 «Русский архив», 1898, кн. I, № 1, стр. 136.

448 «Военно-статистическое обозрение…», стр. 152.

449 «Русский архив», 1898, кн. I, № 1, стр. 148 - 149. Умер Яковен-ко в 1864 г. (Там же, стр. 150, прим.).

450 Там же, стр. 149, прим. 1.

451 Даты его жизни указывает Бутурлин («Русский архив», 1897, кн. II, № 7, стр. 392).

452 «Русский архив», 1897, кн. II, № 5, стр. 37.

453 «Русский архив», 1898, кн. I, № 2, стр. 246, прим. 9.

454 «Русский архив», 1898, кн. I, № 1, стр. 130.

455 Там же, стр. 130 - 131.

456 Д. Яхонтов. Указ. соч., стр. 44.

457 «Военно-статистическое обозрение…», прил.

458 Там же.

459 О ней см.: «Русский архив», 1898, кн. I, № 1, стр. 142.

460 «Русский архив», 1898, кн. III, № 10, стр. 159.

461 До наших дней дошла его зарисовка карандашом на картоне вида с Игнатовской горы.

462 «Попытчик всякого рода ремесла и не изучивший никакого». - Перевод издателя записок Бутурлина.

463 «Русский архив», 1897, кн. III, № 12, стр. 584 - 585.

464 «Русский архив», 1898, кн. III, № 10, стр. 184.

465 «Наблюдение, учиненное касательно ископаемых органических тел, содержащихся в формации Калужской губернии Тарузского уезда». - Bulletin de la Societe imperiale des naturalistes de Moscou», annee 1837, № VII. Moscou, 1837, p. 75 - 83 (автор не указан).

466 П. Семенов. Географическо-статистический словарь…, т. V, стр. 48 - 49; «Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г.», вып. XV. Калужская губерния, тетрадь 2 (последняя). СПб., 1903, стр. 2; «Итоги всероссийской сельскохозяйственной и городской переписи 1917 года. Калужская губерния». М., 1919, стр. 82, 138, 148, 150.

467 Н. П. Ерошкин. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. М., 1960, стр. 306, 364.

468 «Земская роспись. Смета потребностей и их раскладка по предметам обложения по Тарусскому уезду на 1892 год». Калуга, 1892, стр. 1.

469 П. Семенов. Географическо-статистический словарь…, т. V, стр. 48 - 49.

4?о «Отчеты и доклады Тарусской уездной земской управы», Калуга, 1873, стр. 28 - 29.

471 «Сметы и раскладки на губернские и уездные земские потребности по Тарусскому уезду на 1873 год». [Калуга, 1873], стр. 11 - 12.

472 П. Семенов. Географическо-статистический словарь…, т. V, стр. 48.

473 «Земская роспись. Смета потребностей… по Тарусскому уезду на 1894 г.», [Калуга, 1894], стр. 6 - 7; ср. отчет за 1894 г.

474 «Сметы расходов и доходов уездных и губернских земских потребностей по Тарусскому уезду на 1908 год», Калуга, 1908, стр. 50 - 52.

475 «Сметы расходов и доходов Тарусского уездного земства Калужской губернии на 1916 год», Калуга, 1916, стр. 83 - 84.

476 Там же, стр. 85.

477 П. Семенов. Географическо-статистический словарь…, т. V, стр. 48.

478 «Отчеты и доклады Тарусской уездной земской управы». Калуга, 1873, стр. 29.

479 «Смета расходов Тарусского уездного земства на 1898 год». Калуга, 1898, статья «Раскладка сборов» (прилож. к § 6 сметы доходов).

480 Сметы расходов и доходов… на 1908 год», стр. 52.

481 «Сметы расходов и доходов… на 1916 год», стр. 84.

482 «Отчеты и доклады Тарусской уездной земской управы», Калуга, 1874.

483 «Сметы расходов и доходов… на 1908 год», стр. 52.

484 П. Семенов. Географическо-статистический словарь…, т. V, стр. 49.

485 «Отчеты и доклады Тарусской уездной земской управы». Калуга, 1871, стр. 18.

480 П. Семенов. Географическо-статистический словарь… т. V, стр. 49.

487 «Сметы расходов и доходов… на 1916 год», стр. 87.

488 «Земская роспись. Смета… по Тарусскому уезду на 1890 г.». [Калуга], 1890, стр. [7].

«9 «Отчеты и доклады Тарусской уездной земской управы VII очередному уездному земскому собранию 1871 года». Калуга, 1871, стр. 69.

490 «Сметы расходов и доходов… на 1908 год», стр. 14.

491 «Отчеты и доклады Тарусской уездной земской управы XI очередному уездному земскому собранию 1875 года». Калуга, 1875, стр. 27.

492 Там же.

493 «Отчет Тарусской уездной земской управы… за 1882 год». Калуга, 1883, стр. 36.

494 Там же.

495 «Сметы расходов и доходов… на 1916 год», стр. 26.

496 «Доклады и отчеты Тарусской земской управы». Калуга, 1877, стр. 13.

497 Н. П. Ерошкин. Указ. соч., стр. 317.

498 Там же.

499 Там же, стр. 318.

500 «Сметы расходов… на 1908 г.», стр. 8. Автором использованы также рукоп. записки учит. Л. А. Харитоновой.

501 «Сметы расходов… на 1908 г.», стр. 14

502 См. еще: «Советская историческая энциклопедия», т. 5. М., 1964, стб. 517 - 518; И. Бодров, Н. Г о с т у н с к и й. Таруса, стр. 43 - 45.

503 Материалы парткабинета. Тарусского райкома. Воспоминания Н. Н. Шевякова и В. С. Спиридонова об установлении Советской власти в Тарусе и уезде в 1917 - 1918 гг. опубликованы в тарусской районной газете «Октябрь», 22 апреля 1957 г. Воспоминания тов. Смирнова напечатаны в алексинской районной газете «Знамя Ильича», март 1961 г. См также: И. Бодров, Н. Г о с-т у н с к и й. Таруса, стр. 22 - 24.

604 И. Бодров, Н. Г осту некий. Таруса, стр. 26.

505 О первых годах Советской власти в Тарусе см. материалы тарусского парткабинета и указанные воспоминания (тарусская районная газета «Октябрь», 22 апреля 1957 г.), а также И. Бодров, Н. Гостунский. Таруса, стр. 24 - 30.

506 Историческая справка о фабрике, составленная для автора Т. Я. Пивоваровой (директором фабрики). Рукопись (1964 г.).

См. также: И. Бодров, Н. Гостунский. Таруса, стр. 57 - 60. Сведения по истории школ - из записок учит. Харитоновой.

507 Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат, изд. 7-е, т. 41, ч. VII, стб. 68 - 69.

608 Там же, стб. 68.

509 БСЭ, изд. 1-е, т. 53, М., 1946, стр. 610.

510 О коллективизации в уезде см.: И. Бодров. Н. Гостун-ский. Таруса, стр. 31 - 35.

511 Историческая справка о карьере, составленная для автора А. Н. Баклановым (главным инженером карьера). Рукопись (1964 г.).

512 Упомянутая историческая справка, составленная Т. Я. Пивоваро-вой; см. также И. Бодров, Н. Гостунский. Таруса, стр. 57 и ел.

513 Об освобождении Тарусы см. воспоминания Н. И. Моисеева, опубликованные в тарусской районной газете «Октябрь», 25 января 1942 г.

514 См. об этом тарусскую районную газету «Октябрь», 28 января 1942 г.

515 В районной газете «Октябрь» за 10 октября 1942 г. было опубликовано постановление объединенного заседания райкома и райисполкома о восстановлении разрушенного немцами хозяйства в городе и колхозах.

516 При освещении истории Тарусы в годы Великой Отечественной войны автор пользовался главным образом рукописным дневником Н. И. Моисеева и его опубликованными воспоминаниями (районная газета «Октябрь», 25 января 1942 г.). Ср. И. Бодров, Н. Гостунский. Таруса, стр. 36 - 43.

517 Упомянутая историческая справка Т. Я. Пивоваровой (рукопись).

518 Упомянутая историческая справка Т. Я. Пивоваровой; см. также: И. Бодров, Н. Гостунский. Таруса, стр. 60 - 62.

519 Упомянутая историческая справка, составленная А. Н. Баклановым (рукопись).

520 Историческая справка о лесхозе, составленная для автора Н. А. Ильюхиным (директором Тарусского лесхоза). Рукопись (1964 г.).

521 «Краткая географическая энциклопедия», [т.] 4. М., 1964, стр. 82.

522 О Тарусе в послевоенный период см. также: И. Бодров, Н. Гостунский. Таруса, стр. 46 - 67; рукой, записки учит. Харитоновой.

523 «Материалы для истории церквей…», вып. 1, стр. 30.

524 В. И. Ассонов. Указ. соч., Сборник документов, стр. 86, № 117.

525 О пребывании в Тарусском крае деятелей культуры см. также: И. Бодров, Н. Гостунский. Таруса, стр. 68 - 89; И. Бодров. Приокскпе дали, стр. 14 - 207. В настоящем очерке использованы некоторые неопубликованные материалы личных архивов деятелей культуры и письма их к автору.

526 О Голубицком см. также: И. Бодров, Н. Гостунский. Таруса, стр. 20 - 21.