Тарутинское сражение

Примечания

1

Кутузов. 4.2. С. 650–651. Часть укреплений Тарутинского лагеря сохранилась до сегодняшнего дня. На одном из них в 1834 г. был открыт памятник, посвященный событиям, происходившим на тарутинской земле. Инициатором создания памятника был граф С.П. Румянцев. В феврале 1829 г. он освободил без выкупа от крепостной зависимости крестьян села Тарутино и деревни Гранищево, поставив им условие внести 44 тысячи рублей ассигнациями на постройку монумента «в память знаменитого события, совершившегося при сих селениях в войну 1812 г.»(Калужский край: Документы и материалы. Калуга, 1976. Кн.1. С.219). Построенный на средства крестьян памятник был торжественно открыт 7 июля 1834 г. В 1839 г. чугунная колонна монумента лопнула. В 1852 г. было принято решение изготовить новый памятник, который был открыт в 1854 г. Автором памятника считается архитектор Д.А. Антонелли (Ивашко Н.В. О памятнике в селе Тарутино // От Тарутино до Малоярославца. Калуга, 2002. С. 262–264).

2

Все даты в тексте приводятся по новому стилю. В цитатах сохраняется стиль первоисточника и в скобках указывается дата по новому стилю.

3

Гриуа. С. 97; Вейссенгоф. С. 231; Евреинов. С. 454–455.

4

Автор выражает искреннюю признательность В.М. Безотосному, Д.И. Горшкову, В.Н. Земцову, Н.В. Котляковой, А.И. Попову, А.А. Смирнову, В.М. Типикину, И.С. Тихонову, А.М. Рязанову и Е.А. Щебиковой за ценные советы и помощь, оказанную при подготовке данной работы, а также благодарит свою жену Татьяну и детей, Вячеслава и Никиту, за неизменную поддержку.

5

На главном направлении в 1812 г. действовали 1-я и 2-я западные армии. Приказом от 28 сентября 1812 г. главнокомандующий армиями М.И. Кутузов присоединил 2-ю армию к 1-й, оставив за ней прежнее название (ВУА. Т. 18. С.84).

6

Беннигсен. № 9. С. 502–503; Ермолов. С. 203–205; Клаузевиц. С. 86–88; (Толь К.Ф.) Журнал военных действий / / Кутузов. 4.1. С. 220–221 (сравни: Бутурлин 2. 4.1. С.309). Сам М.Б. Барклай де Толли в составленном им «Изображении военных действии 1-й армии» ничего не говорит о возможном пути отхода русских войск (Барклай де Толли. С. 190–191).

7

В начале XIX в. из Москвы в Калугу можно было следовать тремя направлениями. По главной почтовой, так называемой Новой калужской дороге, которая проходила через село Шарапово, деревню Быкасово, города Боровск, Малоярославец и село Семейкино. По главной почтовой дороге через город Подольск, село Молоди, деревню Сафоново и город Серпухов, от которого в Калугу можно было добраться по побочным почтовым или проезжим большим дорогам через города Тарусу, Алексин и село Покровское. Последняя дорога — проезжая большая или Старая калужская дорога шла через деревни Мостовая (Десна), Вороная (Вороново), Чернишня (Виньково), села Литашова (Леташево), Недельное, Гурьево (Вистицкий 2. С. 31–32).

8

Кутузов. 4.1. С. 222–223, 227.

9

ГАКО, ф.32, оп.19, д.510, л.26; Кутузов. 4.1. С.178.

10

Кутузов. 4.1. С.227.

11

Кутузов. 4.1. С.230.

12

В данном случае М.И. Кутузов, говоря о Тульской дороге, имеет в виду проезжую большую дорогу, проходившую через Каширу. Под Калужской дорогой он понимает главную почтовую дорогу до Серпухова (далее она шла на Тулу), откуда несколькими путями можно было добраться до Калуги. Возможно, главнокомандующему важно было подчеркнуть, что, став в Подольске, он получал возможность иметь прямое сообщение с Калугой, где была создана крупная продовольственная база. (Вистицкий 2. С.73).

13

Кутузов. 4.1. С.231.

14

Кутузов. 4.1. С. 233–234. О переходе армий на Тульскую дорогу М.И. Кутузов поставил в известность и великого князя Константина Павловича. Это не датированное сообщение составителями сборника документов «М.И. Кутузов» было отнесено к 18 сентября, хотя упоминание о движении войск на Тульскую дорогу позволяет датировать время написания этого документа 16 сентября (Кутузов. 4.1. С.246).

15

Кутузов. 4.1. С.243.

16

Кутузов. 4.1. С.244, 245, 247, 248.

17

Кутузов. 4.1. С. 252–253.

18

Кутузов. 4.1. С.254.

19

Ермолов. 211 (сам Л.Л. Беннигсен в своих записках ничего не говорит о преимуществах позиции на Новой калужской дороге); Барклай де Толли. С. 192.

20

После оставления Москвы в русских войсках мародерство и дезертирство стало столь распространенным явлением, что Кутузов был вынужден принять самые строгие меры по восстановлению порядка в армии и доложить об этом негативном явлении императору в рапорте от 18 сентября 1812 г. Причину падения воинской дисциплины видели в длительном отступлении армий и оставлении Москвы, нанесших сильный моральный удар по состоянию боевого духа войск. Меры, принятые главнокомандующим, дали положительные результаты, и 22 октября Кутузов рапортовал Александру I, что «мародерство вовсе, как кажется, прекратилось» (Кутузов. 4.1. С.243; 4.2. С.69).

21

Кутузов. 4.2. С.277.

22

Акинфов Ф.В. Из воспоминаний Акинфова // Харкевич В. 1812 г. в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вильна, 1900. Вып. 1. С. 205–212; Клаузевиц. С. 85–86; 4.2. С. 316–322; Щербинин. С. 23–29.

23

Сегюр. С. 131.

24

Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С. 2–3; Fain. С. 109.

25

Ермолов. С.210.

26

Кутузов. 4.1. С.237.

27

Коленкур. С.145, 155. О казаках см. также: С.136, 156–157.

28

Сегюр. С. 151. Это повествование Ф. де Сегюр отнес к периоду пребывания русских войск в Тарутинском лагере, хотя представленные в нем описания событий больше подходят ко времени следования авангарда за русскими армиями по дороге на Рязань. Помимо явных параллелей с мемуарами Коленкура, обращает на себя внимание то обстоятельство, что в Тарутинский период уже изменился тон общения между противниками. При встрече на аванпостах, русские больше говорили о своей решимости продолжить войну, а не усыпляли неприятеля словами о желанном для всех мире (см. например: Вильсон. С.71, 162). Об этом же пишет и сам Сегюр (Сегюр. С. 152).

29

Кутузов. 4.1. С. 240–241.

30

В приказе М.И. Кутузова от 2 октября 1812 г. указано, что в составе отряда полковника М.И. Ефремова находились донской казачий полк И.И. Андриянова 2-го, Симферопольский конно-татарский и 1-й башкирский полки, которые 26 сентября нанесли сильное поражение неприятелю, взяв в плен 500 человек (ВУА. Т. 18. С.95). Вероятно, именно первые два полка были оставлены 17 сентября с Ефремовым на Рязанской дороге, а 1-й башкирский полк в ночь на 17 сентября был направлен наблюдать дорогу на Серпухов, где он находился до 24 — 25 сентября. Этот полк мог быть направлен на усиление отряда Ефремова и вместе с двумя другими полками принять участие 26 сентября в атаке неприятеля у села Вышневского (Вишняково) (ВУА. Т.18. С.33, 74, 82; Кутузов. 4.1. С.237, 240, 270, 337–339).

31

Fain. Р. 109; Chambray. Р. 148; А. де Коленкур в своих мемуарах пишет, что Мюрат приезжал в Москву один раз, встретился с императором и утром следующего дня вернулся к авангарду (Коленкур. С. 154). Ф. де Сегюр свидетельствует, что Мюрат был в Кремле у Наполеона вечером 16 сентября (Сегюр. С. 136).

32

Брандт. С.245, 246.

33

Кутузов. 4.1. С.253.

34

Кутузов. 4.1. С. 270–271.

35

Fain. Р. 110–111.

36

Fain. P.110; Chambray. P.148; Коленкур. С. 155–156.

37

Сводный корпус маршала Бессьера имел в своем составе следующие части. 4-я пехотная дивизия 1-го армейского корпуса: 1-я бригада (85-й полк линейной пехоты), 2-я бригада (108-й полк линейной пехоты), дивизионная артиллерия. 1-я бригада легкой кавалерийской дивизии 1-го армейского корпуса: 2-й конно-егерский полк, польский 9-й уланский полк. 3-й корпус кавалерийского резерва: 3-я дивизия легкой кавалерии — 10-я бригада легкой кавалерии (6-й и 25-й конно-егерские полки), 11-я бригада легкой кавалерии (6-й гусарский, 8-й конно-егерский полки), 17-я (иностранная) бригада легкой кавалерии (баварский 1-й шеволежерский полк, баварский 2-й шеволежерский полк «Таксис», саксонский шеволежерский полк «Принц Альбрехт»), дивизионная артиллерия; 6-я дивизия тяжелой кавалерии — 1-я бригада (7-й и 23-й драгунские полки), 2-я бригада (28-й и 30-й драгунские полки), дивизионная артиллерия. Сводная бригада (4-я и 5-я бригады) гвардейской кавалерии: 1-й шеволежерский-уланский (польский) полк, 2-й шеволежерский-уланский (голландский) полк.

38

Fain. Р.111, 177–178; Chambray. Р.145, 148–149; ВУА. Т.18. С.55; Кутузов. 4.1. С.271, 337; Васильев А.А. Первого армейского корпуса кавалерия // Энциклопедия. С.558.

39

В 1812 г. барон Е.И. Меллер-Закомельский был командующим 1-м кавалерийским корпусом, в то время как командир корпуса Ф.П. Уваров являлся командующим регулярной кавалерией 1-й западной армии. Официально начальником 1-го кавалерийского корпуса Е.И. Меллер-Закомельский был назначен 16 октября 1812 г. приказом Кутузова по армии. (ВУА. Т. 19. С.333; Васильев, Елисеев. С.31, 62, 87, 96; Энциклопедия. С.455).

40

ВУА. Т. 18. С. 45–46, 48; Кутузов. 4.1. С.253; Богданович. Т.2. С.334, 337.

41

Кутузов. 4.1. С.271, 282–284, 337–338; Барклай де Толли. С. 192–193; Беннигсен. № 9. С.512.

42

Приказом по 1-й западной армии от 12 сентября 1812 г. 2-й и 3-й резервные кавалерийские корпуса были объединены в один корпус под начальством командира 2-го резервного кавалерийского корпуса генерал-майора барона Ф.К. Корфа. После этого 3-й кавалерийский корпус существовал в армии лишь номинально. (Бородино. С. 147; Крейц. С.75; Богданович. Т.2. С.472; Васильев, Елисеев. С.32).

43

Кутузов. 4.1. С. 291–292.

44

Кутузов. 4.1. С. 292–293.

45

Кутузов. 4.1. С.293; Беннигсен. № 9. С.512; Барклай де Толли. С. 192–193.

46

Кутузов. 4.1. С.307, 308.

47

Брандт. С. 250–251.

48

Роос. С.67.

49

Chambray. Р. 149–151.

50

ВУА. Т. 18. С.83.

51

Брандт. С.251.

52

Кутузов. 4.2. С. 310–311.

53

Голицын. С.72.

54

Беннигсен. № 9. С.512.

55

ВУА. Т.18. С.4; Кутузов. 4.2. С.321. При публикации документа в обоих сборниках была допущена ошибка в определении адресата, которым был назван М.А. Милорадович. Однако обращение «ваша светлость» и указание оставить извещательный пост на Новой калужской дороге позволяют утверждать, что данное предписание было адресовано князю И.М. Вадбольскому, направленному по приказу М.И. Кутузова от 27 сентября на Новую калужскую дорогу для действий на Можайской и Рузской дорогах (см.: Кутузов. 4.1. С.309).

56

ВУА. Т.18. С.4, 5; Кутузов. 4.1. С.331, 340–341; Дурново. С.94.

57

Михайловский-Данилевский А.И. Из воспоминаний Михайловского-Данилевского. 1817 г. // Русская старина. 1897. № 6. С.480.

58

Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С. 17.

59

Попов А.И. Потери Великой армии в 1812 г.: Высший командный состав / / Император: Военно-исторический альманах. 2006. № 10. С. 11.

60

ВУА. Т.18. С.90; Кутузов. 4.1. С.339; 4.2. С.714; Бутурлин 1. № 10. С. 218–219; Муравьев Н.Н. С. 359–361; Брандт. С.254; Роос. С.67.

61

ВУА. Т.18. С. 96–97; Кутузов. 4.1. С. 340–341; 4.2. С.714; Бутурлин 1. № 10. С.219; Роос. С.69.

62

Бутурлин 1. № 10. С.219; Сегюр. С. 145; Коленкур. С. 147–148; Michel. Р.254.

63

Брандт. С.257.

64

ВУА. Т. 18. С. 100.

65

Бутурлин 1. № 10. С. 219–220. Д.П. Бутурлин имеет в виду сельцо Виньково (Чернишня), за которое 3 октября отошли части 4-го и 7-го пехотных корпусов.

66

По материалам генерального межевания 1770-х гг., рассматриваемый населенный пункт обозначен как сельцо Винково, позже стало писаться Виньково (Описания и алфавиты. С. 76–77). Это же название можно увидеть и в документах Калужского дворянского собрания за 1812 г. (см.: Список наряженных с помещичьих и владельческих душ конных и пеших воинов во внутреннее ополчение 1812 г. // Булычов. Приложение. С.79). Вместе с тем, в «Указателе дорог Российской империи» М.С. Вистицкого, изданном в 1804 г., данный населенный пункт назван деревней Чернишней (см.: Вистицкий 2. С.25). Именно это, второе, название использовалось в документах Главного штаба Кутузова.

67

ВУА. Т. 18. С. 100.

68

Роос. С.69. Роос ошибочно относит описываемые им события к 4 октября. Это противоречит воспоминаниям и дневникам других участников и свидетелей боя, а также рапортам Милорадовича, которые позволяют утверждать, что бой у Спас-Купли произошел 3 октября 1812 г.

69

Орлов-Денисов. С.225.

70

Кутузов. 4.1. С.341.

71

Роос. С. 69–70.

72

Le Manuscrit des carabiniers. P.533.

73

ВУА. Т. 18. С. 18.

74

Кутузов. 4.1. С.341.

75

Michel. Р. 254–255.

76

Брандт. С.259.

77

Кутузов. 4.2. С.381.

78

Брандт. С.259; Michel. С.255.

79

Брандт. С.259.

80

Брандт. С.260; Ермолов. С.211. Данное предположение подтверждается участием в бою 4 октября подпоручика 2-й батарейной роты 11-й артиллерийской бригады Г.П. Мешетича, который за отличие был награжден орденом Святой Анны 3-й степени (Мешетич. С.25, 51).

81

Ермолов. С.209.

82

Кутузов. 4.2. С.361.

83

Местоположение частей реконструируется на основе наградного списка отличившимся в бою 4 октября 1812 г., представленного М.И. Кутузовым Александру I при рапорте от 4 февраля 1813 г. Состав бригады А.А. Карпова показан на основе данных, представленных в наградном списке за Тарутинское сражение (Кутузов. 4.1. С. 343–350; 4.2. С.720).

84

Michel. С.255; Кутузов. 4.1. С.344.

85

Michel. С.255; Брандт. С. 259–260.

86

Dumonceau. Р. 170.

87

Брандт. С. 260–261.

88

Ермолов. С. 209–210; Le Manuscrit des carabiniers. P.534.

89

Le Manuscrit des carabiniers. P.534.

90

Кутузов. 4.1. 344–345.

91

Кутузов. 4.1. С.343.

92

Вильсон. С.68.

93

Кутузов. 4.1. С.345, 346; Брандт. С.261; Ермолов. С.210; Мешетич. С.51.

94

Брандт. С.261.

95

Брандт. С.262.

96

Michel. С.255.

97

Кутузов. 4.1. С.381.

98

Петров. С. 198.

99

Michel. С.256.

100

Заход солнца 4 октября (22 сентября по старому стилю) 1812 г. в Москве был в 5 часов 35 минут вечера (Месяцеслов. С.XII).

101

Брандт. С.262; Michel. Р.255; Вильсон. С. 160. Н.П. Поликарпов в докладе о бое 4 октября (22 сентября) 1812 г. прочитанном 29 (16) декабря 1910 г. на заседании кружка ревнителей памяти Отечественной войны 1812 г., сообщает иные данные о потерях. Однако эти сведения нельзя признать достоверными, так как в своей историко-статистической работе Поликарпов неоправданно расширил географические рамки боя при Виньково, включив в него и события предшествующего дня (Поликарпов Н.П. О сражении 22 сентября 1812 г. между селом Вороновым и рекою Чернишною: Доклад, читанный в кружке ревнителей памяти Отечественной войны 1812 г. 16 декабря 1910 г. М., 1910. С.6).

102

Сударь, вне всякого сомнения, вы хозяин поля битвы (франц.). Вильсон. С.70, 163.

103

Брандн. С.262.

104

Вильсон. С. 163.

105

Ермолов. С.210.

106

Кутузов. 4.1. С.351.

107

Кутузов. 4.1. С.368.

108

Бутурлин 1. № 10. С.220.

109

Вильсон. С.71.

110

Вильсон. С. 162.

111

Вильсон. С. 162.

112

Кутузов. 4.1. С.401, 409, 435.

113

Муравьев А.Н. Автобиографические записки // Декабристы: Новые материалы. М., 1955. С.205, 206.

114

Сегюр. С. 156.

115

Глинка Ф.Н. Письма русского офицера. М., 1990. С.84.

116

Муравьев А.Н. С.202.

117

Чичерин. С.28.

118

Митаревский. С.101.

119

Кутузов. 4.1. С.360.

120

Шведов С.В. Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 г. // История СССР. 1987. № 4. С. 133–134, 136.

121

Кутузов. 4.1. С.440; 4.2. С.81.

122

Тирион. С.31.

123

Michel. Р.256.

124

Колачковский. С. 58–59; Тирион. С.31; Роос. С.71; Michel. Р.256, Plan de la Bataille de Taroutino; Бутурлин 2. 4.2. С. 23–24; Васильев. С. 53–54.

125

Dumonceau. P. 171.

126

Тирион. С.31.

127

Роос. С. 72–73.

128

Роос. С.73.

129

Роос. С.77.

130

Колачковский. С.61.

131

Вейссенгоф. С.228.

132

Роос. С.75.

133

Васильев. С. 51–52.

134

Колачковский. С.59, 60.

135

Колачковский. С.58.

136

Цит. по: Тюлар Ж. Мюрат или пробуждение нации. М., 1993. С.281.

137

Сегюр. С. 156.

138

Коленкур. С. 180.

139

Fain. Р.205.

140

Fain. Р. 206–208.

141

Михайловский-Данилевский 1. С. 158.

142

Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С.220.

143

Бородино. С. 76–77.

144

Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика: Опыт источниковедческого изучения. М., 1980. С.222.

145

Голицын. С.72.

146

Кутузов. 4.1. С.325.

147

Кутузов. 4.1. С. 327–328.

148

Кутузов. 4.1. С.419.

149

Кутузов. 4.1. С.405.

150

Михайловский-Данилевский 1. С. 161–162.

151

Кутузов. 4.1. С.425.

152

Кутузов. 4.1. С.431.

153

Чичерин. С.32.

154

Чичерин. С.33.

155

Митаревский. С. 118–119.

156

Муравьев Н.Н. С.363.

157

Беннигсен. № 9. С.517.

158

Голицын. С. 72–73.

159

Дубровин. С.235.

160

Вильсон. С. 165–166.

161

ПСЗ. Т.32. № 24975. С.48.

162

Кутузов. 4.1. С.248.

163

Ермолов. С.214.

164

Л.Л. Беннигсен был возведен в графское достоинство в 1813 г. Энциклопедия. С.60.

165

Щербинин. С.31.

166

Кутузов. 4.1. С.95; Энциклопедия. С. 125, 706; Вистицкий 1. С. 169; Клаузевиц. С.65; Маевский. С. 161.

167

Кутузов. 4.1. С.314, 332.

168

Ермолов. С.215, 216.

169

Левенштерн. С. 128.

170

Дурново. С.95, 96.

171

Вильсон. С. 178.

172

ВУА. Т. 19. С. 123.

173

Дурново. С.95.

174

Дурново. С.96.

175

Вильсон. С.74.

176

Вильсон. С. 178–179.

177

Беннигсен. № 9. С.517, 521.

178

Беннигсен. № 9. С.519.

179

Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.219.

180

Глинка 2. Кн. 10. С. 44–45.

181

Вильсон. С.75.

182

Беннигсен. № 9. С.519.

183

Муравьев Н.Н. С.365; Щербинин. С. 36–37.

184

Глинка 2. Кн. 10. С.45.

185

В 1812 г. надворный советник П.А. Кусовников был владельцем села Успенского, располагавшегося на правом берегу реки Нары (Булычов. Приложение. С.75).

186

Дурново. С.96.

187

Вистицкий 1. С. 189–190.

188

Беннигсен. № 9. С.518. См. также: Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С. 220–221; Богданович. Т.2. С. 648–649.

189

Беннигсен. № 9. С.518.

190

Беннигсен. № 9. С.518.

191

Евреинов. С.451.

192

Щербинин. С.36.

193

Кутузов. С.25.

194

ПСЗ. Т.32. № 24975. С.50.

195

ПСЗ. Т.32. № 24975. С.49.

196

ПСЗ. Т.32. № 24975. С.51.

197

Глинка 2. Кн. 10. С. 45–50.

198

Ахшарумов. С. 188–194; Богданович. Т.2. С. 471–475.

199

Кутузов. 4.2. С. 3–7.

200

Глинка 2. Кн. 10. С.45; Кутузов. 4.2. С.З.

201

Глинка 2. Кн. 10. С.45; Кутузов. 4.2. С.З.

202

Богданович. Т.2. С.471.

203

Ахшарумов. С. 189.

204

Глинка 2. Кн. 10. С.46.

205

Богданович. Т.2. С.472.

206

Глинка 2. Кн. 10. С.46.

207

Глинка 2. Кн. 10. С.47; Богданович. Т.2. С.473; Кутузов. 4.2. С.5; Ахшарумов. С. 190–191.

208

Глинка 2. Кн. 10. С.48.

209

Глинка 2. Кн. 10. С.48; Кутузов. 4.2. С.5.

210

Глинка 2. Кн. 10. С.48; Богданович. Т.2. С. 473–474; Кутузов. 4.2. С.5; Ахшарумов. С. 192.

211

Глинка 2. Кн. 10. С.49; Богданович. Т.2. С.474; Кутузов. 4.2. С.6; Ахшарумов. С. 193.

212

Глинка 2. Кн. 10. С.50; Богданович. Т.2. С.475; Кутузов. 4.2. С.7; Ахшарумов. С. 194.

213

Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.223.

214

Кутузов. 4.2. С. 8–9.

215

Бородино. С.77.

216

Герсеванов. С. 242–243.

217

Голицын. С.74.

218

Давыдов. С.538. Сам Давыдов не был участником описываемых им событий, однако, сравнение сделанного им описания Тарутинского сражения и воспоминаний Ермолова позволяет утверждать, что при его написании Давыдов опирался на прямые свидетельства начальника штаба 1-й армии.

219

Глинка 1. С.85.

220

Герсеванов. С. 243–244.

221

Давыдов. С.538.

222

Давыдов, со слов Ермолова, пишет, что Кутузов не выезжал 16 октября из Леташевки, но это свидетельство противоречит другим воспоминаниям участников событий и делопроизводственным документам (Давыдов. С.538).

223

Кутузов. 4.2. С. 12.

224

Левенштерн. С.115.

225

Маевский. С. 156.

226

Щербинин. С. 38–39.

227

Описываемые события Щербинин относит к утру 16 октября, что противоречит свидетельствам других мемуаристов и документам. Ф.Я. Эйхен имел тогда чин полковника квартирмейстерской части. Что касается капитана квартирмейстерской части П.И. Брозина (с октября 1813 г. — флигель-адъютант), то он был квартирмейстером Гвардейской пехотной дивизии. Все эти «мелкие» неточности дают основание усомниться в достоверности событий, описанных мемуаристом спустя 50 лет после войны 1812 г. (См.: Васильев, Елисеев. С.23; Кутузов. 4.2. С.645; Российский архив. М., 1996. Вып.7. С.84, 105, 146).

228

Герсеванов. С.243.

229

Голицын С.74.

230

Кутузов. 4.2. С.645; Русский биографический словарь. СПб., 1912. Т. Щапов-Юшневский. С.206.

231

Маевский свидетельствует, что Кутузов ночевал в крайней от Тарутинской позиции деревне и только на другой день вернулся в Леташевку. Этот факт не подтверждается другими источниками. (Маевский. С. 156).

232

Михайловский-Данилевский 1. С. 164.

233

Герсеванов. С. 244–250. О том, что Ермолов сделал распоряжения к атаке, пишет в своих записках и А.Б. Голицын (Голицын. С.74).

234

Щербинин. С.39, 40.

235

Михайловский-Данилевский 1. С. 164.

236

По православному календарю 16 октября (4 октября по старому стилю) у Дмитрия нет именин (см.: Месяцеслов на лето от Рождества Христово 1811. СПб., 1810. С.40).

237

Левенштерн. С. 115–116.

238

Маевский. С. 156.

239

Граббе. С. 102–103.

240

Глинка 2. Кн. 10. С.45.

241

Беннигсен. № 9. С.519.

242

Дурново. С.96.

243

Кутузов. 4.2. С. 12.

244

Герсеванов. С.242.

245

Щербинин. С.38.

246

ПСЗ. Т.32. № 24975. С.50, 52.

247

Кутузов. 4.1. С. 308–309, 331.

248

Ермолов. С.216.

249

ВУА. Т. 19. С. 124.

250

ВУА. Т. 19. С. 10.

251

ВУА. Т. 19. С.8.

252

ВУА. Т. 19. С. 11.

253

ВУА. Т. 19. С. 124.

254

ВУА. Т. 19. С. 10–11.

255

ВУА. Т. 19. С. 11.

256

ВУА. Т. 19. С. 124.

257

Голицын. С.74.

258

Кутузов. 4.2. С. 12.

259

Беннигсен. № 9. С.519.

260

Петров. С. 196.

261

Голицын. С. 74–75.

262

Вильсон. С.75.

263

ВУА Т. 19. С. 125.

264

Издатели сборника документов «М.И. Кутузов» посчитали, что при приказе А.П. Ермолову за № 156 был направлен подписанный П.П. Коновницыным приказ, определявший распределение войск и начальников в назначенной на 18 октября атаке. Однако в Журнале исходящих бумаг штаба Кутузова однозначно указывалось, что к приказу № 156 был приложен приказ № 155, ничего общего не имеющий с опубликованным в сборнике документов. Анализ содержания подписанного Коновницыным приказа позволяет констатировать, что он кардинальным образом расходится с принятой диспозицией. В нем говорилось, что боевую линию (кор-де-баталь) составляют 2-й и 6-й корпуса, находящиеся под командованием Дохтурова, резервом им служат 4-й, 5-й, 3-й, 7-й и 8-й корпуса. Егерские полки распределялись по флангам. Указывались командиры кавалерийских соединений и артиллерии. При этом, в тексте упоминаются 1-я и 2-я кавалерийские дивизии, хотя в Тарутинском лагере существовала корпусная система разделение кавалерии, а командиром 1-й кавалерийской дивизии назван И.С. Дорохов. Правый фланг армии должен был находиться в ведении Беннигсена, а резервы и левый фланг — Милорадовича. В целом, положение в боевой линии перечисленных в приказе пехотных корпусов повторяет их расположение в Тарутинском лагере. Следовательно, можно предположить, что подписанный Коновницыным приказ касался организации обороны занятой русскими войсками позиции и никакого отношения не имел к готовящемуся наступлению (ВУА. Т. 19. С. 125; Кутузов. 4.2. С.9, 10; План укрепленного лагеря при Тарутине в октябре 1812 г. // Кутузов. 4.2. Альбом схем).

265

Кутузов. 4.2. С.9.

266

Кутузов. 4.2. С. 12; ВУА. Т. 19. С. 125.

267

Беннигсен. № 9. С.519.

268

К середине октября 1812 г. Наполеон выдвинул из Вязем на Новую калужскую дорогу части 4-го армейского корпуса — 14-ю пехотную дивизию графа Ж.Б. Бруссье и корпусную дивизию легкой кавалерии графа Ф.А. Орнано. В состав отряда Орнано входили: 12-я бригада легкой кавалерии (9-й и 19-й конно-егерские полки), 21-я бригада легкой кавалерии (3-й и 6-й баварские шеволежерские полки), четыре орудия 1-й баварской конной батареи. 22-я легкая кавалерийская бригада (4-й и 5-й баварские шеволежерские полки) вместе с двумя орудиями 1-й баварской конной батареи остались в Больших Вяземах. (Васильев А.А. Сражение при Малоярославце 12 октября 1812 г. // Малоярославец: Очерки по истории города. Малоярославец, 1992. С. 18; Попов А.И. Великая армия в России. Погоня за миражом. Самара, 2002. С.249, 265, 299).

269

ВУА. Т. 19. С. 14–15.

270

ВУА. Т. 19. С. 13; Кутузов. 4.2. С. 13.

271

ВУА. Т. 19. С. 13.

272

См., например: Бескровный. С.495; Гарнич Н.Ф. 1812 год. М., 1952. С.181; Жилин П.А. Контрнаступление Кутузова в 1812 г. М., 1950. С. 143–144.

273

ВУА. Т. 19. С. 125.

274

Кутузов. 4.2. С. 13.

275

ВУА. Т. 19. С. 15.

276

ВУА. Т. 19. С. 2–3.

277

Щербинин. С.42.

278

Левенштерн. С. 116.

279

Ермолов. С.218.

280

Маевский. С. 156.

281

Le Manuscrit des carabiniers. P.536.

282

Роос. С.76.

283

Левенштерн. С.116. А.А. Елисеев, в статье «Орел над Кутузовым. Эпизод из истории Отечественной войны» высказывает сомнения относительно достоверности свидетельства Левенштерна на том основании, что ему не удалось обнаружить подтверждения слов автора воспоминаний у других мемуаристов (Елисеев А.А. Орел над Кутузовым. Эпизод из истории Отечественной войны / / Эпоха наполеоновских воин: люди, события, идеи: Материалы IX международной научной конференции. М., 2006. С. 17–18). Данное обстоятельство не удивительно. Известно, что мемуарные источники отражают действительность через призму авторской индивидуальности и содержат значительное число единичных фактов, но не следует забывать и того, какое положение занимал Левенштерн при Кутузове. Среди мемуаристов, находившихся вблизи главнокомандующего, он один состоял в должности адъютанта. Остальные исполняли различные обязанности при Главном штабе (Маевский, Щербинин, Михайловский-Данилевский) или входили в число бессменных ординарцев (Голицын). Следовательно, Левенштерн по своей должности, в отличии от других мемуаристов, вполне мог сопровождать Кутузова во время рекогносцировки неприятельской позиции и видеть полет орла. Однако следует согласиться с Елисеевым, что этот факт не получил столь широкого распространения в армии, как в случае появления орла над главнокомандующим на Бородинском поле.

284

Левенштерн. С. 116.

285

Михайловский-Данилевский 1. С. 164.

286

Описание и алфавиты. С.82; План укрепленного лагеря при Тарутине в октябре 1812 г. // Кутузов. 4.2. Альбом схем.

287

Глинка 1. С.85.

288

Евреинов. С.451.

289

Дурново. С.96.

290

Симанский. С. 131.

291

Митаревский. С. 119.

292

Симанский. С. 131.

293

Кутузов. 4.2. С. 17.

294

В историографии традиционно считается, что в колонне Орлова-Денисова было 10 казачьих полков. Эта цифра находит подтверждение в ряде документов Главного штаба (диспозиции, рапорте Кутузова о сражении Александру I и др.) и воспоминаниях современников. Однако в реальности количество казачьих полков было иным. Впервые на этот факт обратил внимание А.А. Васильев, проанализировавший наградные документы. На их основе он заключил, что в отряде Орлова-Денисова было 13 полков (помимо сборного эскадрона лейб-гвардии Казачьего полка и Черноморской сотни). Но в состав отряда он ошибочно включил Симферопольский конно-татарский полк. В наградных документах было указано только, что при бригаде полковника В.А. Сысоева (Сысоева 3-го) в «охотниках» следовал командир Симферопольского конно-татарского полка подполковник князь К.М. Балатук, остававшийся по болезни в Тарутинском лагере. Сам Симферопольский конно-татарский полк в это время находился в отряде И.Е. Ефремова. (РГВИА, ф. 103, оп.208а, св.0, д.6, л.6 об.; Кутузов. 4.2. С. 11–12, 72; Васильев. С.62).

295

Кутузов. 4.1. С.242; Радожицкий. С. 177.

296

РГВИА, ф. ЮЗ, оп.208а, св.0, д.6, л.4-59; ВУА Т. 19. С.З, 123; Кутузов. 4.2. С.7; Известия. С. 152; Беннигсен. № 9. С. 519–520; Дурново. С. 96–97; Глинка 2. Кн.11. С.34; Бутурлин 2. 4.2. С. 25–27; Толь. С. 201–202; Васильев. С.55, 62.

297

ВУА Т. 19. С.2; Кузнецов О.Ю. Конные полки Тульского ополчения в событиях 1812 г. (Частные иллюстрации общей проблемы) // Калужская губерния на II этапе Отечественной войны 1812 г. Малоярославец, 1998. С.69, 70.

298

РГВИА, ф. ЮЗ, оп.208а, св.0, д.6, л.9; Донские казаки в 1812 г.: Сборник документов об участии Донского казачества в Отечественной войне 1812 г. Ростов н/Д. 1954. С. 188–189, 191–192.

299

М.И. Богданович со ссылкой на Журнал принца Евгения Вюртембергского приводит приказ Беннигсена к войскам правого фланга. Однако, показанное в нем распределение войск и поставленные им задачи противоречат не только диспозиции, рапортам о сражении, запискам Беннигсена, но и воспоминаниям самого Евгения Вюрембергского (Богданович. Т.2. С.476).

300

Бутурлин 1. № 11. С. 199.

301

Радожицкий. С.220.

302

Митаревский. С.119.

303

Симанский. С. 131.

304

Митаревский. С. 119.

305

Симанский. С. 131–132.

306

Муравьев А.Н. С.207.

307

Коновницын. С. 129.

308

Радожицкий. С.220.

309

Вюртембергский. С.57.

310

Генерал-лейтенант З.Д. Олсуфьев командовал 17-й пехотной дивизией 2-го корпуса. После получения в ходе Тарутинского сражения смертельной раны командиром 2-го корпуса генерал-лейтенантом К.Ф. Багговутом вступил в командование этим корпусом (Энциклопедия. С.519).

311

РГВИА, ф. ЮЗ, оп.208а, св.0, д.6, л.59.

312

ПСЗ. Т.32. № 24975. С.49.

313

Кутузов. 4.2. С. 8–9, 25.

314

Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С.224.

315

Дурново. С.96.

316

Дурново. С.97.

317

Вюртембергский. С.59, 60.

318

Вюртембергский. С.58.

319

Вюртембергский. С.58.

320

Вюртембергский. С.60.

321

Евреинов. С.451.

322

Симанский. С. 132.

323

В календаре на 1812 г. указывается, что в Москве 18 октября (6 октября по старому стилю) восход солнца был в 6 часов 58 минут, а заход — в 5 часов 2 минуты (см.: Месяцеслов. С.XII.)

324

Колачковский. С.62.

325

Роос. С.75.

326

Le Manuscrit des carabiniers. P.537.

327

Колачковский. С.63.

328

Известия. С. 152–153; Беннигсен. № 9. С.520.

329

Беннигсен. № 9. С.520.

330

Роос. С.75.

331

Le Manuscrit des carabiniere. P.537.

332

Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С. 224–225.

333

Роос. С. 75–76.

334

Вильсон. С. 183; Васильев. С.52.

335

Васильев. С.62.

336

Кутузов. 4.2. С.27.

337

Колачковский. С.63.

338

Le Manuscrit des carabiniers. P. 537–538.

339

Вюртембергский. С.63.

340

Тирион. С.33.

341

РГВИА, ф.103, оп.208а, св. О, д.6, л.43об.-44.

342

Тирион. С. 33–34.

343

Роос. С.76.

344

Вейссенгоф. С.229.

345

Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.225.

346

РГВИА, ф.103, оп.208а, св. О, д.6, л.41.

347

Колачковский. С.63.

348

Вейссенгоф. С.230.

349

Колачковский. С.63.

350

Дурново. С.97; Симанский. С. 132.

351

Глинка 2. Кн. 11. С.35.

352

Колачковский. С.63.

353

Вюртембергский. С.61.

354

РГВИА, ф.103, он.208а, св. О, д.6, л.59.

355

Митаревский. С. 120.

356

В рапорте Кутузову от 19 октября Беннигсен пишет, что нашел неприятеля, выстроившегося в боевой порядок в выгодной позиции «на высотах перед Дмитровским селением» (Известия. С. 153). Этого не могло быть, так как левый фланг неприятеля простирался только до Тетеринки и не достигал деревни Дмитровской. Свою ошибку в определении места действия войск Беннигсен исправил в записках, указав, что неприятель занимал позицию перед деревней Юшковой (Беннигсен. № 9. С.520).

357

Вейссенгоф. С.230.

358

Радожицкий. С.221. Вероятно, речь идет о деревне Боковинка (Ильино), находившейся на левом берегу реки Чернишни за ручьем Дроновка, так как деревня Дедня была в тылу русских аванпостов (План сражения при Тарутине (при Чернишне) б октября 1812 г. // Кутузов. 4.2. Альбом схем).

359

Щербинин. С.41.

360

Петров. С. 196.

361

Ермолов. С.217.

362

Михайловский-Данилевский 1. С.165.

363

Глинка 2. Кн. 11. С.34.

364

Гриуа. С. 95–96.

365

Гриуа. С.96.

366

Гриуа. С.97.

367

Глинка 2. Кн.11. С.34.

368

Гриуа. С.96.

369

Граббе. С. 104.

370

Беннигсен. № 9. С.522.

371

Митаревский. С. 119–120.

372

Беннигсен. № 9. С.522.

373

Ермолов. С.217; Давыдов. С.538.

374

Давыдов. С.538.

375

Симанский. С. 132.

376

Ермолов. С.217; Михайловский-Данилевский 1. С. 164.

377

Левенштерн. С.117.

378

Левенштерн. С. 117.

379

Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.228.

380

Левенштерн. С. 117.

381

Ермолов. С.217.

382

РГВИА, ф.103, оп.208а, св. О, д.6, л.22.

383

Michel. Р.260; Васильев. С.58, 59.

384

Le Manuscrit des carabiniers. P. 538–539.

385

Михайловский-Данилевский 1. С. 165.

386

Дурново. С.98.

387

ГАКО, ф.32, оп.20, д.22, л.628.

388

Данное замечание маловероятно, так как уже с 4 сентября 1812 г. подпоручик Безобразов состоял бессменным ординарцем при Кутузове (Бородино. С.77).

389

Муравьев Н.Н. С.369.

390

Скобелев И.Н. Солдатская переписка 1812 г. и рассказы русского инвалида // 1812 г. в воспоминаниях, переписке и рассказах современников. М., 2001. С. 185.

391

Тот же самый аргумент, со слов Скобелева, использовал автор статьи «Генерал граф Леонтий Леонтьевич Беннигсен» (Воейков А.Ф. Генерал граф Леонтий Леонтьевич Беннигсен // Русский архив. 1868. № 11. С. 1858).

392

Le Manuscrit des carabiniers. P.539.

393

Маевский. С. 157.

394

РГВИА, ф. 103, оп.208а, св. О, д.6, л.39об.-40; Le Manuscrit des carabiniers. P.539; Васильев. С.57.

395

Le Manuscrit des carabiniers. P. 539–540. Васильев. С. 57–58.

396

Вильсон. С.76.

397

Ермолов. С.218.

398

Дурново. С.98.

399

Жиркевич И.С. Записки И.С. Жиркевича. 1789–1848 // Русская старина. 1874. № 8. С.657.

400

Вильсон. С.76, 77.

401

Вюртембергский. С. 62–63.

402

Михайловский-Данилевский 1. С. 166.

403

Муравьев Н.Н. С.369.

404

Маевский. С. 157.

405

ВУА. Т. 19. С.26.

406

Вильсон. С. 183–184.

407

Михайловский-Данилевский 1. С. 165.

408

В своих воспоминаниях Вюртембергский критически отозвался об этих действиях Беннигсена. Он считал, что пехоту необходимо было направить на правый фланг, для поддержки атак кавалерии, а не концентрировать против Тетеринки (Вюртембергский. С.61, 63).

409

РГВИА, ф.103, оп.208а, св. О, д.6, л. 21об.; Богданович. Т.2. С.479.

410

Беннигсен. № 9. С.521.

411

РГВИА, ф.103, оп.208а, св. О, д.6, л.4.

412

Дурново. С.97.

413

Вюртембергский. С.61.

414

Евреинов. С. 453–454.

415

Известия. С.156; Беннигсен. № 9. С.522.

416

Кутузов. 4.2. С.23.

417

Евреинов. С. 452–453.

418

Известия. С. 153. В своих записках Беннигсен писал, что это движение «было вызвано желанием удержать войска на их позиции» (Беннигсен. № 9. С.521).

419

Известия. С. 154; Беннигсен. № 9. С.521.

420

Вюртембергский. С. 61–62.

421

Колачковский. С.98.

422

Колачковский. С.64.

423

Вейссенгоф. С.230.

424

Вейссенгоф. С.230.

425

Колачковский. С.66.

426

Дурново. С.97.

427

Известия. С. 154.

428

Известия. С. 154.

429

Дурново. С.97; Беннигсен. № 9. С.522. В свою очередь свидетель этих событий Евреинов указывал, что аудитору ядром оторвало правую ногу (Евреинов. С.452). Свои воспоминания Евреинов писал на склоне лет, когда некоторые детали могли уже стереться из памяти, поэтому сведения о полученной Бестужевым ране, отразившиеся в дневнике Дурново, представляются более достоверными.

430

Евреинов. С.452.

431

Дурново. С.98.

432

Евреинов. С.454.

433

Дурново. С.99.

434

Известия. С. 154.

435

Граббе. С. 104–105–106.

436

Радожицкий. С.221.

437

Михайловский-Данилевский 1. С. 165.

438

Граббе. С. 104–105.

439

Колачковский. С.64.

440

Дурново. С.97.

441

Известия. С. 154.

442

Колачковский. С.65.

443

Бутурлин 2. 4.2. С.30; План сражения при Тарутине (при Чернишне) 6 октября 1812 г. // Кутузов. 4.2. Альбом схем.

444

Радожицкий. С.222.

445

Радожицкий. С.223.

446

Евреинов. С.452.

447

Радожицкий. С.223.

448

Муравьев Н.Н. С.367.

449

Вюртембергский. С.62.

450

А.З. Горихвостов на момент сражения имел чин майора (см.: Кутузов. 4.2. С.26; Васильев, Елисеев. С.76).

451

Вюртембергский. С.62.

452

Гриуа. С.96; Бутурлин 2. 4.2. С. 28–29.

453

Кутузов. 4.2. С.74; Вильсон. С. 187.

454

Michel. Р. 259–260; Le Manuscrit des carabiniers. P. 540–541; Васильев. С.59.

455

РГВИА, ф.10З, oп.208а, св.0, д.6, л.5, 7.

456

Радожицкий. С.224.

457

Вюртембергский. С.62.

458

Роос. С. 76–77.

459

Толь. С.204; Васильев. С.59.

460

Левенштерн. С. 117.

461

Бутурлин 1. № 11. С. 200–201.

462

Крейц. С.75.

463

РГВИА, ф. 103, оп.208а, св. О, д.6, л.9; План сражения при Тарутине (при Чернишне) 6 октября 1812 г. / / Кутузов. 4.2. Альбом схем.

464

РГВИА, ф.10З, оп.208а, св.0, д.6, л.8.

465

Бутурлин 2. 4.2. С.30.

466

Гриуа. С.96.

467

Митаревский. С. 120.

468

Митаревский. С. 120.

469

Митаревский. С. 120.

470

Митаревский. С. 121.

471

Митаревский. С. 121.

472

Муравьев Н.Н. С.368.

473

Симанский. С. 132.

474

Чичерин. С.ЗЗ.

475

Симанский. С. 133.

476

Радожицкий. С.224.

477

Вюртембергский. С.62.

478

Вюртембергский. С.63.

479

Вюртембергский. С.63.

480

Кирасирский капитан. С. 100.

481

Тирион. С.35.

482

Колачковский. С.65.

483

Кутузов. 4.2. С.55, 73.

484

Васильев А.А., Попов А.И. Grande аrmеe. Состав армии при Бородино. М., 2002. С.47.

485

Michel. Р. 260–261.

486

Радожицкий. С.225.

487

Известия. С. 155.

488

Муравьев Н.Н. С.367.

489

Вильсон. С.78.

490

Беннигсен. № 9. С.521.

491

Кутузов. 4.2. С.240.

492

А.С. Фигнер командовал легкой ротой № 3 11-й артиллерийской бригады, где служил Радожицкий, который в период пребывания Фигнера в партизанском отряде оставался командующим этой роты (см.: Радожицкий. С. 177–178; Васильев, Елисеев. С.21).

493

Радожицкий. С.225.

494

Дурново. С.97.

495

Беннигсен. № 9. С.522.

496

Беннигсен. № 9. С.522.

497

Колачковский. С.65.

498

Колачковский. С.66; Гриуа. С.97.

499

ВУА. Т. 19. С.26.

500

Кирасирский капитан. С. 100–101.

501

Голицын. С.75.

502

Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С.229; Кожевников А.А. Бой под Тарутиным / / Отечественная война и русское общество. М., 1912. С. 189; Бескровный. С.499; Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974. С.268.

503

Кутузов. 4.2. С.240.

504

ВУА. Т. 19. С.ЗЗ; Кутузов. 4.2. С.89.

505

Бутурлин 2. 4.2. С.30.

506

Маевский. С. 156–157. Маевский относил описанное им событие к моменту, когда Кутузов желал «усилить преследование неприятеля нашей кавалерией». Однако это маловероятно, так как главнокомандующий не мог наблюдать действия войск правого фланга, да и Беннигсен прибыл к нему уже после отмены наступления.

507

Евреинов. С.453.

508

Левенштерн. С. 118.

509

Дурново. С.98.

510

Евреинов. С.453.

511

Дурново. С.98.

512

Левенштерн. С. 118.

513

Симанский. С. 132.

514

Ермолов. С.218.

515

Симанский. С. 133.

516

Митаревский. С. 121.

517

Бутурлин 1. № 11. С.200; Вюртембергский. С.64; Дурново. С.98; Радожицкий. С.224.

518

Радожицкий. С.225.

519

ВУА. Т. 19. С.334.

520

Мешетич. С.52.

521

Ассонов В.И. В тылу армии. Калужская губерния в 1812 г.: Обзор событий и сборник документов. Калуга, 1912. Обзор событий. С.39; Леонид иеромонах Кавелин Л.А. Историческое описание Калужского Лаврентиева монастыря, нынешнего Калужского архиерейского дома и принадлежащей к оному Крестовской церкви. Калуга, 1906. С.69.

522

Щербинин. С.42. Следует отметить, что в сделанном Коновницыным описании Тарутинского сражения отсутствуют отрицательные оценки (Коновницын. С. 129–130).

523

Маевский. С. 156.

524

Левенштерн. С. 118–119.

525

Чичерин. С.ЗЗ; Бутурлин 1. № 11. С.200; Граббе. С.106; Митаревский. С. 121–123; Радожицкий. С.222; Щербинин. С.40.

526

Личные письма генерала Н.Н. Раевского // 1812 — 1814. М., 1992. С.228.

527

А.Ф. Мишо де Боретур в 1812 г. дважды посылался Кутузовым к императору. Первый раз он сообщил об оставлении русскими войсками Москвы, поэтому Александр I повелел, чтобы именно он был направлен к нему с первым радостным известием, которым стала победа в Тарутинском сражении (Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С. 234–237; Богданович. Т.2. С. 597–599; Энциклопедия. С.471).

528

Кутузов. 4.2. С. 17–18.

529

Кутузов. 4.2. С. 18.

530

Кутузов. 4.2. С.35.

531

ВУА. Т. 19. С. 126; Калужский областной краеведческий музей. Инв. № 724/106.

532

РГВИА, ф. ЮЗ, оп.208а, св. О, д.6, л. 31,32, 19, 59об.; Кутузов. 4.2. С.24; Васильев. С. 62–63.

533

Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С.234.

534

Кибовский А.В. Трофейные кирасы Псковского драгунского полка // Цейхгауз. 2000. № 2. С. 21–25.

535

Глинка 2. Кн. 11. С.39.

536

Memoires du General Bennigsen. Paris, S.a. T.3. P.264.

537

В русских документах начальник штаба 4-й тяжелой дивизии штабной полковник барон Ж.Н. Мержес упоминается как взятый в плен генерал, хотя в реальности он таковым не являлся (см.: Попов А.И. Потери Великой армии в 1812 г.: (Потери среди полковников) // Император: Военно-исторический альманах. 2007. № 11. С.38).

538

РГВИА, ф.103, оп.3/209а, д.37, л.57об.

539

Кутузов. 4.2. С.714.

540

ВУА. Т. 19. С.337; Кутузов. 4.2. С.70.

541

Васильев. С. 63–64.

542

Михайловский-Данилевский 1. С. 166.

543

Глинка 2. Кн.11. С.41.

544

Российский государственный исторический архив, ф. 1286, оп.2, д.203, л.1.

545

В данном перечне указываются названия частей, входивших в состав 1-й западной армии и находившихся в Тарутинском лагере накануне сражения, с обозначением лиц, командовавших войсковыми соединениями (до уровня бригады). Шефы (начальники полков), командиры и командующие (временно занимающие командные должности) отдельных частей, отличившихся в Тарутинском сражении и представленных к награждению, указаны в примечаниях. При составлении перечня использовались следующие издания: Бородино. С. 147; Васильев А.А. Состав российских войск, принимавших участие в сражении при Малоярославце 12 (24) октября 1812 г. // Сражение при Малоярославце 12/24 октября 1812 г. Малоярославец, 2002. С. 106–118; Васильев, Елисеев; ВУА. Т. 18, 19; Кутузов. 4.1, 2; Подмазо А.А. Шефы и командиры регулярных полков русской армии: 1796 — 1815: Справочное пособие. М., 1997; Энциклопедия.

546

Обязанности главнокомандующего 1-й западной армией Кутузов возложил на себя приказом от 3 октября 1812 г., после увольнения с этой должности генерала от инфантерии Михаила Богдановича Барклая де Толли (ВУА. Т. 18. С.103).

547

Назначен приказом Кутузова от 30 августа 1812 г. (Кутузов. 4.1. С.92).

548

Приказом от 31 августа 1812 г. Кутузов предписал Толю состоять при нем (Кутузов. 4.2. С.95). Находясь, с этого момента, под непосредственным руководством главнокомандующего, Толь выполнял обязанности генерал-квартирмейстера, хотя официального распоряжения о назначении его на должность сделано не было.

549

Назначен приказом Кутузова от 19 сентября 1812 г. с несвойственным для должности дежурного генерала правом отдавать приказы от имени главнокомандующего (ВУА. Т. 18. С.25–26).

550

Приказом от 28 сентября 1812 г. Кутузов присоединил 2-ю западную армию к 1-й, утвердив новый состав Главного штаба армии. При этом, распоряжения о назначении генерал-квартирмейстера 1-й западной армии сделано не было. Этим же приказом генерал от инфантерии Михаил Андреевич Милорадович был назначен командующим резервом, состоящим из 3-го и 5-го пехотных корпусов, 1-й и 2-й кирасирских дивизий. Однако, в тот же день, 28 сентября, Милорадовичу было сообщено распоряжение Кутузова, чтобы он, несмотря на новое назначение, продолжал командовать арьергардом (ВУА. Т.18. С. 84–85). В сентябре был проведен ряд мероприятий по реорганизации войск. В первую очередь были расформированы сводно-гренадерские дивизии. 22 сентября Кутузов предписал направить входившие в них сводно-гренадерские батальоны на укомплектование гренадерских полков (Кутузов. 4.1. С.273). Приказами от 21 и 24 сентября главнокомандующий упразднил в каждой дивизии по одному егерскому полку. Личный состав расформированных полков поступал на пополнение оставшихся в дивизии егерских полков. В соответствии с этим до 29 сентября 1812 г. было расформировано 9 егерских полков, кадровые команды которых (60 человек «с приличным числом офицеров, унтер-офицеров и барабанщиков») направлялись в Нижний Новгород на укомплектование рекрутами (Кутузов. 4.1. С.262, 294; 4.2. С.96). Кроме того, приказом от 18 сентября каждому пехотному батальону предписывалось иметь при себе по два орудия, которые прикомандировывались к полкам из легких артиллерийских рот дивизий (Кутузов. 4.1. С.242).

551

Помимо начальника инженеров при армии с 3 сентября по 13 декабря 1812 г. в должности начальника военных сообщений состоял инженер-генерал-майор Петр Никифорович Ивашев. Приказом от 23 сентября 1812 г. Кутузов поручил ему командование всеми инженерными частями (пятью пионерными и одной минерной ротами), а после 28 сентября оставил в его распоряжении только одну роту (Кутузов. 4.1. С. 128, 276, 314, 315; 4.2. С.363).

552

Командир: подполковник Федор Федорович Трефурт (РГВИА, ф.103, оп.208а, св. О, д.6, л. 13об. Далее при ссылке на этот источник указывается только номер дела и лист).

553

Командующий: майор Иван Аверьянович Мамонов (д.6, л. 13об.).

554

Шеф: полковник Дмитрий Ильич Пышницкий, одновременно командовал бригадой (д.6, л. 13).

555

Командующий: подполковник Белозерского пехотного полка Сергей Митрофанович Трухачев (д.6, л. 13об.).

556

Командующий: майор Русинов (д.6, л.13об.). После расформирования в Тарутинском лагере 9 егерских полков в составе большинства дивизий осталось по одному егерскому полку, которые, по мере надобности, объединялись в бригады на уровне корпуса. Так, 4-й егерский полк 4-й пехотной дивизии и 48-й егерский полк 17-й пехотной дивизии в ходе Тарутинского сражения состояли в одной бригаде под командованием бригадного командира полковника Егора Максимовича Пиллара, шефа расформированного 34-го егерского полка 4-й пехотной дивизии (д.6, л. 13). 4-й егерский полк был пополнен личным составом расформированного 34-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии 27 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).

557

Командующий: подполковник Матвей Карлович Фриш, командир Легкой роты № 8 (д.6, л. 14об.).

558

Командующий: штабс-капитан Гербель (д.6, л.22).

559

Командующий: капитан Премлевский (д.6, л. 14об.).

560

Командир: майор Павел Аполлонович Чертов (д.6, л. 14).

561

Вильмандстранский пехотный полк был командирован 8 октября 1812 г. в отряд генерал-майора Ивана Семеновича Дорохова (ВУА. Т. 18. С. 7–8).

562

Командир: подполковник Ермолай Федорович Керн (д.6, л. 14).

563

Командующий: майор Александр Романович Харитонов (д.6, л. 14). Шеф полка полковник Яков Алексеевич Потемкин командовал частью авангарда. В ходе Тарутинского сражения присоединился к своему полку и командовал им до конца сражения (д.6, л. 17об.). Полк был пополнен личным составом расформированного 30-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии 25 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).

564

Командир: подполковник Флегонт Миронович Башмаков (д.6, л. 14об.).

565

Командир: подполковник Лейб-гвардии артиллерийской бригады барон Карл Карлович Таубе (д.6, л.4).

566

Командующий: майор Александр Захарович Горихвостов (Горифостов) (д.6, л.7). Полк был пополнен личным составом расформированного 21-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии 27 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).

567

Полоцкий пехотный полк был командирован 8 октября 1812 г. в отряд генерал-майора Ивана Семеновича Дорохова (ВУА. Т. 18. С. 7–8).

568

Егерские полки бригады были пополнены личным составом расформированного 18-го егерского полка 23-й пехотной дивизии, кадровая команда которого была отправлена из армии 27 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).

569

6 орудий роты находились в резервном корпусе генерал-лейтенанта Федора Федоровича Эртеля под Мозырем (Кутузов. 4.1. С.358; Васильев, Елисеев. С.60).

570

Легкая рота № 43 к 23 сентября 1812 г. была командирована в 3-ю резервную артиллерийскую бригаду (Кутузов. 4.1. С.358).

571

Великого князя Михаила Павловича.

572

В ее составе находилась артиллерийская команда Гвардейского экипажа (2 орудия).

573

За отличие в Тарутинском сражении к наградам были представлены офицеры 11-го, 19-го и 40-го егерских полков. Последние были прикомандированы к 19-му егерском полку (д.6, л.8). 11-й егерский полк был пополнен личным составом расформированного 36-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии 27 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).

574

Один батальон полка был командирован 8 октября 1812 г. в отряд генерал-майора Ивана Семеновича Дорохова (ВУА. Т. 18. С. 7–8). Полк был пополнен личным составом расформированного 40-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии 27 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).

575

Полк был пополнен личным составом расформированного 41 — го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии до 29 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).

576

Распределение полков в бригадах основано на данных А.А. Васильева (Васильев А.А. Состав российских войск, принимавших участие в сражении при Малоярославце 12 (24) октября 1812 г… С. 114).

577

Полк был пополнен личным составом расформированного 42-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии до 29 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).

578

Полк был пополнен личным составом расформированного 50-го егерского полка, кадровая команда которого была отправлена из армии 29 сентября 1812 г. (Кутузов. 4.2. С.96).

579

Назначен приказом Кутузова от 28 сентября 1812 г. (ВУА. Т.18. С.85).

580

Приказом Кутузова от 7 октября 1812 г. полк был прикомандирован к кавалерии под командованием генерал-лейтенанта Федора Петровича Уварова, «коему и употреблять оный с прочими полками» (ВУА. Т. 18. С. 124). По данным А.А. Васильева, с 7 октября полк был придан 1-му резервному кавалерийскому корпусу, однако в сообщении Уварова дежурному генералу о составе кавалерии от 12 октября Тульский полк был показан отдельно от 1-го корпуса и в диспозиции Тарутинского сражения в составе этого корпуса он не упоминается (Васильев А.А. Состав российских войск, принимавших участие в сражении при Малоярославце 12 (24) октября 1812 г…С. 128; ВУА. Т. 19. С.2; Глинка 2. Кн.10. С. 45–50; Ахшарумов. С. 188–194; Богданович. Т.2. С. 471–475; Кутузов. 4.2. С. 3–7).

581

Казанский драгунский полк находился в отряде генерал-лейтенанта барона Фердинанда Федоровича Винцингероде, Елисаветградский гусарский полк — в отряде генерал-майора Ивана Семеновича Дорохова (ВУА. Т. 18. С. 7–8; Кутузов. 4.1. С.358).

582

После оставления Москвы основная часть полка (3 эскадрона) была отрезана от главных сил и присоединилась к отряду генерал-лейтенанта барона Фердинанда Федоровича Винцингероде. 10 октября 1812 г. Винцингероде было предписано направить полк в отряд полковника Ивана Ефремовича Ефремова (ВУА. Т. 18. С.9).

583

Командующий: ротмистр Чеботарев (д.6, л.43об.).

584

Командир: войсковой полковник Афанасий Федорович Бурсак 2-й (д.6, л.43об.).

585

Приказом по 1-й западной армии от 12 сентября 1812 г. 2-й и 3-й резервные кавалерийские корпуса были объединены в один корпус под начальством командира 2-го резервного кавалерийского корпуса генерал-майора и генерал-адъютанта барона Федора Карловича Корфа (Бородино. С. 147). Из состава корпуса Изюмский гусарский полк находился в отряде генерал-лейтенанта барона Фердинанда Федоровича Винцингероде (Кутузов. 4.1. С.358). Мариупольский гусарский полк с 28 сентября 1812 г. был командирован в отряд полковника князя Ивана Михайловича Вадбольского, а с 8 октября включен в отряд генерал-майора Ивана Семеновича Дорохова (ВУА. Т. 18. С.3–4, 7–8). Иркутский драгунский полк с начала октября состоял в конвое Главной квартиры (Крейц. С.75; Кутузов. 4.2. С.518). Ингерманландский драгунский полк находился при воинской полиции армии (Кутузов. 4.1. С.358; 4.2. С.518).

586

Назначен приказом Кутузова от 3 октября 1812 г. (ВУА. Т. 18. С.103).

587

Входила в состав 23-й артиллерийской бригады, к 23 сентября 1812 г. была командирована в 3-ю резервную артиллерийскую бригаду (Кутузов. 4.1. С.358).

588

Состав понтонных рот приводится по данным А. А. Смирнова (Смирнов А.А. Инженерные войска // Энциклопедия. С.304).

589

Показаны полки, находившиеся при 1-й западной армии и принимавшие участие в Тарутинском сражении. 2-й Бугский казачий полк состоял в конвое Главной квартиры. Более двадцати казачьих полков были командированы в состав «летучих корпусов», партизанских и охранительных отрядов.

590

Существовавшие неприязненные отношения между Кутузовым и Платовым стали причиной того, что в сентябре 1812 г. главнокомандующий фактически отстранил атамана от управления казачьими полками (см.: Безотосный В.М. Донской генералитет и атаман Платов в 1812 г. М., 1999. С. 83–94).

591

Командующий: войсковой старшина Иван Григорьевич Давыдов 3-й (д.6, л.6).

592

Командир: полковник Илья Федорович Чернозубов 4-й (д.6, л.6).

593

Командир: полковник Алексей Антонович Ягодин 2-й (д.6, л.6).

594

Командующий: донского казачьего Карпова 2-го полка войсковой старшина Петр Андреевич Калинин (д.6, л.6).

595

Командир: майор Степан Ежов 2-й (д.6, л.6).

596

Командующий: есаул Терентий Терентьевич Рыковсков (д.6, л.39).

597

Командир: полковник Осип Васильевич Иловайский 10-й (Д.6, л.6).

598

Командир: войсковой старшина Василий Афанасьевич Кутейников 6-й (д.6, л.7).

599

Командир: войсковой старшина Сучилин 2-й (д.6, л.7).

600

Командующий: войсковой старшина Алексей Степанович Греков 26-й. В Тарутинском сражении командовал двумя сотнями полка (д.6, л.42об.).

601

57 Бригада донского ополчения Усть-Медведицкого начальства. Выступила из станицы Котовской 28 сентября 1812 г. в составе 5 полков. Два полка (полковника Андриянова 1-го и войскового старшины Андриянова 3-го) по распоряжению главнокомандующего от 13 октября были командированы 14 октября из Калуги в «корпус» генерал-лейтенанта Василия Федоровича Шепелева, созданный для защиты Брянского арсенала и действовавший в южных уездах Смоленской губернии. Оставшиеся три полка бригады прибыли к Тарутинскому лагерю 18 октября и были поставлены на левом фланге русских войск (Кутузов. 4.2. С.422; Донские казаки в 1812 г.: Сборник документов об участии Донского казачества в Отечественной войне 1812 г. Ростов н/Д. 1954. С. 188–189, 191–192). Сотня охотников донского казачьего Грекова 1-го полка приняла участие в сражении при атаке правого фланга неприятеля. Во время этой атаки отличились есаул Щедров и сотник Грошев, которые были представлены Грековым 1-м к награде (д.6, л.9).

602

Командир: войсковой старшина Петр Васильевич Суворов 2-й (д.6, л.7).

603

Личный состав ополчения практически полностью был распределен по полкам регулярной армии для восполнения потерь. Кроме того, отдельные команды ополченцев использовались для сопровождения транспортов, обслуживания раненых и больных, конвоирования военнопленных и т. д.

604

Часть ополчения была направлена для выполнения инженерных работ. Кроме того, ополченцы использовались для сопровождения транспортов, обслуживания раненых и больных, конвоирования военнопленных и т. д.

605

В данном перечне указываются названия частей, входивших в состав авангардного отряда Великой армии, находившихся в лагере у Виньково в первой половине октября 1812 г., с обозначением лиц, командовавших войсковыми соединениями (до уровня бригады). При составлении перечня использовались следующие издания: Васильев А.А., Попов А.И. Grande armee. Состав армии при Бородино. М., 2002; Энциклопедия.

606

Во время Тарутинского сражения вместо заболевшего Лагуссе корпусом временно командовал командир 3-й дивизии легкой кавалерии дивизионный генерал барон Луи Пьер Эмэ Шастель.