Полномасштабная вербовка сторонников в ряды войска Атридов на этом не закончилась. Оставалось еще несколько ключевых фигур предстоящей войны, от которых, согласно предсказаниям придворного прорицателя Калхаса напрямую зависел исход Троянской войны. Войны, что будет длиться по словам того же Калхаса 10 лет.
«Необходимо было заставить выступить в поход и царя Итаки, хитроумного Одиссея, сына Лаэрта. Не хотелось покидать Одиссею Итаки. Ведь он только недавно женился на прекрасной Пенелопе, и у него только что родился первый сын Телемах. Неужели же придется ему покинуть мирную жизнь и горячо любимых жену и сына, отплыть далеко под стены Трои, может быть даже для того, чтобы никогда не вернуться на родину? Поэтому, когда Одиссей узнал, что Менелай с Агамемноном, Нестором и Паламедом прибыли в Итаку, он решил обмануть их. Притворившись помешанным, он стал пахать свои поля, запрягши в плуг вола и осла, а засевал он поле солью»
Вот и настал момент вывести на арену самого интересного героя Троянской войны - хитроумного Одиссея. Обратите внимание на Одиссея, пристальное внимание, ибо он того заслуживает.
Вообще-то, Итака маленький скалистый островок. Так что поля Одиссея, может быть, составляли соток пятьдесят в общей сложности, если все межи и террасы собрать. Но это сейчас не важно, к этому мы вернемся много позже.
«Первым понял хитрость Одиссея Паламед и решил заставить Одиссея признаться в ней. Он взял завернутого в пеленки Телемаха и положил его на борозду, по которой шел Одиссей. Остановился Одиссей. Как ни велико было его желание остаться на Итаке, он не мог все-таки ради этого погубить своего единственного сына. Так Паламед обнаружил притворство Одиссея, и пришлось Одиссею покинуть родную Итаку, жену и сына и идти на долгие годы под стены Трои. С той поры Одиссей возненавидел Паламеда и решил отомстить ему за то, что он заставил его принять участие в походе»
Улыбнитесь, здесь мы встречаем первое в истории описание попытки уклонения от призыва на военную службу. Но помните, Одиссей хитроумен, мстителен и крайне жесток.
«Еще одного героя должны были привлечь герои к участию в походе. Это был юный Ахилл, сын царя Пелея и богини Фетиды»
Мы наконец добрались до величайшего смертного героя Греции!
Ахилл самая яркая, жестокая и, вместе с тем, самая романтическая фигура во всем эпосе о Троянской войне.
«Прорицатель Калхас предсказал Атридам, что только в том случае возьмут они великую Трою, если участвовать в походе будет Ахилл»
Калхас достаточно одиозная фигура во всем эпосе. Неоднократно появляется мысль о его политической нечистоплотности, как и о том, что прорицатель расправлялся с неугодившими ему греками, используя свое право жреца. К его фигуре следует вернуться позднее.
А вот Ахилл фигура загадочная, его происхождение, воспитание и сама жизнь весьма необычны.
«Бессмертную славу сулил рок Ахиллу. Он должен был быть величайшим из героев, которые будут сражаться под Троей. Велики будут подвиги Ахилла, но не вернется он живым из-под стены Трои, погибнет он в цвете сил, пораженный стрелой»
Согласитесь, не каждый, даже наделенный великим мужеством, услышав такое о себе предсказание, примет участие в походе. Можно пойти на смерть за наживу, достойная мотивация, близких, за идею, за родину, но просто за славу? Только очень восторженный и романтичный герой.
Презирающий смерть Ахилл действительно шел на эту войну не из-за корысти, как подавляющее большинство. Что же он за человек?
«Знала богиня Фетида то, что сулил рок ее сыну. Всеми силами старалась она предотвратить грозную судьбу. Когда был еще младенцем Ахилл, она натирала тело его амврозией и держала его в огне, чтобы сделать сына неуязвимым и, таким образом, дать ему бессмертие. Но однажды ночью, когда Фетида положила младенца Ахилла в огонь, проснулся Пелей. Он ужаснулся, увидав своего сына в огне. Выхватив меч, он бросился к Фетиде. Испугалась богиня, убежала в страхе из дворца Пелея и скрылась в пучине моря в чертогах отца своего Нерея. Ахилла же Пелей отдал на воспитание своему другу, кентавру Хирону. Выкормил Хирон Ахилла мозгами медведей и печенью львов. Вырос могучим героем Ахилл. Будучи всего только шести лет отроду он убивал свирепых львов и кабанов и без собак настигал оленей, так быстр и легок был бег Ахилла. Не было равного Ахиллу в умении владеть оружием. Научил его также Хирон играть на сладкозвучной кифаре и петь. Не забывала и Фетида своего сына, часто всплывала она из морской пучины, чтобы повидаться с сыном. Всюду всегда заботилась Фетида о своем сыне»
Иными словами, Ахилл получил по тем временам наилучшее воспитание и образование. Он прекрасный спортсмен, воин и вообще, высококультурный собеседник, разбирающийся в философии и музыке.
«Когда Ахилл вырос и стал прекрасным юношей, по всей Греции разнеслась весть, что собирает героев Менелай в поход против Трои. Фетида, зная, какая судьба грозит Ахиллу, укрыла его на острове Скиросе, во дворце царя Ликомеда. Там жил среди царских дочерей Ахилл, одетый в женские одежды. Никто не знал, где скрыт Ахилл»
Маленький, не относящийся к теме, Вывод: Господа, уклонявшиеся в свое время от призыва в ряды ВС, гордитесь, вы в одной лодке с такими героями древней Греции как Одиссей и Ахилл!
А теперь все-таки хотелось бы проанализировать два предыдущих отрывка. Из обоих становится ясно, что на жизнь Ахилла в юности оказывала влияние мать. Сам по себе момент интересный, потому такой самоотверженной матери, как Фетида, в древнегреческих мифах днем с огнем не сыщешь.
Итак. Из первого отрывка складывается образ такого древнегреческого рэмбо, вскормленного мозгами медведей и печенью львов. Который шести лет отроду убивал свирепых львов и кабанов и без собак настигал оленей. С самого раннего возраста, отлученного от мамкиной юбки и воспитанного суровыми мужами.
А что мы видим во втором отрывке? Мама прячет великовозрастного сыночка от армии. И где? Среди дочерей царя Ликомеда в женском платье, где его невозможно отличить от девушки. А как же его могучие мышцы? Неужели все это скрывалось под нежной девичьей внешностью? А героическое «Я» могучего героя, его куда спрятать?
Напрашивается вывод, либо один из отрывков лжет, либо оба, а истина где-то посередине. Однако, есть еще и третий отрывок, который стоит проанализировать.
«Но прорицатель Калхас открыл Менелаю его убежище»
Возможно, за деньги? Калхас корыстен, злопамятен и пристрастен, чему мы еще не раз получим веские доказательства.
«Тотчас собрались в путь Одиссей с Диомедом. Одиссей же придумал следующую хитрость. Под видом купцов прибыли на Скирос Диомед и Одиссей и пошли во дворец Ликомеда. Они разложили перед царевнами свои товары: роскошные материи, золотые ожерелья, запястья, серьги, затканные золотом покрывала, а между ними положили они меч, шлем, щит, поножи и панцирь. Царевны с восторгом рассматривали золотые украшения и богатые ткани, а Ахилл, стоявший среди них, смотрел лишь на оружие. Вдруг у дворца раздались военные клики, зазвучали трубы и загремело орущие. Это спутники Диомеда и Одиссея ударили мечами в щиты и издали военный клич. В страхе разбежались царевны, а Ахилл, схватив меч и щит, бросился навстречу врагам. Он думал, что совершено нападение на дворец Ликомеда. Так узнали Ахилла Одиссей и Диомед. С великой радостью согласился Ахилл участвовать в походе против Трои»
Три отрывка, в которых содержатся достаточно противоречивые сведения об этом величайшем герое Троянской войны, признанном вообще величайшим из смертных героев древней Греции. Что отсюда принять на веру?
Но надо отдать Ахиллу должное, как только он услышал о походе на Трою, с радостью решил принять в нем участие. Значит, он там от войны не прятался. На самом же деле, если отбросить домыслы, получается, что в юности Ахилл был, выражаясь современным языком, нетрадиционной сексуальной ориентации (хотя, теперь уже скорее традиционной), вел веселую жизнь трансвестита и, живя в неге на острове Скиросе, даже не подозревал о том, что вся Греция собралась идти грабить Трою. Но при этом еще умудрился-таки наградить царевых дочек как минимум одним ребенком. Потому что на десятый год осады, под стенами Трои появился его сын Неоптолем (Пирр).
Вывод: Судя по тому, что Ахилл наградил ребеночком дочку Ликомеда, на Скиросе он жил. А вот мозги медведей и печень львов, такой же плод разгулявшейся фантазии древнегреческих сказителей, как и то, что Елена - дочь Зевса. Великому герою положена великая «легенда».
«С ним отправились его верный друг Патрокл и мудрый старец Феникс. Пелей же дал своему сыну те доспехи, которые получил он некогда в подарок от богов на свадьбе своей с богиней Фетидой, дал ему и копье, подаренное ему Хироном, и коней, полученных от Посейдона»
Вопрос: юный Патрокл и старец Феникс тоже жили у Ликомеда? Тоже в женском платье? И что за дочери такие были у Ликомеда, если их от дюжего воина не отличить?
Выходит, на Скиросе было нечто вроде панэллинской тусовки трансвеститов.
Вывод: Во время вербовки сторонников в ряды войска Атридов применялись всевозможные грязные методы, свидетельствующие о невероятной изобретательности и беспринципности участников.
Теперь, когда с греческими героями все ясно, мы наконец-то можем добраться до великого города Илиона (или Трои, так привычнее).
Для начала немного истории.
«Основал Трою Ил, правнук сына Зевса Дардана и плеяды Электры. Дардан пришел из Аркадии к царю Тевкру. Тевкр отдал Дардану в жены дочь свою, а в приданое дал ему часть своей земли, на которой и был основах город Дардания. Внуком Дардана был Трос, а его-то сыном и был Ил. Он во Фригии принял однажды участие в состязании героев и вскоре победил их одного за другим»
Опять эта интересная особенность у древнегреческих царей. Почти все с удовольствием шли в примаки.
«В награду за эту победу получил он пятьдесят дев и пятьдесят юношей. Дал ему царь Фригии также пеструю корову и сказал, чтобы он шел за коровой и там, где остановится корова, основал бы город. Великую славу обещал оракул, по словам царя Фригии, этому городу. Ил поступил так, как сказал ему царь Фригии. Пошел он за коровой, а она остановилась как раз на холме богини Атэ. На этом-то холме и начал Ил постройку города»
Пока что все совершенно реально. А вот дальше идет уже нечто хитромудрое.
«Он поднял руки к небу и молил Зевса послать ему знамение того, что благословил громовержец его дело. Утром, выйдя из своего шатра, Ил увидал перед ним вырезанное из дерева изображение Афины-Паллады; это и был тот палладий, который должен был охранять новый город».
Где это видано, чтобы статуи возникали ниоткуда или с неба падали? Всю ночь, небось, строгали, чтобы до утра успеть... И почему Паллады, она же не была покровительницей города?
Однако вернемся к описанию.
«Во время царствования Ила только та часть Трои была окружена стеной, которая находилась на холме, часть же города у подошвы холма была не защищена. Стену вокруг этой части города построили Посейдон и Аполлон, которые, по повелению богов, должны были служить у царя Трои Лаомедонта, сына Ила. Несокрушимую стену построили Посейдон и Аполлон вокруг Трои. Только в одном месте можно было разрушить стену - там, где работал герой Эак, помогавший богам в труде»
О да, в чем-чем, а в пристрастии древних к невероятным преувеличениям невозможно усомниться.
«В то время, когда герои Греции собирались в поход против Трои, в ней правил внук Ила Приам; один только он остался в живых из детей царя Лаомедонта после того, как взял Трою сын Зевса Геракл. Богат был Приам. Роскошен и величествен был дворец его, в котором жил он со своей женой Гекабой. Вместе с Приамом жили и пятьдесят его сыновей и дочерей. Среди сыновей Приама особенно славился своей храбростью и силой благородный Гектор»
Итак.
Великому и могущественному, а главное, жутко богатому городу, основанному населением в пятьдесят семей, к моменту Троянской войны всего три поколения. Если еще учесть, что при отце Приама Лаомедонте Троя подверглась разгрому и разграблению Гераклом, напрашивается вопрос.
Вопрос: Что за богатства такие несусветные можно было успеть скопить силами одного поколения? Что за великие каменные стены можно построить? Подрядить богов на постройку? Да....
Если обратить внимание на фразу «Во время царствования Ила только та часть Трои была окружена стеной, которая находилась на холме», можно сделать вывод, что холм богини Атэ когда-то раньше уже был населен. И к тому моменту, когда Ил основал на нем свое поселение, там уже были старые стены и, скорее всего, покинутые строения. Потому что силами только 50 семей за время жизни одного поколения можно поставить хороший частокол, вырыть землянки на первое время, или построить деревянные дома. Со временем - каменные. Но дворцы? Дворцы, а тем более роскошные - нет.
Тогда выходит, что Ил со своими людьми заселил уже существовавший на этом месте город. Что заставило прежних владельцев покинуть город, неизвестно. Но только пришел он со своей пестрой коровой не на пустое место.
А вообще, покидали ли это место прежние жители? Возможно, они там благополучно и жили, а Ил просто получил город, вроде как с ярлыком на царство и назвал его своим именем?
Вот это больше похоже на правду. И как-то объясняет наличие дворцов и мощных крепостных стен, и даже богатств. Более того, если верить тексту (а мы договорились ему верить), то «Велика и могущественна была Троя, против которой собрались выступить герои Греции». Заметьте, собирались выступить громадным войском!
«Сто тысяч вооруженных воинов было в этом войске. На 1186 кораблях оно должно было плыть под Трою». А в Трое, или вернее, Илионе, тоже было неслабое войско, возглавляемое славным Гектором. Все-таки десять лет осаду держали, и так и не сдали город. Греки его хитростью взяли.
Напрашивается Вывод: Силами 50-ти семей, пусть даже расплодившимися за два поколения как кролики, невозможно выстроить огромную по тем временам и неприступную крепость, и сдерживать в течение 10-ти лет 100000 - ное войско.
Значит, кто-то немного лжет. Легче всего принять на веру то, что Илион не был основан в чистом поле, а просто вобрал в себя ранее существовавший на этом месте город вместе с его населением.
«Могущественна была Троя. Великие трудности предстояли греческим героям в их борьбе с воинственными троянцами, но зато и великая слава, и богатейшая добыча ожидала тех, кто победит троянцев и овладеет Троей».
О, эпическая поэзия!
Как прекрасны, грандиозны, а главное благородны ПОДВИГИ ГЕРОЕВ, которые ты описываешь!
На самом же деле, да простит меня Гомер, собралась огромная банда алчных и кровожадных грабителей, чтобы скопом напасть на богатый город с целью наживы.
Но давайте не будем отвлекаться и вернемся на берега Греции, туда, откуда к берегам Трои отправится несметное войско греков.
«Все герои и их войска собрались в гавани Авлиде, чтобы плыть оттуда к берегам Трои. Громадное войско собралось на морском берегу. Сто тысяч вооруженных воинов было в этом войске. На 1186 кораблях оно должно было плыть под Трою. Перед отъездом собрались все предводители войск, великие герои, под сенью столетнего платана у алтарей, чтобы принести жертвы богам и молить их о счастливом плавании. Вдруг из-под одного из алтарей выполз ужасный змей, красный, как кровь. Извивая кольцами громадное тело, змей быстро вполз на платан до самой почти вершины. Там было гнездо с восемью птенцами и самкой. Красный змей проглотил и самку, и птенцов, а сам превратился в камень. Пораженные, стояли герои под платаном; они не могли понять, что значит это знамение богов. Но вещий прорицатель Калхас открыл им смысл этого знамения. Он сказал героям, что девять лет придется им осаждать Трою, так как девять птиц поглотил змей, лишь на десятый год после тяжких трудов возьмут они великую Трою. Обрадовали греков слова Калхаса. Полные надежды на благополучный исход предпринятого ими похода спустили они свои корабли. Один за другим отплывали корабли из гавани Авлиды, Налегли гребцы дружно на весла, и быстро поплыл громадный флот греков к берегам Азии».
В данном куске текстов заслуживают внимания три момента.
- Первое - это то, что ни жуткие предсказания (один только красный змей, пожирающий птичек, чего стоит), ни прогноз прорицателя, что война будет тяжелой и кровопролитной, не смущает никого. Все как один готовы выступить немедленно.
- Второе - то, что прорицателю поверили безоговорочно. А ведь он мог и ошибаться. И к этому стоит вернуться позже.
- И третье - десять лет немалый срок. У всех у них семьи. Что станется с их семьями, пока мужчины отсутствуют? Да за десять лет их дома могут разорить сто раз, близких поубивать! Жены по примеру Елены прекрасной могут взять, да и уйти к любовникам. Родственники власть захватят, да мало ли что.
Вот и выходит сам собой маленький, но эпичный Вывод: Ничего не способно удержать ГЕРОЯ, когда впереди маячит ДОБЫЧА.
Как бы то ни было, по тем временам 100000 воинов - это огромная армия, колоссальная. Если опустить первоначальное потрясение и вернуться к цифрам:
1186 кораблей, и 100000 воинов.
Не знаю как остальных, а меня эти цифры смущают. Видимо, все-таки придется обратиться к истории. Возьмем, скажем, Греко-Персидскую войну времен Ксеркса I. Так вот.
«Летом 480 года до н. э. персидская армия, насчитывающая согласно исследованиям современных историков от 80 до 200 тысяч воинов (Геродот же приводит совершенно фантастические цифры в 1 миллион 700 тысяч человек)»
Не будем придираться к Геродоту, возможно, он считал вместе со всеми куртизанками, сопровождавшими обозы, а также оставшимися дома в Персии. Все равно сто тысяч воинов, ушедших на Троянскую войну, впечатляют. Это действительно полномасштабная война.
Что касается флота в 1186 кораблей... Если взять для сравнения знаменитое Саламинское морское сражение между греческим флотом и персидским флотом царя Ксеркса I в ходе все той же Греко-персидской войны, произошедшее в 480 г. до н. э. близ острова Саламин в Сароническом заливе Эгейского моря неподалёку от Афин, и провести некий анализ.
«Битве предшествовал ряд событий, которые могли существенно повлиять на дальнейший ход войны. Войско персов заняло и разрушило Афины. Жители города были предварительно эвакуированы на близлежащий остров Саламин. В узких проливах между островом и материком оказался сосредоточен весь союзный греческий флот (согласно Эсхилу - 311 кораблей, Геродоту - около 380)»
Это греческий флот. А персидский?
«Ктесий пишет о флоте в более чем 1000 кораблей, а участвовавший в сражении Эсхил - о 1207, из которых 207 были 'особой быстроходности'. Современные исследователи оценивают флот Ксеркса, который принимал участие в морском сражении, в 500-800 кораблей. Вне зависимости от действительного числа, персы обладали численным преимуществом»
У самого великого царя Ксеркса I было меньше кораблей.
Есть еще один момент, который не просто удивляет в текстах о Троянской войне, а наводит на некие размышления...
Это отсутствие упоминаний о флоте Троянцев.