Слезкин Л. Ю. У истоков американской истории. М., 1978.
В первой книге изложены мотивы, побудившие исследовать именно этот отрезок времени, а также сделаны необходимые замечания относительно использованной литературы и источников. Для связности повествования на нескольких следующих страницах кратко излагается то, о чем уже говорилось в первой книге.
Савин А. Н. Лекции по истории английской революции. М., 1937, с. 266–267.
Ecclesia anglicana (лат.); по-английски — The Church of England.
Supremus (лат.) — верховный; supremacy (англ.) — верховенство.
Purus (лат.), риге (анёл.) — чистый, истинный.
Presbyteros (греч.), presbyter (англ.) — старец, старейшина (священник).
Conform (англ.) — подчиняться, соглашаться. Отсюда идут термины «конформист» и «нонконформист», употребляемые в наши дни.
Не в каноническом богословском смысле, а в смысле «избранные Богом», принадлежащие к «святой» церкви.
Dissident (англ.), отсюда термин, употребляемый в наши дни.
Ханаан — древнее название Палестины.
Английская буржуазная революция XVII века: В 2-х т. М., 1954, т. 1, гл. 1–2; Лавровский В. М., Варг М. А. Английская буржуазная революция XVII века. М., 1958, гл. 4–5.
Специальный орган по поддержанию церковного единообразия, выполнявший в англиканской церкви функции, напоминавшие те, которые исполнялись инквизицией в римско-католической церкви.
Подробнее см.: Foundations of Colonial America. A Documentary History: In 3 vol. / Ed. by W. K. Kavenagh. New York, 1973, vol. I, p. 39–69 (далее — Foundations); Select Charters and Other Documents Illustrative of American History, 1606–1775 / Ed. by W. Macdonald. New York, 1906, N 7–10 (далее — Select Charters); Chronicles of the First Planters of the Colony of Massachusetts Bay, 1623–1636 / Ed. by A. Young. New York, 1970, chap. 2 (далее — Chronicles); Andrews Ch. M. The Colonial Period of American History: In 4 vol. New Haven, 1937, vol. I, chap. 16; Banks Ch. E. The Winthrop Fleet of 1630. Baltimore, 1968, p. 8.
Andrews Ch. М. The Colonial Period, vol. I, p. 354–355, 360, 384; Banks Ch. E. The Winthrop Fleet, p. 17; Bailyn B. The England Merchants in the 17th Century. Cambridge (Mass.), 1955, p. 17.
О датировке событий см.: Слёзкин Л. Ю. Указ, соч., с. 23, сн. 10. К сказанному там добавим, что существовал еще отдельный пуританский календарь.
Johnson’s Wonder-Working Providence, 1628–1651 / Ed. by J. F. Jameson. New York, 1910, p. 44 (далее — Johnson’s Providence).
Писалась в 1650–1653 гг., издана впервые в Лондоне в 1654 г.
Chronicles, р. 31.
Salem — английская транскрипция древнееврейского слова «Шалом» — «Мир (вам)!» Некоторые авторы считают, что Наумкеаг получил новое название после прибытия туда следующей экспедиции пуритан. Урегулированию спора, кроме перевеса в силе более многочисленного отряда Эндикотта, может быть, способствовало то, что поселенцы Наумкеага, вероятно, не были слишком ортодоксальными англиканами. Они, по мнению Ричарда П. Гилдри, автора специального исследования общественной жизни Сейлема XVII в., «были левее англикан, но правее пуританских лидеров, прибывших в Новую Англию позже них» (Gildrie R. Р. Salem. Massachusetts, 1623–1683. Charlottensville, 1975, р. 3). В те времена подобные нюансы в религиозных воззрениях англичан были частым явлением и определялись многими обстоятельствами, содействуя то объединению, то разъединению людей.
Министр сэр Дадли Карлтон, граф Уорвик и др. (Andrews Ch. М. The Colonial Period, vol. I, p. 366–367).
Andrews Ch. M. The Colonial Period, vol. I, chap. 19; French A. Charles I and the Puritan Upheaval. London, 1955, chap. 40.
Foundations, vol. I, p. 45–59. Далее для краткости будем писать «Массачусетская компания» и сохраним, следуя традиции русской историографии, название «Массачусетская бухта», которую сейчас чаще именуют заливом.
Сэр Генри Розвелл, сэр Джон Янг и сэр Ричард Сэлтонстолл; рыцари: Томас Саускотт, Джон Хэмфри, Джон Эндикотт, Саймон Весткомб, Айзек Джонсон, Ричард Перси, Ричард Беллингхэм, Натаниэл Райт, Сэмюэл Вэссал, Теофилус Итон, Томас Гофф, Томас Адамс, Джон Браун, Сэмюэл Браун, Томас Хатчинс, Сэмюэл Элдерси, Джон Вен, Мэтью Крэдок, Джордж Хэрвуд, Инкриз Ноэлл, Уильям Вэссал, Уильям Пинчон, Джордж Фокскрофт.
Free and common socage (англ.) — льготный институт земледержания, введенный для Кента еще Вильгельмом Завоевателем. Он включал право на неограниченное во времени наследственное владение (fee simple), на свободное отчуждение земли, на раздел ее по завещанию, а в случае отсутствия завещания — на переход ее (в равных долях) сыновьям, а при их отсутствии — дочерям. При этом владелец земли освобождался от обязательств личного рыцарского держания (in capite), которые заменялись материальными, как правило, не очень обременительными, иногда условными. Несмотря на сопротивление короны, заинтересованной в сохранении феодальных обязательств рыцарского держания, с развитием в Англии буржуазных отношений указанный институт земледержания стал широко распространенным.
Freeman (англ.) буквально — свободный человек. Как социальный термин рассматриваемого времени — полномочный член какого-либо общества, компании, полномочный горожанин или колонист.
Кроме Розвелла, Янга, Саускотта, Беллингхэма, С. Брауна, Хэрвуда.
Под термином «Общее собрание» подразумевается, как мы увидим, не просто собрание людей, а «государственное» учреждение.
Подробное изложение хартии необходимо для понимания последующей истории Массачусетса.
Dudley’s Letter. — In: Tracts and Other Papers, Relating Principally to the Origin, Settlement, and Progress of the Colonies in North America, from the Discovery of the Country to the Year 1776: In 4 vol. / Ed. by P. Force. New York, 1947, vol. II, p. 8 (далее — Tracts). Некоторый историки считают дату, сообщаемую Дадли, ошибочной и относят ее на год-два позже, ориентируясь, правда, не на какой-либо точный факт, а на общий ход событий.
Johnson’s Providence, р. 24–25 (подчеркнуто нами. — Л. С.).
Chronicles, р. 134.
Foundations, vol. I, р. 290–292.
Chronicles, р. 207–212. Servant (англ.) буквально — слуга. В рассматриваемое время — также законтрактованный работник, предназначенный для физического труда. До истечения контракта находился в полном распоряжении хозяина, получая за свой труд одежду и пищу, на чем, особенно в трудных условиях возникавшей колонии, хозяин из всех сил экономил. Положение сервентов напоминало положение рабов («белые рабы» в отличие от рабов-негров). Это находило подтверждение в официальной терминологии, согласно которой остальные колонисты именовались «свободными колонистами», хотя не все из них были правомочными фрименами, в чем мы еще убедимся.
Winthrop’s Journal. History of Now England, 1630–1649: In 2 vol. / Ed. by J. K. Hosmer. New York, 1908, vol. I, p. 11–12 (далее — Winthrop’s Journal).
French A. Op. cit., p. 339.
Johnson’s Providence, p. 47; Bradford’s History of Plymouth Plantation, 1606–1646 / Ed. by M. T. Davis. New York, 1908, p. 260–262 (далее — Bradford’s History).
Johnson’s Providence, p. 47–48.
Oberholzer Е., Jr. The Church in New England Society. — In: Seventeenth-Century America / Ed. by J. M. Smith. Chapel Hill, 1959, p. 144.
Johnson’s Providence, p. 48; Tyler L. G. England in America. New York, 1904, p. 191.
Там, где это не вызывает сомнения, вместо «Новый Плимут» и «новоплимутцы» мы будем писать «Плимут» и «плимутцы».
Паррингтон В. Л. Основные течения американской мысли: В 3-х т. М., 1962, т. 1, с. 56; см. также: Bradford’s History, р. 261, note 1; Morison S. E. The Story of the «Old Colony» of New Plymouth. New York, 1956, p. 119; Andrews Ch. M. Pilgrims and Puritans. New Haven, 1919, p. 37; Adams J. T. The Founding of New England. Boston, 1922, p. 143.
Bradford’s History, p. 260.
Ibid., p. 261.
Подробнее см.: French A. Op. cit.; Miller P. Orthodoxy in Massachusetts. Boston, 1959.
К такому выводу склоняется и Д. Б. Ратмеи, несмотря на стремление противиться ему (Rutman D. В. Winthrop’s Boston. Chapel Hill, 1965, p. 18–20, 50).
Bradford’s History, p. 260.
Ibid., p. 259; Chronicles, p. 151–152.
Об этом процессе см.: Слёзкин Л. Ю. Указ, соч., гл. 11–13.
Morison S. Е. The Story of the «Old Colony» of New Plymouth, p. 119; Langdon G. D. Pilgrim Golony. New Haven, 1966, chap. 8; Willison G. F. Saints and Strangers. New York, 1945, chap. 22–23.
Miller P. Orthodoxy in Massachusetts, p. 161.
Chronicles, p. 91–92, 123; Winthrop’s Journal, vol. I, p. 13; Andrews Ch. M. The Colonial Period, vol. I, p. 381–382; French A. Op. cit., p. 340–341; Tyler L. G. Op. cit., p. 191; Bancroft G. History of the United States of America, from the Discovery of the Continent: In 6 vol. Boston, 1876, vol. I, p. 272–273; Miller P. Orthodoxy in Massachusetts, p. 132–133.
Он же — Ма-ре Маунт и Маунт Уоллстоуп (см.: Слезкин Л. Ю. Указ, соч., с. 264–265).
Morton Т. New English Canaan. — In: Tracts, vol. II, p. 106. Цитируемая книга, как и «История» Брэдфорда, — один из главных ранних источников по истории колонизации англичанами Северной Америки.
Ibid., р. 108.
Chronicles, р. 148, 150.
Ричард П. Гилдри приписывает религиозную нетерпимость Эндикотта влиянию плимутцев (Gildrie R. Р. Op. cit., р. 14, 17–18). Правда, насколько мы можем судить, он — единственный. Мнение его необоснованно и ошибочно. Плимутцы 30-х годов были несравнимо терпимее пуритан Массачусетса.
French А. Op. cit., р. 342–343; Andrews Ch. М. The Colonial Period, vol. I, p. 370, 381–383.
Chronicles, p. 85–86.
Documents of American History / Ed. by H. S. Gommager. New York, 1945, p. 18; Foundations, vol. I, p. 293–294.
Вест и Браун позже откажутся от участия в деле.
Chronicles, р. 86–88.
Литература о Джоне Уинтропе очень обширна. Назовем для примера: Morgan Е. S. The Puritan Dilemma. The Story of John Winthrop. Boston, 1958; Twichell J. H. John Winthrop, First Governor of the Massachusetts Colony. New York, 1892; Winthrop R. C. Life and Letters of John Winthrop: In 2 vol. New York, 1971; Rutman D. B. John Winthrop’s Decision for America: 1629. Philadelphia, 1975.
Rutman D. В. John Winthrop’s Decision… Document 4.
The Puritans. A Source Book of Their Writings: In 2 vol. / Ed. by P. Miller, T. H. Johnson. New York, 1963, vol. II, p. 465–466, 467. О Маргарет Уинтроп подробнее см.: Earle А. М. Margaret Winthrop. New York, 1898.
О нем см.: Black R. С. The Younger John Winthrop. New York, 1966.
Winthrop R. C. Op. cit., vol. I, p. 248.
Другие участники встречи неизвестны.
См., папример: Winthrop R. С. Op. cit., vol. I, р. 304.
Settlements to Society, 1584–1763 / Ed. by J. P. Green. New York, 1966, p. 62–63; The Puritan Tradition in America, 1620–1730 / Ed. by A. T. Vaughan. Columbia (S. Carolina), 1972, p. 25–33; Rutman D. R. John Winthrop’s Decision… Document 7. Документ сохранился только в копиях с разночтениями. Именуется в литературе также «General Observations of New England» или «General Considerations for the Plantation in New England». Авторство документа точно не установлено. Обычно приписывается Уинтропу, реже — Дж. Уайту и Ф. Хиггинсону.
The Puritan Tradition in America, p. 33–35; Rutman D. B. John Winthrop’s Decision… Document 8.
Доходы Уинтропа составляли тогда 600–700 ф. ст. в год. По тем временам достаточно крупная сумма (по ценам начала XX в. — 4800–5600 ф. ст; в наше время — еще больше). См.: Winthrop’s Journal, vol. I, p. 15; Dunn R. S. Puritans and Yankees. Princeton, 1962, p. 9.
Banks Ch. Е. Topographical Dictionary of 2,885 English Emigrants to New England, 1620–1650. Baltimore, 1963; Idem. The Winthrop Fleet, p. 3. Бэнксу обязаны последующие исследователи наиболее полными сведениями об эмигрантах Новой Англии. Тенант — арендатор, зависимый земледержатель; фригольдер — свободный (по в системе феодальных связей) землевладелец, крестьянин.
В «Массачусетских хрониках» имеется документ, касающийся судьбы юного Роджера Клана. Она чрезвычайно типична (Chronicles, р. 345, 346, 351).
Dudley’s Letter. — In: Tracts, vol. II, p. 8; Tyler L. G. Op. cit., p. 191; Adams H. B. Village Communities of Cape Ann and Salem. Baltimore, 1883, p. 22; Travels and Works of Captain John Smith, 1580–1631: In 2 vol. / Ed. by E. Arber. Edinburg, 1910, vol. II, p. 953 (далее — Smith’s Travels).
Часть из них можно установить по: Banks Ch. Е. The Winthrop Fleet, Appendix A, B.
Breen T. H., Foster S. Moving to the New World. — The William and Mary Quarterly, 1973, Apr., vol. XXX, N 2, p. 198.
Yeoman (англ.) — крестьянин. Как историческая социальная группа, сословие (yeomanry) — крестьяне, держатели земли (фригольдеры), самостоятельно ведущие хозяйство; позже вообще крестьяне, землевладельцы и арендаторы (см.: Лавровский В. М., Варг М. А. Указ, соч., с. 83–95).
Обычный термин того времени, часто не отвечавший настоящему положению просто несовершеннолетнего слуги или работника.
Английская буржуазная революция XVII века, т. 1, с. 48–67.
Согласно этому принципу к своей судьбе следует относиться со смирением, но в то же время усердно выполнять связанные с общественным положением профессиональные и прочие обязанности, в полной мере используя для этого свои дарования.
Dunn R. S. Op. cit., p. 7.
Chronicles, p. 113–116.
Banks Ch. E. The Winthrop Fleet, p. 22–23; Dunn R. S. Op. cit., p. 9.
New England Plantation. — In: Tracts, vol. I, p. 14. Документ — первоначально это было письмо — опубликован вместе с другими сохранившимися бумагами Хиггинсона в кн.: Letters from New England. The Massachusetts Bay Colony, 1629–1638 / Ed. by E. Emerson. Aherst (Mass.), 1976 (далее — Letters).
Chronicles, p. 47–62, 74–76, 115, 121, 174–175, 197–200; Egleston M. The Land System of the New England Colonies. Baltimore, 1886, p. 20.
Перевоз тонны багажа обходился в 4 ф. ст., пропитание взрослого пассажира — 5, детей — от 1,5 до 3 ф. ст.; 2 ш. 6 п. взималось на случай медицинской помощи плюс другие расходы (Banks Ch. Е. The Winthrop Fleet, p. 26–28; Johnson’s Providence, chap. 13).
Chronicles, p. 176–177.
French А. Op. cit., р. 357. Проще, но на той же основе, была решена судьба упоминавшегося Клапа (Chronicles, р. 347). Подчеркнуто нами. — Л. С.
Banks Ch. Е. The Winthrop Fleet, p. 51–53; French A. Op. cit., p. 362.
Wall R. E., Jr. Massachusetts Bay. The Crucial Decade, 1640–1650. New Haven, 1972, p. 31–32.
The Puritans, vol. II, p. 470.
О нем см.: Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 68–79; Chronicles, chap. 21.
Settlements to Society, p. 64–66. Проповедь была опубликована в том же 1630 г.
Settlements to Society, р. 66.
Chronicles, р. 295–298.
А. Фрэнч пытается оспаривать эту для большинства историков очевидную истину, говоря, что в цитируемом документе излагалась официально проводимая политика пуритан (French А. Op. cit., р. 371–372). Да, но политика эта была маскировкой, тем более для пуритан-конгрегационалистов.
The Planters Plea. — In: Tracts, vol. II, p. 1–47.
Ibid., p. 33, 34, 45.
Smith’s Travels, vol. II, p. 958–959. «Советы» написаны осенью 1630 г. или в 1631 г. Капитан Джон Смит — один из главных основателей Виргинии, автор первого ее подробного описания, ее первый историк и составитель ее первой карты.
French А. Op. cit., р. 369–370.
Johnson’s Providence, р. 23.
French А. Op. cit., р. 235, 319–320; Miller Р. Errand into the Wilderness. Cambridge (Mass.), 1956, p. IX, chap. 1; Simpson A. Puritanism in Old and New England. Chicago, 1955. «Миссия в дебри» — исходная точка теории «повоанглийского пути»: хотя и не удалось воздвигнуть «Новый Иерусалим», «миссия в дебри» положила начало пути, определившего основные черты будущих Соединенных Штатов (см.: Wertenbaker Th. J. The Puritan Oligarchy. New York, 1947, p. 339, 343–345; Miller P. The New England Mind. Cambridge (Mass.), 1954; The Puritan Tradition in America, chap. 3).
Banks Ch. E. The Winthrop Fleet, p. 13–14, 20, 22; Rutman D. B. Winthrop’s Boston, p. 19–20.
Banks Ch. E. The Winthrop Fleet, p. 20.
Breen T. H., Foster S. Op. cit., p. 201.
См.: Английская буржуазная революция XVII века, т. 1, с, 12–13; Лавровский В. М., Барг М. А. Указ, соч., с. 144–147.
The Planters Plea. — In: Tracts, vol. II, p. 47.
Лавровский В. М., Варг М. А. Указ, соя., с. 156–159.
Johnson’s Providence, р. 51.
Smith’s Travels, vol. II, р. 954.
Дальнейшее повествование опирается прежде всего на уже цитировавшийся «Журнал Уинтропа. История Новой Англии. 1630–1649» издания 1908 г., осуществленного Джеймсом Кендаллом Хозмером. Для краткости ссылки на это издание будут даваться в самом тексте с указанием русского инициала автора, тома и страницы. «Журнал» долго хранился у потомков Уинтропа, которые позволяли тогдашним историкам Массачусетса знакомиться с его содержанием. В годы войны за независимость Часть третья манускрипта затерялась. Две другие были изданы в 1790 г. Ноем Уэбстером. В 1816 г. последняя часть нашлась. Все три части были опубликованы впервые в 1825–1826 гг. Джеймсом Сейведжем.
The Puritans, vol. I, p. 195–197.
Подробнее см.: Miller P. The New England Mind, book IV.
Сравним со словами цитировавшегося ранее пророчества Исайи в каноническом английском переводе: «The mountain of the Lord’s house shall be established in the top of the mountains and shall exalted above the hills…».
Johnson’s Providence, р. 64.
Всего в 1630 г. в Массачусетс прибыло 17 кораблей. Число их пассажиров превышало 1 тыс. человек (Chronicles, р. 127, note 2; р. 311, note 2).
Dudley’s Letter. — In: Tracts, vol. II, p. 8; Letters, p. 67–83 (с комментариями); см. также: Smith’s Travels, vol. II, p. 953–954.
Dudley’s Letter. — In: Tracts, vol. II, p. 8.
Johnson’s Providence, p. 65.
Earle A. M. Margaret Winthrop, p. 147–148.
Settlements to Society, p. 69; см. также: Bradford’s History, p. 272; Of Plymouth Plantation, 1620–1647, by William Bradford Sometime Governor Thereof / Ed. by S. E. Morison. New York, 1967, p. 234–236; Tyler L. G. Op. cit., p. 196–197; Dunn R. S. Op. cit., p. 13; Rutman D. B. Winthrop’s Boston, p. 54; Bancroft G. Op. cit., vol. I, p. 282.
Johnson’s Providence, р. 65.
Следует помнить, что это английское слово имеет значение «правительство», «управление», «провинция». В нашем случае, переводимое как «правительство», оно подразумевает, как подразумевали и авторы документов, не отдельное, независимое от Англии правительство, а орган управления колонией (Общее собрание, магистрат, оба они вместе). Слово constitution, встречающееся в документах, мы вообще избегаем переводить привычным русским словом «конституция», что исказило бы смысл документов изучаемого времени, и заменяем другими значениями этого английского слова, точнее соответствующими месту и времени.
Уинтроп, Дадли, Сэлтонстолл, Людлоу, Россистер, Ноэлл, Шарп, Пинчон, Брэдстрит, А. Джонсон, Эндикотт, Коддингтон, Вэссал. Имена этих людей будут многократно упоминаться в нашем рассказе.
О нем см.: Channing Е. A History of the United States: In 6 vol. New York, 1905–1933, vol. I, p. 340; Andrews Ch. M. The Colonial Period, vol. I, p. 432, 433; Bancroft G. Op. cit, vol. I, p. 282; Rutman D. B. Winthrop’s Boston, p. 42.
Letters, p. 146.
Dudley’s Letter. — In: Tracts, vol. II, p. 8. Судя по сложности тогдашних отношений между Дадли и Уинтропом, приведенную характеристику можно считать достаточно объективной.
В Чарлзтауне собственная церковь возникла только через два года.
Morton Т. New England Canaan. — In: Tracts, vol. II, p. 108–109, 125.
Dudley’s Letter — In: Tracts, vol. II, p. 11.
Letters, р. 84.
Dudley’s Letter — In: Tracts, vol. II, p. 6.
Ibid., p. 6, 10, 11; см. также: Earle A. M. Margaret Winthrop, chap. 5.
Smith’s Travels, vol. II, p. 955.
English Historical Documents / General ed. D. C. Douglas. Vol. IX. American Colonial Documents to 1776 / Ed. by M. Jensen. London, 1955, p. 148–149 (далее — English Historical Documents, vol. IX); Letters, p. 64–66.
Имеется в виду «Лайон», прибывший в феврале 1631 г.
Почти в тех же словах описывал трудности устройства на американской земле упоминавшийся Клап (Chronicles, р. 351–352, 353).
Smith’s Travels, vol. II, р. 955.
Dudley’s Letters. — In: Tracts, vol. II, p. И. Чтобы не возвращаться к этому вопросу, не имевшему прямого отношения к жизни колонии, скажем здесь, что с прибытием экспедиции Уинтропа в Америку коммерческая деятельность Массачусетской компании почти не прогрессировала, а к концу 30-х годов заглохла совсем. Из пяти «предпринимателей» массачусетского отделения компании (Chronicles, р. 116) постоянными жителями колонии сделались только Уинтроп и Дадли. Вначале они пытались контролировать меховую торговлю и отчислять в пользу компании причитавшиеся ей 50% дохода. Но постепенно мехоторговля перешла в частные руки, как и все другие виды хозяйственной деятельности, включая те монополии, которые формально принадлежали «предпринимателям». Последние, как и прочие акционеры, в конечном счете получили от своего участия в компании только причитавшиеся им участки земли (см.: Bailyn В. Op. cit., р. 26–30; French A. Op. cit., р. 353; Andrews Ch. М. The Colonial Period, vol. I, p. 397–398; Osgood H. L. The American Colonies in the Seventeenth Century: In 3 vol. Gloucester, 1957, vol. I, p. 149–150; Moloney F. X. The Fur Trade in New England. Hamden (Connect.), 1967).
Dudley’s Letter. — In: Tracts, vol. II, p. 9; Smith’s Travels, vol. II, p. 955.
Dudley’s Letter. — In: Tracts, vol. II, p. 9.
Earle A. M. Curious Punishments of Bigone Days. Montclair (N. Y.), 1969, p. 72 73.
Johnson’s Providence, p. 77.
Пиннаса — небольшое парусное судно, используемое чаще всего как посыльное или разведывательное.
Foundations, vol. I, р. 404–405.
Morris R. B. Government and Labor in Early America. New York, 1947, n. 58.
Langdon G. D. Op. cit., p. 110.
Smith’s Travels, vol. II, р. 954.
Dudley’s Letter. — In: Tracts, vol. II, p. 15.
Johnson’s Providence, p. 66; Banks Ch. E. The Winthrop Fleet, p. 49, Appendix А. В число фрименов вошли некоторые дорчестерцы и некоторые члены экспедиции Эндикотта — «первые поселенцы».
Foundations, vol. I, р. 293. «Удивительно, как много власти выпустили из своих рук фримены», — писал много лет назад Джордж Хейнс (Haynes G. Н. Representation and Suffrage in Massachusetts. Baltimore. 1894, p. 13).
Hilkey Ch. J. Legal Development of Colonial Massachusetts. New York, 1910, p. 14; Andrews Ch. M. The Colonial Period, vol. I, p. 439. «…Хартия нарушалась перманентно, так как свыше 50 лет ни разу не было более половины требуемых 18 ассистентов» (Adams J. Т. Op. cit., р. 142).
Речь идет о заповедях «Деколога» (десятисловия), начертанных, по библейскому преданию, на скрижалях (см.: Исход, Второзаконие, Евангелие от Марка). Порядок заповедей в старинных текстах варьируется. Выше имеются в виду те, которые по-английски обозначаются как «The First Table of the Law».
Winslow О. E. Master Roger Williams. New York, 1957, p. 95–97; Covey C. The Gentle Radical. New York, 1966, p. 33. Главный источник приведенных фактов — письмо самого Уильямса Коттону, написанное много позже. Ранние документы, относящиеся к жизни Уильямса, не сохранились. Его работы начали публиковаться только с 1643 г. О жизни Уильямса до приезда в Америку, о пребывании его в Новом Плимуте см.: Слёзкин Л. Ю. Указ, соч., с. 286–292, 296, 309, 318.
Имеющиеся данные несколько расходятся. Некоторые американские авторы полагают, что на октябрьском собрании 1630 г. и на том, о котором идет речь, членами собрания сделались все совершеннолетние мужчины (с 21 года), исключая сервентов (Letters, р. 59; Wall R. Е., Jr. Op. cit., р. 6). Однако, судя по принятому на рассматриваемом собрании решению, предшествующей деятельности магистрата и последующей истории колонии, подобное предположение кажется преувеличением.
Bancroft G. Op. cit., vol. I, р. 287.
Foundations, vol. I, p. 294.
Из 131 совершеннолетнего колониста (мужчин и женщин, прибывших в Бостон в 1630 г., идентифицированных и проживших там до 1633 г.) к этому году членом церкви стал только 71 (включая женщин, которые не могли стать фрименами) (Raiman D. В. Winthrop’s Boston, р. 57–58).
Morton T. New England Canaan. — In: Tracts, vol. II, p. 121.
Dudley’s Letter — In: Tracts, vol. II, p. 16–17.
Andrews Ch. М. The Colonial Period, vol. I, p. 406–407.
Dunn R. S. Op. cit., p. 15.
Morton T. New England Canaan. — In: Tracts, vol. II, p. 123.
Свидетельств на право эмиграции, рекомендаций от лондонских пуритан?
Р. Уильямс, в частности, как окончивший университет.
«Я видел, как это сделали», — свидетельствовал Р. Клан (Chronicles, р. 362); см. также: Earle А. М. Curious Punishments, р. 73–74.
«Фемилисты» — от английского the Family of Love (любящая семья). Секта крайне левого направления, проповедовавшая любовь ко всем людям, как бы «испорчены» и «грешны» они ни были. Подробнее см.: Барг М. А. Народные низы в Английской буржуазной революции. М., 1967, с. 90–92.
Court (англ.) — собрание, суд. В Массачусетсе нередко также — магистрат, который выполнял там нс только административные, но и судебные функции: court of assistants — суд ассистентов.
Уинтроп об этом не пишет, но Браун, как видно, уступил.
Puritan Political Ideas / Ed. by E. S. Morgan. Indianapolis, 1965, p. 15, 51.
Dunn R. S. Op. cit., р. 15.
Black R. С. Op. cit., р. 63.
Сын Форт умер за год до этого, Энн (полутора лет) умерла в пути, мальчик Дин остался на родине учиться, где жил до 1635 г.
Hilkey Ch. J. Op. cit., p. 16.
Egleston M. Op. cit., p. 24; Dunn R. S. Op. cit., p. 13; Rutman D. B. Winthrop’s Boston, p. 45; Chandler A. N. Land Title Origins. New York, 1945, p. 92.
Foundations, vol. I, р. 294.
Отмечая этот факт, Э. Джонсон характеризовал Дадли как «человека здравых суждении в делах религии и начитанного» (Johnson’s Providence, р. 81).
Коддингтон приехал только в следующем году, а Хэмфри — через год.
В американской историографии это посещение нередко представляется как предназначенное главным образом для проверки поведения и взглядов Роджера Уильямса, однако доказательств этого не приводится (см., например: Winslow О. Е. Op. cit., р. 101).
Р. Уолл считает, что один из поводов к ссоре — обида Дадли на Уинтропа, который не сдержал обещания и не переехал в Ньютаун, где жил его заместитель и куда предполагалось перенести столицу колонии (Wall R. Е. Jr. Op. cit., р. 7–8).
Chronicles, р. 397–398, 399.
Имеется в виду: «Моисей взошел к Богу на гору, и воззвал к нему Господь с горы, говоря…» (Исход, XIX, 3 и далее).
Letters, р. 96–97.
Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 37; см. также: Wertenbaker Th. J. Op. cit., p. 40, 340.
Earle А. М. Curious Punishments, р. 5.
Представление об этом могут дать письма Элиота и Уинтропа того времени (Letters, р. 105, 113).
Переведено по смыслу говорившегося (перевод на русский может быть и однозначным).
Letters, р. 92.
Morris R. В. Government and Labor in Early America, p. 390.
Ibid., p. 346.
Foundations, vol. I, р. 410.
Магистрат, насколько можно судить, не препятствовал возвращению священника. Вероятно, надеялись, что взгляды его изменились, так как он к тому времени поссорился с пилигримами Нового Плимута. Иметь на своей стороне эрудированного и популярного богослова было весьма выгодно. Суть разногласий Уильямса с плимутцами, как видно, еще не стала известна пуританам. Состояла опа в том, что священник нс мог мириться с развивавшимся тогда сближением идеологии и общественного уклада Нового Плимута с теми, которые насаждали у себя руководители пуританской колонии. Отсюда начинавшийся вновь конфликт между последними и Уильямсом.
Hilkey Ch. J. Op. cit., р. 124.
Chronicles, р. 349–350, 352.
Johnson’s Providence, р. 45.
Cook Sch. F. The Indian Population of the New England in the Seventeenth Century. Berkley, 1976, p. 30–32.
К этому свелась тогдашняя миссионерская деятельность пуритан, обязанных хартией (и «миссией в дебри») уделять этой деятельности основное внимание.
Letters, р. 116.
Кроме прочих, вопрос о правомочиях индейцев и связанный с этим «Трактат» — одна из причин расхождения Уильямса с руководителями пилигримов.
Winslow О. Е. Op. cit., р. 110.
Myers G. Ye Olden Blue Laws. New York, 1921, p. 15.
Morris R. B. Government and Labor in Early America, p. 356–357, 438.
Подробнее см.: Earle A. M. Curious Punishments, chap. 7.
Обычай, нашедший яркое отражение и осуждение в романе американского писателя Н. Готорна «Алая буква» (Hawthorne N. The Scarlet Letter).
Morris R. B. Studies in the History of American Law. New York, 1930, p. 71.
Систему налогообложения установить точно не удается. Величина налогов с 1634 г. определялась специальными комитетами, насколько можно судить, в соответствии с размером собственности. Комитеты составлялись из виднейших колонистов (Rutman D. В. Winthrop’s Boston, р. 209–210).
The Puritan Tradition in American, p. 152; Miller P. Orthodoxy in Massachusetts, p. 231; Channing E. Op. cit., vol. I, p. 344; Hilkey Ch. J. Op. cit., p. 17–18.
The Puritan Tradition in America, p. 152.
The Foundations, vol. I, p. 294–295.
Здесь имеется в виду, как можно определить, любое поселение, лишь бы в нем проживали фримены, а применительно к тому времени и месту — отдельные фермы («хутора»).
The Foundations, vol. I, p. 295; Hilkey Ch. J. Op. cit., p. 18–19; Andrews Ch. M. The Colonial Period, vol. I, p. 442–443; Johnson’s Providence, chap. 28.
По предположениям Уинтропа, колония насчитывала тогда более 4 тыс. человек (Letters, р. 115).
Такое представительство — по три депутата от поселка — сохранится до 1638 г.
Miller Р. Orthodoxy in Massachusetts, р. 231; см. также: Wall R. Е., Jr. Op. cit., р. 10, 12, 26.
French А. Op. cit., р. 390. Многими историками высказывается предположение, что приблизительно в это время в Америку собирался эмигрировать будущий протектор Англии Оливер Кромвель.
Foundations, vol. I, p. 77–80.
Letters, р. 121–123.
По феодальной традиции предоставление прав связывалось с выдачей соответствующего документа, а лишение этих прав — с вручением другого, отбиравшего права. В этом отчасти причина длительного препирательства между Тайным советом и магистратом Массачусетса, когда, казалось бы, спор, не считая процедуры юридического обоснования и особых обстоятельств внутренней жизни Англии, мог быть решен прямо в Лондоне ликвидацией хартии или передачей ее, например, Горджесу.
Chronicles, р. 414.
Ibid., р. 415, note 1.
Издатель «Писем из Новой Англии» Эверет Эмерсон упоминает жалобу Томаса Гукера, но не указывает источника (Letters, р. 124).
Letters, р. 125. Факт подтверждается в письме Стоутона (р. 144).
Letters, р. 144.
Winthrop R. С. Op. cit., vol. II, р. 212, 223; Haynes G. Н. Op. cit., p. 12: J. T. Op. cit., p. 159.
Голландцы из своей колонии Новые Нидерланды, образованной на территории, которая формально входила в английские владения (бывшей Виргинской компании), продвигались на восток и подошли к р. Коннектикут, где плимутцы основали свою торговую факторию. Такую же факторию они создали на р. Пенобскот (севернее Массачусетса), недалеко от колонии Новая Франция (Канада). Французы неоднократно совершали нападения на факторию плимутцев и в конечном счете уничтожили ее.
Foundations, vol. I, p. 518.
Drake S. G. Result of Some Researches among the British Archives for Information Relative to the Founders of New England. Made in Years 1858–1860. Baltimore, 1969, p. 18.
Andrews Ch. M. The Colonial Period, vol. I, p. 408–426; Tyler L. G. Op. cit., p. 205–208; French A. Op. cit., p. 406–409.
См. также: The Puritan Tradition in America, p. 151–152.
Они стали непременными участниками собраний.
Fathom (англ.) — морская сажень, равна 6 футам (182 см). Вампум — пояс, плетенный из нитей с нанизанными на них бусинками. Кроме своего прямого назначения, вампум — при определенном расположении и цвете бус — являлся своего рода памятной книгой (начала пиктографического письма), документом, символом племени, залогом верности, а также «деньгами» (после прибытия белых).
Индейцы нарисовали свои знаки: один — лук со стрелой, другой — руку.
Как заметил американский историк, имея в виду вторую часть фразы, «пекоты не позволили Массачусетсу установить протекторат над ними» (Jennings F. The Invasion of America. Indians, Colonialism… Williamsburg; Chapel Hill, 1975, p. 196).
Не спрашивая разрешения народа (лат.).
Adams Н. В. Op. cit., р. 15.
Egleston M. Op. cit., р. 24; Black R. С. Op. cit., р. 64.
Harris М. Origin of the Land System in the United States. Ames (Iowa), 1953, p. 106. Утверждение A. G. Самойло о введении квит-ренты ничем не обосновано (Английские колонии в Северной Америке в XVII веке. М., 1963, с. 295). О ней нет упоминания ни в хартии, ни в условиях создания акционерной компании, ни в последующих документах. Первоначальная идея «закрепощения» владельцев малых наделов развития не получила (Egleston М. Op. cit., р. 20).
Аптекер Г. Колониальная эра. М., 1961, с. 124; Самойло А. С. Указ, соч., с. 295–296; Chandler A, N. Op. cit., р. 94; Rutman D. В. Winthrop’s Boston, chap. 4.
Исследованию этого вопроса посвящен весьма содержательный труд: Akagi R. Н. The Town Proprietors of the New England Colonies. Gloucester, 1963; см. также: Maclear A. B. Early New England Towns. New York, 1908, chap. 4.
Как конкретно это происходило, см.: The Puritan Tradition in America, p. 192–194 (на примере Спрингфилда); Gildrie R. P. Op. cit., chap. 4 (на примере Сейлема); Rutman D. В. Winthrop’s Boston, chap. 3 (на примере Бостона).
Akagi R. Н. Op. cit., р. 33 and 19. Упомянутые выше 12 акров — далеко не самая маленькая норма. Со временем она, как правило, понижалась (см.: Самойло А. С. Указ, соч., с. 298–299).
Возникновение этого слоя населения и его роль в жизни колонии 40–50-х годов XVII в. детально исследованы в упоминавшейся книге Р. Э. Уолла (Wall R. Е., Jr. Op. cit., chap. 1), который использует для обозначения местных «аристократов», или «аристократов» поселков, термин «малые джентри» (lesser gentry).
English Historical Documents, vol. IX, p. 279. Такая практика будет сохраняться долго. См. подробнее: Breen T. Н. Who Governs. — The William and Mary Quarterly, 1970, July, vol. XXVII, N 3, p. 460–474.
Winslow О. Е. Op. cit., р. 116.
См. также: The Puritan Tradition in America, p. 154–155.
Letters, p. 145.
Ibid., p. 147–150.
Philosophy in America / Ed. by P. R. Anderson, M. H. Fish. New York, 1939, p. 16, note.
Letters, р. 151. Попытка дорчестерцев реабилитировать Стоутона на этом собрании не увенчалась успехом (р. 152–153).
Foundations, vol. I, р. 421.
См. также: Bailyn В. Op. cit., р. 34. Позже, не покидая старых мест поселения, «аристократы» потянутся и за отдаленными землями.
Речь шла об основании поселка Конкорд на р. Мерримак, первым вынесенным за прибрежную линию внутрь страны (см. подробнее: У, I, 158).
Johnson’s Providence, р. 115.
Критику американских работ, в которых подвергается сомнению наличие классовой борьбы в пуританских колониях, см.: Гаджиев К. С. Современная американская неоконсервативная историография и некоторые проблемы пуританизма. — Вестник МГУ. История, 1973, № 3, с. 18–31.
ЬеНегз, р. г 58–166.
У. Робертсон писал как о само собой разумеющемся, что крест сорвал Эндикотт по прямому наущению Р. Уильямса (Robertson W. The History of America: In 3 vol. London, 1821, vol. III, p. 326–327). Точных данных по этому вопросу не имеется, а потому каждый историк, затрагивающий этот вопрос, делает собственные предположения (см., например: Winslow О. Е. Op. cit., р. 15; Fiske J. The Beginnings of New England or Puritan Theocracy in its Relations to Civil and Religious Liberty. Boston, 1889, p. 116; Letters, p. 124).
Hilkey Ch. J. Ор. cit., р. 136.
Хью Питер (Питерс), как мы помним, — один из основателей Новоанглийской компании. Возвратившись из Массачусетса в Англию в 1641 г., стал видным деятелем революции. Погиб в 1660 г. при реставрации Стюартов.
Johnson’s Providence, р. 103.
Отец не признавал религиозных убеждений сына и пытался помешать его отъезду, для чего жаловался королю, но тот по неизвестным соображениям разрешил юному пуританину трехлетнее пребывание в Новой Англии. Когда после бурных событий в колонии, о которых еще пойдет речь, Вейн вернулся на родину, как и Питер, он сделался там сторонником Кромвеля, пошел левее и погиб при реставрации в 1662 г.
Letters, р. 177.
Подробнее см.: Black R. С. Ор. cit., chap. 7–8.
Приговор гласил, что он осужден «за распространение различных новых и опасных суждений, направленных против власти магистрата, а также за написание писем, позорящих здешний магистрат и церкви», и за то, что он «не желал отрекаться» от своих суждений (Winslow О. Е. Op. cit., р. 119). Коттон в письме на родину причиной высылки Уильямса называл «его мятежный сепаратизм» (Letters, р. 196–197).
Р. П. Гилдри прав, когда в самом начале своей книги пишет, что появившийся в Массачусетсе Уильямс «не мог быть абсорбирован в систему», созданную там пуританскими лидерами. Но Гилдри грешит против фактов, когда утверждает, что система «искала согласия (consensus), допуская различия в маловажных вещах» (Gildrie R. Р. Op. cit., р. 24, 25–33). Если вспомнить утверждение автора цитируемых строк о причинах религиозной нетерпимости Эндикотта (влияние плимутцев), то обнаруживается тенденция смягчить образ пуританских лидеров. Как представляется — в обоснование предвзятой идеи, сформулированной в подзаголовке книги «Общество, основанное на соглашении». Предвзятой кажется также идея, будто Уильямс покинул в первый раз Сейлем из-за оппозиции людей Конанта, якобы господствовавших в поселке. Как тогда оказалось возможным приглашение священника, его избрание проповедником, пребывание на этом посту, а также возвращение в Сейлем в 1633 г.? Вероятно, предвидя этот вопрос, Гилдри приводит данные об изменениях в составе жителей поселка, главным образом с 1633 г. Однако изменения (растворение группы Конанта среди новых колонистов), которые действительно имели место (анализ их — заслуга автора), не повернули сейлемцев к Уильямсу именно с этого времени, а увеличили число его уже имевшихся сторонников.
Winslow О. Е. Op. cit., р. 120. Эта дружба длилась 30 лет. Ее прервала казнь Вейна.
Johnson’s Providence, р. 121.
Прибыл в колонию в июне 1635 г. Родоначальник семьи американских Мезеров, оставивших глубокий след в истории массачусетского пуританизма (см.: Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, гл. 2; Middelkauff R. The Mathers. New York, 1971, book 1; Chronicles, chap. 22).
Представительство определялось следующими нормами: поселок, где проживало менее 10 фрименов, не имел собственного представительства; от 10 до 20 — посылал одного депутата; от 20 до 40 — двух; больше 40 — трех; маленькие поселки, объединяясь, посылали соответствующее число (Haynes G. Н. Op. cit., р. 35).
Dunn R. S. Op. cit., р. 17.
Philosophy in America, р. 16–19. Точная дата написания не установлена.
Хорошее управление (лат.).
Miller P. Orthodoxy in Massachusetts, p. 251.
Philosophy in America, p. 16, note 1.
The Puritans, vol. I, p. 209–212; Letters p. 190–191.
A Letter of Richard Mather to a Cleric in Old England / Ed. by B. R. Burg. — The William and Mary Quarterly, 1972, Jan., vol. XXIX, p. 81–98. Личность автора письма, пришедшего из Англии, не установлена. Известны только инициалы (англ.) Е. В. См. также письмо Мезера от 25 июня 1636 г. (Letters, р. 201–208).
В тот момент в Бостонской бухте стояло 15 крупных судов.
Имеющиеся у нас данные не позволяют нам утверждать, что «в 1636 г. Массачусетс имел свой специальный флаг», как делает это В. Ф. Стратанович в статье «Торговые люди английских колоний Северной Америки» (Учен. зап. МОПИ, 1966, т. 159. Истфак, вып. 6, с. 194).
Этот период в его жизни подробно освещен в кн.: Kimball G. S. Providence in Colonial Times. New York, 1972, chap. 1–3.
Provincial America / Ed. by B. Chapin. New York, 1966, p. 77–79; Dunn R. S. Op. cit., p. 17–18; Miller P. Roger Williams. His Contribution to the American Tradition. New York, 1965, p. 45–48.
Примерно 7–8 тыс. (Cook Sch. F. Op. cit., p. 53).
Vaughan А. Т. New England Frontier: Puritan and Indians. Boston, 1965, p. 128.
Tyler L. G. Op. cit., p. 253.
См. также: Morison S. E. The Story of the «Old Colony», p. 211; Willison G. F. Op. cit., p. 304–305.
Jennings F. Op. cit., p. 189–212.
Так же можно попять С. Томаса и О. Уинслоу: Thomas С. The Indians of North America in Historic Times. Philadelphia, 1903, p. 164–165; Winslow О. E. Op. cit., p. 116.
Bradford’s History, p. 339: Tebbel J., Jennison K. The American Indians Wars. New York, 1960, p. 24–26; Leach D. E. Arms for Empire. New York, 1973, p. 45; Vaughan A. T. Op. cit., p. 130–131; Fiske J. The Beginnings of New England… p. 129–130; Covey C. Op. cit., p. 162.
См., например: Breadstreet H. The Story of the War with The Pequots, Re-Told. New Haven, 1933, p. 8–9; Mason J. A Brief History of the Pequot War. Ann Arbor, 1966, p. IV: Tebbel J., Jennison K. Op. cit., p. 24.
Mason J. Op. cit., p. VIII–IX.
Tyler L. G. Op. cit., p. 258; см. также: Moore W. V. Indians Wars of the United Slates from the Discovery to the Present Time, Philadelphia, 1850, p, 120; Jennings F, Op. cit., p. 207–209.
Johnson’s Providence, р. 164; Vaughan А. Т. Op. cit., р. 136–137.
У. В. Мур, в целом рассказавший историю инцидента объективно, содержание приказа излагал, смягчая его смысл (Moore W. V. Op. cit., р. 120).
До этого оба капитана пользовались в Массачусетсе дурной репутацией, с ними имелись старые счеты, деловые и религиозные. Особенно это касалось Стоуна, который имел пиратские наклонности (Chronicles, р. 147–149, 363; Jennings F. Op. cit., р. 189; Vaughan А. Т. Op. cit., р. 123–124). Мы помним, что ранее Уинтроп, узнав от индейцев о причинах гибели Стоуна, поверил, что капитан был сам виноват в ней.
Vaughan А. Т. Op. cit., р. 126.
Leach D. Е. Op. cit., р. 45.
Подробнее о ней см.: Rugg W. К. Unafraid. A Life of Anne Hutchinson. Boston, 1930; Augur H. An American Jezabel. The Life of Anne Hutchinson. New York, 1930; Battis E. Saints and Sectaries. Anne Hutchinson and the Antinomian Controversy in the Massachusetts Bay Colony. Chapel Hill, 1975.
Когда Энн отправилась в Америку, ей было уже 43 года. Она имела 15 детей, из которых трое умерли до приезда в Америку, а одип там родился.
Battis Е. Op. cit., р. 75–76.
Джон Вилрайт, тогда 45-летний мужчина, — воспитанник Кембриджа, где учился в одном колледже с будущим протектором Оливером Кромвелем, с которым продолжал дружить после возвращения на родину из Новой Англии. Был женат на сестре Энн Хатчинсон. Подробнее о нем см.: Heard J. John Wheelwright. Boston, 1930; Battis E. Op. cit., chap. 9.
Цит. по: Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 69.
Battis Е. Op. cit., р. 101 – 103, Appendices.
Подробнее см.: Miller Р. Preparation for Salvation. — Essays on American Colonial History / Ed. by P. Goodman. New York, 1972, p. 127–148; Ball B. W. A Great Expectation. Eschatological Thought in English Protestantism to 1660. Leiden, 1975.
О «странности» религиозных взглядов Эпн донес магистрату священник Захария Симмс еще в 1634 г., когда корабль «Гриффин», на котором он плыл вместе с ней, прибыл в Бостон. Местные священники проэкзаменовали ее. но сочли «отклонения» не выходящими за рамки допустимого (Battts Е. Op. cit., р. 3–4).
Johnson’s Providence, р. 127.
Antinomia (греч.) — противозаконно. Иногда, особенно позже, враги антиномистов называли их «фемилистами», чтобы бросить тень на моральный облику своих противников (в некоторых общинах фемилистов допускались свободные связи между мужчинами и женщинами).
Johnson’s Providence, р. 127.
Johnson’s Providence, р. 186–187; Morison S. E. The Intelectual Life of Colonial New England. Ithaca (N. Y.), 1960, p. 28–30. Точная дата обычно никем не указывается. Дату 28 октября мы встретили в кн.: Ап Enciclopedia of American History / Ed. by I. S. and N. M. Kull. New York, 1965, p. 32.
О нем см.: Shelly H. C. John Harvard and His Time. Boston, 1907.
Даже такой проницательный ученый, как В. Л. Паррингтон (указ, соч., т. 1, с. 74–75).
An Abstract of the Laws of New England. — In: Tracts, vol. III, p. 3–17. В сокращенном виде (без теоретической части) был опубликован в Лондоне в 1641 г.
Следует учитывать, что поселки Массачусетса того времени, по крайней мере крупнейшие, по официальной терминологии и правовым нормам именовались и считались городами. Мы использовали термин «поселок», как нам кажется, больше отвечающий представлениям нашего читателя о подобных населенных пунктах, особенно, когда речь шла об их возникновении.
Как мы могли видеть, в представлении массачусетских теократов отступление от церковных догм и норм приравнивалось к уголовному преступлению (теоретические контуры этого помечены в письме Коттона Уильямсу). Уголовное преступление считалось проявлением греховности, тем более что оно в большинстве случаев совпадало с нарушением какой-либо заповеди. В этом смысле очень показательно дело некоего Уильяма Скулера. Он обвинялся в убийстве девушки. Отягчающим вину обстоятельством служила его неверность жене, оставшейся в Англии. Однако первым и главным мотивом его осуждения на смерть было то, что «он вел греховную жизнь, а сейчас жил подобно атеисту» (У, I, 236). Смертный приговор был приведен в исполнение, хотя прямых доказательств убийства найдено не было.
Коттону принадлежали слова: «Чем больше закон пахнет человеком, тем хуже» (цит. по: Morris R. В. Studies in the History of American Law, p. 35).
Ранее и далее мы датируем в основном по «Журналу» Уинтропа. Это, вероятно, не всегда совпадает с истинной датой, так как запись могла производиться не в день происшедшего события. Поэтому даты, указанные нами, иногда расходятся с датами, приведенными, например, в «Письмах из Новой Англии» или у Э. Баттиса (указ. соч.). Пам кажется, что принятая нами датировка, ориентирующаяся на главный источник, облегчит для заинтересованного читателя возможность проверки и поиска.
Здесь уместно вернуться к отрывку из журнала Уинтропа, где впервые упоминался Вилрайт. Слова «отстраненный в Лондоне от исполнения своих обязанностей» звучат как обвинение в устах пуританина в адрес преследуемого нонконформиста.
Johnson’s Providence, р. 131–132.
Термин «ортодоксы», используемый в данной главе, до некоторой степени условный. Он относится к ортодоксии массачусетских пуритан, а не к пуританской ортодоксии вообще. Дело в том, что идеи Энн Хатчинсон кое в чем были ближе к теологическим теориям отцов английского пуританизма, чем к системе взглядов, насаждаемой для своих целей руководителями колонии. Это частично объясняет антиномистские «грехи» Коттона.
Gildrie R. Р. Op. cit., р. 51–54.
Battis Е. Op. cit., р. 127.
Battis Е. Ор. cit., р. 129–133.
Chronicles, р. 360, 546, 547.
Robertson W. Op. cit., vol. III, р. 337.
Settlements to Society, р. 90–94; см. также: Heard J. Op. cit., р. 44–45. В цитируемом документе проповедь датируется 16 января (дата написания?). Судя по другим источникам, она была прочитана во время поста. У Уинтропа запись о посте помечена 20 января (У, I, 208).
Heard J. Op. cit., р. 46–48; см. также: Winthrop’s Journal, vol. I, p. 196–197, note 2.
Коттон, Вилрайт, Гукер.
Heard J. Op. cit., p. 53. Собрание состояло из губернатора, 12 ассистентов, 12 священников и 33 депутатов (там же).
Обычно поручалось видным священникам.
По данным Р. П. Гилдри, ее подписали также пятеро сейлемцев (Gildrie R. P. Op. oit., p. 49).
Johnson’s Providence, р. 139.
Избрание последнего можно объяснить двояко: он примирился с магистратом в общем стремлении искоренить антиномию; наоборот, — являлся фигурой, которой фримены хотели защитить себя от излишнего самоуправства магистрата. Для точного определения даппых не имеется. Баттис считает его религиозным ортодоксом (Battis Е. Op. cit., р. 190).
Подробнее о теологической полемике см.: Rosenmeier J. New England’s Perfection — The William and Mary Quarterly, 1970, July, vol. 27, N 3, p. 460–474. ’
Foundations, vol. I, р. 406–407.
Уинтроп записывал каждый приходивший корабль. Только в ноябре 1636 г. их прибыло сразу три с большим числом пассажиров (У, I, 199–200, 221). Считается, что к 1640 г. в Новую Англию за все время колонизации прибыло около 20 тыс. человек. Согласно «Хисторикал статистике», — 12 659 человек, из них 8932 — в Массачусетс (Historical Statistics of the United States. Washington, 1975, Pt 2, p. 1168); см. также: Andrews Ch. M. The Colonial Period, vol. 1, p. 396; Adams J. T. Op. cit., p. 120; Earle A. M. Margaret Winthrop, p. 318.
Adams J. T. Op. cit., p. 169; Battis E. Op. cit., p. 155, 157.
The Puritans, vol. I, 201–202.
Miller P. Orthodoxy in Massachusetts, p. 234–238.
Vaughan А. Т. Op. cit., р. 128.
Впервые издана в 1677 г. Описание источников по Пекотской войне см.: Morse J. М. American Beginnings. Washington, 1952, р. 105–107.
Mason J. Op. cit., р. 4.
Ibid., р. 8–9.
Ibid., р. 9.
Bradford’s History, р. 339–340; см. также: Johnson’s Providence, р. 166–168.
Mason J. Op. cit, р. 10.
Nash С. В. Red, White, and Black. The Peoples of Early America. Englewood Cliffs (N. J.), 1974, p. 85.
Mason J. Op. cit., р. 17; см. также: Wintrop’s Journal, vol. I, р. 225, 226–228.
Cook Sch. F. Op. cit., р. 51.
См. также: Mason J. Op. cit., р. 17.
См., например: Breadstreet Н. Op. cit., р. 10–11; Vaughan А. Т. Op. cit., р. 133.
Tyler L. G. Op. cit., р. 254.
Breadstreet Н. Op. cit., р. 9–10.
Breadstreet Н. Op. cit., р. 10; Tebbel J., Jennison К. Op. cit., р. 25–26; Vaughan А. Т. Op. cit., р. 132; Jennings F. Op. cit., р. 123; Easton Е. Rodger Williams. Freeport, 1969, p. 190; Smyth Cl. Roger Williams and the Fight for Religious Freedom. New York, 1931, p. 104–105.
Vaughan A. T. Op. cit., p. 134–136; Winslow O. E. Op. cit., p. 148.
Robertson W. Op. cit., vol. III, p. 339.
Tyler L. G. Op. cit., p. 9–10.
Jennings F. Op. cit., p. 226; Leach D. E. Op. cit., p. 46–47.
Bradford’s History, p. 341–342; Winthrop R. C. Op. cit., vol. II, p. 197–200.
Johnson’s Providence, p. 170.
Fiske J. Op. cit., p. 134.
Axtell J. The Scholastic Philosophy of the Wilderness. — The Williams and Mary Quarterly, 1972, July, vol. XXIX, N 3, p. 345.
Tebbel J., Jennison K. Op. cit., p. 29.
Leach D. E. Op. cit., p. 47.
Thomas C. Op. cit., p. 171.
Не пощадили и своего союзника по Пекотской войне Миантунномо. Он был предательски убит в сентябре 1643 г.
Winthrop R. С. Op. cit., vol. II, р. 129; Lauber A. W. Indian Slavery in Colonial Times within the Present Limits of the United States. New York, 1913, p. 109, 122–125. Роджер Уильямс хлопотал, чтобы пленников через какое-то время отпустили на свободу и чтобы во всяком случае с ними не обращались слишком жестоко (Moore G. Н. Notes on the History of Slavery in Massachusetts. New York, 1968, p. 2–3).
Предполагают, что два первых негра были привезены еще в начале 20-х годов. Подробнее о рабстве негров в Массачусетсе и во всей Новой Англии см.: Moore G. II. Op. cit.; Green L. J. The Negro in Colonial New England. New York, 1945; Jordan W. D. White over Black. Baltimore, 1971, chap. 2, § 6.
Salisbury N. Red Puritans. — The William and Mary Quarterly, 1974, Jan., vol. XXXI, N 1, p. 29–30.
Ibid., p. 28.
По Джонсону, — 25 человек и многие другие «выдающиеся слуги Христа» (Johnson’s Providence, р. 171). К этому времени насчитывалось, насколько можно судить, около 15 церквей (Letters, р. 141).
По Джонсону, — 82 (ibid., р. 152).
Miller Р. Orthodoxy in Massachusetts, р. 184.
Johnson’s Providence, p. 153.
См. также: Letters, р. 213.
Rutman D. В. Winthrop’s Boston, р. 144.
По Адамсу: из 42 членов собрания 22 были новыми (Adams J. Т. Op. cit., р. 170); По Баттису, 17 — прежних, 15 — новых (Battis Е. Op. cit., р. 174–175). При открытии собрание лишило депутатских мандатов Уильяма Эспинвелла и Джона Коггешелла — двоих из трех депутатов Бостона — за то, что они не отреклись от своих взглядов. Из двух доизбранных по той же причине лишили мандата сержанта Джона Оливера (Battis Е. Op. cit., 180-183).
В Бостоне — 58, Сейлеме — 6, Ньюбэри — 3, Роксбэри — 5, Ипсуиче — 2, Чарлзтаупе — 2, итого 76 человек (Johnson’s Providence, р. 175).
Battis Е. Op. cit, р. 211.
Ее дело слушалось до вынесения приговора остальным антиномистам.
Morgan Е. S, Op. cit., р. 147–154; Osgood H. L. Op. cit., vol. I, р. 250–253; Channing Е. Op. cit., vol. I, p. 375; Tyler L. G, Op. cit., p. 226–227; Covey C, Op. cit., p. 217–218; Miller P. Orthodoxy in Massachusetts, p. 159, 163–164; Rosenmeier J. Op. cit., p. 456; Wertenbaker Th. J. Op. cit., p. 221–222; Battis E. Op. cit., chap. 14. Не считая «Журнала» Уинтропа, главными источниками по вопросу об антиномии для всех авторов являются: Antinomianism in the Colony of Massachusetts Bay. 1636–1638 / Ed. by Ch. F. Adams. Boston, 1894; Hutchinson Th. History of the Colony and Province of Massachusetts Bay: In 3 vol. / Ed. by Sh. M. Lawrence. Cambridge (Mass.), 1936, vol. II.,
Heard J. Op. cit., р. 32.
Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 94–95.
Там же, с. 94.
О «процессах ведьм» см.: Narratives of the Witchcraft Cases, 1648–1796 / Ed. by G. L. Burr. New York, 1914; Aiderman Cl. L. Witchcraft in America. New York, 1975; Booth S. S. The Witches of Early America. New York, 1975; Boyer P., Nissenbaum St. Salem Possesed. The Social Origin of Witchcraft. Cambridge (Mass.), 1974.
Winthrop В. C. Op. cit., vol. II, p. 179.
Sources of the American Mind: In 2 vol. / Ed. by L. Baritz. New York, 1966, vol. I, p. 12–14; см. также: Winthrop’s Journal, vol. I, p. 256–257.
См., например: Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 103–104; Fiske J. Op. cit., р. 127; Miller Р. Errand into the Wilderness, chap. 2.
Provincial America, p. 75–76.
Цит. по: Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 92. Quia (лат.) — потому что.
Battis Е. Op. cit., р. 212.
Battis Е. Op. cit., р. 230–231.
Ibid., р. 232–233.
Подробнее о нем см.: Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, гл. 5, § 1.
См. также: Rosenmeier J. Op. cit., p. 475; Battis Е. Op. cit., р. 236–247.
Цит. по: Miller Р. Orthodoxy in Massachusetts, р. 251.
Covey С. Op. cit., p. 215.
Battis Е. Op. cit., р. 243.
Ibid., р. 246.
Battis Е. Op. cit., р. 246–247.
Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1. с. 70–71.
Впервые издана в 1962 г., дважды переиздавалась.
Бартоломе Лас Касас. М., 1966, с. 149–151.
См. его же статью в кн.: Notable American Women: In 3 vol. / Ed. by P. S. Boyer. Cambridge (Mass.), 1971, vol. II, p. 246.
Emerson Е. Н. John Cotton. New York, 1965, p. 112; Letters, p. 156.
См. также: The Puritan Tradition in America, p. 212–218.
Miller P. Orthodoxy in Massachusetts, p. 158–159; French A. Op. cit., p. 406; Adams J. T. Op. cit., p. 172–173; Hall D. D. The Faithful Shepherd. Williamsburg, 1972, p. 80.
В 1644 г. издан в Лондоне. Автор неизвестен. Чаще всего авторство приписывается Уинтропу и Джозефу Велду. См. также письмо Коттова в Англию от 19 декабря 1637 г. (Letters, р. 216–217).
Johnson’s Providence, р. 139, 140–141, 145, 175.
Koehler L. The Case of the American Jezebels. — The William and Mary Quarterly, 1974, Jan., vol. XXXI, N 1, p. 55–56.
В цитируемой статье приводятся факты, говорящие о подчиненном положении массачусетских женщин и об их участии в антиномии. Значение того факта, что лидером движения стала женщина, особенно подчеркивает Г. Аптекер (указ, соч., с. 133). А. Самойло, вообще очень внимательный ко всему, что можно истолковать как выражение социальных противоречий, лишь вскользь упоминает об Э. Хатчинсон и антиномии (указ, соч., с. 128–129).
При всей трудности выявления в среде антиномистов именно сервентов Баттис определенно называет 25 человек из 187 идентифицированных участников движения (Battis Е. Op. cit., р. 257, Appendices II–IV). Следует, конечно, учитывать, что, с одной стороны, эта цифра не окончательная, а с другой стороны, что некоторые сервенты просто следовали за своими хозяевами.
Andrews Ch. М. The Colonial Period, vol. I, p. 441.
Morris R. B. Government and Labor in Early America, p. 6–7.
Myers G. Op. cit., p. 15.
Chandler A. N. Op. cit, p. 97; Rutman D. B. Winthrop’s Boston, p. 79–82.
Battis E. Op. cit., p. 265–269.
Цит. по: Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 119. Чтобы лучше представить мировоззрение Уильямса и дать возможность сравнить его взгляды со взглядами массачусетских лидеров, приведем отрывок из уже упоминавшейся его книги «Кровавый догмат»: «1) Господь не требует от нас, чтобы единоверие насаждалось в каком бы то ни было государстве насильственным путем, ибо подобное навязанное людям единоверие рано или поздно оказывается основной причиной гражданской войны, попрания свободы совести, гонений на Иисуса Христа в лице его верных слуг, фарисейства, погибели миллионов душ. 2) Господь повелел, чтобы все люди, принадлежащие ко всем нациям и странам мира, могли придерживаться каких им угодно взглядов и исповедовать любую, пусть даже самую „языческую“, иудейскую, турецкую или антихристову, веру, и чтобы бороться против этих заблуждений можно было лишь при помощи того меча, который один только и может побеждать (в вопросах веры), а именно мечом духа Господня — словом Божиим. 3) Подлинная добропорядочность и христианство могут процветать в любом государстве или королевстве и в том случае, если там дозволено исповедовать различные и противные друг другу верования». И в той же книге: «…суверенитет — источник и основа государственной власти — принадлежит народу… Народ вправе создавать и учреждать у себя такую форму правления, которая покажется ему наиболее соответствующей политическим условиям его жизни… Правительства, созданные и учрежденные народом, не обладают какими-либо иными полномочиями, помимо тех, что предоставляет им государственная власть, т. е. народ, выражающий свое согласие быть управляемым на определенный срок. Не только разум говорит нам об этом, но и опыт всех государств, в которых естественная свобода граждан не была отнята у них тиранической властью» (Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 119, 117). Так как значительная часть жизни и борьбы Р. Уильямса остается за пределами хронологических рамок данной книги, а биография этого человека чрезвычайно поучительна, для ознакомления с нею можно рекомендовать: Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, гл. IV, § 3; Аптекер Г. Указ, соч., гл. VIII, § 1–2. На английском языке о Роджере Уильямсе существует обширная литература. В частности, см.: Chupack Н. Roger Williams. New York, 1969, а также книги, цитируемые ранее.
Battis Е. Op. cit., Appendices II–V.
Bailyn В. Op. cit., p. 34, 37–39. В. Ф. Стратанович вообще весь антиномийский кризис определяет как «движение купцов», которые объединились. «вокруг Энн Хатчинсон» (Стратанович В. Ф. Торговые люди английских колоний, с. 199). К сожалению, определение это сделано мимоходом и, как можно судить, подсказано выводами Бейлина, по американский ученый, не так категоричен.
Battis E. Op. cit., р. 67.
Со временем эта инициатива вылилась в создание «Почетной артиллерийской роты», представлявшей собой торговую компанию, члены которой проходили одновременную военную подготовку. Постепенно купеческое начало стало занимать в ней первое место, а военное сделалось символическим. Датой основания считается 1638 г.
Gildrie R. Р. Op. cit., р. 49–50.
Число их, как отмечалось, не превышало половины числа, требуемого по хартии.
Т. Дж. Вертенбейкер, например, так и назвал свою книгу — «Пуританская олигархия» (Wertenbaker Th. J. Op. cit.). Режим пуританской олигархии исчисляется в ней фактически с образования Массачусетса до войны за независимость английских колоний в Северной Америке. См. также: Adams J. Т. Op. cit., р. 142–145, chap. 8; Haynes G. Н. Op. cit., p. 13, 14–15; Battis E. Op. cit., p. 72.
Политика Аристотеля / Пер. С. А. Жебелева. М., 1911, с. 153, 154.
Он покаялся, и штраф отменили. Но покаялся он притворно. Позже он сбежал в Провиденс, откуда и прислал осуждавшее магистрат письмо.
Оппозиция в других поселках, состоявшая из местных «аристократов» — землевладельцев и торговцев, сложилась в основном после антиномии (Wall R. Е., Jr. Op. cit., р. 21 etc.).
И не случайно, что значительная часть антиномистов — приехавшие в колонию в середине 30-х годов, а значит зараженные революционными настроениями тогдашней Англии. Даже в «провинциальном» Сейлеме из 10 вновь прибывших семеро стали антиномистами (Gildrie R. Р. Op. cit., р. 49).
Это — суммарные и приблизительные данные. В частности, см.: Johnson’s Providence, р. 183, 192; Adams J. Т. Op. cit., p. 132; Wall R. E., Jr. Op. cit., p. 39–40; Battis E. Op. cit., p. 256. Далеко не все фримены пользовались правом быть избранными. Этого права лишали, более или менее официально, под различными предлогами (новички, заблуждающиеся, неимущие и т. д.). В Бостоне, например, где было наибольшее число фрименов, из 171 правом быть избранными ко времени антиномии располагали только 123 (Battis E. Ор. cit., р. 256).
Johnson’s Providence, р. 146.
Wertenbaker Th. J. Op. cit., p. 342; см. также: Rutman D. B. The Mirror of Puritan Authority. — In: Interpreting Colonial History. New York, 1973, p. 78–90.
Breeh T. H. The Character of the Good Ruler. New Haven, 1970, p. 56.
Miller P. Preparation for Salvation, p. 127 etc.; Idem. Errand into the Wilderness, p. 2, 6–10, 13–14; Wertenbaker Th. J. Op. cit., p. 76–77; Hall D. D. Op. cit., chap. 8; The Puritan Tradition in America, chap. 8; Elliot E. Power and the Pulpit in Puritan New England. Princeton (N. Y.), 1975.
Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 51, 123.
Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 120.
Johnson’s Providence, р. 185. Массачусетские враги Энн Хатчинсон все время преследовали ее своей клеветой, особенно узнав, что у нее были неудачные роды. В 1642 г. после смерти мужа она перебралась в Новые Нидерланды, где в августе следующего года была убита индейцами вместе с двумя сыновьями, тремя дочерьми и еще одним колонистом. Власти Массачусетса представили этот трагический случай как «возмездие Бога» за ее грехи.
Select Charters, р. 59–60. Член бывшего Совета Новой Англии, не путать с «героем» Пекотской войны.
Массачусетсцы все время претендовали на владение этой колонией. В 1639 г. они основали там поселок Хэмптон, а в 1642–1644 гг. захватили часть колонии. С 1679 г. Нью-Гэмпшир — королевская заморская провинция. Позже — одноименный штат США.
Он же Маттачист, ныне Ярмут.
Тот самый пастор, который в начале 1636 г. оспаривал право магистрата на вмешательство в церковные дела. Его еще тогда принуждали покинуть Сагус. Весьма вероятно, что он был антиномистом, и теперь, несмотря на свои годы, был принужден к переезду.
Chandler A. N. Op. cit., р. 98.
Morris R. В. Government and Labor in Early America, p. 346.
Gildrie R. P. Op. cit., p. 62–70. Гилдри полагает, что использование сервентов вызывалось исключительно отсутствием работоспособных сыновей и что наемные работники легко могли оставить одного хозяина и перейти к другому. Вся исследуемая история Массачусетса отрицает возможность такого предположения.
Foundations, vol. I, р. 421. К сожалению, нам не удалось установить размеры проводившихся сборов.
Breen Т. Н. The Character of the Good Ruler, p. 58.
Letters, p. 228, 232.
«Книга псалмов» — одно из первых печатных изданий в Массачусетсе. Английский перевод осуществили Томас Волд, Джон Элиот и Ричард Мезер (The Puritans, vol. II, р. 556–561).
The Puritan Tradition in America, p. 79–80.
За 1637–1639 гг. в один только Бостон прибыла 1 тыс. человек (Rutman D. В. Winthrop’s Boston, р. 144).
См. также: Foundations, vol. I, р. 519; Adams J. T. Op. cit., p. 120.
Breen T. H. The Character of the Good Ruler, p. 85.
Ргоушсиа! Атенса, р. 76–77.
Слова the great desorder general переведены нами, как «большое всеобщее недовольство», поскольку по имеющемуся материалу трудно предположить «беспорядки» — в современном понимании.
Foundations, vol. I, р. 352–353.
В американской историографии «Уставы» нередко называют первой записанной конституцией на территории США (см. также: Самойло А. С. Указ, соч., с. 131). О специфических чертах в экономическом развитии раннего Коннектикута см.: Bissell L. A. From one Generation to Another. — The William and Mary Quarterly, 1974, Jan., vol. XXXI, N 1, p. 79–110.
Foundations, vol. I, р. 352
Имеется в виду помощь из Англии. Даунинг прибыл в колонию незадолго до описываемого события.
См., например: Osgood Н. L. Op. cit., vol. I, р. 180.
Chandler A. N. Op. cit., р. 98–99.
Chandler A. N. Op. cit., р. 99. Автор использует термин «promotors» вместо принятого другими «proprietors». Вывод и цифровые данные Чэндлер заимствовал у Эглестона (Egleston М. Op. cit., р. 24).
Select Charters, р. 65–67.
В период с 1652 по 1658 г. она постепенно была поглощена Массачусетсом. Штатом США стала в 1820 г.
Foundations, vol. I, р. 367–370; см. также: Select Charters, р. 71–72; Tyler L. G. Op. cit., р. 263.
В 1664 г. Нью-Хейвен вошел в состав Коннектикута,
Wall R. Е., Jr. Op. cit., р. 51–55.
Цит. по: Bailyn В. Op. cit., р. 42.
По вопросу о семейных связях массачусетских «аристократов» см.: Wall R. Е., Jr. Op. cit., р. 31–32, 52–53.
См. также: Bailyn В. Op. cit., р. 43.
The Puritan Tradition in America, p. 178–179.
Morris R. B. Government and Labor in Early America, p. 346–347.
Hilkey Ch. J. Op. cit., p. 135–136.
Hilkey Ch. J. Op. cit., p. 135–136.
Деревянная или железная палка, применявшаяся для измерения и отметок (meteyard), наподобие нашего «аршина» или «метра».
French А. Op. cit., p. 411.
Он был приговорен к бичеванию, чем хотели показать лояльность короне. Однако настроение экипажей английских кораблей, стоявших в Бостонской бухте, было таково, что, продержав английского моряка под арестом два-три дня, его отвели к месту экзекуции, после чего отпустили восвояси.
Имеется в виду «Долгий парламент».
Bailyn В. Ор. cit., р. 61–62. См. также список вещей, которые Уинтроп просил своего сына привезти в колонию (Letters, р. 136).
С многочисленной семьей он уехал на о-в Провиденс в Вест-Индии, где получил оплачиваемое место губернатора.
The Puritans, vol. II, р. 402.
Bailyn В. Op. cit., p. 62. О развитии этого процесса см.: Anderson Т. L. The Economic Growth of Seventeenth Century New England. New York, 1975. В. Ф. Стратанович, пользуясь данными Бейлина, на наш взгляд, утрирует, определяя ход мыслей пуритан и их деятельность следующим образом: «Чтобы сохранить свободу, независимость, необходимо создать свои отрасли производства… И уже с 1640 г. предпринимаются первые шаги к ограничению экономической зависимости от метрополии» (Стратанович В. Ф. Торговые люди английских колоний, с. 200–201).
Hilkey Ch. J. Ор. cit., р. 71.
См. также: Myers G. Op. cit, р. 168.
Правомерно и, пожалуй, благозвучнее было бы перевести «Свод законов». Мы следуем в данном случае буквальному переводу, так как речь идет о традиционном термине «Body of Liberties».
Dictionary of American Biography: In 21 vol. New York, 1928–1936, vol. II, p. 166.
Puritan Political Ideas, р. 177–203.
Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 129. Вспомним сказанное ранее о тенденции к этому даже в проекте законов, который составил Коттон в 1636 г.
Самойло А. С. Указ, соч., с. 122.
Аптекер Г. Указ, соч., с. 135. «Билль о правах» (1689 г.) был принят в Англии после «Славной революции». В США так называют первые 10 поправок к конституции (1789–1791 гг.).
В Своде перечислялись: fines, licences, Harriots, wardships, liveries, primerseisins, year day and wast, escheats, forfeitures.
Это слово можно перевести как «принудительный труд». Однако без оговорки о полномочиях властей и сроках такой принудительный труд всегда мог оказаться фактическим рабством. Кроме того, вспомним судебные решения, в которых использовался бесспорный термин «slave».
Паррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 129.
Но вполне понятной причине ни то, ни другое никак не определялось: формально светские и церковные власти как бы подчинялись метрополии.
Кроме того, умственное расстройство, специальные постановления судов.
Даррингтон В. Л. Указ, соч., т. 1, с. 95. В свете приводимых фактов, характеризующих массачусетскую теократию, нам представляются не совсем точными утверждения, что «колония управлялась церковниками» (Кислова А. А. Идеология и политика американской баптистской церкви. М., 1969, с. 31), что «чиновники являлись орудием клира» (Аптекер Г. Указ, соч., с. 125. Переводчику вместо слова «чиновники» следовало бы написать, учитывая время и место, «представители гражданских властей»). Нам трудно также согласиться с утверждениями, что «господствующей и официально признанной считалась только пресвитерианская церковь» (Кислова А. А. Религия в формировании американской нации. — В кн.: Национальные процессы в США. М., 1973, с. 362), что «теократические притязания крупных земельных собственников Новой Англии находили мощную поддержку со стороны английского правительства и консервативного буржуазного пресвитерианства, так как политический идеал теократов, явный пережиток средневековья, служил лучшей гарантией против самостоятельного экономического развития колоний» (Кислова А. А. Идеология и политика… с. 32).
По некоторым данным — в 1580 г.
Подробнее об обстоятельствах, связанных с пребыванием Калверта в Виргинии и хлопотами о хартии, см.: Scharf J. Th. History of Maryland from the Earliest Period to the Present Day: In 3 vol. Hatboro (Penn.), 1967, vol. I, p. 47–52.
Narratives of Early Maryland, 1633–1684 / Ed. by Cl. C. Hall. New York, 1910, p. 101–112 (далее — Narratives); Foundations of Colonial America. A Documentary History: In 3 vol. / Ed. by W. K. Kavenagh. New York, 1973, vol. II, p. 756–763 (далее — Foundations). Факсимильное издание см.: A Relation of Maryland. March of America Facsimile Series. Number 22. An Arbor, 1966. Там же упоминающийся далее «Рассказ о Мэриленде» и карта.
Подробнее см.: Osgood H. L. The American Colonies in the Seventeenth Century: In 3 vol. Gloucester, 1957, vol. II, chap. 1.
Franck-pledge (англ.) — принудительная круговая порука несущих феодальные повинности.
Freeholder (англ.) буквально — свободный держатель (земли); в Англии изучаемого времени — крестьянин, наследственно или пожизненно владевший землей, как правило, находившийся в зависимости у лорда, но сохранявший в то же время некоторые привилегии, идущие от феодальной традиции и права.
Самойло А. С. Английские колонии в Северной Америке в XVII веке. М., 1963, с. 218; см. также: Chandler A. N. Land Title Origins. New York, 1945, p. 38.
См. также: Английская буржуазная революция XVII века: В 2-х т. М., 1954, т. 1, с. 140; Morse J. М. American Beginnings. Washington, 1952, р. 81.
Подробнее см.: Английская буржуазная революция XVII века, т. 1, с. 95.
Narratives, р. 103.
Werline A. W. Problems of Church and State in Maryland. South Lancaster (Mass.), 1948, p. 1.
Подробнее о положении католиков см.: Eggleston Е. The Beginners of a Nation. New York, 1912,p. 236–241; Quinn D. B. England and the Discovery of America, 1481–1620. New York, 1974, p. 382, 396.
Doyle J. A. English Colonies in America. Virginia, Maryland and the Carolinas. New York, 1889, p. 281.
Craven W. F. The Southern Colonies in the Seventeenth Century. Luisiana, 1949, p. 191.
McCormac E. I. White Servitude in Maryland. 1634–1820. Baltimore, 1904, p. 11.
Quinn D. B. Op. cit., p. 393–394, 396; Maryland. A History, 1632–1974 / Ed. by R. Walsh, L. Fox. Baltimore, 1974, p. 2, 4.
Лорд Балтимор владел Эвалоном приблизительно на тех же условиях, что и Мэрилендом.
Подробнее см.: Steiner В. С. Beginnings of Maryland, 1631–1639. Baltimore, 1903, p. 9–13; Narratives, p. 147; Virginia and Maryland — In: Tracts and Other Papers Relating Principally to the Origin, Settlement, and Progress of the Colonies in North America, from the Discovery of the Country to the Year 1776: In 4 vol. / Ed. by P. Force. New York, 1947, vol. II, p. 5–10 (далее — Tracts).
Foundations, vol. II, p. 755–756.
Narratives, p. 49–51.
Chandler A. N. Op. cit., p. 59.
Scharf J. Th. Op. cit., vol. I, p. 101–104; Steiner В. C. Op. cit., p. 13–14; Narrative and Critical History of America: In 8 vol. / Ed. by I. Winsor. Boston, 1884, vol. III, p. 522; Latané J. H. The Early Relations between Maryland and Virginia. Baltimore, 1895, p. 13.
Foundations, vol. II, р. 764–765.
См., например: Virginia and Maryland. — In: Tracts, vol. II, p. 5.
Eggleston E. Op. cit., p. 228, 239; Ives J. M. The Ark and the Dove. The Begginning of Civil and Religious Liberties in America. New York, 1969, p. 75–77; Browne W. H. Maryland. The History of Palatinate. Boston, 1973, p. 10.
Narrative and Critical History… vol. III, p. 523; Steiner В. C. Op. cit., p. 15, note 24a.
В английских владениях иезуиты действовали под вымышленными именами.
Ее автором считается Эндрю Уайт (Narratives, р. 3–4; Ives J. М. Op. cit., р. 75).
Narratives, р. 5–10.
Eggleston Е. Op. cit., р. 240; см. также: Narrative and Critical History… vol. III, p. 524; Scharf J. Th. Op. cit., vol. I, p. 65–68; Ives J. M. Op. cit., p. 102; Andrews Ch. M. The Colonial Period of American History: In 4 vol. New Haven, 1937, vol. II, p. 285–286.
Дж. Томас Шарф даже в названии кораблей — «Радуга» и «Голубка» — усматривает нарочитое намерение лорда подчеркнуть примирительный характер своего предприятия и скрыть его католическую окраску (Scharf J. Th. Op. cit., vol. I, p. 65).
Steiner В. C. Op. cit., p. 19–21; Ives J. M. Op. cit., p. 104–108; Scharf J. Th. Op. cit., vol. I, p. 67–68.
Scharf J. Th. Op. cit, vol. I, p. 67. Именно в описываемое время или чуть позже от отъезжавших стали требовать отдельные сертификаты, в которых специально отмечалась верность его владельца законам, относящимся к церкви.
Narratives, р. 29.
Narrative and Critical History… vol. III, p. 525; Ives J. M. Op. cit., p. 105.
Narratives, p. 70, 101; Ives J. M. Op. cit., p. 110.
Naratives, p. 14; Steiner В. C. Op. cit., p. 19; Osgood II. L. Op. cit., vol. II, p. 316; Craven W. F. Op. cit., p. 193; Ives J. M. Op. cit., p. 108; Doyle J. A. Op. cit., p. 283; Eggleston E. Op. cit., p. 241; Morse J. M. Op. cit., p. 82; Narrative and Critical History… vol. III, p. 524–525; Browne W. H. Op. cit., p. 21–22: Andrews Ch. M. Op. cit., vol. II, p. 288–289; Fiske J. Old Virginia and her Neighbours: In 2 vol. Boston, [1900], vol. I, p. 258–260; Bancroft G. History of the United States of America, from the Discovery of the Continent: In 6 vol. Boston, 1876, vol. I, p. 184–185; McCormac E. I. Op. cit., p. 11.
Относительно числа католиков и протестантов имеются некоторые разногласия, но все ученые сходятся в том, что любое большинство было незначительным.
Narratives, р. 16–23.
Английская буржуазная революция XVII века, т. 1, с. 140; см. также: Craven W. F. Ор. cit., р. 193; Ridpath J. Cl. The New Complété History of the United States of America: In 8 vol. Chicago, 1913, vol. III, p. 1065. В двух последних трудах говорится более осторожно.
Ives J. М. Ор. cit., p. VI, 94. Автор этой книги, воспевающий католицизм, добродетели лордов Балтиморов и приписывающий Мэриленду все возможные заслуги в американской истории (см. подзаголовок), заходит так далеко, что поборником религиозной свободы у пего выглядит даже Игнатий Лойола (р. 95–100). Книга Айвза, тем не менее, имеет то важное достоинство, что в ней приведен ряд интересных подробностей, извлеченных из редких источников.
Narrative and Critical History… vol. III, p. 524; см. также: Bancroft G. Op. cit., vol. I, p. 186; Scharf J. Th. Op. cit., vol. I, p. 29.
Narrative and Critical History… vol. III, p. 524. Автор цитируемой главы Брентли предполагал тайную договоренность между королем и лордом Балтимором по вопросу о введении в колонии свободы христианского вероисповедания. См. также: Fiske J. Old Virginia… vol. I, p. 257.
Примечательно, что Айвз, цитируя из работы Брептли тот же отрывок, останавливается на первой фразе.
Fiske J. Old Virginia… vol. I, p. 253, 257–258; см. также: Andrews Ch. M. Op. cit., vol. II, p. 279, 291.
Eggleston E. Op. cit., p. 242, 249; см. также: Quinn D. B. Op. cit., p. 397.
Fiske J. Old Virginia… vol. I, p. 256.
The Dictionary of National Biography: In 22 — vol. / Founded by G. Smith. Ed. by sir L. Stephen and sir S. Lee. London, 1917– vol. III, p. 723–724.
Слезкин Л. Ю. Англичане на пути в Новый свет. — В кн.: Американский ежегодник. 1973. М., 1973, с. 7–9. О последующих планах см.: Quinn D. В. Op. cit., р. 383–392.
Narratives, р. 98–99.
Mereness N, D. Maryland as a Proprielary Province. Cos Cob (Conn.), 1968, p. 423.
Ives J. M. Op. cit., p. 102. Айвз объясняет поведение лорда боязнью огласки и отсутствием средств. По сели же иезуиты тайно на корабли. Вряд ли бы разорила лорда помощь двум монахам (третий приехал позже).
Narratives, р. 30–31.
Narratives, р. 33–34.
Ibid., р. 34.
Ibid., р. 39.
Ibid., р. 40. Скорее всего преувеличение.
Ibid., р. 41. Согласно легенде один из вождей, выражая свои дружеские чувства, в частности, сказал: «Мы будем есть за одним столом, мои воины будут охотиться для вас, и все у нас будет общее» (Steiner В. С. Op. cit, р. 33).
Англичане того времени, плохо зная обычаи индейцев, нередко переносили имя вождя на место, где он жил, и наоборот. И в данном случае «Паскатовей» — то название резиденции вождя, то он сам.
Narratives, р. 73.
Ibid., р. 42, 44, 45.
Ibid., р. 83–84.
Подробнее см.: Gray L. С. History of Agriculture in the Southern United States: In 2 vol. New York, 1941, vol. I, p. 32–35.
Narratives, p. 75. Не имея оснований оспаривать факт мирного начала взаимоотношений индейцев и колонистов Мэриленда, мы, тем не менее, считаем неправомерными, во всяком случае преувеличенными, выводы, которые делаются порой из указанного факта: «Так честно начались отношения Мэриленда с индейцами, да и вообще вся летопись провинции благородна, как благородно ее начало» (Steiner В. С. Ор. cit., р. 35). Другой автор в связи с тем же писал: «Английская нация научилась теперь искусству колонизации» (Narrative and Critical History… vol. III, p. 256). Однако неизбежный конфликт возник и привел к военным столкновениям еще в пределах описываемого нами времени, охватывающего менее 10 лет существования провинции.
Narratives, р. 56, 58.
Подробнее см.: Narratives, р. 147–149, 154–156; Browne W. Н. Op. cit., chap. 3; Scharj J. Th. Op. cit., vol. I, p. 104–120.
Steiner B. C. Op. cit., p. 55; Ives J. M. Op. cit., p. 154; Doyle J. A. Op. cit., p. 285; Osgood H. L. Op. cit., vol II, p. 80; Andrews Ch. M. Op. cit., vol. if p. 300; Scharf J. Th. Op. cit., vol. I, p. 121.
Narratives, p. 118; Steiner B. C. Op. cit., p. 66.
Narratives, p. 91–92, 99–100.
Лавровский В. М. Проблемы исследования земельной собственности в Англии XVII–XVIII вв. М., 1958, очерк первый.
См., например: Doyle J. А. Op. cit., р. 281; Bancroft G. Op. cit., vol. I, р. 183, не говоря уже об Айвзе.
Ives J. М. Op. cit., р. 146.
Foundations, vol. II, р. 1521–1522.
У Самойло «ячмень» (указ, соч., с. 252, 262).
Foundations, vol. II, р. 1522; см. также: Gray L. С. Op. cit., vol. I, р. 377.
Система наделения землей внутри главного поселения определялась «Инструкциями» 1633 г. в самом общем виде: «на усмотрение губернатора», «в соответствии с вкладом каждого».
Narratives, р. 147, 150–151.
Browne W. Н. Op. cit., р. 179; Brackett J. R. The Negro in Maryland. Baltimore, 1889, p. 26; Wright J. M. The Free Negro in Maryland, 1634–1860. New York, 1921, p. 19–22.
Osgood Н. L. Op. cit., vol. II, р. 61–64; Andrews Ch. М. Op. cit., vol. II, p. 299–300.
Ives J. М. Op. cit., р. 154.
Steiner В. С. Op. cit., р. 75–81; Osgood H. L. Op. cit., vol. II, р. 76–77, SO–81, 317; Bancroft G. Op. cit., vol. I, p. 188–189; Ives J. M. Op. cit., p. 155–158; Doyle J. A. Op. cit., p. 288–289; Andrews Ch. M. Op. cit., vol. II, p. 300–301; Craven W. F. Op. cit., p. 205–206; Browne W. H. Op. cit., p. 41–47; Scharf J. Th. Op. cit., vol. I, p. 124–127.
Hundred (англ.) в буквальном переводе — сто, сотня. Происхождение этого термина не очень ясно. Он мог появиться в Мэриленде (как и в Виргинии) от английского «хандрид», что означало административно-территориальную единицу: часть графства, округ; мог возникнуть от «100 акров», причитавшихся колонистам. Весьма возможно, — это синтез указанных понятий.
Уильям Хэнд Браун, не очень четко определяя, какую ассамблею он имеет в виду, говорит о трех ремесленниках (Browne W. Н. Op. cit., р. 35).
Бывший протестант.
Scharf J. Th. Op. cit., vol. I, p. 129; Steiner В. C. Op. cit., p. 91.
Narratives, p. 150–159.
Steiner В. С. Op. cit., р. 84–85, 89.
Foundations, vol. II, р. 765–766.
Steiner В. С. Op. cit., р. 85–88.
Это случилось, как видно, из-за того, что смертная казнь в принципе должна была утверждаться лордом, а тут, вероятно, губернатор и ассамблея хотели свести счеты побыстрее.
Narratives, р. 156.
Ibid., р. 156–157. Хвалил Калверт и Люгера. Следует напомнить, что год по календарю того времени начинался с 25 марта.
Foundations, vol. II, р. 1182–1183.
Ibid., р. 1392.
Ibid., р. 1524.
Foundations, vol. II, р. 1523.
Ibid, vol. II, р. 1269.
Ibid, р. 1267–1269.
Ibid, P.J183.
По крайней мере нам не удалось обнаружить указания на них в литературе, которая имелась в нашем распоряжении.
Steiner В. С. Op. cit., р. 92.
Монахи утверждали, что им удалось обратить в католичество почти всех протестантов, приехавших в колонию в 1638 г. Сколько было приехавших и обращенных, в их отчете не указывается (Narratives, р. 120).
Narratives, р. 119.
Eggleston Е: Op. cit., р. 248, 263.
В Англии со времен Генриха VIII конфискация монашеских земель представлялась законным, по крайней мере выгодным делом даже немалому числу католиков.
Ives J. М. Op. cit., р. 150.
Steiner В. С. Op. cit., р. 93–95; Osgood Н. L. Op. cit., vol. II, р. 317–318.
Отражение, как можно судить, борьбы рядовых колонистов против консервации крупных владений, хозяева которых не использовали земли. Естественно, на нее находились охотники.
Ход невысказанных рассуждений представляется таким: практика приобретения земли у индейцев установилась с первых дней существования колонии, так был основан Сент-Мэри, например.
Steiner В. С. Op. cit., р. 93.
Steiner В. С. Op. cit., р. 95–96.
Steiner В. С. Op. cit., р. 101–102; Ives J. М. Op. cit., р. 147–152.
Ives J. М. Op. cit., р. 151.
Jordan W. D. White over Black. Baltimore, 1971, p. 75. По сути дела это был даже не закон, а частное определение, относившееся к одному негру, что, разумеется, не изменяло того факта, что рабство негров уже существовало.
В 1640 г. их было 20 из 583 общего числа жителей (Historical Statistics of the United States: In 2 Pt. Washington, 1975, Pt 2, p. 1168).
Ridpath J. Cl. Op. cit., vol. III, p. 1077–1078.
Подробнее см.: Gray L. С. Op. cit., vol. I, р. 37–38 и далее (разделы о Мэриленде).
Narratives, р. 118.
Steiner В. С. Op. cit., р. 96.
Steiner В. С. Op. cit., р. 99; Menard R. R. From Servant to Freeholder. — The William and Mary Quarterly, 1973, Jan., vol. XXX, N 1, p. 54.
Morris R. B. Government and in Early America. New York, 1947, p. 86.
Steiner В. C. Op. cit., p. 103–104; Ives J. M. Op. cit., p. 159; Scharf J. Th. Op. cit., vol. I, p. 130.
Steiner В. С. Op. cit., р. 104–111; Ives J. М. Op. cit., р. 159–166; Doyle I. А. Op. cit., р. 289–290, 296–300; Bancroft G. Op. cit., vol. I, р. 189; Osgood H.L. Op. cit., vol. II, p. 83; Scharf J. Th. Op. cit., vol. I, p. 163–164.
Ives J. M. Op. cit., p. 163–164.
Doyle J. А. Op. cit., р. 297. Ни у одного другого автора мы не обнаружили упоминания о религиозных статьях кодекса, да и о самом кодексе говорится очень глухо — настолько, что квалифицировать его как-нибудь не представляется возможным.
Ефимов А. В. Очерки истории США. М., 1955, с. 42; Он же. США. Пути развития капитализма. М., 1969, с. 313.
Некоторые авторы называют его «Статутом», а отдельные статьи — «актами» (см., например: Steiner В. С. Op. cit., р. 107–109).
Ives J. M. Ор. cit., р. 166.
Ibid., р. 167.
Doyle J. А. Op. cit., р. 288–289; см. также: Browne W. Н. Op. cit., р. 37.
Foundations, vol. II, р. 1524–1525.
Squatter (англ.) — человек, самовольно, без правовой санкции занимающий пустующие земли (их называют часто «свободными», что неточно, так как все земли были королевскими, держались от короля лордами-собственниками или компаниями, а во многих случаях входили в территории, на которые претендовали и которые использовали для своих нужд индейцы).
Gray L. С. Op. cit., vol. I, р. 373.
Brackett L R. Op, cit., p. 1, note 1.
Ives J. М. Op. cit., р. 168.
Ives J. М. Op. cit., р. 170–171; Morris R. В. Op. cit., р. 8, 86, 167.
Morris R. В. Op. cit., р. 468.
Morris R. В. Op. cit., р. 450; см. также: Chandler A. N. Op. cit., р. 286.
McCormac Е, I. Op. cit., chap. 6. При любом толковании в названии книг слова servitude оно никак не отвечает содержанию письма Элсопа. Назва ние «белый раб» применялось к сервентам Мэриленда в колониальные времена не в меньшей степени, чем к сервентам других колоний, при всех оговорках, которые будут сделаны нами позже.
Ives J. М. Op. cit., р. 174.
Ives J. М. Op. cit., р. 168–169; см. также: Browne W. Н. Op. cit., р. 49; McCormac Е. I. Op. cit., р. 61.
Smith А. Е. The Indentured Servant and Land Speculation in Seventeenth Century Maryland. — The American Historical Review, 1935, April, vol XL. N 3, p. 467–472.
Самойло А. С. Указ, соч., с. 256–261.
Проблемы генезиса капитализма. М., 1970, с. 141–146.
Smith А. Е. Op. cit., р. 470; см. также: Morris R. В. Op. cit., р. 395.
Menard R. R. Op. cit., р. 37–64.
Имеющиеся данные не подтверждают, по крайней мере для изучаемого нами периода, вывод Н. Н. Болховитинова о том, что «формально, по законам Мэриленда, как и большинства других колоний (подчеркнуто нами. — Л. С.), каждый сервент после окончания срока кабалы имел право на получение 50 акров земли» (указ, соч., с. 142; см. также: Стратанович В. Ф. Промышленное развитие североамериканских колоний Англии в XVII–XVIII вв. — Учен. зап. МОПИ, 1969, т. 171. Всеобщая история, вып. 7, с. 58). Не прав Самойло, писавший, что инструкция лорда от 20 июня 1648 г. — «первое упоминание о наделении землей кабальных слуг в Мэриленде» (указ, соч., с. 253).
Thomas С. The Indians of North America in Historic Times. Philadelphia, 1903, p. 86–88.
Ridpath J. Cl. Op. cit., vol. III, p. 1077–1078; см. также: Brackett J. R. Op. cit., p. 11–12; Scharf J. Th. Op. cit., vol. I, p. 133–134, 138–143.
Ives J. M. Op. cit., p. 170, 171. Осгуд считал ассамблеи 1640 и 1641 гг. сессиями одной и той же ассамблеи (Osgood Н. L. Op. cit., vol. II, р. 77–78).
Osgood Н. L. Op. cit., vol. II, р. 69, 78, 84, 348, 363; Ives J. М. Op. cit., p. 170–173; Scharf J. Th. Op. cit., vol. I, p. 138–140.
Osgood Н. L. Op. cit., vol. II, р. 78.
Ibid., р. 348.
Narratives, р. 127–128, 131.
Narratives, р. 135.
Ibid., р. 124–125, 135–139.
Narratives, р. 139–140.
Ibid., р. 116–117.
Osgood 11. L. Op. cit., vol. II, р. 318, 64.
Ives J. М. Op. cit., p. 211–213.
В 1642 г. их было всего трое, по к концу года прибыло еще двое (Narratives, р. 135, 140).
Ives J. М. Op. cit., р. 218.
Ives J. М. Ор. cil., р. 215–217; Chandler A. N. Op. cit., р. 283.
Calverton V. F. The Awakening America. New York, 1939, p. 241.
Ives J. M. Op. cit., p. 167.
Суд барона — собрание фригольдеров манора под председательством барона, где рассматривались главным образом вопросы земледержания. Суд лит — собрание жителей манора, возглавляемое лордом, где разбирались мелкие тяжбы; исполнял также некоторые административные функции.
Johnson J. Old Maryland. Manor. Baltimore, 1883, p. 21.
Andrews Ch. М. Op. cit., vol. II, р. 294–300.
Ibid., р. 294.
Osgood Н. L. Op. cit., vol. II, р. 24–25, 32–33. Он говорит о создании 60 маноров до 1676 г. См. также: Самойло А. С. Указ, соч., с. 254.
Craven W. F. Op. cit., р. 200–201.
Osgood Н. L. Op. cit., vol. II, р. 25.
Andrews Ch. М. Op. cit., vol. II, р. 296.
Menard R. R. Op. cit., p. 55.
Mereness N. D. Op. cit., p. 50–51; Osgood H. L. Op. cit., vol. II, p. 34–35; см. также: Самойло А. С. Указ, соч., с. 261.
Osgood H. L. Op. cit., vol. II, p. 33.
Bond B. W. The Quit-rent System in the American Colonies. New Haven, 1919, p. 176; см. также: Chandler A. N. Op. cit., p. 282.
Bond B. W. Op. cit., p. 174.
Самойло А. С. Указ, соч., с. 26, сн. 47.
Там же, с. 235.
Там же, с. 254–255.
Английская буржуазная революция XVII века, т. 1, с. 94.
Барг М. А. Кромвель и его время. 1950, с. 43–44, 51, 60.
Sato Sh. History of the Land Question in the United States. Baltimore, 1886, p. 15–16.
Куропятник Г. П. Борьба за землю в колониальный период США. — Вопросы истории, 1974, № 8, с. 71.
Лавровский В. М. Проблемы исследования земельной собственности в Англии XVII–XVIII вв., с. 9–10; Он же. Исследование по аграрной истории Англии XVII–XVIII вв. М., 1966, с. 29–41.
Gray L. С. Op. cit., vol. I, р. 328.
Harris М. Origin of the Land System in the United States. Ames (Iowa), 1953, p. 410.
Фурсенко А. А. Американская революция и образование США. М., 1978, с. 24.
Ефимов А. В. США. Пути развития капитализма, с. 320.
Самойло А. С. Указ, соч., с. 234.
Harris М. Ор. cit., р. 150. Имеется в виду революция конца XVIII в.; см. также: Фолькнер. История народного хозяйства САСШ. М., 1932, с. 36.
Ефимов А. В. США. Пути развития капитализма, с. 43; см. также: L’Abolition de la «féodalité» dans le mond occidental. Colloques internationaux du Centre nacional de recherche scientifique. Sciences Humaines. Toulouse. 12–16 novembre 1968: In 2 t. Paris, 1971, t. 1, p. 341–356; t. 2, p. 771–791; Leder L. H. America — 1603–1789. Préludé to a Nation. Minneapolis (Min.), 1972, p. 45.
Вопросы истории, 1974, № 8, с. 69. Спорным нам кажется определение ренты в другой статье того же автора: «Рента являлась экономическим выражением вассальной зависимости колонистов, обрабатывающих землю», служила «знаком королевского верховенства». (Куропятник Г. П. Феодальная рента в североамериканских колониях Англии (к вопросу о предпосылках первой американской революции). — В кн.: Американский ежегодник. 1975. М., 1975, с. 6 (подчеркнуто нами. — Л. С.))
У. 3. Фостер в «Очерке политической истории Америки» (М., 1953, с. 79) придает феодальному элементу в социальной структуре английских колоний явно большое значение. В то же время в книге Г. Аптекера «Колониальная эра» (М., 1961), которую Фостер оценивал очень высоко, этот феодальный элемент по сути дела не фигурирует.
Куропятник Г. П. Борьба двух тенденций капиталистического развития США в эпоху буржуазных революций. — Новая и новейшая история, 1976, № 2, с. 82.
Относительно сходное явление наблюдалось много позже в русской действительности дореформенного периода. Оно отражено, например, в романе Г. П. Данилевского «Беглые в Новороссии». См. также: Дружинина Е. И. Возникновение городов на юге Украины и в США: общее и особенное. — Новая и новейшая история, 1976, № 2, с. 69–76.