Улица Москвина, 6

ЗАГАДКА ВТОРАЯ

Итак, первым документально установленным владельцем двора можно считать стольника Дмитрия Петровича Протасьева. Был ли он первым владельцем каменных палат, сказать трудно. Скорее всего, им был кто-то другой. Сам факт постройки таких каменных хором стольником, не пользовавшимся большим влиянием при дворе, кажется маловероятным. Их мог построить очень состоятельный человек. Ведь в то время из кирпича жилье строили не так уж часто - это было и дорого и нетрадиционно.

Палаты же в Богословском переулке построены и вовсе в новом, непривычном еще стиле. Значительные размеры, симметричная композиция, высокие своды, огромные окна, изысканное белокаменное убранство на фоне красных стен отличали это гражданское здание от распространенных в то время боярских хором с асимметричным расположением клетей всевозможного назначения, с живописными кровлями, низкими и тесноватыми горницами и небольшими оконцами.

В ту же пору в конце Богословского переулка отстраивался заново старинный Высокопетровский монастырь. На Петровку выходила высокая ярусная колокольня и двухэтажные монастырские кельи, нижний этаж которых напоминал глухую крепостную стену, а верхний, напротив, был не по-монастырски ликующе нарядным. Тесно поставленные окна с почти сливающимися в одну сплошную ленту белокаменными наличниками придавали праздничный облик всему ансамблю монастыря.

Нет ли здесь, в этом соседстве какой-либо связи с первыми владельцами дома?

Исследователь Москвы И. М. Снегирев ссылался на знатока истории П. Ф. Карабанова, который якобы утверждал, что дом № 6 в Богословском переулке в свое время принадлежал патриарху Адриану [1]. На каком основании делалось это утверждение, неизвестно. Архивные поиски пока не дали никаких результатов.

[1 См.: Романюк С. К. Сокровища московских переулков. - Городское хозяйство Москвы, 1983, № 5.]

Вполне возможно, что патриарх мог построить каменные палаты вблизи любимой им обители. Он часто бывал в монастыре. Только в 1691 году «патриарх ходил в Петровский монастырь» 1 мая на погребение Кирилла Полуэк-товича Нарышкина, 10 июня был на вечерне и служил панихиду, 2 августа присутствовал на погребении кравчего Федора Кирилловича Нарышкина. Это только в связи с семейством Нарышкиных, а были еще религиозные праздники и иные поводы.

Патриархом Адриан был с 1690 по 1700 год, и все это время ему покровительствовала мать Петра I Наталья Кирилловна Нарышкина.

Непродолжительная деятельность патриарха Адриана отмечена большим размахом церковного строительства. «В 1691 г. он указал построить на своем большом дворе в верху перед ризницей в сенях столовую палату по данному плану с точным расписанием, что и как сделать» [1]. Современники видели в патриархе большого знатока и любителя строительства. По его строительной деятельности Адриана ставили в ряд с патриархом Никоном.

[1 Скворцов Г. А. Патриарх Адриан, его жизнь…, с. 187.]

Если будут найдены какие-то документы или иные достоверные сведения о том, что Адриану принадлежал земельный участок в Богословском переулке, то его можно будет считать заказчиком сохранившихся каменных жилых палат и отнести дату постройки на период между 1690 и 1700 годами.

Возможно, что после смерти патриарха его двор отписал на себя Петр I, а затем пожаловал его стольнику Дмитрию Протасьеву. Это могло произойти в то самое время, когда решался вопрос о том, кому быть смотрителем патриаршей казны. И таким образом двор патриарха через стольника Д. Протасьева перешел к князьям Трубецким.

Но все же наиболее вероятным первым владельцем и заказчиком каменных палат нам представляется дядя Петра I Лев Кириллович Нарышкин. В литературе встречается упоминание о том, что двор первоначально принадлежал кому-то из родственников царя по линии матери [1].

[1 См.: Никольская О. Загадка старинного особняка. - Вечерняя Москва, 1981, 10 августа.]

Для начала попробуем выяснить, кому именно. Отталкиваясь от известного - в 1731 году владение в руках князя Алексея Юрьевича Трубецкого, женатого на Анне Львовне Нарышкиной, двоюродной сестре императора, мы можем предположить, что с ней этот двор перешел в род Трубецких.

Вполне возможно, что история дворового места начинается с Федора Нарышкина. Из переписи московских дворов, проводившейся в 1668 году «для бережения от огня и от всякого воровства», известно, что на Петровке в Коровьем переулке находилась усадьба «головы стрелецкого Федора Полуехтова сына Нарышкина», то есть усадьба родного брата Кирилла Полуэктовича - отца будущей царицы. И далее шло указание на местоположение Коровьего переулка - «позадь Дмитровской улицы». Очень похоже, что это та самая земля у Трубецкого и Богословского переулков, на которой позднее возведут каменные палаты. Земельный участок мог наследовать брат или племянник Лев Кириллович.

Женившись в 1670 году на Наталье Кирилловне Нарышкиной, царь Алексей Михайлович богато одаривал ее родственников, и в первую очередь ее отца. Только в пяти пожалованных ему вотчинах насчитывалось около 88 тысяч крестьян. Кириллу Полуэктовичу принадлежали села в разных губерниях. Среди подмосковных наиболее известны Кунцево, Фили, Троице-Лыково. В Москве он владел землями в районе Петровских ворот вплоть до современного Садового кольца.

План двора Анны Львовны Трубецкой, 1744 г. (рис. 1)

План двора Ивана Алексеевича Трубецкого, 1774 г. (рис. 2)

Возможное местоположение двора А. Л. Трубецкой на углу несохранившихся переулков (рис. 3)

Возможное местоположение дворов князей Трубецких до раздела усадьбы в 1766 г. (рис. 4)

Возможное местоположение дворов князей Трубецких через переулок:

1) двор Анны Львовны, план 1744 г.;

2) двор Ивана Алексеевича, план 1774 г. (рис. 5)

Улица Москвина сегодня

Дом № 6 накануне реставрационных работ

Фрагмент фасада

Фрагмент декора

Архитектор Осип Иванович Вове (с акварели). 20-е годы XIX в.

Екатерина Осиповна Бове-Валецкая, дочь архитектора (из архива О. В. Чижова, праправнука Бове)

Алексей Иванович Трубецкой

(из архива О. В. Чижова. Публикуется впервые)

Огромные богатства после смерти Кирилла Полуэктовича полностью перешли к единственному оставшемуся в живых сыну Льву Кирилловичу. Он стал богатейшим человеком своего времени. Петр I любил своего дядюшку и оказывал ему покровительство при дворе. На протяжении нескольких лет Л. К. Нарышкин управлял Посольским приказом и, по словам современников, был весьма уважаемым человеком.

На средства семейства отстраивается Высокопетровский монастырь, который Нарышкины считали своей родовой усыпальницей. Вполне оправданно предположить, что в эти же годы вблизи монастыря Лев Кириллович возводит каменные жилые палаты в том же стиле.

Незадолго до смерти Лев Кириллович оставил завещание, по которому каждому из трех сыновей отходило по 1604 двора, а каждой из пяти дочерей доставалось по 400 дворов. Надо полагать, что богатая городская усадьба с каменными хоромными палатами перешла в руки младшей дочери Анны, а затем уж и к Трубецким.

Чтобы установить достоверность предположения, обратимся к Переписным книгам Москвы XVIII столетия. Нарышкиных в приходе церкви Григория Богослова, как, впрочем, и в других, мы не найдем. Дело в том, что подворные переписи, проводившиеся с середины XVII века, в основном учитывали тяглое население города. Высшая светская и духовная знать освобождалась от уплаты податей, и потому мы не встретим в Переписных книгах имен патриарха или такого вельможи, как Лев Кириллович Нарышкин.

Очевидно, и двор в Богословском переулке не облагался налогами и потому не попал в Переписные книги начала XVIII столетия. Еще один двор, вероятно, был прикуплен у Протасьева в 1731 году, и, поскольку он облагался налогами, мы найдем его в переписи 1738 года. Огромная усадьба князей Трубецких стала рассматриваться как одно владение, а в 1766 году часть его с каменными палатами была продана старшему сыну Анны Львовны Ивану Алексеевичу Трубецкому за крупную по тем временам сумму - 2 тысячи рублей.

Мы рассмотрели первый этап в биографии дома № 6 по улице Москвина. В нем много неясного и неразрешенного. Без документального подтверждения наше предположение о Льве Кирилловиче Нарышкине как первом владельце и заказчике каменных палат, казалось бы очень правдоподобное, остается всего лишь версией. Реальностью пока являются только сами палаты.