Важные статьи - Марксизм

Дзарасов Р., Новоженов Д. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. М.: Едиториал УРСС, 2005. Гл.8.

См., например: Чешков М. Идея развития: возможность обновления // Общественные науки и современность. 2004. №5,6.

Malia M. Alexander Herzen and the birth of Russian socialism. 1812–1855. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1961. P.313–318.

Шанин Т. Революция как момент истины: Россия 1905–1907– 1917–1922 годы / Пер. с англ. Е.М.Ковалева. М.: Весь мир, 1997.

Тютюкин С. Меньшевизм: страницы истории. М.: РОССПЭН, 2002.

Late Marx and the Russian road: Marx and ‘peripheries of capitalism’ / a case presented by Teodor Shanin. London: Routledge & Kegan Paul, 1984.

Wallerstein I. World-system analysis. An introduction. Durham (NC, USA): Duke University Press, 2004.

Поскольку различные отрасли экономики характеризуются различным соотношением труда и капитала– например, в сельском хозяйстве работников относительно орудий труда больше, чем в промышленности,– то и норма прибыли (отношение величины прибыли к стоимости капитала) на затраченный капитал должна быть разной. В сельском хозяйстве она должна быть выше, а в промышленности ниже. Между тем в английской экономике XIXв., которую наблюдал Рикардо, под действием конкуренции происходило выравнивание норм прибыли, т.к. капитал перетекал из менее доходных в более доходные отрасли.

См. работу: Клюкин П.Н. Элементы теории хозяйственного кругооборота в трудах российских экономистов-математиков конца XIX– первой трети XXвв. М.: Институт экономики РАН, 2010. Традиция начинается с работ М.Туган-Барановского и включает такие фамилии, как Дмитриев, Борткевич, Курский, Шапошников, Харазов, Слуцкий, ранний Леонтьев и другие. П.Клюкин оспаривает бытующее на Западе мнение о том, что русские экономисты-математики выступали как простые предшественники Сраффы, показывая их оригинальный вклад.

Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. Прелюдия к критике экономической теории. М.: Юнити-Дана, 1999.

Huntington S. The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon and Schuster, Inc., 1997. P.51.

Hobsbawm E. Industry and empire. Harmondsworth, Middlesex, UK: Penguin Books Ltd., 1968. P.48.

Frank A. The development of underdevelopment // Monthly Review. 1966. Vol.18. No.4. P.17–31.

Frank A. Lumpen-Bourgeoisie: Lumpen-development. Dependence, Class, and Politics in Latin America. New York and London: Monthly Review Press, 1972.

Williams E. Capitalism and slavery. Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 1994.

Frank A. Dependent accumulation and underdevelopment. London: The Macmillan Press Ltd., 1978. P.20.

Ibid., p. 90.

Dowd D. A comparative analysis of economic development in the American West and South // The Journal of Economic History. 1956. Vol.16. No.4 (December). P.558–574.

Frank A. Dependent accumulation and underdevelopment. London: The Macmillan Press Ltd., 1978. P.61.

Кагарлицкий Б. Периферийная империя. Россия и миросистема. М.: Ультра. Культура, 2004. С.318–404; Лященко П. История народного хозяйства СССР. 4-е изд. Т.1–2. М., 1956.

OwenTh. Capitalism and politics in Russia: a social history of the Moscow merchants, 1855–1905. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.

Gregory P. Russian National Income, 1885–1913. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. Р.155–157.

Боффа Дж. История Советского Союза. Т.1. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917–1941гг. М.: Междунар. отношения, 1994. С.17.

Маевский И.В. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. М.: Издательство «Дело», 2003.

Bagchi A. Perilous passage. Mankind and the global ascendancy of capital. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield publishers Inc., 2008. P.XIV–XV.

Brenner R. The boom and the bubble. The US and the world economy. London, New York: Verso, 2003, pp. 7–47.

Eichner A. The megacorp and oligopoly: micro foundations of macro dynamics. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.

Blair M. Financial restructuring and the debate about corporate governance / Blair M. (ed.). The deal decade. What takeovers and leveraged buyouts mean for the corporate governance. Washington, D.C.: The Brookings Institution, 1993, p.5.

Lazonick W., O’SullivanM. Maximizing shareholder value: a new ideology for corporate governance // Economy and Society, 2000, vol.29, No1, pp.13–35.

Ho K. Liquidated. An ethnography of Wall Street. Durham and London: Duke University Press, 2009.

Federal Reserve Bank, Flow of Funds Tables, 08 March 2012, Table F102 ‘Nonfinancial Corporate Business’ (Row 3). http://www.econstats.com/fof/fof_CA__3e.htm

Federal Reserve Bank, Flow of Funds Tables, 08 March 2012, Table F102 ‘Nonfinancial Corporate Business’ (Row 39). Чистый обратный выкуп акций исчисляется как чистый отрицательный выпуск акций корпораций.

Рассчитано по данным: Federal Reserve Bank, Flow of Funds Tables, 08 March 2012, Table F102 ‘Nonfinancial Corporate Business’ (Rows 3, 5 and 39).

Рассчитано по данным: Bureau of Economic Analysis, Integrated Macroeconomic Accounts for the United States, Table S.5.q ‘Nonfinancial Corporate Business’, March 13, 2012.

Рассчитано по данным: Federal Reserve Bank, Flow of Funds Tables, 08 March 2012, Table B102 ‘Balance Sheet of Nonfinancial Corporate Business’ (Rows 1, 2 and 6). http://www.econstats.com/fof/fof_BB__2a.htm

Birch K., Mykhnenko V. Introduction / Birch K., Mykhnenko V. (eds.). The rise and fall of neoliberalism. The collapse of an economic order? London, New York: Zed books, 2010, p.13. Деривативы страхуют те или иные финансовые обязательства. В отличие от обычных страховых полисов, их может покупать не только владелец страхуемого актива, но и любой желающий. Они продаются, покупаются и котируются наряду с другими ценными бумагами. Распространение деривативов объясняется размахом спекуляций на данном рынке.

Там же

Секьюритизация (от англ.securities– ценные бумаги) долгов– это выпуск ценных бумаг под залог чьих-то долговых обязательств.

Dicken P. Global shift: reshaping the global economic map in the 21-st century. Londonetc.: SAGE publications inc., 2003.

Freeman R. What really ails Europe (and America): the doubling of the global workforce // The Globalist. 2010. 5 March. http://www.theglobalist.com/storyid.aspx?StoryId=4542

Blecker R., Razami A. Developing Country Exports of Manufactures: Moving Up the Ladder to Escape the Fallacy of Composition? // American University, Department of Economics, WP 2006-06, p. 45.

Palley Th. The rise and fall of export-led growth / The Levy Institute of Economics, Bard College. WP N. 675. 2011, July, p.9.

Bair J. (ed.). Frontiers of commodity chain research. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 2009.

Milberg W. Shifting sources and uses of profits: sustaining U.S. financialization with Global Value Chains, CEPN/SCEPA Conference, University of Paris–13, Jan. 17^th-18^th.

Palley Th. The rise and fall of export-led growth / The Levy Institute of Economics, Bard College. WP N. 675. 2011, July, p.5.

Amin S. The law of worldwide value. New York: Monthly Review Press, 2010.

Guscina A. Effects of Globalization on Labor’s Share in National Income. Washington, D.C.: International Monetary Fund, WP 06/294, 2006, p.4.

Mohun S. Aggregate capital productivity in the US economy, 1964–2001 // Cambridge Journal of Economics, 2009, vol.33, p.1032.

Brenner R. What is good for Goldman Sachs is good for America. The origins of the present crisis. Los Angeles: Center for Social Theory and Comparative History UCLA, 2009, p.8.

Fukuyama F. The end of history and the last man. New York: Free Press, 2006, p.103.

Wallerstein I. The capitalist world-economy. Cambridge: Cambridge University Press, 1979, ch.IV; Arrighi G. The long twentieth century. Money, power and the origins of our times. London, New York: Verso, 2010, p.354.

Ozawa T. The rise of Asia. The “flying geese” theory of tandem growth and regional agglomeration. Cheltenham (UK), Northampton (MA, USA): Edward Elgar, 2009, pp. 43–103.

Stiglitz J. Freefall. America, free markets, and the sinking of the world economy. New York, London: W.W. Norton & Company, p. 303.

Apple, accustomed to profits and praise faces outcry for labor practices at Chinese factories / Democracynow.org. 2012, February 10. http://democracynow.org/2012/2/10/apple_accustomed_to_profits_and_praise

Palley Th. The rise and fall of export-led growth / The Levy Institute of Economics, Bard College. WP No 675. 2011, July, p.10.

Haddad M. Trade Integration in East Asia: The Role of China and Production Networks / World Bank Policy Research Working Paper 4160, March 2007, p. 14.

Ibid., p. 13.

Ibid., p. 17.

Ibid., p. 16.

Migrant workers in China // China Labour Bulletin. 2008, June6.

China [is] home to 211 million [of] floating population // China Daily. 2010, July13.

Zai L. and M.Zhongdong. China’s floating population: new evidence from the 2000 census // Population and development review. 2004. Vol. 30. No.3, p.468.

Sisc iF. and L.Xiang. China’s Achilles’ heel: the ‘floating population’ // Asia Times. Online. 2003, May 17. http://www.atimes.com/atimes/China/EE17Ad01.html

Roberts D. Why China’s factories are turning to temp workers // Bloomberg Businessweek. 2012, March8. http://www.businessweek.com/articles/2012-03-08/why-chinas-factories-are-turning-to-temp-workers

Lubman S. Working conditions: the persistence of problems in China’s factories // The Wall Street Journal. 2012, September 25.

IMF, “Global Imbalances: A Saving and Investment Perspective,” World Economic Outlook April 2005, p. 92.

Evans-Pritchard A. China bubble in ‘danger zone’, warns Bank of Japan // The Telegraph. 2013, January9.

Koo R. The Holy Grail of macroeconomics: lessons from Japan’s great recession. Singapore: John Wiley & Sons (Asia) Pte. Ltd., 2008.

Roubini N. China’s bad growth bet // Project-syndicate. 2011, April 14.http://www.project-syndicate.org/commentary/china-s-bad-growth-bet

Farzad R. China slows, raising questions for U.S. growth // Businessweek.com, March 27, 2012,http://www.businessweek.com/articles/2012-03-27/china-slows-raising-questions-for-u-dot-s-dot-growth

Foster J. and R.McChesney. The global stagnation and China // Monthly Review. 2012. Vol.63, No.9 (February).

Bremmer I. China’s bumpy road ahead // The Wall Street journal. 2011, July9.

Hunt A. China’s princelings build the wrong kind of capitalism // Bloomberg News. 2012, December 28.

Kwong P. The Chinese face of neoliberalism // Counterpunch. 2006, October 7–9,http://www.counterpunch.org/2006/10/07/the-chinese-face-of-neoliberalism/

Ibid

Page J. Many rich Chinese consider leaving // The Wall Street Journal. 2011, November2.

Roubini N. China’s bad growth bet // Project-syndicate. 2011, April 14.http://www.project-syndicate.org/commentary/china-s-bad-growth-bet

Lum T. Social unrest in China. CRS report for Congress. Washington, D.C.: Congressional Research Service, p. 4.

Richburg K. Labor unrest in China reflects changing demographics, more awareness of rights // The Washington Post. – 2010. – June 7.

Li Minqi. A dying model: Chinese capitalism / Diplomat. 2012, November6.http://thediplomat.com/china-power/a-dying-model-chinese-capitalism/

Orlik T. Unrest grows as economy booms // The Wall Street journal. 2011, September 26.

Li Minqi, op. cit.

The princelings are coming // Economist. 2011, June 23.

Li Minqi, op. cit.

Pierson D. World Bank to China: your economic model is ‘unsustainable’ // Los Angeles Times. 2012, February 27.

Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет? М.: Московский рабочий, 1991.

Там же, с. 210.

Lane D. Elites and classes in the transformation of state socialism. New Brunswick (USA), London (UK): Transaction publishers, 2011.

Menshikov S. The Anatomy of Russian Capitalism. Washington, DC: Executive Intelligence Review News Service, 2007, р.9.

Lane D. Elites and classes in the transformation of state socialism. New Brunswick (USA), London (UK): Transaction publishers, 2011, р. 43.

Pirani S. Change in Putin’s Russia. Power, money and people. London: Pluto Press, 2010, p.24.

Ibid., p.27.

Desai P. Conversations on Russia. Reform from Yeltsin to Putin. Oxford: Oxford University Press, 2006, рр. 291–293.

Ibid., p.192.

Freeland C. Sale of the century. The inside story of the second Russian revolution. London: Abacus, 2011.

Dolgopyatova T. Evolution of the Corporate Control Models in the Russian Companies: New Trends and Factors, SUHSE Working Paper WP1/2005/04 (Moscow: State University – Higher School of Economics).

Dzarasov R. Eichnerian megacorp and investment behaviour of Russian corporations // Cambridge Journal of Economics. 2011. Vol. 35, No. 1, pp. 199–217.

Инсайдерскую ренту можно измерять через величину свободного денежного потока (Free Cash Flow), минус различные формы процента по займам и дивиденды, выплаченные акционерам, не располагающим контрольным пакетом.

«Россия– единственная страна, где 90% крупного «российского» бизнеса и столько же флота с российскими судовладельцами зарегистрированы в оффшорах, 80% сделок по продаже российских ценных бумаг проводится через эти юрисдикции. Только в 2008 году из страны таким образом утекло более $200 млрд., или 6 трлн. рублей (в 2006 году председатель ЦБ РФ С.Игнатьев оценивал ежегодный отток капитала из страны через оффшоры более чем в 1 трлн. рублей, рост на лицо). Эта сумма в два раза превышает дефицит бюджета России в 2009 году» (ДеминВ. Оффшоры – реальная угроза экономической безопасности России // Просвет, 2010, Интернет-ресурс,http://web.archive.org/web/20110211191437/http://www.prosvet.su/articles/sec/offshore_articule2).

Росстат. Социальное положение и уровень жизни населения России. Статистический сборник, 2008. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2008, с. 131, 132.

MenshikovS. The Anatomy of Russian Capitalism. Washington: Executive Intelligence Review News Service, 2007; ЦаголовГ. Почему все не так? М.: Экономика, 2012.

ЦаголовГ. Модель для России. М.: Международные отношения, 2010, с.34.

Там же

Dzarasov R. Werewolves of Stalinism: Russia's capitalists and their system // Debatte: Journal of Contemporary Central and Eastern Europe. 2011. Vol. 19, No.1–2, pp. 471–479.

Центральный банк РФ, 2011, Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором в 1994-2010 годах и I квартале 2011 года (по данным платежного баланса Российской Федерации), http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/capital.htm (доступ осуществлен 20.04.2011).

Там же

Танас О. Капитал не следует основным направлениям // Газета.ru. 2011, 5апреля, Интернет-ресурс, http://www.gazeta.ru/financial/2011/04/05/3575249.shtml

Центральный банк РФ, op. cit.

Так, в 2007–2008гг. большая часть активного сальдо счета текущих операций (т.е. большая часть доходов от внешней торговли) изымалась государством в стабилизационные фонды. В результате финансирование затрат на вывоз капитала осуществлялось в основном за счет ввоза капитала в страну. При этом следует обратить внимание, что в 2007г. вывоз капитала (и ввоз товаров) был осуществлен на сумму (136.2млрд. долл.), существенно меньшую, чем предложение валюты в целом (217.4млрд. долл.). Разница (81.2млрд. долл.) была куплена ЦБ для пополнения валютных резервов. В 2008г. ситуация сложилась прямо противоположная. Вывоз капитала (и импорт товаров) (231.7млрд. долл.) существенно превзошел совокупное предложение валюты (118.0млрд. долл.). Разница была восполнена продажей части валютных резервов ЦБ (113.7 млрд. долл.). Таким образом, покупка и продажа валюты ЦБ является балансирующей статьей, позволявшей поддерживать намеченный государством курс рубля, выгодный, прежде всего, экспортерам (МаневичВ. Монетарный механизм экономического кризиса в России // Бизнес и банки. 2009, №9(942), с.1).

Сулакшин С.С. Модернизация экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина РФ / Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина Российской Федерации. Материалы Всероссийского экономического собрания (Москва, 19–20 октября 2007). М.: Научный эксперт, 2007, с. 79–80.

Россия и страны мира 2010. Статистический сборник. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2010, с. 308–309.

Банкирша.com, Ставка рефинансирования ЦБ РФ за все годы (с 1992 по 2011 год),http://www.bankirsha.com/all-rates-of-refunding-of-the-central-bank-with-1992.html(доступ осуществлен 21.04.2011).

Bankrate.com, 2011, Prime rate, fed funds, COFI,http://www.bankrate.com/rates/interest-rates/prime-rate.aspx(доступ осуществлен 21.04.2011). Ставка федеральных резервных фондов– это главный инструмент, с помощью которого Федеральная резервная система США влияет на ставку банковского процента.

Варьяш И. ЦБ озаботился «финансовым таргетированием» // Бизнес и банки. 2010, №38.

См.: Кувалин Д., МоисеевА. Российские предприятия в начале 2011г.: текущие проблемы и инвестиционная ситуация // Проблемы прогнозирования. 2011, №5, с. 145.

Там же

См.: Инвестиционная активность организаций // Федеральная служба государственной статистики. Статистический бюллетень. 2012, №1(182), с. 25.

Там же

См.: Кувалин Д., МоисеевА. Российские предприятия в середине 2011 года: адаптация к посткризисным условиям // Проблемы прогнозирования. 2012, №3, с. 140.

См.: Корнев А. Потенциал роста промышленности: формирование стоимости машин и оборудования // Проблемы прогнозирования. 2005, №1, с.68.

См.: Гладышевский А.И., МаксимцоваС.И., РутковскаяЕ.А. Инвестиционные резервы экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2002, №5, с.16.

См.: Промышленность в России 2005: Стат. сб. / М.: Федер. служба гос. статистики (Росстат), 2005, с.128.

См.: Аганбегян А.Г. Инвестиции в стратегии социально-экономического развития / Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина Российской Федерации. Материалы Всероссийского экономического собрания (Москва, 19–20 октября 2007). – М.: Научный эксперт, 2007, с. 138.

Корнев А. Возможности ускоренного обновления активной части основного капитала отраслей промышленности // Проблемы прогнозирования. 2009, №5, с. 147.

См.: Корнев А. Производственный потенциал России: необходимость ускоренного обновления и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2012, №4, с.30.

В советской статистике ВВП понимался как «чистая продукция», т.е. вновь созданная стоимость материального производства без учета услуг. Это близко к современному показателю «производство реального сектора», не включающего целый ряд весьма весомых сегодня элементов, таких как спекулятивные операции.