Вертолёт, 2009 №1

Российский беспилотник на выставке и в жизни

Беспилотник НПК «Иркут» Х-240

С 27 по 29 января 2009 года в Центральном выставочном комплексе «Экспоцентр» на Красной Пресне в Москве под патронатом Торговопромышленной палаты Российской Федерации прошел Третий московский международный форум «Беспилотные многоцелевые комплексы» — UVS-TECH 2009.

Но прежде чем рассказать об этом событии, позволим себе небольшое отступление о том, как обстоят дела с беспилотниками у наших западных коллег-соперников. Американская компания Northrop Grumman продемонстрировала прототип первого в мире палубного ударного самолета, полностью спроектированного с учетом требований технологии пониженной заметности, — X-47B Pegasus. Внешне самолет напоминает уменьшенный бомбардировщик-невидимку Northrop Grumman B-2B Spirit. Однако главная особенность аппарата в том, что он беспилотный. Производитель описывает свой аппарат как «самый продвинутый летающий робот в мире». Скотт Уиншип, директор морских программ Northrop Grumman, заявил в интервью еженедельнику Aviation Week, что Х-47В «малозаметен во всех диапазонах и со всех ракурсов», что он не уступает по этим параметрам бомбардировщику В-2. Отсутствие человека на борту позволяет в полной мере реализовать принцип сверхманевренности и значительно уменьшить размеры БПЛА, что даст ему новые тактико-технические возможности. Противостоять таким средствам поражения не смогут даже самые передовые пилотируемые истребители и средства ПВО.

Пентагон строит на востоке Афганистана аэродромы для беспилотных самолетов, которые могут использоваться не только в разведывательных целях, но и для нанесения точечных ракетных ударов. Строительство аэродромов близ границы с Пакистаном, как считают американские военные, облегчит задачу отслеживания передвижений и уничтожения боевиков и террористов. При нынешнем министре обороны США Роберте Гейтсе расширение разведывательных возможностей Пентагона стало одной из приоритетных задач. В прошлом году Конгресс разрешил министерству обороны потратить из военного бюджета 1,3 миллиарда долларов на производство дополнительного числа беспилотников и систем, необходимых для их эксплуатации. В нынешнем году Пентагон потратит на эти же цели в два раза меньше.

Беспилотный летательный аппарат Х-47В

В середине прошлого века только ведущие авиационные страны мира занимались созданием беспилотных летательных аппаратов, способных решать и военные задачи. В настоящее же время благодаря научно-техническому прогрессу разработкой БПЛА занимаются 369 компаний и фирм в 57 странах мира. Создано 975 беспилотных авиационных систем (БАС), и их количество продолжает увеличиваться. Аналитики единодушны в том, что в ближайшие годы произойдет массовое внедрение беспилотников в различные гражданские и государственные структуры. Области применения нового типа летательных аппаратов будут стремительно расширяться. По оценкам экспертов, в Европе в период до 2015 года рынок гражданских БАС составит 1,5 млрд. евро. Вот почему желающих работать на этом рынке с каждым годом становится все больше и больше.

…Ну а теперь вернемся на родину и посмотрим, как развивается и в каком направлении (если развивается) программа создания беспилотных летательных аппаратов в России. Для такого общего обзора выставочный формат самый подходящий, поскольку именно на выставках видны не только достижения, но и неудачи. Итак, UVS-TECH 2009.

Выставка одновременно позиционируется и как маркетинговое, и как научно-техническое мероприятие, призванное содействовать развитию нового перспективного направления — создания беспилотных летательных аппаратов в качестве средств контроля, мониторинга, диагностики и не только.

Открыл выставку и пожелал всем успешной работы заместитель председателя Межгосударственного авиационного комитета Александр Книвель. Академик РАН Виктор Коротин передал участникам поздравления председателя Торгово-промышленной палаты РФ Евгения Примакова и дал выставке оценку: «Все, что здесь сегодня демонстрируется, востребовано и целесообразно». А президент международной ассоциации беспилотных систем UVS International (Нидерланды) Питер ван Блюнберг начал свое выступление с комплимента хозяевам выставки, отметив, что российские конструкторы БПЛА находятся на передовых рубежах развития этой молодой отрасли авиастроения. В заключение своего краткого спича он пожелал нашим разработчикам и производителям беспилотников не отрываться от международной кооперации.

Правительство РФ включило выставку «Беспилотные многоцелевые комплексы — 2009» в перечень международных выставок, на которых разрешен показ продукции военного назначения, поэтому в ней смогли принять участие ведущие предприятия и научные центры российского авиапрома: Объединенная авиастроительная корпорация, холдинг «Вертолеты России», НПК «Иркут», концерн «Вега», Уральский оптикомеханический завод, концерн ПВО «Алмаз-Антей», Московский авиационный институт и другие.

Конференция «Вопросы создания и применения гражданских беспилотных систем», организованная параллельно с форумом, позволила специалистам в различных областях знаний обсудить актуальные вопросы и проблемы создания и применения беспилотных комплексов. Эти же вопросы обсуждались и на круглых столах, в которых приняли участие ведущие специалисты различных ведомств.

Видимо, из-за финансового кризиса на выставку не приехали российские предприятия «Эникс», «Сокол», «Радар-ММС», «Новик-XXI век», известные своими наработками в области беспилотных летательных аппаратов. Скромнее, чем на предыдущих двух выставках, было и иностранное участие. Причем не только количественно. Западные фирмы стали несколько скромнее и в желаньях. покорить российский рынок.

Еще пару лет назад производители БПЛА и с запада, и с востока старались показать, что готовы к сотрудничеству, и делали все возможное, чтобы продвинуть свою продукцию российскому покупателю. Наиболее активны в этом вопросе были израильская Israel Aerospace Industries Ltd. (IAI) и британская SELEX Sensors and Airborne Systems. В конце прошлого года в средствах массовой информации появлялись сообщения о ведущихся между IAI и компанией «Рособоронэкспорт» переговорах. Но нынче на UVS-TECH израильская и британская компании не появились.

Ка-137

Беспилотник фирмы «Вега» ZALA 421-05Н

Однако, несмотря на отсутствие аншлага, на выставке было очень много интересного.

Одним из заслуживающих внимания экспонатов выставки стал самолетный комплекс «Дозор-4», созданный компанией «Транзас» из Санкт-Петербурга. Значительная продолжительность (около 10 часов) и дальность (до 1200 км) полета делают комплекс незаменимым для воздушного патрулирования протяженных участков территории: государственных границ, нефте- и газопроводов, линий электропередачи и т. п.

Свою нишу в применении беспилотных систем нашел проект, предложенный компанией «Антиград-Авиа» из Дубны. Это беспилотный грузовик, фактически летающий контейнер, который может быть использован для транспортировки различных грузов. Компания разработала и предлагает уникальную систему мониторинга погоды с использованием этого БПЛА. Применение беспилотных летательных аппаратов для разгона облаков стало бы в несколько раз дешевле по сравнению с традиционным использованием пилотируемых транспортных самолетов.

Целая линейка беспилотных систем невоенного назначения была продемонстрирована на стенде корпорации «Иркут». В нее входят аппараты массой от 3 до 860 кг. Помимо беспилотных самолетов, недавно в ее состав вошли вертолетные БПЛА массой 45 кг и 80 кг, разрабатываемые корпорацией совместно со швейцарской фирмой Swiss UAV.

От холдинга «Вертолеты России» был представлен один из нескольких разрабатываемых проектов БПЛ — беспилотник Ка-137. В структуре холдинга создана дирекция программы «Комплексы с беспилотными вертолетами». Ее возглавляет Геннадий Бебешко, который рассказал участникам выставки, что в течение ближайших месяцев будет утвержден модельный ряд таких летательных аппаратов. В реализации принятой комплексной программы будут задействованы все подразделения, входящие в ОАО «Вертолеты России», в том числе МВЗ им. Миля, ОАО «Камов», Кумертауское авиационное производственное предприятие. Программа уже прошла этап маркетинга, определены четыре класса востребованных на военном и гражданском рынках беспилотных вертолетов: ближнего действия — до 20 км, малой дальности — до 100 км, средней дальности — до 400 км и большой дальности — свыше 400 км. Выработанный модельный ряд будет рассмотрен специалистами и утвержден руководством компании. Планируется создать также базовые модели, а на их основе разработать технику двойного назначения.

Холдинг «Вертолеты России» готов выполнить работу по комплексам ближнего действия и малой дальности за 1,5–2 года с момента поступления заказа, средней дальности за 2–3, а дальнего действия за 3–4 года. Запрограммированное развитие? Очень хочется верить, что все пойдет как по писаному, но вряд ли срок выполнения заказа зависит от дальности действия беспилотного комплекса.

Говоря о беспилотниках вертолетного типа, нельзя не упомянуть и об аппарате «Ворон», разрабатываемом в КБ «Искатель» Московского авиационного института. На нем впервые в мировой практике в качестве несущего был установлен Х-образный винт, благодаря чему, по заявлениям разработчиков, аппарат получил уникальные характеристики: в воздухе разработанный беспилотник ведет себя, как спортивная модель, а по устойчивости и тяговооруженности это мощный транспортный вертолет. Вертолет типа «Ворон-700» в ценах уже этого года стоит примерно 10 млн. рублей. «Оснащение вертолета целевой нагрузкой и системами управления также является весьма дорогостоящим. Например, оптическая система, которая будет устанавливаться на вертолете, в среднем стоит 9,515 млн. рублей, средняя цена радиоканала для обеспечения дальности управления — порядка 50 тыс. евро». На «Вороне» возможна установка трех типов двигателей, которые тоже стоят недешево. Так, австрийская компания Shiebel, которая уже поставляет аналогичные беспилотные вертолеты на рынок, платит за один двигатель около 80 тыс. евро. На вертолете МАИ стоит немецкий поршневой двигатель. Немецкий двигатель 3W в рублях стоит 100 тысяч, двигатель Limbah-275 (сертифицированный, с автоматической системой запуска) с сертификатом конечного пользователя и разрешением установки на беспилотный аппарат стоит 6,5 тыс. евро.

Беспилотник компании «Рисса»

«Ворон-700» прошел предварительные летные испытания. При весе 70 кг вертолет может поднять до 50 кг полезной нагрузки при продолжительности полета один час. Следует отметить, что ни одна винтокрылая машина в мире не может похвастаться такой полезной нагрузкой. Одновинтовые вертолеты обычно поднимают около 35 % полезной нагрузки, соосники — около 50 %, а «Ворон» — больше 70 %! Но если предположить, что 70 кг — это вес пустого вертолета, то все становится на свои места: мы имеем всего 40 % полезной нагрузки, чему верится уже легче. А если вычесть из полученной таким образом полезной нагрузки топливо? «Аппаратура размещается в так называемой зоне безопасности, которая в случае аварийной посадки позволяет сохранить дорогостоящую целевую нагрузку», — отметил главный конструктор «Ворона».

К настоящему времени КБ «Искатель» имеет пакет заказов на «Ворона» и на беспилотный вертолет вдвое меньших размеров. По данным разработчика, этот последний аппарат имеет продолжительность полета 2,5 часа, максимальная скорость полета — 150 км/ч, практический потолок — 2500 м. Это очень даже привлекательные характеристики, но настораживает очень уж сложная система управления несущими винтами.

Эффектную новинку, вызвавшую значительный резонанс в СМИ, — аппарат вертикального взлета-посадки, схожий по виду с летающей тарелкой, подготовила к выставке компания «Рисса». Это экспериментальная модель, на которой компания намерена отработать технологии создания аппаратов подобного типа. На ее основе планируется создание нескольких аппаратов разного размера. Один, по своим массогабаритным характеристикам приближающийся к классу «микро», разработчики, возможно, покажут в действии на авиасалоне МАКС-2009. Но не очень-то верится, что такая «сковорода» полетит. Летательные аппараты подобного типа разрабатывались в МАИ еще в советские времена. Тогда одной из основных проблем называлось обеспечение устойчивости летательного аппарата на всех режимах полета.

Помимо собственно летательных аппаратов, на выставке демонстрировались также и различные подсистемы, используемые в составе комплексов. Системы управления БПЛА представили компании «Транзас» и «Рисса». Уральский оптико-механический завод привез на выставку несколько своих разработок в области гиростабилизированных оптико-электронных систем наблюдения, которые могут быть потенциально использованы на борту БПЛА. Блок обработки изображения и систему обработки изображения продемонстрировал Государственный Рязанский приборный завод.

Весьма насыщенная программа отличала и проходящий параллельно с выставкой деловой форум по беспилотным системам, который в этом году проводился при поддержке Международной ассоциации беспилотных систем UVS International. С докладами на нем выступили как представители компаний-разработчиков, так и эксплуатанты беспилотных систем. Помимо хозяев форума — россиян, среди выступавших были и иностранцы: представители компаний из Великобритании, Германии, Нидерландов, Норвегии, Ирана, США и других стран. Особое внимание на форуме было уделено нормативно-методическому и организационно-технологическому обеспечению применения беспилотных систем, что является одной из нерешенных проблем, препятствующих широкому использованию беспилотников.

Считается, что главными заказчиками и потребителями БПЛА являются Министерство обороны, МВД, пограничники и прочие силовые структуры. Однако их не было среди организаторов. Хотя среди тех, кто числится в группе поддержки выставки, указаны комитеты по безопасности Госдумы и Совета Федерации, помощи от государства создатели БПЛА не получают и рассчитывать на какие-то серьезные бюджетные программы в этой сфере авиастроителям не приходится. Все разработки, а их в стране десятки, фактически делаются за счет самих предприятий, энтузиазма и оптимизма конструкторов.

Беспилотник ZALA 421-02

Судя по стендам и буклетам, почти все беспилотники, показанные на выставке, гражданского назначения. Их можно и нужно использовать для мониторинга трубопроводов, наблюдения за экологической ситуацией и т. п. Но незаметно было, чтобы сконструировали их по заказу каких- то корпораций. И это тоже понятно. Корпорациям, которые занимаются газом и нефтью, гораздо дешевле купить уже готовый беспилотный комплекс, чем финансировать рискованные разработки с неочевидным результатом. Думается, то же самое можно сказать и о поддержке разработок в сфере создания беспилотников военного назначения.

БПЛА в России пока что вне закона. Не прописаны они в Воздушном кодексе и прочих «небесных конституциях». А у нас что не утверждено, то не существует. Нет такого юридического понятия БПЛА, следовательно, нет регистрации, лицензирования, страхования связанных с их полетами и авариями рисков. Поэтому неизвестно, как включать их в общее воздушное движение, «привязывать» к диспетчерам. Кстати, нет и выделенных радиоканалов для связи с диспетчерами, управления и передачи данных. А существующая в России разрешительная система на полеты частных летательных аппаратов (авиации общего назначения) просто уничтожает на корню все попытки законно запустить беспилотник в небо. А если вспомнить про особый статус пограничных зон, а это целые регионы нефтедобычи, например, Дальний Восток, то вообще грустно становится. Единого термина в отношении БПЛА по действующему российскому законодательству не существует.

Согласно Воздушному кодексу РФ беспилотник можно считать сверхлегким воздушным судном, но по Федеральным авиационным правилам полетов в воздушном пространстве России он таковым не признается. В правилах при определении термина «сверхлегкие летательные аппараты» подразумевается нахождение на борту человека, который управляет воздушным судном.

Кто эксплуатирует беспилотник и управляет им? Юридически никто. Конечно, можно назвать командиром воздушного судна оператора, но ни одним государственным документом не определены его подготовка и опыт, необходимые для самостоятельного управления беспилотником. Кроме того, оператор (пилот, летчик) должен иметь действующий сертификат (свидетельство), но для этого ему потребуется пройти врачебно-летную комиссию. Врачи не смогут этого сделать по той простой причине, что нет документа, определяющего требования к состоянию здоровья того, кто во время полета находится на земле, но при этом управляет летательным аппаратом и должен считаться летчиком (или оператором). Таких противоречий в законодательстве множество, и каждое из них позволяет трактовать различные документы так, как это выгодно чиновникам. Именно поэтому рефреном многих выступлений на форуме «Беспилотные многоцелевые комплексы» стали заявления о необходимости узаконивания беспилотников на нормативно-правовой базе России.

Не надо думать, что этот рефрен прозвучал впервые на нынешней выставке. Это далеко не так. Где бы ни заходила речь о беспилотниках, всюду первый вопрос: «А как там с законом?». А никак. Воз, как говорится, и ныне там, и сколько ему там находиться — неизвестно. Выступивший на форуме Александр Книвель заявил, что России необходим государственный орган, отвечающий за разработку норм сертификации гражданских беспилотных летательных аппаратов. По его словам, в США уже идет создание норм летной годности по эксплуатации БПЛА. «У нас такие работы находятся в зачаточном состоянии, что существенно ограничивает использование гражданских беспилотных летательных аппаратов в России. Мы рискуем навсегда отстать от всего мира в развитии этой техники», — отметил А. Книвель. Он предложил от имени участников форума срочно обратиться к Правительству РФ с просьбой определить госорган, который отвечал бы за гражданское использование БЛА, поручить ему разработку норм летной годности. Это очень неожиданное заявление со стороны представителей МАК вызвало недоумение. Такой комитет уже определен, именно ему 12 государств бывшего Союза ССР делегировали функции и полномочия в области гражданской авиации и использования воздушного пространства. МАК давно мог и по положению должен быть инициатором и организатором разработки необходимых нормативных документов для внесения дополнений и изменений в действующую законодательно-правовую базу. Мог бы, но не стал. А следовательно, до следующего «слета беспилотников» вряд ли можно ожидать существенного изменения законодательства в отношении БПЛА. Но они не запрещены и поэтому имеют полное право на существование: будут плодиться и размножаться независимо от желания или нежелания представителей законодательных органов и отсутствия целевого финансирования. Хотя юридически БПЛА не существуют, но физически они имеют место быть и, надеемся, будут. Впрочем, следующая выставка покажет.

Евгений НИКОЛАЕВ, Казанский авиационный институт

Гиростабилизированная система наблюдения производства УОМЗ

P.S. Материал уже был сверстан, когда в СМИ появилось сообщение о том, что Россия все-таки решилась на закупку израильских беспилотников. Министерство обороны определилось с тем, какие БПЛА оно закупит для своих нужд. Скорее всего, это будут три системы ближней и средней дальности компании Israel Aerospace Industries (IAI). Первая из них Bird-Eye 400 имеет массу 5 килограммов, а радиус действия — 10 километров, вторая I–View MK150 — соответственно 160 килограммов и 100 километров, третья Searcher Mk II — 426 килограммов и 250 километров. Сумма первой сделки не так велика — порядка $50 млн. Но, по мнению экспертов, важен не ее объем, а сам факт разворота отечественных военных заказчиков в сторону иностранных поставщиков, и одной закупкой дело не ограничится. По заявлениям высокопоставленных военных Министерства обороны РФ, выбор иностранных беспилотников обусловлен тем, что российские разработчики так и не смогли создать им конкурентоспособной альтернативы.

Как видите, мы оказались правы: военным легче и проще купить чужое, чем поддержать свое. Печальная тенденция.