Вертолёт, 2009 №1

Причины падений R-44 в России

R-44, авиаклуб «Волен»

Американская фирма Robinson Helicopter, как известно, один из самых «плодовитых» производителей вертолетов в мире. Вертолеты R-44 и R-22 в большом количестве уходят в разные страны, часть из них как в виде новеньких машин, так и через вторичные продажи попадает в Россию, поскольку в нашей стране ниша легких вертолетов не заполнена.

Ближайшими конкурентами — «одноклассниками» Robinson в России являются вертолеты Ми-2 и Ми-34. «Старичок» Ми-2 всем хорош, но уже много-много лет не выпускается. Ми-34 тоже неплох, но его назначенный ресурс составляет всего 300 часов. Да и редкий пилот может похвастать, что видел этот вертолет вживую. Поэтому нет ничего удивительного в том, что человек, имеющий желание и возможность купить для частного использования легкий вертолет, очень быстро оказывается клиентом фирмы Robinson Helicopter. Вертолет имеет российский сертификат типа, и в настоящее время в РФ зарегистрировано около 150 машин этой марки.

Глава компании Фрэнк Робинсон писал: «При разработке нашего первого вертолета для частного использования я исходил из очень простого принципа: создать такой вертолет, который я бы хотел иметь лично сам». Простые и изящные технические решения, применяемые в конструкции, проверенный тысячами летательных аппаратов бензиновый двигатель Lycoming делают вертолет достаточно надежным и экономичным. Коммерческая стоимость летного часа вертолета Robinson, предлагаемая потребителю, составляет 20 тысяч рублей (для примера, у Ми-8МТВ — 80 тысяч рублей).

Красивый и миниатюрный вертолет вызывает у наших летчиков, привыкших к другим размерам и мощностям, снисходительное отношение. Однако статистика авиационных происшествий заставляет относиться к полетам на вертолетах Robinson вполне серьезно.

С 2003 года (первое авиационное происшествие с Robinson в РФ) по настоящее время произошли 7 катастроф и 5 авиационных происшествий. Погибли 7 пилотов и 12 пассажиров. Причем наметилась тенденция увеличения числа АП на этих вертолетах: в 2003 году — одно авиационное происшествие, в 200б — два, в 2007 и 2008 — уже по четыре. Рассмотрим более подробно причины авиационных происшествий за 2007–2008 годы.

Третьего июня 2007 года в Московской области потерпел катастрофу вертолет R-44 (регистрационный номер RA-04140). Машина была разрушена, один человек погиб, двое ранены. Полет был санкционированным (разрешенным органами управления воздушным движением). Аварийный радиомаяк сработал (выдал сигнал бедствия).

В заключении комиссии по расследованию авиационного происшествия сказано: «АП с вертолетом R-44 ^-04140) произошло в результате столкновения ВС с деревьями при выполнении захода на второй круг в условиях попутного ветра. АП стало возможным из-за недостатков, допущенных в процессе переучивания, ввода в строй и подготовки командира воздушного судна (КВС) к инструкторской работе; отсутствия у пилота опыта самостоятельных полетов на данном типе вертолета; незнания и неучета им возможностей вертолета и влияния попутного ветра; нарушения пилотом требований полетного задания в части выдерживания допустимых высот в заданной зоне, а также попытки выполнения непредусмотренной полетным заданием посадки на площадку, подобранную с воздуха, без ее предварительного осмотра, оценки препятствий и фактической ветровой обстановки».

В самом конце июля того же года, днем и также в Московской области упал и полностью сгорел вертолет R-44 (RA-04154). Три человека получили ранения. Полет не был санкционированным, аварийный радиомаяк не сработал.

Пилот произвел взлет без уведомления диспетчера и инструктора. В процессе полета, который проходил на малой высоте над пересеченной местностью, КВС потерял ориентировку и при заходе на посадку на высоте 10–15 м не заметил провода ЛЭП, сливающиеся с подстилающей поверхностью. По заключению комиссии, на возникновение АП повлияли следующие причины: «Недостаточный профессиональный уровень КВС, отсутствие опыта самостоятельного управления вертолетом; неучет конструктивных особенностей вертолета; потеря ориентировки».

В Ижевске в июле 2007 года в результате катастрофы вертолета R-44 (RA-04203) погибли четыре человека. Полет был санкционированным, аварийный радиомаяк не сработал.

По заключению комиссии, катастрофа R-44 (RA-04203) произошла в управляемом полете в результате столкновения с тросом, натянутым между берегами залива, при выполнении полета на недопустимо низкой высоте и явилась следствием нарушения КВС правил полетов и полетного задания.

Три человека были ранены в результате падения R-44 (RA-04203) в Московской области 26 ноября 2007 года. Вертолет был полностью разрушен и частично сгорел. Полет не был санкционированным. Аварийный радиомаяк не сработал.

Из заключения комиссии: «АП произошло в результате столкновения вертолета с земной поверхностью в сложных метеорологических условиях. АП стало возможным из- за личной недисциплинированности пилота, выразившейся в пренебрежении запретом диспетчера на вылет в связи с плохими погодными условиями и нарушении им Воздушного кодекса Российской Федерации и НПП ГА-85 в части ведения радиосвязи, выдерживания безопасных высот полета и соблюдения установленного минимума погоды; слабой профессиональной подготовки пилота вследствие серьезных нарушений и упущений при подготовке и допуске его к самостоятельным полетам».

В Воронеже 17 февраля 2008 года произошло АП с вертолетом R-44 (RA-04226). Машина была разрушена, пилот, к счастью, не пострадал. Полет не был санкционированным, аварийный радиомаяк не сработал.

R-44 (RA-04140)

R-44 (RA-04203)

«АП с вертолетом R-44 (ИА-04226), — сказано в заключении комиссии, — произошло в результате неграмотных действий пилота при выполнении вынужденной посадки на подобранную с воздуха площадку, что привело к повреждению несущим винтом хвостовой балки, трансмиссии рулевого винта, тяг путевого управления и конструкции ВС. Результатом этих повреждений явилась потеря управления вертолетом. В процессе неуправляемого вращения вокруг оси НВ вертолет опрокинулся на правый борт. АП стало возможным по причине недостатков в профессиональной подготовке пилота и его недисциплинированности, которые выразились в получении пилотом фиктивного допуска к выполнению полетов на R-44 в качестве КВС и прохождении курса переподготовки пилотов коммерческой авиации на основании этого допуска; оформлении допуска в качестве КВС без контроля со стороны ФСНСТ МТ РФ; невыполнении пилотом требований нормативных документов в части самовольного неподготовленного вылета по незаявленному маршруту».

В Тюменской области 2 марта 2008 года два человека погибли в результате падения R-44 (RA-04223), вертолет был полностью разрушен. Полет не был санкционированным, аварийный радиомаяк не сработал. Поиски вертолета длились полтора месяца и не дали результатов, машину случайно обнаружили только через семь месяцев.

В заключении комиссии сказано: «Катастрофа вертолета R-44 (RA 04223) произошла по причине его сваливания в недопустимых для данного типа ВС условиях полета, ошибочных действий пилота при попытке восстановить нормальное положение вертолета в ситуации потери им пространственного положения при полете на малой высоте, ночью. Факторами, способствующими возникновению катастрофической ситуации, явились: необоснованное решение КВС, не имеющего допуска к ночным полетам, выполнить полет после наступления темноты; переоценка пилотом своих возможностей, вследствие чего он не произвел посадку после возврата на точку вылета, а принял решение на продолжение полета; несоразмерные, ошибочные действия пилота при попытке вывода вертолета в нормальный полетный режим, приведшие к остановке двигателя в полете».

Еще одно авиационное происшествие с вертолетом R-44 Raven II (RA-04211) произошло в Перми 10 августа прошлого года. Полет был санкционированным, аварийный радиомаяк не сработал.

При взлете с посадочной площадки, расположенной вблизи береговой черты Камского водохранилища, в сторону акватории (против ветра) на высоте 10 м и при скорости 93 км/ч сработала звуковая сигнализация и загорелось табло «Низкие обороты несущего винта». Принятыми КВС действиями восстановить обороты несущего винта не удалось. Вертолет упал и затонул.

Из заключения комиссии следует, что АП произошло вследствие профессиональной неподготовленности КВС к выполнению полетов на вертолете R-44. В числе факторов, которые могли способствовать авиационному происшествию, названы: «Перетяжеление КВС несущего винта вертолета при взлете с подобранной с воздуха площадки при полетной массе вертолета, близкой к предельно допустимой; выполнение маневров на недопустимо малой высоте над водной поверхностью; ошибки в визуальном определении высоты полета».

В сентябре 2008 года в Смоленске в результате катастрофы R-44 (RA-04180) три человека погибли, вертолет был полностью разрушен и частично сгорел. Полет не был санкционированным, аварийный радиомаяк не сработал.

Из заключения комиссии, расследовавшей причины произошедшего: «Катастрофа R-44 (RA-04180) произошла в результате потери пилотом пространственной ориентировки при выполнении несанкционированного взлета в условиях тумана, ночью. Согласно п.5.3.2. НПП ГА-85, полеты по ПВП ночью на вертолете R-44 не разрешены».

К каким же выводам можно прийти, проанализировав АП, описанные выше? Вновь и вновь причиной авиационных происшествий и катастроф становится человеческий фактор. Во всех восьми случаях вертолеты были исправны и работоспособны до момента АП, в пяти имело место несанкционированное использование воздушного пространства РФ.

Кроме просчетов и ошибок, допущенных по вине пилота, видны и технические проблемы, влияющие на возникновение АП. Отсутствие на вертолете Robinson оборудования, позволяющего определить его фактическое местоположение, приводит к тому, что пилот может совершить несанкционированный вылет, не опасаясь последствий.

R44 (RA-04180)

R-44, авиаклуб «Волен»

В Московской воздушной зоне в период с 1 января по 26 ноября 2007 года Центральным управлением «Росаэронавигация» были зафиксированы пять случаев полетов неопознанных ВС без ведения радиосвязи, с пересечением посадочных курсов и створов взлетно-посадочных полос аэродромов зоны. Это представляет собой прямую угрозу безопасности полетов как самих неопознанных ВС, так и воздушных судов, совершающих регулярные рейсы. Но даже если вылет был разрешен, пилот может сообщать диспетчеру о своем нахождении в плановой точке, а фактически находиться в другом месте. Анализ АП также показывает, что на R-44 нет надежного аварийного радиомаяка: он сработал только в одном случае из восьми описанных.

Эти проблемы могут быть решены, если на вертолеты Robinson будет установлено сертифицированное оборудование, позволяющее передавать в непрерывном режиме информацию о фактическом местоположении вертолета. Оно должно включаться автоматически по какому-либо признаку полета вертолета (по аналогии со счетчиком наработки). На монитор принимающей аппаратуры должны выводиться регистрационный номер машины, треки заявленного и фактического полета. При расхождении треков диспетчер может дать оперативную информацию о корректировке маршрута. В случае АП эта информация позволит организовать быстрый поиск вертолета.

После согласования с фирмой Robinson Helicopter необходимое оборудование должно быть включено в сертификационные требования для вертолетов этой фирмы, зарегистрированных в России и странах СНГ. Естественно, предлагаемое решение проблемы не является единственным и окончательным. Однако предпринимать какие-то конкретные шаги для обеспечения безопасности полетов на вертолетах западных фирм необходимо. И делать это надо не откладывая в долгий ящик.

Сергей ПОСПЕЛОВ, авиационный инженер