Восхождение и гибель реального социализма. К 100-летию Октябрьской революции - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Альфред Козинг (ч. notes)

Примечания

1

Заявление Совещания представителей коммунистических и рабочих партий. Ноябрь 1960 г.

2

Там же.

3

Там же.

4

Так у А. Яковлева: Die Abgründe meines Jahrhunderts. Eine Autobiographie. Leipzig 2002 [Русское издание: Яковлев А. Н. Омут памяти. М., 2001. Далее указания страниц даются по немецкому изданию (прим. перев.)]; в более мягкой форме также у Т. Ойзермана: Марксизм и утопизм, М. 2000.

5

Ленин В. И. Крах II Интернационала. ПСС, изд. 5, т. 26, с. 247.

6

Козинг А. «Сталинизм». Исследование происхождения, сущности и результатов. MAS, 2017.

7

СЕПГ — Социалистическая Единая Партия Германии, основанная в 1949 при слиянии Коммунистической партии Германии и Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в Германской Демократической Республике (ГДР) (прим. перев.)

8

Тот, кто интересуется этим больше, может почитать мои воспоминания, вышедшие в 2008 г. под названием «Взгляд современника изнутри — Философия и политика в ГДР» («Inneneisichten als Zeitgenosse — Philosophie und Politik in der DDR») в издательстве edition ost.

9

Marxistische Philosophie — Lehrbuch, von einem Autorenkollektiv unter Leitung und Redaktion von Alfred Kosing; Berlin 1967.

10

См. об этом Alfred Kosing. Habent sua fata libelli — Über das merkwürdige Schicksal des Buches Marxistische Philosophie [А. К.: (У книг своя судьба) — О странной судьбе книги „Марксистская философия“] в сборнике Hans-Christoph Rauh / Peter Ruben (Hg): Denkversuche. DDR-Philosophie in den 60-er Jahren. Berlin 2000, с. 77 и сл.

11

Вальтер Ульбрихт (Walter Ulbricht) (1893–1973), сооснователь КПГ в 1919, первый секретарь СЕПГ с 1950 по 1971 и председатель госсовета ГДР с 1960 до своей смерти (прим. перев.)

12

Alfred Kosing, Erich Hahn, Harald Schliwa, Ingrid Schulze, Michael Hagen. Dialektik des Sozilismus; Berlin 1980.

13

См. об этом также моё послесловие к 4-му изданию этой книги.

14

Как я мог позднее констатировать, моя критическая оценка «единства экономической и социальной политики» по большей части совпадала со взглядами председателя Государственной плановой комиссии ГДР, Герхарда Шюрера, а также со взглядами очень многих сторонников реформ. См.: Gerhard Schürer. Gewagt und verloren. Berlin, 1998.

15

Alfred Kosing. Aktuelle Probleme der Dialektik des Sozialismus. В: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, вып. 7/1988.

16

Gregor Schirmer. Ja, ich bin dazu bereit. Eine Rüchblende. Berin 2014, с. 424.

17

См. об этом также: Gerhard Schürer. Gewagt und verloren, указ. соч. Автор описывает свои многочисленные попытки представить политбюро серьёзно обоснованные предложения по достижению необходимых изменений в экономической политике и то, как они всякий раз блокировалось Хонеккером и Миттагом, предопределявшими решения партийных съездов.

18

Alfred Kosing. Inneneinsichten als Zeitzeugnisse, указ. соч.

19

Ленин В. И. Крах II Интернационала. ПСС, изд. 5, т. 26, с. 216.

20

Ленин В. И. Три источника и три составных части марксизма. ПСС, изд. 5, т. 23, с. 43.

21

Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., изд. 2, т. 20.

22

В своё время на этот счёт Марксу писала В. И. Засулич, спрашивая его мнения. Маркс ответил ей, причём сделал для этого ещё три интересных сохранившихся наброска (прим. В. Лютермана).

23

Карл Каутский (Karl Kautsky) (1854–1938), секретарь Энгельса в 1881, он издал 4 том «Капитала» Маркса («Теории прибавочной стоимости» в двух томах), критиковал ревизионизм Эдуарда Бернштейна и был до 1917 г. главным редактором теоретического журнала немецкой социал-демократии «Die Neue Zeit» («Новое время»), затем выступал против большевиков («Terrorismus und Kommunismus», 1919) (прим. В. Лютермана).

24

Немецкая революционерка польско-еврейского происхождения (1871–1919), которая вместе с Карлом Либкнехтом и Кларой Цеткин основала Коммунистическую партию Германии и была убита реакционерами. Она подвергла глубокому анализу перерождение германской социал-демократии (и социал-демократии большинства стран) в своей книге «Кризис социал-демократии» («Брошюра Юниуса») (прим. В. Лютермана).

25

Антонио Грамши (Antonio Gramsci) (1891–1937) вместе с Тольятти создал газету «Ordine nuovo» (1919), стал секретарём Итальянской коммунистической партии (1924) и при фашизме был заключён тюрьму с 1926 по 1937 г. В своих «Тюремных тетрадях» (1929–1935) он заменил понятие диктатуры пролетариата на гегемонию пролетариата (прим. В. Лютермана).

26

Венгерский философ Дьёрдь Лукач (György Lukács), публиковавшийся в основном на немецком языке под именем Георг Лукач (1885–1971). Он интерпретировал произведения Маркса главным образом с гуманистической точки зрения и писал о понятии отчуждения. Его первым широко известным произведением была «История и классовое сознание», 1923. Он разработал основы марксистской эстетики («Теория новеллы», 1920) (прим. В. Лютермана).

27

См. об этом также Alfred Kosing. Ist China auf dem Weg zum Sozialismus?

28

Ср. подробное описание деформации марксизма изобретателями «ленинизма» как особой теории и окончательным освящением «марксизма-ленинизма» Сталиным в: Alfred Kosing. „Stalinismus“ — Untersuchung über Ursprung, Wesen und Wirkungen, с. 167 и сл. и 273 и сл.

29

Немецкое слово Gewalt означает одновременно силу, насилие и власть (прим. перев.)

30

Ленин В. И., ПСС, изд. 5, т. 33.

31

Маркс К., Энгельс Ф., Собр. соч., изд. 2, т. 4, стр. 446.

32

Ф. Энгельс. Критика Эрфуртской программы. См. Маркс К., Энгельс Ф., Собр. соч., изд. 2, т. 22, с. 227–243.

33

К. Маркс. Критика Готской программы. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., изд. 2, т. 19.

34

Ф. Энгельс. Письмо Отто Бёнигку, 21 августа 1890 г. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2, т. 37, с. 212.

35

К. Маркс. Критика Готской программы. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., изд. 2, т. 19, с. 18.

36

К. Маркс. Первый набросок «Гражданской войны во Франции». См.: Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., т. 17, с. 553.

37

Карл Маркс. Капитал, том 3. Маркс К., Энгельс Ф., Собр. соч., изд. 2, т. 25, ч. 2, с. 843: «С точки зрения более высокой экономической общественной формации частная собственность отдельных индивидуумов на землю будет представляться в такой же мере нелепой, как частная собственность одного человека на другого человека. Даже целое общество, нация и даже все одновременно существующие общества, взятые вместе, не есть собственники земли. Они лишь её владельцы, пользующиеся ею, и, как boni patres familias [добрые отцы семейств], они должны оставить её улучшенной последующим поколениям.»

38

К. Маркс, Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., т. 4, с. 447.

39

Ленин В. И. Доклад о субботниках на московской общегородской конференции РКП(б) 20 декабря 1919 г. ПСС, изд. 5, т. 40, с. 34.

40

Там же.

41

Доменико Лосурдо. Бегство от истории? Русская и китайская революции сегодня.

42

Ленин В. И. Великий почин. ПСС, изд. 5, т. 39, с. 21.

43

Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., изд. 2, т. 46.

44

Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., изд. 2, тт. 23–25.

45

A. Jakowlew. Die Abgründe..., цит. соч.

46

Domeniko Losurdo. Ĉu fuĝi el la historio? [Бегство от истории?] (MAS-libro n-ro 33, p. 85).

47

Alexander Jakowlew. Die Abrgründe..., цит. соч., с. 136.

48

См. Manfred Hildermeier. Die Sowjetunion 1917–1991, München 2001, с. 1.

49

Там же, с. 3.

50

Ленин В. И. Развитие капитализма в России. ПСС, изд. 5, т. 3.

51

Manfred Hildermeier. Russische Revolution. Frankfurt/M., 2000, с. 5.

52

Там же.

53

Там же.

54

Там же, с. 13.

55

Там же, с. 14.

56

Л. Д. Троцкий. Итоги и перспективы. Движущие силы революции.

57

Manfred Hildermeier. Russische Revolution. Цит. соч., с. 17.

58

Там же, с. 19.

59

Там же, с. 20.

60

Там же, с. 30.

61

Там же, с. 33.

62

Isaak Deutscher: Stalin. Berlin 1992, с. 226.

63

Ленин В. И. Письмо членам ЦК. ПСС, изд. 5, т. 34, с. 435.

64

Там же, с. 436.

65

Оригинальная статья появилась в «Правде» 5 ноября 1918 г., однако в издании собрания сочинений она подверглась фальсификации и этот фрагмент текста удалён. При этом она сохранилась в английском издании собрания сочинений.

66

Manfred Hildermeier. Russische Revolution..., цит. соч., с. 17.

67

Alexander N. Jakowlew. Die Abgründe meines Jahrhunderts..., цит. соч., с. 34.

68

Там же, с. 122.

69

Там же.

70

Там же, с. 99.

71

Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., изд. 2, т. 4.

72

Alexander N. Jakowlew. Die Abgründe meines Jahrhunderts..., цит. соч., с. 110.

73

Там же, с. 125.

74

Там же, с. 146.

75

Там же, с. 152.

76

Ленин В. И. Из дневника публициста. ПСС, изд. 5, т. 34, с. 116.

77

Ленин В. И. Великий почин. ПСС, изд. 5, т. 39, с. 91.

78

Ленин В. И. Выступление на VIII съезде РКП(б). ПСС, т. 38, с. 125.

79

Manfred Hildermeier. Russische Revolution..., цит. соч., с. 59.

80

Там же, с. 59.

81

Там же, с. 65.

82

Там же, с. 66.

83

Ленин В. И. К четырёхлетней годовщине Октябрьской революции. ПСС, изд. 5, т. 44, с. 151.

84

Ленин В. И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. Доклад на II Всероссийском съезде политпросветов 17 октября 1921 г. ПСС, изд. 5, т. 44, с. 157.

85

Manfred Hildermeier. Russische Revolution..., цит. соч., с. 65.

86

Ленин В. И. Доклад о партийной программе на VIII съезде РКП(б). ПСС, изд. 5, т. 38, с. 170.

87

Ленин В. И. О продовольственном налоге. ПСС, изд. 5, т. 43, с. 220.

88

Историк Хильдермейер — в остальном весьма ревностно относящийся к точности — считает, что Ленин «вопреки концепциям Троцкого военизировать труд навязал частичную легализацию рынка, ставшую ядром нэпа» (См. Manfred Hildermeier: Die Sowjetunion 1917–1991, цит. соч., с. 26). Но здесь закралась ошибка: дебаты, в рамках которых Троцкий, исходя из опыта трудовой деятельности Красной Армии, предлагал учредить трудовые армии и подчинить их деятельность выполнению приоритетных задач, произошли ранее. Мимоходом отмечу, что в ту пору Ленин вовсе не был резко против этого предложения, и даже Сталин в течение определённого времени командовал некоей «трудовой армией». Троцкий поддержал план Ленина по нэпу и голосовал за него. Позднее это не помешало сталинским «историографам» выискать конфликт между Лениным и Троцким. Возможно, что Хильдермейер стал жертвой этих легенд.

89

Ленин В. И. ПСС, изд. 5, т. 35, с. 271.

90

Manfred Hildermeier. Die Sowjetunion..., цит. соч., с. 22.

91

Ленин В. И. К вопросу о национальностях или об «автономизации». ПСС, изд. 5, т. 45, с. 357.

92

Ленин В. И. Заключительное слово по докладу о партийной программе. VIII съезд РКП(б). ПСС, изд.5, т. 38, с. 180.

93

Ленин В. И. Третий Интернационал и его место в истории. ПСС, изд. 5, т. 38, с. 307.

94

Ленин В. И. Письмо к съезду. ПСС, изд. 5, т. 45, с. 343.

95

Там же, с. 345.

96

«О промышленности». КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 7, Госполитиздат, 1953, с. 687.

97

Там же, с. 689.

98

Там же, с. 688.

99

Сталин И. В. Сочинения, т. 6, с. 69–188.

100

Зиновьев Г. Е. Большевизм или троцкизм. Об уроках Октября. Л.: Прибой. 1924.

101

Бухарин Н. И. Новое откровение о советской экономике или Как можно погубить рабоче-крестьянский блок.

102

Там же.

103

Проект платформы большевиков-ленинцев (оппозиции) к XV съезду ВКП(б) (Кризис партии и пути его преодоления). См.: Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923–1927. Из архива Льва Троцкого. Сост. Ю. Фельштинский. Chalidze publications, 1988. Т. 4, с. 110.

104

Там же, с. 112.

105

Там же, с. 113.

106

Там же.

107

Там же, с. 114.

108

Там же.

109

Там же, с. 115.

110

Там же, с. 116.

111

Там же, с. 117.

112

Там же, с. 117–118.

113

Там же, с. 118.

114

Там же, с. 119.

115

Там же, с. 120.

116

Там же, с. 121.

117

Там же.

118

Там же, с. 124–125.

119

Там же, с. 126.

120

Там же.

121

Там же, с. 127.

122

Там же, с. 127–128.

123

Там же, с. 128.

124

Там же, с. 132.

125

Там же, с. 133.

126

Там же, с. 135.

127

Там же, с. 135.

128

Там же, с. 141.

129

Там же, с. 142.

130

Там же, с. 146.

131

Там же, с. 147.

132

Там же.

133

Там же, с. 148.

134

Там же.

135

Там же, с. 150.

136

Там же, с. 152.

137

Там же.

138

Там же, с. 153.

139

Там же, с. 154.

140

Там же.

141

Там же.

142

Manfred Hildermeier. Die Sowjetunion 1917–1991..., цит. соч., с. 36 и сл.

143

Это выражение означает уход от решения насущных вопросов путём устремления к поставленным целям, оставляя нерешённые проблемы позади (прим. перев.)

144

Сталин И. В. Группа Бухарина и правый уклон в нашей партии. Из выступлений на объединённом заседании Политбюро ЦК и Президиума ЦКК ВКП(б) в конце января и в начале февраля 1929 г. Сочинения, т. 11, с. 320–321.

145

Ленин В. И. Доклад о работе в деревне. VIII съезд РКП(б). ПСС, изд. 5, т. 38, с. 200.

146

Там же, с. 201.

147

Ленин В. И. О кандидатуре М. И. Калинина. Речь на XII заседании ВЦИК. ПСС, изд. 5, т. 38, с. 225.

148

Ленин В. И. Доклад о работе в деревне. VIII съезд РКП(б). ПСС, изд. 5, т. 38, с. 204.

149

Сталин И. В. Беседа с иностранными рабочими делегациями 5 ноября 1927 г. Собр. соч., т. 10, с. 224.

150

Ленин В. И. Заседание Петроградского Совета. ПСС, изд. 5, т. 38, с. 19.

151

Сталин И. В. Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения. Сочинения, т. 12, с. 191–199.

152

Сталин И. В. Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б). Сочинения, т. 13, с. 317.

153

Сталин И. В. Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б). Сочинения, т. 11, с. 251–252.

154

Об этом с нынешней точки зрения пишут Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл в книге «К новому социализму» в главе «Планирование в СССР»: «Остаётся только удивляться, как в СССР 30‑х годов до изобретения компьютеров могли так успешно построить экономическую базу в виде тяжелой промышленности, используя методы централизованного планирования. Экономика в то время была, конечно, технологически намного проще, а планировалось относительно немного ключевых показателей. Но даже при этих условиях в годы первых пятилеток имелось немало случаев огромных расхождений между спросом и предложением. Огромный рост поставок материалов и предложения рабочей силы делал возможным достижение ключевых целей даже при дисбалансе расчетов». См. Paul Cockshott, Allin Cottrell, указ. соч., с. 78 (прим. В. Лютермана).

155

Бухарин Н. И. Экономика переходного периода. Госиздат, М., 1920. С. 7–8.

156

Manfred Hildermeier: Die Sowjetunion 1917–1991..., цит. соч., с. 35.

157

Снятие — термин гегелевской и марксистской диалектики, означающий «уничтожение и в то же время сохранение на более высоком уровне» (прим. В. Лютермана).

158

Ленин В. И. Один из коренных вопросов революции. ПСС, изд. 5, т. 34, с. 202.

159

Там же.

160

Ленин В. И. Государство и революция. ПСС, изд. 5, т. 33, с. 26.

161

Там же, с. 44.

162

Там же, с. 48.

163

Там же, с. 100.

164

Там же, с. 101.

165

Там же, с. 50.

166

Там же, с. 102.

167

Там же, с. 46.

168

Там же, с. 94.

169

Ленин В. И. Отчёт Центрального Комитета на VIII съезде РКП(б). ПСС, т. 38, с. 142.

170

Ленин В. И. Письмо В. М. Молотову для пленума ЦК РКП(б) с планом политдоклада на XI съезде партии. ПСС, т. 45, с. 61.

171

Ленин В. И. Политический отчёт Центрального Комитета РКП(б) XI cъезду партии. ПСС, т. 45, с. 113.

172

Ленин В. И. О продовольственном налоге. ПСС, т. 43, с. 230.

173

Ленин В. И. О задачах III Интернационала. ПСС, т. 39, с. 109.

174

Ленин В. И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. ПСС, т. 44, с. 173.

175

Сталин И. В. Сочинения, т. 1, с. 330.

176

Там же, с. 333.

177

Там же.

178

Л. Д. Троцкий. Сталин.

179

Сталин И. В. Октябрьская революция и тактика русских коммунистов. Сочинения, т. 6, с. 394.

180

Georg von Vollmar. Der isolierte sozialistische Staat. См: Reden und Schriften zur Reformpolitik, Stuttgart, 1977, с. 578.

181

О понятии возрастания стоимости: «Таким образом, первоначально авансированная стоимость не только сохраняется в обращении, но и изменяет свою величину, присоединяет к себе прибавочную стоимость, или возрастает. И как раз это движение превращает её в капитал». К. Маркс. Капитал, т. I. См. Маркс К., Энгельс Ф., Собр. соч., изд. 2, т. 23, с. 161. (Прим. В. Лютермана)

182

Л. Д. Троцкий. К социализму или к капитализму.

183

Ленин В. И. Речь на I Всероссийском съезде коммунистов-учащихся. ПСС, изд. 5, т. 38, с. 320.

184

Ленин В. И. Великий почин. ПСС, изд. 5, т. 39, с. 15.

185

Ленин В. И. Речь на I съезде земледельческих коммун. ПСС, изд. 5, т. 39, с. 380.

186

Ленин В. И. Великий почин. ПСС, изд. 5, т. 39, с. 5–6.

187

Е. Варга. Письмо к Сталину от 28 марта 1938. Цит. по: Медведев Ф. Н. Мои Великие старики. СПб: БХВ-Петербург, 2012. Стр. 432.

188

Grover Furr. Chruschtschows Lügen [Ложь Хрущёва], Berlin, 2014.

189

Сталин И. В. Выступление на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) по вопросам партийной пропаганды в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП(б)». Сочинения, т. 18, с. 160 и далее.

190

Поскольку экземпляр книги Александрова достаточно рано попал в Институт диалектического материализма Йенского университета, я смог получить копию, хотя в ГДР она оставалась недоступной.

191

Сталин И. В. Записка А. А. Жданову 19 сентября 1946 г. Сочинения, т. 18, с. 428.

192

Жданов Ю. А. Взгляд в прошлое: воспоминания очевидца. Стр. 252.

193

Харальд Нойберт в своей богатой материалом работе «Международное единство коммунистов» утверждает, что Сталин сперва заинтересовался этой идеей, однако затем отверг её. При этом он не предоставляет никаких доказательств или указаний, в связи с чем остаётся неясно, на чём Нойберт основывает своё мнение.

194

К вопросу об интервью тов. Димитрова на пресс-конференции в Софии 21 января сего года. Сталин И. В. Сочинения, т. 18, с. 512.

195

Сталин И. В. Ответ на вопросы московского корреспондента «Sunday Times» Александра Верта. «Большевик» № 17/18, 1946.

196

Ленин В. И. О продовольственном налоге. ПСС, изд. 5, т. 43, с. 216.

197

Ленин В. И. Третий Интернационал и его место в истории. ПСС, изд. 5, т. 38, с. 307.

198

Harald Neubert. Die Internationale Einheit der Kommunisten. Essen, 2010.

199

Сталин И. В. К международному положению. Сочинения, т. 6, с. 281.

200

Ленин В. И. Доклад о внешней политике на объединённом заседании ВЦИК и московского совета. ПСС, изд. 5, т. 36, с. 341–342.

201

Сталин И. В. Международное положение и оборона СССР: Речь на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 1 августа 1927 г. Сочинения, т. 10, с. 50.

202

Сталин И. В. Беседа с Рой Говардом. Сочинения, т. 14, с. 105.

203

Цит. по Harald Neubert. Die internationale Einheit..., указ. соч., с. 193.

204

Сталин И. В. Выступление на заседании Бюро Президиума ЦК КПСС 27 октября 1952 г. Сочинения, т. 18, с. 588–590.

205

Ричард Косолапов. О решениях XX и XXII съездов КПСС по вопросу культа личности и его последствий. См. Сталин И. В. Сочинения, т. 17, М., 2001, с. 648 и сл.

206

Помню, как в те времена я ехал по Москве, и когда мы проезжали недавно отстроенный квартал, наш таксист с гордостью воскликнул: «Всё это наш Никита сделал!»

207

Manfred Hildermeier. Die Sowjetunion..., цит. соч., с. 85.

208

Там же, с. 77.

209

Лигачёв Е. К. Кто предал СССР? М., Алгоритм, 2015.

210

Там же.

211

Там же.

212

Manfred Hildermeier. Die Sowjetunion..., цит. соч., с. 79.

213

Лигачёв Е. К. Кто предал СССР? Цит. соч.

214

Там же.

215

Там же.

216

Содержание и роль «перестройки» подробно обсуждается ниже в разделе о причинах гибели социализма.

217

Бухарин Н. И. Путь к социализму и рабоче-крестьянский союз.

218

См. Andreas Reif. Ein Gespräch mit Georg Lukács. В: Die Zeit 10 апреля 1970.

219

См. Hans Heinz Holz. Verkörperung der Widersprüche. В: «Unsere Zeit» от 17 декабря 1999 и в серии статей в «junge welt» от января 2000.

220

В книге «„Сталинизм“ — исследование происхождения, сущности и последствий» я представил дальнейшие детальные рассуждения в этом направлении.

221

Domeniko Losurdo. Ĉu fuĝi el la historio? La rusa kaj la ĉina revolucioj hodiaŭ (MAS-libro n-ro 33) [Бегство от истории? Русская и китайская революции сегодня], с. 94. См. также Domenico Losurdo. Stalin — Geschichte und Kritik einer schwarzen Legende [Сталин — История и критика чёрной легенды], Кёльн, 2012.

222

См. об этом Domenico Losurdo. Stalin — Geschichte und Kritik einer schwarzen Legende.

223

Ленин В. И. К четырёхлетней годовщине Октябрьской революции. ПСС, изд. 5, т. 44, с. 148.

224

Цит. по: Harald Neubert. Указ. соч., с. 166.

225

Пальмиро Тольятти. Интервью от 2 апреля 1944 г. газете «L'Unità». Цит. по: Harald Neubert. Указ. соч., с. 165.

226

Цит. по: Harald Neubert. Цит. соч., с. 166.

227

Цит. по: Harald Neubert. Цит. соч., с. 107.

228

Alexander N. Jakowlew. Die Abgründe..., цит. соч., с. 297. [В русском издании не удалось найти соответствующей цитаты: либо текст немецкого издания отличается от русского, либо при переводе текст был искажён до неузнаваемости (прим. перев.)]

229

Там же, с. 287.

230

Ленин В. И. Речь по национальному вопросу. ПСС, изд. 5, т. 31, стр. 432.

231

Клемент Готвальд, сентябрь 1946 г., обращение к членам своего ЦК. Цит. по: Harald Neubert. Цит. соч., с. 168.

232

Владислав Гомулка. Речь 30 ноября 1946. Цит. по: Harald Neubert. Цит. соч., с. 162.

233

Г. Димитров. Речь 6 ноября 1945. Цит. по: Harald Neubert. Цит. соч., с. 163.

234

Там же, с. 160.

235

Там же, с. 83.

236

Harald Neubert. Цит. соч., с. 178.

237

Сталин И. В. Сочинения, т. 18, с. 508.

238

Эту брошюру я сохранил, несмотря на всеобщую борьбу против «титоизма», так как не верил этим обвинениям. Она долгие годы стояла на моей книжной полке рядом с томом публикаций Бюро Коминформа.

239

Как мне рассказывали румынские друзья во время моих неоднократных визитов в Бухарест, члены партии, учившиеся в Советском Союзе, вообще считались подозрительными, им не доверяли, и они находились под надзором. Это, возможно, послужило одной из причин, по которым Василий Спиру, один из сооснователей Коммунистической партии Румынии и ответственный сотрудник Коминтерна, позднее ещё долгое время оставался в Москве, не вернувшись потом в Румынию, а предпочтя отправиться в ГДР, где впоследствии работал в Лейпцигском университете профессором восточноевропейской истории.

240

А. Грамши. Письмо в ЦК ВКП(б), октябрь 1926. Цит. по: Harald Neubert. Цит. соч., с. 89.

241

Manfred Hildermeier. Die Sowjetunion 1917–1991..., цит. соч., с. 88.

242

Заявление Совещания представителей коммунистических и рабочих партий. Ноябрь 1960 г. Документы Совещания представителей коммунистических и рабочих партий. М., 1960, с. 7.

243

Там же.

244

Пальмиро Тольятти. Памятная записка, 1964. Правда, 10 сентября 1964.

245

Подробное описание поведения вождей социал-демократии с источниками имеется в работе Heinz Niemann. Geschischte der deutschen Sozialdemokratie 1914–1945, в главе «Die Sozialdemokratie in der Novemberrevolution», Берлин, 2013, с. 78 и сл.

246

См. об этом Heinz Nieman. Geschichte der deutschen Sozialdemorkatie..., указ. соч.

247

Цит. по Harald Neubert. Die internationale Einheit..., цит. соч., с. 167.

248

Там же, с. 167.

249

Anton Ackermann. Gibt es einen besonderen deutschen Weg zum Sozialismus? Einheit 1/1946.

250

Jörg Roesler. Geschichte der DDR. Кёльн, 2012, с. 19.

251

Там же, с. 20.

252

Gerhard Schüler. Gewagt und verloren..., указ. соч., с. 67.

253

Там же, с. 65.

254

Там же, с. 65.

255

Jörg Roesler. Geschichte der DDR..., указ. соч, с. 16.

256

Там же, с. 17.

257

Там же, с. 28.

258

Там же, с. 36.

259

Там же, с. 38.

260

Gerhard Schürer. Gewagt und verloren..., цит. соч., с. 93.

261

Jörg Roesler. Geschichte der DDR..., цит. соч., с. 57.

262

Там же, с. 51.

263

Gerhard Schürer. Gewagt und verloren..., указ. соч., с. 174.

264

Там же, ст. 159.

265

Там же, с. 158.

266

Там же, с. 171.

267

Название в оригинале: Alfred Kosing. Marxistische Philosophie. В ГДР она выдержала два издания, однако затем была сочтена «ревизионистской» и впредь не издавалась.

268

Gerhard Schürer. Gewagt und verloren..., указ. соч., с. 150.

269

Там же.

270

Там же, с. 94.

271

Там же, с. 127.

272

Там же, с. 177.

273

Jörg Roesler. Geschichte der DDR..., указ. соч., с. 12.

274

В своих воспоминаниях Герхард Шюрер пишет, что об этом ему лично рассказывал Антон Аккерман, занимавший ответственный пост в Государственной плановой комиссии. См. Gerhard Schürer. Gewagt und verloren..., указ. соч., с. 265. Когда в 1970‑е годы Тюльпанов посетил ГДР, я лично познакомился с ним. Правда, я не спрашивал его об «особом немецком пути к социализму», поскольку тогда ещё не знал, что он был настоящим автором этой формулировки.

275

К. Маркс. К критике политической экономии. Предисловие. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., изд.2, т. 13, с. 7.

276

Оксфордский комитет помощи голодающим (Oxfam — англ. Oxford Committee for Famine Relief) — международное объединение из 17 организаций, занимающихся решением проблем бедности и несправедливости в более чем 90 странах мира. Текст упоминаемого доклада приводится на странице организации: https://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2015-01-19/richest-1-will-own-more-all-rest-2016 (прим. перев.).

277

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Собр. соч., изд. 2, т. 4., с. 447.

278

Alexander N. Jakowlew. Die Abgründe..., цит. соч., с. 114. [Оригинал цитаты найти не удалось — прим. перев.]

279

Gerhard Schürer. Gewagt und verloren..., указ. соч., с. 234. Siegfried Wenzel. Was war die DDR wert? [Сколько стоила ГДР?], Берлин, 2015. См. там в основном главу III: Zu einigen Fragen des Gesellschafts- und Wirtschaftssystems der DDR [О некоторых вопросах общественной и экономической системы ГДР], с. 223 и сл.

280

Gerhard Schürer. Gewagt und verloren..., указ. соч., с. 249–259.

281

Siegfried Wenzel. Was war die DDR wert? Цит. соч., с. 223 и сл.

282

Изучением вопросов такого рода подробно занимаются Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл в книге «К новому социализму»: W. Paul Cockshott, Allin Cottrell. Toward a new socialism. (прим. В. Лютермана). [Русский перевод см. http://left.ru/2006/7/tns.phtml — прим. перев.]

283

Бухарин Н. И. Экономика переходного периода. Цит. соч., с. 8.

284

См. Ленинский сборник XI — V, с. 349.

285

Имеется в виду общесоюзная экономическая дискуссия, развернувшаяся после публикации в 1962 г. статьи советского экономиста Е. Г. Либермана «План, прибыль, премия». В статье были высказаны предложения по совершенствованию хозяйственного руководства, планирования и оценки работы предприятий социалистической промышленности. В дальнейшем Либерман принимал деятельное участие в разработке экономической реформы 1965 года, известной как «Косыгинская реформа» или «реформа Либермана» (прим. перев.).

286

Siegfried Wenzel. Was war die DDR wert? Цит. соч., с. 228 и сл.

287

Там же, с. 239.

288

О рыночном социализме см. Cockshott kaj Cottrell. Socialismo fareblas. Alternativoj el la komputilo por socialisma planado kaj rekta demokratio (MAS-libro n-ro 114), с. 13 и сл., 237, 258, 260, 309, 311 (прим. В. Лютермана).

289

Siegfried Wenzel. Was war die DDR wert? Цит. соч., с. 239.

290

Nikolai Ryshkow. Mein Chef Gorbatschow. Die wahre Geschichte eines Untergangs. Берлин, 2013. [Русское издание: Рыжков Н. И. Главный свидетель. Указания страниц даются по немецкому изданию (прим. перев.)]

291

Троцкий Л. Д. Мы и капиталистический мир. «Правда», 16 сентября 1925 г. См. К социализму или к капитализму? (сб.) http://iskra-research.org/Trotsky/sochineniia/1925/socialism.shtml

292

Там же.

293

Троцкий Л. Д. Кризисы и другие опасности мирового рынка. «Правда», 22 сентября 1925. Там же.

294

Лигачёв Е. К. Кто предал СССР? Цит. соч.

295

Там же.

296

См. об этом очень поучительную и подробную работу Michael P. Veit. Technikphilosophie in der DDR und in der BRD zwischen 1949 und 1989 — ein Vergleich auf dem Hintergrund unterschiedlicher gesellschaftlicher, wirtschaftlicher und ideologischer Systeme [Философия техники в ГДР и ФРГ между 1949 и 1989 — сравнение на основе различных общественных, экономических и идеологических систем]. Гамбург, 2016.

297

Michail Gorbatschow: Alles zu seiner Zeit — Mein Leben. Мюнхен, 2004, с. 439 [Русское издание: Горбачёв М. С. Наедине с собой. М., 2012. Далее указания страниц даются по немецкому изданию. Некоторые цитаты не удалось найти в русском издании, поэтому они даются в переводе (прим. перев.)].

298

Alexander Jakowlew. Die Abrgünde..., цит. соч., с. 320.

299

Michail Gorbatschow. Alles zu seiner Zeit. Цит. соч., с. 359.

300

Там же, с. 359.

301

Там же, с. 343.

302

Там же.

303

Там же.

304

Там же, с. 342.

305

Там же, с. 382.

306

Оников, Л. КПСС: Анатомия распада. М., 1996.

307

Michail Gorbatschow. Alles zu seiner Zeit. Цит. соч., с. 396.

308

Там же, с. 428.

309

Alexander Jakowlew. Die Abrgünde..., цит. соч., с. 18.

310

Там же, с. 30.

311

Там же, с. 40.

312

Там же.

313

Там же, с. 444.

314

Там же, с. 48.

315

Там же, с. 46.

316

Там же, с. 559.

317

Там же, с. 561.

318

Michail Gorbatschow. Alles zu seiner Zeit. Цит. соч., с. 361.

319

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. — М.: Политиздат, 1986. С. 126, 122.

320

Alexander Jakowlew. Die Abrgünde..., цит. соч., с. 458.

321

Michail Gorbatschow. Alles zu seiner Zeit. Цит. соч., с. 359.

322

Alexander Jakowlew. Die Abrgünde..., цит. соч., с. 141.

323

Там же, с. 552.

324

Michail Gorbatschow. Alles zu seiner Zeit. Цит. соч., с. 426.

325

Там же, с. 427.

326

Alexander Jakowlew. Die Abrgünde..., цит. соч., с. 520.

327

Лигачёв Е. К. Кто предал СССР? Цит. соч.

328

Там же.

329

Nikolai Ryshkow. Mein Chef Gorbatschow. Указ. соч., с. 19.

330

Там же, с. 132.

331

Там же, с. 54.

332

Лигачёв Е. К. Кто предал СССР? Цит. соч.

333

Nikolai Ryshkow. Mein Chef Gorbatschow. Указ. соч., с. 98.

334

Лигачёв Е. К. Кто предал СССР? Цит. соч.

335

О Фролове я должен сделать личное примечание. Мы были знакомы с ним с 1960 года и довольно долгое время поддерживали дружеские отношения, основанные в том числе и на том, что у нас было схожее мнение в отношении «десталинизации» марксистской философии после XX съезда КПСС. Фролов работал секретарём редакции в журнале «Вопросы философии», а я был главным редактором «Немецкого философского журнала» («Deutsche Zeitschrift für Philosophie»). Мы вместе организовывали ежегодные заседания редакций философских журналов социалистических стран. После прихода к власти Брежнева в 1964 г. и начавшейся после этого «ресталинизации» Фролов был назначен редактором «Международного журнала коммунистических и рабочих партий», издававшегося в Праге, где я его неоднократно посещал. Потом он вернулся в Москву и сначала работал в ЦК, а затем стал главным редактором журнала «Вопросы философии», и я посещал его при случае в Москве. Однако по некоторым вопросам наши взгляды разошлись, так что наши отношения несколько охладились. Когда я заметил, что у него исподволь оживились антисемитские взгляды — что в высших кругах функционеров, видимо, было привычным — произошёл острый спор. К тому времени наши взгляды на политическую роль марксистской философии также далеко разошлись, поскольку он выступал за менее политизированную философию и занимался прежде всего проблематикой «человека». Когда при Горбачёве он стал главным редактором «Коммуниста», а затем в качестве его ближайшего советника продвинулся до члена Политбюро, он стал важным донором идей для политики «общечеловеческих ценностей» и заразился самодовольством и наглостью от Горбачёва, в результате чего наши былые дружеские отношения прекратились.

336

Лигачёв Е. К. Кто предал СССР? Цит. соч.

337

Alexander Jakowlew. Die Abrgünde..., цит. соч., с. 458.

338

Nikolai Ryshkow. Mein Chef Gorbatschow. Цит. соч., с. 30.

339

Там же, с. 73.

340

В оригинале — немецкое выражение «вёл себя, как топор в лесу» (прим. перев.)

341

Цит. по Nikolai Ryshkov. Mein Chef Gorbatschow..., указ. соч., с. 78.

342

Там же, с. 76.

343

Там же, с. 84.

344

Там же, с. 163.

345

Там же, с. 211.

346

Там же, с. 217.

347

Лукьянов А. Август 91-го. А был ли заговор? М.: Эксмо, Алгоритм. 2010.

348

Nikolai Ryshkov. Mein Chef Gorbatschow..., указ. соч., с. 73.

349

Лигачёв Е. К. Кто предал СССР? Цит. соч.

350

Там же.

351

Там же.

352

В оригинале поясняется немецкое слово Verrat, имеющее также значение «разглашение, раскрытие, передача сведений» (прим. перев.).

353

Эти строки были написаны до ареста Ассанжа в 2019 г. (прим. перев.).

354

Ленин В. И. Заметки публициста. ПСС, изд. 5, т. 40, с. 131–132.

355

Michail Gorbatschow. Alles zu seiner Zeit. Цит. соч.

356

Там же.

357

Ленин В. И. Из дневника публициста. ПСС, изд. 5, т. 34, с. 125.

358

Valentin Falin. Politische Erinnerungen. Мюнхен, 1995, с. 420.

359

Alexander Jakowlew. Die Abgründe..., цит. соч., с. 512.

360

Michail Gorbatschow. Alles zu..., цит. соч., с. 86.

361

Ленин В. И. Мёртвый шовинизм и живой социализм (Как восстановлять Интернационал?). ПСС, изд. 5, т. 26, с. 101.

362

Из письма Маркса Кугельману 17 апреля 1871 г.: «С другой стороны, история носила бы очень мистический характер, если бы „случайности“ не играли никакой роли. Эти случайности входят, конечно, и сами составной частью в общий ход развития, уравновешиваясь другими случайностями. Но ускорение и замедление в сильной степени зависят от этих „случайностей“, среди которых фигурирует также и такой „случай“, как характер людей, стоящих вначале во главе движения». — Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., изд. 2, т. 33, с. 48. (Прим. перев.)

363

См. Wladislaw Hedeler. Nikolai Bucharin — Stalins tragischer Opponent. Берлин, 2015.

364

См. об этом А. Козинг. «Сталинизм»..., указ. соч., с. 60. Однако мнение Герберта Майснера («Leo Trotzki im Roten Oktober», см.: Geschichtskorrespondenz № 1/3, 2017) о том, что участие Троцкого в выработке этого документа являлось предательством стремлений к демократизации партийного режима, ошибочно. Столь же ошибочно утверждение, будто бы именно поэтому он и не подписал «Заявление 46‑ти». Здесь Майснер совершенно не владеет знанием реальной ситуации в Политбюро и в партии и потому ошибочно трактует поведение Троцкого. Тот больше года боролся в Политбюро за изменение партийного режима в новом духе, однако не сумел победить. Однако споры в Политбюро оставались неизвестными партийной общественности, и их нельзя было выносить на публику. Если бы Троцкий подписал «Заявление 46‑ти», суть которого он разделял, это бы мгновенно вызвало осуждение со стороны Сталина, Зиновьева и Каменева как нарушение дисциплины и проявление фракционности, поэтому он и не мог подписать этот документ. Троцкого и без того упрекали, что он являлся инициатором написания «Заявления». Из-за чрезвычайно возросшего давления в партии Политбюро было вынуждено выработать решение о демократизации. Совершенно очевидно, что как член Политбюро Троцкий не мог отказаться участвовать в этой работе. Напротив, именно благодаря своей активной работе над этим решением он смог внести в этот документ решающие требования, из-за чего Сталин позднее упрекал Зиновьева в том, что тот капитулировал перед Троцким.

365

Ленин В. И. Речь на собрании, организованном Московским комитетом РКП(б) в честь 50-летия В. И. Ленина, 23 апреля 1920 г. ПСС, изд. 5, т. 40, с. 326–327.