За кулисами тайных событий

Глава 7. Виктор Гиленсен. Германская разведка накануне войны

В 1935 году один из создателей теории «Тотальной войны», генерал Людендорф, писал: «С войной против вражеских сил на огромных сухопутных фронтах и на морях … соединяется борьба против жизни и жизненных средств вражеских народов с целью их разложения и парализации». О значении подрывной деятельности неоднократно высказывал свои взгляды и сам фюрер. К примеру, в известных беседах с президентом вольного города Данцига Германом Раушнингом он набросал сценарий агрессии, предусматривающий массированное применение тактики подрывной войны: «Наша стратегия состоит в том, что враг должен быть уничтожен изнутри, ему следует предоставить возможность одержать победу над самим собой… вражеский народ должен быть деморализован и готов к капитуляции. С точки зрения его морального состояния он должен стать пассивным еще до того, как подумает о сопротивлении… Один-единственный удар должен его уничтожить.

Я не остановлюсь ни перед чем. Никакое так называемое международное право, никакие соглашения не удержат меня от того, чтобы использовать имеющиеся преимущества».

Первой важнейшей задачей, вставшей перед стратегической разведкой вскоре после прихода нацистов к власти, было определение реакции стран-победительниц в первой мировой войне на вооружение Германии под флагом «установления равноправия в возможностях обороняться». Берлину было ясно, что условием успеха этой программы, по крайней мере на ее начальном этапе, являлась пассивность западных держав. При этом решающее значение имела позиция Франции, считавшейся главным противником Германии, поскольку противоборство с ней было непосильным для рейхсвера.

Изучение имеющихся документов позволяет придти к выводу, что германская разведка правильно оценивала ситуацию, сложившуюся к осени 1934 года, когда Германия готовилась перейти от полутайной к открытой милитаризации. Подтверждением может служить обзор, подготовленный осенью 1934 года отделом «Иностранные армии» и подписанный полковником фон Штюльпнагелем.

Штюльпнагель обращал внимание на обеспокоенность правительства Франции перспективой полной ремилитаризации Германии, ссылаясь на попытки Парижа взвесить целесообразность применения силы для противодействия ей. «Вне сомнения идея вооруженного вмешательства широко распространена во французских правительственных кругах», — писал он. И все же анализ эволюции позиции Франции в течение 1934 года привел полковника к выводу, что на такой шаг, как превентивная война против Германии, французское правительство не пойдет. «Поведение Франции, — констатировал он, — позволяет придти к заключению, что стремление сохранить… мир в руководящих кругах и в народе столь сильно, что масштабы немецких вооружений не представляются основанием для войны».

Анализируя соотношение сил в Европе, изменившееся в пользу Германии, Штюльпнагель одновременно видел новые тенденции в межгосударственных отношениях в Европе.

Во-первых, он указывал на некоторое улучшение англо-французского сотрудничества, хотя Англию не затрагивает перспектива наличия у Германии дополнительных двухсот тысяч солдат. Но поскольку «германские вооружения… принимают серьезные размеры, в Англии растет беспокойство».

Кроме того, шеф отдела «Иностранные армии» предвидел возможное ухудшение англо-германских отношений вследствие распространения германской экспансии за пределы Европейского континента. Что касается Советского Союза, то совершенно очевиден такой факт: вопреки бытующим у нас в недавнем прошлом утверждениям, Германия не рассматривала в качестве цели агрессии с самого начала Советский Союз, а значение СССР как фактора силы в возможной европейской войне оценивалось в довольно ограниченных размерах. Вооруженные силы СССР принимались во внимание лишь как известное дополнение к мощи Франции.

Заслуживает внимания и трезвая оценка германской стратегической разведкой будущего германо-польских отношений. Методически готовя в течение многих лет уничтожение Польского государства, Германия после 1933 года не без успеха проводила политику изоляции Варшавы. Для Берлина было важно не допустить присоединения Польши к возможной превентивной акции Франции. ««представляется маловероятным, чтобы Польша участвовала в выступлении западных держав против Германии. Но сколь мало Польша желает идти на буксире у Франции, столь же мало оснований считать ее подлинным другом Германии», — резюмировал Штюльпнагель.

Итак, по заключению аналитиков в Берлине, милитаризация могла продолжаться, хотя и с соблюдением осторожности. В общем сама военная разведка в 1934–1935 годах в какой-то степени следовала этому курсу, чего нельзя сказать о различных разведывательных органах НСДАП.

В разгар лета, 25 июля 1934 года, банда австрийских националистов захватила радиостанцию в Вене и принудила ее сотрудников передать сообщение об отставке канцлера Дольфуса. Затем террористы ворвались в здание правительственной канцелярии и застрелили его. Вся акция была плохо подготовлена, путч был быстро локализован и подавлен. Помощь из Германии, на ожидании которой был построен замысел заговорщиков, не пришла. Новый канцлер, доктор Шушниг, опиравшийся на христианских социалистов и аграриев, сумел противопоставить германской угрозе поддержку Италии и Югославии, войска которых были сосредоточены на границе с Австрией. Генералы рейхсвера не участвовали в этом предприятии. До сего времени не обнаружено также ни одного документа, который подтверждал бы факт участия военной разведки в подготовке путча в Вене. Операция не соответствовала тогдашнему курсу военного командования, стремившегося выиграть время для проведения программы милитаризации страны. Генерал Бек не скрывал отрицательного отношения к акции.

Через несколько месяцев, 9 октября 1934 года, в Марселе разыгрались другие драматические события, в которых оказались замешанными фашистские агенты. В этот день открытый лимузин, который следовал из старой гавани Марселя в центр города с только что прибывшим королем Югославии Александром Карагеоргиевичем и встречавшим его министром иностранных дел Франции Луи Барту, был атакован прорвавшимся через полицейское оцепление террористом. Серия выстрелов из маузера сразила обоих.

В ходе предварительного расследования, проводившегося под руководством комиссара парижской сыскной полиции «Сюрте», с результатами которого согласился и суд, пришли к выводу, что убийство совершили члены хорватской правонационалистической организации «Усташи». Его организаторами, по этой версии, были их лидеры — Павелич и Кватерник, а опорные базы находились в Венгрии и Италии. Главной целью террористов являлся король Александр, на жизнь которого «Усташи» уже неоднократно покушались. За минувшие пятьдесят с лишним лет эта трагедия много раз являлась предметом научных исследований в ряде стран, но при этом их авторы придерживались одной и той же версии. Однако в конце 50-х годов в ГДР в бывших нацистских архивах были якобы обнаружены новые, неизвестные материалы. Благодаря им марсельские события как будто предстали в новом свете, поскольку в них содержались конкретные указания, что убийцы являлись-де лишь исполнителями плана, разработанного в Берлине и носившего кодовой наименование «Тевтонский меч». Согласно этой версии инициатива операции исходила от Гитлера, а непосредственное руководство ее проведением было возложено на помощника военного атташе в Париже капитана Шпейделя. По нашему мнению, эту версию вряд ли можно считать окончательной, поскольку некоторые существенные детали вызывают серьезные сомнения. Неизбежно возникает ряд вопросов, ответы на которые найти не просто.

Несомненно, что линия, которую проводил Луи Барту, с точки зрения Берлина, противоречила интересам германской внешней политики. Однако она не была связана только с персоной министра и не отражал его субъективную оценку положения в Европе в обстановке роста агрессивности «третьего рейха». Поэтому вряд ли можно было рассчитывать на то, что устранение Барту приведет к радикальному изменению позиции Франции. В самом деле, заключение франко-советского договора о взаимопомощи произошло уже после смерти Барту, 2 мая 1935 года.

С другой стороны, если бы была установлена причастность нацистской секретной службы к убийству французского министра, это могло бы иметь серьезные политические последствия. Вряд ли Гитлер даже при всем своем авантюризме мог принять столь рискованное решение, выгоды которого были весьма проблематичны.

Как следует из тех же документов, разработка плана операции проводилась Фрашунгсамтом — организацией, не занимавшейся подготовкой диверсий и террористических актов. В ее штате никогда не было специалистов в этой области, а в структуре — соответствующего подразделения. Вызывает удивление, что генералы Фрич и Бек и даже Бломберг, как видно, не были посвящены в замысел. Непонятно, почему помощник военного атташе в Париже, молодой капитан, а не его начальник, генерал Кюленталь получил указание из Берлина, причем не от своего руководства, а от Геринга, который в то время был лишь главой министерства авиации — формально гражданского ведомства.

Столь же странно, что к подготовке операции «Тевтонский меч» не был подключен шеф Абвера капитан 1 ранга Патциг? Наконец, как могло случиться, что помощник военного атташе, минуя своего непосредственного начальника, докладывает о выполнении задания в совершенно постороннее ведомство — министерство гражданской авиации (в 1934 году официально военной авиации не существовало, а соответственно и командования ВВС — ОКЛ, созданного только в 1935 году).

Момент публикации материалов, иллюстрирующих преступное прошлое Шпейделя, — конец 50-х годов, разгар «холодной войны» — кажется не случайным. Ведь Шпейдель, в то время генерал бундесвера, командовал войсками НАТО в Центральной Европе, с резиденцией в Фонтенбло, под Парижем, и новые детали его биографии не могли способствовать поддержанию теплых отношений с военными и политическими лидерами Франции, многие из которых являлись активными участниками борьбы с фашизмом. Примечательно, что других документов, обличающих Шпейделя в организации преступления в Марселе, где-либо, кроме ГДР, обнаружено не было. Все это позволяет придти к выводу, что историю «марсельских убийств» нельзя считать до конца разъясненной.

Несмотря на успокаивающий доклад полковника фон Штюльпнагеля, генерал Бек не мог избавиться от опасений, тем более, что информация от военной разведки не была однозначной. 15 ноября он встречается со статс-секретарем Бюловом, ближайшим помощником министра фон Нейрата, дипломатом старой школы, чтобы ознакомиться с данными службы разведки МИДа.

Бек сообщил Бюлову, что поступили сведения о концентрации на границе с Сааром двух французских корпусов — VI и ХХ, а также двух моторизованных дивизий и доведении их состава до штатов военного времени, что могло служить указанием на готовность Парижа выступить. Из Рима пришла информация, что «французы обдумывают проблему превентивной войны с Германией». Эти сообщения противоречили последним данным военной разведки: капитан Шпейдель доложил о своей беседе с французским генералом Ренондо, состоявшейся накануне, 14 ноября. Генерал уверял Шпейделя, что Франция не помышляет об оккупации Саара и лишь стремится обеспечить «нормальный ход голосования». Бюлов успокоил Бека, выразив мнение, что действия французов в «большей мере» являются ходами «во внутриполитической шахматной игре». Он оказался прав. Выборы в Сааре, происходившие 23 января 1935 года, закончились убедительной победой сторонников «воссоединения» с рейхом. Избиратели находились под постоянным психологическим давлением нацистской пропаганды, и в Сааре активно действовали германские агенты. Франция, как и предполагал Бюлов, встретила безучастно переход этого важного индустриального района в руки Гитлера.

Теперь предстояло завершить период полутайной ремилитаризации Германии. В январе 1935 года вопрос о подготовке к переходу рейхсвера на новые принципы формирования и превращении армии в массовую обсуждался на специальном совещании высшего командного состава. Одновременно в порядке внешнеполитического обеспечения предпринимаются дополнительные попытки успокоить Лондон и Париж и заверить Запад в миролюбии Германии и ее готовности идти на разоружение, если на этот путь встанут и бывшие победители. Видимо, на армейское командование успокаивающе подействовало «безболезненное» решение «саарского вопроса». Об этом свидетельствует секретный документ, подписанный генералом Беком 6 марта 1935 года. По существу он является результатом оценки разведывательной информации, прогнозом хода событий в случае одностороннего шага имперского правительства.

Бек считал войну Германии с коалицией врагов в Европе, видимо, весьма вероятной, хотя и не пытался предсказать хотя бы приблизительно дату ее начала. В качестве противников он называл Францию, Чехословакию, Бельгию и Польшу (последнюю, несмотря на заключенный с ней 26 января 1934 года договор о ненападении сроком на 10 лет). Остальные европейские государства, в том числе «малодружественные», к числу которых генерал относил прежде всего СССР, а затем Англию, придерживались бы, вероятно, нейтралитета, поэтому их вооруженные силы при расчетах он не учитывал.

Доклад генерала Бека от 6 марта 1935 года представляет интерес не только в военно-политическом, но и в чисто стратегическом плане. Изложенные в нем соображения позволяют оценить и объем имевшейся в Берлине весьма обширной информации о вооруженных силах вероятных противников и об их мобилизационных возможностях. Оценивая размеры вооруженных сил в военное время, Бек называет такие цифры: «В соответствии с современным состоянием вооруженных сил могут выставить: Франция — 83 дивизии + 5 кавалерийских дивизий; Чехословакия — 26 дивизий + 2 кавалерийские дивизии; Бельгия — 13 дивизий + 2 кавалерийские дивизии; Польша — 48 дивизий + 5 кавалерийских дивизий».

Из этого следовало, что германской армии пришлось бы встретиться на поле боя с противником, силы которого превосходили ее собственные в тех размерах, которые она могла иметь только к 1939–1941 годам — моменту окончания программы вооружений (63 пехотные, 5 кавалерийских и 3 танковые дивизии), по меньшей мере в три раза.

Однако это обстоятельство Бек не считал препятствием для достижения победы, поскольку, кроме более высокого уровня боевой подготовки и технического оснащения германской армии, ее залогом явилось бы использование рецепта Шлиффена — молниеносный разгром противников поодиночке. Особое внимание Бек уделил вопросу о ремилитаризации Рейнской области, который рассматривался с учетом того, что Германия уступает в силах своим вероятным противникам. Вывод, к которому пришел Бек, был однозначным: отсутствие у Германии укреплений на Западе, в рейнской области, предопределяет необходимость сосредоточения здесь большего количества войск, что является крайне невыгодным, учитывая ограниченные ресурсы Германии. Стало быть, занятие германскими силами этой области, ее ремилитаризация представлялись Беку важной предпосылкой успешного ведения войны на два фронта. Но генерал не выдвинул ясных предложений по другой, взаимосвязанной с этим проблеме. Кто должен быть объектом первой атаки? Ведь ни Шлиффен, ни кто-либо из других военных теоретиков Германии конца XIX — начала XX веков никогда не думали, что войну можно выиграть путем обороны. Генерал Бек это прекрасно знал и к тому же давно принимал участие в планировании именно наступательных операций. Более того, он уже получил «сверху» соответствующую директиву — «приоритетной» целью становится Чехословакия.

2 марта 1935 года Бломберг направил командующим видами вооруженных сил секретный приказ. Предлагалось немедленно приступить к разработке наступательных операций против «одного государства в Юго-Восточной Европе» (Чехословакия прямо не была названа, поскольку все заинтересованные лица прекрасно знали, что имеется в виду именно она). Акции было присвоено кодовое наименование «Шулюнг» («Учение»). При разработке плана предлагалось руководствоваться двумя основными принципами: удар должен быть неожиданным, а нанести его следовало еще до завершения программы создания «армии наступления», т. е. до 1939 года.

В Праге внимательно следили за развитием германской военной доктрины. Из этих наблюдений был сделан вывод, что сценарий агрессии будет представляться в следующем виде: сначала — массированная атака авиацией промышленных и политических центров, железнодорожных узлов, затем — прорыв армейских соединений вглубь территории страны. Чехословацкий генштаб проявил завидную прозорливость: положения нацистского плана «Грюн» («Зеленый план»), который начал разрабатываться спустя два года, предусматривали именно такой образ действий.

В Генеральном штабе сухопутной армии директива Бломберга не вызвала энтузиазма. В самом деле, ее появление прежде чем стало ясно, как встретят вероятные противники Германии ее отказ от соблюдения ограничений в вооружениях, установленных Версальским договором (стратегическая разведка, как видно из цитированного выше доклада Бека, не смогла решить эту проблему), выглядело невероятным легкомыслием. Ведь не исключалось, что еще до того, как Германия развернет массовую армию, Франция и ее союзники нанесут превентивный удар. Правда, его не последовало после 16 марта 1935 года, когда был принят «закон о строительстве немецкого вермахта», вводивший всеобщую воинскую повинность.

Между тем внешнеполитическое положение Германии по оценке стратегической разведки после 16 марта осложнилось. 11 апреля 1935 года в обзоре военно-политической ситуации, составленном отделом «Иностранных армий», подчеркивалось, что Германия теперь должна считаться с военным вмешательством СССР на стороне Франции, в числе противников может оказаться Италия, а Англия «в лучшем случае осталась бы нейтральной». Неизвестно, читал ли Гитлер доклад Штюльпнагеля, но ясно он не изменил принятого им курса. Что касается идеи атаки Чехословакии, то Бек и другие представители консервативных офицеров из аппарата командования армии никогда не были ее противниками, но считали ее реализацию тогда несвоевременной. Бек, Фрич, старшие офицеры Манштейн, Гальдер и др. стремились сначала обеспечить Германии такие силы, которые могли открыть путь к победе. Но это не могло произойти, по их мнению, раньше 1939 года. Основываясь на той же разведывательной информации, Бек дал совершенно другую оценку положения и перспектив успеха агрессии, нежели Бломберг и близкие к нему Рейхенау и Кейтель.

Бек считал, что локализовать конфликт с Чехословакией не удастся и придется иметь дело по меньшей мере еще и с Францией, к.е. сразу же вступать в войну на два фронта.

Сейчас вряд ли правомерно искать ответ на вопрос: кто был прав в 1935 году — Бек и его группа или экстремисты во главе с Рейхенау. Как долго могла бы держаться Чехословакия, если бы французская армия начала наступление, какую позицию заняли бы Англия, Италия, наконец, что особенно важно, смогла бы Красная Армия оказать эффективную помощь новому союзнику, как реагировала бы на это Польша — все это остается неизвестным. Для нас в данном случае важно другое: отсутствие эффективного механизма анализа разведывательной информации стратегического значения, субъективизм ее оценки в верхах таили в себе возможность принятия ошибочных решений судьбоносного значения.

Ни в 1935, ни в 1936 году нападения на Чехословакию не последовало, хотя вопрос о том, оказали ли какое-то влияние на Бломберга и Гитлера возражения Генерального штаба армии, остается открытым. Нет сведений о том, читал ли фюрер упомянутую докладную записку генерала Бека. Пожар войны не охватил Чехословакию, но небо Европы все больше заволакивали тучи.

Косвенно этому способствовало укрепление рубежей Германии на Западе — ремилитаризация Рейнской области. 7 марта 1936 года, выступая в рейхстаге, Гитлер объявил о своем решении оккупировать демилитаризованную Рейнскую область. Вероятно, он счел момент подходящим, учитывая ухудшение отношений Италии с Англией и Францией после нападения на Эфиопию. Из Рима поступили сигналы о незаинтересованности Италии в сохранении статус-кво, отношения с Польшей определялись договором о ненападении 1934 года, а СССР, озабоченный угрожающим развитием обстановки на Дальнем Востоке, по-прежнему в расчетах не учитывался как противник. Гитлер считал, что Франция, поставленная перед совершившимся фактом, примирится с ним, а тем самым отпадает угроза выступления Англии.

На фюрера, вероятно, произвела большое впечатление неспособность Англии оказать сопротивление экспансии Италии в Африке, что было расценено как признак «декаданса» империи. Он теперь ожидал, что расширение германского влияния в Европе Британия встретит так же, как действия Муссолини в Восточной Африке. И все же Гитлер не был до конца уверен в невмешательстве Англии. Да и в главном командовании армии были далеки от оптимизма — беспокоила реакция и Франции, и Англии.

Разведке предстояло точно установить, не окажет ли французская армия противодействие вермахту. К решению этой проблемы Абвер приступил задолго до марта 1936 года, приблизительно в то же время, когда в Берлине готовили объявление всеобщей воинской повинности — в начале 1935 года, но уж после «воссоединения» Саара. Проектируемое вступление вооруженных сил в Рейнскую область рассматривалось как крупнейшее военно-политическое мероприятие.

Однако, несмотря на все усилия, к началу 1936 года точных сведений собрано не было, и риск вызвать вооруженное выступление Франции оценивался Верховным командованием как весьма значительный. Канарис предпринимает довольно рискованные усилия выяснить, как ответят Париж и Лондон на появление германских танков на Рейне. По воспоминаниям одного из видных руководителей британской военной разведки, генерала Кеннета Стронга, германский военный атташе в Лондоне, полковник Гейр фон Швеппенбург неоднократно предупреждал англичан о намеченном занятии Рейнской области. Представляется совершенно невероятным, чтобы этот опытный генштабист, занимавший фактически пост главного эмиссара германской военной разведки в Англии, предпринял такой демарш по собственной инициативе, поскольку это означало бы акт государственной измены. Он был всегда лоялен к Гитлеру, заслужил чин генерала и командовал армией во время второй мировой войны. По-видимому, он действовал по поручению своего руководства в Берлине. Канарис, вероятно, решил провести «разведку боем», заставить Лондон, а тем самым и Париж прояснить свою позицию. Такая реакция могла последовать в виде публичного предостережения Германии или демонстративных мер по приведению в боеготовность вооруженных сил.

Однако никаких последствий шаг Швеппенбурга не имел. Лондон безмолвствовал, причем это, по нашему мнению, не было результатом недооценки серьезности намерений Берлина, а отражением определенных настроений в правящих кругах как Британии, так и Франции. Тот же Стронг пишет: «На деле Англия не намеревалась предпринять в это время военной акции против Германии. В кулуарах выражали симпатии германской точке зрения. Германией и германской армией восхищались многие офицеры». Да и Париж, как отмечает Стронг, не был готов к решительным действиям.

И все же для Берлина положение оставалось неясным. Сам Гитлер говорил, что первые 48 часов после вступления в Рейнскую область были наиболее напряженными в его жизни. Такой же была обстановка в ставке Абвера. Канарис не отходил от телефона, ожидая сообщений с берегов Рейна. Упокоение наступило лишь тогда, когда считавшийся надежным секретный агент информировал, что французские дивизии получили приказ выдвинуться к границе, но не переходить ее. По сути дела эпопея в Рейнской области была поражением германской стратегической разведки — дать оптимальный прогноз действий великих держав, интересы которых эта акция бесспорно затрагивала, она не смогла.

Летом 1936 года события в Европе приобрели неожиданный оборот. Готовясь к нападению на Чехословакию, как это предусматривалось директивой о «предприятии Шулюнг», генеральные штабы армий, ВВС, флота получили дополнительные, ранее не предусматривавшиеся задания. Свою «лепту», и притом весьма заметную, на ранней стадии новой авантюры внесла военная разведка.

В те дни, когда нацистская пропаганда трубила о новом успехе политики фюрера на Рейне, в берлинском отеле Кайзерхов появились два новых гостя. Портье они предъявили испанские паспорта. Один из приезжих, хотя и был в штатском, производил впечатление человека, привыкшего носить военный мундир. Так оно и было. Его звали Хуан Санхурхо, то был отставной генерал испанской армии, занимавший в прошлом видные посты, но с 1932 года находившийся не у дел. Генерал играл активную роль в заговоре против испанской республики, его судили, приговорили к смертной казни, но заменили ее пожизненным заключением. Пребывание в заключении оказалось недолгим — республика, в отличие от ее противников, проявляла гуманность. С 1934 года генерал проживал в Португалии, пользуясь гостеприимством диктатора Салазара.

Спутник Санхурхо был «птицей другого полета», хотя вряд ли уступал ему в авантюризме. Хуана Марча знали как бизнесмена с международными связями. Его роднила с генералом ненависть к республике и склонность к тайным предприятиям — ведь свое состояние он сколотил во время первой мировой войны, контрабандно снабжая немцев дефицитным жидким горючим. Это вовсе не значило, что Марч был убежденным сторонником центральных держав — одновременно он сотрудничал с британской разведкой.

Теперь оба прибыли в Берлин, чтобы заручиться здесь обещаниями поддержки нового предприятия — мятежа против правительства республики Испании, а затем обратиться с той же просьбой к Муссолини. Заговорщикам нужно было оружие. В Германии они намеревались прибегнуть к помощи Канариса: миссия в Берлин оказалась удачной, так же как и в Рим. В начале 1936 года в города Испании стали поступать через посредство германской фирмы «Вильгельм Тойберт Виндкрафт Централе», занимавшейся строительством ветряных мельниц в этой стране, партии оружия. Такие операции столь далекой как будто от занятий контрабандой оружия фирмы казались бы необъяснимыми, если не учитывать того, что она была связана с Абвером. Груз с оружием, который прибыл в Барселону, был укрыт в ящиках с надписью «картофель».

Существенное значение для успеха мятежа, во главе которого стояла группа генералов — Мола, Франко и другие, имела быстрая переброска войск испанского иностранного легиона из Марокко — там влияние путчистов было велико, а готовность наемников воевать против кого угодно за деньги была гарантией того, что они без колебаний выполнят приказ командиров.

После того, как по условному сигналу радиостанции в Севилье, переданному с 17 на 18 июля 1936 года: «Небо над Испанией безоблачно», вспыхнул мятеж, восставшие установили к 19 июля контроль над частью Северной Испании. На юге они захватили Кадикс и Тетуан.

Лидер мятежников генерал Санхурхо еще находился в Португалии, откуда ожидалось его прибытие на самолете. В портфеле генерала имелись важные документы, включая текст соглашения, которое предполагалось заключить между Испанией, Германией и Италией — первого акта нового «правительства» страны. Однако при взлете самолет взорвался, и Сархурхо погиб.

В сложившейся обстановке решающим были создание ударной группировки для быстрого захвата Мадрида и выборы нового лидера. Один вопрос был решен довольно быстро — преемником Санхурхо стал генерал Франко. Сложнее представлялось решение другой проблемы, поскольку все предварительные переговоры вел сам Санхурхо. Все связи надо было завязывать сначала. В распоряжении заговорщиков не было транспортных самолетов, а без них генерал Франко, который должен был прибыть в Тетуан для проведения операции, оказался бы бессилен. В том, что эта проблема была все-таки решена, некоторую роль сыграл Абвер. 22 июля, вечером, в Берлин поступила из Тетуана просьба о предоставлении 10 самолетов, но телеграмма попала не ко руководству рейха и даже не к Канарису. Она оказалась в руках чиновника, который был «не в курсе». Ответ из Берлина не поступал, и тогда Франко направил в Берлин в качестве своих личных представителей двух немцев, проживавших в Тетуане, — торговца Иоганнеса Бернгардта и местного фюрера германских нацистов Лангенхейма.

Вот на этой стадии развития событий роль Канариса представляется значительной. В Берлине посланцев Франко в министерстве иностранных дел никто не знал и там считали, что их визит мог бы иметь неблагоприятные последствия дипломатического характера. Попасть им в Байрейт на прием к Гитлеру было трудно, если бы не помощь Канариса. 26 июля по представлению Канариса фюрер после возвращения из театра, уже поздним вечером, принял их и прочитал письмо Франко. Вопреки сопротивлению Бломберга и Геринга он решил оказать помощь мятежникам. Полковник Варлимонт, один из ведущих сотрудников военного министерства, был назначен представителем вермахта при Франко. Таким образом, содействие Канариса способствовало предоставлению Франко транспортных самолетов для переброски «Иностранного легиона» и навербованных марокканцев в Испанию и организации прямой интервенции Германией и Италией. Это имело решающее значение, особенно на начальной стадии мятежа.

27 июля 1936 года самолет Ю-52, принадлежащий компании гражданской авиации Люфтганза с пилотом Хенке, являвшимся капитаном военной авиации, с документами, по которым конечным пунктом рейса был Страсбург, вылетел в Тетуан. Еще в этот день он доставил в Севилью 22 марокканца, а на следующее утро, загрузив в 17-местную машину 30 солдат, перебросил их в Испанию. Хенке был лишь «первой ласточкой». За ним последовали другие большегрузные трехмоторные «Юнкерсы» с пилотами Люфтваффе. Воздушный мост из Марокко в Испанию был установлен.

Решение Гитлера в 1936 году поддержать мятеж ультраправых в Испании ни в коей мере не означало отказа от планов «решения проблемы Чехословакии». Напротив, события на Иберийском полуострове в определенной мере способствовали тому, что надежды на «локализацию акции в центре Европы» становились как будто более реальными.

Наметившееся военное сотрудничество с Италией потенциально создавало угрозу Франции на юго-восточной границе и заставило бы Париж удержаться от активной военной поддержки Чехословакии. Эта идея нашла отражение в первом комбинированном плане вооруженной экспансии Германии в Европе, составленном в 1936 году. Правда, главнокомандующий флотом Редер в своем видении будущего расходился с армейскими генералами. Он считался с тем, что вовлеченность Германии в испанские события таит угрозу возникновения европейской войны больших масштабов двух коалиций — Германии и Италии против Франции, Англии и СССР.

Эти опасения, однако, не казались руководству военного министерства обоснованными, и оно не отказалось от планов разделаться с Чехословакией. Правда, угроза расширения масштабов конфликта все же имелась, но она связывалась не с интервенцией в Испании, а с проблематичностью успеха броска на Прагу.

Для обеспечения молниеносного разгрома Чехословакии необходимо было быстро прорвать пояс долговременных укреплений на границе с Германией, а это требовало полного представления о расположении отдельных сооружений, их слабых и сильных сторонах, возможностях преградить путь наступающим. Разумеется, германскому Генеральному штабу были нужны сведения о мобилизационных и оперативных планах Верховного командования в Праге. И, наконец, нацистской секретной службе предстояло создать агентурную сеть, которая поставляла бы информацию из глубины страны уже после начала военных действий, а также развернула диверсионные операции с целью дезорганизации всей системы обороны жертвы агрессии.

Пытаясь укрепить безопасность страны, Прага приняла в 1935 году решение создать вдоль границы с Германией мощную полосу долговременных укреплений, при проектировании которых Генеральный штаб исходил из опыта фортификационного усиления рубежей Франции и Советского Союза. Кстати, то, что чехословацкие военные представители тщательно изучали «линию Мажино», давно известно, однако о том, что они знакомились и с советскими укреплениями на западной границе, в нашей литературе почему-то не упоминается.

По замыслу создателей этой линии обороны, предполагалось прикрыть коммуникации между Чехией и Словакией, обеспечить достаточные возможности для мобилизации армии, укрепить оборону Праги и других важнейших политических и экономических центров и, наконец, сохранить свободу маневра соединениями, армиями в направлении Запад-Восток.

Выполнение этой гигантской для такой небольшой страны программы было рассчитано на период с 1936 до 1942 года, ее выполнение потребовало мобилизации крупных материальных, финансовых и людских ресурсов. Только прямые финансовые затраты должны были достигнуть 11 млрд. крон.

С самого начала оборонительные работы, развернувшиеся на чехословацкой стороне, находились под пристальным вниманием Абвера. Уже в июле 1936 года на территории Глучинского округа Чехословакии — единственного района, переданного ей Германией в сентябре 1920 года, был арестован агент Абвера Люттигер. При обыске у него обнаружили образцы железной арматуры и цемента, применявшиеся при строительстве дотов, а также их чертежи. Предварительное расследование показало, что этот шпион был скромным звеном в обширной агентурной сети, руководство которой осуществлялось организацией судето-немецкой партии в Новом Богумине.

Заместитель начальника Генерального штаба генерал Гусарек, которому доложили о выводах следователей, оценил деятельность шпионов в Глучине как чрезвычайно опасную для Чехословакии. 8 марта 1937 года полиция арестовала на вокзале в Кошице по подозрению в шпионаже некоего Альфонса Кубенке и его помощника Рихарда Голубека. Дальнейший розыск привел к ликвидации целой шпионской группы, в которую входили 12 человек. Благодаря этому чехословацкая контрразведка напала на след преступной деятельности Алоиза Вечорека из Глучина, некогда члена христианско-социальной партии, а с 1934 года — активиста судетских нацистов и «по совместительству» руководителя агентурной группы Абвера.

Наряду с ликвидацией группы Вечорека в том же Глучинском округе чехословацкие органы безопасности в течение 1937 года обнаружили еще одну шпионскую группу, возглавляемую бывшим унтер-офицером императорско-королевской австро-венгерской армии Эмилем Прассеком.

Глучинский округ не был единственным районом, где агентура Абвера проявляла особую активность. Не меньшим вниманием пользовалась пограничная область Хеб-Чешский лес. Хеб, в прошлом Эгер, старинный город на границе с Германией, еще в средневековье являлся ареной бурных политических событий. Здесь в 1634 году во время Тридцатилетней войны стал жертвой заговора знаменитый Альберхт Валленштейн. Весьма драматические события развернулись в этих местах и через 300 лет. В 30-е годы город — крупный промышленный центр и железнодорожный узел с многочисленным тогда немецким населением стал одним из районов подрывной деятельности местной «пятой колонны» нацистов — судето-немецкой партии. Управление операциями осуществлялось из соседней Баварии, из городка Вальзассен, где располагалось гнездо диверсантов и шпионов, обслуживавших СД и Абвер, именовавшееся судето-немецким контрольным бюро (СДКС). Шефом СДКС являлся бригаденфюрер СС Ганс Кребс, некогда чехословацкий парламентарий, сподвижник фюрера судето-немецких нацистов Конрада Генлейна.

В Хебе находилась главная резиденция Абвера, которую возглавляла фанатическая последовательница нацизма, судетская немка Анна Даниелова. Именно ее агентам надлежало собирать о проходящей через окрестности Хеба и далее на восток линии дотов, прикрывавших столицу от неожиданного прорыва бронетанковых колонн вермахта. В течение нескольких лет эта «чехословацкая Мата Хари», как окрестила Даниелову пресса во время процесса по ее делу в 1936 году, довольно успешно действовала, не вызывая подозрений полиции. И все же ее тайной активности пришел конец. К этому времени ее группу уже контролировала чехословацкая контрразведка.

Начальником штаба шпионско-диверсионной организации в Вальзассене, непосредственным помощником Ганса Кребса был оберфюрер СС Цаппе, который на беду Даниеловой являлся тайным агентом службы контрразведки 2-го отдела чехословацкого Генерального штаба.

Связь с Цаппе не была единственным успехом чехословацкой контрразведки в ее поединке с Абвером. Ей удалось почти одновременно с Даниеловой разоблачить шпиона в чехословацкой армии — подпоручика Манфреда Кноппа, судетского немца из Моравской Остравы, служившего в Праге.

Абвер стремился приобрести надежную агентуру в чехословацком Генеральном штабе. Только оттуда могли поступить сведения о стратегических планах, которые не были в состоянии доставить «ремесленники», мелкие фигуры в тайной войне. Несколько лет Абверу это не удавалось. И вот — успех. В штаб-квартиру Абвера из филиала в Бреслау поступило оригинальное послание. Судя по почтовому штемпелю, это послание было опущено в местечке Рейнэрц, близ границы с Чехословакией, и адресовано в штаб 28-ой пехотной дивизии вермахта. Его автор, который предпочел не указывать своей фамилии и адреса, сообщал секретные данные о строительстве укреплений в 1936–1937 годах, их вооружении, а также о боевом составе 4-й пехотной дивизии чехословацкой армии, штаб которой располагался в Градец-Кралове.

Неизвестный, видимо, намеревался предложить свои услуги германской секретной службе и, вероятно, скоро снова должен был дать о себе знать. Письмо из Рейнэрца представляло лишь демонстрацию возможностей будущего агента. Дальнейшие события развивались именно таким образом. Из Бреслау поступило новое послание, причем туда оно попало не по почте, что было вполне объяснимо, если принимать во внимание его необычную упаковку. Оно находилось в недрах крупного бумажного шара, по размерам близкого к футбольному мячу. Шар был обнаружен немецким железнодорожником в вагоне с углем, который остановился на небольшой станции близ границы с Чехословакией.

Изучив маршрут следования вагона с углем, аналитики Абвера установили, что на вокзале станции Цигенхальс (теперь Глухолазы) в Верхней Силезии он стоял на путях рядом с чехословацким пассажирским поездом, следующим из Богумина в Северной Моравии в Ганушовице. По соглашению между Чехословакией и Германией такие поезда в целях сокращения пути некоторое время следовали по линии, проходящей по германской территории. Видимо, неизвестный, пользуясь этим обстоятельством, перебросил свое послание в вагон германского поезда. Так оно в действительности и происходило. В бумажном шаре содержалась новая партия секретных данных и предложение встретиться в назначенном анонимным шпионом месте.

Увы, надеждам Абвера и его нового информатора не суждено было осуществиться. Один из агентов 2-го отдела чехословацкого генштаба, проникший в германский войсковой штаб в Мюнхене, краем уха слышал о поступлении «бумажного шара» в Германию и строгом распоряжении немедленно доставлять такие находки в нетронутом виде в Берлин. Удалось установить характер сведений, пересланных шпионом-«анонимом», что, в конечном счете, и решило его судьбу.

В Праге предположили, что искать предателя следует среди офицеров 4-ой пехотной дивизии в Градец-Кралове, особенно среди тех, кто недавно получил доступ к секретной информации. Гипотеза позволила сначала наметить круг подозреваемых, а потом сделать выбор. Это был капитан Генерального штаба, 32-летний Эдмунд Кальмар, сын кадрового офицера старой автро-венгерской армии, прибывший на службу в штаб дивизии после окончания Высшей военной школы в Праге в 1936 году. После непродолжительных запирательств он дал откровенные показания, что, впрочем, не избавило его от казни по приговору военного суда. За несколько месяцев бывший капитан успел передать Абверу исключительно важные сведения о вооружении тяжелых дотов в пограничной полосе, минных полях, которые должны были преградить путь германским танкам, новых мобилизационных планах, мерах по усилению войск, предназначенных для отражения первого удара вермахта…

Бесспорно, германской разведке удалось выиграть некоторые сражения за обладание чехословацкими военными секретами. Однако ее руководство не знало, что многие тайные операции Абвера находятся под контролем чехословацкой контрразведки, а провалы ценных агентов объясняются вовсе не их оплошностями. Наконец, ни Гитлер, ни Канарис не ведали, что их намерения в отношении Чехословакии не являются секретом, и при всех условиях элемент неожиданности удара — а он был едва ли не решающим в расчетах — исключается.

10 февраля 1936 года. Прага. Здание Главного штаба армии. Майор Йозеф Бартик, начальник службы контрразведки, просматривал утреннюю почту. Его внимание привлек небольшой зеленый конверт с надписью на немецком языке: «Прага, министерство национальной обороны, разведывательный отдел». Судя по почтовому штемпелю, письмо было отправлено из чехословацкого города Моста накануне.

Через несколько минут в кабинете шефа 2-го отдела, (разведки и контрразведки) полковника Франтишека Гаека началось совещание, созванное для обсуждения проблемы, возникшей в связи с посланием из Моста. Дело в том, что его содержание было исключительно интересным. Автор — он подписался инициалами Ф.М. — предлагал свои услуги чехословацкой секретной службе, обещая регулярно предоставлять исключительно ценную информацию. В послании говорилось: «Могу достать следующие материалы:

1. Все вопросники (т. е. задания агентам) немецкой разведывательной службы за 1935–1936 годы о пехоте, артиллерии, кавалерии, авиации (весьма подробные). О положении на железных дорогах, о жандармерии, государственной полиции, таможенной службе, а также о совокупной организации чехословацкой армии.

2. Новая организация немецкой разведки: связь жандармерии, таможенников, гестапо и Службы безопасности (СД) с разведывательной сетью рейхсвера, как единой системы шпионажа, контршпионажа и защиты от шпионажа…

3. Новая организация немецкой разведки в Чехословакии.

4. Вся немецкая агентура, включая секретных сотрудников гестапо и Абвера: имена, псевдонимы, конспиративные адреса и номера телефонов.

5. Новые руководители Абвера и разведывательных органов, работающих против Чехословакии, их имена, псевдонимы, адреса.

…

6. Организация (агентурной разведки. — В.Г.) на случай войны.

Условия сотрудничества с чехословацкой разведкой, которые ставил Ф.М., не были лишены оригинальности, но указывали на то, что он весьма осторожен, а свои услуги оценивает достаточно высоко. Он требовал, чтобы «заказчики» в Праге никогда не пытались узнать его подлинное имя, не назначали встреч на территории Чехословакии и сразу выплатили 15 000 марок бывшими в употреблении банкнотами, причем 4000 — не позже, чем через три недели. В заключение Ф.М. сообщил свой почтовый адрес: «Ф.М. до востребования, Аннаберг, Рудные горы», добавив, что письма следует направлять откуда-то из Германии.

Собравшиеся у полковника Гаека руководители военной разведки решили принять предложения Ф.М. Правда, не обошлось без сомнений, взвешивания аргументов «за» и «против». Праге было исключительно важно иметь агента в таком центре германского шпионажа, как «Абверштелле Дрезден», где, видимо, работал таинственный Ф.М., но опасались ловушки. Ф.М. было направлено письмо, которое исходило якобы от господина Крала Шимека, проживающего в Праге на улице Доставаловой 16, и содержало согласие с его предложением.

В данном случае чехословацкие разведчики мало чем рисковали. Если бы посланцы Абвера или гестапо попытались вступить в контакт с господином Шимеком, им пришлось бы разочароваться. Такого человека никто не знал и никогда не видел в названном доме на пражской улице. «Шимек» был своего рода «поручиком Киже». Ф.М. назвали конспиративный адрес одного из «почтовых ящиков» чехословацкой разведки, который использовался резидентурой 2-го отдела главного штаба не в Праге, а в Усти-над-Лабем, городке, отдаленном на 70 километров от столицы. Ее условное обозначение было «тетя». Впредь послания от Ф.М. (в дальнейшем он именовал себя и по-другому, постоянно меняя и «фамилии» и адреса), поступали в Прагу от «тети».

Началась одна из наиболее интересных и в то же время вряд ли известных советскому читателю эпопей борьбы на «незримом фронте», завершившаяся только в разгар второй мировой войны — в 1942 году. Ее эпизоды могут не только служить неплохой иллюстрацией подготовки нацистской разведкой захвата Чехословакии, но и подвести к ответу на вопрос: выполнила ли тайная армия Гитлера в данном случае свои задачи?

14 февраля 1936 года «г-н Шимек» получил письмо от нового знакомого из Аннаберга. Он сообщал, что либо во французской, либо в чехословацкой разведке, по-видимому, существует «утечка» информации — через три дня после того, как начальник 2-го отдела прибыл в Париж для переговоров с французскими коллегами, об этом стало известно в Берлине. Но эти данные были слишком неопределенны, чтобы найти конкретное применение. Столь же общими были указания на распри между Абвером, гестапо и СД. Единственно конкретной была информация, что в филиал Абвера в Дрездене прибыл новый офицер, капитан Новак, ранее работавший в Берлине на французском направлении разведки. Короче говоря, вопрос о том, на является ли Ф.М. подсадной уткой Канариса, оставался пока открытым. Более ясным положение стало только после первой личной встречи с новым агентом, которая состоялась в начале апреля близ пограничного городка Вейпрти, в Западной Чехии, на шоссе, ведущем в Карловы Вары.

Вечер 6 апреля 1936 года. Дует не по-весеннему холодный ветер. Часы на костеле Св. Мартина в Вейпрти пробили половину десятого, когда из леса, стеной подступающего к шоссе, выбрался человек. По одежде он походил на контрабандиста, которые промышляли в этих местах, — грубое пальто с поднятым воротником, низко надвинутая кепка, за плечами рюкзак. Под мышкой — картонная коробка. В темноте мигнул слабый луч карманного фонаря. Из темноты шагнули два чехословацкий офицера, прозвучал пароль — «Альтфатер».

Встретившиеся быстро прошли к стоявшему поодаль лимузину с зашторенными окнами… Мощный автомобиль сразу же набрал скорость и за считанные минуты пролетел километры, отделявшие место встречи от городка Хомутов, где остановился перед массивными воротами казарм 46-го пехотного полка. Здесь, в помещении штаба, и состоялась первая беседа. О ее содержании, нам повествуют скупые фразы официального отчета:

«Агент отказался назвать свое имя, однако в конце беседы, когда ему выплатили вознаграждение, дал расписку как «Йохен Брейтнер». Он заявил, что является гражданским служащим германской армии, прикомандированным к «Абверштелле Дрезден», где работает в кино-фотоотделе. Свои услуги предложил из материальных причин, чтобы оплатить долги и жениться на сотруднице того же отдела…» Чехословацкие офицеры не очень верили в правдоподобность того, что рассказал о себе «Йохен Брейтнер», но в тогдашней ситуации их это особенно не беспокоило. Главное заключалось в том, что сведения, доставленные «Брейтнером», были чрезвычайно ценными — в Праге теперь четко представляли себе организацию тайной сети Абвера в Чехословакии и ее задачи. По словам «А-54» — так теперь именовался в секретной переписке новый агент — она состояла из двух автономных частей — ближней, приграничной агентуры «Сеть-1» и глубокой — «Сеть-2».

Ближняя агентура была создана в приграничных с Германией районах Чехословакии — покрытых лесами Шумаве и Рудных горах, в поселениях, располагавшихся вдоль горных хребтов, представлявших естественные препятствия для агрессора, значение которых усиливалось полосами дотов. Агенты, входившие в эту сеть, собирали сведения о строящихся фортификационных сооружениях, военных аэродромах, местах дислокации войск, электростанций. На специальных картах они фиксировали военные объекты, железнодорожные сооружения и системы энергоснабжения. Все эти материалы использовались германским Генеральным штабом для планирования воздушных бомбардировок и диверсий.

«Агентурная сеть в приграничной полосе, — сообщал «А-54», — по своей глубине приблизительно соответствует районам проживания судетских немцев… Она подчиняется непосредственно Дрездену. Люди для этой сети тщательно отбираются из сторонников рейха… Связь ведет только в низовые филиалы разведки, и лишь в исключительных случаях особо важные агенты входят в контакт с Дрезденским центром… Эта сеть в пограничных районах имеет ряд «мертвых почтовых ящиков» (тайников. — В.Г.) для приема корреспонденции. Группами агентов руководят резиденты, которые сами сбор информации не осуществляют. Их обязывают маскироваться под лояльных граждан и ничем не обращать на себя внимание чехословацких органов безопасности. Они являются тайными членами НСДАП и прошли разведывательные курсы в Германии».

Свое участие в агентурной разведке члены «ближней сети» должны закончить после вступления германских войск и перейти в распоряжение гестапо и СД. «Глубокая» агентурная сеть, напротив, должна была вступить в действие только после начала войны, и ее агенты были предназначены для передачи информации в Германию почтой по конспиративным адресам в нейтральных странах или по радио. Им запрещалась какая-либо активность в немецких политических партиях. При подборе кандидатов на заполнение «вакансий» в этой сети приоритет отдавали лицами старшего возраста, не подлежащим призыву по мобилизации, либо специалистам, которые, как предполагалось, будут использоваться в тылу. Агентов из «глубокой сети» планировали в дальнейшем использовать для шпионажа в Польше, СССР и Румынии. В качестве доказательства существования «глубокой сети» «А-54» сообщил адрес резидентуры в Мукачеве, нити от которой тянулись в румынский генеральный штаб. Наконец, он информировал своих собеседников из 2-го отдела чехословацкого генштаба, что в Праге действует агент Абвера, известный под кодовым обозначением «2346-Францль».

18 апреля 1936 года на адрес «Карла Шимека» поступила новая весточка от «А-54»: «Буду ожидать вас 6 мая в 20.30 у костела в Нойгешрай по Вейпртом». Эта встреча была не менее плодотворной. Из кармана пиджака «А-54» извлек небольшую карточку из плотного картона — она была одной из многих в картотеке агентуры Дрезденского центра Абвера. В правом углу был напечатан псевдоним агента — «Францль», в левом — подлинная фамилия, имя под фотографией. Надпись гласила: «Отто Карел Кнал, студент, Прага, Бубенская I.» Но это было далеко не все — за карточкой последовали фотокопия карты Чехословакии, на которой были обозначены пункты, где предполагалось установить тайный радиостанции, фамилии граждан Чехословакии, которым предстояло их обслуживать. Кнал был одним из многих агентов гитлеровской разведки, деятельность которых раскрыл «А-54». За ним последовали поручик Хербст и его помощник — работник авиационно-технического центра и другие «действующие» или временно «законсервированные» шпионы.

В те дни, когда развертывались незримые для большинства населения как Чехословакии, так и Германии сражения тайной войны, в Берлине происходил интенсивный обмен мнениями между теми, кто давал директивы адмиралу Канарису. Для Гитлера захват Чехословакии при всем его значении в военно-стратегическом, экономическом и политическом плане представлял лишь этап осуществления тех бредовых проектов, которые родились у него в камере Ландсбергской тюрьмы, где он оказался после мюнхенского путча 1923 года. Бросок на юго-восток Европы должен был явиться одной из тех «предварительных войн», которым предстояло создать благоприятные предпосылки для решения главной задачи на континенте — сокрушения СССР, колонизации великого «восточно-европейского пространства» и уничтожения базы «мирового коммунизма».

Летом 1936 года Бломберг, подписав первую директиву об «объединенной подготовке к войне», как бы имплантировал агрессию против Чехословакии в комплексный план экспансии, коренным образом отличавшийся от «операции Шулюнг», которая мыслилась как изолированный акт. Впрочем, это не означало, что надежны на локализацию конфликта под влиянием аргументов генерала Бека или трезвой оценки ситуации оказались оставленными самими инициаторами предприятия. Напротив, по-прежнему группа Гитлера в государственном руководстве и поддерживавшие ее курс милитаристы ожидали лишь удобного момента. К лету 1937 года они пришли к выводу, что изменившаяся обстановка в мире дает возможность разгромить Чехословакию в ближайшее время в ходе молниеносной кампании с привлечением некоторых европейских государств, которые рассматривались теперь как реальные или потенциальные союзники. Обновленная 24 июня 1937 года директива об «объединенной подготовке к войне» предусматривала среди «возможных» вариантов агрессии разгром Чехословакии уже в ходе войны на два фронта. Соответственно предлагалось разработать оперативный план войны на два фронта с центром тяжести на западе («Красный» вариант) и на юго-востоке («Зеленый» вариант). Таким образом, как будто «Чехословацкую» проблему предполагалось «решить» в ходе «большой войны». Одновременно предписывалось проведение «особых приготовлений» в целях интервенции в Австрию (план «Отто») и прямого удара против республиканской Испании (план «Рихард»). Июньская директива Бломберга оставляла открытым вопрос о том, по какому варианту будет действовать вермахт и когда, хотя косвенно указывала, что это может произойти еще до окончания программы вооружений.

Перспективы прояснились 5 ноября 1937 года, когда статссекретарь Ламмерс передал Герингу, Бломбергу, министру иностранных дел Нейрату, Фричу и Редеру приглашение Гитлера прибыть на совещание в рейхсканцелярию. В своей знаменитой речи, ставшей известной лишь после войны благодаря обнаруженной записи, составленной адъютантом фюрера подполковником Госсбахом, Гитлер объявил о «твердом намерении» в «обозримое время» разгромить Чехословакию и захватить Австрию. При этом он выразил убеждение, что ни Франция, ни Англия не вмешаются. Бломберг, Нейрат и Фрич сомневались в обоснованности прогноза Гитлера, но это не произвело на главу государства и партии никакого впечатления.

12 ноября 1937 года содержание речи Гитлера стало известно начальнику Генерального штаба армии Беку, который не изменил своей точки зрения относительно идеи захвата Чехословакии в ближайшее время, сформулированной в 1935 году после получения указаний о подготовке операции «Шулюнг». С ноября 1937 до лета 1938 года он подготовил несколько докладных записок и других документов, в которых назвал нападение на Чехословакию самоубийственным шагом. Данный Беком анализ положения и прогноз событий интересны не только сами по себе, но и как указание на порочность системы управления тоталитарным государством, в котором процесс подготовки принципиальных решений на высшем уровне может не опираться на объективную оценку исходных данных. Диктатор, обычно возглавляющий олигархию, не нуждается в независимом механизме анализа данных стратегической разведки, поскольку его видение настоящего и будущего может быть совершенно иррациональным. Он может игнорировать данные такого анализа, давая собственную оценку первичной информации. Как раз такое положение сложилось в конце 1937 — первой половине 1938 года. Гитлер и генерал-полковник Бек располагали одной и той же информационной базой, но сделанные ими выводы были часто прямо противоположными.

Обратимся теперь к документам. В своей докладной записке от 15 июня 1938 года, озаглавленной «О бесперспективности войны с Чехословакией», представленной главнокомандующему армией генералу Браухичу, сменившему Фрича, отстраненного Гитлером, Бек прежде всего подверг критике ключевые выводы Гитлера относительно ожидаемой позиции Франции и Англии:

«…Для меня сегодня является несомненным, что военное наступление на Чехословакию приведет к немедленному военному вмешательству Франции и тем самым Англии, направленному против нас… европейской или мировой войне. То, что она закончится для Германии не только военной, но и всеобщей катастрофой — истина, не требующая дополнительных доказательств.

Подводя итоги, можно считать твердо установленным: перспектив в обозримом времени разгромить… Чехословакию, не вызвав выступления Англии и Франции, — нет…

Надежд на то, что Чехословакию удастся застать врасплох, в ограниченной степени готовности, сегодня еще меньше, чем полтора месяца назад…

Если в войну вступят Англия и Франция, то это более не будет вмешательством в пользу Чехии, а борьбой не на жизнь, а на смерть с Германией».

Бек скептически оценивал возможность вступления Венгрии в войну на стороне Германии, а Польшу рассматривал как потенциально угрожающую интересам Германии. Касаясь перспектив удержания прочной обороны на Западном фронте в период активных операций против Чехословакии, генерал и на это смотрел пессимистически из-за недостатка сил армии и авиации и слабости укреплений. Заканчивая доклад, Бек уведомлял Браухича, что его точку зрения разделяют и другие старшие офицеры Генерального штаба.

Пожалуй, лишь в одном взгляды Гитлера, Бломберга и Бека совпадали — в оценке «советского фактора» в стратегических расчетах. Ни в 1936, ни в 1937 году в директивах Бломберга о подготовке к войне нет упоминания об СССР как противнике. И это имеет простое объяснение: из-за начавшихся массовых репрессий, затронувших командные кадры на всех уровнях, боевая мощь Красной Армии оценивалась германской разведкой крайне низко.

Бек вплоть до ухода с поста начальника Генерального штаба армии выражал несогласие с планами нападения на Чехословакию, и все же в 1938 году он активно участвовал в подготовке уничтожения этой страны, поскольку считал ее «аппендиксом», подлежащим ампутации. Аналогичную позицию занимал и адмирал Канарис. Фактически руководство Абвера вело двойную игру — Канарис возглавлял и лично контролировал развертывание шпионажа и диверсий в Чехословакии и в то же время старался не допустить гибельного, с его точки зрения, военного конфликта с Англией и Францией.

К 1938 году тайная война против Чехословакии нарастает, достигая кульминационного пункта в канун мюнхенского сговора и весной 1939 года. Представление о том, что происходило в те дни, дает ознакомление с дальнейшим ходом эпопеи «А-54». В апреле 1937 года «А-54» сообщил, что центр Абвера в Дрездене получил чертежи чехословацких фортификаций в Северо-Чешской области, прикрывавших путь к Праге. С особой тревогой воспринимали в Праге сведения, полученные от «А-54» 14 июля 1937 года: в районе Кралики — в Орлицких горах, на границе с Силезией германское командование планирует удар на юг, который должен последовать в самом начале войны. Его цель — продвинуться до границы между Чехословакией и Венгрией и рассечь страну на две части, изолировав Чехию от Словакии. О приближении войны говорила также информация о создании в Дрезденском центре Абвера отдела, на который возлагалось проведение диверсий после наступления «дня ИКС».

Ценные сведения «А-54» были переданы во время встречи вечером 16 декабря 1937 года у Нойгешрай. Гость из Германии информировал о наличии еще одного шпиона в чехословацкой армии — капитана Леффлера. Известил он и о визите в Дрезден самого адмирала Канариса в первой неделе декабря, предложившего «усилить шпионаж против Чехословакии и добыть материалы о мобилизационных планах ее армии. Не жалеть для этого ни денег, ни людей…» Подполковник Бартик узнал и о наличии агентурной сети особого назначения — «Шпаннунгснетц», в которую входили 264 агента. Их деятельность должна была начаться непосредственно перед атакой Чехословакии. Внушающими тревогу были сведения о судето-немецком легионе — боевой организации нацистов в приграничных районах, а также о местах предполагаемой установки Абвером тайных радиостанций.

Начало 1938 — последнего предвоенного года — ознаменовалось лихорадочной подготовкой к аншлюсу Австрии и захвату Чехословакии. За день до оккупации Австрии Гитлер подписал директиву об энергичной подготовке к реализации плана «Грюн» с учетом захвата Австрии. 28 марта в беседе с лидером судетских фашистов Генлейном фюрер подтвердил свое намерение «разрешить чехословацкую проблему в недалеком будущем».

И снова вечер на германо-чехословацкой границе. 12 мая 1938 года. «А-54» беседует с чехословацким офицером разведки: функционеры партии Генлейна получили указание следить за передачами германского радио: наличие в тексте передачи слова «амтсфервальтер»[18] — сигнал для приведения в боевую готовность всех военизированных формирований, а затем — развертывание массовой кампании диверсий, террора и саботажа. 22 мая судетские нацисты должны воззвать к помощи «братьев из рейха», а затем отряды «добровольцев» осуществят вторжение в Чехословакию. Центр управления путчем, которым будет руководить главное управление СД, предполагается разместить в районе Дечина. В Чехословакию уже перебрасывают оружие, взрывчатку, боеприпасы в маскирующей упаковке — «мармелад», «компот». В Либереце, Усти-на Лабе и в других местах имеются тайные склады оружия. Активно готовится путч в Словакии, а в Чехии планируется гигантская провокация — взрыв на стадионе. В заключение встречи условились, что если «А-54» станет известна дата мобилизации вермахта, он немедленно вышлет в Прагу на имя Эмиля Шварца — такого же несуществующего лица, как Карл Шимек, телеграмму: «Заказные книги в количестве… подготовлены к отправке». Число книг означало бы требуемую дату. Отправителем должна была стать одна Дрезденская книготорговая фирма.

Полученные сведения были немедленно доложены генералу Крейчи, а тот информировал правительство Чехословакии. Премьер д-р Милан Годжа срочно собрал кабинет. Казалось, наступил решающий час в истории Чехословацкой республики. Германские войска концентрировались в Баварии и Саксонии, готовясь к броску. Времени на проверку этих сообщений не было. 20 мая 1938 года в 19.15 в Чехословакии была объявлена частичная мобилизация… Начались события, которые позже назовут «кризисом в уикэнд». Ночью войска заняли оборонительные позиции, а авиация и другие службы ПВО подготовились к отражению воздушных налетов. Одновременно Прага приняла меры дипломатического характера. Были извещены Лондон и Париж. Британский посол в Берлине Гендерсон потребовал разъяснений позиции Германии в отношении Чехословакии. 21 мая министр иностранных дел Англии лорд Галифакс имел беседу с германским послом в Лондоне Дирксеном. Аналогичные меры приняло и министерство иностранных дел Франции. Берлин категорически отверг наличие каких-либо враждебных намерений у Германии.

Между тем Гендерсон поручил военному атташе Кеннету Стронгу проверить сведения о концентрации германских войск в приграничных с Чехословакией районах. Однако при выезде «на место» он ничего подозрительного не обнаружил. Столь же безуспешными были поездки чехословацкого, французского и бельгийского военных атташе…

И в самом деле, прошло 22 мая, а обстановка в Чехословакии не изменилась: ни путча, ни вторжения не последовало. До сих пор тайна «майской тревоги» не раскрыта. В германских архивах после войны не обнаружено каких-либо документов, свидетельствующих о том, что такая акция действительно готовилась. Ни в мемуарах, ни в показаниях бывших высших офицеров вермахта также не содержится каких-либо сведений, проливающих свет на проблему. Ошибался ли «А-54», или он был кем-то введен в заблуждение? Не вел ли он двойную игру, по крайней мере в эти дни, не исполнял ли указание — заставить чехословацкое правительство и Главный штаб раскрыть суть плана обороны, а Париж и Лондон либо продемонстрировать свою решимость придти на помощь Праге, либо капитулировать, оставив ее на произвол судьбы, вступить в торг с Берлином?

Вместе с тем до 24 мая на только «А-54», но и другие агенты чехословацкой разведки доносили о происходящей в Саксонии и Баварии концентрации войск, а через день они сообщили, что части армии направляются по своим гарнизонам. Быть может, план атаки все-таки существовал, н о нем, кроме Гитлера, Кейтеля, Геринга, Йодля и Браухича, никто не знал, а они унесли тайну в могилу? Быть может, план не был реализован, так как внезапности явно не удалось обеспечить, и появились признаки того, что готовы выступить Англия и Франция?

Думается, что в мае 1938 года Германия все-таки не планировала немедленной атаки Чехословакии. Только в середине этого месяца отдел «Л» (сухопутной обороны страны) ОКВ переслал Гитлеру в Берхтесгаден для одобрения переработанный вариант плана «Грюн». В первом абзаце текста подготовленной директивы говорилось: «Моим намерением является разгром Чехословакии уже в ближайшее время путем военной акции». Однако такая категоричность вовсе не исключала того, что окончательное решение могло быть принято лишь после уточнения позиции Англии и Франции, а таких данных к концу мая в Берлине не имелось, хотя их настойчиво пытались добыть. Еще в начале января 1938 года германский военный атташе в Париже генерал Кюленталь, главный поставщик стратегической информации об этой стране, получил указание выяснить, насколько вероятно, что Франция в случае войны в Европе предпримет наступательные действия на Западном фронте и какое значение в Париже придают военному сотрудничеству с Польшей, Румынией и Советским Союзом. В ответ на этот запрос Кюленталь дважды в начале и в конце января докладывал, что Франция выполнит свои союзнические обязательства перед Чехословакией лишь в том случае, если она будет поддержана Великобританией. С другой стороны, в германском Генеральном штабе не было однозначного мнения о том, выступит ли Англия в том случае, если Франция, не заручившись предварительным согласием Лондона, окажет военную помощь Чехословакии. Кюленталь докладывал, что хотя франко-британское сотрудничество укрепляется, оно в большей мере предусматривает оказание совместной военной поддержки лишь Бельгии. Кроме того, по его мнению, не было никаких признаков военных приготовлений Франции.

6 мая военный атташе в Лондоне полковник Гейр фон Швеппенбург доложил, что попытки насильственными методами достичь целей, которые в принципе могли быть получены и политическими средствами (имея в виду Судетскую область Чехословакии), привели бы к острой реакции Англии. Правда, полковник не утверждал, что это будет означать вступление в войну. Все звучало слишком неопределенно.

Поскольку ни Кюленталь, ни Швеппенбург, ни другие источники не смогли к середине мая 1938 года установить достаточно точно, каковы намерения правительств Англии и Франции в случае немецкой атаки Чехословакии, инсценировка утечки информации через «А-54» выглядела бы вполне логичной.

В июне, июле и августе подготовка к выполнению плана «Грюн» продолжалась с нарастающей интенсивностью. В то же время не утихало беспокойство более осторожных представителей высшего военного руководства во главе с генералом Беком и его заместителем Гальдером. Их по-прежнему мучил вопрос, какую позицию займут Англия и Франция? Эти опасения разделяли Канарис и его ближайшее подчиненные.

Заявление министра иностранных дел Англии Галифакса, сделанное германскому послу Дирксену, что Британия в случае европейского кризиса не останется в стороне, можно было расценивать как признак того, что Лондон займет жесткую позицию. Но эта гипотеза нуждалась в проверке. В создавшейся обстановке шеф Абвера, как нам представляется, принимает решение, которое должно было привести к разрешению проблемы. Оно было крайне рискованным для адмирала, если бы было принято без тайного согласия Гитлера или хотя бы Риббентропа. Но доказательств, которые бы указывали, что Канарис и Бек предварительно консультировались с кем-то «на верху», нет. Так или иначе, но в Лондон направили тайного эмиссара, который от имени группы оппозиционных политиков и военных вошел в контакт с влиятельными британскими деятелями и предупредил их о намеченной атаке Чехословакии. Думается, что соображения, которыми при этом руководствовались, были довольно просты.

Если британское правительство, мог подумать Канарис, приняло бы решение оказать вооруженное противодействие нацистской агрессии, оно должно было сделать соответствующее официальное заявление, быть может, ввиду чрезвычайной важности проблемы поставить ее на обсуждение парламента. Молчание или ничего не обязывающее заявление с призывом к сдержанности со стороны «заинтересованных сторон» означало бы, что Лондон колеблется или готов к компромиссу, который бы удовлетворил Берлин. Таким образом, любая реакция тогдашнего премьера Чемберлена разрешала бы спор между «голубями» в Генеральном штабе армии, на Вильгельмштрассе, в других консервативно-умеренных кругах и «ястребами» — Гитлером, его ближайшим окружением и ОКВ во главе с Кейтелем. Кроме того, инсценировка «утечки стратегической информации Канарисом могла являться политическим шантажом склонных к умиротворению агрессора политических кругов в Лондоне, Париже, да и в Праге.

Еще в мае 1938 года адмирал вступил в контакт с Эвальдом фон Клейст-Шменцином, представителями правых политических кругов в основном монархической ориентации, обеспокоенных авантюризмом курса Гитлера. Вероятно, Канарис знал, что Клейст-Шменцин поддерживает контакт с британским журналистом Иеном Кольвином, журналистом «Ньюс Кроникл» в Берлине, связанным с английскими дипломатическими кругами. В июне 1938 года Клейст-Шменцин встретился со своим британским знакомым и сообщил ему, что Гитлер принял решение атаковать Чехословакию. Этот шаг с точки зрения германского уголовного права представлял собой тягчайшее преступление — государственную измену, и очень трудно предположить, что германский аристократ пошел на это по собственной инициативе, без страховки, без всестороннего обсуждения с теми, кто за ним стоял. Клейст попросил Кольвина выяснить, готовы ли в Лондоне принять посланца Бека и Канариса, чтобы те могли сообщить данные, которые бы убедили британское правительство в остроте положения. Все это должно было побудить официальный Лондон сделать публичное заявление о том, что атака Чехословакии будет означать новую мировую войну…

17 августа 1938 года Клейст вылетел с берлинского аэродрома Темпельгоф. О важности его миссии и о том, что она была организована весьма влиятельными лицами, свидетельствовал такой факт: автомобиль доставил Клейста к самому трапу, минуя таможенную службу. Посланца Канариса провожал офицер высшего ранга. Через несколько часов он был уже в лондонском отеле «Парк-Лейн» и принимал британского лорда Ллойда, которому сообщил, что план мобилизации армии готов, «день ИКС» установлен и командующие получили соответствующие приказы. Ллойд никоим образом не реагировал на сообщение, хотя и передал все Роберту Ванситтарту — главному советнику Форин оффис. Последний также встретился с Клейстом, но и он не сделал каких-либо обязывающих заявлений. Единственным крупным политическим деятелем, беседовавшим с посланцем из Германии, был Уинстон Черчилль. Но он находился в то время не у дел и не мог оказывать непосредственное влияние на решения кабинета. Поэтому письмо, переданное им Клейсту, в котором подчеркивалось, что переход германскими войсками границы Чехословакии будет означать начало мировой войны, было лишь выражением его личного мнения. Направляя Клейста в Лондон, Канарис одновременно развертывал шпионаж и подрывные операции в Чехословакии в тесном взаимодействии с секретными службами НСДАП.

Между тем в Берлине среди членов оппозиционной группы, в которую входили кроме Бека, генералы Витцлебен и Геппнер, заместитель Канариса полковник Остер, бывший бургомистр Лейпцига Герделер, возможно генерал Гальдер и адмирал Канарис, шли бесконечные совещания о том, что делать, если вопреки предостережению из Лондона, которое они ожидали, Гитлер все же решит напасть на Чехословакию. Высказывались разные предположения — коллективная отставка высших генералов и даже военный переворот и смещение Гитлера. 18 августа Бек, убедившись в бесплодности своих усилий повлиять на готовящиеся решения, подал в отставку и был заменен генералом Гальдером.

С момента возвращения из Лондона эмиссара оппозиции прошел месяц, но ни британский премьер, ни министр иностранных дел не проявляли готовности попытаться остановить надвигающуюся грозу. Это лишь ободряло диктатора продолжать политику шантажа, готовясь одновременно к удару. Его убеждение в том, что ни Англия, ни Франция не вмешаются, крепло.

Надо сказать, что точка зрения Гитлера не была безосновательной. Те сведения, которые не смог достать Абвер, поступали Гитлеру от Форшунгсамта. В критические дни конца лета — начала осени 1938 года он впервые продемонстрировал свои возможности. Так, переговоры посла Чехословакии в Лондоне Яна Масарика с президентом Бенешом в Праге контролировались этим детищем Геринга, так же как сообщения по телефону британским представителям в чехословацкой столице.

Таким образом, Гитлер был все же информирован о подлинной позиции Лондона, который не считал Судетскую область столь важной для британских интересов, чтобы пойти на конфронтацию с рейхом. Однако часть генералов продолжала колебаться — разведывательные данные оставались не вполне определенными. Из Парижа генерал Кюленталь доложил о своей беседе с французским генералом Кольсоном, который «посоветовал» Германии прекратить военные приготовления. Если этого не произойдет, Франция будет вынуждена провести контрмеры. Аналогичное предупреждение поступило от начальника штаба французской военной авиации, беседовавшего во время визита в Берлин с Герингом. Этот французский генерал высказался еще более решительно: его страна атакует Германию, если та нападает на Чехословакию.

Малоутешительные вести привез из Рима и адмирал Канарис: итальянцы настоятельно отговаривали от военного выступления против Чехословакии и предупреждали, что в нем участвовать не будут.

До войны в 1938 году все еще не дошло. Гитлер пошел на компромисс — на время отказался от захвата всей Чехословакии, ограничившись Судетской областью, любезно предложенной ему на Мюнхенской конференции. Под давлением Запада правительство Чехословакии капитулировало, не решившись опереться на прекрасно обученные и снаряженные собственные вооруженные силы и помощь СССР. Мюнхенское соглашение нанесло смертельную рану Чехословакии. Ее полная оккупация и расчленение были вопросом времени — ведь для Гитлера «договор» в Мюнхене представлял собой лишь промежуточное решение.

После успеха в Мюнхене первой «игры» Берлина с Варшавой заканчивается. До этого почти в течение шести лет политика Гитлера в отношении Польши отличалась исключительной гибкостью, коварством. Он и его окружение настойчиво и не без успеха стремились изолировать страну, усыпить бдительность ее руководства, убедиться в дружелюбии Германии и готовности согласиться на статус-кво, установленный версальской системой. Видимо, многих власть имущих в Варшаве Гитлеру удалось обмануть.

Следует учитывать, что фюрер одно время предполагал превратить Польшу во временного союзника и использовать ее в качестве базы в войне с СССР. Другим вариантом было обеспечение ее нейтралитета при нанесении удара в западном направлении: в этом случае «ее очередь» пришла бы лишь после разгрома Франции. Несмотря на то, что уже летом 1937 года в германском стратегическом планировании война с Польшей становится одним из главных предметов разработки, внешние отношения с Варшавой оставались теплыми. Для Гитлера было крайне важно, чтобы в период подготовки нападения на Чехословакию Польша придерживалась хотя бы нейтралитета, как в событиях 1935–1936 годов. Вовлечение Польши в орбиту германской внешней политики в 1938 году облегчило реализацию планов Гитлера, сделало практически невозможным оказание советской военной помощи Чехословакии, поскольку для этого требовалась санкция Варшавы на проход Красной Армии через польскую территорию.

К началу 1939 года отношения между Польшей, с одной стороны, Англией, Францией и СССР — с другой, ухудшились, что в полной мере соответствовало интересам Германии. Как раз в эти дни Берлин вновь поднимает вопрос о будущем Данцига (Гданьска). 24 октября 1938 года министр иностранных дел Риббентроп сформулировал польскому послу Липскому перечень требований, удовлетворение которых якобы могло привести к длительному и прочному миру. На первом месте стояла «проблема Данцига» — этот вольный город» должен быть возвращен рейху. Польше предлагалось также согласиться на экстерриториальную автостраду, проходящую из центра Германии в Восточную Пруссию. Чтобы продемонстрировать мнимую готовность к компромиссу, Риббентроп предлагал продлить срок действия договора о ненападении 1934 года до 25 лет и предоставить Польше некоторые права для использования гавани Данцига.

Интересно, что когда нацистская дипломатия начинает поднимать вопрос о Данциге после месяцев «безоблачной» дружбы между Берлином и Варшавой, для тех в командовании вермахта, кто планировал военно-стратегические мероприятия, эта проблема уже была давно «пройденным» этапом. В самом деле, в числе доказательств, представленных обвинением на Нюрнбергском процессе, фигурировала карта размещения баз ВВС Германии в будущем, причем такие страны, как Чехословакия, Венгрия, Польша, а также Литва, Латвия и Эстония, обозначались как входящие в состав Германской империи. Намечалось в «мирное время» — после будущей войны — разместить командования 7 объединений ВВС («групп») в Берлине, Брауншвеге, Мюнхене, Кенигсберге, а также в Вене, Будапеште и Варшаве.

Проблема Данцига была лишь коротким этапом, который предполагалось пройти еще до захвата Польши, в порядке «локальной» акции совместно с аннексией Клайпеды. К решению «польского вопроса» в целом Гитлер намерен был перейти только после полного захвата остатков Чехословакии. И все же он спешил, думая, что Англия пошла на мюнхенский сговор, чтобы выиграть время.

В марте 1939 года Кейтель информировал одного из своих ближайших сотрудников, полковника Варлимонта, что «фюрер распорядился до конца августа того же года подготовить план разгрома Польши». В начале апреля это указание было исполнено. Основные принципы будущего оперативного плана — он получил кодовое обозначение «Белый» («Фалль Вейс») — были сформулированы в директиве Гитлера.

Его центральной идеей являлось обеспечение изоляции Польши и предотвращение распространения военных действий на второй фронт — Западный. Дело в том, что даже такие склонные к авантюристическим решениям военные советники Гитлера, как Кейтель и Йодль, были все еще убеждены, что Германия не в состоянии выиграть войну на два фронта, в которой ее противниками, кроме Польши, стали бы в первую очередь Англия и Франция. Фактор СССР они при этом, как и раньше, практически не учитывали. Однако Кейтель, Йодль и Гальдер готовились к тому, что западные державы могут выступить. Именно поэтому они считали необходимым молниеносный разгром Польши. Это, по их расчетам, предотвратило бы эффективное вмешательство Запада.

Что касается Гитлера, то но, по-видимому, надеялся, что конфликт с Польшей удастся локализовать. При этом речь шла лишь о вероятности вмешательства Англии и Франции, но не СССР, участие которого в войне считалось маловероятным еще до заключения германо-советского пакт 23 августа 1939 года. Для доказательства сошлемся на суждения бывшего рейхсканцлера, затем вице-канцлера Франца фон Папена. В своих воспоминаниях он утверждал: «Гитлер до конца был убежден, что англо-французская угроза является обыкновенным блефом и что он может самостоятельно разрешить польский вопрос». В другом месте тот же автор пишет: «Гитлер и Риббентроп надеялись на возможность получить «польский коридор» вообще без применения военной силы, а в случае если это произойдет, то дело ограничится локальной войной». Находившийся в центре событий в те годы один из ближайших сотрудников Риббентропа, фон Вейцзеккер, в своих мемуарах приводит аналогичные данные: «Гитлер не верил в союзническую верность Великобритании в отношении Польши».

Генерал фон Лоссберг, занимавший важный пост начальника группы «Армия» в отделе сухопутной обороны ОКВ — ключевом звене оперативно-стратегического планирования, вспоминает: Даладье и Чемберлен, заявлял Гитлер, будут «не в состоянии воспрепятствовать нам в разрешении польской проблемы… «Белый вариант»… не приведет к мировой войне». В свете этих фактов закономерны вопросы: в какой степени такие просчеты следует приписать стратегической разведке? Каково ее реальное участие в подготовке агрессии против Польши? То ли разведка не смогла дать правильного прогноза событий, то ли ее сигналы не были услышаны наверху? «Вариации» во внешней политике никогда не оказывали влияния на деятельность разведки. Тайная война между германской и польской разведками продолжалась непрерывно. Уже первый год существования «третьей империи» принес серьезный успех, правда, не в сфере разведки, а контрразведки. Совместными усилиями гестапо и Абвера удалось раскрыть тайну майора Сосновского. В феврале 1934 года он был арестован в своей квартире в Берлине. Через два дня та же участь постигла и его главных помощниц. Следствие длилось почти год и закончилось вынесением 16 февраля 1935 года обвинительного приговора. Сосновский и Ирена фон Йена были приговорены к пожизненному заключению, а Рената фон Натцмер и Бенита фон Фалькенгейн — к смертной казни. Гитлер отклонил просьбу о помиловании, и палач в тюрьме Плетцензее привел приговор в исполнение…

Трагедия не закончилась арестом и осуждением членов разведывательной группы Сосновского. Гитлеровской секретной службе удалось провести искусную операцию по дезинформации польской военной разведки — убедить ее, что Сосновский был в действительности предателем, а все его сообщения — ложные, сфабрикованные германской службой контршпионажа.

Когда он вернулся в 1936 году на родину — его обменяли на семь немецких агентов, провалившихся в Польше, — его ожидали не награды, а снова тюрьма, теперь уже польская. 7 апреля 1939 года военный суд приговорил Сосновского за измену, сотрудничество с германской разведкой к 15 годам тюрьмы. Приговор еще не вошел в законную силу, как началась война. Дальнейшая участь этого выдающегося польского разведчика до сего времени не ясна. По некоторым сведениям, он был расстрелян польскими жандармами перед или после сдачи Варшавы немцам. По другим, он был вывезен из столицы после вступления Красной Армии в Западную Украину и Западную Белоруссию, оказался в НКВД и умер в тюрьме.

Главным результатом всей этой истории была утрата польской военной разведкой самого ценного источника информации в германских центральных военных органах и недооценка серьезности угрозы Польше со стороны Германии. Несмотря на усилия польского военного атташе в Берлине, полковника А.Шиманского, за все семь лет своей работы в Германии (с 1932 по 1939 годы) ему не удалось восполнить потери.

И все же некоторых успехов польской военной разведке удалось достигнуть. Так, в 1934–1939 году двойка проводила операцию «железнодорожный вагон», которая давала до 60 % всей получавшейся его разведывательной информации. В ходе операции секретные агенты 2-го отдела в Данциге и на железной дороге, по которой через территорию Польши следовали транзитом из Восточной Пруссии немецкие поезда, систематически тайно вскрывали почтовые отправления, отбирали ценные материалы и их фотографировали. После этого пакеты запечатывались и следовали по назначению. Ни Абвер, ни гестапо не смогли раскрыть этой тайны…

Пожалуй, еще больших успехов добилась польская «электронная» разведка. В структуре польского Генерального штаба имелось сверхтайное подразделение «БС-4», занимавшееся радиоразведкой, работой над иностранными и собственными шифрами и кодами, обеспечением тайной радиосвязи военной разведки. На немецком направлении оно обслуживалось тремя радиостанциями в Познани, близ Кракова и в Старгарде, к которым перед войной добавились еще три.

Самым крупным успехом этой службы, возглавлявшейся в течение ряда лет подполковником Гвидо Лангером, было создание перед войной аналога немецкой электрической шифровальной машины «Энигмы». Начатая в 1931 году эта работа, настойчиво проводившаяся членами маленькой исследовательской группы — Реевским, Зигельским и Розицким, уже в 1932 году привела к поразительному результату, казавшемуся чуть ли не фантастическим — сигналы «Энигмы» были расшифрованы. Используя «Ласиду» — кодовое наименование польского изобретения, можно было без труда читать шифрованные распоряжения германского Верховного командования, передававшиеся по радио, которые в Берлине считали недоступными для вражеских криптологов.

Но 2-й отдел польского Генштаба не смог добыть материалы, которые имели решающее значение. Система мобилизационных планов, оперативно-тактические разработки ОКВ, генеральных штабов армии и ВВС остались неизвестными, что серьезно осложнило оборону страны накануне и во время трагических событий сентября 1939 года. Что касается германского Верховного командования, то применительно к Польше оно располагало аналогичными сведениями.