Закат Советской империи. От Брежнева до Горбачева. 1966–1991

Верите ли вы в капитализм?

Вы верите в капитализм? А в коммунизм?

Не вызывает сомнений, что без веры жить нельзя. Но вера вере рознь — верить в химеры глупо. Однако российские либералы, похоже, искренне верят в капитализм, но не по глупости, а потому, что иначе они не видят своего будущего в России. И это несмотря на то, что дикий либеральный капитализм давно не актуален даже на Западе, а россияне отвергли его еще в 1993 и 1996 годах.

Запад не верит, потому что настоящий капитализм давно кончился, а то, что пришло ему на смену, — это тоталитарный глобализм, гораздо ужаснее прежнего капитализма. Они изжили и дискредитировали себя настолько, что Запад решил сменить вывеску и теперь называет сегодняшнюю химеру капитализма — «рыночной экономикой».

Не случайно один из экономических гуру капитализма, Джон М. Кейнс, признал: «Капитализм — это удивительная вера в то, что худшие поступки худших людей, тем или иным образом, служат общему благу». Он, правда, не уточнил, что общее благо при капитализме относительно. Оно, как и демократия, призвано защищать право грабить и эксплуатировать большинство населения частью западной элиты, которая при любых обстоятельствах сможет только богатеть и сохранять власть в своих руках.

Поэтому сегодня Россия, поверившая западным и собственным либеральным демократам, живет в обществе, которое с точки зрения социально-экономического устройства можно назвать капитализмом только условно. Это модель общества, в котором высшей целью человеческой жизни считается обогащение и накопление капитала любыми способами, которые нарушают все существовавшие до этого нормы морали и нравственности. Это общество потребления, эгоизма, индивидуализма и жестокости, где действует принцип — человек человеку волк.

На Западе капитализм пришел на смену феодализму и традиционному обществу, в котором доминировали христианские нормы жизни, сдерживающие в человеке животные инстинкты. Чтобы как-то «облагородить», оправдать и скрыть чудовищную сущность капитализма, западные элиты поощряли развитие нужной им «науки» — философии, политической экономии, социологии, которые за деньги и награды добросовестно отрабатывали их «социальные заказы».

В XIX веке англичане Уильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо в своих научных трудах стремились обосновать и оправдать замену духовной власти церкви на авторитет науки и демократии, которые втайне от остального населения превратилась в масонскую секту.

Ученым было позволено отмечать отдельные недостатки капитализма, но утверждая при этом, что хотя он не идеален, но другие формы организации общества не существуют или оказываются гораздо хуже. Аналогично они оправдывают и демократию, которая пытается выдать власть богатых за равенство всех перед законом, хотя властные элиты написали эти законы только для себя.

Новые критики капитализма — Оуэн, Прудон и Лассаль — предложили улучшить капитализм или заменить его социализмом и коммунизмом. Однако сокрушительный удар по капитализму смог нанести только Маркс, который с помощью Энгельса издал в 1867 году многотомный труд «Капитал», к которому в настоящее время западные аналитики вновь проявляют интерес и уважение.

В конце XIX века его последователями в России стали «марксисты» во главе с Плехановым, а затем, применительно к российским условиям, разработал территорию создания справедливого общества Владимир Ульянов (Ленин), написавший в 1916 году брошюру «Империализм как высшая стадия капитализма». Он не только показал бесчеловечную сущность империализма, но смог создать партию большевиков, организовать в 1917 году Октябрьскую социалистическую революцию и создал первое в мире государство, в котором власть принадлежала народу.

После смерти Ленина в 1924 году во главе партии большевиков, в жестокой борьбе с внешними и внутренними врагами, в фантастически короткий срок Сталин превратил разрушенную мировой и Гражданской войнами страну в великую державу. Советский Союз показал всему миру на деле, что свободный от эксплуатации капиталом народ может совершать чудеса в преобразовании экономики и общественного устройства.

Однако в XX веке сложилась парадоксальная ситуация — капитализм на Западе, несмотря на кризисы, продолжал развиваться. Однако Гэлбрейт в «Экономике невинного обмана» вынужден был признать, что капитализм окончательно дискредитировал себя в ходе депрессии 1929 года, когда в СССР совершилось «экономическое чудо» индустриализации. Поэтому в США слово «капитализм» было запрещено и заменено «конкурентной или рыночной экономикой».

В 1933 году президент Рузвельт взял на вооружение новую экономическую политику — кейнсианство, основанную на идеях капитализма, который способен служить благу всего общества. Все последующие десятилетия западный мир, вопреки очевидным фактам и здравому смыслу, послушно следовал по этому пути, пока в 70-е годы на смену кейнсианству не пришла идеология экономического либерализма, идеологами которой были Хайек и Фридман.

Хайек утверждал, что «погоня за прибылью — единственный способ, при помощи которого люди могут удовлетворять потребности тех, кого они вовсе не знают». За это им были присуждены Нобелевские премии в 1974 и 1976 годах.

С этого времени до сих пор на Западе, а после 1991 года и в России, власти считают, что приватизация государственных предприятий, сворачивание государственного регулирования экономики и социальных программ, ликвидация антимонопольного законодательства и барьеров, препятствующих трансграничному перемещению валюты, капитала, товаров и рабочей силы, служат процветанию современной цивилизации.

Сейчас бывший министр финансов России Кудрин предлагает свой рецепт выхода страны из экономического кризиса. Он не признает собственные ошибки и подвергает критике малейшие попытки власти заниматься государственным регулированием.

Он прав только в одном — «в режиме ручного управления решить проблемы в экономике, связанные с недостатком реформ и внешними санкциями», невозможно. Необходимо системное стратегическое государственное управление народным хозяйством страны. Но для этого нужно не малограмотное и неэффективное Минэкономразвития, которое молится на советы ВМФ и ВШЭ и экономистов типа Кудрина, Мау и Кузьминова, а настоящий Госплан должен быть с экономистами Катасоновым, Глазьевым и Делягиным, а отчасти даже и с Хазиным.

Он считает «опасным консерватизмом» для России мобилизационный сценарий, который реализуется в период конфронтации с Западом, и предостерегает, что «щедрые социальные выплаты, которые с каждым годом будет все сложнее реализовывать», — это популизм, от которого страна будет слабеть.

Доктор экономических наук Катасонов считает, что Кудрин не поменял своих либеральных взглядов, хотя «даже на Западе либерализм уже не в моде, там сегодня говорят о необходимости усиления роли государства».

В то время, когда Россия стала объектом экономической войны со стороны Запада, Кудрин и связанные с ним либеральные экономисты выступают в роли агентов влияния США, которые являются нашим геополитическим противником, используют экономический кризис для социальных и политических изменений и к смене руководства стран.

В этой ситуации России необходимо отстранить от властных рычагов «офшорную аристократию», являющуюся «пятой колонной», ввести ограничения на вывоз из страны капиталов, что провоцирует падение валютного курса рубля, и немедленно вернуть ЦБ, находящийся под контролем ФРС, под юрисдикцию государства, установить контроль над ценами и выйти из ВТО.

Кроме того, введение моратория по внешним выплатам может быть вполне оправдано форс-мажорными обстоятельствами, потому что экономические санкции нарушают международное право, которым российские власти продолжают руководствоваться.

Необходимо расширение бюджетного финансирования, потому что без внутреннего спроса невозможно оживить экономику в период кризиса, совершенствуя контроль каналов поступления денег в экономику, на развитие промышленного производства (станкостроения), поддержку науки, образования и здравоохранения, которые являются не социальной благотворительностью, а необходимостью для функционирования экономики.

Надо постепенно переходить к использованию рубля в качестве резервной валюты. В экономическом блоке правительства должно быть целостное видение развития экономики, а не только стремление к бездефицитному бюджету и сокращению инфляции.

Нельзя бесконечно субсидировать чужую экономику, надо вкладывать деньги в стимулирование национального производства. В кризисный период «подушка безопасности» не спасет. Лучше переносят кризис экономики, которые имеют емкий и развитый внутренний рынок независимо от того, есть у них финансовые резервы или нет.

Точки невозврата на пути распада СССР

Реальность или миф, но Запад в 1991 году объявил, а в России все поверили, что США победили СССР в холодной войне. Сегодня мы все больше убеждаемся, что их победа была пирровой. Однако Советский Союз тогда действительно распался, а России в наследство достались разрушенная экономика и огромные долги.

И до сих пор нет четкого официального ответа — кто или что разрушило СССР, а также какие на этом пути были «точки невозврата». На этот счет существует множество мнений.

Первая точка невозврата — право выхода республик из состава Союза в конституции 1922 года.

Начиная с 1922 года Ленин, вопреки мнению части руководства страны, в том числе и Сталина, настоял на включении в первую Конституцию СССР принципа возможности самоопределения наций, вплоть до их выхода из состава Союза. Хотя часть либеральных историков доказывает, что, наоборот, Сталин во время болезни Ленина внес изменения в проект Конституции, а ЦК ВКП(б), утвердил вариант с правом выхода республик, которых было тогда всего четыре, из состава Союза.

В любом случае именно возможность самоопределения республик вплоть до отделения действительно стала одной из причин распада страны, но тогда и в последующие десятилетия, при всевластии партии большевиков, этого быть не могло по определению.

В первые годы советской власти для руководства в республиках («на местах») обычно присылали старых большевиков «из центра». Поруководив некоторое время, они уезжали обратно, а на их место приезжали новые. В таких условиях никакой реальный сепаратизм не был возможен.

Однако уже в 1930-е годы представители коренных национальностей начинают привлекаться к управлению союзными республиками. В результате к концу сталинского правления в союзных республиках сложилась система власти, при которой руководитель республики (1-й секретарь ЦК компартии) был представителем коренной национальности, а его заместитель (2-й секретарь) — русским или. наоборот, 1-й секретарь был русский, а 2-й секретарь — местным.

Такая система действительно являлась противоядием против вируса сепаратизма, но с годами доля представителей коренных национальностей среди руководящего состава союзных республик постепенно увеличивалась. Если в 1940 году представителями коренной национальности в руководстве союзных республик были 9 из 15, то в 1950 году их было уже 12 из 15. Поэтому со временем эта система неизбежно утрачивала контроль за ситуацией.

В отдельные периоды существования СССР республики получали практически неограниченные права, становясь самостоятельными субъектами международного права. После победы в Великой Отечественной войне и небывалого роста авторитета и влияния Советского Союза в мире, 25 июня 1945 года, Украинская ССР и Белорусская ССР вошли в состав ООН и подписали ее Устав в качестве учредителей.

Однако, когда руководители других союзных республик тоже захотели получить больше власти, Сталин уже понял опасность ползучего сепаратизма, и любые поползновения к этому стали караться смертной казнью.

В 1950 году председатель СМ РСФСР Родионов, секретарь ЦК ВКП(б) Кузнецов и 1-й секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Попков были расстреляны по так называемому «Ленинградскому делу». Их обвинили в том, что в обход союзных органов они предлагали создать Российскую коммунистическую партию, которой, в отличие от остальных 15 республик, в России не было, и собирались перенести столицу РСФСР из Москвы в Ленинград.

Вторая — прямая агрессия в виде холодной войны, объявленная Западом в плане Даллеса и в директивах американского ЦРУ.

Разумеется, нельзя все сводить только к конспирологии и теории заговоров. Поражение в холодной войне и распад СССР были не только следствием усилий Запада и англосаксов. В Советском Союзе накопилось немало внутренних противоречий и негативных явлений, явившихся предпосылками для кризиса власти, в первую очередь в области идеологии, которые руководством страны не замечались или умышленно игнорировались.

Поэтому можно утверждать, что СССР был разрушен вследствие комплекса объективных и субъективных, внешних и внутренних причин.

Спустя 25 лет стаю очевидно, что на рубеже 80—90-х годов прошлого века враждебными усилиями геополитических противников СССР, которые в течение 30 лет вели против нашей страны не только холодную войну, но также экономические и идеологические диверсии, политические провокации и террор, ими были реализованы также технологии «мягкой силы». Таким образом, наряду с кризисом внутренней политики и ошибками Политбюро ЦК КПСС и руководства страны, было спровоцировано разрушение Советского Союза, которое повлекло катастрофические последствия для всего мира.

Хотя история не знает сослагательного наклонения, однако теперь понятно, что СССР мог сохраниться, но в другом составе и в другом качестве. КПСС можно было реформировать, как это сделал Китай, или принять условия многопартийности при условии продолжения социалистических преобразований в стране и обществе.

Спецслужбы, армия и правоохранительные органы должны были продолжить активную работу по противодействию враждебной деятельности Запада против СССР и предотвратить потерю суверенитета и проведение в стране антинародных реформ, не допустить разрушения экономики и оборонного потенциала, нейтрализовав предательство агентуры влияния Запада.

К сожалению. Советский Союз на пути распада прошел несколько точек невозврата, на каждой из которых можно было еще предотвратить распад и вернуться на путь созидательного развития страны. В первую очередь это касается руководства КПСС, государства, правоохранительных органов и армии.

Все они были не просто формальными членами партии, но и патриотами. Все видели, как развиваются события, понимали последствия преступной политики отдельных руководителей страны. Видели тех в стране и за рубежом, кто подталкивал события к контрреволюции, преследуя в ходе борьбы за власть свои корыстные политические цели.

Однако никто из этих руководителей не нашел в себе смелости и решимости для решительной бескомпромиссной борьбы и самопожертвования во имя защиты Отечества и выполнения своего воинского и гражданского долга.

ГКЧП не в счет. Этот легитимный чрезвычайный орган партии, государства. армии и спецслужб был создан слишком поздно, непрофессионально и являлся компромиссом для групп скрытых и явных отступников от идеалов коммунизма и предателей Родины.

ГКЧП не имел четких целей, не обладал политической волей и решимостью и не пользовался авторитетом ни в партии, ни в армии и спецслужбах, а тем более — у народа. Он действовал тайно, без опоры на массы, а когда частично раскрыл свои цели и планы, то не был поддержан, потому что опоздал и был слишком далек от народа.

Третьей точкой невозврата можно считать постепенный отход органов партии и государства от принципов социализма и сползание на буржуазный путь развития.

Это произошло в ходе реформ Хрущева, когда в 1961 году из программы КПСС был исключен пункт о диктатуре пролетариата и в стране стал усиливаться класс чиновничества, который по всем социологическим параметрам является буржуазным, так как ничего не производит, а только управляет.

Реформы Хрущева и Косыгина привели к тому, что государственные промышленные и сельскохозяйственные предприятия фактически постепенно становились как бы собственностью их руководителей, а также партийных чиновников на местах. В стране была официально разрешена частная собственность для граждан. Поэтому, несмотря на официальные заявления Хрущева о построении в СССР коммунизма к 1980 году, развитие страны шло в противоположном направлении.

Американский ученый Говард Фрер насчитал в докладе Хрущева 61 обвинение Сталина, и все они являются ложными!!!

Через три года после смерти генерального секретаря ЦК ВКП(б) Сталина холодная война между СССР и США не только не окончилась, а ожесточилась. Хрущев, пришедший к власти в результате сложной внутрипартийной борьбы, стал одним из инициаторов XX съезда КПСС, который должен был определить изменения в политике страны на ближайшее будущее.

Во всем мире понимали значение этого исторического момента. Станет ли внутренняя политика более демократичной или продолжится жесткий сталинский курс? Начнет ли новое руководство СССР сближение с США или холодная война может перерасти в третью мировую.

Поэтому спецслужбы многих стран стремились любыми путями получить информацию о планах Хрущева и советского руководства еще до начала съезда. Но только израильская разведка смогла заранее похитить секретный доклад Хрущева на XX съезде КПСС, который состоялся 25 февраля 1956 года.

Он проходил в условиях строжайших мер безопасности: в зал не допускались не только иностранцы, но и члены партии с гостевым мандатом. О том, что именно Хрущев должен был произнести в ходе съезда, не знал никто, кроме членов Политбюро.

Однако секретный документ, для сохранения в тайне содержания которого советские спецслужбы приложили столько сил, был опубликован в «Нью-Йорк тайме» 4 июня 1956 года. После этого он был опубликован всеми американскими и мировыми СМИ благодаря спецоперации израильской контрразведки ШАБАК.

Утечка информации на Запад стаза возможной в связи с тем, что текст доклада был разослан для ознакомления строго конфиденциально руководителям компартий социалистических стран. Утечка произошла в Варшаве через журналиста Виктора Граевского (Шпильмана). работавшего в Польском агентстве печати.

За год до XX съезда он впервые оказался в Израиле, где был завербован только что сформированной израильской разведкой. Как сотрудник прессы, Граевский знал, что Хрущев зачитал на съезде в Москве какой-то сенсационный доклад, за которым охотились все разведки мира, а президент США Эйзенхауэр выделил за получение текста доклада полтора миллиона долларов.

У Граевского были близкие отношения с Люцией Барановской, работавшей в ЦК польской компартии. Однажды он зашел к ней на работу и заметил на ее столе красную папку с грифом «Совершенно секретно». На обложке было написано: «XX съезд коммунистической партии, речь Хрущева».

Люция была очень занята и, воспользовавшись этим, он попросил ненадолго взять доклад для ознакомления. Барановская согласилась, и Граевский прямо от нее направился в израильское посольство, к сотруднику ШАБАКа Яакову Бармору. Тот от неожиданности побледнел, но попросил «почитать» документ…

Через полтора часа Граевский уже возвратил доклад Хрущева на стол Барановской. В 1957 году он был репатриирован в Израиль.

Бармор немедленно вылетел в Вену и передал фотокопию документа главе ШАБАКа Амосу Манору. Вечером премьер-министр Израиля Бен-Гурион читал текст доклада Хрущева на XX съезде КПСС. В результате долгих размышлений он решил отдать его американцам бесплатно, но с условием подписания соглашения об обмене информацией между разведслужбами двух стран.

Директор ЦРУ Аллен Даллес согласился, но, получив документ, американцы не могли поверить, что их опередила израильская разведка. Только после перепроверки доклад был передан президенту Эйзенхауэру, который приказал опубликовать доклад в СМИ. Эффект от публикации доклада оказался колоссальным. Он нанес ощутимый ущерб имиджу и авторитету политики СССР, одновременно создал миф о всесилии израилькой разведки.

Четвертая точка невозврата (версия — все фамилии сотрудников личной разведки Сталина изменены).

В 1968 году в СССР для встречи с руководством страны приехал Рокфеллер. Целью встречи было определить, кто руководит Советским Союзом и можно ли с ними договориться. Об этом рассказывает неизвестный внебрачный сын Сталина — генерал-полковник В.М. Жухрай, который в 1942 году за успешнные боевые действия на фронте в качестве летчика-истребителя был награжден четырьмя орденами Красного Знамени.

После этого он был назначен начальником личной контрразведки Сталина, в задачи которой входило прослушивание, наружное наблюдение, а также изучение, проверка и анализ деятельности членов Политбюро, которые официально не подлежали никакой проверке. И это помимо того, что каждого члена Политбюро постоянно сопровождала бригада личной охраны из 9 человек, но и самого начальника личной контрразведки охраняли 7 человек.

Личная контрразведка Сталина существовала с 1925 года. До прихода туда Жухрая в ней работало 60 человек под руководством генералов Николаева, Щербакова — заместителя личной охраны и Гусева. У Жухрая в подчинении было 8 генералов, и за все эти годы не было ни одного теракта в отношении Сталина.

12 октября Сталин личную контрразведку распустил. По версии Жухрая, он и Джуга поспорили со Сталиным по поводу реальности сионистского заговора, и в октябре 1952 года Иосиф Виссарионович личную контрразведку распустил, отправив ее сотрудников в действующий резерв. Шелепин эту секретную службу не обнаружил, но Хрущев знал о ней, он отыскал Джугу и четыре с половиной часа пытался выяснить, где хранится сталинский архив, но тот откровенничать с ним не стал.

Причиной роспуска личной контрразведки вряд ли могли послужить разногласия его внебрачных сыновей о существовании еврейского заговора врачей. Причины для этого должны были быть более серьезные или личные. В этот период Сталин допустил другую непростительную ошибку, согласившись с обвинениями Берии в отношении начальника личной охраны генерал-лейтенанта Власика, который был ему абсалютно предан.

Власик был арестован, обвинен в несуществующих преступлениях, подвергнут пыткам и осужден. Каму были выгодны ликвидация личной контрразведки, которой руководили внебрачные дети вождя, арест верного Стазину начальника личной охраны Власика, а перед этим смерть второго человека в партии Жданова, сын которого Андрей женился на дочери Сталина Светлане Аллилуевой и его Иосиф Виссарионович считал возможным преемником?

Очевидно, это было выгодно другим претендентам на власть, а также тем членам и кандидатам в члены Политбюро, которых он собирался вывести из состава ЦК и отправить на пенсию. Таких было немало. Реально хотели и могли стать во главе партии и государства — Хрущев, Маленков, Берия, Молотов, Микоян и Булганин, но дело не могло обойтись без участия реальной силы — госбезопасности и армии, которых представляли Абакумов, Игнатьев, Круглов, Серов и Жуков.

Ситуация осложнялась тем, что в 1948 году Сталин перенес инсульт, долго не мог оправиться от болезни и частично потерял контроль за ситуаций в руководстве страны. Но он знал, что именно Хрущев, Маленков и Берия способны устроить заговор и предсталяют для него опасность. Но болезнь, с одной стороны, сделала его патологически подозрительным, а с другой стороны, его воля и ум ослабли и сделали его податливым на клевету в отношении близких ему людей и доверчивым к коллегам в Политбюро, которые из верных соратников уже стали врагами в борьбе за власть.

Однако Жухрай категорически отметает версию, что Сталин был убит в результате заговора. Он считает, что двери на Ближней даче всегда были заперты изнутри, и никто без ведома Сталина войти к нему не мог. Он умер, потому что все сотрудники охраны боялись побеспокоить вождя, поэтому почти сутки не входили внутрь дома, и только потом послали туда кастеляншу Матрену.

Тут Жухрай противоречит себе — его и Власика Берия и Игнатьев заменили в окружении Сталина на своих людей, поэтому могли контролировать и управлять ситуацией. А основания для ускоренной смены власти в сложившейся критической ситуации у них были.

В 1968 году Брежнев привлекал Жухрая в качестве неофициального советника. Когда в Москву приехал некоронованный король Америки Рокфеллер (очевидно, старший брат Дэвида — Нельсон Рокфеллер), помощник по международным делам генерального секретаря Брежнева — Александр Михайлович Александров-Агентов пригласил его прослушать прямую трансляцию по радио встречи членов Политбюро с Рокфеллером.

Он был поражен, как американский миллиардер сначала сообщил, что приехал в СССР после событий в Чехословакии и обострения международной обстановки:

— Господа, мы живем в страшное время, когда мир находится на пороге термоядерной войны. Я не хочу войны, поэтому я хочу познакомиться с руководством второй великой державы мира и обсудить с вами возможности преодоления этого кризиса.

Когда один из членов Политбюро спросил у Рокфеллера:

— Вы сказали, что не хотите воевать с СССР, тогда объясните, почему о возможной войне открыто говорит ваш президент и пишут журналисты?

Рокфеллер был удивлен таким вопросом и переспросил:

— А кто такой президент США? Сегодня он есть, а завтра будет другой. Если мы с вами договоримся и решим, президент будет выполнять эти решения.

Но когда другой член Политбюро уточнил:

— Значит, президент Соединенных Штатов марионетка?

Рокфеллер отчитал советских партийных лидеров за непонимание ситуации в мире:

— Вы. коммунисты, знаете, что такое диктатура пролетариата (он, наверное, не знал, что Хрущев на XX съезде КПСС ее отменил), зато я знаю, то такое диктатура буржуазии. Вы верите тому, то пишут журналисты? Они — это собаки, которые лают, когда им скажут. Скажем — будут лаять или молчать! Как же вы управляете своей страной?

После этого он вернулся в США и собрал представителей американской элиты — 10 авторитетных миллиардеров, которым объявил приговор: после смерти Сталина в СССР не осталось сильных руководителей. А слабых надо давить. После нашего серьезного нажима СССР развалится.

И США приступили к осуществлению этой программы. Вскоре Нельсон Рокфеллер стал вице-президентом при президенте США Джеральде Форде, при котором, несмотря на договоренности об ограничении стратегических наступательных вооружений и подписание Хельсинкского соглашения по вопросам безопасности и сотрудничества в Европе, Конгресс принял поправку Джексона — Вэника об ограничениях в торговле между СССР и США. которая открыла период экономических и политических санкций, продолжающийся до сих пор.

Дэвид Рокфеллер действительно активно взаимодействовал с СССР в 60—70-е годы. Впервые он посетил Советский Союз в 1962 году, а в 1973-м банк «Чейз» открыл свой офис в Москве. Рокфеллер встречался с Косыгиным. Арбатовым, при этом особое впечатление на него произвели Примаков и Петровский.

На первых встречах Косыгин был настроен оптимистично и пбыл готов к сотрудничеству для развития общих проектов. Но в апреле 1975 гола, после принятия поправки Джексона — Вэника и отказа от предоставления СССР статуса наибольшего благоприятствования в торговле. Косыгин перешел к конфронтации.

К сожалению, Косыгин не смог найти убедительных ответов на его вопросы:

— Если Советский Союз действительно собирается стать мировой экономической державой, тогда он должен быть серьезным фактором в мировой торговле. Как это может быть, если вы не имеете конвертируемой валюты? Приобретение рублем конвертируемости может создать осложнения для СССР, поскольку ваша идеология требует, чтобы вы резко ограничивали движение людей, товаров и валюты. Каким образом вы можете примирить друг с другом две эти реальности?

Когда Рокфеллеры узнали, что Ротшильды начали активно работать с советским руководством — банкиры Сити активно действовали в Московском народном банке, Рокфеллеры инициировали демарш де Голля, потребовавшего у США вернуть золото в обмен на доллары, который в 1971 году привел к отказу США от «золотого стандарта» и привязке его к нефти — основы могущества Рокфеллеров. Активизацию Ротшильдов в Китае Рокфеллеры смогли нейтрализовать деятельностью своего выдающегося резидента разведки в Пекине.

Возможно, Жухрай ошибся, и в 1968 году с членами Политбюро в Москве такая встреча была со старшим братом Дэвида Рокфеллера, Нельсоном, который в 1968 году в четвертый раз безуспешно выдвигался кандидатом от Демократической партии на пост президента США.

Жухрай путает этот эпизод со встречей Дэвида Рокфеллера с Хрущевым в 1964 году, где они обменялись резкими критическими замечаниями, или со встречами с Косыгиным в 1973 и 1974 годах, когда они сначала договорились о всестороннем сотрудничестве, но в 1974 году Косыгин неожиданно начал конфронтацию с США. отменив все ранее достигнутые договоренности.

Как бы то ни было, вероятность тайной или малоизвестной встречи реально была, исходя из анализа событий того времени и отношений между СССР и США. Неясным остается только вопрос, каким политическим силам в России в 2010–2014 годах стало выгодно появление в СМИ интервью внебрачного сына Сталина, непомерное возвеличивание им роли Сталина, которая и так очевидна его сторонникам и ненавистна его врагам.

Кроме того, в откровениях генерала Жухрая явно прослеживается тенденция показать ничтожность политического и интеллектуального потенциала советского Политбюро, особенно в сравнении с акулой американского бизнеса Рокфеллером. Вопрос: кому сейчас выгодна публикация этой версии, существующей и активно обсуждаемой в Интернете?

Пятая точка невозврата — зто решение руководства КПСС о выводе золота, валюты и активов государства на случай смены власти в стране, которое означало фактическую капитуляцию перед Западом. По личному распоряжению Горбачева через резидентуры ПГУ КГБ начало выводить миллиарды долларов, золото и активы из страны за границу и создавать заделы приватизации собственности в стране для себя и избранных из второго эшелона партноменклатуры, которые вскоре стали олигархами.

Шестая — план создания ГКЧП в сомнительном составе, без четкого руководства, целей и планов, втайне, что привело к непониманию своих задач реальными исполнителями, неразберихе и предательству.

Руководители ГКЧП действовали нерешительно и непоследовательно, а если говорить откровенно — оказались трусами и предателями, потому что подставили под удар не только себя.

Однако руководители регионов, как и большинство населения страны, поддержали ГКЧП. Они надеялись, что Ельцин и около пятидесяти идеологов развала страны будут арестованы, Горбачева вернут в Москву и СССР будет сохранен. Горбачев сам корректировал списки руководителей ГКЧП и даже включил в него Стародубцева, как коллегу по руководству сельским хозяйством.

У Министерства обороны забирали две подмосковные дивизии, бригаду в Москве и передавали в распоряжение КГБ. Однако для зашифровки сотрудникам КГБ и в первую очередь военной контрразведке ставилась задача выявлять возможную подготовку к военному перевороту. Замысел ГКЧП был зашифрован так, что до последнего дня даже некоторые заместители Комитета госбезопасности об этом не знали.

С юридической точки зрения создание и мероприятия ГКЧП не были ни заговором, ни попыткой переворота. Это была запоздалая попытка изменить предательский курс политического руководства, осуществленная легитимными руководителями страны в пределах их официальных полномочий (Янаев — вице-президент, а Крючков, Язов и Пуго — действующие силовые министры).

Безосновательность ареста и тюремного заключения руководителей ГКЧП стала очевидна сразу же в ходе расследования и суда. Подсудимые, кроме мужественного генерала Варенникова, не были уверены в справедливом рассмотрении дела, но, учитывая возраст и психологическое давление, согласились признать свою вину. Вскоре они были освобождены по амнистии и после этого устранились от политической деятельности.

Маршал Язов был назначен советником во вновь созданную «Райскую группу» для отставных маршалов и генералов армии и получал награды от Ельцина и Путина, от которых даже Солженицын принципиально отказался.

Генерал армии Крючков, как главный организатор ГКЧП, был арестован, находился в СИЗО Матросская Тишина, но в декабре 1992-го был освобожден под подписку о невыезде. В 1994 году амнистирован и стал работать председателем научно-технического совета при театральном режиссере и политологе Кургиняне. С середины 1990-х был председателем совета директоров входящего в АФК «Система» АО «Регион». В конце 90-х входил в оргкомитет Движения в поддержку армии, в 1998–1999 гг. — советник директора ФСБ Владимира Путина.

Если внимательно рассмотреть деятельность Крючкова во главе ГКЧП, становится понятным его провал. Выяснится, что два «непримиримых врага» — Горбачев и Ельцин — на самом деле работали в одной связке, и Крючков знал или догадывался об этом, что объясняет странную двойственность его поведения. Причем он, судя по его разговору с начальникам ПГУ Шебаршиным, еще в июне 1990 года решил сделать ставку на Ельцина.

При этом он, как и Язов, не мог избавиться от чувства личной обязанности перед Горбачевым, но в политике такая двойственность позиция не только наказывается, но и оборачивается предательством, которым пользуются враги государства. Известно, что в 1991 году американцы на корню скупали советскую элиту, помогая Ельцину прийти к власти.

Так, об этом свидетельствует в популярной православной газете «Вера» князь Щербатов: «…я старался узнать побольше деталей подготовки переворота. И за несколько дней кое-что для себя прояснил: американцы, ЦРУ провези деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получили сын маршала Шапошникова, военный министр Грачев. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дам в Швейцарии…»

Кроме того, именно А. Яковлев настоял на назначении министрам обороны СССР Язова, а председателем КГБ — Крючкова. Он рассчитывал, что при всех положительных характеристиках их исполнительность будет преобладать над инициативностью и самостоятельностью, что сыграло в судьбе СССР роковую роль.

Однако поэтому Крючков стал шестым арестованным руководителем органов госбезопасности СССР после Ягоды, Ежова, Абакумова, Берии и Меркулова, но единственным из них, который не был осужден и расстрелян.

В январе 1993 года Крючков освобожден под подписку о невыезде вместе с другими членами ГКЧП — Янаевым, Павловым, Тизяковым, Баклановым и в феврале 1994 года был амнистирован Государственной Думой Федерального Собрания РФ.

После освобождения Крючков устроился на работу в «Экспериментальный творческий центр» Сергея Кургиняна. 1 мая 1993 года участвовал в демонстрации, которая закончилась столкновением с милицией. 1 октября 1993 года предупредил бывшего министра внутренних дел Дунаева о предстоящем штурме Верховного Совета.

Являлся председателем совета директоров АО «Регион», входящего в АФК «Система», созданной в 1993 году Евтушенковым при протекции мэра Москвы Лужкова. «Регион» был информационно-аналитическим мозгам АФК «Система» и одновременно занимался сбором оперативных данных, компромата и информации о делах и контактах политических конкурентов — Лужкова, Березовского, Чубайса, Кириенко и других видных деятелей политики и бизнеса.

Одновременно был советником директора ФСБ Путина. Одновременно входил в оргкомитет оппозиционного Движения в поддержку армии (ДПА), возглавляемого Рохлиным и Илюхиным, а также участвовал в работе совета ветеранов госбезопасности.

Крючков был приглашен на инаугурацию Владимира Путина 7 мая 2000 года, но сидел в стороне от всех, у самой стены, и с трудом поднялся только один раз, когда заиграли музыку гимна России.

В октябре 2007 года он вместе с другими бывшими руководителями КГБ (Черкесовым?) обнародовал письмо с призывом немедленно прекратить междоусобицу в российских спецслужбах.

Скончался 23 ноября 2007 года в Москве от обширного инфаркта на 84-м году жизни после непродолжительной болезни. Возможно, это письмо о последующем инциденте с офицерским собранием генерала Ивашова как-то связано с его уходом из жизни. Прощание прошло в Культурном центре ФСБ России с участием директора ФСБ Патрушева, директора СВР Фрадкова. Путин не присутствовал. Похоронен Крючков в Москве на Троекуровском кладбище.

Последние годы работал над мемуарами, написал книги «Личное дело» (1996); «На краю пропасти» (2003); «Личность и власть» (2004); «Без срока давности» (2006).

По сообщению аналитика Ленгли Фрица Эрмарта, «не было свидетельств о каких-либо перемещениях, которые надо было ожидать перед путчем. Заговорщики не провели серьезной подготовки: не было ни массированного передвижения войск и танков, ни перерыва в работе средств связи, ни глушения западных радиопередач, ни облавы на популярных руководителей реформ. Танки и бронетранспортеры на улицах Москвы не проявляли признаков боевой готовности к захвату политической власти».

Поэтому, по словам Тэлботта, Колин Пауэлл, председатель Объединенного комитета начальников штабов США, позвонил министру обороны США Дику Чейни, находившемуся в этот момент в самолете № 1 вместе с президентом Бушем: «Что-то происходит, но происходит не по учебнику. Этих парней послали в Москву без поручений!»

Опыт в организации государственных заговоров у КГБ был, и неплохой. Руководитель «Альфы» Карпухин получил Звезду Героя за успешный штурм дворца Амина в Афганистане, а командный состава «Вымпела» знал теорию и практику организации государственных заговоров. Поэтому одной из главных загадок ГКЧП является, почему Крючков не использовал их возможности.

В связи с этим имеется и другая версия. Нерешительность Крючкова, его отказ от ареста Ельцина силами группы «А» объясняется тем, что он через средства «прослушки» знал о переговорах Ельцина и руководства СССР с видными военными и сотрудниками органов КГБ и МВД. Был зафиксирован звонок Ельцина утром 19 августа генералу Грачеву, а ранее и генералу Громову. На вопрос Ельцина: «Могу ли я на вас рассчитывать?» — Громов ответил: «Это сложный вопрос. Постараюсь сделать все, что в моих силах». Поэтому Крючков посчитал, что руководство армии и силовых структур, опасаясь развязывания гражданской войны, не поддержит ГКЧП.

Кроме того, факты свидетельствуют и о расколе в рядах КГБ. Созданным в мае 1991 года Комитетом госбезопасности России руководил бывший руководитель Оргинспекторской службы КГБ СССР генерал Иваненко, который трое суток существования ГКЧП находился в Белом доме в кабинете Бурбулиса, непрерывно обзванивал своих бывших коллег, силовиков и руководителей Москвы и регионов и сумел добиться раскола в их рядах.

Однако существовал и другой вариант развития событий. По плану ЦРУ, частично согласованному с Горбачевым, Ельциным и Крючковым, Ельцин не должен был арестовываться. Во время отсутствия Горбачева и неразберихи в Москве он должен был перехватить власть, а ГКЧП не должен был ему препятствовать.

Когда московская резидентура ЦРУ доложила об этом плане в Вашингтон, президент Рейган не подписал рапорт об увольнении директору ЦРУ вплоть до завершения августовских событий. Миссия оказалась выполнимой. Сразу после подписания Беловежских соглашений о развале СССР директор ЦРУ ушел в отставку и, в отличие от своих коллег, ни разу никому не давал интервью. Только Горбачев заявил: «Правду вы не узнаете никогда!»

Действовали ли Горбачев и Крючков по этому плану, неизвестно, но произошло все именно так. Крючков не дал команду на арест Ельцина, который беспрепятственно с эскортом прибыл в Белый дом и организовал отпор ГКЧП. Он в течение нескольких дней реально узурпировал власть у Горбачева и у ГКЧП, и страна развалилась, как карточный домик.

По мнению бывшего председателя КГБ РСФСР Иваненко, одной из причин развала СССР стало то, что «руководство КГБ не решилось отдать приказ стрелять».

После увольнения в 1992 году с должности председателя КГБ РСФСР генерал Иваненко был председателем правления нефтяной компании «ЮКОС», вице-президентом Фонда развития парламентаризма в России, а сейчас член Совета по внешней и оборонной политике и член московского Английского клуба.

Шестой точкой невозврата на пути к развалу СССР в 1991 году стала инициация Эстонией разработки и подписания проекта нового Союзного договора. (Союзный договор, образовавший СССР 22 декабря 1922 года, прекратил свое действие после принятия в 1936 году Конституции СССР, где Эстония, Литва и Латвия не упоминались, что было использовано этими республиками как повод для выхода из СССР.)

Несмотря на то что в это время Институт государства и права АН СССР завершал разработку новой советской конституции, в которой отменялась 6-я статья о руководящей роли КПСС и допускалась многопартийность, Горбачев согласился на разработку нового Союзного договора, где за Прибалтийскими республиками сохранялись не только экономические, но и политические права.

Работа над проектом нового договора настолько обострила противоречия всех республик друг против друга, а особенно против РСФСР, который они обвиняли в унижении национальных окраин, что в декабре 1991 года 13 из 15 республик, кроме России и Казахстана, объявили о выходе из СССР.

Седьмой точкой невозврата стал ввод войск на танках и БТР в Москву, который неожиданно для руководства ГКЧП вызвал активное противодействие со стороны недовольных политикой Горбачева москвичей. Ночью под гусеницами танка, подожженного и ослепленного демократическими активистами, погибли трое молодых людей. И эта сакральная жертва была максимально использована ельцинской командой для возбуждения толпы и деморализации членов ГКЧП. Язов немедленно отдал приказ о выводе войск из Москвы.

В отличие от Москвы и Ленинграда (именно в этих городах согласно списку Крючкова в основном и были сосредоточены 2200 агентов влияния Запада) в большинстве регионов страны введение ГКЧП было поддержано населением и партийным руководством. Так было в республиках Средней Азии и Закавказья. Поддержали ГКЧП в Грузии, Азербайджане, Таджикистане, в Белоруссии, Латвии и на Украине. Заняли нейтральную и выжидательную позицию в Армении, Узбекистане и Туркменистане. Противниками ГКЧП объявили сразу себя Литва, Эстония, Молдавия, Киргизия и РСФСР.

Накануне ГКЧП руководством страны с одобрения Горбачева везде были назначены лояльные командующие военными округами. На Украине генерал Варенников уверенно контролировал ситуацию и руководство Украины, и большинство населения высказалось в поддержку идей ГКЧП.

В Прибалтике лояльность ГКЧП обеспечила военная контрразведка. Группа особистов во главе с заместителем начальника 3-го управления КГБ, опираясь на сотрудников особого отдела ПрибВО, сумела не только склонить на свою сторону руководство трех Прибалтийских республик, но и успешно провела спецопе-рацию по аресту активистов боевых групп местных националистов, изъяв у них огромное количество оружия, снаряжения, средств связи для повстанческой деятельности против советской власти.

Этот неизвестный эпизод выглядит по-настоящему героическим, если учитывать пассивность и предательство многих других представителей армии и спецслужб в дни ГКЧП. Даже успешные действия в Киеве генерала Варенникова, ставшего национальным героем России, особенно после того, как отказался признать свою вину и амнистию и выиграл суд.

Автор этой книги два дня присутствовал на заседаниях суда на улице Воровского, где в качестве свидетелей находились амнистированные главные действующие лица ГКЧП — бывший председатель КГБ Крючков и министр обороны Язов. Автор ранее был знаком с Язовым, поэтому в перерывах между заседаниями мы обменялись мнениями об августовских событиях, сожалея о неиспользованных тогда возможностях армии и спецслужб.

Питер во главе с Собчаком не поддержал ГКЧП, хотя туда выезжал заместитель министра обороны по кадрам генерал Ермаков.

Ошибкой руководителей ГКЧП было то, что они четко не обозначили свои цели и порядок действий. В это время в СССР народ настолько был оболванен перестроечными идеями, ложью в СМИ, унижен и оскорблен своим бедственным материальным положением, что каждый, естественно, стремился выжить и не ввязываться в сомнительные ситуации.

Генералы уже имели печальный опыт подавления межнациональных конфликтов на Кавказе и в Прибалтике, когда Горбачев свалил всю вину за кровопролитие только на военных, выполнявших его приказ. Поэтому на второй день ГКЧП, 20 августа, два зампреда КГБ за спиной Крючкова дали указания сотрудникам органов — никаких команд ГКЧП не выполнять, а ряд руководителей направили тайных посланцев для установления контактов с Ельциным. Министр МВД Пуго, как человек чести, продолжал линию ГКЧП, вплоть до своей гибели.

Министр обороны Язов колебался. Он был поставлен на должность лично Горбачевым, благодаря поддержке Раисы Максимовны, сначала замом министра, а потом министром. Его поселили в одном подъезде с Горбачевым, этажом выше. Они дружили семьями. При такой лояльности к Горбачеву со стороны Язова рассчитывать на успех авантюры с ГКЧП было нельзя. И первое, что сделал Язов после ареста, — не покаялся перед армией, а заявил, что ему стыдно лично перед Раисой Максимовной.

Председатель КГБ Крючков накануне ГКЧП не только общался неофициально с сотрудниками ЦРУ и итальянской разведки, а также втайне от всех до последнего момента вел двойную игру с Горбачевым и Ельциным. Поэтому он не дал команду на арест Ельцина и штурм Белого дома. Фактически, как главный от силовых структур, он виноват во всем. Крючков был хитрым, но слабым аналитиком и руководителем.

Насколько он не разбирался в людях и в ситуации, говорит его участие в суде с Яковлевым. Он пригласил на суд в качестве свидетелей генералов из КГБ, рассчитывая, что они честно расскажут о материалах на «агентов влияния», но ни один из них не захотел подтвердить даже роль главного агента влияния Запада, Яковлева.

Единственным, кто признал, что действительно было в списках, оказался Горбачев. Он сказал: «Да, были такие списки. И в них было сказано, что в Москве и в Ленинграде существовала разветвленная сеть интеллигенции и партийных функционеров, которая готовила действия по изменению существующего строя». Но ни одной фамилии не назвал.

Официально ГКЧП возглавлял Янаев, честный гражданский человек, но алкоголик и размазня в политике. Он был в ГКЧП главным, как вице-президент СССР, но реально ничем не руководил и на второй день «заболел». В этой многоходовке Ельцин проявил хитрость, выдержку и умение использовать помощь Запада и предательство сторонников ГКЧП. В результате он переиграл всех.

Позже руководство России оценило события августа 1991 года не просто как попытку государственного переворота или авантюру ГКЧП, но как величайшую геополитическую катастрофу для всего мира. Однако первым об этом сразу же после развала СССР почти дословно заявил американский президент Буш-старший.

Единственными, кто официально не признал себя побежденными в Москве, были генерал армии Варенников, партия «Трудовая Россия» во главе с Виктором Анпиловым и Союз писателей России с председателем Сергеем Михалковым.

Спустя годы Олег Бакланов на вопрос, почему Ельцин переиграл ГКЧП, ответил: «Дрогнули Язов и Крючков». Допустим, что Язов действительно дрогнул, но Крючков или запутался в своих интригах, или предал ГКЧП.

Следующей точкой невозврата было триумфальное возвращение Горбачева из Фороса в Москву, однако он после ареста руководителей ГКЧП не смог или не захотел отбирать реальную власть у Ельцина. Поэтому сразу после того, как в Москве прекратила существование власть СССР, республики стали провозглашать самостоятельность от центра.

Одной из последних точек невозврата был Беловежский сговор, подписанный 8 декабря в Беловежской Пуще президентами РСФСР Ельциным, Украины — Кравчуком и Белоруссии — Шушкевичем. Это было нелегитимное соглашения о распаде СССР и создании Союза независимых государств, фактически оформившее развал страны, о котором предательски первыми доложили по телефону президенту США Бушу сначала Ельцин, а затем Горбачев.

Сговор в Беловежской Пуще проходил в пьяном угаре, однако лидер Украины Кравчук в первый день был категорически против распада СССР, но на второй день его уговорили подписать декларацию о том, что СССР исчерпал свою легитимность. Заговорщики страшно боялись, что Горбачев может их арестовать, поэтому спешили и были готовы бежать за границу. Однако Горбачев такого приказа не отдал, а КГБ Белоруссии не решился на самостоятельные действия.

Горбачев, остававшийся президентом СССР, мог их обвинить в измене Родине и дезавуировать этот акт. но он этого не сделал, и в декабре 1991 года добровольно подписал представленный ему Ельциным акт о ликвидации СССР, что юридически оформило распад Союза.

Подписав акт, руководители России, Белоруссии и Украины ошибочно были уверены, что каждая из республик в отдельности выиграет политически, экономически и освободится от необходимости дотировать другие республики, а Запад охотно примет их в качестве равных.

Современные историки и аналитики, говоря о причинах развала СССР, нередко впадают в крайности, отыскивая причины или в подрывной деятельности Запада, или ошибках руководства Союза и объективном крахе коммунистической идеологии. По отдельности эти факторы никогда не смогли бы разрушить Советский Союз.

И только путем длительного массированного давления на социалистические страны Запад смог усыпить бдительность Хрущева и Брежнева, а затем убедить Андропова в возможности успешной конвергенции в Европу. За эти десятилетия в СССР сформировался правящий класс — номенклатура, которая уже считала себя элитой и перестал думать об интересах остального народа.

Это привело к тому, что часть элиты добровольно стала агентами влияния Запада и начала реально способствовать ослаблению позиций Советского Союза в мире, а в собственной стране реформировать социализм по западному образцу, разрушая основы общественного устройства — руководящую роль КПСС и коммунистическую идеологию.

Наличие в среде влиятельных политических и государственных структур агентуры влияния и собственной антипартийной оппозиции, которые часто были «в одном флаконе», позволяло спецслужбам и Госдепу США держать руку на пульсе событий и активно корректировать их ход и исход. Так, они снабжали деньгами, спецаппаратурой и информацией Ельцина и его команду и в критический момент отказались от поддержки своего верного сателлита Горбачева в пользу Ельцина.

Одна из главных причин развала СССР в том, что элита страны переродилась, а общество, не сопротивляясь, согласилось капитулировать перед Западом — здесь была не точка, а огромный период невозврата, длившийся годами.

Среди патриотов и государственников в КПСС, силовых и правоохранительных органах также нашлись колеблющиеся, перешедшие на сторону победившего Ельцина, которые посчитали, что исход противостояния с Западом решен, и пора им создавать собственные запасные аэродромы.

О предательстве региональных и национальных элит, ошибочно просчитавших, что они выиграют политически, экономически и идеологически после обретения самостоятельности, переориентации на Запад и отказа от гегемонии «старшего брата» — России, стало понятно еще задолго до ГКЧП, в ходе межнациональных конфликтов в Прибалтике и республиках Закавказья.

Под лозунгами перестройки и демократизации КПСС армия и КГБ необоснованно стали объектом дискредитации и нападок. Все советское общество было деморализовано, дезориентировано, унижено и озлоблено. Поэтому, даже если бы элита КПСС, руководимая продажным Горбачевым, поменявшим должность генерального секретаря ЦК на Президента СССР, в 1991 году не отменила 6-ю статью Конституции, закреплявшую руководящую и направляющую роль партии в стране, никто не встал бы на защиту КПСС и ГКЧП.

Хрущев после смерти Сталина совершил ряд серьезных ошибок, подрывавших основы коммунистического строительства в СССР и в мире. Сначала, на XX съезде КПСС, он подверг критике культ личности Сталина и обвинил его в организации репрессий, которые привели к многочисленным жертвам в ЗО-е годы.

Официальное осуждение политики Сталина на десятилетия поссорило СССР с Китаем и подтолкнуло оппозицонные силы в социалистических странах Восточной Европы к конфронтации с КПСС и началу там серии цветных революций, а затем послужило основанием для подъема националистических и сепаратистских настроений в союзных и автономных республиках Советского Союза в 1990–1991 годах.

Затем в новой программе КПСС Хрущев отказался от диктатуры пролетариата и начал возрождать в обществе элементы частной собственности.

Это породило сомнения в правильности курса на строительство коммунизма в партии и в народе, способствовало формированию частнособственнических настроений и культа обогащения, порождая социальное и имущественное расслоение, которое к концу 80-х годов разрушило единство нации, привело к распаду СССР и до сих пор разделяет российское общество на два непримиримых лагеря.

В годы правления Брежнева советская партийная элита на фоне серьезных успехов во внешней и внутренней политике самоуспокоилась и перестала творчески развивать теорию коммунистического строительства, заменив творческую наступательную идеологию формальной пропагандой. В эти годы руководство партии было окончательно выведено из-под контроля КГБ и народа, что привело партноменклатуру к активному идеологическому и моральному перерождению.

В эти годы многочисленные зарубежные идеологические диверсанты, пропагандировавшие западный образ жизни, с которыми формально боролось 5-е Управление КГБ, реально победили советскую идеологию не только у большинства граждан, элита и интеллигенция в СССР сознательно отказались от коммунистических и советских принципов и встали на путь конвергенции с капиталистическим Западом.

Андропов, уже начинавший выстраивать линию сближения с Европой, успел только наметить контуры конвергенции с Западом и продвинуть к власти в партии агентов влияния англосаксов — Александра Яковлева и Михаила Горбачева и их многочисленных единомышленников в рядах номенклатуры и интеллигенции, 2200 из которых Крючков обозначил в своем списке и передал их главарю — Горбачеву.

Именно они в годы перестройки поменяли руководящие кадры в партии и государстве и с их помощью разрушили СССР, уничтожили КПСС и советскую власть.

При этом ускоренно было пройдено сразу несколько точек невозврата. Об этом будет сказано в следующих главах.

Последней точкой невозврата, как оказалось, стал не 1991 год, когда после поражения ГКЧП произошел распад Советского Союза, а 1993 год, когда был расстрелян и уничтожен последний рубеж сопротивления СССР — Верховный Совет.

До октября 1993 года в России реально еще существовала прежняя советская Конституция и советская власть в форме Верховного Совета, который активно сопротивлялся диктатуре США и правительству Ельцина — Гайдара.

Реально капитализм в России победил только в 1993 году, когда после расстрела из танков Верховного Совета Ельциным под диктовку агентов влияния США была принята новая Конституция, которая ликвидировала в стране народовластие и установила власть буржуазии в форме парламента и западной демократии. Природные богатства страны перестали являться собственностью государства и всего народа, идеология была запрещена в Конституции, а Россия была обречена стать колониальным придатком Запада и со временем распадаться и дальше…

Кланы советской элиты

Борьба номенклатурных элит за власть в Советском Союзе шла всегда. При этом ни один партийный чиновник не мог достичь высокого поста без поддержки своего клана или путем предательского перехода в другой клан. Особенно острое клановое соперничество развернулось в последнее десятилетие существования СССР.

В СССР и в современной России всегда существовали «политические терминаторы», которые реально диктовали обществу свои идеологические установки и способствовали проведению выгодной им внешней и внутренней политики государства.

Сначала это были Ленин и Троцкий, затем на многие десятилетия Сталин. После его смерти — Хрущев, которого сменили Брежнев и Суслов, Горбачев и А. Яковлев.

Но после крушения СССР, с возникновением многопартийности, демократизации и свободы слова, количество идеологических терминаторов при посредстве СМИ стало умножаться в геометрической прогрессии.

При Ельцине, который не был способен рождать идеи, сначала этим занимались не только патриарх Алексий Второй, но и младореформаторы — Гайдар, Чубайс, Бурбулис и Березовский, потом появились «независимые» политтехнологи — Павловский, Белковский, Леонтьев, Невзоров, полунезависимые Кургинян («Эпицентр»), Гусев (МК)„. и телевизионные гуру — Листьев, Шевченко, Киселев, а также патриотические — Проханов… Джемаль.

При Путине, который умышленно препятствовал распространению в России прозападной идеологии, а сделал ставку на православную религию, патриархи Алексий Второй и Кирилл безуспешно пытались подстраиваться под постоянно меняющийся, иногда на противоположный, политический курс президента, поэтому периодически попадали в немилость.

Все старые «терминаторы» — сначала Березовский, Пугачев и Черкесов, а затем Невзоров, Шевченко, Доренко, Павловский — перешли в разряд диссидентов, осуществлявших вбросы отвлекающих суррогатов мыслей.

Родоначальниками донецкого клана были номенклатурные элиты, которые возникли и усилились в результате огромных финансовых вливаний в развитие угольной отрасли Донбасса при участии наркома угольной промышленности любимца Сталина Александра Засядько в ущерб развитию Кузбасса. Отчасти это происходило потому, что на Донбассе систематически рождались все новые герои-стахановцы.

Видным представителем донецкого клана стал вышедший из низов народный депутат Ефим Звягильский. В 1990 году Звягильский избирается народным депутатом УССР, а в независимой Украине стал депутатом в Верховной раде.

Он исполнял обязанности премьер-министра Украины и шантажировал первого президента Кравчука донецким сепаратизмом, добиваясь льгот для Донбасса. Однако после коррупционного скандала выехал в Израиль. Другими выходцами из донецкого клана были президент Украины Виктор Янукович и олигарх Ринат Ахметов.

Разделение советской элиты на две мощные группировки, объединявшиеся вокруг двух столиц Ленинграда и Москвы, существовало всегда. Еще в двадцатые Зиновьев был активным противником Сталина. Он в 1927 году, во время попытки военного переворота, организованного на Красной площади Троцким, возглавил митинг и убедил ленинградцев выступить на стороне троцкистов. Но Сталин смог нейтрализовать ленинградскую оппозицию и Зиновьева, посеяв разногласия между Зиновьевым, Каменевым и Бухариным.

Затем, в 30-е годы, ленинградские коммунисты объединились против московской элиты, делая ставку на авторитетного в партии и армии Кирова, которого московская элита ликвидировала путем инсценировки убийства Сергея Мироновича мужем его любовницы — Николаевым. Считается, что за заговором против Кирова стоял Троцкий и его сторонники в ленинградском НКВД, но либералы доказывают, что смерть Кирова была выгодна и Сталину, которому мешал огромный авторитет Кирова в армии и в партии.

Еще более жестокая борьба московских кланов развернулась в конце сороковых в процессе так называемого «Ленинградского дела». Основным мотивом противостояния считается то, что ленинградские члены Политбюро и ЦК — Воскресенский, Кузнецов, Попков и примыкавшие к ним около двадцати русских руководителей обкомов партии в северных и центальных областях РСФСР требовали создания компартии России и переноса столицы из Москвы в Ленинград.

В действительности это была идеологическая и политическая борьба «русской партии» за права русского народа в управлении страной и развитии РСФСР, которые ущемлялись в пользу национальных элит регионов, в первую очередь Кавказа и Украины.

Однако более глубокие корни противостояния ленинградской и московской группировок были в том, что возглавлявший ленинградцев второй после Сталина человек в партии — Андрей Андреевич Жданов и Сталин наметили план сделать преемником вождя сына Жданова, Юрия Андреевича (1919–2006) — ученого. доктора химических наук, профессора, члена-корреспондента РАН, ректора Ростовского государственного университета, который с апреля 1949 года до осени 1952 года был мужем дочери Сталина — Светланы Аллилуевой.

По одной из версий. «Ленинградское дело».

Чтобы укрепить свое положение, Жданов, придя к власти, сразу заменил на руководящих постах «маленковцев» своими людьми из Ленинграда.

Ближайшими его сподвижниками стали: Вознесенский и Кузнецов. Первый, заняв место Маленкова, стал заместителем Сталина в правительстве и членом «семерки» Политбюро, второй — секретарем ЦК по армии и госбезопасности.

Заняв столь высокое положение, возомнив, что может командовать не только подручными Берии, но и им самим, Кузнецов решил начать чистку «органов» от его ставленников.

Возвышение Вознесенского и Кузнецова (особенно поведение последнего) встревожило Берию. Поняв, что сделал ошибку, допустив удаление Маленкова, он принял меры к компрометации Жданова и возвращению Маленкова.

Против Жданова он выставлял те же обвинения, которые Жданов выставил против Маленкова. Под влиянием наветов Берии Сталин потерял доверие к Жданову. Он стал подозревать его в двойной игре.

Воспользовавшись этим, «Берия… именно Берия, — по словам Хрущева, — предложил Сталину, что он, Берия, со своими сообщниками сфабрикует против них (Вознесенского и Кузнецова) материалы в форме заявлений и анонимных писем…».

Так началось так называемое «Ленинградское дело». Официально о нем никогда ничего не сообщалось (все документы по этому делу до сих пор строго засекречены), а 5 марта Вознесенский и его помощник были смещены со своих постов.

Только после секретного доклада Хрущева на XX съезде партии стало известно, что Вознесенский расстрелян 30 сентября, а Кузнецов и остальные «жда-новцвы» на другой день.

О «Ленинградском деле» стало кое-что известно из частных бесед Хрущева и по слухам, идущим, вероятно, от тех старых большевиков, которые были освобождены из лагерей после смерти Сталина и работали в комиссии ЦК по реабилитации жертв «культа личности».

По утверждению Хрущева, ленинградцы никакого заговора не устраивали, а только предложили создать Российскую компартию с центром в Ленинграде и туда перенести Совет Министров РСФСР.

По слухам, дело обстояло несколько иначе. Ждановцы хотели не только создать РКП(б). Так как Сталин стар и сам просил после окончания войны освободить его от главных ложностей, они хотели сделать его почетным председателем ЦК, на должность генерального секретаря назначить Жданова, председателем Совета Министров — Вознесенского, а первым секретарем ЦК РСФСР — Кузнецова.

Такие проекты не могли не встревожить Сталина. Этим воспользовались Берия с Маленковым и сумели деловые предложения Жданова представить Сталину как заговор против партии и правительства и против него лично.

1 сентября 1948 года «Известия» сообщили, что Жданов умер «от паралича болезненно измененного сердца при явлениях острого отека легких».

Большинство специалистов-кардиологов полагают, что врачи Кремлевской больницы дважды совершили врачебные ошибки. Первый раз, когда не настояли на постельном режиме для высокопоставленного пациента (это можно объяснить сопротивлением самого Жданова, перечить которому они боялись). И вторая, роковая, ошибка — игнорирование результатов электрокардиографии. Здесь могло сказаться подозрительное отношение к этому методу функциональной диагностики, который только недавно начал входить в клиническую практику.

Во всем мире, и в России тоже, всегда были стрелочники — «козлы отпущения», то есть «враги народа» — Троцкий, Тухачевский, Ягода, Ежов, Берия, Горбачев, Гайдар, Чубайс, Березовский, Медведев… но это все персоналии, но есть целая плеяда профессиональных «врагов народа», убийц и отравителей — это врачи. Это их считают виновными в смертях Ленина, Дзержинского, Фрунзе, Горького, Орджоникидзе, Калинина, Щербакова, Жданова, Сталина, Устинова, Суслова, Брежнева, Андропова, Черненко, а Горбачев выжил только потому, что Чазов был его лучшим другом.

В первые послевоенные годы Жданов вырос в крупнейшую политическую фигуру, человека № 2 в СССР. После опалы Молотова, Маленкова, Жукова, падения влияния Берии, с 1946 года Жданов, как кажется, самый близкий к Сталину человек. Сталин доверил Жданову важнейший фронт — идеологический. Он же руководил расстановкой кадров. Курировал международное коммунистическое движение.

Дмитрий Шепилов, заведовавший в те времена Агитпропом, писал: «Сталин очень сблизился с Ждановым. Много времени они проводили вдвоем. Сталин высоко ценил Жданова и давал ему одно поручение за другим, самого разного характера. Это вызывало глухое раздражение со стороны Берии и Маленкова. Их неприязнь к Жданову все возрастала. В возвышении Жданова им мерещилась опасность ослабления или потери доверия к ним со стороны Сталина».

Главное, чем Жданов выделялся среди других сталинских сановников — у него была своя клиентела. Большая группа крупных партийных чиновников, обязанных именно ему своим возвышением.

Выходцы из ленинградской партийной организации, которой долгие годы руководил Жданов, занимают важные посты в руководстве страны: Николай Вознесенский — первый заместитель председателя СНК, председатель Госплана СССР, Алексей Кузнецов — секретарь ЦК и начальник Управления кадров ЦК ВКП(б), Михаил Родионов — председатель Совета Министров РСФСР и член Оргбюро ЦК. В Ленинграде после ухода Жданова остается верный Петр Попков.

Только с 1946-го по август 1948 года Ленинградская партийная организация подготовила для России около 800 крупных партийных работников. Бывший зампред Ленсовета М.В. Басов стал первым заместителем председателя Совмина РСФСР. В ЦК и на «центральную работу» были выдвинуты Т.В. Закржевская, Н.Д. Шумилов, П.Н. Кубаткин. Первыми секретарями обкомов и ЦК республиканских компартий стали М.И. Турко, Н.В. Соловьев, Г.Т. Кедров, А.Д. Вербицкий.

Группа Жданова — ленинградцы — имели и свою политическую программу. Не написанную, не проговоренную детально. Скорее ощущаемые ими всеми интуитивно взгляды и пристрастия. Это русский национализм имперского толка. Антисемитские и антикавказские настроения.

Еще до войны Сталин избирает русский национальный курс. После 1945 года эта идея переживает второе рождение. Жданов использует патриотизм для борьбы на идеологическом фронте. Жданов и его соратники стремятся разыграть «русскую карту». Это касается как идеологии, так и принципов руководства страной. Планируется перенести столицу Российской Федерации в Ленинград, учредить российский гимн, создать в РСФСР свою компартию и собственную Академию наук.

Все это не могло не дойти до Сталина. Скажем, реплика Николая Вознесенского «Раньше в Политбюро пахло чесноком (было много евреев), а теперь шашлыком». А ведь в Политбюро было три кавказца: Берия, Микоян и сам Сталин.

Групповщины Сталин боялся и боролся с ней со всей жестокостью. На знаменитом февральско-мартовском 1937 года пленуме ЦК он сказал о главе компартии Казахстана: «Взять товарища Мирзояна. Работает он в Казахстане, работал он раньше в Азербайджане долго, а после Азербайджана работал на Урале. Я его несколько раз предупреждал, не таскай за собой своих приятелей ни из Азербайджана, ни с Урала, а выдвигай людей в Казахстане. Что значит таскать с собой целую группу приятелей, дружков из Азербайджана, которые коренным образом не связаны с Казахстаном? Что значит таскать с собой целую группу приятелей с Урала, которые также коренным образом не связаны с Казахстаном? Это значит, что ты получил некоторую независимость от местных организаций и, если хотите, некоторую независимость от ЦК. У него своя группа, у меня своя группа, они мне лично преданы». Вскоре Леон Мирзоян и его «приятели» были расстреляны.

Летом 1948 года конкурент Жданова Маленков вновь был назначен секретарем ЦК. Жданов, напротив, серьезно болен, ослаблен политически неприятной ситуацией с выступлением сына против Лысенко. Жданов на глазах сдает, выпивает. Все, что можно было сделать руками Жданова, сделано. Это чистки в Ленинграде. Это послевоенные идеологические кампании, разгром журналов «Звезда» и «Ленинград», выступления против Зощенко, Ахматовой, Шостаковича, «суды чести».

Мавр сделал свое дело, мавр мог уходить.

Хотя личный архив Сталина был уничтожен вскоре после его смерти, никакого письменного политического завещания среди его бумаг не было. Сталин не мог, подобно Ленину, готовить для «посмертного» съезда партии подробные характеристики положительных и отрицательных качеств своих ближайших соратников. У четырех наиболее близких к Сталину партийных лидеров — Маленкова, Берии, Хрущева и Булганина — не было никаких достоинств. Сталин не мог бы даже написать, кто из них является наиболее образованным марксистом, так как действительно политически образованных людей среди них не было. Молотов, который по традиции все еще стоял на втором месте в списках членов Политбюро, уже не был в 1950–1951 годах приближенным к Сталину человеком.

Жданов действительно, по выбору самого Сталина, был в тот период вторым человеком в партии. Андрей Жданов, которому тогда было лишь 49 лет, был близким другом Сталина. В это время Жданов руководил идеологическим отделом ЦК ВКП(б) и одновременно выполнял много других партийных и государственных функций. По линии правительства преемником Сталина был В.М. Молотов. Перед войной Молотов уже был председателем Совета Народных Комиссаров более десяти лет. В 1945 году он был первым заместителем Сталина на этом посту, а также наркомом иностранных дел. Жданов был вполне убежденным сталинистом, консерватором и сторонником почти полной культурной изоляции СССР от капиталистического мира. Молотов и Жданов были активными участниками сталинского террора в 30-е годы и поэтому никакие реабилитации жертв этого террора не были в их интересах. Смерть Жданова 31 августа 1948 года, обстоятельства которой и до сих пор остаются не вполне ясными, изменила расстановку сил в партии и в государстве.

В конце 1948 года жена Молотова, занимавшая важные посты в Министерстве легкой промышленности и в общественных организациях, была обвинена в связях с сионистами и исключена из ВКП(б) на заседании Политбюро по докладу Берии. Молотов воздержался при голосовании, отказался осудить жену и не принял совета Сталина о разводе. В начале 1949 года Жемчужина была арестована. Широкие партийные массы ничего об этом не знали, и Молотов по-прежнему считался вторым после Сталина лидером. Но это было уже не так.

По линии правительства на первое место выдвинулся Н.А. Вознесенский, председатель Госплана, ставший еще в 1947 году членом Политбюро. По линии ВКП(б) главную роль, кроме Сталина, стал играть Маленков. Вознесенский проявил себя блестящим организатором промышленности во время войны, став заместителем Сталина по Государственному Комитету Обороны. Он был образованным экономистом и самым молодым членом Политбюро (44 года). Сталин несколько раз называл его своим наиболее подходящим преемником на посту главы правительства. Большинство историков считает, что именно это сделало Вознесенского объектом клеветы со стороны Маленкова и Берии. В марте 1949 года Вознесенский был снят со всех своих постов и выведен из состава Политбюро, в октябре 1949 года арестован и в конце 1950 года расстрелян.

Однако было бы наивным считать, что ликвидация Вознесенского произошла по инициативе Берии и Маленкова. Инициатива в таких делах всегда исходила от самого Сталина. Берия и Маленков были лишь исполнителями, в данном случае вполне заинтересованными. Сталин, понимая наличие у Вознесенского реальных шансов и способностей для руководства всей страной и его популярность, не нашел других способов лишить его этих шансов, кроме ликвидации. Сталин понимал, что Вознесенский как человек яркий и независимый не будет сохранять культ Сталина. Вознесенский не был фанатиком идеологии, он стремился бы к реформам. Главное было еще и в том, что Вознесенский не был причастен ни к каким политическим репрессиям, он не обагрил свои руки в крови террора 30-х годов. Он мог поэтому совсем иначе взглянуть на репрессии довоенного периода и дать им иную оценку, чем та, которая была официальной. Сталин не мог оставить после себя человека, который мог бы заняться пересмотром истории СССР и ВКП(б).

В истории ликвидации Вознесенского есть трудно объяснимые детали.

Уже снятый со всех постов и исключенный из партии, Вознесенский ждал ареста более семи месяцев. Это не было традицией. Сталин все еще колебался. Потеряв Жданова и отодвинув Молотова, Сталин явно не хотел оставлять страну в случае своей смерти в руках Берии и Маленкова. Именно в это время, в сентябре 1949 года, он вызывает из Киева Хрущева, чтобы сбалансировать власть Маленкова. Сталин милует Алексея Косыгина, который по «Ленинградскому делу» проходил тогда в числе главных обвиняемых.

Выдающийся организатор, причем без политических амбиций, может пригодиться для страны. Из Косыгина может получиться новый Вознесенский, но без претензий марксистского теоретика (Сталин и в этом не ошибся).

Этот клан являлся финансово-политической группировкой, объединявшей крупные военно-промышленные предприятия Днепропетровской области, в том числе «Южмаш». В последние десятилетия существования СССР половина руководителей Украины были родом из Днепропетровска. Это объяснялось тем, что к днепропетровскому клану принадлежали генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев, а первым секретарем компартии Украины был друг Леонида Ильича — Владимир Щербицкий.

Существуют убедительные свидетельства, что Брежнев хотел сделать Щербицкого своим преемником, но этому помешала скоропостижная кончина генерального секретаря 10 ноября 1982 года.

После развала СССР днепропетровский партийно-государственный клан превратился на Украине в олигархическую группу, которая приватизировала высокотехнологичные предприятия республики. Их представителями стали: второй президент Украины Кучма, премьер-министр Лазаренко, после коррупционного скандала бежавший на Запад, а также олигархи — владелец «Приват-Банка» Коломойский и глава «Интерпайпа» Пинчук. Связана с днепропетровским кланом и «газовая королева» — бывшая премьер-министром Украины Юлия Тимошенко, которая сейчас является народным депутатом Верховной рады.

Кланы Закавказья оказывали существенное влияние на политику СССР еще со времен Сталина. Они активно участвовали во всех репрессиях, начиная с 30-х годов. Однако они сами серьезно пострадали от репрессий, особенно после смерти Сталина, когда десятки их представителей, являвшиеся сотрудниками органов, были расстреляны, а сотни осуждены или уволены со службы.

Однако после хрущевской оттепели закавказская партийная номенклатура вновь оказалась востребованной и, умело используя тезис о мнимых ограничениях по национальному признаку, смогла занять все руководящие посты в Грузии, Армении и Азербайджане, а также на руководящих постах в Москве, выбивала для себя множество преференций.

Этому способствовало то, что. в отличие от большинства национальных республик, где вторыми секретарями ЦК и председателями КГБ были русские, в Грузии и Армении, как в Прибалтике, эти должности занимали только национальные кадры. Поэтому основная масса диссидентов в органах КГБ были представители армянской диаспоры, особенно в 1978–1988 годах, когда председателем КГБ Армении был Мариус Юзбашян.

Тогда в ереванском клубе КГБ демонстрировался полный ассортимент запрещенных фильмов ужасов и эротики, а также в моде была западная рок-музыка. Естественно, что рядовые граждане Закавказья демонстративно позволяли себе полную свободу и независимость от московской власти.

В 1977 году армянские националисты сожгли в Ереване огромный портрет Брежнева, а в результате взорванных в Москве армянскими террористами бомб погибли около 30 человек. После выхода в отставку руководитель КГБ Армении Юзбашян при невыясненных обстоятельствах был убит выстрелом из пистолета в парке во время занятий гимнастикой.

В 1972 году при содействии Брежнева в Грузии министром МВД стал Эдуард Шеварднадзе. После того как он стал сначала кандидатом, а потом членом в Политбюро. грузинский клан существенно укрепил свои позиции в руководстве СССР, а в Грузию были направлены огромные субсидии.

К началу 1980-х годов Грузия на 60 % дотировалась из союзного бюджета. а в социальную сферу республики средств вкладывалось в 15 раз больше, чем в РСФСР. Поэтому уровень жизни в Грузии в 3 раза превышал союзный, но доля рабочего класса составляла всего 2 %. Здесь вовсю процветали приписки и теневая экономика.

В области культуры Грузия демонстрировала полную независимость от Москвы, отказываясь направлять во ВГИК своих студентов, грузинское руководство заявляло, что в Москве им привьют «имперские замашки». Для них филиал ВГИКа открыли в Тбилиси. В 1978 году представители культурных элит вышли в Тбилиси на митинг с требованием сделать грузинский язык единственным государственным в республике. Москва в ответ сделала Шеварднадзе кандидатом в члены Политбюро.

В грузинском сепаратистском движении большую роль играли дети начальников и знатных лиц, которые понимали, что им позволено то, что не разрешено их сверстникам. Правительственные дачи и распределители, доступ к информации и чувство защищенности вселяли в них уверенность, что общие законы и правила на них не распространяются.

Особенностью ситуации в Грузии являлось то. что в СССР большинство «воров в законе» являлись представителями грузинской диаспоры. Они имели существенное влияние на преступный мир по всей территории Советского Союза, а в своей республике находили убежище от преследования после совершенных ими преступлений. Это продолжается до сих пор.

Во время правления в СССР Брежнева Гейдар Алиев достиг больших политических высот. Сначала Леонид Ильич доверил ему должность председателя КГБ Азербайджана, потом он был первым секретарем ЦК компартии республики, а с 1982 по 1987 год стал первым заместителем председателя Совмина СССР. До его назначения в Азербайджане процветала коррупция, и за деньги можно было купить любую должность, даже в ЦК компартии республики.

Он смог прекратить явную коррупцию и поднять экономику Азербайджана. Республика ежегодно ставила рекорды по добыче нефти. Однако в основном эти успехи были достигнуты благодаря щедрым подаркам Брежневу, в том числе и знаменитому кольцу с большим бриллиантом.

Алиев 13 лет руководил республикой. За эти годы важнейшие посты в сферах государственного управления, экономики, культуры и образования заняли его земляки и родственники.

Однако после смерти Леонида Ильича Горбачев, помнивший, что Алиев был одним из реальных преемников Брежнева, в отношении него устроил репрессии более сильные, чем в отношении Рашидова в Узбекистане. Но это не подорвало позиции клана Алиева, и после распада в 1991 году СССР сын Гейдара Алиева стал бессменным президентом Азербайджана.

В конце 1970-х годов русские и украинские элиты для противовеса лидерам Грузии и Армении решили усилить кланы из Средней Азии. К этому подтолкнула революция 1979 года в Иране, которая реально угрожала проникновением радикального ислама в СССР. Ставка была сделана на пришедшего к власти в Узбекистане Шарафа Рашидова.

При покровительстве московского руководства он стал активно привлекать к управлению республикой национальную техническую и творческую интеллигенцию. Однако клановая система в Узбекистане приняла уродливые формы. Республика была поражена тотальной коррупцией, чинопочитанием и байством, где каждый начальник считал себе беком в своем районе, области, колхозе.

Когда хищения и приписки превысили все разумные пределы, вмешалась прокуратура СССР. Так называемое «хлопковое дело», которое вели прокуроры Гдлян и Иванов, было призвано восстановить порядок и законность в республике. После жесточайших чисток в конце 1980-х годов возглавили узбекский клан более послушные руководители — Рафик Нишанов и Ислам Каримов.

Особое место в системе Советского государства всегда занимали органы государственной безопасности.

После смерти Сталина в органах произошли чистки и сокращения. Однако при первом председателе КГБ Серове и сменившем его Шелепине и Семичастном органы постоянно совершенствовали формы и методы своей работы и занимали важное место в системе управления страной и обществом, обеспечивая надежную безопасность государства.

Когда в мае 1967 года Брежнев выдвинул на пост председателя КГБ Юрия Андропова, он полностью доверял ему. Поэтому за 15 лет руководства органами госбезопасности Андропов укрепил и расширил контроль над всеми сферами жизни государства и общества.

В КГБ были созданы райотделы, сотрудники которых курировали практически все предприятия и организации, получая высокие оклады и привилегии, зачастую превышавшие льготы в МВД и армии. Особенно успешной была его борьба с диссидентским и националистическим движениями.

Став 12 ноября 1982 года генеральным секретарем ЦК КПСС, Андропов начал реформы с сокращения аппарата ЦК, освобождаясь при этом от старых кадров. При нем развернулась беспощадная борьба с коррупцией, нетрудовыми доходами, спекуляцией и злоупотреблениями в торговле. Однако его намерение отменить «кремлевский паек» и призывы к личной скромности партийных работников партноменклатуре не нравились. Поэтому обстоятельства смерти Андропова до сих пор вызывают немало споров.

В СССР, наряду с органами госбезопасности, советская милиция и прокуратура не только охраняли покой и порядок в стране, но и вели борьбу с нарушениями законности в органах власти.

С 1968 по 1982 год пост министра внутренних дел СССР занимал Николай Щелоков, которому лично покровительствовал и доверял генеральный секретарь Брежнев. Как и Андропов в КГБ, Щелоков много сделал для социальной защищенности и поднятия авторитета сотрудников милиции.