Защита от хакеров корпоративных сетей

Методологии конфигурации: построение индекса потенциального доверия

У всех систем есть слабые стороны, которые рано или поздно проявляются. Это неизбежно, потому что часто люди верят случайным лицам, которые учат их, кому и что доверять. Даже лучшие из систем защиты будут работать с ошибками, если ошибочна начальная конфигурация их индекса потенциального доверия.

Достойно удивления то, что администрирование баз данных аутентификации, при помощи которых защищается целостность сетей, выполняется по незашифрованным соединениям. Последовательность обязательных для системы действий, которые она должна выполнить во время своей идентификации при установлении внешней связи, обширна и в целом не продумана. Позже в этой главе будет приведен пример, который, по всей видимости, очень удивит читателя.

На очереди стоит вполне серьезный вопрос. Предполагая, что доверие и подлинность являются понятиями нечто, что предназначено для блокировки внутренней части системы, спрашивается: «Где именно эту блокировку следует осуществить, нужно ли ее осуществить в централизованном порядке и необходимо ли ее осуществлять вовсе?»

Один из важнейших вопросов, который должен быть разрешен при проектировании инфраструктуры безопасности, состоит в следующем: «Нужно ли, чтобы каждая рабочая станция, база данных и т. д. была защищена мощным централизованным аппаратом подтверждения подлинности и блокировки доступа, или же каждое устройство ответственно за собственную защиту и настройку?» Этот вопрос преследует важную цель: предотвратить крах системы в случае выхода из строя одной из ее составных частей.

Вопрос звучит уместно. Первое предположение, которое может быть сделано, состоит в том, что соображения по безопасности рабочей станции должны учитывать все, даже на первый взгляд маловероятные и параноидные идеи, которые только возможны при рассмотрении каждой станции в отдельности. Очевидно, что объем паранойи, вложенный в каждую машину, маршрутизатор или какое-либо другое устройство, остается в рамках разумного, если люди продолжают эксплуатировать машину. Для появления централизованной базы данных обеспечения безопасности нужно, чтобы, по-видимому, приснился кошмарный сон, посвященный защите безопасности. Не так ли?

Проблема заключается в том, что для компании реализация совершенной системы защиты не является самоцелью. Система защиты нужна ей только для выполнения своих функций с использованием существующих программных и технических средств. Редко системы обладают средствами защиты, в которых они действительно нуждаются. Посредством избавления от излишней паранойи и переложения защитных функций на специализированные машины обеспечения безопасности в той мере, насколько это действительно необходимо, может быть создана инфраструктура с работоспособной интерфейсной частью и необходимым обеспечением безопасности в фоновом режиме.

Преимущество централизованной базы данных обеспечения безопасности состоит в том, что она позволяет моделировать подлинную инфраструктуру защищаемого сайта пользователя. По мере расширения сайта общий доступ ко всем его ресурсам должен быть ограничен и последовательно распределен сверху донизу. Если нет ответственного за изменение инфраструктуры в целом, то изменить ее с помощью простых средств невозможно. Чрезмерно распределенные средства управления подразумевают наличие кластера (группы) доступа у любого, кому потребовался доступ.

Нельзя обеспечить безопасную инфраструктуру, если доступ предоставляется по желанию.

Конечно, недостаток централизованного управления заключается в появлении в сети средств удостоверения подлинности, которые нужно настраивать. Но при наличии многих пользователей, желающих воспользоваться Telnet\'ом для изменения паролей (что в конечном счете превращается в бессмыслицу, потому что никто не захочет менять сотни паролей вручную), пользователь неожиданно оказывается блокированным внутри инфраструктуры, которая является зависимой от своих защитников – межсетевых экранов.

Ужасно то, что в век сверхактивности подключенных к сети компьютеров межсетевые экраны становятся все менее эффективными. Объясняется это просто: все большее число их возможностей используется злоумышленником для своей атаки.