Мы верим в пиксели: это чистая правда
«Веблен (Veblen) предложил, чтобы психология престижа управлялась тремя „покупаемыми за деньги канонами вкуса“: выставленный напоказ досуг, выставленные напоказ расходы и выставленное напоказ расточительство. Символы положения в обществе выставлены напоказ. Их не обязательно страстно желают только потому, что они полезны или привлекательны (галька, маргаритки и голуби кажутся красивыми, когда их открывают заново или когда они восхищают малышей). Они выставлены напоказ лишь потому, что настолько редки, расточительны или бессмысленны, что только богатый может их себе позволить. К символам положения в обществе относятся слишком тонкая, большая, узкая или пачкающая, не приспособленная для работы одежда, слишком хрупкие для повседневного использования или сделанные из недоступных материалов вещи, бесполезные предметы, для изготовления которых потребовались потрясающие усилия, энергия и украшения, бледная кожа в странах, где плебеи работают в поле, и загар, если они работают в закрытом помещении. Логика перечисленного заключается в том, что хотя нельзя увидеть все богатство и имущественное положение богача (его счет в банке, земли, союзников и лакеев), тем не менее в его ванной можно увидеть золотую сантехнику. Этого не может себе позволить тот, кто вынужден на всем экономить. Таким образом, все знают, что он богат».
Стивен Линкер (Steven Pinker). «Работа мнения» («How The Mind Works»)
Давайте будем честными. Мы доверяем не крошечным изображениям замков в правом нижнем углу. Есть сайты, которые выглядят вполне профессионально. И есть сайты, которые кажутся так, будто они были сделаны 13-летним ребенком, вооруженным старой пиратской версией программы Photoshop. Объяснения насчет предположений о том, что люди в своих делах руководствуются чувствами, имеют тенденцию игнорировать полукриптографическую аргументированность человеческой деятельности. В этих предположениях присутствует бесспорная асимметрия между элегантностью и мастерством. Признать это намного проще, чем попробовать устранить. Но при рассмотрении дизайна и безопасности сайтов аналогия с реальным миром терпит крах. Трудно создать изящный сайт, особенно сайт со значительным количеством фоновых программируемых событий (да, именно поэтому динамическое содержание впечатляет), но достаточно просто скопировать для сайта любое ограниченное количество функциональных возможностей и эффектов. На самом деле доверяют не пикселам на границе окна, сообщающим о его безопасности. В действительности внимание обращается на само по себе окно, хотя любой может позаимствовать (в том числе и незаконно) понравившееся ему проектирование сайта и применить его к доступному домену. Конечно, доступ к доменам требует отдельных пояснений по поводу проблем войны имен домена.