Настоящий джентльмен. Часть 1

Разумный замысел

Выйдешь ли на берег моря или поднимешься в горы, на лугу или в лесу, вдохнешь полной грудью — хорошо!

Рассмотрим, почему. В воздухе, или, научнее, в атмосфере содержится 21 процент кислорода — как раз столько, сколько нужно. Было бы 25 процентов, сами собой возникали бы пожары. Было бы 15 процентов — мы бы задохнулись. Атмосфера содержит точно отмеренные количества газов — азота, кислорода, углекислого газа и озона. Прозрачность ее калибрована. Если бы она была прозрачнее, Солнце бы все сожгло, если менее прозрачна — ничего бы не росло (что и случалось несколько раз в истории Земли после падения астероидов или сверхмощных извержений).

Земля и Луна имеют «правильный» размер и находятся на «правильном» расстоянии друг от друга. Если бы их взаимодействие было более сильным, то океанские приливы создали бы постоянные разрушительные штормы, если взаимодействие было бы слабее, то климат на Земле стал бы нестабильным. Если силу притяжения (гравитацию) изменить на 0.00000000000000000000000000000000000001 (37 нулей) процента, то Солнца бы не было, то есть не было бы и нас.

Расстояние Земли от Солнца: на 5 процентов ближе — океаны закипели бы, на 1 процент дальше — они бы замерзли.

Само Солнце — необычная звезда. Существует само по себе, хотя большинство остальных звезд Вселенной — часть звездной системы. Светит ровно и стабильно — свечение остальных звезд колеблется от 10 до 150 тысяч процентов.

Другие звезды излучают смертоносные потоки гамма- и рентгеновских лучей, Солнце в основном дает тепло и свет. Опасный для живых существ «солнечный ветер» нейтрализуется магнитным полем Земли, которое тоже странным образом калибровано.

Расстояния между Землей, Луной и Солнцем выверены так точно, что во время затмений маленькая Луна полностью перекрывает солнечный диск.

Юпитер. Орбита Юпитера как будто нарочно подобрана для защиты Земли от астероидов и комет, из-за своего притяжения он работает как огромный космический «пылесос».

Список этих совпадений, без которых жизнь была бы невозможна, можно продолжать и дальше, заглянуть в мир атомов и элементарных частиц и задаться вопросом: что, например, заставляет электрон подчиняться законам физики?

Или — известный каверзный вопрос: что было первым, яйцо или курица? Вопрос не праздный, без яйца не было бы курицы, без курицы — яйца. Яйцо — это чудо природы, оно содержит не только зародыш, который вылупится, сам станет курицей и начнет класть яйца, но и все необходимые для зародыша питательные вещества плюс генетическую информацию, которая определит его породу, размер, цвет и прочее. Вся эта колоссальная по сложности система (молекула ДНК содержит около 3 миллиардов «букв» генокода) должна была появиться в своей функциональной полноте, иначе не было бы ни яйца, ни курицы.

Перо павлина, орхидея, серебристый блеск рыб, аэродинамика птичьего крыла, сонар летучей мыши, гидролокатор дельфина, сложная система венериной мухоловки и других хищных растений, способных не только блестяще ловить насекомых, но и переваривать их, сложнейший сетчатый глаз стрекозы — все это примеры биологических систем, которые не могли появиться в результате слепого, ненаправленного процесса случайных мутаций и естественного отбора.

Заклинания о «миллионах лет эволюции» до сих пор звучат в передачах о живой природе. Трофим Лысенко, самый вульгарный дарвинист, создал для меня нижнюю точку отсчета, дал прививку против массового научного притворства, каким, по моему мнению, является эволюционное учение.

Говорят, что в Китае нельзя критиковать правительство, но можно ругать Дарвина. В Англии можно сколько угодно ругать правительство, но — критиковать Дарвина?..

Дарвиновские идеи, зародившиеся полтора века назад, появились в наивные времена, когда верили в самозарождение мышей в кладовке с сыром. Не было известно строение клетки с ее белковыми «моторами» и способностью самоуправления, не знали ничего о генокоде, управляющем развитием живого организма, об энзимах (ферментах), ускоряющих биологические реакции в десятки тысяч раз.

Все эти сложнейшие процессы, по-моему, указывают на некий Разумный Замысел.

А Дарвин сегодня не более научен, чем Лысенко.