Далее в приказе отмечалось, что руководство обороной города Севастополя и главной во¬енно-морской базой Черноморского флота Ставка ВГК возложила на него. Казалось бы, не далее как пять дней назад командиром Главной базой флота был назначен контр-адмирал Гавриил Жуков. По здравому (?) размышлению, моделируя свои властные полномочия, Филипп Сергеевич и эту должность себе присвоил, отправив строптивого вояку Жукова в Туапсе: не ровен час советы начнет давать, а то и предложит по старой памяти с карабином в руках в атаку сходить впереди батальона моряков… Нужен будет, позовем…
Кстати, понадобился Гавриил Жуков уже в декабре, когда в очередной раз Филиппу Сергеевичу приспичило «смотаться» на Кавказ… К этому эпизоду мы вернемся, рассматривая этап отражения второго штурма города.
Далее в том же приказе: «…Командование сухопутными войска¬ми в обороне Севастополя возлагаю на своего замести¬теля по сухопутным войскам, командующего Приморской армией генерал-майора тов. Петрова». В течение пяти дней Филипп Сергеевич дипломатично не вмешивался в действия генерала Петрова, «позволив» ему восстановить устойчивость рубежей обороны. Поруководил вволю генерал, пора бы и «свое» место занять…
Кроме того, приказ требовал усилить охрану объектов тыла и учреждений города. Для борьбы с диверсион¬ными группами и парашютными десантами (?) противника в каждом районе города создать истребительные воору¬женные отряды (которые уже давно были созданы горкомом ВКП(б) и воевали в составе Перекопского полка и батальонов морской пехоты – Б.Н.). Мы склонны были винить в десантомании московских маршалов, наркома Кузнецова, а оказывается, антидесантная истерия формировалась на местном уровне.
«…Поддержание порядка в городе, усилен¬ная круглосуточная дозорная служба, борьба с наруши¬телями порядка возлагались на коменданта 24-й отдель¬ной погранкомендатуры войск НКВД и милицию города с подчинением их в части несения дозорной службы ко¬менданту города».
Практически весь личный состав 24-й погранкомендатуры, обеспечивавший охрану побережья в районе Севастополя, был мобилизован в сводный полк НКВД и, начиная с конца октября, участвовал в боях в горном Крыму, понес большие потери. То, что об этом не знал командующий флотом, принявший на себя функции командующего оборонительным районом, уму не постижимо!
Удивляет и настораживает то, что в перечне изданных приказов никаких указаний, рекомендаций Командующего СОР по управлению частями, обороняющими Севастополь, отдано не было. Этим «специфическим» явлением, когда командующий Оборонительным районом основные свои функции определил на уровне представителя Ставки в Севастополе будут объясняться бесконечные конфликты и интриги с командованием Северо-Кавказким и Крымским фронтами, стремление все вопросы решать, как минимум, на уровне Наркома, Ставки и Генерального штаба…
Что касается обстановки, в которой происходило самоутверждение Филиппа Сергеевича в должности командующего СОР. То, что был срочно отправлен на Кавказ контр-адмирал Жуков вполне соответствовало управленческой методологии адмирала Октябрьского на всех его предыдущих должностях. Дело в том, что у Гавриила Жукова был совершенно иной подход к делу, точнее, для него всегда было важнее выполнение поставленной задачи, а не карьерные и показушные соображения. К примеру, когда 20 августа под Одессой сложилась критическая ситуация: противник ворвался в Беляевку и захватил головные сооружения одесского водопровода, Ставка отреагировала директивой, согласно которой следовало: «…контр-адмиралу Жукову подчинить все части и учреждения бывшей Приморской армии…». Жуков расценил это указание как приказ об устранении от командования штаба Приморской армии и стал сам, минуя этот штаб, отдавать приказания дивизиям и бригадам. Оценив положение в Южном секторе как критическое, он разрешил 25-й Чапаевской дивизии отойти на новый рубеж. Отход 25-й дивизии, вынудил отвести свои полки командира 95-й стрелковой дивизии в Западном секторе. Отход 25-й дивизии прошел неорганизованно, командование потеряло управление частями. В туже ночь Жуков назначил командиром 25-й дивизии генерал-майора Петрова, оставив в его подчинении 2-ю кавалерийскую дивизию для того, чтобы Иван Ефимович смог остановить противника в Южном секторе. Петров с поставленной задачей блестяще справился. Кратковременная «практика» командования армией многому научила Жукова и, прежде всего, убедила в том, что боевой деятельностью армейской группировки должны руководить общевойсковые командиры. В этом отношении его взгляды в корне не соответствовали убеждениям адмирала Октябрьского.
В течение 10 ноября противник накапливал резервы, готовясь к наступлению на новом участке. Командование 11-й немецкой армии подтягивало к Севастополю новые силы и готовилось к плановому наступлению на главную базу флота. К исходу дня про¬тивник сосредоточил четыре немецкие пехотные дивизии (22-ю, 50-ю, 72-ю, 132-ю) румынские части, 15 дивизионов полевой артиллерии.
11 ноября.
Командующий Черноморским флотом отправил теле¬грамму Верховному Главнокомандующему и Наркому ВМФ, в которой сообщалось, что он вступил в командование обороной Севастополя, заканчивает ор¬ганизационное оформление управления обороной и пере¬формирование частей. Отмечалось, что «…все части мор¬ской пехоты влиты в состав Приморской армии. Части начинают принимать некоторую устойчивость в оборо¬не». Затем в телеграмме раскрывались слабые стороны обороны. Командующий просил как можно скорее дать одну горнострелковую дивизию, сотню пулеметов, три ты¬сячи винтовок и хотя бы десять танков для резерва ко¬мандования на случай прорыва противника. Выполняя просьбу адмирала Октябрьского, по личному приказанию Верховного Главнокомандующего в распоряжение командующего СОР был переправлен с Кавказа целый танковый батальон, основной состав которого находился в резерве до момента эвакуации командования СОР, а затем был бездарно загублен в грандиозной мясорубке на мысе Херсонес в первых числах июля 1942 года.
Утром немецкие войска перешли в наступление. Удар наносился в одном главном направлении, но сковывающие удары были предприняты по всему фронту от Качи до д. Шули (Терновка). На направлении главного удара противника в бой вступило боевое охранение: только вышедшая к Севастополю 40-я кавдивизия (командир – полковник Ф.Ф. Кудюров, военком – полковой комиссар И.И. Карпович, на¬чальник штаба – полковник И.С. Стройло). Общая численность этой ополченческой кавдивизии вместе с 211 конниками 42-й кавдивизии составила 1475 человек. Все воины этих дивизий были добровольцами. По принципу формирования из непризывного контингента (младше 18 и старше 55 лет) 40-я и 42-я кавалерийские дивизии считались ополченскими, но с учетом того, что большинство старших воинов имело опыт гражданской войны, а младшие были их сыновьями, воспитанными в лучших казачьих традициях, стойкости этих дивизий в бою могла позавидовать любая кадровая дивизия.
В составе 40-й дивизии находился артдивизион на механической тяге (8 76-мм орудий образца 1927 г. и 10 тягачей Т-20 «Комсомолец»). Кроме того, разведвзвод дивизии смог провести в Севастополь две танкетки (тип их неизвестен). Батареи 40-й дивизии располагались в районе Ялтинской дороги и на окраине дер. Кучук-Мускомья (Резервное). Еще одна батарея располагалась на высоте, где сейчас находится немецкое кладбище. Разведвзвод располагался в дер. Варнутка (Гончарное). За ним располагался 149-й полк дивизии. Остальные части находились в дер. Кучук-Мускомья. Атака противника была неожиданной, но бойцы дивизии сопротивлялись стойко. 149-й полк этой дивизии, которым командовал подполковник Л.Г. Калужский, более двух часов вел бой в полуокру¬жении под Варнуткой. Контратакой подошедшего 154-го полка этой дивизии (командир – подполковник А.К. Макаренко) пе¬редовые подразделения 72-й немецкой дивизии были вы¬биты из Варнутки. Однако, подтянув свежие силы, про¬тивник усилил натиск и вынудил оба кавалерийских полка отойти. К исходу дня немцы заня¬ли деревни Варнутка и Кучук-Мускомья.
12 ноября.
Вновь упорные бои разгорелись в третьем секторе за высоту 137,5 (все та же «пулеметная горка» перед хутором Мекензия – Б.Н.). Противник опять захватил высоту. Для контратаки на высоту 7-й бригаде были приданы остатки батальона ВМУБО, ранее задействованные на строительстве укреплений. В этой атаке на Мекензиевых горах смертью храбрых погибли 27 курсантов 2-го курса, 12 курсантов 1-го курса и 10 курсантов-ускоренников. Контратакой курсантов и морских пехотинцев противник был отброшен в исходное положение. Отбиты были и атаки на других участках обороны. Погода была нелетной и, не имея поддержки авиации, враг не смог вклиниться в нашу оборону ни на одном из участков. В этот день моряками, обеспечивающими работу маяка, был оставлен мыс Сарыч. Личный состав маяка и поста НиС (наблюдения и связи) был вывезен морем. При отходе огнем противника потоплена шхуна. Жертв не было. По убеждению А. Неменко, на мысу должна была находиться батарея береговой обороны. Проверить эту информацию на местности не удалось из-за проблем с допуском на территорию современного объекта. Имеются лишь данные о том, что проходивший в районе мыса СКР «Петраш» был обстрелян артиллерией. Корабль получил повреждения, было ранено 11, убито 4 человека. Не исключено, что батарея была оставлена нашими воинами и захвачена немцами в рабочем состоянии. Задать бы этот вопрос генералу Моргунову…
12 ноября была в основном закончена официальная эвакуация. Передислоцировались на Кавказ все довольствую¬щие отделы тыла флота. Для организации обеспечения войск СОР в Севастополе оставался начальник тыла флота контр-адмирал Н.Ф. Заяц. Кроме него в Севастополе оставались военком тыла полко¬вой комиссар Г.И. Рябогин и оперативные группы: артотдела во главе с капитаном 1 ранга Д.Ф. Панчешным, техотдела во главе с инженер-капитаном 1 ранга И.Я. Стеценко, минно-торпедного отдела во главе с ка¬питаном 2 ранга А.П. Дубривным. Спустя 5 дней контр-адмирал Н.Ф. Заяц так же убыл на Кав¬каз. После этого тыл СОР возглавил капитан 2 ранга И.Н. Иванов. Убыли и старшие оперативных групп. Их заменили, соответственно, полковник Е.П. Донец, военный инженер 1 ранга Э.И. Матуль и инженер-майор Э. Сулаер. Эвакуировался на Кавказ и инженерный отдел фло¬та. В Севастополе оставалась оперативная группа во главе с заместителем начальника инженерного отдела флота военинженером 1 ранга И.В. Пановым. Командование ЧФ покидало Севастополь одновременно с эвакуирующимися отделами штаба флота. Штаб Черноморского флота во главе с контр-адмира-лом И. Д. Елисеевым и членом Военного совета Черномор¬ского флота дивизионным комиссаром И.И. Азаровым убыли на Кавказ. В Севастополе оставалась оперативная груп¬па штаба флота во главе с начальником оперативного отдела капитаном 1 ранга О.С. Жуковским. Вскоре на базе этой группы был создан штаб СОР. Его начальни¬ком был назначен капитан 1 ранга А.Г. Васильев, а О.С. Жуковский также убыл на Кавказ.
Около полудня был потоплен крейсер «Червона Украина», орудия которого использовали впоследствии для возведения береговых батарей и дотов. Корабль окончательно лег на дно в 15 часов 25 минут. Был повторно серьезно поврежден ЭМ «Беспощадный»; ряд других кораблей. Столь эффективная работа немецких пикировщиков стала возможной из-за передислокации на Кавказ значительной части зенитной артиллерии: убыли 73-й, 122-й и 62-й зенитные артиллерийские полки и 243-й отдельный зенитный дивизион, а также 11-й ба¬тальон ВНОС. На них возлагалась задача усиления противовоздушной обороны баз и Кавказского побе¬режья. В директиве Ставки от 7 ноября указыва¬лось, что использовать для усиления ПВО Новороссий¬ска следует только зенитную артиллерию, вышедшую из остав¬ленных районов, на Кавказ были переведен основной состав 62-го и 122-го зенитно-артиллерийских полков ПВО главной базы. По воспоминаниям очевидцев событий зенитные установки демонтировали до 1-3 ноября, т.е. до выхода директивы Ставки.
В этот период в Се¬вастополе оставался только 61-й зенитно-артиллерийский полк (командир – полковник Горский) и два отдельных дивизиона. Это всего 80 орудий. Подробно проблема зенитной обороны Севастополя рассмотрена мной в главе «Зенитное проклятие Севастополя». Как это не дико звучит, но потопление и повреждение кораблей позволило снятые с них орудия установить на наиболее уязвимых участках обороны. Не было счастья, так несчастье помогло… И смех, и грех… Спасибо Филиппу Сергеевичу за его нераспорядительность…
13 ноября.
К концу дня 12.11.41 года 40-я кавалерийская дивизия для переформирования была выведена из охранения в резерв, в ее состав были влиты остатки 42-й дивизии полковника Глаголева. К сожалению, отвод 40-й дивизии из боевого охранения имел самые пагубные последствия. В советских источниках ситуация описывается так: «…Противник не смог продвинуться по шоссе на Ба¬лаклаву. Тогда он попытался прорваться к ней по гор¬ным тропам и по прибрежной полосе моря. Однако, здесь путь врагу преградил батальон школы НКВД (командир – майор И.Г. Писарихин), занявший оборону на Бала-клавских высотах... Два батальона немцев с 35 танками и самоходными орудиями наступали вдоль Ялтинского шоссе и далее на высоту 440.8 и один ба-тальон – вдоль горной дороги от д. Кучук-Мускомья (Резервное) на д. Кадыковка. Тяжелый бой за высоту 440.8 вел третий батальон (командир – капитан П.С. Кудрявцев) 383-го стрелкового полка. Враг наседал, бойцы сражались ге¬ройски, но силы были неравны. Комендант сектора пол¬ковник П.Г. Новиков направил на помощь батальону свой последний резерв – комендантский взвод и личный состав автороты. Помощь была незначительной и не могла изменить положение. К исходу дня немцы овладе¬ли высотой 417.7, лесничеством, высотами 386.6 и 440.8». Это из книги Г.И. Ванеева.
Фактически события развивались по иному сценарию. Комендант сектора полковник Новиков совершил ошибку, типичную для первых дней обороны. Не была перекрыта грунтовая дорога, которая проходила вдоль Черной реки из Байдарской долины. Два батальона 301-го полка немецкой 72-й дивизии, пройдя по этой грунтовке, перерезали Ялтинскую дорогу, почти отрезав 147-й полк 40-й дивизии, стоявший в боевом охранении на Ялтинском шоссе. Кроме того, отведя 40-ю дивизию в д. Камары и на хутор Прокутора для переформирования, командование 1-го сектора открыло еще одну из старых дорог, не обозначенных на советских картах.
Дорога с щебневым покрытием идет от современного села Резервное через хутор Мордвинова (бывшая в/ч «объект 100» – «Сотка» – Б.Н.), мимо высоты 386.6 (форт «Южный») к деревне Благодать. Утром 13.11.41 года взвод курсантов батальона школы НКВД (командир – майор Писарихин) проследовал на высоту 386.6 (форт Южный) для смены 3-го взвода курсантов из того же батальона, несших караульную службу по охране побережья. В 15 часов того же дня автомашина начальника штаба Приморской армии полковника Крылова была обстреляна минометным огнем с этой высоты. Только тогда спохватились, что смененный третий взвод с высоты не спускался.
Немецкие источники писали об этом эпизоде войны так: «Продвижение 72-й пехотной дивизии к Севастополю, закончилось захватом форта Балаклавы 105-м пехотным полком... Второй батальон полка, пройдя в 7 утра по горной дороге из с. Варнутка, незаметно для противника пробрался в передовые траншеи форта. Ошеломленные в первый момент русские, быстро сориентировались и оказали нашему батальону жесткое сопротивление. Лишь с большими потерями с нашей стороны нам удалось запереть русских в казематах форта. Так как русские не согласились покинуть их добровольно, казематы были взорваны. Используя ручные гранаты, батальон брал окоп за окопом, бункер за бункером...» (ветеран немецкого 105-го полка Х. Ягги).
Однако все было не так просто, как описывают эти события немецкие источники. Из воспоминаний других немецких ветеранов становится ясно, что один «удачливый 2-й батальон» с двумя взводами курсантов не справился, и в 15.30 запросил помощи третьего батальона. Пять раз контратаковали курсанты, и лишь к 17 часам их сопротивление было сломлено. В живых никого не осталось. Две бетонные казармы имеют значительные повреждения от взрывов гранат, именно в этих казармах до последнего человека оборонялись курсанты от превосходящих их в десять раз сил противника.
Непонятно одно: на дороге, там, где она проходит по отрогам высоты 440.8 находился укрепленный бетонный КПП. Это небольшое укрепление находилось в прямой видимости с форта 386.6, и там тоже находился караул из 5 курсантов школы младших командиров морпогранохраны НКВД. Скорее всего, их просто тихо «сняли» сонных, т.к. до 13 ноября противник в районе объекта не появлялся. Со слов оставшихся в живых курсантов немцев по дороге из деревни Варнутка провел предатель. Им оказался один из сотрудников погранкомендатуры. Многие жители дер. Варнутка не успели эвакуироваться в Севастополь. Заняв деревню, немцы жестоко расправились с членами семей пограничников, жившими в этом селе. Не вынеся издевательств над своей женой и наблюдая расстрел своих товарищей, один из пограничников согласился провести горной дорогой немецких егерей.
Бойцы 3-го взвода, засевшие в первой казарме форта, смогли прорваться к своим к исходу дня. «День мы продержались в каземате, а когда стемнело, решили идти на прорыв. Впереди бежал старшина 2-й статьи Анатолий Азаренко – он был скошен автоматной очередью. Дорогой Толя Азаренко. Он пришел к нам в пограншколу с Балтийского флота, воевал еще с белофинами и погиб как герой под Балаклавой. Падали убитые и тяжелораненые моряки под разрывами немецких мин. Погиб младший лейтенант Клинковский и много других, которых я не знал по фамилиям. Группа курсантов 1-го взвода засела во второй казарме форта «Южный», командовал ими капитан Бондарь. Они так же пошли на прорыв».
Из воспоминаний Сикорского: «Очередная мина разорвалась совсем близко: пал, настигнутый раскаленным осколком наш командир старший лейтенант Мирошниченко. Этой же миной ранило многих курсантов. Откуда-то появился броневик, сходу выскочил на позиции противника и стал поливать засевших немцев пулеметным огнем. Но его быстро подбили, и горящие фигуры выскочили из люка и бросились в нашу сторону. Их скосили одной очередью ...».
С виновниками этого трагического происшествия, приведшего к потере стратегически важного объекта и гибели людей, следовало жестко разобраться. И сделать это был обязан полковник Крылов, сам чуть было не ставший жертвой безобразной организации службы в 1-м секторе обороны. Более чем очевидна вина коменданта сектора – полковника Новикова, разместившего свой КП в районе ветряка ЦАГИ, то есть, в 8 километрах от передовых позиций сектора, что в условиях узко направленного сектора обороны по тактическим соображениям ошибочно, а по обычной логике – абсурдно. Ситуация усугублялась тем, что в секторе не была отработана система связи. Основу штаба сектора составили офицеры штаба бывшей 2-й кавалерийской дивизии, которой командовал до ее полного уничтожения полковник Новиков. По старой кавалерийской (?) привычке связь осуществлялась конными вестовыми! На это безобразное явление неоднократно обращалось внимание Новикова и его начальника штаба…
С Новикова следовало снять не только серебряные шпоры, с которыми он не расставался, но и новые генеральские звезды (звание «генерал-майор» ему было присвоено по представлению И.Е. Петрова накануне описываемых событий) или уж, по крайней мере, серьезно наказать. Сделано это не было. Назначение Новикова на должность коменданта 1-го сектора с самого начала выглядело нелепо при условии, что в состав сектора была включена 40-я кавалерийская дивизия под командованием Федора Кудюрова – заслуженного кавалерийского командира, награжденного тремя орденами Красного Знамени. Прикрывая отход Приморской армии через горные перевалы, Кудюров умудрился сохранить технику и артиллерию, приданную дивизии.
Позиция генерала Петрова при назначении комендантов секторов вызывает недоумение. Так, комендантом 4-го сектора был назначен генерал-майор Воробьев, которого пришлось в марте месяце срочно заменить полковником Капитохиным. Комендант 3-го сектора – генерал-майор Коломиец тоже был фигурой весьма противоречивой… Только генерал-майор Ласкин по своей подготовке и опыту в достаточной мере соответствовал должности коменданта сектора обороны.
13 ноября фашистские войска перешли в наступление не только на высоту 386.6, но по всему фронту I и II секторов. Главный удар наносила 72-я не-мецкая пехотная дивизия. В районе II сектора вдоль Ялтинского шоссе на Нижний Чоргунь наступали части 72-й пехотной дивизии, а с северо-восто¬ка – наносившая вспомогательный удар 50-я немецкая пехотная дивизия. При отражении этого наступления эффективно действовала артил¬лерия, находившаяся в дотах. 72-й дот под командованием лейтенанта Клепикова своим огнем только за время первой попытки прорыва обороны уничтожил до 200 фа¬шистов. В течение всей обороны доты Чоргунского опорного пункта составляли основу обороны на этом участке. Тяжелый бой за высоту 440,8 вел третий батальон 383-го стрелкового полка (бывший батальон из состава объединенной школы младшего комсостава береговой обороны, роты местной противовоздушной обороны и химроты; комбат – капитан Кудрявцев). Враг наседал, бойцы сражались ге¬ройски, но силы были неравны. Комендант сектора пол¬ковник П.Г. Новиков направил на помощь батальону свой последний резерв – комендантский взвод и личный состав автороты. Помощь запоздала и не могла изменить положение. К исходу дня немцы овладе¬ли высотой 417.7, лесничеством, высотами 386.6 и 440.8, а 147-й полк 40-й кавалерийской дивизии, удер¬живавший шоссе и высоту 508.1, оказался обойденным с флан¬гов и окруженным. Огнем дотов № 73 и № 74 противник был остановлен при входе в долину. Он не смог пройти по тропе от деревни Алсу и перерезать Ялтинскую дорогу позади позиций 147-го полка. Опять мы имеем пример, когда егеря из штурмовых батальонов немецких дивизий ориентировались на местности лучше наших командиров полков. Немецкими пионерными (инженерными) частями была наведена деревянная (а затем, и стальная) переправа через реку Черная и части 301-го немецкого полка установили связь со своими подразделениями в деревне Кучки.
Как напишут в очередной сводке: «…Для отвлечения части сил противника от направления главного удара наше ко¬мандование решило силами второго и третьего секторов нанести отвлекающий удар в направлении хутора Мекензия». На самом деле бои в этом районе продолжались уже шестой день. Это третье по счету наступление на хутор Мекензия было подготовлено значительно лучше предыдущих.
2-й батальон (командир – капитан К.Е. Подлазко, во¬енком – старший политрук П.В. Бабкин) 31-го стрелко¬вого полка из второго сектора продвинулся на 1 км се¬вернее высоты 269.0. Одновременно из третьего сектора 1-й и 2-й батальоны 3-го полка морской пехоты лейте¬нанта С.А. Торбана и старшего лейтенанта Я.И. Иг¬натьева вошли в район х. Мекензия. 1-й и 2-й батальоны 7-й бригады морской пехоты капитанов Н.И. Хоренко и А.С. Гегешидзе вышли на полкилометра восточнее ху¬тора. 54-й стрелковый полк майора В.И. Петраша и третий батальон 2-го Перекопского полка морской пехоты интенданта 3 ранга М.А. Татура – в район безымянной высоты, что на 1 км южнее высоты 319.6. Действия войск поддержали огнем береговые батареи № 35, 725 и батарея № 18 (коман¬дир – лейтенант М.И. Дмитриев) (последняя информация весьма сомнительна, так как расстояние от позиций 725-й и 18-й батарей до Мекензиевых гор составляет более 20 км при дальности стрельбы батарей 14 км). По воспоминаниям участников событий: «…продвижение немецких войск из района Алсу 13 ноября было остановлено... огнем шестидюймовой батареи и двух морских стомиллиметровок, стоявших на наших позициях ...». Вот это уже ближе к истине. В операции на Мекензиевых горах были задействованы батареи 51-го и 134-го гаубичного ар¬тиллерийских полков и бронепоезд «Железняков». Участие 51-го артполка также вызывает сомнения: у этого полка после выхода к Севастополю оставалось всего по пять снарядов на ствол и о пополнении боезапаса речи не было. Речь могла идти разве только о моральной поддержке артиллеристов, сделавших пару выстрелов в направлении противника.
Резко похолодало, но погода прояснилась, смогла действовать авиация. Днем три Пе-2, шесть Ил-2 и три И-16 штурмовали войска противника в районе деревень Байдары и Варнутка. По донесениям уничтожено и выведено из строя 30 автома¬шин. Противник также активно использовал авиацию. Три звена Ю-87 пытались бомбить доты Чоргуньского узла, но из-за малых размеров цели эффект оказался нулевым, зато на позиции бывшей 77-й стационарной батареи, на которой была установлена зенитная батарея № 365, прибывшая из Сарабуза, разор¬вавшейся бомбой убито 10 и ранено 5 краснофлотцев. Потери СОР были очень высокими: только за три дня боев (11-13 ноября) в госпитали Примор¬ской армии поступило 2299 раненых.
Расформирована 421-я стрелковая дивизия, остатки которой направлены на пополнение 1330-го стрелкового полка. Прекратила свое существование дивизия, сдерживавшая врага на горных перевалах, прикрывавшая отход частей Приморской армии. Из состава дивизии к Севастополю вышло едва ли две сотни бойцов. Их влили в состав 1330-го полка, который оставался в Севастополе после прибытия дивизии из Одессы в Крым. Инженерный батальон 421-й дивизии передали вновь сформированной 2-й дивизии, куда включили и 1330-й полк. Логично было бы задать вопрос: почему была сохранена 2-я дивизия, имевшая по выходе к Севастополю всего 200 бойцов и штаб? Я не думаю, что так благоволил Петров к Новикову, скорее всего, он хотел сохранить в любом качестве 2-ю дивизию, которой Иван Ефимович командовал в ходе обороны Одессы.
Из воспоминаний И.В. Иваненко: «Нам был дан приказ стоять до последнего, прикрывая отход армии на Алушту. Нам было сказано, что командование Крымским оборонительным районом в Алуште организует оборону Южного берега Крыма. И мы стояли до последнего. Правее, где-то в горах, гремели выстрелы, нам говорили, что это сражаются пограничники 4-й крымской дивизии. Спустя два дня наши посты встретили колонну пограничников, отступающих к Алуште. От них получили данные о движении противника. Никаких приказов мы не получали, но было принято решение отойти к городу под прикрытие береговых батарей и там совместно организовать оборону.
Алушта нас встретила тишиной. Никакого штаба в городе не оказалось. Орудия двух береговых батарей находились в исправности, но расчетов не было. В городе находились две зенитные батареи с расчетами. Их орудия вместе с тремя 122-мм пушками пограничников и были нашей артиллерией. Через два дня бой уже шел на набережной. Отступали с боями. Ели павших лошадей, но пограничники орудия не бросали, тянули на себе, помогая лошадям. Из-за нехватки лошадей одно из орудий оставили в лесничестве. К Севастополю в нашем отряде, с пограничниками, нас вышло из состава нашей дивизии человек двадцать, не более...».
Вот она, суровая правда: из вышедших к Севастополю бойцов 421-й одесской дивизии сформировали всего две роты неполного состава для пополнения 1330-го полка. Обратите внимание на информацию о береговой батарее, брошенной личным составом в Алуште. Аналогичные явления наблюдалась в Ялте и на мысе Сарыч. Генерал Моргунов, естественно (?), не пишет об этих фактах в своих воспоминаниях… Что стоило командующему флотом направить в охранении эсминца морской буксир с большим трюмом для эвакуации орудий? Именно в эти часы адмирал Октябрьский издавал приказы о своем вступлении в командование СОРом… до того ли ему было…?
14 ноября.
Утром переформированные полки 172-й дивизии: 383-й (командир – подполковник П.Д. Ерофе¬ев) и 514-й (командир – подполковник И.Ф. Устинов), поддержанные полевой и береговой артиллерией, контратаковали на направлении главного удара противника. Пополненная 172-я дивизия И.А. Ласкина вернула высоты 386.6 и 440.8, что обеспечило выход из окружения 147-го полка 40-й ка¬валерийской дивизии. Особенно отличились бывший батальон школы младших командиров БО из состава 383-го полка и 1-й батальон 514-го полка, в который свели весь оставшийся в наличии после прорыва через горы личный состав 172-й дивизии. Четырехорудийная 152-мм береговая батарея № 19, располо¬женная в районе Балаклавы (командир – капитан М.С. Драпушко, военком – старший политрук Н.А. Каза¬ков), активно поддерживала огнем войска. Враг обрушил на батарею огонь артиллерии и ми¬нометов. Траверсы батареи, предназначенной для стрельбы в направлении моря, не защищали от огня противника, который обстреливал батареею с левого фланга. Дважды пожар угрожал погребам с боезапа¬сами, но каждый раз батарейцы, не прекращая стрель¬бы, сбивали пламя. Прервалась связь орудий с боевой рубкой. На огневую позицию батареи прибыл военком Н.А. Ка¬заков и отсюда стал управлять огнем. Наступающим частям первого сектора содействовал из второго сектора 2-й полк морской пехоты (командир – майор Н.Н. Таран), который неоднократно атаковал противника на участках в районе деревень Алсу и Уппа. Это заставило противника перебросить часть подразделений с направления главного удара.
В районе Черкез-Керменского плацдарма части третьего сектора также вели наступление. Наступление шло трудно, но определенных успехов удалось достигнуть. Преодолевая упорное сопротивление врага, 3-й полк морской пехоты, наступавший с севера, к 15.00 перерезал дорогу и овла¬дел безымянной высотой в 1,5 км западнее Черкез-Кермен. Моряки обошли с юго-востока группировку немецких войск в рай¬оне хутора Мекензия, но вследствие недостаточной настойчи¬вости измотанных и ослабленных частей 7-й бригады морской пехоты полностью окружить и уничтожить эту группировку не удалось. Противник, сосредоточив свыше пехотного полка в районе Черекез-Кермен, встречными контр¬атаками из района хутора Мекензия и от деревни Черкез-Кермен приостано¬вил наступление и оттеснил части 3-го полки морской пехоты к югу от дороги, связываю¬щей деревню Черкез-Кермен с хутором Мекензия, деблокировав свою группировку.
На остальных участках СОР изменений в обстановке не произошло.
Не изменив ни одного знака препинания, я переписал выдержку из боевой сводки за 14 ноября. Сводка составлена весьма замысловато. Возникает ряд вопросов. Почему проблемная ситуация с блокированным противником 147-м кавалерийским полком решалась не командиром 1-го сектора, а командиром 172-й дивизии полковником Ласкиным, являвшимся одновременно комендантом 2-го сектора? О том, как выходил из окружения 147-й полк, пойдет отдельный разговор…
«…К вечеру погода опять ухудшилась, пошел дождь, переходящий в мокрый снег. Авиация флота из-за плохой погоды ночью боевых действий не вела. Лишь во второй половине дня четыре Ил-2 и четыре И-16 штурмовали вражеские войска в районе Кучук-Мускомья и Варнутка. По донесениям было уничтожено и вы¬ведено из строя 15 автомашин с грузами. При этом один И-16 был сбит…». По донесениям немецких войск сбито 3 советских самолета, потеряно два грузовика. Подобные расхождения в немецких и советских донесениях встречаются постоянно. Быть может, большая часть уничтоженных автомашин принадлежала румынам?
Командующий СОР, выполняя роль «старшего диспетчера», продолжал бомбардировать высшие инстанции телеграммами: «…Несмотря на просьбы, до сих пор не получили ни ответа, ни пополнения людьми, винтовками, пулеме¬тами. Снарядов для полевой артиллерии осталось на три дня боев. Создавшееся положение не обеспечивает обороны Севастополя. Без немедленной помощи свежи¬ми войсками, оружием, боеприпасами Севастополь не удержать. Жду незамедлительно ваших решений».
Все просто и доходчиво – дайте снаряды и пополнение, иначе «сворачиваем» оборону…
Не прошло и пяти дней, как вышел первый приказ командующего, непосредственно касающийся обороны. По этому приказу были начаты форми-рование личным составом и установка на сухопутном фронте шести двухорудийных береговых батарей из 130-мм орудий, снятых с затонувшего крейсера «Червона Украина» и повреж¬денных эсминцев «Совершенный» и «Беспощадный». Обычно в информации о вновь создаваемых береговых батареях Севастополя орудия «Беспощадного» не указывают. Однако, после бомбардировки 12.11.41 года, когда «Беспощадный» был повторно поврежден, орудия с него сняли, и эсминец был отбуксирован из Севастополя на Кавказ с неполным зенитным вооружением.
15 ноября.
Рано утром противник начал наступление в первом и втором секторах. На фронте первого сектора на участке 383-го стрелкового полка, противник силами до полка из состава 72-й пехотной дивизии непрерывными атака¬ми к концу дня выбил наши части с занятой ими нака¬нуне высоты 386.6 и вышел на рубеж Генуэзская баш¬ня-высота 212.1. Бой не прекращался и ночью. На участке 40-й спешенной кавалерийской дивизии, срочно возвращенной на рубеж обороны, к 17.00 немецкий батальон овладел гребнем высоты 440.8. Опытная немецкая 72-я дивизия, состоявшая только из старослужащих воинов, имевших опыт боевых действий в Польше, Франции и России, умело теснила части СОР в 1-м секторе. К исходу дня оттеснив наши части, немцы вышли к восточным и северо-восточным скатам высоты 212.1. Одновременно они овладели лесничест¬вом и высотой 508.1, прорвали на этом участке передо¬вой рубеж обороны и оттеснили наши части к главному рубежу. Для восстановления положения в первый сектор в район сов¬хоза «Благодать» по приказанию генерал-майора И.Е. Петрова был переброшен из резерва и введен в бой 1330-й стрелковый полк (командир – майор Т.А. Макеенок, военком – батальонный комиссар М.Т. Иваненко). Дальнейшее продвижение противника на участке пер¬вого сектора было приостановлено.
Были переброшены резервы из 4-го сектора. Как пишет Г.И. Ванеев в «Хронике Севастопольской обороны...»: «на южное направление из района деревни Бельбек были переброше¬ны на машинах два батальона 161-го стрелкового полка из резерва четвертого сектора и к вечеру они заняли для обороны рубеж – разветвление дорог в 600 метрах южнее совхоза № 10 – Сапун-гора». Следует уточнить, что 161-й полк (командир полка – полковник Капитохин) по состоянию на 15.11.41 года был всего двухбатальонным. 1-й батальон состоял из вышедших к Севастополю пехотных подразделений 95-й дивизии, а в качестве 2-го батальона в этот полк включили многострадальный 18-й батальон морской пехоты, который до утра 15 ноября оставался на позициях в долине реки Бельбек. В этой связи остается предположить, что на усиление 1-го сектора был переброшен только один батальон 161-го полка.
Похолодало до тринадцати градусов мороза, что было нетипично для Крыма в ноябре и создавало большие проблемы войскам, находящимся на позициях без зимнего обмундирования.
16 ноября.
Подавив все огневые точки Черекез-керменского опорного пункта 50-я немецкая пехотная дивизия ата¬ковала позиции наших войск во втором секторе, нанося удары из района деревни Черкез-Кермен вдоль долины Кара-Коба и из района деревень Уппа и Шули по направлению к деревне Верхний Чоргунь. Продвижение противника по шоссе было остановлено огнем дота № 69.
В долине Кара-Коба два не¬мецких батальона к исходу дня потеснили левый фланг 31-го стрелкового полка. Противника удалось остановить лишь в 500 м от хутора. В 1-м секторе мужественно сражалась с врагом 15-я отдельная батарея дотов (командир – старший лейтенант А. И. Киливник, военком – политрук Г.А. Кустенко), расположенная в районе деревни Кадыковка. Батарея была составлена из учебных орудий школы младших командиров морпогранохраны НКВД и четырех орудий противокатерной батареи – всего 8 45-мм орудий 21К. Первоначально батарея использовалась как зенитная, но в августе-октябре 1941 г. орудия были перенесены в доты. Доты представляли собой открытые заглубленные орудийные площадки с небольшими погребами боезапаса. Батарея по состоянию на 19.11.41 г. имела шесть 45-мм 21К, одно 100-мм Б-24БМ и одно 75-мм орудие «Канэ». С 13 по 21 ноября она нанесла противнику большие потери в живой силе и технике. Деревня Кадикиой была совершенно разрушена, но орудия продолжали вести огонь. Поврежденные пушки восстанавливались личным составом. Раненые бойцы не хотели уходить в госпиталь и продолжали борьбу. Доты составляли левый фланг обороны, проходящий через Генуэзскую крепость, форт на высоте 212.1 и далее до Ялтинского шоссе. На остальных участках нашей обороны немцы актив¬ности не проявляли, и части СОР удерживали прежние рубежи.
По сводкам и донесениям авиация главной базы бомбила и штурмовала войска противника на подступах к Севастополю и сделала 30 бое¬вых вылетов. В районе деревни Варнутка и по дороге из Черекез-Кермен в Шули было уничтожено несколько десят¬ков автомашин и больше роты пехоты противника. Не осталась в долгу и авиация противника: в налете участвовало 39 самолетов. Авиабомбой у причала Сухарной балки была взор¬вана баржа с боезапасом. Баржа грузилась 130-мм боезапасом для отправки на Кавказ. Убито 12 и ранено 29 человек. Один Ю-87 сбит 365-й батареей, один Ме-109 сбит летчиком Яковом Ивановым. Еще один самолет «Доронье-215» Я. Иванов таранил, но при этом погиб сам.
День 16 ноября 1941 года стал последним днем обороны Керчи. Керченский оборонительный район перестал существовать. Это позволило противнику высвободить новые силы для продолжения штурма Севастополя. Фактически войска 51-й армии завершили переправу через Керченский против еще 15-го ноября. Это был печальный итог бездарной деятельности военачальников, которым была поручена оборона Крыма. В процессе своего исследования я уже неоднократно упоминал и Гордея Ивановича Левченко, и генерала Павла Батова, и генерала-инженера Аркадия Хренова. Левченко и Хренов подключились к процессу обороны Крыма в 20-х числах октября, когда «благодаря» преступно-легкомысленному руководству войсками командующим 51-й армией генерал-полковником Федором Кузнецовым переломить ситуацию в Крыму было практически невозможно. Но Павел Иванович Батов находился здесь с первого дня боев, командовал корпусом, оперативной группой войск на севере Крыма и по всем меркам должен был нести персональную ответственность за события в Крыму, в том числе и за оставление Керчи. Был еще один военачальник, причастный к потере Керченского плацдарма – маршал Григорий Иванович Кулик.
Кроме потери важнейших стратегических позиций войска недосчитались многих десятков тысяч бойцов. Сталин приказал провести тщательнейшее расследование причин этого тяжелейшего поражения. Итоги проверки были отражены в записке ЦК ВКП(б) от 24 февраля 1942 года. Вот выдержка из нее:
«Член ВКП(б) маршал Советского Союза Кулик Г.И., являясь уполномоченным Ставки Верховного Главного Командования по Керченскому направлению, вместо честного и безусловного выполнения приказа Ставки от 7 ноября 1941 года «Об активной обороне Севастополя и Керченского полуострова всеми силами», и приказа Ставки от 14 ноября 1941 года «…удержать Керчь, во что бы то ни стало, и не дать противнику занять этот район» самовольно отдал 12 ноября 1941 года преступное распоряжение об эвакуации из Керчи в течение двух суток переправы всех войск и оставлении Керченского района противнику, в результате чего и была сдана Керчь 15 ноября 1941 года.
Кроме того, ЦК ВКП(б) стало известно, что Кулик во время пребывания на фронте систематически пьянствовал, вел развратный образ жизни и, злоупотребляя званием маршала Советского Союза и зам. наркома обороны, занимался самоснабжением и расхищением государственной собственности, растрачивая сотни тысяч рублей из средств государства».
По последней информации любопытные пояснения делает доктор исторических наук Юрий Рубцов, который целенаправленно занимался изучением биографии Григория Кулика: «Маршал, прибыв в Керчь, быстро понял, что положение здесь архисложное. Отдав командующему войсками Крыма вице-адмиралу Левченко распоряжения относительно оставления полуострова, Кулик отправился в Тамань, поскольку, как позднее докладывал Сталину, «считал главной задачей организацию обороны» именно там. В тот же день, 13 ноября, он доложил начальнику Генерального штаба Шапошникову о принятом решении эвакуировать войска. Ответ же получил только 16-го. При этом ему было предписано во что бы то ни стало удерживать плацдарм на восточном берегу Керченского пролива. Но поезд, как говорится, уже ушел: остатки 51-й армии переправились на Таманский полуостров еще минувшей ночью.
Кулик, однако, не стал торопиться с докладом о свершившимся факте. Лишь через день он сообщил в Ставку, что эвакуированные войска заняли оборону на Таманском полуострове. А еще через день, 19 ноября, убыл в Ростов-на-Дону.
Свою миссию по обороне Керчи маршал, как видим, провалил. Командующий войсками Крыма Левченко в конце ноября был арестован и 25 января 1942 года военной коллегией Верховного суда СССР осужден к 10 годам лишения свободы «…за оставление Керченского полуострова и Керчи». На суде Левченко признал себя лично виновным, но вместе с тем показал, что Кулик вместо принятия мер по обороне Керчи, «своими пораженческими настроениями и действиями способствовал сдаче этого важного в стратегическом отношении города».
Сталин потребовал от маршала Кулика объяснений. Через три дня Поскребышев положил перед вождем многословное и сбивчивое покаяние маршала. Вождь, однако, на него не ответил, а «органам» позволил действовать так, чтобы маршал сполна испил чашу унижения. К обвинениям Кулика в пораженчестве и невыполнении приказов Ставки добавилась «бытовуха». «Накопали» Кулику и пьянку с развратом, и растрату казенных средств на собственные нужды. В Краснодарском военторге для него в октябре-ноябре 1941 года было взято товаров больше чем на 85 тысяч рублей. Председатель крайисполкома Тюляев приказал военторгу оплатить все взятое маршалом по оптовым ценам и расходы отнести на счет тыла фронта. Расследование показало, что маршал специальным самолетом отправил семье в Свердловск большими партиями фрукты, колбасу, муку, масло, сахар, 200 бутылок коньяку, 25 килограммов паюсной икры, 50 ящиков мандаринов. Мясо, мука, крупа были отправлены и по московскому адресу Кулика».
По всем вышеизложенным признакам маршала Кулика можно причислить к «архитекторам» Крымской катастрофы ноября 1941 года.
17 ноября.
Ночью в резерв 1-го сектора были подтянуты части из 4-го сектора обороны. 1-й батальон 161-го полка и смененный только накануне из Аранчийского опорного пункта Местный стрелковый полк.
Обратите внимание, насколько лживы были боевые сводки. В сводке за 16 ноября прошла информация о переброске из района Бельбека в 1-й сектор двух батальонов 161-го полка. Сами же мы убедились, что сделать это было нереально. Теперь же, как ни в чем ни бывало, комендант 4-го сектора доносит о переброске повторно (?) 1-го батальона все того же 161-го полка, но уже сообщается о переброске и Местного стрелкового полка из 3-го сектора.
Позиции местного стрелкового полка занял вновь сформированный 90-й полк 95-й дивизии. Командование СОР готовило контратаку. Однако, и противник сосредоточил против первого сектора значительные силы и продолжил атаку. Завязался встречный бой за высоту 212.1. Войска сектора поддерживали огнем 152-мм орудия 51-го артполка, получившие боезапас со складов флота, где имелся боезапас для орудий МЛ-20 береговой обороны. На вооружении полка было 8 орудий. По противнику вели огонь 19-я и 18-я береговые батареи. А вот указываемой в мемуарах и научных работах 14-й батареи в те дни не существовало, на ее месте на мысе в Стрелецкой бухте находились орудия 242-й батареи, установленные на временных основаниях. Чуть позже к артиллерии сектора подключились и орудия 134-го гаубичного артполка (командир – майор И. Ф. Шмельков), но к его 13 122-мм орудиям было мало снарядов. Кроме того, по вновь построенной ветке в район Новых Шулей (Штурмовое) вышел на огневую позицию бронепоезд «Железняков».
Благодаря мощному заградительному огню батарей, противника удалось остановить на Ялтинском шоссе, но в окружающих шоссе горах, сосредоточив силы 72-й дивизии, противник решительно атаковал части 1-го сектора. К наступлению темноты, имея преимущество в силах, противник овладел восточными скатами высоты 212,1, отдельные группы солдат противника вышли на гребень высоты. Бой продолжился и ночью.
В 20 ч 45 мин 1-й батальон 1330-го стрелкового полка под командованием лейтенанта В.Д. Полякова и под¬разделения 149-го спешенного кавалерийского полка под командованием подполковника Л.Г. Калужского выби¬ли противника с высоты 212,1. Ночной атакой удалось отбить и высоту 440.8. Был еще один участок, где немецкие войска, неожиданно атаковав, добились успеха. Ванеев пишет: «Попытка двух батальонов нем¬цев, поддержанных танками и бронемашинами, атако¬вать наши части в районе Колымтай и Эфендикой в чет¬вертом секторе провалилась. 8-я бригада морской пехо¬ты при поддержке огня береговой батареи № 10 и 265-го артиллерийского полка Приморской армии не дала воз¬можности противнику продвинуться ни на шаг». На самом деле противнику удалось вклинится по долине реки Кача в наши позиции до 3 км. Атака силами до батальона при поддержке бронетехники была отбита только после того, как открыла огонь 10-я батарея и доты береговой обороны. После чего противник повернул назад. В атаке участвовали и штурмовые (самоходные) орудия, однако, до сих пор не удалось установить, к какому подразделению они относились. Контратакой батальонов второй линии 8-й бригады положение удалось восстановить. Днем 22 самолета севастопольской авиагруппы ЧФ бомбили и штурмовали войска противника в районе Кучук-Мускомья и Варнутка. Было уничтожено и выведе¬но из строя 15 автомашин.
Очень похоже, что 15 автомашин, об уничтожении которых шла речь в донесении от 16-го ноября, «благополучно» перекочевали в сводку за 17-е. Можно было бы и не фиксировать на этом внимание, но немецкие сводки подтверждали уничтожение только трех автомашин.
31 вражеский самолет Ю-88 под прикрытием истре¬бителей бомбил защищавшие город войска. При отра¬жении налета зенитным огнем был сбит один Ю-88. Два наших истребителя сбиты в воздушном бою само¬летами противника.
18 и 19 ноября.
Продолжались бои в 1-м секторе: ни одна из сторон не могла достичь решающего успеха. При выходе на гребень высоты 212.1 над Балаклавой противник попадал под огонь 19-й и 18-й батарей, при занятии гребня советскими войсками они попадали под огонь немецкой артиллерии. К вечеру 19 ноября части сектора занимали рубеж Генуэзская башня – восточные отроги высоты 212.1 – совхоз «Благодать». К вечеру 19 ноября стало совсем туго с боезапасом к полевым орудиям, подошел к концу тот небольшой запас 152-мм снарядов, который был в Севастополе. 122-мм боезапаса в СОР почти не было, не говоря уже об экзотических 155-мм боеприпасах. В достаточном количестве оставались 76-мм и 45-мм снаряды. Командование СОР приняло решение сменить передовые час¬ти первого сектора, ослабленные большими потерями. 383-й стрелковый полк был отведен на вторую линию обороны, а его пози¬ции на участке передовой линии: Генуэзская башня – восточные отроги высоты 212.1 – совхоз «Благодать» занял свод¬ный полк погранвойск НКВД (командир – майор К.С. Шей¬кин, военком – батальонный комиссар А.П. Смирнов). Пограничники сменили курсантов школы младших командиров на склонах высоты 212.1. В эти же дни майора Шейкина сменил майор Рубцов.
Из воспоминаний И. Калюжного: «Курсанты спускались с высоты черные, обросшие, многие были обморожены. Трое суток они лежали пластом под огнем противника, вцепившись в скалы...». Из воспоминаний К. Малявкина: «...навстречу попалась колонна моряков в изорванной грязной форме, шли не в ногу, устало передвигая ноги. Что-то было неправильным в этой группе моряков, потом понял – почти всем им было за сорок, все обросшие, худые, было дико глядеть на многодневную щетину на их щеках: «откуда вы братки?». Кто-то в колонне хрипло ответил: «оттуда!» и кивнул на Балаклавские высоты. Это отходил с позиций батальон запасного артполка, на взгляд, в колонне было не больше двух взводов...».
Происходила смена подразделений и на позициях в долине. Вспоминает бывший санинструктор 3-го батальона Сводного полка НКВД И.К. Калюжный:
«Пошли по целине, и вышли на дорогу Севастополь-Балаклава. Страшное зрелище, ужасное зрелище увидели мы: по обе стороны дороги лежали разбитые и обгоревшие машины, убитые и уже замерзшие лошади, вывернутые с корнем тополя и множество трупов».
161-й стрелковый полк (командир – полковник А.Г. Капитохин, военком – полковой комиссар П.А. Нуянзин) вво¬дился в первую линию обороны юго-западнее деревни Камары. Сюда же подтягивался усиленный батальон местного стрелкового полка во главе с командиром полка подпол¬ковником Н.А. Барановым и военкомом батальонным комиссаром В.Ф. Рогачевым. 40-я кавалерийская дивизия была выведена в резерв, а 1330-й стрелковый полк поставлен во втором эшелоне на рубеже: высота 212.1 – совхоз «Благодать».
В этот день в главную базу прибыл транспорт «Курск» (капитан – В.Я. Труш) в охранении тральщика № 16. Это был первый транспорт, доставивший боеприпасы для Приморской армии. В главную базу также прибыли эс¬минцы «Способный» (командир – капитан 3 ранга Е.А. Козлов) и «Сообразительный» (командир – капитан 3 ранга С.С. Ворков), которые доставили с Таманского полуострова два батальона 9-й бригады морской пе¬хоты, эвакуированные из Керчи.
В связи с падением Керченского оборонительного района было ликвидировано командование войск Крыма. Командующий Черноморским флотом и СОР вице-адмирал Ф.С. Октябрьский получил директиву Ставки ВГК от 19 ноября № 004973, которой командование вой¬сками Крыма упразднялось, а командующий Черномор¬ским флотом и СОР с 22.00 этого дня подчинялся непо¬средственно Ставке.
20 и 21 ноября.
20.11.41 г. была предпринята еще одна атака советских войск на высоты 386.6 и 440.8. Позиции противников остались прежними. 21.11.41 г. правофланговые части второго сек¬тора (514-й стрелковый полк) и левофланговые части первого сектора (161-й стрелковый полк, местный стрел¬ковый полк и батальон 1330-го стрелкового полка) при поддержке артиллерии перешли в контратаку с целью овладения высотами 386.6 и 440.8.
Я прекрасно понимаю, что бумага, в том числе и та, на которой писались донесения и отчеты, печатались карты, готова была сохранить любую информацию, не исключая и самую фантастическую. Вам приходилось бывать в районе деревни Камара или, как привычнее, Камары? Это селение расположено в Байдарской долине справа от трассы Севастополь – Ялта. Юго-западнее Камаров на небольшой, покатой террасе высокогорного склона среди живописного крымского леса располагается село Благодать. Если от этого села пройти полтора километра по крутой каменистой дороге, то можно выйти на высокогорное плато, к западу, переходящее в крутой обрыв в сторону Балаклавы и в отвесный обрыв к югу в сторону моря. В центральной части этого плато находился старый, мощный каменно-бетонный форт. С учетом сложившегося расклада сил и свершившегося факта – захвата высоты с фортом противником, надеяться на успешность атаки этой позиции с направления Камары – Благодать было сущим безумием. Высоту, нависавшую над Балаклавой и контролировавшую наши позиции в двух секторах обороны, нельзя даже сравнивать с бельмом на глазу – эта высота была сопоставима с гниющей, кровоточащей язвой на лбу нашей обороны.
Не менее болезненной и чуть менее позорной для нас считалась позиция немецких егерей на высоте 137.5 («пулеметная горка»), не позволявшая «срубить» вражеский клин в районе хутора Мекензия. И сколько еще таких «болячек» было вдоль передового рубежа нашей обороны?
Наши войска, наступавшие на смежных флангах первого и второго секторов, встре¬тились с крупными силами врага, которые также пере¬шли в наступление при поддержке танков. Ожесточен¬ный встречный бой длился до вечера. 72-я пехотная дивизия немцев, усиленная 17-м, 22-м и 70-м саперными ба¬тальонами, основные усилия сосредоточила на захват высоты 212,1 и деревни Камары. 161-й стрелковый полк не смог удержать позиций и оставил деревню. Однако прорваться дальше немецкие войска не смогли.
Из воспоминаний Р. Мюллера: «Путь нам преградило скорострельное крупнокалиберное морское орудие, наполовину вкопанное в землю. Орудие развило немыслимый темп стрельбы, поливая нас огненным дождем с расстояния менее километра. Вскоре с соседней вершины, в темноте на нас бросились толпы до зубов вооруженных большевиков, действовавших с немыслимой жестокостью. Огромные черные фигуры мелькали в темноте с немыслимой скоростью, крича что-то невнятное. На моих глазах стоявший рядом со мной солдат был зарублен остро отточенной лопатой. Около полуночи под давлением многократно превосходящих сил противника мы отступили...».
В 23 часа 20-го ноября немцы из деревни Чоргунь были выбиты 514-м и Местным стрелковыми полками. Во время боя южнее деревни погиб комис¬сар полка батальонный комиссар В.Ф. Рогачев, возглавивший атаку батальона. Силами 50-й пехотной ди¬визии противник атаковал позиции 2-го полка морской пехоты и 31-го стрелкового полка в направлении деревни Чоргунь. Все атаки против¬ника на этом участке были отбиты войсками при под¬держке артдотов № 70, 71, 72. В ночь на 21.11.41 года противник подобрался к доту № 69 и забросал его гранатами. Утром дот удалось отбить, но орудие было выведено из строя. К 21 часу 21 ноября 72-я и 50-я немецкие пехотные дивизии, по¬несшие тяжелые потери, прекратили атаки. На данном этапе борьбы это была их последняя попытка прорвать нашу оборону и ворваться в Севастополь.
Из воспоминаний бывшего сержанта 1330-го полка Иваненко:
«...за водой мы пробирались на соседний участок к источнику в деревню Камары или в деревню Благодать. В конце ноября, когда утихли бои, мы спустились с холма, на котором стояла дер. Камары. У подножья холма в круглом окопчике стояло большое морское орудие. Его щит был изрешечен бронебойными снарядами и пулями. Весь окоп до верха был завален длинными гильзами. Рядом на промерзшей земле штабелем в два ряда были уложены погибшие моряки – расчет орудия. Я насчитал двадцать четыре трупа. Тыловые раздевали их, складывая шинели и бушлаты в кучу, рядом с орудием и хоронили их тут же... в соседней траншее...».
21.11.41 года была предпринята атака на хутор Кара-коба при поддержке танка «БТ» и пяти вооруженных пулеметами тракторов «Комсомолец». Вполне понятно, почему в сводке не даны результаты подобной атаки. Представьте себе, на штурм сильно укрепленной позиции направить легкобронированный танк, вооруженный пулеметом, и трактора, вооруженные, опять-таки, пулеметами… По¬теряв большое количество солдат и боевой техники гитлеровцы прекратили штурм города. Бои на участке 1-го сектора обороны шли до 25 ноября, но ни одна из сторон решающего успеха добиться не смогла.
Всего за время боев по отражению первого штурма были потеряны 15 артиллерийских дотов, расположенных в опорных пунктах. Потеря этих укреплений была тяжелой для обороны Севастополя, так как на очень большой оборонительный район не хватало инженерных частей и подразделений военно-полевого строительства. Доста¬точно сказать, что из прибывших из Одессы в Крым инженерных частей три батальона были расформированы из-за неукомплектованности, а два управления военно-полевого строительства из трех были переброшены под Сталинград. Ощущалась нехватка цемента для строительства оборонительных сооружений. Но именно сопротивление маленьких гарнизонов дотов позволило выиграть время до подхода частей Приморской армии. Из части долговременных огневых точек орудия эвакуировать не удалось, но с потопленных и поврежденных кораблей поступили новые орудия.
Командующий флотом по-прежнему был настроен «эвакуироваться» из Севастополя. Филипп Сергеевич уподобился пассажиру транзитного рейса, багаж которого уже успел прибыть к месту назначения, а сам хозяин, из-за бестолкового начальника станции не только опоздал на поезд, но и вынужден прозябать на случайном полустанке…
Утром 23 ноября адмирал Ф.С. Октябрьский направил в Ставку телеграмму следующего содержания:
«Имея Ваше разрешение мой флагманский КП иметь на Кав¬казе, я получил впоследствии Вашу директиву с главной задачей Черноморскому флоту – оборона Крыма, остался в Севастополе. Сейчас в связи изменившейся обстановкой... учитывая, что весь флот базируется базах Кавказа, что эвакуация из Севастополя всего ненужного обороне, всего наиболее ценного закончена, что руководить Азовской флотилией, Керченской, Новорос¬сийской и другими базами, всем флотом, его операциями, бу¬дучи оперативно подчинен Козлову, из Севастополя невозмож¬но, прошу Вашего разрешения перенести руководство флотом в Ту¬апсе, оставив Севастополе своего заместителя по обороне Главной базы контр-адмирала Жукова, с небольшим аппаратом, подчинив ему моего заместителя по сухопутным войскам командующего При¬морской армией генерал-майора Петрова».
Попробую прокомментировать этот, по всем меркам галематейный текст. Если бы я не знал, как происходит обработка текстов при приемо-передаче шифротелеграмм, то решил бы, что отправитель телеграммы был пьян. Для начала, адмирал пытается обвинить (?) представителей Ставки в противоречивых приказаниях. Напоминает о том, что имея разрешение на перенесение КП флота на Кавказ, был готов туда отправиться, но выполняя Директиву Ставки по обороне флотом Крыма, вынужден был остаться в Севастополе… Теперь же, закончив эвакуацию из Севастополя имущества флота и переведя в базы Кавказа корабли, испытывая сложности в управлении силами флота, базами и флотилиями из Севастополя, он просто обязан находиться во главе аппарата управления флотом и повторно просит разрешения перенести руководство флотом в Туапсе (кому не понятно, что руководство флота – это Октябрьский и Кулаков? – Б.Н.), оставив в Севастополе своего заместителя по обороне Главной базы контр-адмирала Жукова.
Не прошло и двух недель как контр-адмирал Жуков был Октябрьским отрешен от всех должностей: заместителя командующего флотом по сухопутной обороне Главной базы, командира Главной базы флота, коменданта Севастопольского оборонительного района и направлен командовать Туапсинской базой. Теперь же Филипп Сергеевич великодушно был готов оставить Жукову в Севастополе сформированный им штаб и даже подчинить ему генерал-майора Петрова, которого он с таким трудом спихнул с должности командующего СОР…
Если Филипп Сергеевич считал свое пребывание на посту командующего СОРом досадной помехой и «ощущал» (?) себя, по-прежнему, исключительно командующим флотом, то почему бы ему не поделиться властью в Севастополе с тем же Жуковым?
В тоже время, спеша покинуть осажденный Севастополь, Филипп Сергеевич не сомневается в том, что при убытии на Кавказ за ним будет сохранена должность командующего СОРом. Точно так же, находясь в Севастополе, он и мысли не допускал, что в Туапсе вместо него назначат другого командующего флотом…
Не исключено, что все объяснялось проще и тухлее…
Очередной раз, прочувствовав в полной мере всю серьезность положения Севастополя, Октябрьский откровенно пытался переложить с себя весь груз ответственности за судьбу Главной базы флота на Гавриила Жукова.
Возможно, у Вас другое мнение? Утверждение о том, что без Октябрьского не была бы подготовлена десантная операция на Керченский полуостров, не выдерживает критики.
Как Николай Герасимович Кузнецов должен был расценивать действия Филиппа Сергеевича Октябрьского, прочитав текст телеграммы? В какое положение Октябрьский ставил этой телеграммой своего непосредственного начальника – Наркома Кузнецова, по личной инициативе которого он был назначен командующим СОР? Как должен был объяснить Кузнецов суть этой телеграммы членам Ставки и Сталину? Текст ответной телеграммы Кузнецова не сохранился.
Быть может, Николай Герасимович, пожалев бланк ЗАС, выразил свое мнение Филиппу Сергеевичу «открытым текстом», по телефону, чтобы не подвергать каверзам «шифрования» свое мнение по данной проблеме?
ПЕРИОД МЕЖДУ ПЕРВЫМ И ВТОРЫМ ШТУРМАМИ
В начале главы по исследованию событий отражения первого штурма я попытался обосновать целесообразность второй части исследования. Первая часть исследования состоит из описания отдельных фрагментов деятельности адмирала Ф.С. Октябрьского в период руководства им Севастопольским оборонительным районом. Она, естественно, не охватывает всей картины обороны и потому не дает оснований для общей оценки деятельности адмирала на этом посту. Вторая же часть исследования базируется на архивных материалах-сводках, донесениях, мемуарных источниках, позволяя отслеживать день за днем события на рубежах обороны и в штабах руководства. Только на фоне общей панорамы событий можно будет еще раз проследить и объективно оценить деятельность командующего СОР и руководимого им штаба. В известной мере вторую часть исследования можно считать справочным приложением к первой части, позволяющей уточнить или оспорить выводы и заключения, сделанные в отдельных главах первой части.
По ходу изложения событий нам предстоит ответить на следующие вопросы:
1. Насколько активно, эффективно и целесообразно действовал адмирал Октябрьский на должности командующего СОР.
2. Какие решения, действия или поступки командующего СОР способствовали тяжелым или трагическим последствиям в процессе обороны Севастополя.
Читателю, настроенному на остросюжетное и увлекательное чтение, эта часть книги покажется нудной и неинтересной. Что можно ожидать от анализа суточных сводок и политдонесений, составленных смертельно уставшими комбатами и полуграмотными политруками? Если бы авторы этих донесений восстали из небытия и предстали перед нами, то даже методом перекрестных допросов с пристрастием едва ли можно было бы восстановить истину… Именно поэтому и мое нудное повествование можно сравнить с материалами уголовного дела по расследованию деятельности группы нечистых на руку бухгалтеров или грамотных, прожженных фальсификаторов служебной документации, которые на фоне сотен или тысяч истинных фактов изымают явный компромат или внедряют явную дезинформацию, призванную затруднить или направить по ложному следу следователей или нечаянных исследователей.
Вернемся в Севастополь середины ноября 1941 года. Слишком неожиданно, нелепо и трагически завершилась судьба старого, любимого всем флотом крейсера «Червона Украина».
По неожиданному и настойчивому требованию командующего флотом за пять дней до трагедии на крейсере происходит смена командира, затем, в нарушение стандартных требований по обеспечению безопасности при большой вероятности воздушных нападений, крейсер несколько суток не меняет место якорной стоянки. Финал известен: в результате массированного удара авиации противника крейсер гибнет. Что это, как не злой рок? При торжественном освещении в 1915 году спущенный на воду в Николаеве легкий крейсер был наречен «Нахимовым» и только враждебные вихри антирусской революции и братоубийственной гражданской войны превратили корабль в «Червону Украину». Но судьбе было угодно, чтобы орудия «Нахимова», снятые с уставшего носить чужое имя корабля и установленные на старых бастионах, с максимальной эффективностью громили врага, осадившего Севастополь.
При анализе ситуации с гибелью «Червоной Украины» меня не отпускает мысль о том, что крейсер был принесен в жертву ради вполне конкретных целей, конкретного лица… Вы помните с чего началась в 1898 году война между Испанией и Америкой? Правильно, на рейде Сантьяго 15 февраля взорвался и затонул старый американский броненосец «Мэн». Причина взрыва могла быть всякой: от халатности с боеприпасом до взрыва корабля с целью провокации войны с Испанией. Я очень сомневаюсь, что Филипп Сергеевич в те годы был знаком с историей флотов иностранных государств, поэтому всякие аналогии здесь неуместны. Хотя, пределов дикости и извращенности человеческой мысли не существует. После трагической гибели на Севастопольском рейде старого линейного корабля «Новороссийск» был снят с должности Главнокомандующий ВМФ адмирал Н.Г. Кузнецов. Среди «особо информированной» (?) публики, блуждающей по курилкам первого этажа Главного штаба ВМФ, циркулировали слухи о том, что факт гибели линкора использовал в карьерных соображениях первый заместитель Главкома – вице-адмирал Горшков. Большей глупости и нелепости представить сложно – Сергей Георгиевич Горшков своей последней должностью и несомненными заслугами и без того являлся первым и основным преемником Кузнецова… Вы скажете: какая связь между этими тронутыми гнилью баснями и личностью адмирала Октябрьского? Да ровно никакой, если не считать, что с должности первого заместителя Главкома, в отличие от Горшкова, Филипп Сергеевич отправился командовать полигоном ВМФ, что было равносильно почетной отставке, и то, что всех трех адмиралов: Кузнецова, Горшкова и Октябрьского, еще с 1939 года связывала неприязнь, порой граничащая с ненавистью…
Может прозвучать кощунственно и даже дико, но с гибелью крейсера «Червона Украина», у командующего Черноморским флотом появляются серьезные основания требовать у Наркома разрешения на быстрейший перевод основного корабельного состава флота в более безопасные кавказские базы и, как следствие, перенесение туда же своего КП… С погибших и безнадежно поврежденных кораблей снимают орудия. Впервые с начала боевых действий вместо старого, списанного орудийного металлолома, в доты и на свободные позиции береговых батарей стали устанавливать современные высокоэффективные морские орудия, сыгравшие немалую роль в ходе отражения второго и, особенно, третьего штурма.
Майор В.Ф. Моздалевский в октябрьских боях на Перекопе командовал 120-м артиллерийским дивизионом, где, прикрывая отход частей армии, бойцы дивизиона проявили исключительный героизм. Батареи дивизиона самоотверженно сражались, уничтожая противника. Израсходовав боеприпасы, артиллеристы подорвали орудия, а затем, под руководством своего командира с боями прорвались к Керчи. Здесь они прикрывали переправу армии и последними из организованных групп отошли на Тамань. В ноябре 1941 года В.Ф. Модзалевский вместе с 211 бойцами бывшего 120-го артдивизиона прибыл в Севастополь.
О батареях так называемого «зимнего формирования» (так окрестил А. Неменко береговые батареи, возведенные в Севастополе в ноябре-декабре 1941 г. из орудий с погибших и поврежденных кораблей). В конце ноября 1941 года были созданы батареи:
№ 111 – два 130-мм орудия «Б-13» с ЭМ «Совершенный» – Малахов курган (командир-капитан-лейтенант А.П. Матюхин);
№ 112 – два 130-мм орудия «Б-13» с ЭМ «Быстрый» – лагерь училища БО на Северной стороне (командир – капитан И.Н. Никитенко, бывший командир 411-й батареи в Одессе);
№ 113 – два 130-мм орудия Виккерса («Б-7») с»Червоной Украины» – район Английского кладбища (командир – лейтенант Г.И. Денисенко);
№ 114 – два 130-мм орудия Виккерса («Б-7») с «Червоной Украины» – х. Дергачи (командир – старший лейтенант П.С. Рабинович);
№ 115 – два 130-мм орудия Виккерса («Б-7») с «Червоной Украины» – район станции Мекензиевы Горы (командир – лейтенант В.И. Дуриков);
№ 116 – два 130-мм орудия Виккерса – район дачи Макси¬мова (командир – лейте¬нант П.И. Меньшиков).
На формирование этих батарей был направлен личный состав артиллерийских боевых частей кораблей, трагически погибших или безнадежно поврежденных в процессе последних налетов немецкой авиации на Севастополь. Личный состав крейсера «Червона Украина» был распределен был следующим образом: на батарею № 111 было выделено 124 чел. На батарею № 113 – 130 чел (в последствии половина л/с была выделена для укомплектования расчетов 116-й батареи). Батарея № 114 – 110 чел. Батарея № 112 была укомплектована л/с эсминца «Совершенный» (87 чел). Батареи № 111, 113, 114 и 115 вошли в состав 4-го артиллерийского дивизиона. Батарея № 112 вошла в состав 2-го дивизиона, а батарея № 116 – в состав 3-го дивизиона. 130-мм орудия системы Виккерса были сняты с затонувшего крейсера «Червона Украина» рабочими артмастерских, водолазами и личным составом корабля.
Нужно сказать, что батареи № 111 и 112 уже стояли на своих позициях к началу штурма, а приказом командующего официально оформили их существование. С крейсера были сняты не только башенные 130-мм орудия. Спаренные 100-мм зенитные установки «Минизини» (3 шт.) были сняты и установлены на крейсер «Красный Кавказ» для усиления его зенитного вооружения. В Севастополе не было смысла оставлять эти орудия, для них было слишком мало боезапаса. Кроме того, часть 55/130-мм орудий «Виккерса» из казематов крейсера были сняты и использованы для замены или ремонта орудий действующих батарей. Орудия «21К» и крупнокалиберные пулеметы были использованы для вооружения севастопольских дотов. Сколько же всего орудий с поврежденных и потопленных кораблей имелось в Севастополе? Ответить на этот вопрос несложно. В таблице по состоянию на 19.11.1941 года указано: «Резерв/пушки затопленных кораблей, которые могли быть сняты и установлены на сухопутных позициях: 19 шт. 130-мм, 6 шт. 100-мм, 2 – 76-мм, 45-мм – 9 шт.».
Более внимательное изучение вопроса показывает, что 6 100-мм орудий – это спаренные установки «Минизини», которые установили затем на «Красный Кавказ», 2 76-мм орудия – это одно исправное орудие «34К» «Совершенного» (второе было разбито) и одно «Беспощадного» («Беспощадный» переведен в Поти с одним 76-мм орудием 34К). 9 45-мм орудий – это 4 орудия «Червоной Украины», 2 – с «Беспощадного», 3 – с «Быстрого». Вопрос со 130-мм орудиями несколько сложнее. С «Червоной Украины» подняли девять палубных щитовых орудий «Б-7» (казематные орудия подняли позднее, в январе 1942 г.); с «Беспощадного» демонтировали 3 орудия «Б-13»; с «Быстрого» подняли 4 орудия «Б-13». То есть, на долю «Совершенного» приходятся три орудия.
Еще до того как Севастополь отбил ноябрьское наступление первые два орудия крейсера, ставшие береговой батареей № 114, были установлены на хуторе Дергачи в районе бывшей стационарной зенитной батареи № 54, орудия которой еще в октябре перебросили к Камчатскому люнету. 20 ноября новая батарея открыла огонь по противнику. Орудия установили на временные деревянные основания. За период небольшого затишья между первым и вторым штурмами успели сделать достаточно много: за две недели установили еще три батареи: 113-ю, 115-ю, 116-ю. Перенесли два уцелевших орудия со стационарной батареи № 19 (из-под Балаклавы – Б.Н.) на новые позиции в районе совхоза № 10 (10-й км Балаклавского шоссе – Б.Н.), а на старой позиции 19-й была оборудована ложная батарея. Может случайно, а может, нет, но именно в период между штурмами «исчезает» (?) загадочная батарея № 12 на массиве бывшей царской батареи № 3. Зато в этот же период на позициях довоенной 12-й батареи появляются 100-мм орудия восстановленной батареи № 2 (командиром батареи назначается ст. л-т Саламбек Дзампаев).
Большая часть батарей, о которых идет речь, обозначены на схеме «Группировка и действия артиллерии при отражении второго наступления противника на Севастополь, декабрь 1941 года» (стр. 80).
Батарея № 2, действительно, была восстановлена, как писал Моргунов. Заинтересовавшись интересной фразой, Неменко сравнил снимки 2-й ББ до войны и снимки, датированные декабрем 1941 г. Орудия имели разные щиты. Первоначально на батарее стояли орудия с угловатыми щитами, производившимися до второго полугодия 1939 г. А на более позднем снимке орудия имели обтекаемые щиты, похожие на щиты орудия «Б-13-2». Вторая зацепка к решению задачи попалась чуть позже: совпали номера орудий в доте № 11 и на одном и орудий довоенной ББ № 2. Т.е. почти однозначно можно сказать, что ее орудия были сняты перед первым штурмом для установки в дотах береговой обороны. И восстановлены они были лишь перед вторым штурмом за счет 100-мм орудий с недостроенных тральщиков проектов 53 и 58, которые получили щиты орудий «Б-13» более позднего выпуска. Но, что интересно, восстановлена 2-я батарея была уже не на старом месте – у форта Константиновский, а на месте демонтированной батареи № 12 (бывшая старая № 4). Орудия батареи были установлены не на прежней позиции, а выше, с тем расчетом, чтобы они могли вести эффективный огонь на обратной директрисе стрельбы, поддерживая сухопутные части.
При этом два орудия батареи устанавливаются в крайних двориках бывшей старой батареи № 4, а одно орудие – на левом фланге бывшей старой батареи № 3. В этот же период демонтируется батарея 60/102-мм орудий, снятых с СКР «Шторм» и «Шквал». Два орудия устанавливаются в дотах БО № 25 и 29.
Я воспользовался материалами исследования Неменко для подробного описания процесса установки и формирования расчетами батарей, так как этим батареи, установленные с расчетом непосредственной поддержки рубежей обороны, сыграли исключительно важную роль при отражении второго и особенно, третьего штурма Севастополя.
Период с 26 ноября по 17 декабря.
Суровая погода конца ноября – начала декабря (до 12 градусов мороза без снега с ветром) заставила советское и немецкое командование располагать войска в деревнях, казармах и землянках, выставляя только сторожевые посты. Держать войска постоянно на линии обороны было рискованно из-за большого числа обморожений и заболеваний. Поэтому сплошной линии фронта, как указывается в документах и мемуарах, не было. Войска занимали отдельные высоты и населенные пункты, обеспечивая лишь боевое дежурство в передовых укреплениях и окопах между ними. Между островками обороны обеспечивалось огневое взаимодействие. В период пока не велись активные боевые действия выставлялось лишь боевое охранение, но в случае опасности подтягивались основные силы, расположенные неподалеку. Именно поэтому неожиданные рейдовые действия с обеих сторон часто вели к успеху. Основные силы, вызываемые по тревоге, не всегда успевали подтягиваться. 26 ноября 1941 г. войска СОРа занимали рубежи обороны в следующем составе:
I сектор. Комендант сектора – генерал П.Г. Новиков, военком – бригадный комиссар А.Д. Хацкевич, начальник штаба – подполковник С.А. Комарницкий, начальник политотдела – старший батальонный ко¬миссар А.С. Панько. Все они ранее служили во 2-й кавдивизии. В секторе располагались войска:
Сводный полк НКВД в составе двух батальонов, третий батальон – в Херсонесских казармах на доукомплектовании. Посты, вооруженные ручными и станковыми пулеметами, располагались от берега моря вдоль склонов высоты 212,1 до района современной ул. Терлецкого в Балаклаве. Основные силы полка находились в Балаклаве. Один батальон неполного состава в районе церкви (Храм Двенадцати Апостолов) и большого дома ниже церкви (храмовое подворье). Это был батальон, сформированный на основе двух рот 54-го охранного полка НКВД, отведенного из района долины Кара-Коба, и частей 184-й дивизии НКВД. Еще один батальон находился в старых казармах в Балаклаве. Это был батальон, сформированный из частей Севастопольской погранкомендатуры, симферопольской конвойной роты и остатков 184-й дивизии НКВД. В связи с особенностью рельефа, каменистым грунтом и отсутствием естественных укрытий передовому охранению сводного полка приходилось особенно сложно. Резервы боевого охранения располагались на участке дороги к форту на высоте 212.1, прикрытом скалой. Чтобы избежать неожиданного прорыва противника в Балаклаву передовому охранению была придана пулеметная рота полка. Опорный пункт был оборудован в Генуэзской крепости. Здесь же установили минометную батарею, приданную полку.
1330-й стрелко¬вый полк в составе трех батальонов. Полк был сформирован из остатков 421-й Одесской дивизии. Большую часть л/с этого полка составляли моряки – одесситы и севастопольцы из числа добровольцев, защищавших Одессу. Передовые посты полка располагались от района современной улицы Терлецкого (обратные склоны конусовидной площадки под высотой 212,1), огибая подножья господствующих высот до небольшого недостроенного укрепления над поселком в 700 м от форта «Южный». Основные силы полка находились в Кадыковке и совхозе «Благодать». На окраине пос. «Благодать» (недалеко от родника) находилась укрепленная казарма и укрытия личного состава, образуя импровизированный опорный пункт.
161-й стрелковый полк 95-й стрелковой дивизии в составе двух батальо¬нов. Полк располагался на хуторах вдоль Ялтинского шоссе. Один батальон был занят на строительстве землянок и укреплений на 1-м Турецком редуте (высота 164,9); 2-й батальон во втором эшелоне седлал Ялтинское шоссе, позади слева, в районе третьего турецкого редута (высота 123,3).
Выведенный после боев 383-й стрелковый полк, сведенный в два батальона, находился в деревне Карань и был задейтвован на строительстве укреплений и командного пункта сектора.
Наибольшие потери понес бывший батальон курсантов морпогранохраны, поэтому он был расформирован для укомплектования двух других батальонов. Полк (а точнее, штаб полка), переданный из 172-й дивизии, обратно в 172-ю не вернулся, а остался в составе 2-й дивизии. 51-й артиллерийский полк – на огневых позициях в районе высоты Горной и деревни Николаевка. Личный состав полка располагался в ближайших хуторах. Этот артиллерийский полк (из 51-й армии) был передан в качестве дивизионной артиллерии 2-й дивизии. По составу полка есть серьезные разночтения: в его составе однозначно указывается 8 152-мм орудий «МЛ20», но П.А. Моргунов указывает в его составе 21 орудие и 84 машины, не уточняя из каких источников произошло столь серьезное увеличение числа орудий.
Командный пункт и штаб сектора и дивизии: высота 133,7 – домик ветряка ЦАГИ. Всего в секторе: начсостава – 511, младшего начсо¬става – 654 и 3763 рядового состава. Итого 4958 человек. Начсостав составлял 10% от общей численности.
II сектор. Комендант сектора – полковник И.А. Ласкин, военком – бригадный комиссар П.Е. Солонцов, начальник штаба – майор А.П. Кокурин, на-чальник политотдела – батальонный комиссар Г.А. Шафранский. Все из 172-й дивизии. Возьмите на заметку, по какой-то причине майор Кокурин не будет эвакуирован из Севастополя в июле 1942 года.
514-й стрелковый полк 172-й дивизии в составе двух батальонов. Позиции – впереди 161-го полка. Располагался в деревне Камары (Оборонное) и на хуторах Прокутора (500 м впереди слева от деревни Камары) и Каличева (у подножья горы Гасфорта) до ограды Итальянского кладбища.
2-й полк морской пехоты в составе трех батальонов. Позиции – на Итальянском кладбище. Размещался в землянках на горе Гасфорта, горе Телеграфная и в деревне Нижний Чоргунь. Его посты перекрывали выход из Чернореченского каньона, далее – вдоль реки Черная до высоты над деревней Нижний Чоргунь и далее вдоль дороги.
31-й стрелковый полк в составе двух батальонов и 1-й Севастопольский полк мор¬ской пехоты в составе трех батальонов перекрывали долину Кара-коба до дороги на хутор Мекензия. Личный состав размещался в землянках вдоль реки Черная, в пос. Сахарная головка, в дер. Новые Шули (Штурмовое) в районе ракетного арсенала ЧФ РФ – на месте бывшего хутора Кара-Коба.
80-й отдельный разведывательный батальон и 105-й отдельный саперный батальон (в который вошли три роты училища ВМУБО) удерживал позиции в районе гор Читаретир (Кара-коба) и Сахарная головка. Были задействованы на строительстве укреплений. Размещались в бараках на горе Кара-Коба.
52-й полк на огневых позициях левее хутора Дергачи. Состав: 155-мм гаубиц – 10, автомашин – 25. Местный стрелковый полк в составе 2-х батальонов в резерве сектора в районе хутора Дергачи. Командный пункт (штаб сектора и дивизии) – хутор Дергачи.
Всего в секторе: начсостава – 994, младшего нач¬состава – 1532 и 9704 рядового состава. Итого: 12 230 человек, начсостава – 8%.
III сектор. Комендант сектора – генерал-майор Т.К. Коломиец, военком – бригадный ко¬миссар А.С. Степанов, начальник штаба – подполковник П.Г. Неустроев, начальник политотдела – старший батальон¬ный комиссар Н.А. Бердовский. Все из состава 25-й стрелковой дивизии.
Вокруг хутора Мекензия особняком располагались два полка: 3-й полк морской пехоты в составе трех батальонов и 54-й полк (размещение – в землянках вокруг хутора Мекензия, сторожевые посты на расстоянии 0,7-1 км от хутора); 2-й Перекопский полк морской пе¬хоты в составе двух батальонов (располагался в землянках в районе двух высот, выходящих в долину). Граница с 287-м полком – высота 337.3.
287-й стрел¬ковый полк (три батальона): располагался в землянках на высотах Яйла-баш (современная отметка 280.0) и на высотах над урочищем Кизил-баир (современные отметки 280 и 171). Позиции 287-го полка, если их нанести на карту, образуют большой выступ, нависающий над немецкими позициями в районе деревни Заланкой (Холмовка). Расположенныя на выступе в районе высоты Яйла-баш батарея 69-го полка (6 шт. 76мм дивизионных орудий) простреливала Симферопольское шоссе и подступы к деревне Заланкой (Холмовка), в которой стояли немецкие части. Однако за счет этого выступа фронт 3-го сектора значительно удлинялся. Батальоны 287-го полка занимали только господствующие высоты, отсутствовала локтевая связь между батальонами полка и между полком и соседними частями, плотность войск на этом участке была очень небольшой.
Стоит отметить, что батальоны полка понесли потери в ходе предыдущих боев и были крайне немногочисленными. Так от батальона запасного артполка оставалось менее двухсот человек, бывший 16-й батальон морпехоты имел менее половины личного состава, только бывший 15-й батальон имел почти полную штатную численность.
7-я бригада морской пехоты в составе трех батальонов была выведена в резерв армии в район Инкерманских казарм. Бригада получила пополнение за счет остатков 9-й бригады морпехоты (два батальона), переброшенных в Севастополь после оставления Керчи. Под Керчью бригада, сформированная за счет личного состава Керченской ВМБ, проявила высокую стойкость, прикрывая отход войск 51-й армии.
Вновь созданный Береговой разведывательный отряд располагался в казармах Местного стрелкового полка.
Штатные дивизионные артиллерийские полки 25-й дивизии: 69-й артиллерийский, 99-й гаубичный артиллерийский полки, а также приданные 164-й противотанковый и 323-й отдельный зенитный диви¬зионы на огневых позициях по всему сектору, пушек и гаубиц – 45, автомашин – 200. В основном артиллеристы располагались на кордоне Мекензия № 1. Командный пункт – станция Мекензиевы Горы, штаб сектора и диви¬зии – Инкерман (монастырь). Всего в секторе: начсостава – 1146, младшего нач¬состава – 1807 и 6397 рядового состава. Всего 9350 человек, из них 12% – начсостава.
IV сектор. Комендант сектора – генерал-майор В.Ф. Воробьев, военком – полковой комиссар Я.Г. Мельников, начальник штаба – подполковник Р.Т. Пра¬солов, начальник политотдела – старший батальонный комис¬сар М.С. Гукасян. Все из штаба 95-й стрелковой дивизии. В составе сектора:
18-й отдельный батальон морской пехоты: от высоты над станцией Бельбек (ст. Верхнесадовая, отметка высоты на военных картах 209,9), посты поперек долины седлает Симферопольское шоссе. Размещение батальона – на ст. Бельбек. Батальон, занявший оборону в начале ноября, продолжал бессменно удерживать рубеж. Чуть позже, в начале декабря, батальон войдет в состав вновь формируемого 241-го полка 95-й дивизии, оставаясь на тех же рубежах.
8-я бригада морской пехоты (в составе пяти батальонов) имела также очень сложный рубеж обороны. Она располагалась: землянки в районе г. Азис-оба, позиции бывшей 79-й зенитной батареи, деревня Аранчи. Для размещения боевого охранения была построена линия дзотов впереди основной оборонительной линии. Сторожевые посты бригады размещались в оборудованных дзотах, от дороги в районе современного поселка Семиренко, огибая высоту над современной в/ч к верховьям балки Коба-Джилга, и далее по правому склону балки, огибая подножье г. Сар-Таис до обрыва в долину. В долине в районе дер. Калымтай (Тенистое), стояли немецкие войска, поэтому далее линия постов шла вдоль кромки долины, пресекая устье балки мимо занятого противником с. Калымтай до окраины современного села Айвовое. От этой точки линия обороны шла и через долину к горе Куба-бурун и роднику Алтын-баир (сейчас на его месте пруд).
От родника занимал позиции 90-й полк. Т.е. позиции 8-й бригады были несколько иными, чем рисуется на схемах или дано в документах. На плато позиции бригады выдавались далеко вперед, сильно отступая в долине Качи назад. За счет этого линия обороны бригады увеличивалась почти вдвое. Линия обороны прослеживается очень четко по цепочке дзотов и датируется однозначно ноябрем-декабрем 1941 года.
Не менее сложная линия обороны была у малочисленного 90-го стрелкового полка (три батальона). Она проходила от г. Куба-бурун к кургану Кара-оба, далее – по окраинам современного пос. Солнечный, далее – по линии современной дороги (в то время ее, естественно, не было), огибая пос. Кача, занятый румынскими войсками, к берегу моря. Т.е. позиции полка также представляли собой большой выступ со многими изгибами. Общая длина позиций полка за счет такой конфигурации увеличивалась вдвое. Один батальон полка находился на второй линии, на другом берегу Качи, и был занят строительством укреплений. Вторая линия укреплений создавалась в районе выс. 133,3 – г. Пельван-Оба – выс. 103,9 (высоты вдоль левого берега Качи), в нее были включены построенные и находившиеся в постройке доты главного рубежа № 1, 2, 36 и 35.
241-й стрелковый полк был только сформирован, находится в резерве сектора на тыловом рубеже на достройке укреплений; 57-й и 397-й артиллерийские полки, 97-й противотанковый дивизион на огневых позициях в районе сектора. Пушек и гаубиц – 45, автомашин – 109. КП сектора – подвалы усадьбы совхоза им. Софьи Перовской.
Всего в секторе: начсостава – 892, младшего нач¬состава – 1111 и 7315 человек рядового состава. Общая численность 9318 человек, начсостава – 9,5%.
В резерве армии находились:
40-я кавалерийская дивизия. Командир – полковник Ф.Ф. Кудюров, военком – полковой комиссар И.И. Карпович, начальник штаба – полковник И.С. Стройло, начальник полит¬отдела – батальонный комиссар Ф.А. Скобелев. 149-й, 151-й и 154-й кавалерийские полки, 175-й отдельный зенит¬ный дивизион, начсостава – 191, младшего начсостава – 160 и 748 рядового состава, пушек – 4, автомашин – 75.
265-й корпусной артиллерийский полк. Начсостава – 125, младшего начсостава – 245 и 739 рядового состава, пушек-гаубиц – 22.
Отдельный танковый батальон. Начсостава – 30, младшего начсостава – 79 и 120 рядового состава, автомашин – 6. Танков в строю – 17, в ремонте – 8.
Артиллерия Береговой обороны Главной базы. Начсостава – 372, младшего начсостава – 522 и 1984 рядового состава, пушек – 49, автомашин – 49; в дотах и дзотах – около 1500 личного состава, в наличии исправных 57 орудий и 75 пулеметов.
Части обеспечения:
Подразделения связи. Начсостав – 15, младшего начсостава – 145 и 708 рядового состава.
Противовоздушная оборона. Начсостава – 304, младшего начсостава – 841 и 3488 рядового состава, пушек – 108, автомашин – 137.
Санитарная часть. Начсостава – 84, младшего начсостава – 148 и 470 рядового состава, автомашин – 21.
Тыловые части. Начсостава – 625, младшего начсостава – 597 и 3039 рядового состава, автомашин – 396.
Запасные части. Начсостава – 162, младшего начсоста¬ва 169 и 608 рядо¬вого состава, автомашин – 12.
Общая численность гарнизона СОР – около 45 тыс. человек. По документам длина фронта СОР составляла 45 км, но если учесть все изгибы линии фронта, то она получится на 10-12 км больше.
Не знаю, существовала ли особая служебная инструкция, разработанная для командующего СОР. Скорее всего, такой инструкции не было. Можно по-привычному заявить, что командующий отвечал за все, что происходило на рубежах обороны: за боевое использование средств ПВО, авиации, средств флота, базирующихся в Севастополе. С адмирала Октябрьского никто не снимал ответственности за руководство флотскими структурами и боевыми соединениями флота, базировавшимися в базах Кавказа. Казалось бы, как мог один человек справиться с таким обширным кругом обязанностей в процессе активной обороны СОР и управления боевой деятельностью Черноморского флота? Не стоит доверять возбужденным эмоциям: боевой и повседневной деятельностью войск СОР руководил командующий Приморской армией со своим штабом; авиационная группа СОР находилась в оперативном подчинении у командующего армией. Штаб СОР во главе с капитаном 1 ранга Васильевым собирал оперативную информацию для составления суточных сводок, готовил донесения в адрес командующего Кавказским фронтом и в Генеральный штаб, планировал боевую деятельность СОР на следующие сутки. Филипп Сергеевич в данном процессе выступал в режиме передаточного звена между СОРом в Севастополе, флотом на Кавказе и Главным командованием на Кавказе и в Москве. Это примерно как диспетчерский пункт аэровокзала, обслуживающий крупный, многоцелевой аэропорт.
Но были отдельные сюжеты, где деятельность командующего СОР проявлялась вполне внятно: это планирование и осуществление процесса доставки войск и снаряжения кораблями флота; артиллерийская поддержка кораблями сухопутных частей, организация десантов. Насколько успешно решались эти задачи?
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРЕЛЬБ КОРАБЛЕЙ ПО НАЗЕМНЫМ ЦЕЛЯМ.
БОЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АВИАЦИИ
Процесс обеспечения судами и кораблями флота боевой и повседневной деятельности СОР мы рассмотрели отдельно и дали ему оценку. Тема с высадкой десантов также была рассмотрена и в части касающейся оценена. Процесс согласования и организация взаимодействия разнородных сил флота, армии и авиации мы рассматриваем по ходу всего исследования и своевременно дадим и ему оценку.
Анализ руководства боевой и повседневной деятельностью войск СОР слишком обширная тема, но на отдельных наиболее ярких эпизодах второго и особенно третьего штурма стоит остановиться.
Если коротко говорить о том, что происходило в перерыве между первым и вторым штурмами, то можно сказать: строили укрепления, восполняли запасы и «тревожили» (?) противника. «Беспокойство» противника заключалось в обстрелах, бомбежках и вылазках. Требование максимально использовать артиллерию кораблей для стрельбы по объектам противника шло от Наркома ВМФ, исходящего из сомнительного опыта, полученного при обороне Таллина в августе 1941 года. В тот период на таллинском рейде находились десятки современных боевых кораблей, в арсенале имелись немереные запасы снарядов. Чем они могли помочь обороне Таллина? Позиции противника находились в 8-10 километрах от стоянок кораблей, что позволяло при использовании корректировочных постов в условиях равнинной местности сравнительно эффективно использовать корабельную артиллерию. Линия фронта постоянно менялась, по этой причине часто доставалось и чужим, и своим. Особенно от этих огневых налетов страдало густонаселенное таллинское предместье. При оставлении нами Таллина в городе началось восстание айсаргов, и наши лихие артиллеристы крейсера «Киров» не отказали себе в удовольствии, и в качестве прощального салюта произвели несколько залпов по району парка Кадриорг, обеспечив тем пожизненную любовь эстонцев к своему кораблю. Учитывая кратковременную оборону главной базы Балтийского флота, колоссальные потери материальных средств, боевых припасов, огромные потери в кораблях и судах при переходе боевого ядра Балтийского флота из Таллина в Кронштадт, об этом мрачном эпизоде в истории флота можно было бы скромно помолчать, и уж точно не создавать ему рекламу…
В Севастополе все было несравнимо сложнее. Пересеченная гористая местность при отсутствии условий для корректировки и возможностей визуального уточнения результатов огневых налетов, ведение огня на ходу между кромкой минных полей и скалистым берегом превращали стрельбы по берегу в так называемую «перегрузку боезапаса через стволы орудий».
Рассмотрим наиболее характерные эпизоды этой боевой (?) деятельности:
28.11.41 года. Прибывшие из Поти линкор «Парижская комму¬на» (командир – капитан 1 ранга Ф.И. Кравченко) и эсминец «Смышленый» (командир – капитан-лейтенант В.М. Тихомиров-Шегула) в 0 ч 14 мин произвели стрельбу по деревням Кучук-Мускомья (Резервное), Байдары (Орлиное), Варнутка (Гончарное), Хайто (Тыловое). Стрельба велась на 12 узловом ходу при следовании между берегом в районе мыса Фиолент и внутренней кромкой нашего минного заграждения.
Линкор выпустил 100 305-мм и 300 120-мм снарядов, «Смышленый» – 120 130-мм снарядов. Вес выпущенных кораблями снарядов составил 90 т. Стрельба велась на предельной дальности 20-30 км. «Смышленый» мог вести огонь только по Варнутской долине, до Байдарской его орудия не доставали. Огневой налет был достаточно массированным. Стрельба велась по площади с частичной корректи¬ровкой с постов, расположен¬ных на господствующих высотах. Обстрел был спланирован очень точно, подсветку целей осветительными снарядами осуществляла артиллерия СОР. Но после обстрела не была произведена доразведка, поэтому какой был нанесен урон противни¬ку, судить трудно. Советское командование пошло на такой массированный обстрел немецких позиций, т.к. ожидало начало нового штурма в 1-м секторе. Психологический эффект от стрельбы 305-мм орудий был исключительно велик. Возможно, именно этот обстрел и предотвратил штурм еще до его начала.
30.11.41 года. С 22 ч 05 мин до 22 ч 50 мин крейсер «Красный Крым» и эсминец «Железняков», стоя на якоре в Север¬ной бухте, обстреляли скопление противника в районе д. Шули, лесничества, высоты 198,4 и д. Черкез-Кермен. Стрельба велась без корректировки. Выпущено 24 102-мм снаряда и 10 130-мм снарядов. Стрельба велась на предельной дальности, без корректировки и вряд ли имела какой-то смысл кроме «беспокойства» противника.
1.12.41 года примерно с часа до двух ночи крейсер «Красный Крым» (командир – капитан 2 ранга А.И. Зубков), тральщик «Искатель» (командир – капитан-лейтенант А.Н. Паевский) и тральщик № 27 (командир – капитан-лейтенант А.М. Ратнер) обстреляли противника в районах Варнутка и Кучук-Мускомья. Стрельба велась на ходу во время маневра между берегом и внутренней кром¬кой минного заграждения. Одновременно эсминец «Железняков» (командир – капитан-лейтенант В.С. Шишканов), стоя на якоре в Северной бухте, обстрелял скопление не¬мецких войск в селениях Заланкой, Биюк-Отаркой и Черекез-Кермен. Возвратившись в главную базу, «Красный Крым» с 12 ч 45 мин до 13 ч 20 мин, стоя на якоре в Южной бух¬те, обстрелял скопления вражеских войск в районе Шу¬ли. С 14.00 до 18.00 крейсер и эсминец «Железняков» снова вели огонь по войскам в рай¬оне деревни Дуванкой. В общей сложности за день корабли выпустили 647 снарядов. Огонь велся на ходу 100-130-мм снарядами на предельной дальности и без корректировки. Поэтому вряд ли огонь был эффективным несмотря на большое количество израсходованного боезапаса.
Бестолковыми стрельбами кораблей дело не ограничилось: получив боезапас с транспорта «Чапаев», артиллерия СОР также активно вела «беспокоящий» огонь. Огонь вели 51-й артполк по позициям в 1-м секторе (выпущено 16 снарядов) и артиллерия 3-го сектора (50 снарядов).
2.12.41 года. Днем крейсер «Красный Крым» и эсминец «Железня¬ков», стоя на якоре в Севастопольской бухте, обстреляли скопление войск противника в районах Дуванкой, Чер¬кез-Кермен, израсходовав 79 снарядов. В связи с плохой погодой и отсутствием бензина советская авиация СОР бездействовала.
Казалось, почему бы и не обстрелять позиции и особенно тылы немецких и румынских войск? Проблема лишь в том, что успешность таких стрельб без корректировки не превышала 8-10%, а стоимость одного «выстрела» 305-мм орудия составляла 300 полноценных золотых рублей в ценах 1913 года. Позволительна ли была такая роскошь, когда у наших солдат вместо сапог были обмотки и вместо металлических фляг – стеклянные? Это к тому, что при периодических обвинениях Ф.С. Октябрьского в военной неграмотности и чрезмерном раздувании своих заслуг, защитники адмирала без умолку хвалили его высочайшие организаторские способности, необыкновенную хозяйственность и рачительность… Пройдет два месяца и командиры 30-й и 35-й батарей будут экономить каждый 305 мм снаряд…
После прибытия танкера «Москва» севастопольская авиация начала активные действия, внося посильный вклад в процесс «беспокойства» противника. Боевой состав авиации главной базы по состоянию на 1 декабря 1941 г. – 63 машины, в том числе: 11 морских ближних разведчиков МБР-2, 4 бомбардировщика Пе-2, 4 истребителя Як-1, 6 истребителей И-16, 13 И-153, 6 Ил-2, 5 МиГ-3, 8 И-15, 4 У-2, 2 КОР-1 (снятых с крейсеров). Позже прибыли 4 ДБ-3 и 2 ГСТ.
2.12.41 года. Пользуясь «окном» в погодных условиях в ночное время «ночные бомбардировщики»: 7 МБР-2, 14 И-15 и 6 У-2 бомбили скопление вражеских войск на подступах к Севастополю. Общая бомбовая нагрузка 27 самолетов была всего 7 тонн, 3 У-2 несли вместо бомб 500 кг листовок. Советское командование не оставляло надежды склонить немецкие войска «воткнуть штык в землю», как это бывало во время Первой мировой. Результат работы «ночной авиации» остался неизвестным.
Около полудня погода, наконец, улучшилась и пять Ил-2, восемь И-16 и пять И-15 бомбили и штурмовали вра¬жеские войска в районах: Черкез-Кермен (в районе Эски-Кермен), Шули (Терновка) и в районе деревни Кучки (в 2 км от Чернореченского, ныне не существует). С 22 ч 41 мин до 23 ч 50 мин крейсер «Красный Крым» вновь вел огонь на этот раз по деревне Шули, выпустив 39 снарядов.
Огонь кораблями велся на предельных дистанциях, используя преимущество корабельной артиллерии в дальнобойности. Но такая стрельба без корректировки вряд ли наносила реальный вред противнику. Такой огонь можно назвать лишь беспокоящим.
3.12.41 года. Во второй половине дня крейсер «Красный Кавказ», пользуясь дальнобойностью своих 180-мм орудий, вел огонь из Севастопольской бухты по тылам противника в районе Сюрени и Бахчисарая, произведя 27 выстрелов.
Крейсер «Крас¬ный Крым» обстрелял немецкую батарею в 1 км южнее д. Кучки, выпустив 28 130-мм снарядов. Ночью из Севастопольской бухты эсминец «Железня¬ков» обстрелял немецкие войска в районе Черкез-Кермен, выпустив 90 снарядов, а крейсер «Красный Кавказ» вновь обстрелял район Толе (Дачное) и Сюрень, сделав 80 выстрелов. В 20 ч 07 мин крейсер «Красный Кавказ» в сопрово¬ждении тральщиков № 25 и 26 вышел из Севастополь¬ской бухты в район Балаклавы и, маневрируя между берегом и внутренней кромкой минного заграждения, об¬стрелял д. Черкез-Кермен. Выпущено 20 снарядов. Траль¬щики обстреляли прилегавшие к Балаклаве высоты, на¬ходившиеся в руках немцев, выпустив 90 бронебойных и фугасных снарядов.
Стрельба опять велась наугад, без корректировки.
По советским данным во второй половине дня четыре Ил-2 и четыре И-16 авиации главной базы штурмовали немецкие войска в районе «лощины Азис-оба». Такой топоним в районе Севастополя и его окрестностей отсутствует. В переводе с тюркского, «оба» – это «холм». Каким образом холм оказался в лощине, судить не берусь.
4.12.41 года. Эсминец «Железняков» (командир – капитан-лейтенант В.С. Шишканов), стоя на якоре в Севастопольской бухте, обстрелял скопление вражеских войск в д. Орта-Кесек, израсходовав 12 снарядов. Стрельба велась с дистанции 17 км, при том, что дальность стрельбы его 102-мм орудий составляла 16 км. Эсминец «Способный» (командир – капитан 3 ранга Е.А. Козлов) обстрелял д. Варнутка, израсходовав 60 снарядов. Стрельба велась опять на предельной дальности по площадям бронебойными и фугасными снарядами. Погода ухудшилась, и авиация СОР опять не действовала.
5.12.41 года. С 22 ч 30 мин до 23 ч 50 мин лидер «Харьков» обстреливал скопление войск против¬ника в д. Дуванкой с дистанции 25 км, выпустив 28 фугасных снарядов. В то же вре¬мя эсминец «Способный» обстреливал передовые позиции немецких войск в деревне Кача. Стрельба велась с дистанции 20 км, израсходо¬вано 63 снаряда. Стрельба велась без корректировки бетонобойными и фугасными снарядами.
6.12.41 года. Ночью с улучшением видимости, четыре И-15 и два У-2 бомбардировали вражеские войска в районе Альма-Тамак. Сброшено менее тонны бомб. Около 15 часов лидер «Харьков» девятью бетонобойными снарядами обстрелял район Алсу для подавления огневых точек. С 14 ч 10 мин до 14 ч 23 мин эсминец «Способный» обстрелял д. Шули, выпустив 58 снарядов, а затем с 15 ч 45 мин до 18.00 вел обстрел противника в районе Биюк-Отаркой, израсходовав 20 шрапнельных снарядов. Дистанция стрельбы – 22 км при предельной дальности стрельбы шрапнельными снарядами 20,1 км. Можно представить себе эффективность таких стрельб.
7.12.41года. Ночью четыре ДБ-3, шесть МБР-2, четыре И-5 и три У-2 бомбардировали войска противника в пунктах: Орта-Кесек (Фронтовое), Теберти (Тургеневка), Сююрташ (Белокаменное), Биюк-Каралез (Красный мак), Юхары-Каралез (Залесное) и Заланкой (Холмовка). Было сброшено 2 тонны бомб и 34 000 листовок. Днем пошел снег и авиация действий не производила. С 15 ч 57 мин до 16 ч 55 мин эсминец «Способный», стоя на якоре в Северной бухте, обстрелял вражеские войска в пунктах Сюрень и Биюк-Отаркой (Фронтовое). Выпущено 93 снаряда. Стрельбу корректировал береговой пост № 3 (вышка в районе горы Кара-коба). Результаты стрельбы неизвестны.
8.12.41 г. Ночью один ДБ-3, три И-15 и один Ил-2 произвели налет на немецкий аэродром в Сарабузе. Один И-5 не вернулся с задания. Три У-2 бомбардировали д. Узень-баш, а ДБ-3 – колонну немецкой пехоты в районе Качи. Днем восемь Ил-2, семь И-16 и восемь Як-1 штур¬мовали войска в районе Кача-Кият-Актачи (Фурмановка)-Азис (Задорожное), поддерживая атаку 8-й бригады морской пехоты. Уничтожено 2 танкетки, 12 автомашин, 15 повозок и бо¬лее двух взводов пехоты. Это было первое эффективное взаимодействие войск с авиацией.
В 18 ч 10 мин эсминец «Способный» вышел из Сева¬стопольской бухты в район Качи. Маневрируя между берегом и внутренней кромкой минного заграждения, эсминец обстрелял мотомеханизированные части и батареи противника, расположенные в 1 км южнее д. Бурлюк. Произведено 70 выстрелов по площади.
С 23 ч 38 мин до 23 ч 45 мин лидер «Харьков», стоя на якоре в Северной бухте, обстрелял д. Биюк-Мускомья. Выпущено 30 снарядов по площади. После полуночи стрельба была продолжена. С 00 ч 55 мин до 1 ч 30 мин 9.12.41 г. лидер «Харьков», стоя на якоре в Севастопольской бухте, обстрелял д. Аджи-Булат, выпустив 60 снарядов. Дистанция стрельбы 25 км, стрельба велась фугасным и бронебойным боезапасом.
10.12.41 года. С 17 ч 25 мин до 18.00 лидер «Харьков», стоя на яко¬ре в Южной бухте, обстрелял скопление немецких войск в районе д. Узенбаш. Выпущено 53 снаряда. Стрельбу корректировал пост № 3 (передовой пост в районе памятника Инкерманского сражения). Данное сообщение вызывает некоторое сомнение, так как деревня Узень-баш находилась далеко за зоной досягаемости 130-мм орудий лидера.
Пользуясь улучшением погоды, все находившиеся в строю современные самолеты СОР: четыре Пе-2, восемь Ил-2, один МиГ-3, три Як-1 бомбардировали и штурмовали войска против¬ника в поселке Бурлюк (Вилино). Во второй половине дня 28 самолетов устаревших типов бомбили и штурмовали вражеские войска в движении на дороге ст. Альма – Бахчисарай. Уничтожено до де¬сятка автомашин и более сотни повозок.
12.12.41 года. В первую половину дня три МБР-2 и один ГСТ бом¬били вражеские войска в пунктах Актачи и Чоткара. Семь Ил-2 и три И-16 штурмовали колонну немецких войск на дороге из Коккозы на Биюк-Сюрень. Уничто¬жено 60 повозок и 5 автомашин. Во второй половине дня пять Ил-2 в сопровождении четырех И-16 штурмовали войска противника в пунктах Шуры и Фоти-Сала, а так¬же по дороге к лесу северо-восточнее д. Дуванкой. Унич-тожено 10 автомашин, 6 повозок и до взвода пехоты. С 15 ч 26 мин до 16.00 эсминец «Незаможник», стоя на якоре в Северной бухте, обстрелял скопления пехоты в районе Черекез-Кермен. Выпущено 14 снарядов с дистанции 20 км по площади.
С 12 декабря стрельбы кораблей по позициям противника прекращаются, флот начинает подготовку к десантной операции на Керченский полуостров.
Подводя итог, нужно сказать, что только первая стрельба линейным кораблем «Парижская коммуна» имела хоть какой-то практический смысл. Стрельба корабельной артиллерии эсминцев и крейсеров по площадям, без корректировки, носила, скорее, психологический эффект, чем практическую помощь войскам. Цели были скрыты горами, стрельба велась по данным партизан 3-5 дневной давности, стрельбы 100-130-мм снарядами велись на предельной дальности (чтобы не подвергать опасности корабли). Стоило ли выполнять такие стрельбы? Наверное, нет. Вопрос даже не в боезапасе. Флотского боезапаса в Севастополе было еще много, и никто не думал, что в город придется возвращать вывезенный 130-мм боезапас. Стрельба на дистанции 20-25 км вела к очень быстрому износу стволов и лейнеров орудий. Был ли способ проводить стрельбы кораблей с большей пользой? Анализ рельефа местности, дальности стрельбы орудий и эффективности снарядов, показывает, что нет. Но стоило ли расходовать боезапас и ресурс стволов, без реальных возможностей корректировки и тщательной разведки целей только для «беспокойства» противника? С высоты современного опыта боевых действий и исторического опыта можно однозначно сказать: нет. Но тогда все воспринималось и оценивалось по-другому.
Авиации Черноморского флота приходилось действовать в еще более сложных условиях. Основу ее составляли самолеты устаревших и «переквалифицированных» типов. Так МБР-2 был деревянной летающей лодкой, обшитой парусиной и предназначенной для поиска подводных лодок в прибрежных районах. Его полезная бомбовая нагрузка не превышала 500 кг. Марка ГСТ и расшифровывалась как «гидросамолет транспортный». Полезная бомбовая нагрузка устаревшего деревянного «истребителя» И-15 была 200 кг, а скорость – всего 250 км/ч (вдвое меньше, чем у немецких самолетов). КОР-1 был вообще катапультным гидросамолетом с очень ограниченными возможностями. Вся эта авиация с учетом ее боевых возможностей, вынужденно становилась «ночной». Бензина она требовала столько же, сколько и боевая авиация, а эффективность ее была намного ниже.
Главный недостаток в действиях флотской артиллерии и авиации был в том, что в этот период их действия не были согласованы с действиями войск СОР. Остается задать вопрос: а чем же был занят штаб СОР во главе с командующим вице-адмиралом Октябрьским?
БОИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ
Войска севастопольского оборонительного района в период относительного затишья предпринимали попытки локальных наступлений. Их также называли «беспокоящими действиями» и «разведками боем».
26.11.41 года. Командир 8-й бригады МП полковник Вильшанский не оставлял надежд улучшить свои позиции (точнее, вернуть позиции, назначенные бригаде 1 ноября – Б.Н.) и выступил с инициативой провести разведку боем. И.Е. Петров, одобрил инициативу: «…Нельзя оставлять врага в покое. Надо его тревожить, чтобы не вздумал считать нас слабее себя». Очень сомнительно, чтобы генерал Петров произнес такую заумную фразу, приписываемую ему Вильшанским. 8-я бригада морской пехоты двумя ротами с 3.00 вела разведку боем. Первая ударная группа (командир – стар¬ший лейтенант Я.Г. Кибалов и политрук А.П. Иванов), перебив вражеское боевое охранение, ворвалась на окра¬ину д. Калымтай (Тенистое), занятого передовым охранением противника. Вторая группа (командир – лейтенант А.П. Савельев и политрук Г.Н. Бубнов) прошла вперед по плато Кара-Тау. К 6.00 эта группа, не встретив сопротивления, вышла к истокам Змеиной балки. Однако, вскоре обе группы подверглись сильному обстрелу противником и вынужде¬ны были отступить. Огневые точки противника при этом не засекались и не подавлялись артиллерией, т.к. артиллерийский боезапас на батареи еще не поступил. Разведка установила расположение частей и подразделений 22-й немецкой дивизии, развернутых про¬тив бригады.
3.12.41 года. Во второй половине дня подразделения 1-го Севастопольского полка морской пе¬хоты (командир полка – полковник П.Ф. Горпищенко), выравнивая линию обороны, продвинулись вперед на 0,7-0,9 км. Атака производилась без поддержки корабельной артиллерии, авиация не могла действовать из-за плохой погоды.
6.12.41 года. На участке 2-го морского полка проведена разведка боем силами усиленной роты 1-го батальона 7-й брига¬ды морской пехоты под командованием капитана В.П. Харитонова. Огневую поддержку осуществляли минометный дивизион бригады и две батареи морского полка. Поставленная задача – выявление огневых точек и сил противника в районе деревни Куч¬ки. Огнем с лидера «Харьков» была подавлена выявленная огневая точка. Остальные подавить не смогли, не хватало армейского боезапаса, а огневые точки были скрыты складками местности и были вне досягаемости корабельных орудий.
8.12.41 года. Из воспоминаний Д.С. Озеркина: «...Окрыленные успехами, через неделю мы решили повторить вылазку, в батальонах чувствовалось воодушевление, но появились шапкозакидательские настроения...». Именно в этот день начались самые серьезные бои на участке 8-й бригады, которые стоили бригаде целого батальона, но о которых почти не найти упоминания в литературе.
В 7 ч 15 мин после непродолжительной артподготовки, проведенной минометным дивизионом ст. л-та Мошенина, три роты 8-й бригады морской пехоты атаковали противника в долине р. Кача, в районе дер. Калымтай еще две роты атаковали позиции в районе горы Сар-Таис (отм. 165.4). Минометный дивизион находился на оборудованных закрытых позициях над современным с. Тенистое (Калымтай).
Три роты первого батальона лейтенантов Ю.П. Филиппова, В.Я. Меньшикова и М.Н. Климина при поддерж¬ке 6-й роты (2-й батальон, бывший батальон БО И.Ф. Касилова) из 90-го стрелкового полка (командир – старший лейтенан¬т Ф.Г. Сидоров) выбили противника с занимаемых им позиций, заняли высоту Сар-Таис и большую часть деревни Калымтай. Роты понесли потери, но задачу выполнили. Авиация противника нанесла бомбоштурмовые удары по боевым порядкам морских пехотинцев. Затем вражеская пехота начала контратаку в на¬правлении Калымтай (Тенистое) – Аранчи (Суворово). Командование 8-й брига¬ды в помощь контратакованным подразделениям пере¬бросило две роты старшего лейтенанта Н.Р. Семенченко и лейтенанта Г.И. Кибалова из второго батальона.
По контратакующему про¬тивнику открыли массированный огонь советские орудия. В связи с тем, что 8.12.41 года ждали нового штурма противника, огонь открыли всеми наличными огневыми средствами.
Огонь вели: 1-й дивизион (капитан Н.С. Артюхов) 57-го артполка (12 76-мм дивизионных пушек); 2-й дивизион (старший лейтенант И.Д. Крышко) 397-го артполка (12 76-мм дивизионных пушек); 2-й дивизион (капитан Б.Г. Бундич) 265-го корпусного ар¬тиллерийского полка (8 122-мм орудий), 10-я береговая батарея, 227-я зенитная батарея, приданная 8-й бригаде как противотанковая.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги