2008_48

ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОСТЬ?

Директор Московского центра Карнеги Роуз Готтемюллер - одна из ведущих американских экспертов по России и странам СНГ - обсудила в интервью корр. ИТАР-ТАСС перспективы развития отношений между будущей администрацией Барака Обамы и правительством Дмитрия Медведева. В прежних администрациях Готтемюллер занимала посты помощника министра энергетики США по вопросам нераспространения и национальной безопасности, а также заместителя начальника Национального управления ядерной безопасности США. «Я не вижу объективных причин, из-за которых отношения между Россией и Соединенными Штатами не должны быть хорошими в период президентства Медведева и Обамы, - сказала она в интервью. - Плохо, однако, что Москва решила начать с резких слов по поводу американской программы ПРО в Европе, которые появились в речи Медведева /перед Федеральным Собранием/». По словам эксперта, эта программа «принадлежит президенту Бушу, а не избранному новым президентом Обаме», однако теперь «Обаме будет труднее дать этой программе тихо умереть». Далее следует изложение беседы (с сокращением).

Вопрос: В своем послании Федеральному Собранию президент России Дмитрий Медведев сделал сенсационное заявление о том, что для нейтрализации американской системы ПРО в Калининградской области, при необходимости, будет развернут ракетный комплекс «Искандер». Многие эксперты по-разному расценивают заявление российского лидера: одни как блеф, а другие - как своего рода приглашение к диалогу. Как вы оцениваете его?

Ответ: Эта речь не вселяет большого оптимизма. Ее трудно расценить как приглашение к диалогу. Сейчас надо налаживать взаимодействие в позитивном ключе, акцентируя внимание на тех возможностях, которые открываются в американо-российских отношениях. Конечно, я рассчитываю на то, что администрация Обамы протянет /России/ руку дружбы. Надо изучить новые возможности несмотря на глубокий кризис в наших отношениях. Однако речь /президента Медведева/ затрудняет выполнение этой задачи. На мой взгляд, она закрыла возможности для американо-российских отношений, для обеих администраций - для администрации Медведева и администрации Обамы. Я не думаю, что это хорошо.

В: Вы считаете это серьезной ошибкой со стороны российских властей?

О: Я считаю это серьезной тактической ошибкой.

В: Некоторые американские эксперты расценили выступление президента Медведева как конфронтационное по отношению к Соединенным Штатам. Вы разделяете это мнение?

О: Очень многими людьми, в том числе из окружения Обамы, речь была воспринята как конфронтационная. На мой взгляд, выступление все же содержало в себе и определенные положительные моменты. Например, говоря о возможности развертывания ракетных комплексов «Искандер», Медведев употребил фразу «при необходимости». Однако общий сигнал в адрес США был очень жестким. В этом не было большой нужды.

В: Направляя столь жесткий, как вы говорите, сигнал в адрес США, российские власти возможно ожидают от будущей администрации Обамы каких-то шагов, например, связанных с планами развертывания системы ПРО в Европе?

О: Это вопрос скорее к российским властям. Я знаю, что любая администрация, готовящаяся взять на себя бразды правления, пересматривает программы предыдущей администрации, что совершенно нормально. Поэтому, я ожидаю пересмотра программ, связанных с развертыванием системы противоракетной обороны в Европе. Однако, задав столь негативный тон, правительство Медведева подпортило настроение людям в команде Обамы. Так что, процесс перехода к новой фазе в наших отношениях, возможно, будет не таким гладким, как некоторые надеялись.

В: Некоторые российские эксперты высказывают мнение о том, что Барак Обама, всегда критически относившийся к планам администрации Буша по развертыванию ПРО в Европе, в конечном итоге заморозит этот проект. Насколько такие предположения обоснованны? Насколько я понимаю, конгресс США уже ассигновал какие-то деньги на этот проект.

О: Все возможно. Однако, на мой взгляд, жесткие высказывания президента Медведева и его угрозы по поводу американской ПРО ставят администрацию Обамы в такие условия, что им теперь будет труднее сказать: да - мы отменяем эту программу. Совершенно естественно, они не захотят, чтобы их воспринимали как людей, легко прогибающихся под русскими. Так что это серьезная проблема. Поэтому я взываю к тихой дипломатии. США и России в своих действиях /в отношении ПРО/ надо взять паузу. Надо изучить программу, изучить баланс стратегических наступательных и оборонительных сил. Я считаю это более разумным подходом, нежели выступать с угрозами.

В: Насколько я понимаю, позиция Обамы по ПРО заключается в том, что разворачивать эту систему можно только тогда, когда будет доказана ее эффективность. Она не претерпела изменений?

О: До настоящего времени позиция Обамы действительно была именно такой. Однако, повторю еще раз, угрозы, исходящие от Москвы, затрудняют реализацию Обамой своих давних планов после прихода в Белый дом. Он будет вынужден занять более жесткую линию.

Андрей СУРЖАНСКИЙ