28 июня 1940 года: Победа без войны

X. Кишинёв, конец 1918 года. «Сфатул Цэрий» не только без полномочий, но и без кворума. Полная оккупация

В чём была очередная большая ошибка Румынии? Конечно, захватническую сущность Бухареста исправить было нельзя, но он даже не пытался как-то замаскироваться. Поэтому отрыв Бессарабии от Великой Державы никем узаконен не был.

Но Россия, что царская, что советская, не собиралась даже обсуждать оккупацию Бессарабии Румынией. А потому вскоре на румынские войска обрушились удары советских солдат. Как и в драке с немцами в 1916 году, открытый бой энтузиазма у королевской армии не вызвал.

Вот почему 5 марта румынские представители и 9 марта — представители Советской России — подписали (по очереди) Протокол из 9 пунктов, предусматривавший, что в течение двух месяцев румынские войска покидают Бессарабию, и та возвращается под контроль российской стороны. То есть всё возвращается в законное русло, в соответствии с нормами международного права. А если между сторонами возникнут новые разногласия, то стороны должны их уладить путём переговоров при посредничестве США, Великобритании и Франции.

Что было дальше? Бухарест, воспользовавшись тем, что в России разгоралось пламя Гражданской войны, попросту не выполнил эти договорённости. Поэтому он и не обращал уже затем особого внимания на формы присоединения Бессарабии.

Вот пример, уважаемые читатели. В исторической литературе зафиксировано, что уже на сле-дующий день после заключения соглашения о прекращении огня, Румыния разорвала его и овладела Белгород-Днестровском. После этого уже и подавно не было смысла делать сложные ходы, поскольку в будущем конфликт с Москвой из-за Бессарабии был очевиден. Это вроде бизнеса 90-х: конкурент предложил тебе вернуть ему долг, а ты взорвал его авто и ждёшь, что из этого получится…

Поэтому в конце 1918 года румынское правительство организовало созыв «Сфатул Цэрий» с целью принятия решения о безоговорочном объединении Бессарабии с Румынией без каких бы то ни было условий об автономии края.

Читатель скажет: но ведь «Сфатул Цэрий» по- прежнему не имел никаких прав что-либо решать, потому что по-прежнему не являлся демократически и всенародно избранным парламентом? Конечно. Но разве Румынию такие «мелочи» интересовали?

Читатель спросит: но хотя бы кворум у этого «клуба любителей пива» имелся для виду? Никакого кворума не было!

Вот факты. На заседании 25–26 ноября 1918 года при полном отсутствии кворума всего 36-ю голосами было принято решение о безусловном присоединении Бессарабии к Румынии, ликвидировавшее даже всё условия акта от 27 марта 1918 года. Вскоре после принятия этого решения «Сфатул Цэрий» официально прекратил своё существование. Значительная часть «депутатов» выразила протест по этому поводу и даже направила меморандум румынскому правительству с требованиями восстановить автономию согласно акту от 27 марта, но их претензии не были приняты во внимание. Как именно была использована сия бумага, остаётся только догадываться. Что касается кворума, то число членов «СЦ» в пик своего существования определялось в 150 человек. В некоторых источниках, правда, говорится о 45 участниках последнего его заседания, но и это — не кворум.

Так Бессарабия оказалась в составе Румынии. Но к волеизъявлению самих бессарабцев это, как видно даже унионистам, не имело никакого отношения.