28 июня 1940 года: Победа без войны

V. Москва, 23 августа 1939 года. Кремль. О подлинном договоре и липовом «протоколе»

Всё началось оттуда, из Москвы, из августа 39- го, мрачно говорят историки-унионисты по обе стороны Прута. Здесь нет ничего удивительного: некомпетентность румынской оккупационной администрации в управлении Бессарабией и бессилие в защите собственных интересов между Прутом и Днестром всегда удобно свалить на кого-то другого.

Не было бы русских и немцев, пригодились бы марсиане. Возможно, к месту пришлись бы «чужие» с «хищниками».

Но что в действительности произошло в Москве 23 августа 1939 года? В этот день в столицу СССР прибыл министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп. Приехав в Кремль и увидев Сталина, рейхсминистр выбросил руку в нацистском приветствии. Часть советских лидеров растерялась: скандал! Как реагировать? Но Сталин улыбнулся и… полуприсел к книксене перед дипломатом с офицерской выправкой (в Первую Мировую Риббентроп служил в 125-м гусарском полку, получил Железный Крест, а затем был направлен в союзный немцам Константинополь уже как офицер Генерального Штаба).

Затем стороны перешли к делу. Немцам очень нужен был договор о ненападении, так как близилась большая германо-польская «разборка». Ухудшались и отношения Берлина с Англией и Францией. По всему видать, дело шло к новой мировой войне. Кое-где она уже и шла: в Азии Япония вовсю рубилась с Китаем, который невозмутимо выставлял против сынов «Страны Восходящего Солнца» всё новые и новые дивизии.

Что касается Советского Союза, то в нём тогда правили государственники, которые на первое место ставили интересы родного Отечества, а не других стран. Эта их позиция была чётко выражена Иосифом Сталиным в своей речи в марте 1939 года на XVIII съезде правящей Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков): «Не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками».

Проще говоря, можете поубивать друг друга, а мы будем действовать так, как это выгодно нашей стране и нашим гражданам. Их интересы — на первом месте. Именно так и надо вести внешнюю политику.

Незадолго до приезда в Москву визитёра из Берлина СССР пытался заключить военное соглашение с Англией и Францией. С советской стороны переговоры вёл народный комиссар обороны Маршал Советского Союза Климент Ворошилов, уполномоченный подписывать такой наиважнейший документ. Лондон и Париж прислали второстепенных генералов и адмиралов, которым подписывать что-либо было строжайше запрещено. Интересы СССР требовали после выяснения этого факта пожать гостям руки, накрыть им, как сейчас говорят, «поляну» (а это мы умеем!) и пожелать счастливого пути. Что и было сделано.

Вполне возможно, менее, чем через год, когда германские дивизии входили в Париж, англо-французы пожалели о своём поведении летом 39-го…

Впрочем, это теперь были уже их проблемы.

23 августа 1939 года между двумя сильнейшими континентальными странами — СССР и Германией — был подписан Договор о ненападении:

«Правительство СССР и Правительство Германии, руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заклю-ченного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:

Статья I

Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.

Статья II

В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Статья III

Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие инте-ресы.

Статья IV

Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.

Статья V

В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.

Статья VI

Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договари-вающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

Статья VII

Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратифика-ционными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.

Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве, 23 августа 1939 года».

Этот документ был ратифицирован: Верховным Советом СССР и Рейхстагом Германии 31 августа 1939 года. Как видим, договор полностью отвечает интересам СССР и исходит из здравого смысла: мы воевать ни с кем не собираемся, в противостоящие группировки входить не будем, возникающие противоречия станем улаживать путём переговоров. Возможные драки Германии с Польшей, Англией и Францией нас не касаются. Мы хотим мирно жить, развиваться и копить силы.

О каких-либо странах и краях, включая Бессарабию, здесь ничего не сказано. Поэтому истерию вокруг этого Договора со стороны Бухареста и его кишинёвских сателлитов-унионистов можно смело считать делом несерьёзным.

Предвидим, уважаемые читатели, что они попытаются вывернуться и сказать: так ведь дело не в самом «пакте Риббентропа-Молотова», а в «секретном протоколе», в приложении к нему! Что ж, рассмотрим и сей диковинный документ:

«При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социали-стических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго кон-фиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав При-балтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одно-временно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по от-ношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Поль-ского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обо-юдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете».

Здесь есть одна деталь. Подлинника этого документа… не существует в природе! Да, уважаемые читатели, это именно так! Это признано всем миром. То, что именуется копиями, представляет собой некий микрофильм, да и то не советский, а немецкий. Точнее, вроде бы найденный в Германии. Казалось бы, и говорить не о чем. Представим себе: вы — бизнесмен или наследник покойного бизнесмена. Партнёр вашего покойного папеньки или ваш собственный партнёр должен вам, по вашему мнению, эдак миллионов 100 «зелени». Ясное дело, он выслушивает вас без радости на лице и корректно произносит: «Братан, это серьёзный базар! Я не хочу круто попасть на бабло! Отвечаешь ли ты за слова? Чем ты докажешь свою предъяву?».

И тут вы достаёте из широких штанин маленький цилиндрик: «Я тут нашёл один микрофильм… Понимаете, собственно говоря, он даже не мой. В соседней фирме валялся, в столе у генерального… Или в архиве. Я точно не помню. Но он подлинный, это верняк… Я прошу вас мне верить… И к тому же мне очень нужны деньги. Я никак не могу без денег!».

Вопрос всем читателям: как вы думаете, что и в каких выражениях вам ответит ваш собеседник? Заранее предупреждаю: я вряд ли смогу ваши версии изложить на бумаге, ибо книга может попасть в руки детей и женщин.

Скорее всего, перед нами — классическая фальшивка, созданная в эпоху борьбы между СССР и его противниками. Методика обычная, сердиться не надо, в борьбе средства не выбирают. Хуже то, что творцы «секретного протокола» схалтурили: в нём не замеченный ранее в особом преклонении перед Западом Вячеслав Михайлович Молотов расписался… латинскими буквами. Хорошо ещё, что Риббентроп удержался от соблазна прибегнуть к кириллице.

Не стоит обижаться на низкое качество работы западных халтурщиков. Это не только от презрения к нам. Это от уровня их познаний. Например, знакомый нам по всё тем же «Семнадцати мгновениям весны» Вальтер Шелленберг (в исполнении Олега Табакова) в своих мемуарах рассказывает об аресте и расстреле в СССР группы военных во главе с первым заместителем главы военного ведомства Маршалом Советского Союза Михаилом Тухачевским. Оказывается, документ с данными о «заговоре генералов» советские органы государственной безопасности купили у своего зарубежного источника за 7 миллионов золотых рублей!

Красавцу-интеллектуалу, каким мы его знаем по фильму, рафинированному разведчику, который, в отличие от Джеймса Бонда, не стрелял и взрывал, а мыслил, было, оказывается, и невдомёк, что никаких золотых рублей в СССР никогда не существовало. А ведь Шелленберг — один из лучших…

Но представим себе, что «секретный протокол» — подлинный. Что это доказывает? Только то, что руководство СССР заботилось о восстановлении территориальной целостности нашей Родины. Процитируем повторно: «Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о её полной политической незаинтересованности в этих областях».

Всё как положено. СССР интересуется своими землями, которые были захвачены другой стра-ной — Румынией. Эти земли необходимо вернуть. А Германию Бессарабия не интересует. И не может интересовать, потому что в состав Германии Бессарабия никогда не входила. Следовательно, Советский Союз в диалоге с Берлином отстаивал исключительно свои национальные интересы, как и подобает подлинно великой державе.

Между прочим, и в разделе Польши Советский Союз никто не может упрекнуть.

Во-первых, германо-польские «разборки» нас не касались. Хотите драться — на доброе здоровье. А как иначе? Ведь и немецкие и польские войска во время Революции и Гражданской войны выступали в роли оккупантов на советской территории. И если два волка, ранее желавшие нас загрызть, вдруг сцепились в смертельной схватке, то чем нам от этого плохо?

Во-вторых, Западная Украина и Западная Белоруссия никогда истинно польскими территориями не были. Попробуйте сказать кому-то во Львове, что сей человек проживает на территории Польской державы. Съедят без соли! Или жителю Бреста, а то и Минска намекните, что его жилплощадь — неотъемлемая часть Речи Посполитой… Нет гарантий, что какой-то тихий и хмурый с виду человек не полезет в подпол после ваших слов за припрятанным с «августа 44-го» «шмайсером».

В-третьих, в 1920–1921 году Польша оккупировала территории, ранее принадлежавшие Российской и Австро-Венгерской империям. Беда варшавских лидеров в том, что они никогда не хотели идти на компромисс ни с кем. Неспроста американский историк Уильям Ширер отмечал: Польша имела границу, неприемлемую ни для Германии, ни для СССР, при этом, не будучи достаточно сильной, чтобы иметь возможность ссориться с обоими со-седями одновременно. В то же время чужие (в том числе украинские и белорусские) земли властители Польши всегда считали своими. Кто не знает лозунг: «Да здравствует Речь Посполитая в границах 1772 года!». А в этих границах было полно земель, к самой Польше отношения не имевших. Даже когда Польша в 1830 году восстала против империи Романовых, вожди восстания не желали удовлетвориться независимостью собственно Польши. Нет, они ещё и пытались вторгнуться на Украину, чтобы оттяпать чужое! В рамках тех самых границ 72-го года. Известно, чем это всё завершилось.

В-четвёртых, Красная Армия вошла на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии 17 сентября 1939 года, когда исход войны Польши с Германией был решён. Немцы держали Варшаву в кольце, её падение было вопросом недолгого времени. Попутно наше руководство перехитрило и немцев, которые хотели нас замазать в совместном начале атаки на поляков: Берлин просил, чтобы РККА вошла в Западную Украину и Западную Белоруссию ещё 2 сентября. А наши войска это сделали только 17-го! В итоге нацисты — захватчики непосредственно Польши, а Красная Армия — спаситель украинцев и белорусов, которых ранее угнетала Варшава, от нацистской угрозы.

Что из всего этого следует? А вот что: советско- германский договор от 23 августа 1939 года — безупречный с точки зрения норм международного права документ, направленный на защиту национальных интересов Советского Союза. А его критикам мы «от нашего стола вашему столу» советуем почаще вспоминать предательство Чехословакии Англией и Францией в 1938 году в Мюнхене, фашистское по сути нападение западных войск на Югославию в 1999 году, такое же вторжение в Ирак и оккупацию этой страны в 2003-м, бандитское вторжение в Ливию в 2011-м и поощрение банд мятежников против законной власти в Сирии. В последнем случае политиков и дипломатов Запада даже не останавливает тот факт, что среди тех, кого они называют «сирийскими повстанцами», есть самые натуральные людоеды, которые на виду у всего мира перед кинокамерами пожирают сердца убитых правительственных солдат.

Вот почему все резолюции и книги с критикой «пакта Риббентропа-Молотова» и никем не обна-руженного подлинника мифического «секретного протокола» стоят примерно столько же, сколько 100-долларовая купюра… напечатанная на чёрнобелом принтере.