Александр Великий. Армия, походы, враги

15 СМЕРТЬ ЗАВОЕВАТЕЛЯ

Войны Александра привели к завоеванию громаднейшего царства и установлению греко-македонского порядка — правления эллинских государей — над пестрым в этническом отношении населением, находившимся прежде под властью персидских владык. Греческому предстояло прийти на смену арамейскому и стать официальным письменным языком Востока, хотя и местные говоры и наречия сохранились и продолжили жить, как прежде, поскольку культуры и верования регионов не стираются разом и навеки по мановению властвующих коронованных особ. Но успех и неуспех экспедиции следует измерять скорее эффективностью процесса консолидации завоевания, чем единственно скоростью покорения стран и народов и их количеством.

Фактически же македонское завоевание еще не завершилось, поскольку многие области и районы удалось подчинить лишь временно, тогда как другие пришлось намеренно обойти и оставить на потом для ускорения погони за персидским царем и быстрейшего наступления на нервные центры державы Ахеменидов. На протяжении территорий Востока остались целые острова фактически независимых или не желавших подчиняться и грозивших мятежом государств. Писидия, Каппадокия и Армения — вот лишь самые заметные примеры северо-западного региона; оксианцы, бравшие плату с персов, вступавших на их земли, но согнанные Александром, вновь вернули себе независимость в эпоху наследников (диадохов).

И вот Александр возвратился в сердце Персии, где Македонии предстояло еще немало потрудиться на ниве консолидации завоеваний и выплавки нового царства. Как бы там ни было, первым делом следовало покончить с самыми неотложными делами. Попытки ввести при дворе персидские ритуалы вроде проскинезы и вменение в обязанность офицерам брать себе персидских жен ни в коем случае не обрадовали окружение царя, солдат же раздражало включение в состав македонской армии большего количества воинов из числа варваров. Страсти все накалялись, пока, наконец, войско, недовольное засильем иностранцев, не взбунтовалось в Опиде на Тигре. Александр утихомирил раздосадованных солдат утешительными речами, но зачинщиков мятежа схватили, заковали в цепи и бросили в Тигр. Десять тысяч ветеранов, многие раненые и покалеченные, были отосланы в Македонию под командованием Кратера, который и сам-то чувствовал себя неважно. Некоторые и на самом деле добрались до родных мест, но война не оставляла их в покое — им снова пришлось сражаться. Другие не успели покинуть даже Киликию, как их вновь поставили в строй, чтобы пополнить войска вспыхнувшей вскоре войны наследников (войны диадохов).

В отсутствие Александра в его вновь созданной империи возникли признаки коррупции и разложения. Гарпал, оставленный заниматься вопросами фиска, совершал чудовищные по размаху махинации и злоупотребления, а потому со страху бежал в Грецию. Первым побуждением Александра стало намерение послать за лихоимцем вдогонку и взять его под стражу, но скоро пришли успокаивающие известия, каковые делали все усилия в этом направлении более ненужными, поскольку Гарпала прикончили собственные подчиненные.

Когда Александр Великий ушел из жизни, после него остались дневники («Гипомнемата»), позволявшие судить о новых грандиозных планах завоевания Северной Африки и прорытия канала для обеспечения возможности огибать по воде Аравийский полуостров, хотя на самом-то деле перед ним стояли задачи по приведению к покорности многих стран, которые прежде подчинили или начали подчинять персидские цари. Появление новых господ, еще более чуждых им, чем Ахемениды, лишь усиливало решимость к сопротивлению народов в тех ареалах. Некоторые регионы взбунтовались еще при жизни Александра, подстрекаемые самими персидскими чиновниками, им же назначенными на должности сатрапов и гипархов.

В пограничных провинциях на востоке царили граничащие с хаосом брожение и неразбериха, вызываемые враждебным элементом на окраинах и нежеланием части тамошних греческих гарнизонов находиться в местах дислокации. В результате распространения слухов о преждевременной смерти Александра, после едва не обернувшегося катастрофой штурма города маллов в Пенджабе, греки в Бактрии и в Согдиане — около 10 000 человек — воспылали надеждой бросить вверенные им форпосты и вернуться на запад. Если бы они совершили это, то, несомненно, затмили бы достославные достижения тех «Десяти тысяч», что ушли домой из-под Вавилона три четверти века назад. Первую попытку, совершенную в 324 г., удалось предотвратить буквально на корню, вторая — непосредственно сразу же после кончины Александра — завершилась резней большинства участников вследствие предательства Пифона, в обязанности которому вменялось подавление мятежа.

Не исключено, что помимо уже упомянутых выше планов в отношении Северной Африки и Аравийского полуострова Александр обдумывал экспедиции в западном направлении, поскольку около 324 г. он принимал в Вавилоне эмиссаров из Ливии, Карфагена, Испании и Галлии. Но судьба не позволила ему возглавить более ни одну экспедицию или завоевать хоть один народ, ибо в 323 г. он скончался после неожиданно скрутившей его лихорадки.

Посетив кишащие комарами болота Евфрата вблизи Вавилона, регион крайне опасный из-за малярии, царь вернулся в город. Вскоре как-то его пригласили на пирушку в дом Медия Ларисского. Выпивая, Александр внезапно почувствовал острую боль — «словно бы стрела или копье пронзили его горло». Вскоре он вернулся к себе, но здоровье его продолжало стремительно ухудшаться. Но тем не менее, поспав, вымывшись и отдохнув, он продолжил пьянствовать по крайней мере еще какое-то время. И вот Александра охватила лихорадка, становившаяся все более сильной, и вскоре после того он стал утрачивать способность говорить. К тому моменту, когда окружение узнало о тревожном состоянии государя, он уже не мог обращаться к помощникам, но делал еще жесты, позволявшие понять, что он узнает людей. 10 или 11 июня 323 г. Александр умер, не дожив даже до 33-го дня рождения.

Птолемей является для современного читателя, по всей вероятности, самым известным из командиров Александра, но даже и в 323 г. он находился далеко от большой власти, вовсе не будучи одним из числа наиболее высокородных, влиятельных и признанных военачальников в окружении царя. Родившийся в 360-е, он был несколько старше многих молодых полководцев и, похоже, получил первое командование не ранее конца 331 г., когда Александр брал Персидские ворота. Птолемей возвысился как воинский предводитель в ходе кампании в землях, на которых ныне находятся Афганистан и Пакистан; с 330 г. он также принадлежал к числу телохранителей государя. Когда Александр умер, Птолемей получил власть как сатрап в Египте, где немало потрудился на ниве улучшения административной и экономической системы провинции. Потом выкурить его оттуда уже не представлялось возможным, и он царствовал до 283 г., в период с 285 по 283 г. разделяя трон с сыном Филадельфом. Птолемей дал себе труд составить «Историю Александра Македонского», ныне утраченную, но послужившую в свое время основным источником для написания труда Квинта Эппия Флавия Арриана.

Причины смерти Александра были и останутся темой для споров и питательной средой для всевозможных догадок и домыслов. Возможно, во всем виноваты тиф, холера или малярия. Более драматично — его могли отравить по воле части составивших заговор полководцев. Версия об убийстве представляется, однако, почти точно фальшивкой времен Войны наследников, наверняка использовавшейся в политических целях для достижения тех или иных преимуществ кем-то из соперников. Нельзя исключать, что великий человек пал жертвой депрессии и пьянства. Доказать это наиболее трудно, поскольку нет никакой возможности подвергнуть Александра психоанализу и установить, насколько сильно алкоголь сумел разрушить его здоровье. За македонцами вообще водилась дурная слава заядлых пьяниц, по крайней мере, по стандартам античности, и существуют даже сказания о состязаниях по части того, кто кого перепьет, причем победители в таких соревнованиях обычно редко доживали до получения приза. Как бы там ни было, истории об алкоголизме Александра тоже весьма подозрительны — их, по всей вероятности, придумывали или, по крайней мере, приукрашивали писатели вроде Эфиппа Олинфского, стремившиеся очернить и опорочить царя.

Потеря любимого государя сама по себе была тяжелой утратой, но непредсказуемость будущего усугублялась тем фактом, что он не оставил никаких распоряжений в отношении возможных преемников, тогда как в плане политическом в ту пору разом проводились несколько противоречащих один другому курсов. Взять хотя бы опубликование «Декрета о ссыльных» Александра, в соответствии с которым все греческие изгнанники получали право вернуться в родные города, разом ввергнувшего в хаос всю политику греческого мира, или приказ Кратеру сменить Антипатра в роли командующего войсками в Европе. Выдвигались грандиозные и дорогостоящие планы, как по возведению монументов — в том числе гигантского погребального костра для Гефестиона, так и по снаряжению военных экспедиций. Скоро, однако, стало ясно, что, хотя завоевание подошло к концу, война грозила продолжением, причем в самом ближайшем будущем, и грызня между военачальниками Александра обещала стать куда более ожесточенной и кровопролитной, чем столкновения с персидским противником.

Александр не сделал никаких распоряжений по части наследования престола, он не назвал ни имени преемника, ни хотя бы исполнителя его воли. Его жизни и раньше угрожали болезни и раны, но и в прошлом он также не выказал никакой склонности назначить главу царства на случай своей смерти. Гибель в сражении могла настигнуть его в любой момент, но он, как можно предполагать, никогда не давал себе труда сосредоточиться на вопросе выбора наследника для созданного им государства. Возможно, лежа на смертном одре, Александр пожелал видеть регентом Пердикку, ибо как будто бы ему протянул кольцо с печатью. Но современные ученые вообще сомневаются в реальности такого жеста, считая данный эпизод чистой воды изобретением пропагандистов Пердикки и/или его военного преемника, Евмена Кардийского. Если история с кольцом выдумка, получается, что Александр умер, не сделав никакого намека в отношении будущего империи, а коли так, он либо не хотел указать на наследника, либо ему было уже все равно. Он, думается, осознавал отсутствие вокруг себя хотя бы одного полностью законного и одновременно сильного преемника, способного удержать в руках такое царство. Следовательно, он уходил, осознавая, что война все равно разгорится и вести ее будут все, в ком хватит духу и сил на попытку отхватить хотя бы часть пирога.

Пердикка находился в числе тех нескольких молодых и талантливых командиров армии Александра, которые бросились домогаться власти после смерти царя. В 336 г. он служил в отряде гипаспистов-телохранителей Филиппа II и тогда ему не повезло, поскольку убийство государя произошло в день дежурства Пердикки. Однако Александр произвел его в таксиархи, и как таковой тот стал возглавлять полк пеших гвардейцев, или «пезгетайрой». По всей вероятности, в 330 г. он стал одним из телохранителей Александра, а вскоре после этого мы встречаем его уже как гиппарха в «товарищеской» кавалерии.

Похоже, он ладил и легко взаимодействовал с Гефестионом, однако другие находили его трудным партнером. После смерти Гефестиона Пердикка сделался, несомненно, наиболее влиятельным офицером в окружении царя, а по смерти Александра представлялся логически вполне обоснованной фигурой как глава правительства в Вавилоне. Как бы там ни было, Пердикка нажил немало врагов, а честолюбие и заносчивость превратили его в объект недоверия и ненависти многих. В 320 г. он возглавил вторжение в Египет, но оно провалилось, и Пердикку устранили собственные подчиненные.

323 Смерть Александра Великого; Филипп Арридей становится царем, а Пердикка назначается регентом

322 Рождение сына Александра Великого, Александра IV

320 Первая война наследников; Пердикка гибнет от рук собственных офицеров

319 Вторая война наследников

301 Антигон находит смерть в битве при Ипсе, которая становится предвестницей окончательного распада царства Александра

И вот история сделала шаг от эры несравненного и гениального завоевателя к эпохе его наследников (диадохов). Александр всегда относился ко всем офицерам одинаково, не выделяя никого особо, вероятно, в целях повышения собственной же безопасности. Когда он избавился от более старых военачальников с их партиями, или фракциями, ему вовсе не хотелось самому создавать новых могущественных соперников. Вместо того он уравновешивал новое назначение кого-то одного повышением кого-то другого, поддерживая дух соревнования и даже подстегивая конкурентов к открытой конфронтации. В результате разделилась и армия, при этом каждая ее часть выступала за собственного командира или за союз командиров. Произошел даже раскол по родам войск — распря, в которой по разные стороны баррикад очутились кавалеристы и пехотинцы. Короче говоря, мирный и технически эффективный переход власти в какие-то одни руки оказался ни в коем случае не возможным.

Филипп Арридей, сводный брат Александра, в момент его смерти находился в Вавилоне. Сын Филиппа II и его жены Филинны Ларисской, Арридей был слабоумным и не годился в правители. Но сводный брат всегда очень нравился Александру, и он брал его в походы для того, чтобы не беспокоиться за его жизнь и для гарантии от его превращения в марионетку в руках тех, кто захотел бы покуситься на царский трон. Но вот Александра не стало, а Арридей стал политически привлекательным инструментом для любого, кто смог бы выступить в качестве защитника его прав. Кроме того, в момент кончины царя его жена Роксана носила ребенка — потенциального наследника Александра. Разгорелся конфликт в отношении того, надо ли сделать государем Арридея как ближайшего живого родственника Александра или ждать родов Роксаны. Но родит ли она мальчика? Удалось достигнуть компромисса — царем как Филипп III будет провозглашен Арридей, когда же и если Роксана произведет на свет сына, он станет царем и соправителем дяди под именем Александра IV. Управлять в действительности не мог ни один из них, а потому регентство принял Пердикка. Обоим царям не довелось особенно зажиться на белом свете — в свой черед они погибли в ходе разразившейся борьбы за престол завоевателя.

На ранней стадии подход военачальников Александра состоял в обретении права руководить делами империи от имени недееспособных или не вполне законных кандидатов на трон или же нахождении оснований бросить вызов такой власти с прицелом урвать для себя кусок царства пожирнее. В числе последних находились и Птолемей, которому вовсе не улыбалось выполнять приказы такого же, как он, командира, и Пифон, бывший телохранитель. Среди сторонников поддержки родни Александра мы встречаем Пердикку, Аристона, Евмена и, по всей вероятности, Кратера. Между 323 и 321 гг. (или 320 г.) делались приготовления к отправке тела царя из Вавилона в оазис Сива, где тот смог бы покоиться словно в объятьях божественного отца Амона. Подобного не случилось, поскольку Птолемей решил завладеть телом почившего царя и превратить его в инструмент для отстаивания собственной независимости. Тем временем центробежные тенденции в государстве и армии набирали силу. Их либо поддерживали, либо подавляли различные партии внутри офицерского корпуса в зависимости от того, какого курса держалась та или иная из них, — выступала ли за сепаратизм или в тщетных попытках старалась сохранить целостность империи.

Селевк сражался рядом с Александром на протяжении его кампаний от Малой Азии до Индии. После смерти Александра он отхватил себе сатрапию Вавилония, а в ходе разгоревшейся войны взял Мидию, Сузиану и Персию, затем ходил на восточные провинции и достиг Бактрии и региона Инда. Победа при Ипсе дала Селевку Северную Сирию и Киликию, а одолев в 281 г. Лисимаха, он подмял под себя Малую Азию. Затем Селевк развернул военное предприятие с целью обретения Македонии, но исполнить задуманное не успел, поскольку пал от руки убийцы.

Селевк женился на бактрийской принцессе, Апаме, ставшей матерью его наследника, Антиоха. Начиная с этого союза, Селевкиды держались политики династических брачных альянсов с представительницами негреческих династий. Селевк царствовал совместно с сыном-соправителем с целью обеспечения прочной преемственности, укрепления механизма престолонаследования и для сохранения у власти собственных потомков. Судя по его действиям после кончины Александра, — по тому, как Селевк расширял и укреплял собственную империю, — мы можем сделать вывод о нем как о наиболее способном из наследников.

Первыми протянули руки к наследству Александра командиры из тех, что выросли при македонском дворе и вместе с ним обучались в Миезе. Они же и ушли первыми. Некоторые задержались надолго и основали династии, которым предстояло еще долгое время править так называемыми эллинистическими царствами — Селевк, Лисимах и Птолемей, — но другие, подобно Антипатру и Антигону Монофталму, были в 323 г. уже седыми ветеранами. Первый ненадолго пережил царя. Антигону, однако, судьба позволила протянуть подольше — до 301 г., когда он пал на поле битвы при Ипсе. Мало кто из «товарищей» Александра переступил порог старости, а те, кому это удалось, умерли все же не в своих постелях. Птолемей, сын Лага, более известный как Птолемей I Сотер Египетский, являет собой редкое исключение из правила.

Александр не смог или не захотел назначить наследника, что повергло его державу в пучину гражданских войн и привело все на грань разрушения сразу же после его смерти. Хотя кончина его не исключала вовсе шанса на спасение царства, события скоро привели к его распаду. Вся ситуация особенно осложнялась враждебностью армии к навязчивым планам Александра по включению персов как в вооруженные силы в целом, так и в командную структуру в частности. Требовались перемены, без которых составленная из множества стран и народов с их культурами империя не могла сделаться единым целым. Следовало обязательно перенести правительство в какую-то центральную точку — по всей вероятности, в Вавилон, хотя некоторые оспаривают такое мнение, поскольку управлять восточными землями из Пеллы совершенно не представлялось возможным.

Соответственно, диадохи, начиная действовать со слабых и шатких позиций, едва ли могли преуспеть как спасители наследия великого завоевателя. Потомки помнят их как мелких интриганов, поставивших под удар нечто большое и великое и пожертвовавших им ради удовлетворения личных амбиций и материальных приобретений. Кажется, что их мелочность, соперничество и старые обиды позволили им растоптать все содеянное Александром, погубив в процессе склок и распрей бесчисленное множество людей. Такой приговор истории все же отчасти несправедлив. Скорее преждевременная смерть спасла репутацию Александра и навсегда обеспечила прочный пьедестал под памятником его величия. Служившим под его началом военачальникам попросту пришлось заниматься расчисткой навоза. Как было им осилить процесс консолидации и укрепления завоеванного им царства, если ни один из них не располагал властью и авторитетом того, кто его создал?

Войны наследников длились до конца 280-х, когда Лисимах пал в битве при Курупедии, а затем победитель его и счастливый завоеватель Селевк сделался жертвой беспринципного оппортуниста, сына Птолемея Сотера, прозванного Керавном («Молниеносным»). Потом клочки империй наследников перешли в руки потомков завоевателей (эпигонов) — так сложились и сформировались эллинистические царства Востока.

Антигониды (отпрыски Антигона Монофталма) правили Македонией и играли господствующую роль в делах юга посредством поддержания гарнизонов в так называемых Оковах Греции — Деметриаде (около современного Волоса), Халкиде и в Акрокоринфе. В 197 г. при Киноскефалах Филипп V потерпел поражение от римлян в так называемой Второй Македонской войне. Третья Македонская война, в которой сын Филиппа Персей не выстоял перед армией Луция Эмилия Павла, фактически привела к прекращению правления Антигонидов.

В Египте династия Птолемеев наслаждалась периодом процветания в третьем веке, особенно во времена правления «Царя-Солнце», Птолемея II Филадельфа, но к концу второго столетия она пришла в упадок и всерьез угрожала уничтожить себя изнутри. Непопулярный и слабый монарх, прозванный жителями Александрии Авлетом («Дудочником»), держался у власти только благодаря помощи римлян, как в свою очередь и его дочь, Клеопатра VII, которая связала собственную судьбу с Юлием Цезарем, а затем с Марком Антонием, сумев достигнуть величия и, по крайней мере, остаться памятной в веках. В итоге, однако, близость с могущественными политиками и полководцами Рима принесла ей унижение и привела к уничтожению царства.

Наиболее крупная и пестрая в этническом смысле территория — фактически большая часть империи Александра — нашла своих государей в лице потомков Селевка Никатора. Уже в его правление самые восточные сатрапии пришлось уступить Чандрагупте. Как бы там ни было, когда власть мауриев в Индии пришла в упадок, земли эти вновь удалось отбить говорившим по-гречески царям — наследникам наместников Александра с потомками солдат их гарнизонов в Бактрии и в Афганистане.

^{Борьба между наследниками за обладание империей Александра растянулась на годы. Эта плита с могилы Мена, погибшего в битве при Курупедии в 281 г., когда войско Селевка Никатора нанесло поражение армии Лисимаха.}

Монеты с греческими и индийскими надписями служат свидетельствами правления в Индии на протяжении третьего и второго столетий ни много ни мало почти 40 индо-греческих царей. Во времена наследника Селевка, Антиоха I, в Малую Азию вторглись галаты, они расселились вокруг Гордиона и современной Анкары, превратившись в угрозу эллинистической Малой Азии, которая шаг за шагом склонялась перед правителями Пергама. Третий государь в этой династии, Аттал I Сотер, собственно и дал имя династии. Он искал дружбы с Римом в качестве средства защиты от Антигонидов на западе и Селевкидов на востоке. Его политическая ориентация на самом деле дала ему только непродолжительные и недолговечные преимущества, в долгосрочной же перспективе римские заступники лишили Пергам свободы действий во внешней политике. В 133 г., умирая, Аттал III оставил царство римлянам, которые вскоре превратили его в провинцию Азия.

Что до Селевкидов, их сильно ослабила «Война братьев», разгоревшаяся во второй половине третьего века. Некоторый всплеск и усиление власти потомков Селевка при Антиохе III оказались непродолжительными, поскольку в 189 г. царь потерпел решительное поражение от римлян. Заключенный затем Апамейский мир лишил Селевкидов земель к западу от гор Тавра, не говоря уже о наложении огромных контрибуций на побежденных победителями. С того момента история династии есть история постепенного заката. Испытывая натиск парфян с востока и угрожаемые возрождающимся царством Птолемеев с юга, Селевкиды к тому же погрязли в целой серии гражданских войн, разгоревшихся между соперничавшими претендентами на царский престол. К середине первого столетия дрязгам и постоянной борьбе за власть пришел конец, некогда великую династию окончательно доконали вцепившиеся ей в горло непримиримые с ней и между собой противники, — состязавшиеся за первенство каждый в своем роде римский империализм, парфянский экспансионизм и еврейский национализм.

Нет никакого сомнения в том, что Александр оправданно считается великим военным предводителем — выдающимся полководцем. Унаследовав армию и тактику, которые подарил ему и Македонии отец, юный царь превратился в грозного противника. Он не проиграл ни одного сражения, и в большинстве случаев его победы представляли собой сокрушительные успехи, поскольку противник — часто численно превосходивший его войско — бежал с поля боя в полном беспорядке. Зачастую командуя с переднего края, Александр взял на вооружение и довел до совершенства тактические приемы, прежде невиданные персами, и всегда проявлял себя как отважный и решительный лидер перед лицом неприятеля. Он использовал данные разведки, полученное образование и недюжинный талант военного для введения в заблуждение оппонентов неожиданными и блистательными стратегическими решениями, как произошло на берегах того же Гидаспа, он не боялся разделять силы для достижения целей, как случилось в войне с Пором и ранее у Персидских ворот, и сохранял достаточную степень гибкости для того, чтобы использовать любое преимущество, как только его удастся достигнуть на поле битвы, лучше всего продемонстрировав эту способность при Гавгамелах. Если сравнить полные динамики и маневра сражения Александра со статичным, ритуализированным военным делом всего какие-то десятилетия до него в Греции, где гоплиты сталкивались исключительно на ровных площадках и только в подходящие сезоны, то мы увидим перед собой просто два бесконечно далеких друг от друга мира. Уже Филипп II приступил к перестройке македонского войска, но Александр завершил его труды, создав отлично подготовленную постоянную армию из тяжелой пехоты и конницы, способных выполнять сложные тактические маневры в нужный момент, и союзнических отрядов, включенных в эти вооруженные силы и применяемых с наибольшей отдачей именно там, где они имели возможность максимально показать свои преимущества. Воздействие чужеземных военных приемов и тактических подходов на процесс развития македонской армии очевидно, но итогом стал некий уникальный продукт, принадлежавший Македонии, а небывалые успехи Александра во главе созданной им армии навсегда изменили военное дело античности. Другим свидетельством его величия как главнокомандующего следует считать верность, которую он умел вдохнуть в следовавших за ним воинов. На Гранике Клит забыл о собственной безопасности ради спасения Александра от нацеленного на него персидского копья, когда же Александр ворвался в город маллов без поддержки, воины спасли государя и командира, а затем жестоко отомстили жителям за ранение их любимого вождя. Македонцы и их союзники шли за ним и шли тысячи километров, при этом большинство шагали пешком под жаром пустыни, в зимних снегах, по чужеземным горам и бескрайним равнинам. После десятилетия, проведенного в походах, находясь на другом конце мира, уцелевшие в битвах и стычках воины Александра вдруг отказались идти дальше, но и то, что до того момента он держал армию железной хваткой, неизменно воодушевляя личный состав армии на продвижение вперед и вперед, само по себе уже крайне примечательно. В источниках мы находим намеки на заботу и внимание со стороны командующего к простым солдатам, например, на зиму он отсылает недавно женившихся воинов из Малой Азии домой. Александр никогда не ужимал их в возможности поживиться добычей после битвы, посещал раненых и воздавал дань памяти погибшим. Несмотря на наказания и кары тем, кто разочаровывал его, и на постоянную опасность, в которую он ввергал воинов, Александр, похоже, был настоящим отцом солдатам, служа им примером и заставляя следовать за собой добровольно, а не по принуждению.

Хотя три крупнейших сражения, состоявшиеся между войском Александра и персидскими армиями, наиболее известные и хорошо освещенные составляющие его кампаний, Александр показал себя весьма успешным военачальником и в осадном деле. В данном виде боевых действий он использовал совершенно иной подход, чем его отец, редко прибегая к содействию предателей или перебежчиков. Гений Александра применительно к осадному делу особенно показателен на блестящем примере войны с Тиром, которая, несмотря на продолжительность и огромное напряжение сил, поразила древний мир в силу мастерского использования технических приемов. Осады Тира и Газы совершенно неопровержимо доказывают способность Александра к ясному видению всего спектра крупномасштабных операций подобного рода и свидетельствуют о воле к доведению начатого до победного конца. Непоколебимое упорство его отчетливо проявилось под Манагой в 327 г. и у скалы Аорн. В динамичном осадном деле по Александру не было и не могло быть места пассивному сидению под вражескими укреплениями. Хотя он иногда прибегал к стратегии окружения объектов обводными стенами, само по себе это не являлось главенствующим средством. Например, во время похода против взбунтовавшихся согдианских городков в 329 г. Александр велел Кратеру обнести самый сильный из них, Кирополь, рвом и палисадом. Он держал одних бунтовщиков запертыми там, тогда как сам между тем приводил к покорности других. Вернувшись к Кирополю, он приступил к энергичному натиску на противника, и в итоге воины его проникли в город по высохшему водному руслу.

Успехи его как нападающей стороны приписываются наличию превосходной осадной техники. Не отказываясь от начатой отцом традиции применять знания и навыки механиков, Александр использовал подобных людей для строительства осадной техники в ходе своих кампаний. Частое применение Александром «артиллерии» стало, по всей вероятности, возможным благодаря техническим достижениям инженеров Филиппа. Создание и развитие торсионной катапульты представляло собой, должно быть, медленный процесс проб и ошибок, и камнеметы, появляющиеся под Галикарнасом и Тиром, едва ли могли оказаться мощными. Тяжеловесная и сложная машинерия, зачастую развертываемая македонскими армиями, надо полагать, обходилась дорого в изготовлении и доставляла уйму хлопот при транспортировке. После падения Милета Александр велел перевозить осадный обоз к Галикарнасу морским путем, и «артиллерия», обстреливавшая Газу, тоже была перевезена к городу из Тира по воде. Сухопутный способ доставки оказался бы, судя по всему, куда более дорогостоящим, а вот осадные башни конструировались разборными, позволяя Александру задействовать осадные машины даже в горной местности Гиндукуша.

Разумеется, возможность или невозможность применить осадные машины определялась множеством факторов, не в последнюю очередь силой и местом расположения оборонительных сооружений врага, и Александр также с готовностью разворачивал штурмы без поддержки тяжелых машин, как наблюдали мы в случае под Фивами в 335 г. Аналогичным образом техника, собранная для приступа против главного города маллов в 326/325 гг., не поспела к месту действия так быстро, как хотелось бы Александру, а потому он дал приказ брать крепость без машин, тогда как под Сангалой, несмотря на наличие приспособлений для взлома вражеской обороны, воины завоевателя предпочли подкопать стену и перебрались через развалины с помощью лестниц.

Что касается военных вопросов, Александр, безусловно, являлся новатором и смельчаком с несгибаемой волей к победе, но вот вопрос: а был ли он действительно великим властителем? Ему никогда так и не представился действительный шанс заняться управлением собственного царства, а потому мы не знаем и так никогда и не узнаем, справился ли бы он с удержанием завоеваний столь же блистательно, сколь с покорением земель. Управление такой огромной, сотканной из множества народов и только что образованной державой оказалось бы задачей, посильной далеко не всякому, но как человек — и даже бог, — завоевавший такое несметное царство, Александр, безусловно, мог бы рассчитывать на большие шансы на успех, чем все прочие — простые смертные. Образование, полученное от Аристотеля и других мыслителей древности, дало Александру знания, которые он и употреблял с уверенностью в деле превращения собственной особы в высшего правителя и неподражаемого завоевателя. Он пришел мстить персам за их злодеяния против Греции, но как новому государю Персидской империи ему пришлось оставить подобные лозунги после победы, а потому он начал позиционировать себя как наследник Кира Великого. Александр проводил недвусмысленные параллели между собой и Ахиллесом, претендовал называться сыном Амона и идентифицировал себя с героем Гераклом. Польза, приносимая им городам, вполне была достойна широты божественной натуры, а его фантастические свершения делали Александра и в самом деле равным многим богам. В Сиве, еще даже до Гавгамел, он поинтересовался у оракула, каких божеств надлежит чтить ему, когда он доберется до океана, дойдет до конца мира. При этом он не просто демонстрировал самоуверенность и честолюбие, но также и набожность и уважение — по всей вероятности, подлинное — по отношению к богам, каковых считал собственной семьей.

Александр ушел из жизни, будучи господином гигантской империи, протянувшейся от континентальной Европы до полуострова Индостан. Несмотря на раскол при диадохах, завоевания его дали продолжительный и очень живучий культурный эффект. Для обеспечения прочности обретенному царству и по причине уверенности, что поддержание культуры и правление возможны только на основании городской системы греческого типа, он на протяжении бесконечных кампаний то и дело основывал поселения. Существует 70 городов или форпостов, раскиданных по всей Азии и претендующих на право считать Александра человеком, заложившим в их основание первый камень. Многие из них и названы в его честь, в том числе Александрия в Египте, Искендерун в Турции, Искандария в Ираке и Александрия на Инде (Александрия-Букефалия) в Пакистане. Наверное, они и есть самый неискоренимый его след в истории. С помощью таких городков и поселений и стараниями его странствующего двора Александр принес в Азию греческий язык и обычаи. Во многих областях и районах державы Александра эллинистическая цивилизация процветала, оказывая неизгладимое влияние на искусство, архитектуру, религию и философию. Греческий превратился в международный язык цивилизованного мира, постигаемый всеми, кто стремился к успеху, принятый римлянами для интеллектуальных бесед и обнаруживаемый на индо-греческих надписях и в древнееврейских писаниях.

Человек, достигший такого величия, как Александр, так быстро, как он, да к тому же в таком раннем возрасте, неизбежно становился источником вдохновения для отдельных амбициозных личностей, пытавшихся повторить его достижения или использовать действительные или мнимые связи с великим человеком в погоне за собственными честолюбивыми планами. Все наследники прекрасно понимали необходимость ассоциировать себя с Александром.

Пердикка избрал себе регентство, дабы править от имени законного царского наследника — ближайшего родственника Александра. Птолемей завладел телом царя и вместо отправки его в Сиву, как предполагалось изначально, поместил в Мемфисе, потом в Александрии, причем видеть останки великого воителя представлялось возможным еще на протяжении 300 лет. В царствах, нарезанных для себя от великой империи наследниками, все они выпускали монеты с изображением Александра на них, а также и с своими собственными, но выполненными с расчетом непременно напоминать Александра.

Римляне особенно восхищались Александром, и многие из них хотели ассоциировать себя с ним. Юлий Цезарь, как говорят, однажды зарыдал у статуи Александра и сетовал, что он, будучи уже в возрасте более старшем, чем Александр, еще не совершил достойных его деяний. Помпей Великий вообще отыскал плащ Александра и носил его, тогда как Август приехал в Александрию возложить венок на гробницу Александра. Еще позднее император Калигула велел взять доспехи Александра из захоронения и носил их сам.

Как человек Александр так и остался до конца не познанным, его дальнейшие завоевательные планы и задачи, преследуемые им в «добытом копьем» царстве, остались нереализованными и нерешенными, они исчезли, растаяв в бесконечно далеком прошлом. Современные историки смотрят на него с разных точек зрения, так было, есть и будет продолжаться, поскольку наличествующей информации в любом случае недостаточно для ответов на вопросы, которые невольно возникают даже после поверхностного знакомства с историей жизни Александра. Первичные тексты, вышедшие из-под пера тех, кто лично знал Александра или хотя бы черпал данные у таких людей, утрачены практически полностью, если не считать немногих сохранившихся отрывков. В число современников, посвятивших себя созданию его жизнеописаний, входят Каллисфен, Птолемей, Аристобул, Неарх и Онесикрит. Другие очень важные работы принадлежат Клитарху и Тимагену. В отсутствие всего этого у нас имеется доступ к пяти уцелевшим повествованиям о жизни Александра, основанным на первоисточниках, а именно — к историям Арриана, Квинта Курция Руфа, Плутарха, Диодора Сицилийского и Юстина.

Арриан, уроженец города Никомедия в Вифинии (в Малой Азии), создал «Историю Александра Македонского» в первой половине 2-го века от Р.Х. Будучи сам военным, образцом для себя в творчестве писатель избрал Ксенофонта. Как правило, историю Арриана считают наиболее достойной веры из всех работ, написанных об Александре и дошедших до нас, поскольку он пользовался современными событиям источниками — трудами Птолемея и Аристобула. Данное соображение плюс внимание к подробностям и последовательность стиля делают его крайне ценным для ученых. Диодор Сицилийский писал об Александре во второй половине 1-го столетия до Р.Х. и опирался на Клитарха, составившего около 300 г. жизнеописание Александра, основанное на рассказах очевидцев. Диодора иногда считают неразборчивым компилятором наследия более ранних историков, хотя, пожалуй, такое мнение излишне сурово. Плутарх в его «Жизнеописании Александра» тоже отдал должное Клитарху, как и другим ныне недоступным источникам. Работа его биографическая, она не чуждается морализаторских тенденций и пересказывания басен и побасенок. Несмотря на это, сведения Плутарха и Диодора важны, ибо служат своего рода противовесом Арриану — его порой излишне трезвой и, безусловно, написанной с позиции «верха» истории. Датируемая 200 г. от Р.Х. эпитома сочинений Помпея Трога — его всемирной истории, или «Истории Филиппа», принадлежащая Юстину, являет собой, как вытекает из определения, краткий пересказ всеобъемлющего труда Помпея Трога, уроженца Южной Галлии, ведшего повествование от ассирийских царей. Похоже, основой для творчества в интересующем нас разрезе данному автору служили те же предания, что Диодору и Плутарху. Курций Руф являлся ритором, написавшим в середине 1-го века от Р.Х. для римского читателя «Историю Александра Македонского» в десяти книгах. Базировавшиеся, по крайней мере, отчасти на наследии Клитарха, две первые книги хроники не уцелели, как утрачены и разделы из некоторых других. Курций не был придирчивым историком, его цель состояла в другом — он стремился развлечь читателя и показать Александра как личность. Он позволяет себе перетасовывать хронологию, домысливать одни факты или замалчивать другие, хотя собственно совершенных небылиц он не рассказывает, если не считать по большей части «реконструированных» речей и писем, включенных им в свое повествование. Принимая во внимание отношение того или иного из этих авторов к разным источникам и несогласованность их опусов в некоторых деталях, неудивительно, что истории порой противоречат друг другу в подробностях, причем даже и в основных моментах жизни Александра. Сказания или предания, которые тот или иной хронист пытается изложить и преподнести читателю в переосмысленном виде, иногда отличаются друг от друга в зависимости от выбранного писателем жанра, к тому же все сохранившиеся источники содержат определенное количество домыслов, если уж не фантазии в чистом виде.

Воспевание и мифологизация Александра начались еще при его жизни под действием сказок и небылиц, распространяемых им самим и его окружением, как та же овеянная романтикой встреча с мистической царицей амазонок. Конца этому увлекательному творческому процессу не видно и по сей день.

Экзотические и цветистые декорации, служащие фоном событий, монументальные битвы, стойкость и несгибаемость его воинов, пройденные с боями и стычками многие тысячи километров, придворные скандалы, восстания и заговоры, особенно в конце правления Александра, — все они весьма плодородная почва для возникновения легенд и мифов в последующие столетия.

По всей Европе Александр — легендарный герой, появляющийся во многих народных сказаниях в Греции и далеко за ее пределами. Через несколько столетий после его ухода возник «Роман об Александре», написанный или скомпилированный из повествовавших о нем легендарных материалов. Текст пересматривался и подвергался переосмыслению и переработкам на протяжении эпохи древности и в Средние века. На исходе Античной эры роман перевели на латинский и сирийский языки. И уже с этих списков появились версии на всех наиболее распространенных языках Европы и Среднего Востока, превратившиеся в одно из основных чтений во времена, предшествующие современной эпохе.

Как и цари-Ахемениды до Александра, он тоже удостоился упоминания в Библии. В пророчестве в книге пророка Даниила содержится ссылка на царя Греции, покорившего мидийцев и персов, царство которого затем разделилось на четыре части. Короткое жизнеописание Александра появляется в Первой книге Маккавейской.

На большей части территории Юго-Западной и Средней Азии он тоже признанный герой, известный как Искандер, или Искандар Зулькарнаин. Однако зороастристам он помнится «проклятым Александром» — завоевателем их царства и разрушителем Персеполя. «Шахнаме» Фирдоуси, одно из старейших произведений литературы на современном персидском, являет собой эпическую поэму, написанную около 1000 г. Р.Х. Александр в этом сказании представлен в качестве героя мифической истории Ирана — сына персидского царя и дочери римского государя Филиппа. Возможно, он выведен и в Коране как «Двурогий», хотя данное допущение давно уже служит пищей для споров, но вот в «Искандарнаме» персидские предания о македонском царе явно перекликаются с тем, что находим мы в «Романе об Александре».

Тема Александра продолжает плодоносить в культуре и в литературе до сего дня, служа на протяжении столетий вдохновением для художников и скульпторов, писателей современных романов, композиторов, режиссеров голливудских фильмов, авторов-ведущих телевизионных программ и составителей компьютерных игр. Словом, способность его поражать умы и сердца не померкла и поныне. Имя Александра Великого живет и будет жить.