Битва за мировой океан в 'холодной' и будущих войнах

В США стратегические вооружения всегда были разделены на морской и воздушный компоненты. Носителями высокоточного оружия являются авианосцы и тактическая авиация на наземных базах США и НАТО в Европе и Азии, где размещены самолеты-носители: атомные подводные лодки и ракетные надводные корабли с крылатыми ракетами с дальностью более 5000 км. Стоимость крылатой ракеты морского и воздушного базирования, применяемой по наземным объектам, оценивается примерно в один миллион долларов. На закупку этих ракет на 1999 год в бюджете выделялось 48,7 млрд долларов, в 2000 году израсходовано уже 60 млрд долларов. Интенсивные закупки высокоточных систем вооружений в США планируется вести до 2010 года. Анализ возможностей Соединенных Штатов позволяет сделать вывод, что к этому времени они будут иметь такое количество высокоточных непилотируемых средств поражения, которого окажется достаточно для проведения непрерывной стратегической воздушно-космическо-морской ударной операции по адекватному противнику в течение 30 суток. Есть основания полагать, что США одними из первых будут готовы вести войну нового поколения регионального масштаба уже на рубеже 2007-2010 годов.

Исходя из анализа военных конфликтов в Ираке (1991,1998) и Югославии (1999), в которых применялось высокоточное оружие, военное руководство США взяло курс на обеспечение готовности вести войны шестого поколения. Подтверждением этого служит подготовленная в 1998 году Комитетом начальников штабов США "Единая перспектива-2010", которая включает все составляющие вооруженной борьбы и дает четкую стратегическую концепцию ведения войны нового поколения.

Здесь ставка делается уже не на группировки живой силы, а на своеобразную боевую систему стратегического масштаба, включающую достаточное количество высокоточных ударных и оборонительных систем. Высокоточное оружие, массированно и непрерывно воздействующее по государственным объектам экономики, военным объектам и системам управления противника, в кратчайшее время лишит его способности наносить ответные удары и организованно сопротивляться.

Военно-политическое руководство государства, подготовленного к ведению войны нового поколения, впервые в истории войн имеет возможность без непосредственного контакта с любым противником, где бы он ни находился, решать весь объем стратегических задач в интересах достижения стратегических и политических целей войны.

В рассматриваемой концепции США тесно взаимосвязаны всеобъемлющая оборона и защита. Они включают многоэшелонированную систему воздушно-космической (противовоздушной, противокосмической, противоракетной) обороны всей системы государственной экономики, городов и отдельных гражданских и военных объектов на территории всех штатов США. Таким образом, завершается первый этап подготовки к ведению воздушно-космическо-морских войн.

Важным элементом концепции является всестороннее и непрерывное боевое информационное обеспечение военных действий в течение заданного периода времени с широким использованием воздушно-космических систем.

Существенным элементом концепции США является система управления всеми видами и способами военных действий и информационного противоборства в условиях радиоэлектронной борьбы. Совершенствуется сбор и анализ развединформации, применяются новые методы обработки отображения и передачи информации, навигации, управления и контроля. В целом военное руководство США называет эту концепцию "всеохватывающее господство", что полностью отражает их курс на обретение способности уже на рубеже 2010 года вести войны нового поколения на любом ТВД с любыми странами.

Таковы основные черты войны шестого поколения воздушно-космическо-морской с массированным применением высокоточного оружия.

Аналогично, в соответствии со своими национальными особенностями осуществляют интенсивную подготовку к войнам нового поколения и такие страны, как Китай, Тайвань, Израиль, Япония, Франция, а также ряд других стран НАТО.

К сожалению, Россия идет своим путем, военная сила Российского государства ориентирована на прошлое поколение войн, и в начале XXI века она не будет способна вести вооруженную борьбу в формах и способах войн шестого поколения. Хотя страна и обладает научно-техническим потенциалом, способным создать системы вооружения войн шестого поколения.

Война нового поколения будет иметь во многом новое содержание по сравнению с четвертым поколением. С появлением в вооруженных силах государств высокоточного оружия в количествах, достаточных для ведения полномасштабной войны будущего, разгром и уничтожение противника как одна из важнейших целей всех войн прошлого может достигаться лишь нанесением массированных ударов по его средствам ответного удара.

Что касается живой силы противника, то, как отмечалось, она вообще может не подвергаться ударам. Вместо этого будут нанесены многочисленные массированные высокоточные огневые удары по адресным объектам экономики и прочим ценностям противника (система госуправления, энергетические центры) на всю глубину территории его страны. Также не возникнет необходимости наносить удары по его стратегическим резервам на базе сухопутных группировок войск, поскольку в войнах будущего они не будут представлять угрозу для стороны, действующей по планам войны шестого поколения. И, разумеется, отпадет необходимость оккупировать территорию противника, лишенного экономики, а его политический строй, оказавшийся в таком положении, наверняка развалится сам. Современное высокоточное оружие в ряде государств постепенно превращается в решающий фактор вооруженной борьбы и победы в войне. Внезапное и массированное в течение длительного времени применение высокоточного оружия может обеспечить вооруженным силам решение тех задач, которые ранее возлагались на ядерное оружие, пилотируемую авиацию и сухопутные войска.

Таким образом, главные стратегические и политические цели войны нового поколения достигаются решением целого ряда задач путем применения обычного высокоточного оружия, а не ядерного. Это и позволяет утверждать, что ядерное оружие, а вместе с ним и войны пятого поколения уже в первом десятилетии XXI века начнут уходить в прошлое. Однако, надо полагать, останется стратегическое сдерживание на базе ядерных сил и сил общего назначения. Безусловно, все это скажется на структуре вооруженных сил и военном искусстве.

Можно предположить, что паритет в вооруженных силах наиболее развитых стран будет отдан:

1. Воздушно-космическим войскам, имеющим на вооружении воздушные и космические летательные аппараты - носители высокоточных крылатых ракет, а также межконтинентальным безъядерным баллистическим ракетам и комплексам противоракетной и противовоздушной обороны.

2. Военно-морским флотам, которые сохранят на вооружении морские силы стратегического ядерного сдерживания (атомные подводные лодки с баллистическими ракетами) и будут иметь силы общего назначения (авианосцы, атомные подводные лодки, ракетные корабли) с большим количеством высокоточных крылатых ракет. В США, например, уже принято решение о строительстве нового проекта корабля XXI века "Арсенал" в соответствии с "Единой перспективой-2010" и стратегической концепцией "всеохватывающего господства". Первый корабль должны построить уже в 2001 году. Он будет иметь 500 пусковых установок с ракетами вертикального пуска и еще три боекомплекта в погребах. Ожидается, что к 2003 году в состав ВМС США войдут три корабля этого проекта, которые будут нести боевую службу в акваториях Персидского залива, Средиземного моря и западной части Тихого океана и будут способны наносить удары по объектам на территории Евро-Азиатского континента и других регионов.

3. Сухопутным войскам, перенацеленным в основном на решение задач охраны границ и проведение наступательных операций в случае сухопутной агрессии в военных конфликтах и локальных войнах.

4. Командно-боевым информационно-управляющим системам глобального, регионального и зонального уровня, которые станут системообразующими для разведывательно-ударных боевых систем.

Учитывая сложный характер военно-политической обстановки, различные экономические и военные уровни государств, можно ожидать, что в начале XXI века оружия для войн шестого поколения во всех странах еще не накопится достаточно. В основном они будут иметь вооружение и технику разных поколений, в различных пропорциях для войн четвертого, пятого и шестого поколений.

4. РАЗВИТИЕ ВОЕННО-МОРСКОГО ИСКУССТВА В ВОЙНАХ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ВОЕННО-МОРСКОГО ИСКУССТВА

Войны шестого поколения, порожденные революцией в военном деле, несут в себе много нового. Такие войны отрываются от земной поверхности и перемещаются в воздушно-космическое пространство, которое становится главным театром военных действий. Практически появляется не только новое в военном искусстве, но и в войне в целом. Меняются функции видов вооруженных сил и родов войск. Резко возрастает роль радиоэлектронной борьбы и информационного обеспечения войск и сил флота. Командно-боевые информационные системы становятся основой управления боевыми соединениями и войной в целом.

Появляется необходимость иметь стратегическую противоракетную оборону страны и группировки военно-морских сил для борьбы с носителями высокоточного оружия.

Можно утверждать, что шестая революция в военном деле придает военным действиям на море в войне нового поколения три качественно новых измерения: географическое (Мировой океан), космическое и информационное.

Войны нового поколения внесут большие коррективы в законы и закономерности вооруженной борьбы. Наполнятся новым содержанием, новым смыслом принципы военного и военно-морского искусства, которые можно представить в следующем виде:

1. Главными в такой войне станут спрессованные одновременные действия высокоточных средств поражения различного базирования, выполняющих задачи стратегического масштаба. Носители средств поражения в своем большинстве не будут находиться в непосредственном контакте с противником. Основными носителями огромного количества высокоточного оружия станут надводные, подводные и авианесущие корабли, постоянно находящиеся на боевой службе в Мировом океане.

2. Резко уменьшится, а может, исчезнет вообще влияние ядерного оружия на достижение стратегических и политических целей. Эти функции постепенно переходят к высокоточному обычному оружию.

3. Перестают быть необходимыми большие группировки сухопутных войск, сил и средств, стратегические людские резервы, мобилизационный ресурс государств.

4. Согласование усилий всех видов вооруженных сил и родов войск будет осуществляться по двум взаимоувязанным, но противоположным направлениям действиям стратегических ударных и стратегических оборонительных сил и средств. Это и приведет к созданию двухвидовых вооруженных сил в наиболее развитых странах.

5. Из известных по предыдущим поколениям войн элементов боя и сражения - огонь, удар, маневр - в войнах нового поколения сохранится лишь удар высокоточных сил и средств и маневр траекториями ракет.

6. В войнах шестого поколения основной стратегической формой решения задач станет воздушно-космическо-морская ударная операция, состоящая из "господствующего маневра" и ряда "высокоточных ударов".

Военно-морское искусство получит развитие в части комплексного огневого поражения.

1. "Господствующий маневр". Предполагает полномасштабное применение рассредоточенных группировок разнородных сил (включая наземные, морские, воздушные и космические компоненты), обладающих большими способностями по массированию огневой мощи и активно использующих возможность по информационному обеспечению и маневру для решения задач из различных акваторий Мирового океана.

2. "Высокоточный морской удар". Предусматривает применение высокоточного оружия, оружия избирательного действия, а также всепогодные средства нанесения ударов по объектам экономики противника без входа в зону поражения противника. Такой удар из Мирового океана обеспечивает более широкий выбор вариантов боевых действий, обеспечивающих адекватность, точность и гибкость.

В декабре 1998 года ВМС США впервые провели воздушно-космическо-морскую ударную операцию, в которой применялись новейшие разработки высокоточных крылатых ракет морского и воздушного базирования для нанесения ударов по военным и гражданским объектам Ирака. Было применено 415 крылатых ракет, в основном ночью, четырьмя высокоточными ударами.

Первый высокоточный удар. 17 декабря 1998 года были нанесены два одновременных удара новейшими крылатыми ракетами корабельного базирования и один удар ракетами воздушного базирования. Всего выпустили 180 ракет для поражения объектов радиоэлектронного излучения (средства РЭБ, узлы связи, КП и штабы стратегического, оперативного и тактического назначения). Контроль ударов осуществлялся с искусственных спутников Земли в реальном масштабе времени. Было выведено из строя 20 важнейших радиоизлучающих объектов Ирака.

В ходе второго высокоточного удара, нанесенного 17 английскими самолетами "Торнадо", были использованы противорадиолокационные ракеты "Харм" и "Аларм" для поражения радиоизлучающих объектов, которые не были уничтожены при первом ударе. В результате этих двух ударов Ирак лишился практически всех средств РЭБ.

Отрабатывалось огневое взаимодействие надводных кораблей и самолетов стратегической авиации В-52.

После надежного подавления систем ПВО и РЭБ Ирака в этом ударе действовали самолеты палубной авиации F/А-18 и берегового базирования F-16, которые применяли высокоточное оружие - бомбы с лазерным наведением - для поражения защищенных командных пунктов. Позже стало известно о выводе из строя 30 важных объектов.

Третий высокоточный удар. Нанесено три наиболее мощных комбинированных воздушно-морских высокоточных удара. Осуществлено 360 самолето-вылетов носителей крылатых ракет и выпущено 95 ракет. Здесь впервые испытывался в боевых условиях новейший стратегический бомбардировщик В-1, созданный с применением технологии "Стеле", делающей его невидимым для радаров противника. Как стало известно, всего в ударе было поражено еще 40 важных объектов Ирака.

Четвертый высокоточный удар. Осуществлено три последовательных удара английскими самолетами "Торнадо", американскими палубными самолетами F-18 и стратегическими самолетами США В-52. Всего выпустили до 40 ракет. В-52 проводили испытание новых крылатых ракет, оснащенных боеголовкой весом около одной тонны. В ударе участвовали атомные подводные лодки, которые наносили удары высокоточными крылатыми ракетами из акватории Красного и Средиземного морей.

По данным космической разведки, общая эффективность ударов высокоточным оружием составила 85%. Все объекты были разрушены - главным образом за счет применения 415 высокоточных крылатых ракет.

Следует ожидать появления нового класса высокоточных (5-8 м) крылатых ракет космического, воздушного и морского базирования, изготовленных по технологии "Стелс", с дальностью 500-1000 км и с высотой полета от 30 до 60 км в режиме радиомолчания, с коррекцией полета с помощью ИСЗ (система СР8) и сложными схемами самонаведения на цель.

В ударе по Ираку в 1998 году использовались новые экспериментальные ракеты с дальностью до 2500 км, высотой полета 30 м, со скоростью 900 км/ч; с подходом к цели осуществлялся набор высоты до 200 м и пикирование на цель.

Таким образом, в войнах нового поколения в ходе воздушно-космическо-морской ударной операции намного острее встает проблема защиты не только средств высокоточного огневого поражения, но и всех радиоизлучающих средств и информационного противоборства.

Развитие военного и военно-морского искусства в войнах будущего предопределила очередная, всего лишь шестая революция в военном деле.

Современная революция в военном деле - это такие качественные изменения в вооруженной борьбе, происходящие под влиянием научно-технического прогресса, которые в корне меняют строительство и подготовку вооруженных сил, способы ведения военных действий и войны в целом.

Начиная с войн четвертого поколения, революция в военном деле проявляется прежде всего через стратегию как главную составляющую военного искусства. Первые три поколения войн проявлялись через тактику ведения войны.

Военная стратегия - наиболее консервативная часть военного искусства, и она в меньшей степени подвергается изменениям, чем тактика и оперативное искусство. Она является результатом изучения как собственного, так и чужого опыта войн, военных конфликтов, результатом появления новых видов вооружения и военной техники.

Стратегия охватывает теорию, практику, планирование и ведение стратегических операций и военных действий в войне. Это наука и практика реализации возможностей государства для достижения политических целей. Стратегия меняется вместе с революцией в военном деле. Исходя из опыта военных конфликтов, связанных с применением высокоточного оружия, можно сделать вывод, что в бесконтактных войнах стираются грани между тактикой и оперативным искусством, так как главные объекты и цели, предназначенные для поражения, будут находиться на всей глубине театра войны. В ходе высокоточных массированных ударов достигаются оперативно-стратегические цели. Особенности боевого применения высокоточного оружия привели к необходимости интеграции различных средств вооруженной борьбы в единые системы высокоточного оружия - разведывательно-ударные боевые комплексы (системы). Комплексы будут представлять собой совокупность функционально взаимосвязанных средств разведывательно-информационного поля, разведки, управления, доставки и поражения. Это единая многофункциональная боевая система, которая объединяет все системы в единый комплекс. Корабль, самолет - носители высокоточного оружия - являются элементами этой системы как комплексы огневого поражения. Это совершенно новый подход к развитию флота, строительству кораблей, изменению форм и способов их применения.

Боевой потенциал вооруженных сил для войн и вооруженной борьбы в обозримом будущем должен представлять совокупность современных высокоточных ударных и оборонительных вооружений и техники, способных без применения живой силы выполнить стоящие перед ними задачи. Приоритеты видов вооруженных сил в программах их развития должны быть уточнены.

Первый уровень приоритета необходимо отдать ударным силам и средствам стратегического неядерного сдерживания всех войн, военных и вооруженных конфликтов (при наличии сил и средств ядерного сдерживания).

Второй уровень - стратегическим оборонительным силам и средствам, а также силам и средствам неогневой защиты объектов экономики.

Третий уровень - силам и средствам радиоэлектронной борьбы и информационного противоборства.

Четвертый уровень - вооружению и технике мобильных сил.

Принципиально новым в военном искусстве в войне нового поколения станет стратегическое неядерное сдерживание любого потенциального агрессора путем создания реальной угрозы нанесения ему неприемлемого ущерба высокоточным обычным оружием. Здесь уместно вести речь именно об угрозе неотвратимого неприемлемого ущерба специально выбранным жизненно важным объектам экономики враждебного государства. Ущерб может быть нанесен реально массированным применением в течение длительного времени высокоточных средств поражения различного базирования и различной дальности действия.

Для реализации концепции стратегического неядерного сдерживания потребуется фактически создать новую разведывательно-ударную боевую систему, включающую:

Ё разведывательные средства стратегического предупреждения о начале подготовки противника к нападению, о его готовности нанести удар или осуществить вторжение в ближайшее время (сутки, часы, минуты), о начале нападения с применением определенных видов оружия и сил;

Ё требуемое количество стратегических высокоточных неядерных сил и средств различного базирования;

Ё автоматическую систему управления всеми силами и средствами стратегического неядерного сдерживания;

Ё силы и средства технического обеспечения.

Выделение сил и средств неядерного сдерживания в особую боевую систему не означает, что она сразу заменит силы и средства ядерного сдерживания. Некоторое время они будут существовать параллельно, но постепенно, по мере увеличения количества стратегических высокоточных неядерных сил и средств, неядерное сдерживание станет основным в обеспечении военной безопасности государства. Стратегическое неядерное сдерживание, в отличие от ядерного, может осуществляться не из центра, а из региональных командований на стратегических направлениях. Первоочередному поражению высокоточными средствами подвергнутся позиции сил и средств ПВО, пункты управления, важнейшие аэродромы, средства ответных действий. Последующие удары будут предназначены для безусловного поражения объектов экономики, энергетики, коммуникаций на всю глубину территории противника.

РАЗВИТИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ СИЛ И СРЕДСТВ

Войны нового поколения будут вестись в интересах разгрома экономического потенциала противника. Острейшей проблемой станет перехват носителей высокоточного оружия до рубежа пуска высокоточных ракет, а также защита объектов экономики от ударов высокоточного оружия. Это потребует трансформирования противосамолетной обороны в стратегическую воздушно-космическую оборону страны.

Одной из характерных черт войны и вооруженной борьбы будущего станет ожесточенное противоборство между средствами воздушно-космическо-морского нападения и средствами воздушно-космическо-морской обороны. Такое противоборство переместится с больших и средних высот воздушного пространства в область высот приземного космического пространства и область предельно малых высот, где будут действовать высокоточные крылатые ракеты.

В такой войне воздушно-космическо-морская оборона суверенного государства должна не "прикрывать" объекты, а уничтожать носители высокоточного оружия морского, воздушного и наземного базирования до рубежа пуска ими крылатых ракет, то есть за 1,5-2 тыс. км до государственной границы, а значит, и в Мировом океане. Уничтожение носителей высокоточного оружия морского базирования будет осуществляться и в форме морской операции по уничтожению корабельных группировок, а также морской противолодочной операции по уничтожению атомных подводных лодок с высокоточными крылатыми ракетами, действующих самостоятельно.

Формам и способам действий нападающей стороны, продолжительности ее стратегической воздушно-космическо-морской ударной операции необходимо противопоставить адекватные формы и способы оборонительных действий.

Воздушно-космическо-морская оборона должна стать общегосударственной и может включать сверхдальние пилотируемые и беспилотные средства, специальные зенитно-ракетные комплексы (в том числе и морского базирования) сверхдальнего перехвата носителей крылатых ракет, противоракетную оборону и радиоэлектронное противодействие.

Система обнаружения стратегических оборонительных сил должна развиваться с использованием новых средств наземного, воздушного и космического базирования для обеспечения перехватов и уничтожения прежде всего носителей высокоточного оружия и крылатых ракет. Борьба с воздушно-космическо-морским противником займет одно из важнейших мест среди всех видов противоборства в войне будущего. Такая борьба будет представлять собой сложную систему стратегического масштаба и станет главной формой применения стратегических оборонительных сил государства.

Стратегическая воздушно-космическо-морская оборонительная операция будет включать совокупность согласованных и взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени операций и боевых действий группировок войск различных видов вооруженных сил при решающей роли войск воздушно-космической обороны, проводимых по единому плану и замыслу в воздушном и околоземном космическом пространстве, на всей территории страны и в Мировом океане под единым руководством для защиты экономического потенциала страны и средств ответного удара от поражения противника с воздуха и из космоса.

Такая стратегическая оборонительная операция должна характеризоваться решительностью целей, иметь стратегический пространственный размах, зависящий от характера действий средств воздушно-космическо-морского нападения противника, и может длиться от 30 суток в 2010 году до 90 суток после 2040-го. В этой операции широкое применение найдет радиоэлектронная борьба, подавление радиоэлектронных средств противника и неогневая защита своих объектов экономики.

Независимо от количества и конкретных характеристик объектов экономики система их неогневой защиты должна отвечать следующим требованиям:

Ё обладать высокой боевой готовностью к немедленным действиям в мирное и военное время, быть способной эффективно решать свои задачи;

Ё средства и способы защиты должны гарантировать непоражение населения и обслуживающего персонала, сохранение объекта экономики или в крайнем случае не допускать его разрушения свыше уровня, позволяющего быстро восстановить;

Ё уровень защиты населения и каждого объекта экономики должен соответствовать степени опасности поражающих воздействий высокоточного оружия, а также значению и важности защищаемых объектов. Наносимый объекту ущерб должен быть значительно ниже приемлемого ущерба;

Ё объекты экономики необходимо защищать комплексом разнообразных средств, работающих в различных диапазонах электромагнитных и акустических волн и учитывающих все демаскирующие признаки объектов;

Ё системы неогневой защиты объектов экономики должны быть автономными, индивидуальными и способными действовать в условиях возможного нарушения систем управления различного назначения как в мирное, так и военное время;

Ё важнейшие технические средства неогневой защиты необходимо устанавливать на защищаемых объектах заблаговременно и приводить в готовность в соответствии со степенью техногенной или военной угрозы;

Ё стоимость создаваемой системы неогневой защиты объектов экономики не должна обременять государство, а затраты на нее должны быть значительно меньше предотвращенного ущерба.

Таким образом, только комплексом активных огневых мер обороны стратегического масштаба и пассивных неогневых мер защиты каждого объекта можно достичь требуемого уровня безусловного сохранения экономического потенциала страны.

РАЗВИТИЕ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЫ

С возрастанием пространственного размаха радиоэлектронных полей резко повышается значение радиоэлектронной борьбы. Из вида, обеспечивающего боевые действия, она превращается в радиоэлектронную операцию, которая контролирует информационное поле и выявляет основные ударные и обеспечивающие группировки противника в ходе воздушно-космическо-морской ударной (оборонительной) операции. Это потребует объединения всех средств радиоэлектронной борьбы в самостоятельный род войск. Под операцией РЭБ в войне и вооруженной борьбе будущего будет пониматься комплекс мероприятий и действий по радиоэлектронному подавлению атакующего противника и защите своих войск (сил флота) и систем оружия от его радиоэлектронного подавления.

Вероятно, составными частями операции РЭБ будут: огневое поражение объектов РЭБ противника и источников любого электромагнитного излучения; подавление всей системы радиоэлектронных средств; защита своих источников радиоэлектронного излучения; радиоэлектронное прикрытие от ударов высокоточного оружия на маршрутах полета и в районе цели. Действия, проводимые в операции РЭБ, в сочетании с огнем и маневром будут вестись одновременно в ходе воздушно-космическо-морской ударной операции и стратегической операции по отражению воздушно-космического нападения противника.

РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА

Одна из важнейших составляющих войны шестого поколения информационное противоборство. Разведка из традиционного вида обеспечения превратится в активный действующий род войск и станет одной из составляющих ударного компонента высокоточных средств поражения и обороны. Информационный ресурс государств станет одним из системообразующих компонентов стратегических ударных и оборонительных сил государства и распространится на все пространственные сферы (космос, воздух, сушу, море), заключаясь в то же время в программном обеспечении компьютеров различного назначения и в их сетях, сетях телекоммуникационных систем, радионавигационных системах, системах управления войсками и оружием, энергетикой, транспортом, финансовыми потоками и т.д.

С развитием и накоплением высокоточного оружия возникнет острая необходимость в различных информационных комплексах, реализованных в средствах разведки и управления, а также в силах и средствах РЭБ. Для непрерывного и детального наблюдения за всей территорией противника и омывающими ее морями, за его воздушно-космическим пространством, состоянием его стратегических ударных и оборонительных сил будут широко применяться космические, морские, воздушные и наземные силы и средства разведки в пределах театра военных действий.

Космические средства разведки станут основными источниками информации как при планировании, так и при организации и ведении боевых действий. Из космического пространства будет постоянно и широко осуществляться радиотехническая, радиолокационная, инфракрасная, радиационная, химическая, фото- и телевизионная разведки, которые призваны непрерывно выдавать необходимую информацию в реальном масштабе времени.

В войнах в зоне Персидского залива и в Югославии широко использовались американские спутники "Лакрос", передававшие из космоса радиолокационное изображение района боевых действий. Их применение позволило оценивать эффективность ударов, вскрывать оборону противника в различных погодных условиях.

Следует ожидать, что до 2010 года орбитальные группировки разведывательных космических аппаратов значительно усилятся, что увеличит их возможности по количеству вскрываемых объектов, по точности обнаружения и уменьшит время разведки.

Существующие и разрабатываемые в ведущих странах мира системы высокоточного оружия будут применяться в условиях информационного превосходства. С помощью средств информатики, разведки и связи потребуется быстро получить максимально точную, полную, своевременную и защищенную разведывательную информацию, позволяющую правильно реагировать на любые конфликты с целью немедленного овладения ситуацией и принятия необходимых решений. Можно утверждать, что одним из важнейших механизмов войны шестого поколения становится не только революция в военном деле, но и информационная революция, которая переживает стадию формирования.

Следует ожидать, что в переходный период к войнам нового поколения произойдет резкий скачок на пути информатизации и автоматизации управления войсками, силами флота и оружием. Сохраняясь в переходный период как один из видов обеспечения, информационное противоборство в последующем приобретет самостоятельный характер среди многих других форм и способов борьбы.

Информационное превосходство в войнах шестого поколения будет достигаться за счет:

Ё господства в информационном пространстве космических систем и средств разведки, предупреждения, навигации, метеорологии, управления и связи;

Ё преимущества в количестве высокоточных ракет, разведывательно-ударных боевых систем наземного, морского, воздушного и космического базирования и возможности непрерывно маневрировать этими силами и средствами и их огнем;

Ё скорости ввода боевых программ в высокоточные системы;

Ё возможности массированного и длительного по времени применения высокоточного оружия различного базирования;

Ё адресного всестороннего материально-технологического обеспечения разведывательно-ударных боевых систем;

Ё надежной информационной защиты высокоточных ударных и оборонительных сил и средств на суше, на море, в воздухе и в космосе.

Таким образом, под информационным противоборством в войнах будущего следует понимать новую стратегическую форму борьбы сторон, в которой используются специальные способы и средства, воздействующие на информационную среду противника и защищающие собственную в интересах достижения стратегических целей войны.

Информационное противоборство будет резко возрастать в следующих направлениях:

Ё борьба с системами управления различных уровней;

Ё борьба между ударными и оборонительными средствами сторон;

Ё создание сложной информационной и помеховой обстановки во всем воздушно-космическом пространстве;

Ё информационное обеспечение массированных высокоточных ракетных ударов;

Ё ставка на информационное обеспечение военно-технического превосходства.

Следует заметить, что информационное противоборство как вид боевого обеспечения военных действий практически никогда не прекращалось и во всех прошлых войнах. Выигрыш информационного противоборства в войнах будущего фактически приведет к достижению стратегических и политических целей войны.

Цели, задачи, силы и средства информационного противоборства составляют основу его содержания, а следовательно, и структуры его научной теории.

Главная цель информационного противоборства (информационной борьбы) сохранение необходимого уровня своей информационной безопасности и снижение уровня этой безопасности у противника. Поставленная цель может быть достигнута решением ряда взаимоувязанных задач, важнейшие из которых разрушение информационного ресурса и поля противника и сохранение собственных.

Таким образом, рассмотренные основные составляющие войны нового поколения внесут существенные изменения в военное и военно-морское искусство войны будущего. Если начнется война шестого поколения, военно-политических целей в ней можно достигнуть только нанесением массированных высокоточных ракетных, радиоэлектронных и информационных ударов, за которыми вообще не будут планироваться действия сухопутных группировок. Характер такой войны будет определять масштабное применение высокоточного ударного и оборонительного оружия, разведывательно-информацион ных систем и систем радиоэлектронной борьбы. Сейчас становится все более наглядной реальность интеграции этих компонентов в единую боевую систему, объединяющую информационное поле в космосе, воздухе, на море и на суше, способную изменить в обозримом будущем характер военных действий.

В войнах будущего изменятся многие привычные представления не только в области стратегии, но и в области оперативного искусства и тактики. Такие войны будут иметь широкий пространственный размах, включающий сухопутный и морской театры войны. Не станет явно выделенного направления главного удара, поскольку удары будут наноситься одновременно со всех направлений ТВД.

В главных формах военных действий (удар, бой, операция), являющихся основополагающими категориями военной науки, произойдут большие изменения, связанные со стиранием граней между тактикой, оперативным искусством и стратегией. Такие формы вооруженной борьбы, как наступление и оборона общевойсковых соединений, уйдут в прошлое. Ведущую роль в одновременном поражении противника будет играть стратегия.

Войны будут вестись одновременно на всей территории государства, и практически исчезнет различие между войсками и всем населением страны. Решающие военные действия будут происходить в воздушно-космическом пространстве, и суверенитет государства может быть нарушен в этом случае без проникновения на наземную территорию. В войне будущего победы можно достигнуть разрушением экономического потенциала противника с помощью массированного применения высокоточных средств поражения.

Иными словами, победа может быть достигнута без оккупации, лишь в результате проведения стратегической воздушно-космическо-морской ударной наступательной операции, операции РЭБ и успеха в информационном противоборстве.

Возникает вопрос: какой характер война будущего примет на море? Так как целей войны можно достигнуть в результате уничтожения военно-экономических объектов, то основной задачей, стоящей перед силами флота, будет "флот против берега", и решать эту задачу будут в воздушно-космическо-морской ударной операции высокоточным оружием. Несомненно, в переходный период и в будущем США планируют проведение таких операций против России, Китая, Индии и других стран. Поэтому подобная операция примет глобальный пространственный размах, носители высокоточного оружия - авианосцы, ракетные надводные корабли и атомные подводные лодки будут наносить удары из зоны Атлантического, Северного Ледовитого, Индийского и Тихого океанов в форме высокоточного сражения (боя).

Флоты противоборствующих стран в этих условиях будут решать задачу "флот против флота" в форме морской операции по уничтожению надводных кораблей с высокоточным оружием и морской противолодочной операции по уничтожению атомных подводных лодок с высокоточным оружием с целью сорвать удары с моря. Обе морские операции будут проводиться в рамках воздушно-космическо-морской оборонительной стратегической операции.

Морские стратегические ядерные силы противоборствующих сторон будут решать задачи ядерного сдерживания и находиться в готовности к применению ядерного оружия. Что касается операций флота, морских операций по нарушению коммуникаций и морских десантных операций, то они постепенно утратят свое значение.

Итак, в условиях войн шестого поколения основными формами решения задач для ВМФ станет участие в стратегической операции по уничтожению важных экономических и военных объектов с применением неядерного оружия и морские операции по срыву ударов высокоточным оружием с морских и океанских направлений в зоне Северного и Тихоокеанского флотов. Что касается закрытых морских театров, то силы Балтийского и Черноморского флотов будут вести морские операции по уничтожению корабельных группировок и действия по защите флангов приморских фронтов. Успех операций во многом определяет результаты информационного противоборства и состояние развития систем высокоточного оружия.

За последние 10 лет произошли существенные изменения в материальной базе ведения войны и содержании военных доктрин и стратегий основных морских держав мира.

Анализ военных конфликтов США и НАТО против Ирака и Югославии показывает, что приоритетное развитие получают виды вооруженных сил и роды войск, оснащенные средствами поражения дальнего действия, которые интегрированы с информационно-управляющими боевыми системами и обладают способностью поражать объекты противника практически на всей его территории в реальном масштабе времени с высокой точностью. Главные усилия в вооруженном противоборстве объективно смещаются в воздушно-космическую среду и на море, так как носители высокоточного оружия действуют в этих сферах.

Космические средства военного назначения - системообразующий военно-технический инструмент ведения боевых действий. Удары по военным и экономическим объектам наносились специально созданными разведывательно-ударными боевыми системами, основой которых являются космические аппараты различного назначения, а также воздушные и морские носители высокоточного оружия.

Ход и исход вооруженной борьбы и во многом войны в целом предопределяются решением оперативно-стратегической задачи по завоеванию господства в воздухе.

Анализ военных конфликтов показывает наиболее характерные основные военно-стратегические тенденции войны шестого поколения (воздушно-космическо-морской):

1. Уничтожение противника трансформируется в уничтожение ключевых объектов управления и противовоздушной обороны, энергетики и промышленности, подрыв жизнедеятельности страны.

2. Непосредственный контакт сражающихся войск заменяется дистанционным огневым контактом путем нанесения ударов крылатыми ракетами воздушного и морского базирования на дальностях 300-800 км от целей, что приводит к исчезновению четкого разделения понятий "тыл" и "фронт".

3. Создание единой системы сбора и обработки информации за счет интеграции средств космической, воздушной и наземной разведки, позволяющее обеспечить целераспределение и целеуказание в реальном масштабе времени, рождает новые условия для ведения войн шестого поколения.

4. Общая цель войны достигается разрушением основ экономического потенциала страны и системы управления.

Рассмотрев классификацию поколений войн, можно сделать следующие выводы:

1. В основе поколений войн лежит научно-технический потенциал государства, который создает принципиально новую материальную базу ведения войны, а формы и способы ее ведения являются предметом военной и военно-морской науки.

2. Войны шестого поколения в своей основе предусматривают применение высокоточного оружия для подрыва экономики враждебного государства, подавление его системы управления, разрушение коммуникаций и инфраструктуры.

3. Высокоточное оружие и воздушно-космическо-морские средства являются системообразующим инструментом ведения войны будущего.

4. Основной формой решения задач в будущей войне станет воздушно-космическо-морская ударная операция, состоящая из ряда высокоточных ударов по экономическим объектам на всей территории страны, подвергшейся агрессии.

5. Революция в военном деле приведет к необходимости смены не только вооружений, но также состава и структуры вооруженных сил, форм и способов их применения.

В заключение необходимо отметить, что в войне шестого поколения утрачивают свое значение такие понятия, как "фронт", "тыл", "линия фронта", "резервы", "оперативное построение войск", в силу того, что эта война не контактная, она ведется средствами поражения дальнего действия по всей территории, по объектам, определяющим жизнедеятельность и обороноспособность страны.

Таковы новые тенденции, определяющие развитие военно-морской науки в будущей войне.

Как видим, появление новой материальной базы ведения войны значительно повлияло на развитие военно-морского искусства. В конце ХХ века, в битве за Мировой океан главной задачей для флота становится "флот против берега", а задача "флот против флота" будет решаться в прибрежном районе при срыве ударов с морских и океанских направлений. В связи с этим в ХХI веке получат развитие морские десантные операции и защита коммуникаций.

Таким образом, в ХХ веке научно-технический прогресс способствовал развитию четырех поколений врйн в битве за Мировой океан, что свидетельствует о прогрессе человечества и вызывает сложности в прогнозировании будущей войны.

ГЛАВА III

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФЛОТОВ ВЕДУЩИХ ЗАПАДНЫХ МОРСКИХ ДЕРЖАВ

В "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ"

(1946-1991 гг.)

1. РАЗВИТИЕ ВОЕННЫХ ФЛОТОВ ВЕДУЩИХ МОРСКИХ ДЕРЖАВ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

После Второй мировой войны, как, впрочем, и после всех минувших войн, дальнейшее развитие и строительство военно-морских сил некоторое время определялись взглядами, возникшими как следствие приобретенного боевого опыта, - признавалось возрастание роли авианосцев, подводных лодок и амфибийных сил во всем комплексе вооруженной борьбы на море. Вместе с тем ядерный удар США по японским городам Хиросиме и Нагасаки в августе 1945 г. привел в шоковое состояние военные и правительственные круги традиционных морских держав. Применение фашистской Германией против Англии ракет Фау-1 и Фау-2 и в битве за Берлин реактивных истребителей также было примером использования новейших мировых научно-технических достижений в военных целях. Все это заставило человечество по-новому взглянуть на вопросы войны и мира во второй половине XX века.

Вторая мировая война закончилась появлением новых носителей и оружия массового поражения, что оказало влияние на послевоенное строительство флотов и создание морских стратегий многих стран. В правительственных и военных кругах развертывалась дискуссия о влиянии ядерного оружия на характер вооруженной борьбы на суше, на море и в воздухе. Многих военных специалистов в первую очередь волновали вопросы устойчивости флота в условиях ядерной войны, влияние ядерного оружия на тактические свойства кораблей, их конструкцию и вооружение. Первоначально во многих странах, в том числе и в СССР, отрицали возможность действия флотов в условиях применения ядерного оружия. Примерно так же в США оценивали возможности сухопутных армий. Следует подчеркнуть, что распространению мнения о всесилии атомной бомбы в большой мере способствовала пропаганда, раздуваемая определенными кругами США, стремившимися возвести атомную бомбу в разряд единственного "абсолютного" оружия.

Используя монополию на это оружие, Соединенные Штаты стремились упрочить свое военное превосходство, которое рассматривалось как предпосылка к мировому господству. Этому способствовала и широкая реклама испытаний атомного оружия у атолла Бикини в 1946 г., проводимых с целью выявить влияние поражающих факторов на корабли различного боевого назначения. Во многих странах пытались найти реальные рамки и условия, в которых вооруженные силы смогут действовать на суше и на море, определить принципы использования ядерного и обычного оружия в реальной боевой обстановке.

Создание Советским Союзом в 1949 г. ядерного оружия в корне изменило подход к проблеме атомной войны. Главное - это привело к ликвидации так называемой американской монополии на новые средства борьбы и к краху надежд США на мировое господство. Можно считать, что с этого момента в строительстве вооруженных сил ведущих стран мира начался новый этап. Пересматривались роль и место различных видов вооруженных сил, изыскивались новые способы доставки ядерного оружия к объектам поражения и средства защиты от его поражающих факторов. С реалистической оценкой этого оружия вырисовывались общие контуры вооруженных сил, способных вести боевые действия в различных условиях.

Этот процесс ознаменовал собой начало военно-технической революции, по значению превосходившей все прошлые реформы и преобразования в армиях и флотах мира. Не было такого аспекта военного дела, на который не повлияли бы использование атомной энергии и открытия в области ракетостроения и радиоэлектроники. Все это требовало изменения структуры вооруженных сил и каждого их вида, а также системы вооружения и управления. Нужны были сбалансированные силы, способные выполнять различные боевые задачи как в условиях применения ядерного оружия, так и без него.

Советский Союз активно включился в этот процесс поисков, в решении многих вопросов он стал во главе тех, кто трезво оценивал возможности атомного оружия и его влияние на характер войны, строительство вооруженных сил и развитие современной военной техники на базе фундаментальной и прикладной наук. В военно-научных кругах высказывались крайние взгляды, суть которых сводилась к отрицанию роли отдельных видов вооруженных сил и систем вооружения в условиях ядерной войны. Отрицалась даже возможность флота действовать в море, а следовательно, и его необходимость для страны. С появлением ракетного оружия такую же судьбу предрекали и авиации.

К чести нашей военной науки, отвергающей субъективизм, она открыла пути для развития иных взглядов, отражающих реальную расстановку сил на мировой арене и место нового оружия в вооруженной борьбе. Безусловно, политический фактор был основным в той гонке вооружений, которая началась с появлением двух противостоящих военных блоков - стран НАТО и государств Варшавского договора.

Блок НАТО, созданный в 1949 г., имел главную цель препятствовать распространению социализма в Западной Европе и других странах мира путем достижения военного превосходства над СССР.

Период 1946-1991 гг. в мировую историю вошел как период "холодной войны", когда мир стоял на грани ядерной катастрофы. Безумная гонка вооружений, особенно ракетно-ядерных, с широким использованием новейших достижений науки и техники, к середине 80-х годов достигла своего количественного и качественного апогея, а также и максимальных расходов. Процесс эскалации "холодной войны" еще в 70-х годах заставил США и СССР заключить соглашение об ограничении ядерных вооружений, а в дальнейшем был заключен договор со странами Западной Европы и об ограничении обычных вооружений (Парижский договор 1981 г.).

За время "холодной войны" рост военной мощи Советского Союза неоднократно вынуждал страны НАТО изменять свои военные доктрины и морскую стратегию.

Гонка вооружений распространялась на все сферы: землю, море и воздух. Наиболее значительной она была в Мировом океане.

В послевоенные годы военные флоты ведущих мировых держав непрерывно развивались и совершенствовались. Развитию морских сил особое значение придают, исходя из своей "морской политики", Соединенные Штаты, чьи расходы на флот составляют около одной трети общей суммы ассигнований на все виды вооруженных сил. Суть "морской политики" США заключается в "...сохранении сильных морских ракетно-ядерных, сдерживающих сил стратегического назначения и способности обеспечить свободу морских коммуникаций в жизненно важных для национальных интересов США районах, включая всестороннюю способность влиять на события в конечных районах морских коммуникаций, вплоть до проведения наступательных действий и высадки десантов там, где это окажется необходимым". Руководство ВМС заявляет, что национальная безопасность США немыслима без сохранения морского превосходства Соединенных Штатов и их союзников и что военно-морские силы США представляют собой ту главную силу, которая необходима для достижения и поддержания морского превосходства и на которую полагается нация.

В послевоенные годы произошли большие изменения в количественном и качественном составе флотов западных государств. Из их состава практически были исключены линейные корабли и конвойные авианосцы, составлявшие в первые послевоенные годы довольно многочисленную группу. Качественно и количественно изменился состав ударных авианосцев. Их число уменьшилось более чем в два раза, ударные возможности компенсировались реактивной авиацией и ядерным оружием.

Развитие флотов США и других стран НАТО в первые послевоенные годы велось в направлении, характерном для периода Второй мировой войны. Главной задачей было обеспечение безопасности морских сообщений, связывающих заокеанский тыл с группировками сил, развернутых на главном - Европейском театре, нацеленных против Советского Союза. Другая задача связана с амфибийными действиями различного масштаба в войне, прежде всего против стран социализма и развивающихся стран.

В дальнейшем, после оснащения американского, а затем английского и французского флотов стратегическим ядерным оружием, определяющим фактором в развитии этих флотов стала способность решать стратегические задачи по уничтожению важных наземных объектов, расположенных в глубине территорий стран социалистического содружества.

Флоты США, Великобритании и Франции развивались теперь уже как вид вооруженных сил, способный оказывать решающее влияние на ход мировой ядерной войны. Новые стратегические качества, приобретенные военно-морскими силами, определили их основное предназначение как средства для действий против суши. С этими качествами связана одна из основных тенденций в развитии вооруженных сил традиционных морских держав - перенесение большей части стратегического ракетно-ядерного потенциала в сферу флота. Эта тенденция привела в конце 60-х годов к уточнению военной доктрины, впервые ориентированной на преимущественное развитие ВМС и нашедшей свое выражение в "океанской стратегии".

До 1957 г. главным средством доставки ядерного оружия была авиация. Вот почему в то время особое внимание уделялось развитию стратегической и авианосной авиации, а также ударных авианосцев, которые в тот период были основой ударной морской мощи американского флота: так США в 1949 г. имели 60 аву, а к 1960 г. - 24 аву. Строительство новых авианосцев типа "Форрестол" в США началось уже в 1952 г. Кроме того, заканчивалось строительство авианосцев, спроектированных еще в военное время, типа "Мидуэй" и "Орискани".

Флот США в начале 60-х насчитывал 17 только ударных авианосцев (из них один атомный - "Энтерпрайз"), этот состав сохранился и к 1970 г.

Соединения ударных авианосцев действуют в Атлантическом и Тихом океанах, а также в Средиземном море, с задачей нанесения ядерных ударов по наземным объектам и содействия сухопутным войскам.

В 1975 г. конгресс США принял закон, по которому крупные американские боевые надводные корабли должны строиться только с атомными энергетическими установками. Поэтому планировалось построить атомные авианосцы, крейсера и фрегаты. Головными такими кораблями были ава "Энтерпрайз", кра "Лонг-Бич" и фрегаты "Бейнбридж" и "Тракстан". Планировалось также иметь на каждый атомный авианосец до четырех атомных кораблей охранения. К 1980 г. в состав ВМС США входили 15 ударных (многоцелевых) авианосцев, в том числе 3 атомных ("Энтерпрайз" и два типа "Нимиц") и восемь атомных кораблей охранения.

Главным элементом ВМС общего назначения США по-прежнему остаются авианосные силы, являющиеся основным ударным средством флота в локальных войнах и резервом стратегических ударных сил во всеобщей ядерной войне. На каждом из многоцелевых авианосцев базируется авиакрыло в составе 80-100 самолетов, которое состоит из трех авиаэскадрилий штурмовиков, двух авиаэскадрилий истребителей, противолодочной группы, РЭБ, разведки и др.

В ходе корейской (1950-1953) и вьетнамской (1964-1972) войн Соединенные Штаты широко использовали палубную авиацию с авианосцев. Почти 80% этих кораблей прошли через боевые действия во Вьетнаме. Они составляли основу 2, 3, 5, 6 и 7-го флотов США и широко использовались более чем в 200 военных конфликтах.

Из авианосцев США, Англии и Франции формировались авианосно-ударные соединения, которые были нацелены против СССР и стран социалистического содружества.

Так, в районе Норвежского моря Ударный флот НАТО, в составе которого было четыре авианосца, предназначался для нанесения ударов с северо-западного направления по важным промышленным объектам в европейской части СССР и по кораблям и базам Северного флота. 6-й флот США отрабатывал свои действия из Средиземного моря по нанесению ударов авианосной авиацией с юго-западного направления по важным объектам Советского Союза. На Дальнем Востоке базировался 7-й флот для нанесения ударов по Приморью из районов северо-западной части Тихого океана. В 70-е годы были сформированы 5-й флот в Индийском океане - для действий по южным районам Союза ССР и 3-й флот в Пёрл-Харборе - для действий на камчатском и сахалинском направлениях против Тихоокеанского флота. Палубная авиация, способная наносить удары на глубину 800-1500 км как обычным, так и ядерным оружием, являлась основным резервом стратегических ядерных сил США.

Важным направлением в развитии американского флота было и остается создание сил обороны авианосцев и конвоев, в состав которых входят крейсера УРО, эскадренные миноносцы, фрегаты. Во флоте США к началу 1978 г. насчитывалось 193 таких корабля, а в странах НАТО - 474.

Как видим, Советский Союз в течение двух послевоенных десятилетий испытывал ядерную угрозу с морских направлений, создаваемую ВМС США в основном силами палубной авиации. В СССР в качестве ответной меры ускоренными темпами развивались атомная промышленность, ракетостроение и электроника с целью достичь паритета в ядерных вооружениях и сделать территорию США уязвимой от ядерного оружия, а авианосцы - для крылатых ракет. В результате в нашей стране был создан новый класс ракетных кораблей и морская ракетоносная авиация.

В послевоенный период в США большое значение придается и развитию атомного подводного флота, прежде всего носителей ракетно-ядерного оружия. Первая атомная подводная лодка "Наутилус", вооруженная торпедами, была введена в строй в 1954 г. В 1957 г. Соединенные Штаты приступили к строительству атомных подводных ракетоносцев, предназначенных для нанесения ударов баллистическими ракетами по наземным объектам на территории стран социалистического содружества. В конце 1960 г. первый атомный подводный ракетоносец "Джордж Вашингтон", вооруженный 16 ракетами "Поларис", вышел на боевое патрулирование.

В 1967 г. Соединенные Штаты имели 41 пларб четырех типов с ракетно-ядерной системой "Поларис А-1" и "Поларис А-3" (с дальностью стрельбы от 2200 до 4600 км). В 1977 г. завершилось перевооружение 31 пларб на ракетную систему "Посейдон С-3" (с дальностью стрельбы до 5600 км) с многозарядной головной частью типа МИРВ (в каждой 10 ядерных зарядов индивидуального наведения мощностью по 50 кт). Это явилось главным звеном в цепи мероприятий, направленных на совершенствование американских наступательных стратегических сил и приведших к изменению соотношения в их структуре.

Таким образом, в 1978 г. подводная ракетно-ядерная система "Поларис Посейдон" становится главной составной частью стратегических ядерных сил США, имея 50% боевых зарядов на пларб, 30% - у ВВС и 20% - у наземных межконтинентальных баллистических ракет.

Проанализировав опыт использования подводной ракетно-ядерной системы, военное руководство США пришло к выводу о больших преимуществах ее перед ракетами наземного базирования и стратегической авиацией. В 1968 г. американцы приняли программу "Трайдент", которая была рассчитана на строительство 20 атомных ракетных подводных лодок нового поколения, вооруженных 24 баллистическими ракетами. Планировалось в 90-е годы перейти на ракетно-ядерную систему "Трайдент-1" и "Трайдент-2" (с дистанцией стрельбы 8000- 12 000 км), сократив количество ракет наземного базирования и стратегической авиации.

Разработка и боевое развертывание системы "Трайдент" получили статус первоочередной программы развития стратегических наступательных сил. Таким образом, авиация как носитель стратегического оружия отходит на второй план, а основную роль играет подводная ракетно-ядерная система атомных подводных лодок.

В 60-е годы вслед за американцами приступили к созданию подводных лодок с атомной энергетикой Великобритания и Франция. Строительство первой английской атомной подводной лодки "Дредноут" было закончено в 1963 г. К концу 1978 г. Великобритания и Франция имели по четыре атомных подводных ракетоносца. Во Франции строились еще две такие подводные лодки. В результате атомные ракетные подводные лодки составляют в настоящее время основу стратегических ядерных сил Великобритании, а также являются важнейшим компонентом национальных ядерных сил Франции.

Вторым важным направлением в развитии оружия флотов западных государств в 60-70-е годы становится крылатая ракета. В 50-е годы США проводят испытания крылатой ракеты "Регулюс", однако дальнейшего развития она не получила. Толчком к продолжению работ по развитию крылатых ракет послужило потопление 20 октября 1967 г. израильского эсминца "Эилат" египетским ракетным катером проекта 183р советского производства в ходе арабо-израильской войны 1967 г.

В считанные минуты после попадания ракеты П-15 эскадренный миноносец затонул. Это вызвало сенсацию в военных кругах всего мира. Началась эра применения противокорабельных ракет, что вызвало очередной виток гонки вооружений под названием "ракетизация сил флота".

Во всех морских державах шла разработка и освоение противокорабельных ракет в борьбе со средствами противовоздушной обороны кораблей. Особое значение в США придавалось созданию для флота унифицированных крылатых ракет, пригодных для применения из торпедных аппаратов подводных лодок, а также с надводных кораблей и летательных аппаратов. Принята на вооружение в ВМС США и внедряется в ряде других стран НАТО противокорабельная крылатая ракета "Гарпун" с дальностью полета 110-130 км, предназначенная для решения тактических задач в морском бою. Кроме того, Соединенные Штаты приступили к разработке крылатой ракеты "Томагавк" в стратегическом (дальность 2400-3200 км) и тактическом (480-560 км) вариантах. Запуск ее может осуществляться с подводных лодок, надводных кораблей, самолетов и наземных пусковых установок. Стратегические ракеты предназначены для поражения наземных объектов с сильной системой ПВО, в обычном и ядерном снаряжении, тактические - для борьбы с крупными надводными кораблями.

ХОД РАЗВИТИЯ МОРСКИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЯДЕРНЫХ СИЛ ВЕДУЩИХ ЗАПАДНЫХ МОРСКИХ ДЕРЖАВ

пларб - подводные лодки с баллистическими ракетами;

БР - баллистические ракеты;

БГ - ядерные боеголовки.

Работы по созданию тактических крылатых ракет ведутся также в Великобритании, Франции, Италии и других странах.

Самостоятельным направлением в развитии подводных сил США является создание многоцелевых атомных подводных лодок, вооруженных торпедами и ракето-торпедами. На их вооружение в 1970-е и 1980-е годы начали поступать и противокорабельные крылатые ракеты "Гарпун", а также крылатые ракеты "Томагавк".

После "Наутилуса" и "Скорпиона" началось серийное строительство пла типов "Трешер", "Скипджек", "Стёрджен", "Лос-Анджелес" и "Си Вульф". В начале 80-х годов планировалось иметь 90 атомных подводных лодок.

Современные атомные подводные лодки США отличаются малой шумностью, высокими скоростями, они оборудованы мощными гидроакустическими комплексами. Их назначение - борьба с подводными лодками и надводными кораблями.

Дизельные подводные лодки во Второй мировой войне зарекомендовали себя как род сил, способный активно действовать в океанах и морях и решать важные задачи. В 1946 г. западные страны в составе своих флотов имели 359 дизельных подводных лодок, в том числе США - 200 пл. Однако в 1970-е годы число дизельных подводных лодок сократилось в пять раз. Учитывая преимущества атомных пл перед дизельными, США прекратили производство последних, то же самое произошло и в Англии. К 1978 г. флоты США и стран НАТО имели 78 атомных и до 140 дизельных многоцелевых подводных лодок.

Значительное развитие в американском флоте получили амфибийные силы, предназначенные для десантных операций. Основное требование, предъявляемое к этим силам, - обеспечение быстрого маневра войск и техники через моря и океаны и стремительной высадки их на необорудованное побережье при сильном противодействии с берега и моря.

В послевоенный период в США были созданы принципиально новые десантные корабли. К ним следует отнести десантные вертолетоносцы, десантно-вертолетные корабли-доки и универсальные десантные корабли (типа "Гуам", "Тарава").

Боевые действия этих кораблей обеспечиваются необходимыми силами охранения и поддержки.

В состав ВМС США входит также морская пехота, численность которой достигает 200 тыс. человек.

Из всего изложенного видно, что главное предназначение современных флотов западных держав - действия против территории противника. В то же время военно-морские силы США и НАТО обладают большими возможностями и в борьбе с флотом, в первую очередь с подводными лодками.

Развитие противолодочных сил западных держав было связано с быстрым ростом в 1970-е годы подводных сил Советского Союза, и осуществляется оно главным образом путем увеличения численности атомных подводных лодок, обновления корабельного состава противолодочных сил, принятия на вооружение новых противолодочных самолетов и вертолетов, оснащения кораблей и самолетов новейшими гидроакустическими комплексами и противолодочным оружием, создания стационарных систем дальнего гидроакустического наблюдения (СОСУС). В связи с этим США приступили к крупносерийному строительству атомных многоцелевых подводных лодок типа "Лос-Анджелес" (более 40 единиц), эскадренных миноносцев типа "Спрюенс" (30 кораблей), фрегатов УРО типа "Перри" (74 единицы).

Все строящиеся в США и странах НАТО крейсера, эскадренные миноносцы и фрегаты имеют на вооружении ракетные противолодочные комплексы и вертолеты. Наращиваются темпы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию новых типов кораблей, оружия и техники. В 80-е годы в целях усиления огневой мощи надводных кораблей и многоцелевых атомных подводных лодок и расширения их боевых возможностей командование ВМС США приступило к ракетизации флота, с расчетом к концу 90-х годов иметь до 150 кораблей, вооруженных крылатой ракетой "Томагавк".

С ростом мощи ВМС США развивалось боевое, специально-техническое обеспечение, а также система боевого управления. Надо отметить, что США, повышая ударную способность сил флота, сумели создать глобальную и региональные системы освещения обстановки с использованием космических и воздушных летательных аппаратов и автоматизированную систему боевого управления, обеспечивающую силы флота данными о целях на море в реальном масштабе времени (система "Авакс", "Аутло-Шарк"). В дальнейшем это было использовано и при нанесении ударов по наземным объектам, что подтвердили действия сил флота в иракской войне 1990-1991 и Югославии в 1999 г.

В 80-е годы разработанные системы автоматизированного боевого управления для каждого рода сил ВМС США позволяли в короткий срок реализовать свой ударный потенциал. Используя космические и воздушные средства обнаружения, силы флотов США и НАТО получали обстановку на морских ТВД через береговые центры, которые постоянно ее обрабатывали и передавали на корабли и самолеты.

К сожалению, ВМФ и военно-промышленный комплекс СССР, создав мощный арсенал ракетного оружия, проблему выдачи целеуказания силам флота в полной мере не решили, а в дальнейшем, после распада Союза, эта проблема потеряла свое значение для руководства страны.

Коренные изменения в вооружении флотов и новая расстановка сил в Мировом океане во второй половине XX века изменили и роль флота в будущей войне, очередность и важность выполнения им задач. На первый план выдвинулась задача по уничтожению наземных объектов и подводных лодок, что предопределило строительство морских стратегических систем оружия. Еще в 1961 г. военные теоретики заявляли, что США не могут отказаться первыми прибегнуть к использованию ядерного оружия. В США и НАТО понятие "устрашение", "сдерживание" означало не что иное, как поддержание постоянной готовности к немедленному и притом внезапному использованию ядерного оружия по важнейшим стратегическим объектам на территориях стран социалистического содружества. Эта задача считалась главной для сил стратегического назначения, среди которых важную роль играют военно-морские силы.

Военно-политическое руководство США и ведущих стран НАТО рассматривают флот как средство, обладающее наибольшей живучестью и универсальностью при решении задач в мировой и локальных войнах, а также как инструмент их внешней политики.

Приведенная краткая характеристика процесса развития ВМС США и других стран НАТО показывает, что они являются сейчас одним из важнейших стратегических факторов современной войны. Их следует рассматривать как мобильную силу, обладающую высокой живучестью, способную действовать скрытно и решать стратегические задачи.

2. ОСНОВНЫЕ ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВМС США И ОВМС НАТО В ХОДЕ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ" (1946-1991)

Вторая мировая война изменила мир. Были разгромлены Германия, Япония и Италия, значительно ослабленными оказались Франция и Англия. В западном мире только одна страна - США - вышла из войны значительно более сильной, чем вступила в нее.

Почти сразу же после окончания войны союзники по антигитлеровской коалиции отказались от политики военного времени, закрепленной в постановлениях Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций. Еще в 1945 г. "...президент США Трумен заявил, что и победа поставила американский народ перед постоянной и жгучей необходимостью руководства миром".

В марте 1946 г. Уинстон Черчилль, выступая в американском городе Фултоне, призвал Англию и США заключить союз для борьбы с "угрозой большевизма". Все это породило политический курс жесткой конфронтации с Советским Союзом, получивший название "холодной войны".

В условиях противостояния СССР в 1949 г. образовался Североатлантический военный блок - НАТО, включивший 15 стран, и среди них такие традиционно морские державы, как США, Англия, Франция, Канада, Италия, Турция, ФРГ, Греция, Норвегия, Дания, Нидерланды. Вскоре были образованы еще два блока - СЕНТО и СЕАТО, при этом в последний вошли США, Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Филиппины и Таиланд. Все эти военные блоки являлись союзом морских держав, острие боевого потенциала которых было направлено прежде всего против СССР.

Советский Союз и страны социалистического содружества окружало кольцо военных баз, плацдармов и рубежей, создававших угрозу нападения с морских направлений. Страны НАТО обладали мощным военным флотом. Суммарное водоизмещение военных флотов этих стран в 20 раз превосходило суммарное водоизмещение флота СССР.

До Второй мировой войны военные стратегии стран капитализма носили национальный характер. С созданием в 1949 г. Североатлантического блока был поставлен вопрос о разработке единой военной стратегии для стран, входящих в эту коалицию. Считалось, что ни одно государство Запада не в состоянии самостоятельно вести с успехом военные действия против стран социалистического содружества. Для их ведения необходимы: объединение экономических, духовных и военных ресурсов всех стран НАТО; выработка единых взглядов на характер современной войны, способы ведения и подготовку к ней стран - участниц блока, объединенных и национальных вооруженных сил. В основу коалиционной стратегии был положен принцип "взаимозаменяемости" в политической, экономической и военной областях.

Характерной чертой коалиционной военной стратегии НАТО, национальных военных и военно-морских стратегий и доктрин ведущих стран Запада послевоенного периода являлась их неизменная агрессивная наступательная сущность, направленность на достижение глобальных и региональных устремлений империализма, и прежде всего американского, - менялись лишь арсенал средств и способы их достижения.

Определяющую роль в создании и развитии коалиционной военной стратегии НАТО, а также в развитии национальных военных доктрин и стратегий всегда играли военные доктрины США.

Основным средством для сокрушения стран социализма, национально-освободительного движения и для завоевания господства над миром американское руководство избрало военную силу. Сила, по словам известных американских историков и социологов Р. Страус-Хюпе и С. Поссони, является таким же побудительным мотивом в мировой политике, как и прибыли в экономике. "Необходимо иметь в виду, - разъясняют они, - что США будут в состоянии сохранить свои командные позиции только или главным образом путем политики силы". Вот почему "политика силы", или политика "с позиции силы", стала главным средством реализации послевоенного внешнеполитического курса американского военно-политического руководства.

Политика "с позиции силы" фактически стала политической основой военной доктрины США в послевоенный период. Была намечена главная цель создать военную силу, превосходящую силу других государств, и, опираясь на нее, диктовать свои условия всему миру. Наряду с агрессивной политикой "с позиции силы" важным фактором, повлиявшим на характер и содержание доктрины США после Второй мировой войны, было наличие у них к концу войны атомной бомбы и стратегической авиации.

В связи с изменением военно-политической обстановки в мире и развитием средств вооруженной борьбы стратегия США и НАТО в ходе "холодной войны" 1946-1991 гг. претерпевала последовательные изменения.

1. СТРАТЕГИЯ "ПРЕВЕНТИВНОЙ ВОЙНЫ" (1945-1949)

Этот этап характеризуется стремлением США сформировать международную обстановку с позиции американской "абсолютной силы". Ее основой было монопольное обладание атомной бомбой. Понимая, что такая монополия не может быть длительной, США стремились максимально использовать ситуацию для навязывания миру своих порядков и существенного ослабления СССР. Они были готовы использовать вооруженную силу и в максимальном варианте ликвидировать СССР, существовало более десяти планов нападения на Советский Союз с применением атомного оружия.

Основным аргументом, удерживающим американское правительство от использования против СССР инструмента превентивной войны, было соображение о том, что, несмотря на разрушения, Советский Союз, действуя совместно с дружественными социалистическими странами, способен в порядке самообороны уничтожить американский плацдарм в Западной Европе. Воспрепятствовать этому США, по общему мнению их стратегов, не могли.

2. СТРАТЕГИЯ "СДЕРЖИВАНИЯ" (1949-1953)

В 1949 г. СССР ликвидировал ядерную монополию США. Соединенные Штаты сделали переоценку ядерного оружия как инструмента практической политики и приступили к ускоренному восстановлению экономического и военного потенциала капиталистических стран Европы, которым оказывали помощь по "плану Маршалла". После создания блока НАТО появилась стратегия сдерживания СССР и в ее рамках - повышение боеспособности всего американского военного комплекса, лидерства США в совершенствовании ядерного оружия и средств его доставки.

Началась гонка ядерных вооружений. В промежуточные периоды предпринимались меры по "экономическому изматыванию" СССР путем торговой блокады, операций тайными средствами в сферах политической, экономической и психологической войн.

Реально стратегия "сдерживания" была опробована в Корее в 1950-1953 гг.

3. СТРАТЕГИЯ "МАССИРОВАННОГО ВОЗМЕЗДИЯ" (1953-1961)

Официально эта стратегия была провозглашена в январе 1954 г. и предусматривала прямую подготовку и ведение против СССР всеобщей ядерной войны. Концепция основывалась на идее ликвидации мировой социалистической системы и завоевания мирового господства путем применения ядерного оружия. Американские политические и военные деятели исходили из того, что превосходство США в ядерном оружии и средствах его доставки позволит им диктовать свою волю другим странам и народам.

Главным условием достижения победы во всеобщей ядерной войне считалась "атомно-воздушная мощь", а главным средством - авиация, прежде всего стратегическая, вооруженная атомными бомбами.

Идея массированного ядерного удара по СССР и его союзникам была положена в основу коалиционной военной стратегии НАТО, принятой в 1954 г. и названной стратегией "щита и меча".

4. СТРАТЕГИЯ "ГИБКОГО РЕАГИРОВАНИЯ", ИЛИ "ДОЗИРОВАННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИЛЫ" (1961-1971)

В 1961 г. в связи с увеличением ядерного потенциала СССР и сложившимся примерно равным соотношением сил Соединенные Штаты были вынуждены перейти к стратегии "гибкого реагирования" и затем навязали ее блоку НАТО.

Согласно этой стратегии признавалась возможность ведения не только всеобщей ядерной войны, но и ограниченной войны с применением и без применения ядерного оружия. Предусматривалось гибкое реагирование на складывающуюся в мире политическую обстановку, применение военной силы в соответствии с этой обстановкой и готовность к ведению различных войн.

5. СТРАТЕГИЯ "РЕАЛИСТИЧЕСКОГО СДЕРЖИВАНИЯ" (1971- 1976)

В 1971 г. в США была провозглашена стратегия "реалистического сдерживания" ("реалистического устрашения"), которая сохранила в своей основе принципиальные положения прежней стратегии, однако придала ей большую агрессивность, активность и гибкость в наращивании и использовании военной мощи США и их союзников, а также в способах ведения различных видов войн против Советского Союза и других стран Варшавского договора.

В основе стратегии лежали три основных принципа: "сила", "партнерство" и "переговоры". Стратегия предполагала четыре вида возможных войн: стратегическую ядерную войну; ядерную войну на театре войны; обычную войну на театре военных действий или в ограниченном районе (локальная война).

6. СТРАТЕГИЯ "КОМПЕНСИРУЮЩЕГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ" (1977-1980)

Эта стратегия не была новой, а лишь официально провозглашала необходимость сохранения определенной степени равновесия с СССР в стратегической области. Реально же делалась ставка на накопление стратегических преимуществ по отношению к СССР. В этот период продолжалось дальнейшее совершенствование "контрсилового потенциала", разрабатывались варианты "ядерной атаки на цели, которые составляют структуру военных сил и структуру политической власти" при сохранении стратегического резерва достаточного удара в случае необходимости по городским и промышленным центрам.

7. СТРАТЕГИЯ "ПРЯМОГО ПРОТИВОБОРСТВА" (1981-1991)

Стратегия расширяла диапазон возможных видов войн, в ее рамках был разработан ряд новых концепций о применении ВС, в том числе военно-морских сил, способах ведения ими боевых действий. Под воздействием взглядов американского руководства произошла существенная корректировка коалиционной стратегии "гибкого реагирования" НАТО, действовавшей официально с 1967 по 1991 г., изменились и военно-стратегические установки других союзников США.

В целом и военная стратегия "прямого противоборства" США, и стратегия "гибкого реагирования" НАТО разделяли войны на всеобщую ядерную, всеобщую обычную, ядерную войну на театре войны, обычную войну на театре войны и локальную войну.

Выдвижение на первый план военных доктрин США и НАТО подготовки к ядерной войне на театре войны и всеобщей обычной войне отразилось и на их военно-морской стратегии 80-х годов. В этот период военно-морская стратегия США и НАТО исходила главным образом из того, что высокая боевая мощь Вооруженных Сил и Военно-Морского Флота СССР не позволяла блоку НАТО рассчитывать на успех при ведении длительных боевых действий с постепенным наращиванием их интенсивности. Суть военно-морской стратегии 80-х годов сводилась к следующим основным положениям: достижению безусловного превосходства на море за счет увеличения количества ударных сил флота и их качественного обновления, резкому повышению наступательной роли ВМС, расширенному постоянному присутствию ВМС США и НАТО во всех "жизненно важных" районах, приближению районов деятельности ВМС США и их союзников в повседневных условиях к территории СССР с целью создания условий для блокирования нашего ВМФ в районах его постоянного базирования. Военно-морская стратегия США этого периода определила и ряд концепций строительства ВМС, способов и форм их боевого применения в войнах, основными из которых являлись концепции "передовых морских рубежей", "географической эскалации" и "глубокого поражения".

Качественно новая военно-политическая и военно-стратегическая обстановка в мире, сложившаяся в конце 80 - начале 90-х годов в результате радикальных перемен в СССР и других странах социализма, привела к тому, что ведущие западные государства пересмотрели свои военные и военно-морские стратегии и доктрины. При этом, как и ранее, главный смысл и содержание корректировки политики, новых доктрин и стратегий США и других ведущих стран Запада и Востока, принятых в 1991-1995 гг., состоял в том, чтобы в максимальной степени использовать перемены в мире в интересах укрепления и расширения позиции и влияния этих стран, и прежде всего США, на мировой арене.

В 1986-1987 гг. СССР и страны Варшавского договора разработали и приняли непродуманную оборонительную доктрину, что послужило основной причиной ускоренного вывода советских войск из Западной Европы, развала Варшавского договора и распада СССР. Все это происходило в 1986- 1991 гг. в эпоху горбачевской "перестройки" и "нового мышления".

Вот почему крайне важны всестороннее исследование и проработка вопросов национальной безопасности и военной доктрины с широким их обсуждением. К сожалению, советская военная наука не сумела отстоять последовательный переход от конфронтации к партнерству.

Таким образом, все ранее и ныне действующие военные и военно-морские стратегии и доктрины США, других ведущих западных государств, блока НАТО, несмотря на позитивные изменения военно-политической обстановки в мире, по своему содержанию сохраняют наступательную активную сущность и заключают в себе, как и ранее, определенную угрозу интересам России.

Все это время США рассматривали превосходство на море над любым потенциальным противником как непреложную необходимость, а морскую мощь как главный гарант существования США в качестве ведущей морской державы. Соединенные Штаты всегда стремились к коалиционной войне, позволяющей умножить силы союзников, сократить свои расходы и потери, приблизить войну как можно ближе к противнику и завершить военный конфликт на возможно более низком уровне развития военных действий и на наиболее выгодных для США и их союзников условиях. Американские военные и политические деятели в течение всего послевоенного периода строили свои авантюристические планы с упором на ядерную мощь страны, главным составным элементом которой считали ядерное оружие всех видов ВС, в том числе ВМС.

Основные организационные мероприятия США, связанные с возможностью применения ядерного оружия ВМС:

1949 г. - на вооружение авиации ВМС США стали поступать ядерные авиабомбы;

1950 г. - создан Ударный флот НАТО на Атлантике;

1952 г. - созданы Ударные ВМС НАТО на ЮЕ ТВД;

1952 г. - большие авианосцы ВМС США переклассифицированы в ударные (в связи с выполнением ими планов нанесения ядерных ударов);

с 1952 г. - палубная авиация ВМС получила планы нанесения ядерных ударов по береговым объектам СССР;

в 50-х годах в ВМС поступали ядерные артиллерийские снаряды калибром 406 мм, ядерные глубинные бомбы и торпеды;

1955 г. - принято решение о создании стратегической ракетно-ядерной системы морского базирования "Поларис" в составе 41 пларб (из расчета иметь постоянно на боевом патрулировании 19-20 ракетных лодок);

1957 г. - начато строительство пларб ВМС США;

1957-1961 гг. - строятся первые пять пларб типа "Джордж Вашингтон" с брпл "Поларис А-1";

1960 г. - начато боевое патрулирование пларб типа "Джордж Вашингтон";

1961 г. - начато строительство серии пларб типа "Лафайет" с брпл "Поларис А-2", "Поларис А-3";

1963 г. - созданы ударные ядерные силы НАТО в Европе (включающие пларб США и Великобритании наряду с бомбардировщиками и истребителями-бомбардировщ иками от девяти стран НАТО);

1964 г. - в НАТО стали признавать возможность ведения ограниченной ядерной и обычной войны;

1973-1976 гг. - ударные авианосцы США переклассифицированы в многоцелевые (в связи с передачей их заданий по нанесению ядерных ударов на пларб и выполнением частью авианосцев функций ядерного резерва).

К 1967 г. с завершением программы строительства пларб типа "Лафайет" общее количество пларб в составе ВМС США было доведено до 41 единицы (656 брпл) и поддерживалось на постоянном уровне до 1981 г. включительно. В 1982 г., с началом поступления в состав военно-морских сил пларб типа "Огайо" и выводом устаревших пларб, общее их количество было снижено и поддерживалось в течение десяти лет на уровне 36-37 (648-688 брпл).

С 1991 г. в связи с выполнением положений договоров СНВ-1 и СНВ-2 США приступили к сокращению количества пларб в боевом составе ВМС (в первую очередь за счет пларб, выработавших технический ресурс).

С 1968 г. в ВМС Великобритании началось строительство пларб первого поколения типа "Резолюшн". К 1970 г. их количество было доведено до четырех (64 брпл, 64 бг) и поддерживалось до конца 80-х. Однако количество бг на брпл с 1982 г. начало расти и достигло 384.

В ВМС Франции в 1971 г. была введена в состав ВМС головная пларб "Редутабль", и к 1989 г. количество пларб этого типа было доведено до шести. С началом применения головных частей с разделяющимися БЧ в 1981 г. количество бг было доведено до 400.

Вместе с тем наряду с ракетно-ядерным оружием активное развитие получили и обычные виды морского оружия. Одновременно с поступлением на вооружение ВМС стран НАТО атомных подводных лодок, реактивной авиации и ракетно-ядерного оружия произошли серьезные изменения в структуре и направлении развития надводных флотов стран НАТО. В их составе появились корабли новых классов, во многом изменились задачи, решаемые надводными кораблями различных классов. Одновременно потеряли свое былое значение и даже были исключены из состава ВМС линейные корабли, представлявшие прежде основу надводного флота.

Немалое влияние на формирование стратегии применения ВМС оказало появившееся по окончании Второй мировой войны твердое мнение, что США имеют самый сильный флот. По оценке американских военных специалистов, флот Англии стоял на втором месте после американского, флот Германии и Японии "был уничтожен полностью", флот Франции и Италии был "практически уничтожен", а флот России состоял из "небольшого количества надводных кораблей и около 200 малоэффективных подводных лодок".

После Второй мировой войны военно-политическим руководством США при разработке стратегий применения ВМС ставка была сделана на авианосцы, которые прекрасно проявили себя прежде всего во время боевых действий в Тихом океане. Тем самым был положен конец эре линейных кораблей.

Исходя из этого, в течение почти всего послевоенного периода ВМС США во главу угла своей военно-морской стратегии и организационной структуры ставили потребности авианосного флота и необходимость защищать свои стратегически важные корабельные группировки в море. Подводные лодки, составляющие основу противолодочных сил, должны были обеспечить бесперебойность функционирования трансатлантических коммуникаций, а надводные силы - блокировать ВМФ СССР в прилегающих морях и обеспечить переброски сил МП в передовые районы для проведения морских десантных операций на территории противника.

Стратегические концепции времен "холодной войны" и советская угроза, по оценке американских военных экспертов, привели к тому, что все боевые планы военных действий были рассчитаны на ведение морской войны на флангах НАТО и в северо-западной части Тихого океана.

Так, в соответствии с планами применения ВС США, действовавшими с конца 1940-х до начала 1960-х годов, основные усилия предполагалось сосредоточить на Западе, где намечались главные стратегические наступательные операции на суше, в воздухе, на море и где планировалось развернуть основные группировки сухопутных войск, авиации и флота. На Востоке предполагалось вести лишь оборонительные действия.

На основе расчетов, прогнозов и оценок определялись степень угрозы, сильные и слабые стороны потенциального противника, предсказывалось направление развития систем оружия и комплекса целей, устанавливались возможности видов вооруженных сил и вооруженных сил в целом, разрабатывались основные и запасные варианты действий. Длительность войны однозначно не определялась: считалось вероятным, что она может продолжаться несколько лет, хотя не исключалось и ее завершение на более ранней стадии в результате воздействия стратегических ядерных бомбардировок.

Главные задачи ВМС США и их союзников на всех ТВД сводились к следующему:

- устрашение СССР стратегическим ядерным оружием;

- нейтрализация подводных лодок ВМФ СССР, оснащенных ядерными баллистическими ракетами;

- ведение наступательных боевых действий против ВМФ СССР;

- блокада проливных зон и узкостей для недопущения развертывания сил флотов ВМФ СССР в океанские районы;

- защита океанских и морских коммуникаций.

Решение этих задач намечалось осуществлять путем применения обычного или ядерного оружия для разрушения военно-морских баз и арсеналов, портов, судостроительных и судоремонтных предприятий (в первую очередь строящих или ремонтирующих подводные лодки), аэродромов морской авиации; для уничтожения подводных, воздушных и надводных сил ВМФ; для подавления деятельности торгового флота СССР.

Стратегическое наступление планировалось вести в течение четырех-шести месяцев. Основные задачи наступательных операций военно-морских сил США и их союзников состояли в следующем: уничтожить надводные корабли и подводные лодки ВМФ СССР, суда торгового флота, военно-морские базы и пункты базирования, средства обеспечения флота и противовоздушной обороны. Предполагалось также установить морскую блокаду СССР и его союзников.

Задача защиты океанских коммуникаций по плану должна была решаться главным образом в комплексе с проведением наступательных операций ВВС, которые, помимо выполнения задач стратегического воздушного наступления, должны были вести боевые действия по поиску и уничтожению подводных лодок и средств их обеспечения на море. Подводные лодки США и их союзников должны были уничтожать подводные лодки противника, а также вышедшие в море его силы, минировать подходы к базам и портам.

Указанные задачи постоянно отрабатывались ВМС США и ОВМС НАТО в ходе учений. В качестве наиболее крупных следует отметить учение ОВМС НАТО в Норвежском море "Мейнбрейк", проведенное в 1952 г., в котором принимало участие 160 боевых кораблей и вспомогательных судов, и учение ОВМС НАТО "Маринер", проведенное в 1953 г. При этом главной целью учения "Мейнбрейк" была отработка действий стран-союзниц по защите Норвегии от предполагаемой агрессии со стороны СССР, а на учении "Маринер" отрабатывалась защита уже всего Скандинавского полуострова. К числу крупных учений следует отнести и проводившиеся на регулярной основе раз в четыре года итоговые учения ОВС/ОВМС блока типа "Тим уорк" (с 1976 г.) и "Нозерн веддинг" (с 1978 г.).

Вместе с тем изменения, происшедшие в этот период в составе флотов стран НАТО и решаемых ими задачах, заставили зарубежных специалистов пересмотреть требования к количеству и качеству кораблей.

В свою очередь война в Корее показала огромную роль флота для переброски войск и их снабжения, а война во Вьетнаме еще больше подтвердила значение флота для ведения войны на заморских театрах военных действий. Так, по данным американской печати, более 96% всех военных грузов доставлялось во Вьетнам морем. Во Вьетнаме прошли практическую проверку и отработку концепция стратегической мобильности, организационная и оперативная структуры видов ВС и родов сил, все виды боевого обеспечения, работа штабов, органов тыла и др. Были также выработаны способы ведения боевых действий с применением новейших видов оружия и боевой техники видов ВС США, в том числе и ВМС.

Военные стратегии, выработанные США после Второй мировой войны, были подвергнуты серьезным практическим испытаниям во время войны в Корее (1950-1953) и во Вьетнаме (1964-1972).

В целом война в Корее явилась позорным провалом военной стратегии США, чего не скрывают и многие американские военные аналитики. Рассматривавшаяся вначале как обычная "полицейская" акция, эта война приняла неожиданный для США размах и потребовала от них огромного напряжения сил. В войну против небольшой страны с неизмеримо меньшим военным и экономическим потенциалом были вовлечены все виды ВС США, включая крупные контингенты сухопутных войск, сотни кораблей и самолетов. Помимо Соединенных Штатов, в войне против КНДР приняли участие Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Нидерланды.

ВМС США играли весьма существенную роль на всех этапах войны. Они блокировали побережье, вели артобстрелы береговых объектов, поддерживали действия сухопутных войск огнем корабельной артиллерии и самолетами военно-морской авиации, перебрасывали десанты и обеспечивали их высадку, нарушали коммуникации и вели траление минных заграждений.

Однако ВМС, как и ВВС США, не смогли решить основную задачу изолировать фронт противника от тыла, прекратив доставку на фронт боеприпасов и пополнений. Одну из основных причин этого американские аналитики усматривают в постоянных разногласиях между видами ВС, отсутствии координации их действий в масштабах театра.

Чрезвычайно серьезной проблемой, с которой пришлось столкнуться ВМС США, была исключительная эффективность минных заграждений, установленных северокорейцами. Хорошо прикрываемые огнем береговой артиллерии, они причиняли существенный ущерб силам флота, затрудняли высадку войск и действия блокировавших побережье кораблей. Эта проблема еще более усложнялась постоянной нехваткой тральщиков, поскольку крупные минно-тральные корабли американского флота после Второй мировой войны были сведены к минимуму и к началу военных действий в Корее находились в плачевном состоянии.

Блокада морского побережья Северной Кореи выполнялась кораблями 77-го и 95-го оперативных соединений. В состав 77-го ОС, действовавшего у восточного побережья, входили 3-4 авианосца, 2-3 крейсера, 15-20 эсминцев ВМС США, в состав 95-го ОС, действовавшего у западного побережья, входили 1-2 авианосца, 2-3 крейсера, 15-20 эсминцев, 15-20 сторожевых кораблей и тральщиков ВМС стран-союзниц. Однако сама по себе блокада не сыграла решающей роли в войне, поскольку все снабжение шло сухопутным путем. Дозорные корабли, прежде всего легкие силы, охотились главным образом за рыболовными шхунами и джонками, нарушая тем самым нормы международного права. Основная задача блокирующих кораблей состояла в обстреле береговых объектов и оказании огневой поддержки войскам на приморских флангах. При этом возраставшая мощь, плотность и точность огня северокорейской артиллерии наносила большой ущерб кораблям ВМС США. Авиация ВМС в течение войны выполняла две основные задачи: непосредственную поддержку сухопутных войск и морской пехоты и удары по коммуникациям. При этом командование ВМС считало самой главной задачей более тесное взаимодействие авиации с пехотой, проведение бомбометаний в непосредственной близости от переднего края своих войск (до 200 м). Иногда создавалось впечатление, что американская морская пехота в Корее вообще не могла наступать без поддержки авиации, которая буквально проталкивала ее вперед.

В ходе войны в Корее впервые получили широкое применение вертолеты, использовавшиеся для разведки минных заграждений, для корректировки огня корабельной артиллерии и спасения экипажей сбитых самолетов.

Во время войны в Корее была проведена фактически только одна заслуживающая внимания десантная операция - в Иньчхоне. Высадки войск в Вонсане, Ивоне и Пхохане, как и эвакуация разгромленных войск из Хыннама, проводились без противодействия ВС КНДР. В официальных документах ВМС США Иньчхонская десантная операция 1950 г. приводится в качестве классического примера традиционных маневренных боевых действий ВМС, морской пехоты, сухопутных войск и ВВС США. Неожиданное для северокорейцев десантирование с моря группировки в составе 70 тыс. человек на слабозащищенном фланге в условиях широко растянутого фронта привело к крупному поражению в войне, падению Сеула и отводу значительных сил армии КНДР с юга Корейского полуострова на север.

В Корее США потеряли 3 боевых корабля, 73 корабля были повреждены, уничтожены 564 самолета авиации ВМС и МП. Но при этом американские военные специалисты утверждали, что Корея "сыграла роль испытательного полигона для военно-морских сил".

В частности, в 1951 г. командование ВМС США было вынуждено восстановить минно-тральные силы, расформированные после Второй мировой войны, и выдало заказ на строительство 125 тральщиков.

Уроки войны в Корее заставили американское командование пересмотреть ряд положений своей военной доктрины. В 1953 г. Комитет начальников штабов США (КНШ) разработал новую стратегию "сбалансированных вооруженных сил", в основу которой был положен тезис, что война может быть выиграна только совместными усилиями всех видов ВС, отвечающих самым современным требованиям ведения войны. Новая стратегия уже не настаивала на исключительной роли техники, а признавала человеческий фактор одним из решающих в войне. В то же время была выявлена ошибочность господствующего в 1945-1950 гг. среди многих американских военных экспертов и руководителей мнения, что в любой будущей войне роль флота будет сведена лишь к "конвоированию и патрулированию".

В период войны во Вьетнаме ВМС США выполняли те же задачи, что и в предшествовавших двух мировых войнах и в ходе войны в Корее, а именно: осуществляли блокаду побережья противника и поддержание господства на море, обеспечивали перевозку войск и запасов МТО к зонам военных действий, оказывали поддержку войскам на берегу огнем корабельной артиллерии и авиацией. Однако, несмотря на незначительные размеры этой страны, США столкнулись здесь с необычайно сложными и многочисленными проблемами ведения войны на ее территории.

Для решения этих проблем были разработаны и построены новая военная техника и специальное снаряжение. Появилась серия новых речных боевых катеров (частью переделанных из старых). Были созданы новые концепции их базирования и применения, разработаны новые тактические приемы и испытаны новые аспекты стратегий, получивших название "озерной", "речной", "стратегии дельты" и т.п., которые во многих отношениях явились совершенно необычными для американских моряков и морских пехотинцев.

Впервые постоянное военно-морское присутствие США во Вьетнаме было установлено в августе 1950 г., вскоре после начала войны в Корее.

С этого же года для борьбы против повстанцев начали создавать речные силы и силы прибрежного действия, состоящие из значительного количества малых кораблей и патрульных катеров. Во Вьетнам были направлены американские военные советники, в том числе в формирующиеся военно-морские силы Южного Вьетнама.

В мае 1961 г. президент Кеннеди объявил о расширении программы военной помощи Вьетнаму, включающей, в частности, передачу ему дополнительной техники и обучение его офицеров и матросов.

В декабре 1961 г. американские ВС начали играть "ограниченную боевую роль" в этой стране.

В 1964 г. в район "потенциального интереса" были направлены ударные авианосцы, задолго до ввода в Южный Вьетнам для поддержания сайгонского режима американских сухопутных войск и тактической авиации ВВС. Вначале самолеты палубной авиации привлекались только для ведения разведки объектов на берегу и лишь эпизодически - для оказания помощи сайгонским войскам.

В августе 1964 г. под провокационным предлогом "ответных мер" палубные самолеты с борта ударных авианосцев нанесли первые удары по ряду объектов на территории ДРВ. К февралю 1965 г. ВМС США сосредоточили в районе Индокитайского полуострова крупные силы 7-го флота, включавшие четыре ударных авианосца и более 30 кораблей различных классов.

С этого времени и до ноября 1968 г. американская палубная авиация проводила систематические бомбардировки объектов на территории ДРВ. Удары наносились в основном по объектам ПВО, военным сооружениям, электростанциям, предприятиям оборонной промышленности, транспортным магистралям и складам ГСМ.

После возобновления в начале 1972 г. бомбардировок и обстрелов Северного Вьетнама ударам подвергались также ирригационные сооружения и защитные дамбы вдоль рек. В том же году самолеты авианосной авиации активно участвовали в блокаде портов и побережья ДРВ, постановке минных заграждений в ее территориальных водах, выполняли задачи по оказанию общей и непосредственной поддержки по заявкам американских подразделений сухопутных войск и морской пехоты, а также сайгонских подразделений. После вывода в 1971- 1972 гг. из Южного Вьетнама американской МП авианосная авиация активно взаимодействовала с войсками сайгонского режима, особенно с теми частями, где имелись американские военные советники.

Американские военные специалисты отмечали, что за годы войны во Вьетнаме в ней участвовали практически все ударные авианосцы ВМС США и до 95% летного состава авианосной авиации.

Действия ударных авианосцев в Тонкинском заливе в 1965- 1972 гг. способствовали пересмотру нормативов боевого охранения авианосцев, совершенствованию организации их ПВО, ПЛО, ПРО и ПКО, способов пополнения всех видов запасов кораблей в море.

Был сделан вывод, что в ограниченных войнах ВМС в целом, и авианосные ударные силы в частности, следует использовать для абсолютной блокады побережья противника, чтобы не допустить поставки ему другими странами вооружения, боеприпасов и продуктов питания. Отмечалось, что ударные авианосцы со времени Второй мировой войны приобрели новое качество в ходе войн в Корее и во Вьетнаме и вели борьбу не с флотом и авиацией противника, а с наземными силами. Их главное преимущество - мобильность использовалось в этих конфликтах недостаточно. Единственным и значительным достоинством ударных авианосцев, выявленным в ходе этих войн, явилась их способность обеспечивать круглосуточно, в различных метеорологических условиях действия палубных самолетов.

"Холодная война" породила гонку вооружений, с наибольшей силой отразившуюся на развитии военно-воздушных и военно-морских сил, а их боевое применение потребовало соответствующей системы боевого управления и обеспечения. Морская составляющая гонки вооружений ВМС США выражалась в создании подводной ракетно-ядерной системы, ракетизации сил флота, создании глобальной системы освещения обстановки во всех сферах (надводной, подводной и воздушной) и управления силами.

На базе высокоточного оружия, системы освещения обстановки и автоматизированных систем управления создавался сбалансированный флот. В ходе этой невиданной в истории человечества гонки вооружений, когда в течение 30 лет были созданы мощные ракетно-ядерные флоты, готовые в короткие сроки уничтожить государства и материки, шло строительство и развитие океанского флота СССР. Это была вынужденная мера, обусловленная существованием угрозы нападения со стороны западных морских держав. Как видим, стратегические ядерные силы получили развитие в зоне океанов, а битва за Мировой океан приобрела глобальные масштабы.

ГЛАВА IV

СТРОИТЕЛЬСТВО ОКЕАНСКОГО ФЛОТА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ

1) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЫТА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ОКЕАНСКОГО ФЛОТА

Всего за четыре года оборонительных и наступательных боев на приморских направлениях Военно-Морской Флот высадил свыше 110 морских десантов общей численностью 250 тыс. человек с техникой и вооружением, не дав в то же время врагу высадить ни одного десанта. На всех театрах военных действий флотом было доставлено 100 млн т грузов, обеспечена транспортировка 17 млн т грузов по внешним морским коммуникациям.

С капитуляцией фашистской Германии долгожданный мир не пришел на планету. На Востоке продолжалась война с милитаристской Японией. И наше государство, верное союзническому долгу, объявило Японии войну. Вместе с Красной Армией начал боевые действия и Тихоокеанский флот под командованием адмирала И. Юмашева, Северная Тихоокеанская и Амурская флотилии. Моряки участвовали в освобождении Южного Сахалина, Курильских островов и портов Кореи, способствовали стремительному продвижению сухопутных войск в глубь Маньчжурии. Тихоокеанцы высадили ряд десантов, что помогло окружению и разгрому частей Квантунской армии.

2 сентября 1945 г. Япония капитулировала. Этим событием завершилась Вторая мировая война.

Военно-Морской Флот, действуя против морского противника, оказывая помощь Красной Армии на приморских направлениях, внес заметный вклад в разгром врага, хотя главная тяжесть борьбы с ним легла на сухопутные войска. Именно их успешные действия определили ход и исход войны. Но независимо от той роли, которая отводилась ему в этой войне, "Флот исполнил свой долг до конца". (И. Сталин. 1945 г.)

В ожесточенных боях советские моряки уничтожили около 1290 транспортных судов, боевых кораблей и вспомогательных судов Германии (потери СССР - 1583, из них 68% в 1941-1942 гг.).

Потопление одного транспорта с грузом авиабомб было равнозначно срыву 2000 самолетовылетов бомбардировщиков, а потеря среднего танкера не давала взлететь 1500 бомбардировщиков или 5000 истребителей.

По целому ряду причин Великая Отечественная война занимает в истории советского военно-морского искусства совершенно особое место. К наиболее важным из этих причин следует отнести характер основных задач, стоявших перед ВМФ СССР, особенности действий по их выполнению и, наконец, небывалую в отечественной истории напряженность этих действий на всех морских, озерных и речных театрах.

Масштабы и темпы борьбы, которую вели Красная Армия и Военно-Морской Флот с наиболее мощной в мировой истории военной силой фашистской Германии, требовали от ВМФ СССР одновременных усилий на Северном, Балтийском, Черноморском, а в конце войны и на Тихоокеанском театрах, на Ладоге, Чудском озере, Припяти, Днепре, Волге и Дунае. Такого напряжения русские и советские военно-морские силы не испытывали ни в одной из прежних войн.

Советское военно-морское искусство в ходе войны развивалось под влиянием ряда постоянно действующих факторов. Основными из них являются военно-технический, военно-экономический и морально-политический.

Существенное влияние оказывал военно-технический фактор, то есть материальная база ведения войны на море. Выражался этот определяющий в битве на море фактор в количественном и качественном составе сил ВМФ на каждом этапе войны.

К началу Великой Отечественной войны ВМФ СССР имел 3 линейных корабля, 7 крейсеров, 61 лидер и эскадренный миноносец, 187 торпедных катеров, 212 подводных лодок, 22 сторожевых корабля, 80 тральщиков. Самолетный парк авиации ВМФ насчитывал 2580 машин различных типов.

Боевые корабли, построенные в течение предвоенных пятилеток, по своим качествам не уступали кораблям иностранных флотов. Так, крейсера типа "Киров", будучи самыми быстроходными кораблями этого класса, обладали в то же время наиболее мощной артиллерией (девять 180-мм орудий). Однако эти крейсера имели слабое бронирование (50-мм).

Лидеры и эскадренные миноносцы, обладая очень высокой скоростью хода (до 40 узлов), располагали и сильным артиллерийским и торпедным вооружением. Подводные лодки типа "С" и "К" являлись наиболее современными лодками того периода.

Существенный недостаток количественного состава сил флота выражался в нехватке боевых единиц для выполнения обеспечивающих задач. Так, например, было явно недостаточно тральщиков, противолодочных и десантных кораблей, что объяснялось недооценкой минной и подводной угрозы на театрах.

Недооценка воздушной угрозы выразилась в недостаточных темпах развития корабельной зенитной артиллерии и радиолокации для воздушного обнаружения и стрельбовых РЛС. Корабли не имели современных гидроакустических средств, что затрудняло борьбу с подводными лодками. Серьезным недостатком в минно-тральном вооружении явилось отсутствие неконтактных мин и средств борьбы с ними. Были недостатки и в прочности корпусов, мореходных качествах, обеспечении живучести кораблей.

К началу войны материальная часть авиации оказалась недостаточно современной. 87,5% авиации ВМФ составляли самолеты устаревших типов, самолетов ударной авиации (бомбардировщики и торпедоносцы) было только 23,8%.

Недостатки современного технического оснащения войск и сил флота проявились, как и в прошлые времена, с началом войны. Если на сухопутном фронте к 1943 г. СССР превзошел Германию в техническом вооружении войск, то о флотах этого сказать нельзя, проблема была решена лишь частично.

Поэтому задачи, поставленные перед ВМФ в канун войны, не соответствовали количественному и качественному составу сил флота. На Северном флоте явно недоставало кораблей и ударной авиации (11 бомбардировщиков), а на Балтийском флоте на закрытом морском театре больше всего было крупных надводных кораблей, на Тихоокеанском флоте находилась одна треть всей ударной авиации. Все это свидетельствует о просчетах в оценке потенциальной угрозы на морских театрах, возможного характера будущей войны.

Первый год Второй мировой войны показал крах теории рейдеров, линейных кораблей как главной силы на море. Основными силами стали авиация и подводные лодки. Наверное, можно было внести коррективы в планы использования сил ВМФ с учетом опыта начавшейся 1 сентября 1939 г. мировой войны.

К 1941 г. Военно-Морской Флот СССР должен был находиться в готовности:

- к активным наступательным действиям в открытом море, у побережья и баз противника для достижения поставленных оперативных целей;

- к активной обороне своих укрепленных районов и военно-морских баз;

- к взаимодействию с сухопутными войсками и воздушными силами РККА для обеспечения их операций в прибрежных районах;

- к обеспечению своих морских перевозок и нарушению коммуникаций противника.

Предусматривалось, что задачи, поставленные каждому из флотов на морских театрах, могут выполняться в результате проведения ими как самостоятельных операций, так и совместных с сухопутными войсками.

В предвоенное время предусматривались самостоятельные операции флота: действия по уничтожению сил противника в море, действия на его морских сообщениях, обеспечение своих морских сообщений и борьбы с морской блокадой противника, минно-заградительные, тральные и повседневные операции, обеспечивающие благоприятный оперативный режим на театре. Совместными операциями флота и армии считались: операции по поддержке флотом приморского фронта армии, десантные и противодесантные, против баз и береговых объектов противника и операции в условиях ледостава.

Наличие Боевого устава, наставлений и других оперативно-тактических документов обеспечивало единство оперативных и тактических взглядов командного состава ВМФ СССР.

В 1940-1941 гг. была разработана и введена в действие система оперативных готовностей флотов и флотилий, которая оправдалась как в начале Великой Отечественной войны, так и в "холодной войне" 1946-1991 гг.

Существенное влияние на характер военных действий на море ВМФ СССР оказывал состав военно-морских сил фашистской Германии. Противник стремился решать свои задачи на Северном, Балтийском и Черноморском театрах преимущественно легкими силами и некоторым количеством подводных лодок, использовал в тесных и островных районах значительное количество мин и позиционных средств. Он широко применял для боевого обеспечения самоходные десантные баржи и вспомогательные корабли как средства многоцелевого обеспечения. Характерной особенностью организации вооруженных сил противника, оказывавшей влияние на способы действий военно-морских сил, явилось отсутствие у последней своей авиации. Однако ее задачи решали ВВС под командованием Геринга, и воздушная угроза была основной.