Битва за мировой океан в 'холодной' и будущих войнах

После 1917 г. наступила эпоха Рабоче-Крестьянского Красного Флота, который должен был продолжить более чем двухвековую историю Российского флота в новой общественно-экономической формации.

Первым командующим советским Балтийским флотом стал

А. Развозов, затем А. Ружек.

Героической страницей летописи Балтийского флота является Ледовый поход. Весной 1918 г. в базах и портах Финляндии под угрозой захвата немцами оказались корабли и суда Балтийского флота. Командующий БФ А. Щастный* организовал тремя эшелонами вывод в Кронштадт 233 боевых кораблей и судов, которые составили ядро флота Советской России.

С июня 1918 по январь 1919 г. флот вел боевые действия против белогвардейцев и иностранных интервентов, способствовал созданию ряда флотилий на реках и озерах. Балтийцы отважно сражались на фронтах Гражданской войны.

В межвоенный период флот был перевооружен, пополнен новыми кораблями, подводными лодками, самолетами, в его составе были созданы ВВС флота, ПВО и береговая оборона. Балтийский флот в 30-е годы служил базой для развертывания Северного и Тихоокеанского флотов.

В советско-финляндской войне 1939-1940 гг. КБФ оказывал содействие войскам Ленинградского фронта в прорыве линии Маннергейма и наступлении на Выборг, осуществлял блокадные действия в Финском и Ботническом заливах, наносил удары по базам и флоту противника.

К началу Великой Отечественной войны в состав Балтийского флота входили 2 линкора, 2 крейсера, 2 лидера, 19 эсминцев, 48 торпедных катеров, 69 подводных лодок, ВВС флота (656 самолетов), соединения береговой обороны, бригада морской пехоты; командовал флотом вице-адмирал В. Трибуц.

Во время войны КБФ совместно с сухопутными войсками оборонял Лиепаю, Таллин, Ханко, Моонзундские острова, своими действиями сковав 100-тысячную группировку противника, наступавшую на Ленинград. С о. Сааремаа дальние бомбардировщики флота нанесли первые удары по Берлину в августе 1941 г. Велика роль КБФ в битве за Ленинград - в ней участвовали почти все корабли, авиация и личный состав флота, 100 тыс. балтийцев сражались на суше. Корабельная и береговая артиллерия способствовала срыву наступления немцев в сентябре 1941 г., усиливала оборону города, участвовала в прорыве вражеской блокады и разгроме врага под Ленинградом.

КБФ принимал активное участие в наступательных операциях 1944-1945 гг. (Выборгской, Свирско-Петрозаводской, Прибалтийской, Моонзундской десантной). Действия кораблей, подводных лодок, авиации и береговой артиллерии КБФ способствовали разгрому немецко-фашистских войск в Прибалтике, Восточной Пруссии, Восточной Померании.

В годы войны более 150 балтийцев были удостоены звания Героя Советского Союза, 20 кораблям и частям присвоено звание гвардейских и 58 награждены орденами.

В феврале 1946 г. КБФ был разделен на два самостоятельных оперативных объединения - 4-й и 8-й флоты, а в декабре 1955 г. восстановлен в прежней организации.

Краснознаменным Балтийским флотом командовали А. Головко (1955-1956), Н. Харламов (1956-1959), А. Орел (1959-1967), В. Михайлин (1967-1975), А. Косов (1975-1978), В. Сидоров (1978-1981), И. Капитанец (1981-1985), К. Макаров (1985), В. Иванов (1986-1992), В. Егоров (1992-2000) и В. Валуев (с 2000 г.).

3. РОЛЬ КРАСНОЗНАМЕННОГО БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА

В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

1. События Великой Отечественной войны полностью подтвердили правильность мероприятий по укреплению обороны Прибалтики.

К началу войны КБФ являлся самым сильным из советских флотов, что позволило ему в ходе войны совместно с фронтами решать оперативно-стратегические задачи. Флоту предстояло защищать вход в Финский и Рижский заливы, не допустить прорыва врага к Ленинграду, действовать на важнейших для противника коммуникациях и у его военно-морских баз. Он должен был оборонять острова Моонзундского архипелага и морское побережье от возможных десантов противника, прикрывать фланги войск Красной Армии, оказывать им содействие.

Флот в 1939-1940 гг. получил открытый выход в море, чего не имел более двадцати лет. Все это практически означало, что впредь флот будет решать задачи в совершенно новой оперативной обстановке.

Балтийский флот встретил начало войны организованно и поэтому потерь при внезапном нападении врага не понес. В первые месяцы войны ему пришлось вести боевые действия на нескольких разобщенных направлениях в условиях господства вражеской авиации и постоянно возраставшей минной угрозы на театре. Совершенно новой задачей для него была оборона военно-морских баз с суши, которая способствовала срыву наступления на Ленинград.

2. Никогда за всю свою историю Балтийский флот не сражался в такой сложной обстановке, никогда его боевые действия не достигали такого огромного оперативного размаха (от Кронштадта до о. Борнхольм) и напряжения.

В соответствии с планом "Барбаросса" немецко-фашистские войска развернули наступление одновременно на трех стратегических направлениях на Ленинград, Москву и Киев - Донбасс - тремя группами армий: "Север", "Центр" и "Юг". В общем направлении на Ленинград из Восточной Пруссии через Прибалтику наступала группа армий "Север" в составе 18-й и 16-й полевых армий и 4-й танковой группы, насчитывавших до 700 тыс. солдат и офицеров и 1400 танков. С воздуха наступление войск поддерживали авиационные соединения 1-го воздушного флота (до 1200 самолетов).

Планом "Барбаросса" предусматривалось, что по достижении немецкими войсками Ленинграда Балтийский флот, изолированный с суши и блокированный с моря в базах, окажется в безвыходном положении и потеряет свой последний опорный пункт. Для этого немцы сосредоточили в западной части Балтийского моря 2 линейных корабля, 7 крейсеров, 11 эскадренных миноносцев, 23 миноносца, 85 подводных лодок, 19 тральщиков, 10 минных заградителей и 28 торпедных катеров.

С 16 по 19 июля 1941 г. из Германии в Финляндию (Хельсинки) для действий в Финском заливе было перебазировано 48 кораблей: минные заградители, сторожевые корабли, торпедные катера и другие легкие силы флота.

Финский флот имел в своем составе 2 броненосца береговой обороны, 5 подводных лодок, 5 торпедных катеров, 25 тральщиков, 7 сторожевых кораблей, 4 канонерские лодки и 12 минных заградителей.

Нахождение немецких сил в портах и базах северного побережья Финского залива и на аэродромах южной части Финляндии создавало серьезную угрозу советским морским силам и сообщениям на всем их протяжении - от Выборга до Таллина и Ханко. В связи с вынужденным оставлением Прибалтики и отходом войск Красной Армии на восток усилия балтийцев были направлены на содействие их приморскому флангу, стойкую оборону военно-морских баз, прикрытие дальних морских подступов к Ленинграду. Упорной обороной военно-морских баз и островов Балтийский флот внес вклад в срыв пресловутого плана "Барбаросса".

Упредив БФ в использовании минного оружия, надводные корабли, подводные лодки и авиация противника в период с 15 по 22 июня скрытно поставили минные заграждения у Лиепаи, Вентспилса, в Ирбенском проливе, в устье Финского залива и на подходах к Кронштадту, создав тем самым сложную минную обстановку для сил БФ.

В период блокады немцами Ленинграда корабли Ладожской военной флотилии выполняли сложную задачу по перевозке материальных средств для снабжения города, войск фронта и флота. Ладожское направление приобрело важнейшее стратегическое значение.

Таким образом, решению общестратегической задачи флот содействовал не только выполнением своих специфических функций, но и прямым участием моряков в действиях сухопутных войск. Так, он обеспечивал надежную оборону входа в Финский залив, осуществлял удары морской авиацией по крупным вражеским базам и портам, в том числе удары по Берлину, по транспортам в море, проводил артиллерийский обстрел и бомбометание с воздуха по позициям вражеских войск. Одновременно моряки вели упорные бои с врагом на территории Эстонии, в Лиепае, на полуострове Ханко, сражались на рубеже реки Луги, Ораниенбаумском плацдарме.

3. Краснознаменный Балтийский флот на протяжении всей Великой Отечественной войны главной своей задачей как в обороне, так и в наступлении имел прикрытие и поддержку приморских флангов сухопутных войск.

Наряду с этим КБФ должен был осуществлять защиту своих морских и озерных коммуникаций, а также действовать на вражеских морских сообщениях. Эти задачи вытекали из стратегической обстановки, складывавшейся на Северо-Западном направлении советско-германского фронта. Взаимодействие сухопутных войск и флота сыграло решающую роль в срыве гитлеровского плана захвата Ленинграда.

Разгром и уничтожение приморских группировок вермахта оставались основной задачей флота и на завершающем этапе войны. Боевые действия флота отличались сложностью, многообразием решаемых задач, их тесной зависимостью от обстановки на суше, напряженным характером борьбы на море.

Высшей формой боевой деятельности Балтийского флота в годы минувшей войны явилось его участие в 1944-1945 гг. в ряде наступательных операций Красной Армии, направленных на полный разгром крупных группировок немецко-фашистских войск и освобождение территории Советского Союза, прилегающей к Балтийскому морю.

В стратегических наступательных операциях 1944-1945 гг. Балтийский флот осуществлял крупные оперативные перевозки войск, вооружения и техники, прикрывал войска от ударов с моря и оказывал им авиационно-артиллерийскую поддержку, высаживал тактические десанты, содействовал в форсировании широких водных преград, обеспечивал безопасность морских перевозок и нарушал морские коммуникации противника.

4. Одновременно с участием флота в наступательных операциях Ленинградского, Карельского и Прибалтийского фронтов силы флота вели самые активные самостоятельные боевые действия на море. Эти действия, в первую очередь подводных лодок и авиации Балтийского флота, были направлены на срыв и нарушение важных морских коммуникаций противника в центральной и западной частях Балтийского моря. Их результатом явились большие потери немецко-фашистской стороны в боевых кораблях, транспортных судах, людях и технике. В результате успешной борьбы Балтийского флота противник за войну потерял от воздействия всех родов сил БФ 624 транспортных судна общим тоннажем 1 598 411 регистровых тонн и 601 боевой и вспомогательный корабль, что составило около 50% всех потерь в транспортном флоте противника в войне против Советского Союза.

Отмечая участие Балтийского флота в крупных наступательных операциях Красной Армии, не следует забывать о многогранной повседневной боевой деятельности, осуществлявшейся силами флота непрерывно в течение всей Великой Отечественной войны. К таким видам деятельности необходимо отнести траление, дозорную службу, противовоздушную оборону баз и кораблей в море, прикрытие флангов сухопутных войск от ударов с моря.

Характер подготовки и участия Балтийского флота в наступательных операциях Советских Вооруженных Сил знаменовал собой переход к новому этапу в развитии теории и практики оперативно-стратегического использования флота, его оперативного искусства и тактики, что выразилось прежде всего в успешном и длительном взаимодействии Балтийского флота с несколькими фронтами, направленном на достижение одной стратегической цели.

Таким образом, на всех этапах войны Балтийский флот был существенным фактором в обороне и наступлении Советских Вооруженных Сил на Северо-Западном направлении советско-германского фронта.

5. В ходе Великой Отечественной войны Краснознаменный Балтийский флот провел ряд совместных и самостоятельных операций, а также вел повседневные систематические действия, приведшие к достижению оперативно-стратегических целей и к развитию военно-морского искусства.

План "Барбаросса", отводя важное место Ленинградскому направлению, придавал особое значение ликвидации Краснознаменного Балтийского флота. Агрессор, вторгавшийся в северо-западные пределы нашей Родины, не мог не считаться с наличием сильного флота на этом направлении. Противник на Балтийском морском театре в плане войны ставил задачи: обеспечение снабжения через море войск в Прибалтике и Финляндии; оборона с моря побережья Германии; противодействие выходу Балтийского флота из Финского залива в среднюю и южную части Балтийского моря постановкой минных заграждений и ударами авиации по базам и кораблям.

План "Барбаросса", таким образом, предусматривал уничтожение Балтийского флота путем захвата его баз с суши и нанесения ударов с воздуха по кораблям в море и базах. Следовательно, немецко-фашистское командование рассматривало уничтожение Балтийского флота как одну из первоочередных задач.

Однако оперативные действия КБФ вынудили немецко-фашистское командование в ходе наступления на Ленинград выделить значительные силы для борьбы с ним. Прежде всего оно попыталось стеснить действие кораблей с помощью минных заграждений, которые ставились в районе от Лиепаи до Кронштадта, а также блокадными действиями подводных лодок и авиации в устье Финского залива.

Много усилий и времени потребовалось противнику для захвата передовых пунктов базирования флота в Лиепае (22-27 июня 1941), Таллине (5-28 августа 1941), Ханко (22 июня - 2 декабря 1941), на Моонзундских островах (7 сентября - 22 октября 1941). Противник предпринял в конце августа попытку ослабить КБФ потоплением основных кораблей флота во время их перевода из Таллина в Кронштадт, однако решить эту задачу не смог.

Упорная оборона военно-морских баз силами флота и сухопутными частями значительно снижала темпы продвижения неприятеля на приморских флангах сухопутного фронта и обеспечила срыв планов "молниеносной войны".

Широкий диапазон задач, которые стояли перед силами обороны, и разнообразие условий их выполнения способствовали развитию советского военного и военно-морского искусства. Новым стало то, что ответственность за оборону военно-морских баз возлагалась на командующего флотом. Это была не свойственная флоту задача, однако в период стратегической обороны 1941 г. военно-морские базы оказались не только опорными пунктами флота, но и совместными узлами сопротивления, изолированными с суши. Борьба за Лиепаю, Моонзундские острова, Таллин, Ханко вылилась в совместную оборонительную операцию армии и флота под руководством командующего БФ.

Оборона военно-морских баз заканчивалась эвакуацией гарнизонов или частей войск. Это были комбинированные боевые действия, а эвакуация превращалась в сложнейшую операцию по прорыву в Кронштадт. Флот в 1941 г. хотя и понес потери, но сохранил основные силы и высокую боеготовность. Поэтому на всех последующих этапах борьбы гитлеровскому командованию приходилось учитывать КБФ как реальный фактор и для борьбы с ним выделять значительные силы.

Характер и многообразие задач, выполнявшихся КБФ при обороне военно-морских баз, ясно показывали, что эта оборона представляла собой сложную и длительную операцию, осуществлявшуюся флотом совместно с войсками и складывавшуюся из ряда систематических, эпизодических и обеспечивающих действий.

Таким образом, развитие советского военно-морского искусства на опыте обороны военно-морских баз определялось прежде всего последовательным совершенствованием форм и способов ведения подобной операции. В то же время это не исключало самостоятельного развития форм и способов ведения такой операции в целом, которое характеризовалось: тесным взаимодействием всех сил обороны базы; целесообразной организацией сил и управления ими; единством командования силами обороны, централизованным управлением ими; степенью активности действий сил обороны, направленных на срыв намерений противника упреждающими ударами, улучшение или восстановление своих позиций; большим удельным весом корабельной и береговой артиллерии в огневой системе сухопутной обороны базы и ее особенным значением в борьбе с дальнобойной артиллерией противника; степенью активности флотской и сухопутной авиации в интересах сил обороны; особой значимостью сохранения аэродромов, позволявших авиации действовать на любом направлении обороны и прикрывать базу с воздуха; широким использованием своих морских сообщений для подвоза в обороняемую базу войсковых усилений и доставки необходимых средств и грузов.

Итак, в 1941 г. изменение стратегической обстановки на приморском направлении фронта внесло изменения в формы и способы действия сил флота и способствовало возникновению совместной операции по обороне военно-морских баз.

Морские коммуникации на Балтийском море имели большое стратегическое значение для Германии. Достаточно сказать, что в течение Второй мировой войны около 80% стратегических грузов, проходивших через германские порты, доставлялось по двум направлениям: первое - вдоль шведских берегов, второе - вдоль восточного берега Балтийского моря в порты Финляндии. За счет морских коммуникаций Германия планировала увеличить свой военно-экономический потенциал, создавать стратегические группировки сухопутных войск на отдельных направлениях и обеспечивать их снабжение.

Задачи, связанные с борьбой на морских коммуникациях противника, выполнялись КБФ преимущественно в порядке повседневной деятельности. В ряде случаев обстановка требовала организации самостоятельных операций флота на морских коммуникациях противника. Такие операции были проведены в 1942-1943 гг. при форсировании подводными лодками Финского залива и выходе их в Балтийское море для действий против неприятельского судоходства, а также в 1944-1945 гг. на морских сообщениях окруженной Курляндской группировки немецко-фашистских войск и при уничтожении сил, изолированных на побережье Данцигской бухты.

Героические прорывы подводных лодок через противолодочные позиции Финского залива навсегда войдут в историю военно-морского искусства как пример высокой тактической подготовки командиров подводных лодок и хорошей выучки личного состава.

Морская авиация флота была одной из главных ударных сил при действии на морских коммуникациях, на ее долю приходится более 50% общего тоннажа потопленных вражеских судов.

Опыт двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной - показывает, что любое значительное изменение обстановки на приморском участке сухопутного фронта в Прибалтике сразу же влияло на характер действий сил флота на морских коммуникациях врага. Сказывались ограниченные размеры и пересеченность Балтийского моря островами, благодаря чему продвижение одной из сторон на приморском участке сухопутного фронта изменяло ее стратегические позиции на морском театре.

Сложность расположения Балтийского морского театра, отсутствие сообщения с другими флотами, обилие решаемых задач в совместных наступательных и оборонительных операциях фронтов позволили КБФ внести значительный вклад в развитие военно-морского искусства при проведении оборонительных минных постановок, обороне военно-морских баз, высадке морских десантов противника, огневой поддержке сухопутных войск, действиях на морских сообщениях, защите своих морских коммуникаций и в повседневной боевой деятельности.

Особо хотелось бы подчеркнуть роль Ладожской военной флотилии в период блокады Ленинграда. Флот вошел в Ленинград и стоял насмерть вместе со всеми его защитниками. Ладожская военная флотилия обеспечивала Дорогу жизни единственную коммуникацию через Ладожское озеро, по которой в 1941-1943 гг. снабжались войска, флот и гражданское население блокадного Ленинграда. 900 дней оборонялись защитники города - такого подвига не знает древняя и современная история человечества. Это мог выдержать только советский человек.

6. За время войны Балтийский флот потерял от воздействия противника 307 боевых кораблей и катеров, 374 вспомогательных судна и транспорта. Противник потерял 223 боевых корабля и катера и 378 вспомогательных судов и транспортов. По годам потери Балтийского флота составили: 1941 г. - 425 единиц, 1942 г. - 84, 1943 г. - 44, 1944 г. - 115 и 1945 г. - 13 единиц, а всего 681 корабль и судно и 2309 самолетов. При этом половину боевых кораблей мы потеряли в море от подрыва на минах, половину транспортов и вспомогательных судов - в базах и портах от огня артиллерии противника. На долю немецкой авиации приходится потопленных 20% боевых кораблей и 31% транспортов и вспомогательных судов.

Авиация КБФ потопила 59% боевых кораблей и судов противника, на долю подводников приходится 23% потопленных транспортов. На минах погибли 21% боевых кораблей и

16% транспортных судов противника. Как видим, мины были главной причиной потерь кораблей.

Роль и место Балтийского флота определялись характером решаемых задач и удельным весом его действий в общих стратегических усилиях наших Вооруженных Сил.

Флот на всех этапах Великой Отечественной войны главные усилия направлял на содействие войскам приморского фронта, а частью сил решал свои специфические задачи. Свой долг по защите Отечества он исполнил до конца.

7. В ходе боевых действий свое высокое искусство и мастерство продемонстрировали командиры и политработники Балтийского флота, которые глубоко понимали природу современного боя, хорошо знали способы ведения боевых действий и умели применять свои знания и опыт в конкретной обстановке.

В ходе войны выросли и закалились такие флотские военачальники, как командиры крупных соединений адмиралы и генералы Ю. Ралль, В. Дрозд, Ю. Пантелеев, А. Петров, В. Чероков, С. Кабанов, И. Святов, Г. Олейник, Л. Курников, М. Самохин, М. Москаленко, И. Грен, Н. Амелько и многие другие. Большой вклад в победу внесли политработники Н. Смирнов, А. Вербицкий, В. Лебедев, Г. Рыбаков, Г. Быстриков, И. Петров, М. Родионов и многие другие.

Боевые успехи моряков Краснознаменного Балтийского флота в Великой Отечественной войне были неразрывно связаны с их беззаветной преданностью социалистической Родине, непреклонным мужеством и непоколебимой верностью своему воинскому долгу и традициям.

ГРУППИРОВКА ОВС НАТО В ЕВРОПЕ (1978-1985) (организация, состав, дислокация, возможности и характер действий)

В 1978-1985 гг. военно-политическая обстановка в Европе характеризовалась ростом напряженности между НАТО и организацией Варшавского договора и наращиванием с обеих сторон своего военного потенциала.

В 1978 г. в НАТО была принята долгосрочная военная программа с завершением ее основных мероприятий к середине 80-х годов и увеличением ежегодных военных расходов на 3%.

В 1979 г. в НАТО была утверждена программа модернизации ядерных сил, которая под видом снятия с вооружения в 1980 г. устаревшего ядерного оружия тактического назначения (в основном оборонительного) предусматривала с 1983 г. поступление на вооружение дальнобойного ракетного ядерного оружия стратегического назначения (БР "Першинг-2" и КРНБ "Грифон" для поражения 350 объектов ОВД).

В 1981 г. в НАТО был введен в силу "План быстрого усиления". В том же году начала действовать "Концепция морских операций" НАТО. В 1984 г. за ней последовала концепция НАТО "Борьба со вторыми эшелонами".

Все эти концепции продолжали действовать в рамках принятой еще в 1967 г. натовской стратегии "быстрого реагирования и передовой обороны", предусматривавшей сдерживание ОВД устрашением триадой ОВС НАТО (обычными силами, ядерными силами на театре, стратегическими наступательными силами) и способностью ОВС НАТО вести ограниченную обычную, стратегическую ядерную и всеобщую войну с обычным оружием. Подчеркивалось намерение осуществлять эскалацию военных действий, включая применение ядерного оружия силами НАТО первыми.

Считалось возможным в наихудшем варианте начать полную мобилизацию в странах НАТО за 1-3 недели до начала войны силами ОВД и провести ее основные начальные мероприятия примерно за 3 недели.

С началом полной мобилизации намечалось ввести в действие "План быстрого усиления" ОВС НАТО в Европе. Этот план предусматривал переброску воздухом и морем из США, Канады, Великобритании и Португалии на Европейский ТВД и в состав стратегического резерва ВГК ОВС НАТО в Европе 25 эквивалентных дивизий СВ и морской пехоты и 2 тыс. боевых самолетов тактической авиации (причем около 90% этих сил намечалось перебросить из США и Канады в течение 90 суток). В первые 10 суток американцы рассчитывали перебросить из США в Европу шесть дивизий сухопутных войск, одну экспедиционную дивизию морской пехоты, 60 эскадрилий тактической авиации.

В ходе войны предусматривались в основном сдерживающие оборонительные боевые действия Объединенных сухопутных войск на Европейских ТВД при поддержке авиации ВВС и ВМС, оборонительные и наступательные воздушные операции НАТО на этих ТВД, наступательные операции на флангах НАТО Ударным флотом НАТО на Атлантике и Ударными ВМС НАТО на ЮЕ ТВД. В случае прорыва обороны ОСВ НАТО силами стран Варшавского договора предусматривался переход к применению ядерного оружия силами НАТО первыми с целью предотвратить и вынудить ОВД прекратить войну и вернуть свои ОВС на исходные позиции.

На ОВМС НАТО возлагалось проведение пяти кампаний по удержанию СФ, БФ и ЧФ в своих операционных зонах и по борьбе с ними на всю глубину обороны при прочном удержании своей инициативы.

ОРГАНИЗАЦИЯ ОВС НАТО В ЕВРОПЕ В 1978-1985 гг.

ХАРАКТЕР ДЕЙСТВИЙ ОВС НАТО В ЕВРОПЕ

5) БОРЬБА ЗА ГОСПОДСТВО НА БАЛТИЙСКОМ МОРЕ

Основной формой выполнения флотами задач являлись морские бои, а для Объединенного Балтийского флота - морская операция по уничтожению корабельных группировок в западной части Балтийского моря.

Главную угрозу ОБФ представляли ударные корабли и авиация ВМС ФРГ и Дании, которые входили в 500-е оперативное соединение в составе 52 ракетных кораблей и катеров ФРГ, в 420-е ОС в составе 15 ракетных кораблей и катеров Дании и в 457-е ОС в составе 30 подводных лодок ФРГ и Дании. Ударная авиация состояла из 72 самолетов F-104С ФРГ и 80 самолетов F-100D, F-104G и "Дракен" (Дания). Дивизия военно-морской авиации (ФРГ) планировала заменить F-104G на 112 новых самолетов "Торнадо". Таким образом, ударная группировка составляла 67 ракетных кораблей (катеров) и 152 ударных самолета, которые могли применить в первом ударе 312 ракет типа "Гарпун" и "Экзосет", до 300 ракет типа "Корморан".

Основу ракетной группировки ОБФ составляли ракетные катера в составе 70 единиц, оснащенные более современным ракетным оружием, так как у вероятного противника из состава 520-го и 420-го ОС только 15 кораблей имели на вооружении ракеты "Гарпун". Однако морская авиационная группировка ФРГ и Дании превосходила наши три полка ударной авиации, которые, к сожалению, не имели собственного истребительного прикрытия.

В этих условиях, учитывая особенности театра и характер угрозы на нем, ОБФ планировал нанесение ударов в предпроливной зоне, координируя их с о. Рюген (ВПУ ОБФ).

457-е ОС НАТО имело в своем составе 30 подводных лодок (ФРГ - 24, Дания - 6). Это малые подводные лодки водоизмещением 500-550 т, обладающие высокой маневренностью в мелководных районах, малой шумностью и имеющие на вооружении управляемые по проводам торпеды. Их планировалось использовать одиночно, позиционно-маневренным методом, в минно-торпедном варианте на выходах из военно-морских баз и портов, в узкостях, на основных узлах морских коммуникаций и в противодесантной обороне Датских островов.

ФРГ имели 24 подводные лодки, из них 18 пр. 206, которые несли 24 мины, подвешенные на внешнем корпусе, и 16 торпед. Их рабочая глубина - до 200 м, скорость надводная - 10 узлов, подводная максимальная - 17 узлов, автономность - 40 суток. Для повышения эффективности пл пр. 206 предусматривалась модернизация за счет автоматизации системы управления оружием (способна производить стрельбу торпедами по 3 целям), установки гидроакустической станции "Сонар-80" и специального устройства для постановки донных мин. Это должно было обеспечить ей постановку донных мин на глубине моря 10-15 м.

ВМС ФРГ и Дании за один выход могли выставить более 3000 мин. Их надводные корабли, подводные лодки и авиация имели возможность в короткие сроки создать минную угрозу в западной части Балтийского моря, что затрудняло проведение морской десантной операции на о. Зеландия и требовало значительных усилий для пробития проходов в минных заграждениях.

В ходе сборов мы детально изучали и анализировали воздушную угрозу со стороны авиации НАТО. Командование НАТО планировало использовать против ОБФ до 200 истребителей-бомбардировщиков ВМС ФРГ и Дании. В составе ВМС ФРГ была сформирована дивизия военно-морской авиации, которая решала следующие задачи:

- нанесение ударов по береговым и морским целям;

- изоляция районов боевых действий;

- завоевание превосходства в воздухе.

Напряжение авиации принималось до 5 самолетовылетов в сутки и до 3-4 вылетов на летчика. Особенностью действий авиации являлись атаки с малых высот по кораблям группами в составе 4-12 самолетов, с широким использованием различных помех. Удары по береговым объектам наносились группами в 30-50 самолетов с одновременным подавлением системы ПВО и постановкой помех.

В ходе сборов был рассмотрен характер развязывания войны на Центрально- Европейском ТВД и действия ВМС ФРГ и Дании в западной части Балтийского моря.

Хотелось бы напомнить стратегическое положение Объединенных войск стран Варшавского договора на Центрально-Европейском ТВД в конце 70-х годов.

Первый стратегический эшелон - Западная группировка советских войск в Германии (главком - генерал армии Е. Ивановский) и Национальная народная армия ГДР; на территории Чехословакии - Центральная группа советских войск (командующие - генерал-полковники Д. Язов и В. Ермаков) и Народная армия Чехословакии; на территории Венгрии - Южная группа советских войск (командующий - генерал-полковник К. Кочетов) и Венгерская народная армия; на территории Польши - Северная группа советских войск (командующий генерал-полковник Ю. Зарудин) и Войско Польское; на стыке Центрального и Северо-Европейского ТВД - Объединенный Балтийский флот (командующий адмирал В. Сидоров).

Второй стратегический эшелон - Прибалтийский военный округ (командующий - генерал армии А. Майоров); Белорусский военный округ (командующий - генерал-полковник М. Зайцев); Прикарпатский военный округ (командующий - генерал-полковник В. Варенников); Одесский военный округ (командующий - генерал-полковник И. Волошин); Киевский военный округ (командующий - генерал-полковник И. Герасимов).

Безусловно, это была мощная сухопутная группировка на Центрально-Европейском ТВД, имеющая на вооружении ядерное и обычное оружие.

К исходу 70-х годов стратегические ядерные силы СССР и США в своем составе имели: межконтинентальных баллистических ракет (ПУ): СССР - 1560, США - 1051; ПУ пларб: СССР - 100, США - 656; стратегических самолетов: СССР - 140, США - 496; ядерных боеприпасов: СССР - 2200, США - 6800.

Численность личного состава ВС СССР: 4 млн человек, США - 2,5 млн человек.

Государства - участники Варшавского договора на Центрально-Европейском театре военных действий имели личного состава - 925 тыс. человек, танков 15 500, из них СССР - 450 тыс. человек и 8000 танков. В то же время группировка НАТО на ЦЕ ТВД в своем составе имела 890 тыс. человек, 6000 танков, из них США - 190 тыс. человек и 2000 танков.

Как видим, соотношение сил на Центрально-Европейском ТВД по личному составу и бронетехнике было в пользу государств Варшавского договора.

Для руководства повседневной и боевой деятельностью был создан Главный штаб ОВС государств - участников Варшавского договора во главе с генералом армии А. Грибковым. Главнокомандующим Объединенными Вооруженными Силами был Маршал Советского Союза В. Куликов, который одновременно являлся первым заместителем МО СССР, что позволяло ему готовить войска первого и второго стратегических эшелонов. Поэтому и подготовка Объединенного Балтийского флота планировалась и проводилась по планам ОВС Варшавского договора и Главнокомандующего ВМФ.

Учитывая превосходство в живой силе и танках, проведением ОВС ВД стратегической операции на ЦЕ ТВД достигался разгром противостоящих группировок НАТО с применением ядерного или только обычного вооружения.

Командование НАТО в Европе планировало проведение воздушно-наземной операции на театре с целью нанести поражение силам первого стратегического эшелона ОВС ВД.

Анализ и исследования, проведенные в ходе сборов, показали полную зависимость действий сил ОБФ от обстановки на фланге приморского фронта. Выработанные формы действия сил ОБФ должны обеспечить прикрытие фланга приморского фронта путем проведения морской операции по уничтожению корабельных группировок в предпроливной зоне и совместной морской десантной операции.

В конце 70-х годов флоты, как уже говорилось ранее, в силу наличия ядерного оружия стали оперативно-стратегическими объединениями, способными самостоятельно проводить морские операции и операцию флота.

Операция Объединенного Балтийского флота проводилась с целью уничтожения корабельных группировок ФРГ и Дании, а также содействия приморскому фронту в наступлении для захвата проливной зоны. Важным вопросом было завоевание господства в воздухе, однако ОБФ имел только корабельные средства ПВО, истребительная авиация и зенитно-ракетные войска отсутствовали. Выделить их для прикрытия сил флота имел право главком на ТВД, поэтому важно было в ходе операции на ТВД определить возможные силы и средства ПВО, которые будут обеспечивать противовоздушную оборону сил флота.

6) ОПЕРАЦИЯ ФЛОТА

Теория флотской операции родилась на Балтийском флоте в ходе командно-штабных учений, проведенных совместно с военными округами, в стратегических КШУ под руководством Д. Устинова, Н. Огаркова, В. Куликова и С. Горшкова. Оперативное управление штаба флота по крупицам формировало теорию и собирало элементы операции флота. От учения к учению все четче вырисовывались основные элементы и содержание операции флота на приморском направлении, цели, группировка сил, формы и способы разгрома противника, боевое обеспечение. Был определен состав центра боевого управления на КП и порядок выработки замысла на операцию.

Это внедрялось на всех соединениях флота. Новым было то, что задачи на операцию флота делились на ближайшую и дальнейшую, как у приморского фронта, потому что флот зависел от фронта и должен был решать задачи на море, которые обеспечивали выполнение его ближайшей и дальнейшей задач войсками фронта. Операция флота включала: операции по разгрому корабельных группировок и высадке морского десанта.

Вначале такое новшество встретили недоброжелательно, но затем С. Горшков и Н. Огарков нас поддержали, и это вошло в теорию операции флота.

Вторым новым элементом оперативного искусства применительно к операции флота стало комплексное огневое поражение, предусматривавшее состав сил, объекты ударов и степень их поражения, продолжительность огневого поражения, расход боеприпасов, организацию выдачи целеуказания и управление. Разработанный план комплексного огневого поражения наглядно показывал возможности родов сил флота, их слабые стороны, перспективы развития оружия. Главным недостатком для ударных сил флота являлось отсутствие информационного поля и слежения за противником в реальном масштабе времени. Сбор и выдача информации отставали от развития ракетного оружия, так как не существовало единой системы, состоящей из различных элементов: освещение обстановки, автоматическая выдача целеуказания, прием целеуказания на комплексы огневого поражения (корабельные, авиационные и береговые) и на ударные ракетные системы.

Все это должно занимать секунды для упреждения противника в ударе. Корабль должен быть элементом этой системы в ходе ее создания и боевого применения. Беда заключалась в том, что каждое конструкторское бюро занималось своим элементом, а такое, которое создавало бы всю систему, пока отсутствовало. Да и заказывающего органа, объединяющего всю эту систему, в ВМФ, к сожалению, не было.

В итоге, рассматривая комплексное огневое поражение, мы пришли к необходимости создания единой технической системы для его успешной реализации.

К этому времени ВМФ имел для океанской зоны космическую систему разведки и целеуказания "Легенда" и для ближней морской зоны - воздушную морскую систему "Успех" на самолетах Ту-95рц и на корабельных вертолетах Ка-27кц. На ракетных кораблях и ракетных береговых частях имелись устройства для приема целеуказания, но это были только первые шаги. Потом мы узнаем и оценим, что, выбрав правильное направление в системе разведки и целеуказания, мы не сумели из-за отставания в электронике создать единую систему, и это оказалось слабым местом в применении ракетно-ядерного океанского флота.

Воздушно-морская десантная операция является формой решения оперативно-стратегической задачи по овладению проливными зонами. Главный фактор в ней - это время, требование в кратчайший срок высадкой совместных или раздельных воздушных и морских десантов овладеть важными в оперативном отношении островами, портами, аэродромами, центрами управления, энергетики и информации с последующим наращиванием сухопутной группировки. Высадка предваряется комплексным огневым поражением, выполняемым специально созданными силами. Выделенные фронтом ВВС и ПВО проводят противовоздушную операцию с целью завоевания господства в воздухе.

Воздушно-морская десантная операция родилась в мае 1940 г. при оккупации Норвегии фашистской Германией. Для захвата Норвегии немцы высадили в восьми районах с моря в порты морские десанты с боевых кораблей и одновременно на аэродромы - воздушные десанты посадочным и парашютным способом. В течение недели Норвегия капитулировала (этому способствовала предательская политика некоторых руководителей Норвегии, которые содействовали немецкой оккупации).

Это была хорошо спланированная и проведенная воздушно-морская десантная операция на всем протяжении от г. Осло до

г. Нарвика, при слабом противодействии противника.

Воздушно-морская десантная операция для захвата проливной зоны, где создана прочная оборона при наличии мощной авиационной, сухопутной и корабельной группировок, нуждается в комплексном огневом поражении одновременно всего района проливной зоны и в оперативном прикрытии от ударов палубной авиации со стороны Северного и Норвежского морей силами Северного флота.

Одновременно высадкой морских и воздушных десантов в важнейших районах (островах, портах) проливной зоны достигаются внезапность и быстрота завершения операции.

В зоне Балтийских проливов находилась довольно сильная реальная группировка Объединенных вооруженных сил НАТО:

1. Сухопутные войска: Ю. Норвегия - 4 пбр, ФРГ - ОАК (в составе 3 дивизий) и 2 эдмп США, Англия - мпд; Дания - 10 бригад (5 на о. Зеландия и 5 на п-ове Ютландия). Всего: 7 дивизий и 13 бригад войск.

2. ВВС: Ю. Норвегия - 3 аэ; США - 4 аэ; Дания - 2 аэ; ФРГ - 2 аэ; Великобритания - 1 аэ. Всего: 12 аэ (307 самолетов) и усиление - 6 аэ (104 самолета). Итого: 18 аэ (411 самолетов, из них 248 ударных), разведывательная авиация - 87 самолетов.

3. ПВО: 3 дивизии ЗУР "Усовершенствованный Хок" (45 ПУ), 3 дивизиона "Найк-Геркулес" (25 ПУ) и 3 аэ - 48 самолетов-истребителей.

4. ОВМС: 11 оперативных соединений; 130 кораблей (пл - 17, нк - 113, рка - 47); 105 боевых самолетов (носителей - 40); эдмп - 2 экспедиционные бригады, 2 авиакрыла МП (168 самолетов).

5. Наземная радио-радиотехническая разведка: на Балтийском море 3 отдельные роты, развертывается 102 поста пеленгования и перехвата; в интересах ВМС США - 70 постов РР, 10 постов РТР и 10 постов радиопеленгования; в интересах проливной зоны - 12 постов пеленгования (Ю. Норвегия - 3, Дания - 5, ФРГ - 4).

6. Минное оружие: 10 складов ФРГ и Дании с 25 000 мин (из них 10 000 на территории ФРГ); Дания - 6 минных заградителей (2000 мин); ФРГ - 59 кораблей для постановки мин (минный транспорт - 1048 мин, пл - 530 мин).

Таким образом, учитывая сильную группировку ОВС НАТО в Балтийской проливной зоне, которая располагалась в основном на Ютландском п-ове и о. Зеландия, главные усилия необходимо сосредоточить на этих двух направлениях в ходе фронтовой операции. На Зеландском направлении должна проводиться воздушно-морская десантная операция.

7) ВЫСОКОТОЧНОЕ ОРУЖИЕ И ЕГО БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

В 60-е годы появление крылатых ракет на вооружении ВМФ СССР и некоторых капиталистических стран открыло новую эру - эру высокоточного оружия.

Главным направлением в развитии ВМС США и НАТО во второй половине 70-х годов являлось повышение качества вооружения и боевых возможностей кораблей и авиации за счет создания систем освещения обстановки, выдачи целеуказания и комплексов огневого поражения.

Велось оно по следующим направлениям:

1. Интеграция корабельного оружия и технических средств в единые боевые многофункциональные системы типа "Иджис"

(кр УРО "Тикондерога").

2. Строительство надводных кораблей, способных решать широкий круг боевых задач (эм УРО "Орли Берк").

3. Интеграция систем оружия, боевых и технических средств не только на отдельном корабле, но и на соединении путем оснащения их приемной аппаратурой "Аутло-Шарк", то есть создание единой боевой системы.

В то же время шло оснащение тактической авиации системами высокоточного оружия и их компонентами для поражения наземных целей:

1. "Soats" - вертолетная радиолокационная система разведки движения наземных целей.

2. PLSS - система определения координат объектов - источников радиоэлектронного излучения и последующего наведения на них ударного оружия.

3. "Betta" - радиолокационная система с селекцией движения целей, система сбора и распределения тактической информации об обстановке на поле боя.

4. "Асолт Брейкер" - боевая система, в которой используются боеприпасы с точным наведением на конечном участке траектории с инфракрасной головкой самонаведения. Предназначена для борьбы с бронетехникой, дальность стрельбы 150-200 км.

Таким образом, создается информационное поле, действует система выдачи целеуказания и применяется высокоточное оружие для поражения наземных объектов. Безусловно, это был качественный скачок в проведении воздушно-наземной операции на ТВД войсками НАТО.

Летом 1982 г. в ходе боя в долине Бекка Израиль применил против танковой бригады Сирии систему "Асолт Брейкер", которая позволила в течение часа уничтожить почти все ее танки. Это вызвало целый переполох в стенах Генерального штаба ВС СССР. Начальник ГШ Н. Огарков летал в Дамаск выяснять причины разгрома бригады и разбираться с новым оружием.

Так в военном лексиконе появилось понятие РУК (разведывательно-ударный комплекс). РУК нельзя рассматривать как сумму связанных между собой средств поражения, разведки и целеуказания. Это интегрированная, автоматизированная система для поражения целей в любых метеоусловиях, днем и ночью, при совмещении функций поиска этих целей и наведения на них оружия.

РУК предназначен для нанесения массированных ударов в глубине расположения войск противника без ввода войск.

РУК включает:

1. Воздушные средства освещения обстановки, разведки и обеспечения выдачи целеуказания оружию.

2. Центр управления, обработки и выдачи данных о цели в реальном масштабе времени.

3. Средства поражения. Для РУК характерны:

- использование единой системы отсчета координат;

- реальный масштаб времени;

- массированное поражение объектов.

Разведывательно-ударные комплексы (наземные, корабельные и авиационные), оснащенные новыми дальнобойными высокоточными образцами обычного оружия, позволили повысить возможности сил (войск) по осуществлению глубокого поражения противника.

В 1980 г. на вооружение ВМС США была принята автоматизированная морская система загоризонтного целеуказания "Аутло-Шарк". Она обеспечивала:

1. Сбор, обработку и отображение информации о надводной и подводной обстановке на ТВД или в операционной зоне флота.

2. Целераспределение между носителями противокорабельных ракет ("Гарпун", "Томагавк") и выдачу целеуказания.

3. Сопряжение с системой 0518 (береговой зональный центр сбора и обработки разведывательной информации).

4. Источники сбора информации:

- системы космической разведки ("Ласп", "Феррит", СЭМС, "Кихочу", "Носе-ССУ");

- стратегическая воздушная разведка (В-52, 5К-71, Е-ЗА, КС-135);

- система береговой радиоэлектронной разведки;

- система гидроакустической разведки и наблюдения СОСУС;

- система радиоэлектронной разведки флота.

5. Береговой зональный центр сбора и обработки разведывательной информации системы 0515.

6. Береговой (плавучий) региональный центр загоризонтного целеуказания "Аутло-Шарк".

7. Самолеты, авианосцы и атомные подводные лодки с приемной аппаратурой "Аутло-Шарк".

8. Элементы, обеспечивающие функционирование системы:

- береговые посты системы: основные, региональные (Норфолк, Неаполь, Гуам, Иокосука, Лондон), учебные (Норфолк, Пойнт-Муту);

- плавучие посты системы: авианосцы ("Мидуэй", "Америка", "Китти Хок");

- носители крылатых ракет с подсистемой "Миди Аутло-Шарк" (в составе оперативных флотов) - 138 объектов (пла, нк, самолеты).

Система сопряжена:

- с информационным центром и пунктом глобальной системы наблюдения и разведки NIGS;

- с узлами связи и передающими радиоцентрами объединенной системы связи ВМС OSIS;

- с центром управления подводными и противолодочными силами.

9. Радиоэлектронное оборудование специальной аппаратуры "Аутло-Шарк" АМ/и80-81, предназначенное для:

- приема, обработки, хранения и отображения обстановки (учетными данными для этого являются координаты, элементы движения цели, тип оружия, радиоэлектронное вооружение);

- обеспечения опознавания целей;

- ведения одновременно обработки информации по 500 объектам;

- хранения в памяти характера излучения по 300 объектам.

10. Линия связи:

- каналы объединенной системы связи NIGS в диапазонах 10-60 кГц, 15-30 МГц, 225-400 МГц для передачи данных обстановки и целеуказания;

- вид передачи - БПЧ ЗАС в цифровой форме. Основа - космическая связь и телефонные каналы.

Основу системы "Аутло-Шарк" составляли глобальные средства освещения обстановки - космическая разведка и система СОСУС, оперативная система "Авакс", а также автоматизированные системы обработки и выдачи информации о целях в реальном масштабе времени с 6 постов системы на комплексы огневого поражения.

Космическая разведка обеспечивалась спутниками:

- "Феррит-Д" - радиотехнической разведки; 7-14 пролетов в сутки, время наблюдения за работой РЭС 2-12 минут, полоса обзора 3000 км, точность 10-12 км;

- "Самос-М" - детальной фоторазведки; полоса обзора 20 км, разрешающая способность 0,5-0,6 км;

- "Ласп" - многоцелевой, полоса РТР 1200 км, фото 180-200 км, разрешающая способность 2,5-3,5 км.

Система дальнего гидроакустического наблюдения СОСУС развернута на маршрутах возможного развертывания атомных подводных лодок ВМФ СССР. Она освещала около 40% площади Атлантического и Тихого океанов, обеспечивая обнаружение пл на расстоянии нескольких сотен километров. Система СОСУС включала 9 ветвей кабельно-гидрофонных акустических комплексов, обнаруживающих подводные лодки в пассивном режиме.

Система "Авакс" на самолете Е-ЗА обеспечивала дальнее радиолокационное обнаружение и сопровождала до 100 целей. Дистанция обнаружения самолетов-бомбардировщиков - 650 км, истребителей - 150 км, надводных кораблей - 400 км. Всего планировалось иметь 18 самолетов Е-ЗА, способных вскрывать на глубину до 400 км одновременно обстановку от мыса Нордкап до Средиземного моря, то есть в полосе всех Европейских ТВД.

Система "Аутло-Шарк" обеспечивала данными в океанской зоне и морях, омывающих Европу.

На Балтийском море ожидалось использование системы "Авакс" в интересах кораблей НАТО. На кораблях ФРГ (фрегатах УРО типа "Бремен" и пр. 122) имелась система автоматизированного боевого управления "Сатир-З", которая обеспечивала сбор, обработку и выдачу информации для применения ракетного оружия (ПКР "Гарпун" и ЗУР "Си Спарроу"). Время реакции системы - 7 секунд; она позволяла обнаруживать воздушные цели на дистанции до 280 км, надводные корабли - 160-200 км.

На ракетных катерах имелась БИУС "Агис" со временем реакции 6-12 секунд, позволяющая обнаруживать воздушные цели на расстоянии до 32 км и надводные - до 200 каб (37 км), что обеспечивало использование ПКР "Экзосет".

Если в 1981 г. ВМС ФРГ имели 37 ракетных кораблей и катеров, то к 1985 г. планировалось иметь 53 корабля с ПКР "Гарпун", ЗУР "Тартор" и "Си Спарроу".

Таким образом, ракетизация ВМС США и стран НАТО потребовала развития системы освещения обстановки, автоматизации выдачи целеуказания в реальном масштабе времени.

Для огневого поражения кораблей стало широко планироваться применение высокоточного оружия в составе разведывательно-ударных комплексов.

На кораблях Объединенного Балтийского флота применение ракетного оружия осуществлялось по собственным данным или данным от системы "Успех" с вертолетов. Это говорит о том, что строительство ракетных кораблей и катеров велось в отрыве от системы освещения обстановки.

В морском бою успех определялся дальностью обнаружения цели, временем реакции, дистанцией стрельбы ракетами и защищенностью головки самонаведения ракеты на конечном участке траектории.

Анализ применения сил флотов Англии и Аргентины в Фолклендском конфликте, боевых действиях в долине Бекка (Сирия) и оценка имеющихся систем разведки и целеуказания для применения высокоточного оружия на суше и море показали техническое отставание войск и сил флота Советского Союза от западных государств.

Несмотря на ракетный пафос и наличие хорошего высокоточного оружия самонаводящихся ракет, мы не могли из-за отсутствия целеуказания эффективно реализовать свой боевой потенциал за пределами досягаемости ракет противника, а вынуждены были входить в их зону.

Все это заставило по-новому взглянуть на наши возможности и, оценив вероятного противника, реально определить ожидаемый характер войны на море, формы и способы решения флотом задач.

Высокоточное оружие способно поражать важные объекты на территории противника, что будет способствовать успеху в воздушно-морской десантной операции, а в морской операции широкое применение средств РЭБ и маскировки ослабит удары противника.

На дивизии ракетных кораблей и бригаде ракетных катеров стали предметно заниматься обеспечением боевой устойчивости и противоракетной обороной.

Основной ударной силой флота были ракетные корабли и ракетные катера.

Малые ракетные корабли пр. 1234, 1234.1 и 1234.7 имели на вооружении 2i3 ПУ "Малахит" П-120, 1i2 ПУ ЗУР "Оса-М" (20 ракет), артустановки 76-мм и 30-мм, РЛС "Титаник" и "Гарпун". РЛК "Гарпун" одновременно осуществлял наблюдение за 15 целями, выдавал целеуказание по 6 целям в условиях радиоэлектронного подавления. Дальность действия в активном режиме 120 км, в пассивном - 500 км.

Ракетные катера пр. 1241 РЭ, 1241.1 и 1241.9 на вооружении имели 2i2 ПУ "Термит" ("Москит"), 1i2 ПУ "Стрела-3", РЛС общего обнаружения "Позитив", а пр. 206 МР и 205 имели 2i1 ПУ и 4i1 ПУ "Термит - Рубеж" соответственно и РЛС "Рангоут".

В конце 1982 г. на флот прибыли ракетный крейсер "Грозный" (пр. 58) и ракетные дизельные подводные лодки пр. 651, имеющие ракеты с дальностью стрельбы до 350 км; береговой ракетный полк принял на вооружение систему "Рубеж" с дальностью стрельбы до 100 км.

Таким образом, на вооружении кораблей флота имелись различные типы ракет по дальности, но, к сожалению, отсутствовали системы освещения обстановки и автоматизация выдачи целеуказания.

Анализ ракетного оружия ВМС ФРГ, Дании и Норвегии показал, что сильными его сторонами являются:

- наличие комбинированных систем наведения, обеспечивающих высокую точность попадания ракет в цель в любых метеоусловиях;

- предельно малые высоты полета на конечном участке траектории, обеспечивающие прямое попадание в корпус корабля;

- возможность выбора различных профилей полета на конечном участке траектории;

- высокая дозвуковая скорость полета на малых и предельно малых высотах, затрудняющая противоракетную оборону;

- способность выделять цель на фоне пассивных помех;

- возможность наводиться на источник активных излучений.

Слабые стороны:

- малая дальность стрельбы ПКР "Пингвин" - до 105 каб ("Гарпун" - до 700 каб, "Экзосет" - до 150 каб);

- один канал самонаведения, что создает возможность увода ракеты путем постановки помех и водяных завес.

Таким образом, шло противостояние ракетных систем на море, которое требовало тщательного и всестороннего изучения всех их элементов.

К исходу 1982 г. Балтийский флот располагал ракетной группировкой:

1. Для борьбы с крупными морскими целями: ракетный крейсер пр. 58, ракетные дизельные подводные лодки пр. 651, береговой ракетный полк с П-35 и полк морской ракетоносной авиации на самолетах Ту-16к. Морская ракетоносная дивизия на самолетах Ту-22м2 была нацелена для борьбы с крупными кораблями на Балтике и в Норвежском и Северном морях.

2. Для борьбы с малыми и средними морскими целями: малые ракетные корабли и ракетные катера, береговой ракетный полк с системой "Рубеж" и морской авиационный штурмовой полк.

Слабой стороной последней группировки была недостаточность морской ударной авиации и отсутствие системы освещения обстановки и выдачи целеуказания.

Появление разведывательно-ударных комплексов с высокоточным оружием у США и НАТО заставило военно-промышленный комплекс страны проанализировать состояние и перспективы развития ракетного оружия. Безусловно, имели место просчеты, которые никто не хотел признавать. Стали придумывать набор элементов РУК, а не интегрированные системы. На флоте мы детально изучили особенности ракетных комплексов, создали разведывательно-ударные группы и организовали их боевую подготовку в базе и море. Особое внимание обращалось на применение РУГ в шхерных районах, для чего планировались ракетные стрельбы на фоне берега и островов для приобретения опыта командирами ракетных катеров.

Балтийский флот в своем составе имел в те годы три ВМБ, эскадру пл, дивизию ракетных кораблей, дивизию морских десантных сил, восемь бригад боевых кораблей, полк МП и полк БРАВ, восемь полков и две отдельные эскадрильи авиации флота - всего 60 тыс. личного состава, 350 кораблей и до 300 самолетов. Никому тогда не могло прийти в голову, что после 1991 г. БФ сократится в личном составе, будет иметь лишь около 100 кораблей, потеряет все бывшие военно-морские базы Российского и Советского флота и станет базироваться только в Финском заливе и на территории Калининградской области. Флот примет в свой состав 11-ю армию и части ПВО, оставшись заложником среди иностранных государств.

8) СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

Северо-Западное стратегическое направление включает Северо-Европейский ТВД (сухопутную зону) и Северную Атлантику (океанскую зону). Северо-Европейский ТВД охватывает территории и прибрежные воды Норвегии, Дании, западногерманскую землю Шлезвиг-Гольштейн и проливную зону Балтийского моря. Штаб командования сил НАТО этого района расположен в Колсосе (район Осло).

Протяженность театра с севера на юг от м. Нордкап (Норвегия) до Гамбурга (ФРГ) составляет 2200 км. Глубина театра колеблется от 30 км на севере до 500 км в центре. Протяженность границы с Норвегией около 185 км.

Стратегическое значение Атлантического театра военных действий определяется прежде всего его географическим положением. Он является связующим звеном двух стратегических командований НАТО - в Европе и на Атлантике. Через театр проходят кратчайшие воздушные пути из США к жизненно важным центрам СССР. Его территорию и прилегающие акватории Баренцева, Норвежского и Северного морей руководство НАТО рассматривало как выгодный район для развертывания ударных группировок ВМС и ВВС и размещения средств системы раннего обнаружения и предупреждения, а также как плацдарм для нанесения удара с моря и воздуха по жизненно важным центрам СССР, Польши и ГДР.

На Северо-Европейском ТВД может быть развернуто более 10 дивизий сухопутных войск, 400 самолетов ударной авиации ВВС и ВМС, около 300 кораблей различного назначения.

Главным океанским театром войны НАТО считает Северную Атлантику, стратегическое значение которой в том, что она является связующим звеном между США и Европейским театром войны. Здесь находятся основные районы базирования ВМС США, Англии и Франции. На побережье Атлантического океана расположены крупнейшие промышленные центры, сырьевые районы и военные объекты, имеющие жизненно важное значение для блока НАТО.

Северная Атлантика могла быть использована для ведения активных действий ВМС противоборствующих сторон, нанесения ударов по военным и промышленным объектам социалистических стран и поддержки войск НАТО в Европе. На этом театре командование ВМС США и НАТО готово сосредоточить основные силы в борьбе за господство на море.

В связи с тем что Атлантический театр войны рассматривался американским командованием в качестве основного во всеобщей ядерной войне против СССР и стран социалистического содружества, здесь в угрожаемый период намечалось сосредоточить подавляющую часть ВМС НАТО, Ударный флот в составе четырех многоцелевых авианосцев, до 10-12 многоцелевых атомных подводных лодок и морские стратегические ядерные силы - до 10-12 пларб США, Англии и Франции.

На данном театре планировалось сосредоточить основные усилия противолодочных сил на Исландско-Фарерском рубеже, а также амфибийные силы и морскую пехоту. Наиболее интенсивные действия сил сторон в начальный период войны должны были развернуться в северо-восточной части Атлантики.

Экономическое значение Северной Атлантики определяется прежде всего тем, что здесь сосредоточены важнейшие транспортные артерии, обеспечивающие функционирование экономики основных капиталистических государств. Из-за характера экономического развития и географической разобщенности большинства капиталистических стран бассейна Атлантического океана морские и океанские коммуникации имеют для них стратегическое значение как в мирное, так и в военное время.

Во Вторую мировую войну в Европу через Атлантику было проведено около 2200 крупных конвоев, в состав которых входило более 74 тыс. судов. Битва за Атлантику в 1939-1945 гг. способствовала подрыву экономики фашистской Германии, ее изоляции и поражению в войне.

Как показывает анализ, даже США, которые по запасам минеральных ресурсов резко выделяются среди капиталистических стран, полностью или частично лишены некоторых видов сырья, таких, как олово, алмазы, марганцевые руды, никель, кобальт, цинк, алюминий, титан, вольфрам и т.д., и зависят от их импорта. Самообеспеченность сырьем США в 1985 г. составила 50%, а доля готовой продукции в вывозе - 60%. Страны НАТО - ФРГ, Англия, Франция и Италия - зависят на 100% от ввоза редкоземельных и цветных металлов: хрома, марганцевых руд, меди, олова, цинка, свинца и др.

Таким образом, потребность главных капиталистических стран во ввозе стратегического сырья ставит их экономику в зависимость от непрерывности функционирования коммуникаций в ходе войны. Однако в военное время наряду с экономическими перевозками появятся и воинские, что увеличит в целом количество транспортов на коммуникациях. По данным НАТО, для ведения одного дня войны в Европе необходим 1 млн тонн различных грузов, а для этого в портах Западной Европы должно находиться под разгрузкой ежедневно 75 транспортов. Поэтому нарушение атлантических коммуникаций противника явится ударом по экономике и снизит его военный потенциал.

Атлантический океан - связующее звено между двумя основными военно-экономическими центрами блока НАТО - Североамериканским континентом и Европейским, способствующее превращению их в единую глобальную арену вооруженной борьбы, это важнейший театр военных действий.

Империалистические государства, особенно США и их союзники проводят здесь активную подготовку к войне. В Северной Атлантике и Западной Европе развернуты вооруженные силы наиболее мощного агрессивного блока лагеря империализма - НАТО (3,8 млн войск, более 7 тыс. ударных самолетов, 30 тыс. танков, 47 тыс. БТР, 57 тыс. арт. систем, 500 боевых кораблей и 7 тыс. ядерных боеприпасов). Широко и настойчиво проводятся мероприятия по оперативному оборудованию прилегающих к океану континентальных территорий и островов, направленные прежде всего на обеспечение эффективных действий стратегических наступательных сил США, военно-морских и других сил оперативно-тактического назначения стран НАТО.

Система базирования и тылового обеспечения ВМС США и других стран НАТО на Атлантике способна обеспечить базирование, боевую подготовку и боевую деятельность флотов практически любого состава, а также морские перевозки крупных контингентов войск, боевой техники, вооружения и экономических грузов.

Атлантика, как показал опыт Первой и Второй мировых войн, являлась основной ареной борьбы на океанских коммуникациях. И в настоящее время по Атлантическому океану проходят главные транспортные артерии западных стран, от непрерывного функционирования которых, как уже говорилось выше, в большой степени зависит их экономика. Поэтому военное руководство агрессивного блока НАТО считает этот бассейн (с прилегающими морями) главным океанским театром военных действий и сосредоточивает здесь основные силы своего флота.

Физико-географические условия на Атлантике весьма разнообразны. Их комплексное воздействие окажет существенное влияние на применение сил и использование оружия и технических средств.

Если Балтийский флот действует на главном континентальном Европейском - театре войны, то Северный флот - на главном океанском театре. В зону ответственности СФ входит Северо-Восточная Атлантика - район действия группировки морских стратегических ядерных сил НАТО (пларб), стратегической группировки атомных подводных лодок с ракетами "Томагавк" и Ударного флота НАТО, а также группировок для борьбы с нашими подводными лодками, защиты трансокеанских коммуникаций и содействия сухопутным войскам в Европе. Эти стратегические группировки ВМС США и НАТО представляли основную угрозу для СССР на главном океанском театре войны. Вот почему Советское правительство и ГК ВМФ С. Горшков принимали все меры к созданию океанского ракетно-ядерного Северного флота.

Прибыв на Север, Н. Смирнов произвел смену командующих, и 7 марта я вступил в командование Северным флотом, приняв дела от адмирала А. Михайловского. В состав Северного флота на март 1985 г. входили: 18 дивизий кораблей и авиации, 25 бригад и полков, более 500 кораблей, из них около 100 атомных подводных лодок и 150 тыс. личного состава. Основу ударной мощи флота составляли 13 дивизий атомных подводных лодок (из них 5 дивизий морских стратегических ракетных подводных лодок) и три полка морской ракетоносной авиации.

Безусловно, эта группировка сил СФ способна была противостоять стратегическим группировкам США и НАТО в Северо-Восточной Атлантике. В связи с этим НАТО для выявления действий СФ постоянно держало в Баренцевом море 3-4 атомные подводные лодки, базовую патрульную авиацию и корабли разведки.

1. ПРОТИВОАВИАНОСНАЯ ДИВИЗИЯ

В январе 1985 г. ГК ВМФ своим приказом определил состав противоавианосной дивизии, в которую вошли две тактические группы. Каждая из групп включала две атомные ракетные подводные лодки пр. 949 (949А) и атомную подводную лодку

пр. 671РТМ.

Атомная пл пр. 949 строилась специально для борьбы с авианосцами. Она имела водоизмещение 12 500/17 000 т, 24 ПУ ракет комплекса "Гранит" (с дальностью до 500 км), четыре 533-мм и два 650-мм торпедных аппарата (16 торпед), комплекс связи "Цунами", навигационный комплекс "Медведица-944", РЛС "Тобол", ГАК "Скат".

Согласно плану боевой подготовки в июне предусматривалось опытовое учение противоавианосной дивизии. Командир дивизии капитан 1 ранга И. Налетов с помощью штаба 1-й флпл разработал частное наставление, в котором были определены походный и боевой порядок дивизии, организация приема целеуказания и ракетных ударов.

Под руководством командующего 1-й флпл вице-адмирала

Е. Чернова в Баренцевом море провели опытовое учение тактической группы по отряду боевых кораблей, после чего выполнялись ракетные стрельбы по мишенному полю. Целеуказание планировалось от космической системы "Легенда".

В ходе четырехсуточного учения в Баренцевом море удалось отработать совместное плавание тактической группы, получить навыки в управлении и организации ракетного удара.

Безусловно, две пларк пр. 949, имея 48 ракет, даже в обычном снаряжении способны самостоятельно вывести из строя авианосец. Это было новое направление в борьбе с авианосцами - использование пларк пр. 949. Фактически всего было построено 12 пларк этого проекта, из них восемь для СФ и четыре для ТОФ.

Опытовое учение показало низкую вероятность целеуказания от КА "Легенда", поэтому для обеспечения действий тактической группы требовалось формирование разведывательно-ударной завесы в составе трех атомных подводных лодок пр. 705 или 671РТМ. По результатам опытового учения планировали в ходе КШУ флота в июле развернуть противоавианосную дивизию в Норвежское море. Теперь Северному флоту представилась возможность эффективно действовать подводными лодками самостоятельно или совместно с морской ракетоносной авиацией по авианосно-ударному соединению США в Северо-Восточной Атлантике.

В связи с развертыванием атомных подводных лодок в Атлантику встал вопрос их обеспечения в трех зонах: в Баренцевом море, в районе м. Нордкап - о. Медвежий и на Исландско-Фарерском рубеже. Это была одна из сложных задач.

Американская концепция "передовых морских рубежей" предусматривала цель запереть ВМФ СССР в базах, не дать ему развернуться в океан. Поэтому, в зависимости от начала боевых действий, нами планировалась операция по обеспечению развертывания атомных подводных лодок в Северо-Восточную Атлантику. В основе этой операции лежали противолодочные действия. Таким образом, с появлением качественно новых атомных подводных лодок с противокорабельными ракетами большой дальности и морской ракетоносной авиации с новыми ракетами морская операция по уничтожению авианосных группировок приобрела большой размах, быстротечность и возможность с высокой вероятностью поразить объекты удара.

2. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ

Изучая возможности скрытного развертывания атомных подводных лодок в Атлантику, учитывали, что из районов Арктики можно выйти в Атлантический океан подо льдами по трем направлениям: первое - через Гренландское море и Датский пролив; второе - через проливы Нерса, Смита и далее море Баффина и Девисов пролив; третье - из моря Бофорта проливами Мак-Клур, Мелвилл, Барроу, Ланкастер и в море Баффина.

Первое направление - через Датский пролив - на флоте было освоено. Что касается второго направления, то оно более удобно, чем третье, но никто им не ходил. Планом ГШ ВМФ предусматривалась боевая служба атомной подводной лодки в Арктике, и после доклада о готовности плавать подо льдами с разрешения ГК ВМФ предполагалось начать развертывание в Атлантику по второму направлению. Идея развертывать пла вторым направлением принадлежала контр-адмиралу В. Лебедько.

В конце августа 1985 г. атомная подводная лодка под командованием капитана 1 ранга В. Протопопова, старший на борту - командир дивизии капитан 1 ранга А. Шевченко, совершила первое в мире подводное плавание между о. Элсмир и о. Гренландия в малоизученном и сложном в навигационном отношении районе, пройдя около 300 миль в проливах подо льдом, и благополучно завершила развертывание в Атлантику. Донесение от подводной лодки было получено в назначенный срок и встречено с большой радостью на КП флота и флотилии атомных лодок. Атомная подводная лодка К-524 находилась на боевой службе подо льдами Арктики около 27 суток, форсировала пролив Нерса. Это было важное событие в истории отечественного подводного флота. Торжественно прошла встреча экипажа подводной лодки в Западной Лице. Военный совет флота представил командира дивизии А. Шевченко и командира подводной лодки В. Протопопова к званию Героя Советского Союза, а членов экипажа - к правительственным наградам. Но Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1986 г. звание Героя Советского Союза было присвоено только капитану 1 ранга В. Протопопову, А. Шевченко присвоено воинское звание контр-адмирала.

3. ПОСЛЕДНИЕ ПРИСТУПЫ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ"

В 1986 г. морские стратегические ядерные силы флота пополнились новым рпксн типа "Тайфун", силы общего назначения - атомными ракетными подводными лодками системы "Гранит" и многоцелевыми атомными подводными лодками типа "Барс". Морская ракетоносная авиация перевооружилась на самолеты Ту-16м2, Ту-16м3. В состав эскадры надводных кораблей прибыли эскадренные миноносцы пр. 956.

Целеуказание ракетным кораблям осуществлялось в основном от КА типа "Легенда", МРСЦ "Успех", Ту-95рц и Ка-27кц. Приступили к созданию стационарной системы освещения подводной обстановки ("Север") в Баренцевом море и центра обработки подводной информации на Новой Земле.

Все рода сил флота получили качественное развитие и достойно осуществляли противостояние на море в ходе "холодной войны" путем несения боевой службы, патрулирования рпксн, присутствия кораблей в "горячих точках", несения боевого дежурства в базах и поддержания установленного количества сил в составе сил постоянной готовности.

Несение боевой службы - основная форма применения ВМФ в мирное время. Она позволила получить опыт плавания в Мировом океане, оценить сильные и слабые стороны ВМС США и НАТО, совершенствовать организацию и управление силами в море. Все это способствовало развитию военно-морского искусства родились стратегическая операция на океанском ТВД при ведущей в ней роли ВМФ и операция флота, новое содержание получили морские операции. Создавалась новая материальная база ведения войны на море.

СССР являлся великой морской державой, и его морская мощь определялась военно-политическим, научно-техническим, экономическим и географическим факторами.

В середине 80-х годов Северный флот по своему состоянию и формам применения достиг наибольшего количественного и качественного развития. Завершилось выполнение четвертой десятилетней программы, силам флота стал подвластен Мировой океан, в том числе и Арктика. Это был период пика "холодной войны", когда в целом Вооруженные Силы СССР обладали наибольшим боевым потенциалом за всю многовековую историю существования русского государства.

В июне 1986 г. ВМС США и НАТО проводили учение Ударного флота в Норвежском море.

С учетом обстановки было решено провести тактическое учение атомных подводных лодок противоавианосной дивизии по реальным авианосцам. Для обнаружения и слежения за аву были развернуты разведывательно-ударная завеса из двух пла пр. 671РТМ и скр пр. 1135, а дальнюю воздушную разведку вели самолеты Ту-95рц.

Переход в район учения аву "Америка" совершил скрытно, соблюдая меры маскировки.

На КП флота, ВВС и флотилии атомных пл были развернуты посты, которые обеспечивали управление силами. Удалось выявить обманные действия палубной авиации. Все это подтверждало, что с аву не так просто бороться.

При входе аву "Америка" в Норвежское море за авианосцем установили непосредственное слежение скр пр. 1135 и слежение ракетным оружием тактической группы атомных подводных лодок. Постоянно воздушную разведку вели самолеты Ту-95рц и Ту-16р.

Для отрыва от слежения аву развил максимальную скорость до 30 узлов и вошел в залив Вест-фьорд. Использование норвежских фьордов авианосцами для подъема палубной авиации было уже известно по действиям 6-го флота США в районе Ионических островов, оно затрудняло избирательность ракет большой дальности. Поэтому мы развернули две атомные подводные лодки пр. 670 (ракеты "Аметист"), которые способны были нанести удар ракетами на малых дистанциях во фьордах.

В ходе тактического учения управление передавалось на КП тактической группы для организации самостоятельного удара, а с КП флота организовывался совместный удар подводных лодок и морской ракетоносной авиации.

В течение пяти суток продолжалось тактическое учение по авианосцу "Америка", что позволило оценить наши возможности, сильные и слабые стороны и совершенствовать применение сил флота в морской операции по уничтожению АУГ. Теперь авианосцы уже не могли безнаказанно действовать в Норвежском море и искали защиты от сил СФ в норвежских фьордах.

Другим важным показателем боевой готовности был поход дивизии в составе пяти атомных подводных лодок, которая впервые в истории Российского флота два месяца находилась в плавании в зоне Атлантического океана. В подводном положении дивизия пл прошла тысячи миль, при этом на переходе и в трех поисковых операциях было обнаружено 15 иностранных подводных лодок. Максимальное время слежения за одной лодкой составило 11 часов. Скрытность похода не была достигнута, но дезориентировать противолодочные силы НАТО в плане количества подводных лодок, маршрутов развертывания и цели их действий удалось. Дивизия пересекла Атлантику на широком фронте двумя тактическими группами самостоятельно, и только в противолодочной поисковой операции в Западной Атлантике они действовали в одном районе. Возвращение было спланировано другими маршрутами с форсированием Исландско-Фарерского рубежа одновременно на широком фронте, с проведением двух противолодочных операций.

В середине мая дивизия возвратилась с боевой службы без замечаний. Все атомные подводные лодки были технически исправны. Это еще раз подтвердило, насколько ответственно штабы должны относиться к поддержанию установленной боевой готовности.

Военный совет флота рассмотрел результаты похода дивизии и поставил ее действия в пример всем силам флота; 34 человека были представлены к правительственным наградам.

Результаты похода дивизии атомных подводных лодок:

1. Была вскрыта подводная обстановка в районе патрулирования пларб типа "Огайо" у восточного побережья США, в Восточной Атлантике и пларб США, Англии и Франции в Норвежском море, что подтвердило эффективность противолодочной операции.

2. Стало ясно, что сил и средств для тотального контроля в случае массового развертывания атомных подводных лодок Северного флота у США и НАТО явно недостаточно.

3. Эффективность стационарной системы СОСУС, как выяснилось, при гидрофизическом обеспечении может быть значительно снижена.

4. Подтвердилось, что корабли и авиация должны решать задачи в составе соединения согласно оперативному предназначению.

Проблемой не только Северного, но и других флотов являлся выход сил флота в океан, что в значительной степени зависит от действий приморских фронтов. Особенно велика такая зависимость на закрытых морских театрах Балтике и Черном море. Военно-географические условия в целом являются неблагоприятными для нашего ВМФ.

Северный флот для развертывания в Северо-Восточную Атлантику должен преодолеть два противолодочных рубежа: м. Нордкап - о. Медвежий, о. Шпицберген; о. Гренландия - о. Исландия - Фарерские о-ва - Шетландские о-ва - Берген (Норвегия). Наличие островов создает вероятному противнику возможность при оборудовании противолодочных рубежей использовать стационарные средства слежения, маневренные силы и широко применять минное оружие.

С учетом географических особенностей театра НАТО планировало с началом войны создание передового и основного противолодочных рубежей для воспрепятствования развертыванию подводных лодок Северного флота в Атлантику.

В мирное время на рубежах использовались часть маневренных противолодочных сил и корабли разведки. Поэтому важно было упредить противника в развертывании рубежей и вывести до начала войны часть атомных подводных лодок в Атлантику.

Базирование ВМС НАТО в Норвегии и на островах позволяет держать на противолодочных рубежах значительные силы, поэтому одной из целей стратегической операции на Северо-Западном ТВД может быть обеспечение выхода сил СФ в Атлантику.

Обеспечение развертывания подводных лодок организовывалось в ближней морской зоне (Баренцево море) силами Кольской флотилии и в дальней морской зоне (Норвежское море) силами эскадр надводных кораблей, атомных и дизельных подводных лодок, а на Исландско-Фарерском рубеже - специально выделенными силами. Развертывание осуществлялось по назначенным маршрутам, с предварительным проведением противолодочной поисковой операции и с широким использованием стационарных гидроакустических буев. Для обеспечения развертывания атомных ракетных подводных лодок применялось непосредственное их прикрытие на всем маршруте развертывания.

Наиболее важной задачей флота являлось обеспечение боевой устойчивости рпксн, которое строилось по двум вариантам, в зависимости от дальности стрельбы лодок баллистическими ракетами:

- в океанской зоне - прикрытием районов патрулирования рпксн многоцелевыми атомными подводными лодками и дальней противолодочной авиацией;

- в ближней морской зоне - использованием всех маневренных сил и оборудованием позиций минных заграждений, особенно для гарантированного прикрытия рпксн в губах и заливах Кольского полуострова.

В ходе учений фактически осуществлялось развертывание атомных ракетных подводных лодок в Баренцевом море и обеспечение боевой устойчивости рпксн в губах Мотовского залива с учетом противодействия "западных". Отражение ударов авиации по силам в море и в пунктах базирования осуществлялось силами и средствами ПВО с выполнением зенитно-ракетных стрельб. Впервые истребители ПВО МиГ-31 использовались для противоракетной обороны - реально осуществляли отражение атаки двух ракет П-6, выпущенных пларк пр. 675, которые были обнаружены и сбиты на двух рубежах.

Таким образом, в ходе первой операции флота одной из важнейших задач является обеспечение развертывания ударных сил флота и боевой устойчивости морских стратегических ядерных сил.

Анализ возможностей сил и средств, выделяемых для обеспечения развертывания ударных сил флота, показывает, что требуется создание стационарной системы освещения подводной обстановки в ближней морской зоне флота, а также создание двусторонней связи между надводными кораблями и подводными лодками в подводном положении.

В течение года шли указания о смене военной доктрины, хотя, к сожалению, ее так и не пришлось увидеть. Главным видом военных действий Вооруженных Сил стала считаться оборона. Это были политические шаги перестройки, стремление показать, что СССР не собирается ни на кого первым нападать, хотя и прежде мы никогда в роли агрессора не выступали.

Несмотря на оборонительный характер военной доктрины, в оперативной и боевой подготовке на море ничего не менялось, мы отрабатывали действия сил в морских операциях и вели систематические боевые действия в зоне флота.

В ходе перестройки М. Горбачев неоднократно выступал с предложениями о полной ликвидации ядерного оружия. Так, 15 января 1986 г. он заявил, что Советский Союз предполагает, действуя поэтапно и последовательно, осуществить и завершить процесс освобождения Земли от ядерного оружия в течение ближайших 15 лет, то есть до конца нынешнего столетия.

Первый этап - в течение 5-8 лет СССР и США вдвое сокращают ядерные вооружения, достигающие территории друг друга. На остающихся у них носителях сохраняется не более чем по 6000 зарядов.

Второй этап должен начаться не позднее 1990 г. и длиться 5-7 лет. К ядерному разоружению начинают подключаться остальные ядерные державы.

Третий этап начинается не позднее 1995 г. В ходе его завершается ликвидация всех еще оставшихся ядерных вооружений. К концу 1995 г. на Земле больше не остается ядерного оружия. Вырабатывается универсальная договоренность о том, что это оружие больше никогда не возродится.

Первая реакция на советскую программу построения безъядерного безопасного мира среди политиков Запада была такая: "Это утопия".

29 мая 1987 г. в Берлине государства - участники Варшавского договора приняли строго оборонительную военную доктрину, один из непреложных принципов которой состоял в том, что при отказе первыми начинать против кого-либо военные действия мы обеспечиваем себе безусловно надежную оборону. И, словно по горькой иронии судьбы, именно надежность обороны СССР, а точнее его средств ПВО, буквально накануне, 28 мая, была дерзко, вызывающе поставлена под сомнение. К исходу этого дня на Красной площади, у Кремля, нарушая все международные правила полетов, приземлился легкомоторный самолет гражданина ФРГ Руста.

Факт всех ошеломил. Что это - безответственная выходка авантюриста или проверка бдительности и готовности ПВО? В результате этого события министра обороны СССР С. Соколова сменил Д. Язов, ГК ПВО А. Колдунова - И. Третьяк. Так закончилась проверка надежности нашей обороны.

28 мая в Берлине шло заседание союзных стран с повесткой дня: "О военной доктрине государств - участников Варшавского договора". Военная доктрина ОВД является строго оборонительной, исходит из того, что в нынешних условиях военный путь решения любого спорного вопроса недопустим. Суть ее состоит в следующем:

Государства - участники Варшавского договора никогда, ни при каких обстоятельствах не начнут военных действий против какого бы то ни было государства или союза государств, если сами не станут объектом вооруженного нападения.

Они никогда не применят первыми ядерное оружие.

Они не имеют территориальных претензий ни к какому государству ни в Европе, ни вне Европы.

Они не относятся ни к одному государству, ни к одному народу как к своему врагу, наоборот, готовы со всеми без исключения странами мира строить отношения на основе взаимного учета интересов безопасности и мирного сосуществования. Государства - участники Варшавского договора заявляют, что свои международные отношения твердо основывают на уважении принципов независимости и национального суверенитета, неприменения силы или угрозы силой, нерушимости границ и территориальной целостности, разрешения конфликтов мирным путем, невмешательства во внутренние дела, равноправия и остальных принципов и целей, предусмотренных Уставом ООН, Заключительным актом Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также всеобщепризнанными нормами международных отношений.

Выступая за осуществление мер разоружения, государства - участники Варшавского договора вынуждены содержать свои вооруженные силы в таком составе и на таком уровне, которые позволили бы им отразить любое нападение извне против любого государства - участника ВД.

Вооруженные силы союзных государств поддерживаются в боеготовности, достаточной для того, чтобы не позволить застигнуть себя врасплох; а в том случае, если на них все же будет совершено нападение, они дадут сокрушительный отпор агрессору.

Государства - участники Варшавского договора считают первейшим долгом перед своими народами надежное обеспечение их безопасности. Существующий в настоящее время военно-стратегический паритет остается решающим фактором недопущения войны. Однако дальнейшее повышение уровня паритета не приносит, как показывает опыт, большей безопасности. Поэтому они будут продолжать прилагать усилия для сохранения равновесия военных сил на все более низком уровне.

В этих условиях прекращение гонки вооружений и осуществление мер реального разоружения приобретают поистине историческое значение.

У государств в наше время нет иного пути, как достижение договоренностей о радикальном понижении уровня военного противостояния.

В ходе перестройки по инициативе М. Горбачева была принята доктрина "оборонной достаточности". Она послужила началом планомерного снижения оборонного потенциала страны, а затем и его разрушения.

Сама идея разумной оборонной достаточности была первоначально выдвинута в 1985 г. директором Института США и Канады Г. Арбатовым и заместителем директора ЦРУ США А. Коксом в рамках советско-американского проекта по проблемам стратегической стабильности. В последующем она легла в основу новой "сугубо оборонительной военной доктрины" Советского Союза и полностью была проигнорирована американской стороной.

В основе идеи - опровергнутое жизнью положение о том, что якобы для ведения обороны нужно в два-три раза меньше сил, чем для наступления, а следовательно и меньше средств. Но любой здравомыслящий военный деятель отчетливо представляет, что это положение было верно для Первой мировой и Великой Отечественной войн, когда на успех действий мощное влияние стали оказывать танки и авиация. И оно совершенно не соответствует современным условиям, когда на вооружении армий находятся ядерные и обычные высокоточные средства поражения.

Следует подчеркнуть, что никто еще в наше время не определил "оборонную достаточность" для страны. Это привлекательная, но вводящая в заблуждение формула, не более. Однако у нас она явилась обоснованием для сокращения Вооруженных Сил и разрушения первого стратегического эшелона. В результате мощные Вооруженные Силы Советского Союза, не уступавшие ВС США и способные защитить национальные интересы страны, оказались, по существу, к 1992 г. разваленными. На армию возложили ответственность за экономический кризис в стране, так как на оборону якобы тратилась одна треть государственного бюджета страны. Это было основным лозунгом "нарождающейся демократии".

Таким образом к концу 80 годов ХХ века в битве за Мировой океан советский военно-морской флот держал под контролем все важные стратегические районы на Атлантическом и Тихоокеанском театрах войны. ВМФ добился ядерного паритета с флотом США, значительно улучшил состав сил общего назначения. Постоянно в океане на боевой службе находилось до 200 боевых кораблей и судов. Впервые в истории России флот вышел в океан и защищал ее интересы.

ГЛАВА VII

О СУДЬБЕ ФЛОТА РОССИИ И ЕГО 300-ЛЕТИИ

В семилетнем отрезке истории (1985-1992) нашего Отечества, получившем название "перестройка", первые три года можно назвать ранними перестроечными. В обществе бушевали эмоции, ждали радостных перемен, надеялись на "улучшение социализма". Хотя проскальзывали и нотки разочарования. Некоторые процессы в политической и особенно в межнациональной сфере настораживали, а к 1988 г. уже вызывали едва ли не всеобщую тревогу: пролилась кровь в Сумгаите, завязывался крепкий "карабахский узел", в Прибалтике звучали первые громы "войны законов".

Но в 1985-м государство еще выглядело сильным. У великой державы великая армия, грозен "ядерный щит", крепок военно-промышленный комплекс, обеспечивающий защитников Отечества надежным вооружением, вплоть до космического, на уровне самых высоких мировых стандартов. В противостоянии двух социально-политических систем достигнут военно-стратегический паритет. Но глобальное противостояние на суше и в Мировом океане на столь высоком уровне небезопасно, непомерно велик накопленный в военных арсеналах ядерный потенциал взаимного уничтожения, да и все более обременительным становится он для экономики страны.

Политики, пришедшие в СССР к власти в 1985 г., имея солидные позиции военно-стратегического паритета, начинали активный договорный процесс по сокращению вооружений, и прежде всего ядерных. Так, в 1985 г. объявлен односторонний мораторий на ядерные испытания и достигнуты Женевские договоренности с США о недопустимости ядерной войны; в 1986 г. на XXVII съезде КПСС провозглашена концепция создания системы международной безопасности, адресованная всему миру, а также принято решение о выводе советских войск из Афганистана; осенью 1986 г. состоялась встреча в Рейкьявике, на которой проблема разоружения была переведена на практические рельсы; страны Варшавского договора выработали новую оборонительную доктрину; заключен Договор с США по ликвидации ракет средней и меньшей дальности, на основе которого впервые в истории уничтожалось два класса ядерных вооружений; наконец, в декабре 1988 г. на сессии Генеральной Ассамблеи ООН объявлено беспрецедентное одностороннее сокращение - на 500 тыс. человек - численности Советской Армии. Таковы основные вехи разоруженческого - миротворческого процесса, инициированного политическим руководством в указанные годы.

Из истории России известно, что к подобным разоруженческим приемам в одностороннем порядке прибегал и Н. Хрущев, полагая, что США и НАТО последуют его примеру, однако они действовали согласно своим стратегиям и наш пример игнорировали. То же самое произошло и с инициативой М. Горбачева - устранить угрозу ядерного конфликта не удалось, однако ранее существовавший паритет нарушился. Такова была военно-политическая обстановка второй половины 80-х годов XX века, в период глобального противостояния в Мировом океане.

1. ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ФЛОТА СВЕРХДЕРЖАВЫ

Первым единым центральным органом управления Российского флота стала Адмиралтейств-коллегия, учрежденная

Петром I в 1718 г. Ее президентом был назначен Ф. Апраксин. В отличие от ранее существовавших Адмиралтейского приказа и Адмиралтейской канцелярии она ведала не только строительством и материально-техническим обеспечением флота, но и его подготовкой. В число ее функций входили руководство боевым применением флота и организация подготовки личного состава. Она состояла из опытных военно-морских начальников, а возглавлял ее президент, подчинявшийся непосредственно царю.

В 1802 г. Адмиралтейств-коллегия вошла в состав вновь созданного Морского министерства, а в 1827 г. преобразована в совещательный орган при Морском министерстве - Адмиралтейств-совет.

С развитием материальных основ вооруженной борьбы на море, форм и способов применения флота менялись функции и структура органов управления Российского флота.

В советский период с 1917 по 1937 г. в СССР не существовало четкой государственной политики в отношении строительства флота, и это сказалось на органах его управления - они были представлены в виде Управления начальника морских сил РККА. После принятия в декабре 1937 г. программы строительства большого флота и создания в январе 1938 г. Наркомата ВМФ в его составе был сформирован Главный морской штаб, на который возлагалось планирование применения и строительство флота.

В 1939 г. оргштатная структура центрального аппарата ВМФ была уточнена и в основном стала отвечать требованиям обеспечения решения задач по строительству флота и подготовки его к войне.

В ходе Великой Отечественной войны структура управления Наркомата ВМФ обеспечила управление флотами, и ВМФ выполнил свой долг перед Родиной до конца.

В период глобального противостояния в Мировом океане (1966-1986) управление силами ВМФ обеспечило развертывание родов сил ВМФ в стратегически важные районы для несения боевой службы и обеспечение постоянного их нахождения в этих районах. Главным достижением системы органов управления ВМФ было создание океанского ракетно-ядерного флота и организация его применения для противостояния с США и НАТО в ходе "холодной войны", а также разработка теории стратегического применения ВМФ на океанском ТВД и в морских операциях.

Проведенные стратегические учения ВМФ - "Океан-70", "Юг", "Океан-75" и "Запад-81" - на акватории Мирового океана с участием войск военных округов являются венцом развития военно-морского искусства.

К середине 80-х годов в СССР была создана новая материальная база ведения вооруженной борьбы на море, не уступающая ВМС США. Это были годы пика противостояния в Мировом океане.

ВМФ в своем составе имел морские стратегические ядерные силы и силы общего назначения. Основу ударных сил флота составляли атомные подводные лодки, ракетные и авианесущие крейсера, морская ракетоносная авиация. Пытаясь ответить на вызов времени, руководство СССР во главе с М. Горбачевым предпринимало отчаянные усилия для сохранения своего лидирующего положения в мире и одновременно - для снижения расходов на оборону, которое рассматривалось как решающее условие для вывода советской экономики из кризиса.

Мировому сообществу было предложено так называемое новое мышление, а советскому народу и его вооруженным силам - "оборонительная" доктрина как неотъемлемая составная часть этого политического курса.

Вот в таких условиях начиналась моя служба в должности первого заместителя ГК ВМФ.

К сожалению, в 1986-1987 гг. очередная кораблестроительная программа правительством не была принята, а строительство кораблей продолжалось по отдельным постановлениям Совмина СССР. Конечно, это не способствовало их качественному развитию.

На научно-техническом комитете ВМФ, который я курировал, были рассмотрены вопросы качественного улучшения сил флота. Председателем НТК был вице-адмирал А. Саркисов, член-корреспондент АН СССР, впоследствии академик, работающий в области ядерной энергетики. Он много сделал для ведения в ВМФ научной работы, качественного развития вооружений и боевой техники.

В ВМФ были определены направления работ по развитию флота на ближайшую перспективу.

Первое направление - восстановление региональной системы освещения обстановки и автоматизация выдачи целеуказания, так как срок эксплуатации самолета Ту-95рц с системой "Успех" заканчивался в 1990 г. Вместо него создавался обновленный "Успех" на самолете Ил-62. Шла модернизация аппаратуры для выдачи целеуказания от космической системы "Легенда" на ракетные крейсера и атомные ракетные подводные лодки.

Второе направление - система освещения подводной обстановки. Отдел противолодочной борьбы совместно с радиотехническим управлением разрабатывал систему "Аргус", которая предусматривала стационарную систему и маневренные силы для борьбы с подводными лодками в ближней и дальних морских зонах всех флотов, а также использование космических аппаратов для обнаружения подводных лодок в Мировом океане. Создание системы "Аргус" отвечало существующей угрозе со стороны подводных сил США.

В 80-е годы велись работы по созданию стационарных систем освещения обстановки в ближней морской зоне, главным недостатком которых была массогабаритность кабельной продукции.

Третье направление - скрытность подводных лодок. Ранее было принято постановление правительства о мерах по снижению шумности подводных лодок как главном направлении для повышения их скрытности. Эти меры достигались конструктивно-техническими работами ЦКБ "Рубин", "Малахит", на судостроительных заводах Северодвинска и Комсомольска-на-Амуре.

Другим направлением в повышении скрытности подводных лодок являлось использование гидрофизических данных Мирового океана, собранных и систематизированных Институтом океанологии им. Ширшова.

Четвертое направление - создание боевых информационных систем. Увлечение БИУС привело к их многоликости, а добиться интеграции вооружения и боевой техники в единую автоматизированную многофункциональную систему, к сожалению, не удалось из-за слабости базы, в то время как нам нужны были новые автоматизированные системы управления оружием корабля, соединения и объединения для реализации их ударной мощи.

Пятое направление - противоторпедная защита. Торпеды остаются мощным оружием, поскольку дистанция их обнаружения гидроакустическими комплексами весьма мала, а попытки поставить помехи головке самонаведения пока малоэффективны.

По инициативе научно-исследовательских институтов родилась идея создания комплекса противоторпедной защиты, который включает гидроакустический комплекс, противоторпедный снаряд (ракету) и средства помех. Эта тема - "Ласта" - была рассчитана на пару лет, но по ряду причин завершилась только через 10 лет.

Шестое направление - борьба за живучесть. Она стала основной задачей на ближайшие годы после гибели пла "Комсомолец" в апреле 1989 г.

Тематика работы подпитывалась за счет постановлений Военного совета ВМФ и предложений центральных управлений, НИИ, Военно-морской академии и военно-морских училищ. Секретарем НТК был Ю. Зайцев, который пунктуально следил за выполнением плана работы и прохождением документов среди исполнителей. Заседания НТК проходили ежемесячно, заместитель ГК ВМФ по КиВ адмирал Ф. Новоселов и заместитель ГК ВМФ по эксплуатации В. Зайцев помогали формировать техническую политику ВМФ.

Деятельность первого заместителя ГК ВМФ очень разнообразна, и трудно определить какие-то ее рамки. Надо сказать, что В. Чернавин предоставлял большую самостоятельность в решении всех вопросов, касающиеся интересов ВМФ.

Научно-исследовательские институты ВМФ были подконтрольны первому заместителю ГК ВМФ, несмотря на их подчинение начальникам центральных управлений. Что касается повседневной деятельности ВМФ, то я избрал для себя контроль направлений на стыке функций всех заместителей ГК ВМФ. Именно в этой сфере появляются вопросы, которые никто не решает, так как положение о центральных управлениях устарело. Особенно это касается вопросов автоматизации, компьютеризации, интеграции вооружения и техники в единые системы, борьбы за живучесть и разработки ее теории в новых условиях при наличии на корабле ракет, ядерного оружия и атомных реакторов.

Требовались новые подходы к взрывопожаробезопасности надводных кораблей и особенно атомных ракетных подводных лодок, а также новая материальная база для оказания помощи атомным подводным лодкам. К сожалению, ряд научно-исследовательских институтов оказался не готов к этой работе и с запозданием, только после гибели пл К-219 и К-278, стал предметно ею заниматься, вместе с центральным конструкторским бюро исследовать эти вопросы.

Нужно было определить алгоритмы развития аварийных ситуаций на кораблях различных проектов по вариантам тяжелых аварийных и боевых повреждений. В конечном счете командиру должно стать ясно, спасать корабль или экипаж. Яркое свидетельство необходимости такой работы - гибель линкора "Новороссийск" (1955 г.).

Командир корабля должен иметь четкие документы по борьбе за живучесть, а мы, построив атомный ракетный флот, многого в конструктивно-техническом обеспечении живучести, особенно подводных лодок, не учли.

В то время, к исходу 80-х годов, в ВМС США при строительстве кораблей создавались зоны безопасности. Каждая зона включала несколько отсеков, которые имели автономные средства борьбы за живучесть при пожарах, поступлении воды, авариях с оружием и техническими средствами.

Так, на эсминце УРО "О. Берк" (США) корпус разделен на четыре автономные зоны тремя поперечными газонепроницаемыми огнестойкими переборками, которые локализуют возгорание любого масштаба размерами одной зоны и ограничивают распространение огня в горизонтальном направлении. Двери переборок противопожарных зон управляются с ГКП и ПЭЖ.

Корпус эсминца дополнительно разделен на 12 водонепроницаемых отсеков герметичными переборками, доходящими до главной палубы. Днище корпуса двойное, а кабельные трассы бронированы. Система пенного пожаротушения включает две смесительные станции на 4,6 м3, рассчитанные на 10 минут. Машинное отделение и отсеки вспомогательных механизмов дополнительно оборудованы системой объемного химического пожаротушения "Галон".

Таким образом, ряд конструктивных мероприятий и комплексов систем обеспечивает высокую живучесть корабля в борьбе с пожаром и водой.

Седьмое направление. Создав океанский ракетно-ядерный флот СССР, мы, к сожалению, не могли в полной мере реализовать его ударный потенциал в оперативно-тактическом масштабе из-за отсутствия системы освещения обстановки (воздушной, надводной и подводной). Космические и авиационные средства не позволяли решать задачи освещения обстановки в кратчайший срок, с автоматической выдачей данных о противнике. Для решения этой проблемы изучались демаскирующие признаки атомных подводных лодок и надводных кораблей, которые вводились в космические и воздушные летательные аппараты; шло проектирование академиком А. Савиным глобальной системы освещения обстановки.

Восьмое направление - контроль кораблестроительной программы. Уточнялся авиационный парк тяжелых авианесущих крейсеров пр. 1143.5. Тавкр "Адмирал Флота Советского Союза Н. Кузнецов", заложенный 22 февраля 1983 г., в середине 1991 г. прибыл на СФ, но только в 1994 г. получил авиагруппу.

Тавкр пр. 1143.6 "Варяг" был заложен в Николаеве 6 декабря 1985 г., 25 ноября 1988 г. спущен на воду, но из-за отсутствия денежных средств находится на консервации на заводе-строителе.

В 1988 г. в Николаеве началось строительство атомного тавкр пр. 1143.7 "Ульяновск". В 1992 г. он был разобран из-за отсутствия финансирования.

Такова судьба авианосцев, на строительстве которых еще до войны настаивал нарком ВМФ Н. Кузнецов, на что И. Сталин сказал: "Давайте подождем и включим в следующую программу".

В 1956 г. Н. Кузнецов предлагал Н. Хрущеву утвердить план строительства авианосцев, но эта инициатива закончилась отставкой главкома. Только ГК ВМФ С. Горшкову удалось убедить правительство в необходимости их строительства.

Планировалось на первых двух авианосцах иметь типовой состав авиагруппы в количестве 52 самолетов: 18 истребителей-перехватчиков Су-27к, 18 истребителей МиГ-29к и 16 вертолетов Ка-27, в том числе три вертолета РЛД, два - в поисково-спасательном варианте. Не исключалось использование Як-41 вертикального взлета и посадки.

Командующий и штаб авиации ВМФ совместно с научно-исследовательским институтом ВМФ занимались разработкой системы посадки и вместе с НТК оценивали возможные варианты состава самолетного парка.

Россия почти на 50 лет позже ведущих морских держав - США, Англии, Франции и Японии - построила первый авианосец, который был ей необходим как великой морской державе.

Заканчивалось глобальное противостояние в Мировом океане. К этому времени морские стратегические ядерные силы имели серию из шести рпксн пр. 941 (системы "Тайфун"), каждая из которых несла 20 межконтинентальных баллистических ракет. Завершалось строительство серии из семи рпксн пр. 667БДРМ, имевших по 16 баллистических ракет. Последняя подводная лодка этой серии вступила в строй 20 февраля 1992 г.

В составе сил общего назначения завершалось строительство серии из 12 атомных ракетных подводных лодок пр. 949 и 949А, каждая из которых имела на борту 24 ПУ ракет "Гранит"; шло строительство серии из 16 многоцелевых атомных подводных лодок пр. 971 - самых малошумных атомных пл в отечественном флоте; заканчивалось строительство серии из 6 атомных многоцелевых подводных лодок пр. 945, 945А, 945Б с прочным корпусом из титана, имеющих 8 торпедных труб для ракет "Гранит", "Шквал" и торпед. Вместо этого боезапаса такие пл могут принимать 42 мины.

К 1990 г. в СССР был создан самый мощный в мире атомный подводный флот, который освоил Мировой океан и нес боевую службу на его просторах вместе с надводными кораблями и морской авиацией. Военная наука не смогла преодолеть "перестроечные" идеологические лозунги о достаточности в военном деле одной только обороны. Оборонительная доктрина, навязанная политическим руководством без широкого обсуждения и дискуссии, в период достижения стратегического ядерного паритета с США и НАТО внесла путаницу в военную науку, и это послужило началом кризиса в военной теории.

Дальнейшие события в России показали, что политические установки о характере будущей военной угрозы привели к развалу армии и флота. Военные стали расплачиваться за грехи политиков.

Политические решения должны сообразовываться со стратегией и военными возможностями государства. Нельзя не вспомнить, что в течение XIX-XX веков политическое руководство страны (императоры, генсеки и президенты) не раз ставило армию к началу войны в крайне неблагоприятные, сложные условия. Вспомним Отечественную 1812 г., Крымскую, Русско-японскую, Первую мировую и Великую Отечественную войны, Афганистан и Чечню - армия во всем оказывалась виновной.

В обеспечении военной безопасности страны решающее слово принадлежит, безусловно, политическому руководству, но нельзя, чтобы под видом военных реформ сокращали личный состав, разгоняли военные кадры, чтобы утрачивалась преемственность поколений и возникал застой в военном искусстве.

Все это неизбежно сказывалось на строительстве ВМФ, развитии военно-морского искусства, и научно-технический потенциал флота не мог быть реализован в полной мере. В этих условиях приходилось искать новые способы решения общих стратегических задач, свойственных ВМФ.

Самое ценное, что было и есть на флоте, - это его люди, это адмиралы, офицеры и матросы, носители традиций и святых понятий о Родине, чести, воинском долге и верности своему флоту. Русская морская школа, в основе которой лежат высокий профессионализм, духовность и верность Отечеству, присущие только русской нации, не могла возникнуть в другой стране. Она включает особую самоотверженность, стойкость и способность сохранить боевой дух в любых, даже безвыходных, нечеловеческих ситуациях, что сформировало на нашем флоте морскую душу и морское братство.

Я уже говорил, что эпоху глобального противостояния на море в период "холодной войны" с полным правом можно именовать эпохой С. Горшкова.

Трудами послевоенного поколения конструкторов, корабелов и моряков был создан и подготовлен к полномасштабным действиям на всем пространстве Мирового океана мощный ракетно-ядерный океанский флот, который впервые в истории России бросил вызов традиционным морским державам. ВМФ из прибрежной зоны стремительно вышел на оперативный простор Атлантического, Северного Ледовитого, Тихого и Индийского океанов. Русская морская школа была возрождена, флот России был представлен на всех морях и океанах.

В течение 1956-1985 гг. построено около 700 подводных лодок, из них одна треть атомных, 1000 надводных кораблей дальней и ближней морских зон, создана морская авиация. ВМФ имел около 450 тыс. человек всех категорий личного состава. Такой размах строительства кораблей после Петровской эпохи в Российском государстве был достигнут впервые.

Многогранная деятельность Сергея Георгиевича Горшкова, фундаментальные теоретические исследования и внедрение их в практику строительства и развития военно-морского искусства создали стройную теорию морских операций и стратегической операции на океанском ТВД.

Глобальная морская школа С. Горшкова живет во многих поколениях моряков, в морских традициях, в командирах кораблей, в командующих флотами, которые, исходя из особенностей морских театров и опыта Великой Отечественной войны, создали Балтийскую, Северную, Черноморскую и Тихоокеанскую морские школы как ее составные части.

2. РЕФОРМИРОВАНИЕ ФЛОТА РОССИИ

"Не наитие, не святой дух, не свободное творчество ума подсказывает выдающимся полководцам новые формы боя, а качественно новое оружие" (Ф. Энгельс). Это наглядно подтверждается на опыте развития флота России. Каждая его эпоха (парусный, броненосный, паросиловой, ракетно-ядерный океанский) связана с развитием кораблей и их средств борьбы, то есть оружия и технических средств. Качественно новые корабли и оружие способствовали развитию новых форм боя. В морском бою решались поставленные силам флота задачи.

Если до Первой мировой войны в морском бою принимали участие однородные силы, как правило надводные корабли, то с появлением подводных лодок и морской авиации в нем участвовали уже разнородные силы. Развитие материальной базы ведения войны на море в ходе двух мировых войн и во второй половине XX века способствовало развитию военно-морского искусства и новых форм в решении поставленных задач. Если в ходе Первой мировой войны зарождалась морская операция, то во Второй мировой войне это была уже основная форма решения оперативных задач на море. В ходе "холодной войны" родилась стратегическая операция на океанском ТВД при ведущей роли ВМФ.

С появлением ядерного оружия флоты США, СССР, Англии и Франции получили возможность решать и стратегические задачи, однако применение ядерного оружия подлежит безусловному запрещению. Поэтому параллельно развивались обычные средства поражения, которые к 90-м годам по своей мощи достигли уровня тактического ядерного оружия. В то же время отсутствие информационного поля и боевых систем управления не позволяло силам нашего флота полностью реализовать свой ударный потенциал.

После Второй мировой войны уровень вооружения и техники проходил проверку в локальных войнах и вооруженных конфликтах: в Корейской войне, войне во Вьетнаме, арабо-израильских, англо-аргентинских военных конфликтах и особенно в конфликте США против Ливии и войне в Персидском заливе. За это время в ходе боевых действий совершенствовалось ракетное оружие, системы освещения обстановки, разведки и связи, на основе новых технологий появились комплексы и системы высокоточного оружия, которые коренным образом изменили характер и формы ведения военных действий. Таким образом, 80-е годы считаются началом информационной революции в военном деле, потому что новая материально-техническая база войны на море внесла кардинальные изменения как по форме, так и по содержанию боевых действий. Этому способствовал научно-технический прогресс и системный подход в разработке новых вооружений. Революция в военном деле соответствовала военной теории и современной технологии - "поражать, находясь вне зоны поражения". Это соответствие основывалось на комплексах огневого поражения, информационном поле и системах боевого управления, которые в реальном масштабе времени выдают данные о целях. Господство на море и в морском бою будет обеспечиваться быстрым и точным владением информацией. Операцию "Буря в пустыне" можно назвать первой "информационной войной". Короче говоря, в основе революции в военном деле лежит информация и ее реализация в кратчайший срок.

К сожалению, в нашей стране в период перестройки и распада СССР революция в военном деле в западных странах не была замечена, и мы катастрофически отстаем от них. Если после Второй мировой войны революция в военном деле, связанная с созданием атомного и ракетного оружия, вызвала непосредственное реагирование руководства страны, то в конце XX века мы ее проспали. Военная наука, увлеченная навязанной оборонительной военной доктриной и сменой общественно-политической формации в стране, не смогла сформулировать свою позицию и отстоять ее перед правительством.

Надо заметить, что военная реформа проводится, как правило, при смене общественно-политического строя, поражении в войне и появлении нового оружия. В России в августе 1991 г. сменилась общественно-политическая система. Накопленные средства поражения без боевых систем управления не могут быть полностью реализованы. Военно-политическое руководство своевременно не сумело определить концепцию национальной безопасности, разработать военную доктрину и на основании этого провести военную реформу.