Блог «Серп и молот» 2025

За такое морды бить надо!

24 февраля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/02/24/

Крупская и Троцкий против Ленина? | Подкаст Елена Искровой с Александром Хайфишем

[альтернатива:

https://rutube.ru/video/405e48838b3c9f9d6f5fc7135dc952da/

https://ya.ru/video/preview/8836890846551257838]

Вы всё еще считаете, что наши левые — не конченные гниды?

Готовится к изданию книга нашего товарища о красных кхмерах и Кампучии.

8 августа, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/08/08/

Я предлагаю автору и издательству такое предисловие:

Отличнейшая работа. Исследование с безукоризненной фактологией, неоспоримой аргументацией и выводами, закрывающими все вопросы по теме. Вопросов по теме Кампучии после книги нашего товарища нет. Зато появляются интересные и щекотливые вопросы к господам, которые представляют российское левое движение.

Еще несколько лет назад, когда наша нынешняя организация Российская Коммунистическая Партия (большевиков) существовала в виде Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года», мы имели наглость (а точнее, не наглость, а основания) заявить, что являемся единственной коммунистической организацией в России, что все остальные группы и партии, называющие себя таковыми, называться коммунистическими не имеют никакого права. Немедленно от этих господ раздался истошный вопль с обвинениями нас в сектантстве.

И тогда мы этим господам начали задавать кое-какие вопросы. Например, почему никто, кроме нас, не заметил, что вся, так называемая, «ленинская гвардия», которую, якобы, уничтожил Сталин в результате чисток и процессов 30-х годов, была настолько ленинской гвардией, что еще при жизни Владимира Ильича почти постоянно находилась в активной оппозиции к нему?

Например, как так вышло, что только наша организация возмутилась чудовищной ложью, оскорбительной для советского воина, советского народа, его руководства, сломавших хребет фашизму, о потерях СССР в Великой Отечественной войне выдутых Хрущевым и Брежневым, из пальца буквально взятых, до 20 миллионов человек, а затем, уже в Перестройку, доведенных до почти 27 миллионов человек? И все, абсолютно все левые и называющие себя коммунистическими организациями России сегодня согласны с 27 миллионами без всяких даже оговорок. Как так вышло, господа? Господа, но ведь это же позор какой-то: никто, кроме нас, «сектантов», не возмутился представленной российской публике фальшивкой из Росархива о фальсификации подвига 28-ми панфиловцев корреспондентами «Красной Звезды». Никто! Понимаете, никто! Закадычный приятель известного Роберта Конквеста, поклонник А. Солженицына, бывший директор Росархива Мироненко размахивал, как флагом, этой фальшивкой, и НИКТО даже не пикнул в защиту чести и достоинства, памяти наших воинов, погибших за Родину у разъезда Дубосеково!

Как так вышло, господа, что никто, кроме нас не возмутился безобразнейшей клеветой в адрес тех людей, настоящих большевиков, настоящих соратников Сталина, в честь которых было названо наше Движение, с обвинениями их в лузерстве, в интриганстве, в заговоре, в результате провала которого они проиграли в борьбе за власть лично Никите Сергеевичу Хрущеву? Более того, из этой группы трое: Ворошилов, Каганович, Молотов — еще и с Лениным плотно работали. Это не только соратники Сталина, но и настоящая ленинская гвардия.

Господа, а как вы умудрились не заметить того, что почти сразу после смерти Иосифа Виссарионовича и расправы с его соратниками, «антипартийцами», были реабилитированы, подняты на щит и стали прославляться, как выдающиеся борцы за Советскую власть, те персонажи, которых на политических процессах 30-х годов обвинили и осудили за намерения свергнуть Советскую власть и реставрировать в стране капитализм? Как вы умудрились не связать процессы присвоения улицам, скверам, площадям, школам и т. д. имен Тухачевского, Гамарника, Якира, Уборевича и т. д., осужденных за участие в троцкистско-фашистском заговоре с целью реставрации капитализма в стране, с теми процессами, которые шли в СССР с 50-х годов и закончились распадом СССР? Как так получилось, что китайские коммунисты связали, а вы до сих пор с выпученными от напряжения глазами ищете причины крушения социализма в СССР?

Как так вышло, господа, что вы все дружно согласились с наглейшей, безобразнейшей, запредельно бесстыдной клеветой на сталинский режим, коммунизм и Советскую власть, с клеветой, которую начали сочинять еще в гитлеровской Германии, потом оттуда сбежавшими от Советской Армии коллаборационистами, изменниками, предателями, эта клевета была перенесена в США, где в Гуверовском институте была оформлена в виде концепции «Большого террора», а на излете Перестройки нашими деятелями из запрещенного ныне «Мемориала» под руководством А. Н. Яковлева и под непосредственным патронажем самого Конквеста, автора термина «Большой террор», этому был придан вид массовых бессудных расстрелов 37–38 годов? Господа, как так вы умудрились согласиться с дичайшей клеветой на Советскую власть в виде бессудных расстрелов 656 тысяч советских граждан? Как вам только пришло в голову признать за факт безобразнейшую даже в смысле ее технического исполнения клевету, уравнивающую органы правопорядка СССР с фашистскими зондеркомандами, а политический режим СССР с фашистским. С фашистским? Даже гитлеровский режим не доходил до такого зверства в Германии! Как, господа?!

И вы, наверно, уже думали, что мы все вопросы вам задали? Как вы ошибаетесь! И вот вам новый вопрос задаёт наш товарищ Антон Понамарев этой книгой: господа, объясните, зачем вы, все лидеры, руководители всех левых российских организаций, все поголовно, как один, в той или иной форме, но все поголовно, высказались о коммунистическом режиме красных кхмеров Кампучии, как о преступном режиме, устроившем в Кампучии геноцид, уничтожившем несколько миллионов людей?

Вы заметили, что я не задаю вопросов: Как? Почему? Почему вы не смогли понять, что обвинения Пол Поту в геноциде его народа клевета — такого вопроса нет. Его по определению нет и быть не может. Все те зверства, которые приписали красным кхмерам американская и (дыхание задержите!) брежневско-сусловская пропаганда, доказательства и факты этих зверств — на таком уровне, что ответа: «Я не догадался» — принять нельзя. Или вы должны признаться, что являетесь умственными дегенератами, жертвами генетических неудачных экспериментов и представить соответствующее медицинское заключение. И хотя некоторые из вас даже одним выражением своего лица такие подозрения внушают, но большинство признано на медкомиссиях дееспособными. Поэтому у нас к вам вопрос: зачем, с какой целью, в интересах кого и за сколько вы все (абсолютно все) высказались в той или иной форме, что коммунистическая власть, как пример — режим красных кхмеров, может быть настолько преступной, что ее преступность выльется в натуральный геноцид? Кто ваши заказчики?

И, конечно, Антон, после выхода твоей книги эти господа снова будут повизгивать в наш адрес, что мы не занимаемся актуальными вопросами современности, чего требуют интересы пролетариата, а ударились в историзм. А вопросы истории уже не актуальны. Актуальнее ипотека и пенсионный возраст. Мы не против актуальности ипотеки и пенсионного возраста, но, господа российские левые, вы себя начали уже считать историческими персонажами? Ведь это вопросы не к какому-нибудь Каутскому или Троцкому, а к вам, нашим современникам. Вам пока еще рановато свои имена в историю вписывать, не надо так уж из себя мнить.

Хотя, на скамейке исторических персонажей марксизма, начинающейся с господина Каутского, для вас место есть. Посмотрите там, за Брежневым, Горбачевым… присаживайтесь, не стесняйтесь.

Какие «либералы» свергли царя?

14 августа, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/08/14/

Записывали с Сергеем Владимировичем Смирновым ролик в продолжение разбора мифов о революции, отвечали на вопрос о том, что писал Ленин о свержении царизма, кто же свергал царя по Ленину. Я здесь приведу ряд ленинских цитат:

А теперь о том, кто сверг царя по Зюганову:

Показательно? Вот то-то, граждане комммунизды из КПРФ. Дерьмо вы собачье, а не коммунисты.

Политический «Гербалайф». Платошкин и ДЗНС.

4 ноября, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/11/04/

Как только появились первые видеозаписи этого эстрадно-политического артиста

так сразу — ассоциация. Стойкая. Даже можно сказать — навязчивая. Недавно в одном из наших роликов про мифы о русской революции мы говорили о том, что изрядная часть нынешнего российского левого движения совершенно никакого отношения к политике не имеет. Всё левое движение вообще никакого отношения к коммунистическому не имеет, как когда-то коммунистическое движение не имело отношения к социал-демократии, лучше всего иллюстрирует нынешнее левое движение это видео https://youtu.be/zMmfUNFR9Ks [альтернатива: https://vkvideo.ru/video444569224_456239074 с 1:26 и далее] совместных посиделок оппозиционеров:

Шаргунов — член КПРФ, Прилепин — СР, Навальный — покойный иноагент и правый либерал. Ну вот еще такая фотография правого либерала Навального с несистемным левым (целый «Левый фронт»!) Удальцовым:

Согласитесь, что это, даже очень сильно выбирая выражения, можно назвать только собачьей свадьбой. Повальной случкой.

Но есть среди левых такие экземпляры, которых даже к левым отнести невозможно. Левых к левым. Они — совсем не политика. Также, как когда-то известный всей Руси «Гербалайф» — не медицина. Это аналогия. И когда впервые я увидел вот это https://youtu.be/lLc7nQZ3HBc [альтернатива: https://ok.ru/video/1294277346747]

, то сразу — же вспомнилось подобное мероприятие, которое я посетил в 1996 году.

Я был в командировке во Владивостоке на курсах повышения квалификации, приятельствовал с коллегой из Хабаровска, а у этого коллеги тётка жила во Владивостоке. И как-то тетка попросила проводить ее поздно вечером из одного мероприятия, боялась одна идти домой по темным улицам. Всё-таки — 90-е. Я пошел с приятелем за компанию, в гостинице вечером все-равно было скучно. Пришли мы слишком рано и попали на то мероприятие, с которого тетку нужно было провожать, это не оттуда фото, конечно, но примерно такое же:

Сейчас, наверно, даже мало кто помнит про «Гербалайф», а тогда это гремело. Даже сегодня вспоминать жутко. Впечатление было жуткое. Представьте большой зал, если точно помню, это был зал филармонии, полностью заполненный, почти исключительно женщинами, у многих — серьезные проблемы не только с лишним весом, но и со здоровьем, и народ очень и очень небогатый, совсем даже не средний класс. И вот этим людям, людям многим очень несчастным, особо натасканные проходимцы со сцены внушают, что теперь все их проблемы с внешностью и деньгами — в прошлом. Ну, не совсем уже в прошлом, но терпеть осталось недолго. Скоро все станут стройными, красивыми, здоровыми и богатыми, потому что теперь есть ДЗНС… ой, извините, опечатка, «Гербалайф», конечно, есть. Нужно только купить набор продуктов фирмы. А если купить не один набор, а два, то будет полезней и дешевле. А надо покупать сразу 10. Чтобы от одного стать самой красивой, а 9 продать знакомым некрасивым и толстым. А эти 9 потом станут стройными и красивыми, поэтому они попросят у вас еще, но уже не 9 наборов, а 90, чтобы и их толстые знакомые стали красивыми. И вот вы становитесь поставщиком полезного продукта. Который вам фирма отдает со скидкой, потому что вы берете крупными партиями…

А чтобы вы не сомневались в том, что кило 50 через месяц сбросите, кушая ложкой отвратного вкуса кашку из набора, вам на сцене показывают барышню модельной внешности, которая рассказывает, что еще неделю назад ее таксисты возить отказывались.

И, конечно, известные личности, всякие спортсмены и артисты выступают, авторитетом своим подкрепляют рекламу.

Были вы на таких мероприятиях? Нет? Ну тогда вы не в курсе, наверно, что могло с вами произойти, если бы вы стали его организаторам задавать вопросы насчет реальных клинических испытаний их продукции. Меня вовремя приятель остановил, он уже в курсе этого был. Разгневанные женщины, которым внаглую всобачивают абсолютно бесполезную дрянь за бешенные деньги, да еще и лишних денег у этих женщин нет, они даже кредиты брали на покупку этой дряни, могли в ярости и затоптать. А потом я еще, прикола ради, у той дилерши, которой задавал вопрос насчет клинических испытаний, пробовал купить набор. Женщина сквозь зубы, но едва сдерживая смех, отказала:

— Отстань. Это не для тебя. Это для лохов. И не надо МЕЧТУ — твоими грязными руками циника.

Действительно, например такое:

Чем не гербалайф? Съел банку дряни и — красивый. Переименовал полицию в милицию и — порядок с правоохранением. Да еще и СССР восстановлен будет. Только сходи проголосуй. МЕЧТА!

И свои артисты есть

Правда, не такие как у «Гербалайфа» были, уже очень поношенные-потертые, но и «Гербалайф», согласитесь, круче, чем какое-то ДЗНС…

Уже потом, занимаясь практической юриспруденцией, сталкиваясь с клиентами таких же, как «Гербалайф», контор проходимцев-разводил, а их много было и до сих пор они есть: разные чудесные средства для здоровья (о! для мужской потенции!), волшебные люстры, кресла, фильтры, пылесосы и т. д., — стало очевидным, почему их реклама и методы именно такие, что более-менее здравомыслящий человек сразу, через несколько минут наблюдения за этим разводиловом лоха ушастого, уже понимает, что его разводят, как лоха ушастого. В принципе, все юристы это знают: цель этих проходимцев сразу отсеять из числа своих потенциальных клиентов здравомыслящих людей, оставить только тех, кого можно выдоить безнаказанно. От здравомыслящего человека можно ожидать неприятностей навроде требования вернуть деньги, вытянутые у него мошенническим способом, и заявлений в правоохранительные органы. Кому такие сложности нужны? А от тех, кто верит в приход Мессии, никогда никаких заявлений не будет. Я не оговорился про Мессию, клиентура что для тоталитарных религиозных сект, что для «Гербалайфа», что для свидетелей Нового социализма или СССР-2.0 — одна и та же, у нее схожие, так сказать, технические характеристики.

Если у вас всё нормально со здравым смыслом и психикой, то вы, конечно, сразу поняли всё про Платошкина, когда он только начал гастролировать по стране с концертами, на которых рассказывал, что «еще немного, еще чуть-чуть…» и он приведет российский народ в социализм, свергнет Путина и т. п… На этом он, кстати, и погорел, когда заработал свою судимость. Он слишком перебарщивал в своих эстрадных номерах, перескакивая через красную ленточку экстремизма, за что на него настучал в Следственный Комитет депутат ГД Евгений Федоров. Это тоже не редкость среди продавцов волшебных пылесосов, средств для страстной любви и люстр — стучать на конкурентов: лох — ресурс важный, но не безграничный. Федоров — это НОД, про то, что как только Россия станет суверенной, так сразу всем будет счастье. Платошкин — это как только он станет Президентом, так всем сразу будет счастье. У них потенциальная клиентская база общая.

Нормальные люди сразу поняли, повторяюсь, что концерты Платошкина на тему скорой победы социализма являются элементарным разводиловом. Ну не может нормальный человек поверить в то, что выскочивший как черт из табакерки гражданин с повадками трамвайного хама, не имеющий за спиной никакой реальной политической силы, [сможет] «взять Зимний».

Но и этого мало. Если нормальные люди сразу всё не поняли, то они стали интересоваться программой ДЗНС, о создании которого объявил этот бывший дипломат. Движение за новый социализм. Даже название — наглость. Помните Горбачева с его обновленным социализмом? Даже одним названием своего Движения Платошкин отсекал от себя всё более-менее разумное. Он специально взял название почти совпадающее с Горбачевским.

А программа? Вот она вся и полностью с сайта ДЗНС:

Такое впечатление, что ее написали в бане под «ерша» на бумажке, в которой селедка была завернута. Не нужно даже объяснять, почему эта программа нормальным человеком может восприниматься только как издевка. Она и написана именно так, чтобы нормальные люди в ДЗНС не совались. И заметьте, как написана в 2019 году, так и не изменилась ни на букву.

И даже постоянные репортажи этого «политика» из его квартиры прямо указывают на то, что если ты не лох ушастый, то проходи мимо:

Видели же эту библиотеку? Обратили внимание, как книги сложены? Конечно, если человек работает с ними, то он их складывает корешками наружу, чтобы по названию на корешке найти нужную, а у Платошкина они демонстративно наоборот свалены. Демонстративно. Он сам даёт понять, что цель этой инсталляции — одурачить лоха своей ученостью. Пусть лох видит, что он является клиентом такого ученого человека, что ученый человек столько книг прочитал, что лоху и за три жизни не осилить. Уже больше пяти лет ведутся эти репортажи, пирамида инсталляции всё выше и выше. Совсем не судьба книжный шкаф купить и книги в него сложить? Даже депутатской зарплаты на это не хватает?

Да, депутатская зарплата. Я сначала думал, что господин Платошкин свою бабу (прошу у женщин прощения, но называть эту профуру, Анжелику Егоровну, женщиной — не могу. Да и баба для нее — по за глаза) просунул в депутатки просто из-за жадности и наглости, но это не совсем так, это тоже тактика выветривания из числа клиентуры более-менее нормальных людей.

Уже после того, как Анжелика стала депутаткой, у этой супружеской парочки проходимцев не осталось среди клиентов никого, кроме натурально религиозной публики…

Судите сами. Вот себя представьте на месте товарища Глазкова, т. е., прошу прощения, Платошкина, конечно. Вы руководите политической организацией, за вами стоят пусть даже не тысячи, а сотни людей. Но там были реально тысячи. Ведь обещался «гербалайф», т. е. быстрое наступление социализма. И вот выпадает такая карта, что ваши союзники, КПРФ, предлагают вашей организации одно место в парламенте в обмен на горячую поддержку всей КПРФ на выборах. Как вы будете выбирать, кто от вашей организации пойдет депутатом в Госдуму? Ведь это, момент такой, не только политическая деятельность в парламенте, но еще приличных размеров… точнее — неприличных размеров зарплата, всякие льготы и возможности. У вас же есть совесть, правильно? Поэтому вы соберете съезд Движения и на этом съезде тайным голосованием выберете кандидата в депутаты от вашей организации. И, само собой, если даже кто и предложит кандидатуру вашей бабы, то вы сами ее с оскорбленным видом отвергнете. Иначе ваши сторонники подумают, что для вас меркантильные интересы важнее интересов Движения и горбачевского социализма по-шведски. Да, это еще один прикол, товарищ Глазков несколько раз проговаривался, что новый социализм — это тип скандинавского социализма. Кушайте, не обляпайтесь только.

Никакого съезда, конечно, не было и в ГД пошла депутатствовать баба Платошкина. Правильно, все деньги должны идти в семью. Потому что семья жила в тяжелых материальных условиях. Глава семьи год нигде не работал, его судили и держали в мрачном подземелье под домашним арестом. И супружница его с 2019 года безработная, как свидетельствует доступная о ней информация, до этого работала главным бухгалтером Московской энергетической компании. Поэтому семья нуждалась в денежных средствах, никак нельзя было кому-то другому депутатское место отдавать. Очень сильно нуждалась семья, если судить по этой декларации:

Всего-то за год безработной жизни у главы семьи на карточку накапало чуть больше 2 млн… а у его дражайшей половины — больше 19 млн… Да еще и не в евро или долларах, а в рублях. А если серьезно, то, как видим, «новый социализм» хоть и не так круто, как настоящий Гербалайф, но вполне, вполне… Или откуда еще на счетах безработной четы Платошкиных могли такие суммы образоваться? Какие у вас версии?

А как сторонники Николая Николаевича восхищаются депутатской деятельностью его дражайшей половины — это заслушаться и засмотреться можно. Подвижница! Людям помогает! Бескорыстно! Вот, например:

Тьфу, черт! Это я перепутал, это информация о депутатской деятельности члена ЕР Матвейчева. Вот это:

«С наступлением холодов в общественную приемную начинают обращаться люди, у которых есть нерешенные проблемы с отоплением, с получением и доставкой угля. Первой в этом сезоне с такой проблемой ко мне на дистанционный прием обратилась жительница Мариинска Маргарита Васильевна, проживающая в частном доме. Дело в том, что льготный уголь-то ей выделили, но у пенсионерки возникла сложность с его транспортировкой. Тянуть с решением, конечно, было нельзя. Мы оперативно нашли транспорт и привезли уголь к ней домой.»

Да что ж такое?! Это опять единоросс Матвейчев! Вот:

Черт! Да и это депутат Матвейчев людям помогает. Да еще и хвастается:

Да не надо ждать мировой революции. Надо нового социализма ждать. Если серьезно, то баранам из ДЗНС неведомо, что эта часть депутатской деятельности — всего навсего элемент самопиара депутата. Не один же день живем и не один срок планируем в ГД пребывать. Одной бабушке уголька привезли (и то не за свои), так она всем соседкам расскажет, какой вы депутат хороший и что за вас голосовать надо. И да — депутаты из ЕР в помощи людям тоже не отказывают. Им тоже пиар нужен, как видите.

Кажется, уже хватило бы для того, чтобы дна достигнуть, но недаром наш герой в МГИМО учился, туда берут особо талантливых мальчиков, поэтому дно легко пробито. История — анекдотическая. В одном из своих выступлений на фоне книжной инсталляции наш герой поведал своим сторонникам историю о героическом, но невинно репрессированном маршале Тухачевском. Про то, как гитлеровская разведка состряпала на Тухачевского компромат и подбросила этот компромат Сталину, а Сталин поверил.

И про великого менеджера всех времен и народов Председателя Госплана Вознесенского тоже поведал, которого репрессировали Маленков и Берия. А Вознесенский был орденом Ленина награжден и совсем невиноватый.

До этого экскурса в историю сталинских репрессий товарищ Глазков был не только руководителем и членом ДЗНС, но еще и членом этой теплой компании

Но тут нашла коса на камень — один историк столкнулся с другим. И товарищ Глазков историк, и член их бывшей дружной троицы Спицын — историк. И Спицын раскритиковал Николая Николаевича за Тухачевского и Вознесенского. Это было ошибкой Спицына. Кстати, только не подумайте, что Спицын, в отличие от Платошкина… Он в отличие, но только в том, что пахнет по-другому, всего лишь субстанция другого сорта. Но такая же вонючая.

Но представьте себе! Вот вы продаете гербалайф и тут какой-то умник говорит, что вы насчет диет не совсем профессионал. Так это влияет на клиентуру же, она перестанет вам доверять! Вот примерно так было с критикой Спицына про Тухачевского и Вознесенского.

Как взвился товарищ Глазков! Как это Тухачевский и Вознесенской — преступники?! Это клевета! Спицу надо судить за клевету на выдающихся деятелей! Ведь они не преступники, а невинные жертвы! Ведь они реабилитированы!

Честно говоря, я даже сначала подумал, что Платошкин это ляпнул в запале и теперь его ДЗНС разбежится. Но ничего подобного! Он и в запале, и не в запале, он несколько раз это повторял, что если кто реабилитирован, тот не преступник, а жертва. Не в общем смысле, а про тех, кого осудили при Сталине, а потом реабилитировали. И ничего — еще кто-то остался в ДЗНС. А кто там остался? Да те, кто даже не задался мыслью, что реабилитированы Бухарин, Зиновьев, Каменев, Троцкий. И Солженицын — тоже реабилитирован.

Главным результатом этого спора про Тухачевского и Вознесенского явилась не ссора трех историков, товарища Глазкова с господами Спицыным и Колпакиди. Совсем нет. Главный результат — Платошкин поставил на всех членах ДЗНС этим своим… высказыванием про реабилитацию клеймо. Член ДЗНС после этого — клеймо. Либо проходимца. Либо безнадежного идиота. Других там нет. Ни одного.

Или Солженицын у вас, господа из ДЗНС, после того, как был реабилитирован в 1957 году, стал невинной жертвой сталинизма? Об этом вы не думали? А почему не думали? Потому что вы непроходимые идиоты?

Как вы заметили по тону этой статьи, я уверен, у меня нет цели переубедить членов ДЗНС, указать им на заблуждения и ошибки. Это в принципе невозможно. Ни одного человека вляпавшегося в «Гербалайф» или нечто подобное никому не удалось переубедить. Ни одного. Потом, со временем, эти пострадавшие, потерявшие деньги и здоровье, постепенно очнутся от морока, успокоятся и через несколько лет даже сами будут рассказывать, как их пытались заманить и втянуть, но они не поддались…

Вот только потребители гербалайфов вредят лишь самим себе, а по вам, господа члены ДЗНС, публика судит о коммунистах. Ведь вы, скопище проходимцев и баранов, имеете наглость еще и коммунистами себя называть! И даже именем Сталина прикрываетесь! Который Солженицына невинного… А что не так? Ведь Исаич тоже, как Вознесенский, реабилитирован. Интересно, хоть кто-то из вас этот вопрос Платошкину задаст? Пусть он вам пояснит за Солженицына.