Объявления

Канал в Дзене о собаках.

11 января, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/11/


Я как-то написал ряд статей о собаках. Читатели спрашивают продолжение про Гаврюшу. Здесь я не хочу в своем блоге дальше про кинологию, для этого сделал канал в Дзене, подписывайтесь, пожалуйста, там будем именно про кинологию, про собак и про их владельцев и для владельцев

https://dzen.ru/a/Z4I3BBeCoAWPGnQf

Издательство планирует третье издание «Мифа о Большом терроре»

1 февраля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/02/01/


Почему не просто допечатанный тираж, а переиздание? Потому что книга будет дополнена, вас там ждёт нечто даже шокирующее. Поинтригую, пока только мое предисловие к тому, что появится там дополнительного:

Это ожидалось. И это случилось даже раньше, чем лично я ожидал, хотя со времени выхода первого издания «Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация» прошло почти 4 года. 4 года для такого — небольшой срок. Что случилось? 12 января этого года в студию «Радио „Аврора“» пришел известный историк Владимир Николаевич Лизун, и не просто известный историк, но еще и многолетний помощник депутата Государственной Думы от партии Единая Россия знаменитого полярника Артура Чилингарова, принес с собой книгу «Миф о Большом терроре» и заявил, что всё написанное в ней — правда, что не было никаких массовых расстрелов по приговорам несудебных органов в 1937 году. И — оглушительная тишина. Тихо, как на старом кладбище. Даже в ушах звенит. Что, господа, растерялись?

Что именно подвигло Владимира Николаевича Лизуна на этот шаг — мы можем только гадать. Может, это попытка сделать ход конем в пользу КПРФ, он, одновременно, в том выступлении призывал за неё голосовать, может, наши господа коммунизды так в прыжке переобуться пытаются. А может, просто человек — от всей души. Почему мы должны сразу о человеке плохо думать? Но вот что теперь будут делать наши левые, в том числе и историки из левого лагеря, которые уже успели отметиться высказываниями в мой адрес, заявляя, что я этой книге наношу вред левому движению — я не знаю. Я лично вам, господа оппортунисты всех мастей, ничего посоветовать не могу. Тем более, что книга, действительно, направлена не столько против разных иностранных уже ныне агентов, навроде «Мемориала», сколько именно против вас, дружно признавших за исторический факт дичайшую клевету на Сталина и коммунизм, сочиненную гитлеровской пропагандой.

Здесь не опечатка. Первенство в сочинении этого антикоммунистического мифа — не за Робертом Конквестом. Не за обществом «Мемориал». Нет! Еще после выхода первого издания моей книги, мне читатели писали, что я заблуждаюсь насчет того, что до 90-х годов никто не знал о существовании пресловутых расстрельных «троек НКВД», я попросил моих читателей пока не выкладывать этот козырь. Да, факт, что информация о «тройках» появилась до того, как это стало известно после работы реабилитационной Комиссии Политбюро ЦК КПСС под руководством А. Н. Яковлева — опасен именно для тех, кто выступает против меня и моих товарищей, обвиняя нас даже в психической неадекватности за отрицание «всем известных фактов». Тем моим читателям я сразу и ответил, что про Авторханова я знаю. Но пока, по оперской привычке, самую важную улику придерживаю. На крайний случай. После заявления В. Н. Лизуна смысла чего-то ждать уже нет, поэтому я предложил издателю дополнить это, третье издание, статьей Виктора Капитанова, который самостоятельно вышел на гитлеровский след сочинителей этого антисталинского мифа, признание которого за факт опозорило всё Российское левое движение. Всё, начиная от КПРФ и заканчивая самым последним левым блогером.

Вы, господа, многие из вас даже прикрываются именем Сталина, на его имени спекулируют, поверили в гитлеровскую клевету на Сталина, Советскую власть и коммунизм. И вы после этого еще будете говорить, что воссозданная Российская Коммунистическая Партия (большевиков) не имеет права называть себя единственной коммунистической партией в России, единственная партия, вставшая на защиту Сталина и коммунизма от геббельсовской клеветы? Вы, с согласия которых на Сталина навешана клевета, сочиненная в ведомстве Геббельса?!

И это специально, конечно, не планировалось, это просто так совпало, что третье издание «Мифа о Большом терроре» выходит в преддверии 80-летия Победы. С дополнением о том, что сочинен этот миф, за отрицание которого меня и моих товарищей из РКП(б) всё российское левое объявило сумасшедшими, в гитлеровской Германии. Прямо красота! Залюбуешься!

Наши товарищи начали вести в Дзене канал о школе, воспитании детей, для учителей и родителей

16 февраля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/02/16/


Канал ведут опытные педагоги, информация в нем будет очень полезной и для учителей, и для родителей.

https://dzen.ru/narod_school

Конференция «К 80-летию Великой Победы» — Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года»

22 февраля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/02/22/


https://1957anti.ru/publications/item/2438-konferentsiya-k-80-letiyu-velikoj-pobedy

Готовится переиздание «Берия и ЦК. Два заговора». Предисловие к переизданию.

18 марта, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/03/18/


Вероятность того, что в 2026 году мы с вами станем свидетелями исторического для мирового коммунистического движения события весьма и весьма велика, как показывают результаты последних президентских выборов в России. Я не победу Путина на этих выборах имею ввиду, а результат единого кандидата от левых сил Николая Харитонова — чуть более 4% голосов. Учитывая тот факт, что результаты голосования за кандидатов в президенты достаточно точно всегда коррелировались с результатами голосования за партии при выборах в Государственную Думу, вероятность того, что КПРФ не наберет в 2026 году 5% голосов избирателей и утратит статус парламентской партии вполне может стать реальностью, более того, процессы разложения в самой этой «коммунистической» партии зашли настолько далеко, что есть реальность провалиться на выборах и с 3-процентным барьером, установленным для получения бюджетного финансирования зарегистрированных политических партий. А это гарантированно приведет к практически полной ликвидации всех организационных структур, всех ячеек КПРФ, мы с вами уже были свидетелями, как руководители организаций КПРФ разного уровня судились со своим руководством из-за зарплаты (коммунисты в судах буржуазного государства судились с руководителями своей партии по поводу зарплаты!!!), а если эта шваль лишится бюджетного финансирования, то она просто напросто разбежится, как крысы. История КПСС на этом окончательно закончится, придёт к своему финалу. Завершится история самого масштабного и подлого предательства, какое только знало человечество.

Да, русским коммунистам выпала честь первыми в мире создать государство трудящихся. Но и русским оппортунистам выпала честь (правда, сомнительная) уничтожить первое в мире государство диктатуры пролетариата и утянуть за собой в трясину тех, кто не смог вырваться из под их влияния — социалистические государства Восточной Европы.

У этого предательства было много этапов. Первая, неудачная, попытка троцкистского заговора, ликвидированная в 1937-м году, подготовка условий для троцкистского реванша и внутрипартийный переворот на октябрьском, первом же после 19-го съезда КПСС, Пленуме ЦК. Даже, объективней и точнее, переворот произошел уже на 19-м съезде КПСС, когда был избран Центральный Комитет, большинство которого составило антисталинскую коалицию.

Всё-таки, госпожа Клио — женщина довольно креативная. Так сложилось, что ВКП(б), получив по инициативе сталинской группы новое название, с целью протолкнуть в Устав вместе со сменой названия изменения, которые могли привести к новой партийной чистке, тут же прекратила своё существование, как коммунистическая партия. КПСС с первого дня — партия троцкистов-оппортунистов.

Этапы — убийство Сталина; отстранение от руководства партией его соратников; возникший, как результат грызни за власть в троцкистской группировке заговор Берии против группировки Хрущева… И то, что мы с товарищами называем бериеадой — на уровне пошлейшего анекдота исторический конструкт, восхваляющий Берию, как верного сталинца и лучшего менеджера XX века, тоже — этап того же троцкистского гниения. Идеологи КПСС, уже разваливавшейся на КПРФ и целую кучу ошметков помельче, выдвинули тезис о том, что «антипартийная группа», настоящие соратники Сталина, сцепились в борьбе за власть с хитрым Хрущевым и хитрый Хрущев их переиграл, представили «антипартийцев» недалекими интриганами-лузерами, и этот тезис стал основой для создания бериеады, в которой Лаврентий Павлович единственный и верный рыцарь Сталина в одиночку пытавшийся продолжить его дело… отстранения партии от власти.

Интересно, что господин И. И. Никитчук, член ЦК КПРФ, один из высших ее руководителей, прочитав эту книгу в первом ее издании, назвал меня клеветником, он за Берию обиделся. Жаль только, что Никитчук не дожил до того, как дело, за которое Берия боролся, свершилось. Еще одни парламентские выборы и КПРФ, наследница КПСС, совсем будет от власти отстранена. История марксизма и коммунистического движения в России завершает свой виток.

Когда писалась эта книга, мы с товарищами были еще членами Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года», эта книга и писалась мною по заданию Движения. В октябре 2024 года на основе нашего Движения была создана Российская Коммунистическая Партия (большевиков), через 72 года после 19-го съезда КПСС мы объявили о воссоздании в России большевистской партии. История марксизма и коммунистического движения в России начинает новый виток. Когда-то Владимир Ильич Ленин сказал, что победа рабочего движения возможна только после разгрома социал-демократии, предавшей рабочих, в наше время победа коммунизма возможна только после разгрома левого движения, перехватившего знамя оппортунизма у социал-демократии. Бериеада — один из камней, одна из опор в идеологическом фундаменте российского левого движения. Я надеюсь, что у читателей этой книги не останется никаких иллюзий насчет наших левых. Книга, по сути, не столько про Берию, сколько о создателях этой пошлости — «лучший менеджер ХХ века», о том, что пытались скрыть этой безобразной в своей наглости ложью.

19-го апреля я буду в Свердловске.

9 апреля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/04/09/


19 апреля в 14:00 в Доме книги г. Екатеринбурга пройдёт встреча с писателем и исследователем советской эпохи Петром Балаевым, автором книг о Великой Отечественной войне (ВОВ), таких как «Клевета на Красную Армию (историография 1941 года)», «Клим Ворошилов. Первый Маршал страны Советов», «Жаркое лето 1942-го. Шах и мат фон Боку от Тимошенко». Поговорим о том, как переписывалась история Великой Отечественной войны.

Записаться на встречу можно по ссылке:

→https://forms.yandex.ru/u/67f51565d04688746694d8c7/

Величайшее достижение социалистического СССР — победу в войне с немецко-фашистскими захватчиками — пытаются дискредитировать и переписать уже давно. Началось это не в перестройку и 90-е, а гораздо раньше. И не только битые немцы и финны занимались мифотворчеством, не только США: история Великой Отечественной войны активно переписывалась и в самом СССР после смены политического курса в 1950-х.

В итоге сейчас мы имеем совершенно неадекватное представление о том, как строили РККА, как протекали самые трудные первые годы войны, какие потери несли стороны, насколько эффективны были те или иные виды вооружений у воюющих сторон и как СССР вообще смог победить.

На встрече разберём следующие основные темы:

• Сравнение военного, промышленного, мобилизационного потенциала Германии (и союзников) с СССР. Сравнение РККА и Вермахта (преимущества и недостатки).

• Как раздули потери СССР с 7 до 27 млн?

• Миф о неудачной финской кампании и как он создавался.

• Ворошилов — создатель РККА, или Первая Конная армия как прообраз РККА.

Если останется время после дискуссий и вопросов из зала, разберём дополнительные (но не менее интересные) темы:

• Миф о внезапном нападении Германии. Был ли СССР не готов?

• Ложь комиссии Г. Ф. Кривошеева по потерям в ВОВ.

• Военная доктрина СССР и её воплощение в ВОВ.

Приходите на встречу и узнайте ту версию истории ВОВ, которая была общепринятой в сталинское время. Без клеветы и наветов со стороны антисоветской пропаганды.

Участие бесплатное, но количество мест ограничено. Оставьте заявку, заполнив форму по ссылке:

→https://forms.yandex.ru/u/67f51565d04688746694d8c7/

Также перешлите сообщение друзьям и знакомым, кому это может быть интересно.


Готовится переиздание «Клеветы на Красную армию».

5 мая, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/05/05/


В переиздании будет небольшое дополнение во Вступлении, никаких других изменений пока не планируется, вот текст дополнения, пока черновой:

…А если я напишу, что одна только Германия с Австрией, точнее, один только Третий Рейх, по мобилизационным возможностям, по тому, какое число своих граждан он мог одеть в шинели и поставить в строй, если не превосходил Советский Союз (а он превосходил), то уж ни в коем случае не уступал? Один только Третий Рейх, одна только Германия на момент нападения на СССР, не учитывая силы союзников, войска которых напрямую участвовали в войне против нас. Пальцем у виска покрутите и назовете плоскоземельщиком? Как же — всего 109 млн. немцев (население Великогерманского Рейха к 1941 году, напоминаю) против… А сколько против 109 млн. немцев мог выставить Советский Союз? И для сравнения — такая таблица:

Я посрамлен и унижен. Русских вместе с украинцами и белорусами — 144,28 млн. человек. Почти полуторное превосходство в людских резервах против Германии. Более того, а почему я только славянские народы посчитал, почему я забыл про казахов, например, из которых была сформирована знаменитая Панфиловская дивизия? Из казахов?! Вы уверены?! Дело в том, что у нас в мозгах представление о Советском Союзе, встретившем гитлеровское нашествие искажено до крайности отражением того СССР, который мы, мое поколение, видели в 70–80-х годах прошлого века. Но СССР 41-го и СССР 91-го — две большие (и очень большие!) разницы. Да даже в 1987 году, когда я проходил срочную службу в армии, у нас, солдат тех лет, была одна серьезная проблема — плохое владение русским языком значительной части призывников из Кавказских и Среднеазиатских Республик. В результате треть солдат моего взвода… не ходили в караулы. Они не могли выучить Устав караульной службы. Элементарно не могли, потому что русским языком владели примерно на уровне владения английским языком средним российским школьником. Так это при том, что в школах национальных Республик было обязательно изучение русского языка. Но это обязательное изучение было введено только в 1938 году Постановлением Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) № 324 «Об обязательном изучении русского языка в школах национальных республик и областей». Т. е., те казахи, которых можно было призвать в армию, в 1941 году, в массе своей, только закончили третий класс начальной школы, они только-только начали изучать русский язык. Казахи могут считать 8-ю гвардейскую панфиловскую своей и они имеют право гордиться ею, как своей геройской дивизией, но только казахов и киргизов в этой дивизии было примерно по 11% от общей численности личного состава, и среди 28-ми панфиловцев казахов было всего четверо: Есибулатов, Касаев, Кожебергенов, Сенгирбаев. Казахи не хотели служить в Красной Армии и защищать Советскую Родину? Совсем нет. Дело было не в том, хотели они или нет, как вы, полагаю, начали уже понимать. В армии нечего делать тому, кто не знает язык, на котором написаны уставы и подаются команды. Даже в пехоте — делать нечего, не говоря уже о таких родах войск, как связь, артиллерия, бронетанковые войска и авиация. Такая же проблема была еще и в Российской Империи во время Первой мировой войны. Знаете о существовании таких национальных формирований, как Дикая дивизия и дивизии латышей? Зачем они были нужны? Да затем, что имелся, хоть и ограниченный численно, командный состав, владевший языками прибалтийских и кавказских народов, вот этот командный состав был сконцентрирован в национальных формированиях и в эти формирования призывались новобранцы из Прибалтики и Кавказа. Призывать же латыша или дагестанца в русскую часть не имело никакого смысла, потому что он ни одной команды фельдфебеля понять был не в состоянии. Давать такому бойцу оружие — все-равно что выбросить винтовку на свалку.

Кстати, и в Красной Армии во время ВОВ тоже имелись национальные формирования, их было немного, но они имелись. Ровно по той же причине. И основной погоды они не делали. Т. е., если даже учитывать население СССР после присоединения Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики и Молдавии, то это всего 144 млн. из которых, по сути, можно призывать в армию. Можно еще 3 млн. евреев добавить. И почти всё. Основное население национальных Республик и областей к 1941 году русским языком почти не владело, призыв из них был крайне и крайне ограниченным. У нас получается 109 млн. немецкого населения против 147 млн. населения СССР, владеющего русским языком. Даже полуторного превосходства не получаем.

Зато у нас еще и значительное превосходство в… эксплуатационной длине железных дорог. У СССР эта цифра на 1941 год — 106,1 тыс. км. Два с половиной экватора. У Германии даже в 2010 по данным из Википедии — 43 468, у Австрии — 6 123, у Польши в 2008 — 19 627. У нас — полуторное превосходство. Но только оно не прибавляет, это превосходство в длине железных дорог, нам мобилизационных возможностей, а съедает их. Для обслуживания всего этого огромного хозяйства требуются люди. И, опять же, именно русские, именно со знанием русского языка. Так это только железные дороги. Но при наших огромных пространствах у нас еще и огромнейшая по сравнению с Европой, сеть шоссейных и просто грунтовых дорог, которые тоже (неожиданность какая!) обслуживать нужно. Это тоже съедает человеческие ресурсы. Которые можно было бы в армию призвать.

В 1964 году по повести Овидия Горчакова и Януша Пшимановского был снят художественный фильм «Вызываем огонь на себя». Что в этом фильме интересного в плане рассматриваемого нами вопроса о мобилизационных возможностях? То, что повесть и фильм сняты на основе реальной истории — это одно, главное, что наши подпольщики там создали группу антифашистского сопротивления из поляков и чехов, которые служили в люфтваффе авиационными техниками. Но даже не это особо важно. Важно, что Германия могла призвать и часть своих рабочих, занятых в авиационной промышленности, к примеру, заменив их французами, чехами, поляками, голландцами. Не напрямую, а разместив производство авиатехники в этих оккупированных странах. Там оно имелось, там были инженерные школы и рабочие кадры.

СССР мог эвакуировать авиационный завод в Ташкент, в Узбекистан. Мог. И мы делали это. Но только работали потом на Ташкентском авиационном заводе — русские. Не было у узбеков своей инженерной школы и своих квалифицированных промышленных рабочих еще. СССР 1941-го — это не СССР 1991-го, напоминаю. Некем было заменить русского инженера и русского рабочего. Разве что русским подростком и русской женщиной. Особенно во время эвакуации промышленности и развертывания производства на новых местах. Да-да. Можно было рабочих отправить с маршевыми батальонами на фронт, а заводы на местах эвакуации пусть строят и запускают женщины и подростки… Как в художественном фильме «Особо важное задание» про авиазавод, выпускавший Ил-2. Жаль только, что жизнь — не художественное кино. Этих подростков и женщин нужно было еще обучить рабочим специальностям. Тем, где они могли заменить мужчин, а это далеко не все специальности. А вот француз, чех и голландец легко заменяли любого мужика-немца.

И когда Сталин произносил свой известный тост «За русский народ!», он абсолютно был прав, говоря, что основную тяжесть войны на своих плечах вынесли именно русские. В его словах не было даже намека на великодержавный шовинизм, лишь констатация факта. Не вина всех остальных национальностей СССР в этом, и узбеки, и таджики, и грузины, и армяне шли служить своей Советской Родине. Добровольцами, в основном. Те, кто знали русский язык, язык, на котором говорила армия. Не их вина была в том, что таких добровольцев было не особенно много. Так сложились исторические условия. Но все народы Советского Союза внесли свой вклад в Победу. Все сделали всё, что могли. Но даже весь многонациональный Советский Союз — 196 млн. Германия и Европа под немцем, союзники Германии — 283 млн.

Одна Германия могла призвать в армию людей не меньше, чем весь СССР. Даже вот по таким приблизительным прикидкам, которые я дал. Но еще и союзники — Италия, Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния. Еще и добровольцы со всей остальной Европы, направлявшиеся в части СС. Но мы смотрим на карту Европы и карту СССР и удивляемся: как эта мелочь решилась напасть на такую громадину?! Это мы с вами серьезно заболели географическим кретинизмом. На этом нашем кретинизме и выросли сорняки в виде Резуна-Суворова и Солонина.

Забегая вперед, если верить данным Комиссии Кривошеева, «научная» деятельность которой тоже будет предметом нашего рассмотрения, шинели в годы войны надели более 31 млн. советских граждан. 31 млн.!!! Будь эта цифра реальностью, в армию были бы призваны все русские мужчины призывного возраста поголовно. Абсолютно все. 31 млн. призванных — это такой же процент мобилизации, который позволила себе Германия. Но этот процент мобилизации привел ее к краху. О чем прямо сказал товарищ Сталин. Но наберитесь терпения…


Готовится переиздание «Клеветы на Красную армию». Дополненный вариант вставки к Предисловию.

7 мая, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/05/07/


…А если я напишу, что одна только Германия с Австрией, точнее, один только Третий Рейх, по мобилизационным возможностям, по тому, какое число своих граждан он мог одеть в шинели и поставить в строй, если не превосходил Советский Союз (а он превосходил), то уж ни в коем случае не уступал? Один только Третий Рейх, одна только Германия на момент нападения на СССР, не учитывая силы союзников, войска которых напрямую участвовали в войне против нас. Пальцем у виска покрутите и назовете плоскоземельщиком? Как же — всего 109 млн. немцев (население Великогерманского Рейха к 1941 году, напоминаю) против… А сколько против 109 млн. немцев мог выставить Советский Союз? И для сравнения — такая таблица:

Я посрамлен и унижен. Русских вместе с украинцами и белорусами — 144,28 млн. человек. Почти полуторное превосходство в людских резервах против Германии. Более того, а почему я только славянские народы посчитал, почему я забыл про казахов, например, из которых была сформирована знаменитая Панфиловская дивизия? Из казахов?! Вы уверены?! Дело в том, что у нас в мозгах представление о Советском Союзе, встретившем гитлеровское нашествие искажено до крайности отражением того СССР, который мы, мое поколение, видели в 70–80-х годах прошлого века. Но СССР 41-го и СССР 91-го — две большие (и очень большие!) разницы. Да даже в 1987 году, когда я проходил срочную службу в армии, у нас, солдат тех лет, была одна серьезная проблема — плохое владение русским языком значительной части призывников из Кавказских и Среднеазиатских Республик. В результате треть солдат моего взвода… не ходили в караулы. Они не могли выучить Устав караульной службы. Элементарно не могли, потому что русским языком владели примерно на уровне владения английским языком средним российским школьником. Так это при том, что в школах национальных Республик было обязательно изучение русского языка. Но это обязательное изучение было введено только в 1938 году Постановлением Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) № 324 «Об обязательном изучении русского языка в школах национальных республик и областей». Т. е., те казахи, которых можно было призвать в армию, в 1941 году, в массе своей, только закончили третий класс начальной школы, они только-только начали изучать русский язык. Казахи могут считать 8-ю гвардейскую панфиловскую своей и они имеют право гордиться ею, как своей геройской дивизией, но только казахов и киргизов в этой дивизии было примерно по 11% от общей численности личного состава, и среди 28-ми панфиловцев казахов было всего четверо: Есибулатов, Касаев, Кожебергенов, Сенгирбаев. Казахи не хотели служить в Красной Армии и защищать Советскую Родину? Совсем нет. Дело было не в том, хотели они или нет, как вы, полагаю, начали уже понимать. В армии нечего делать тому, кто не знает язык, на котором написаны уставы и подаются команды. Даже в пехоте — делать нечего, не говоря уже о таких родах войск, как связь, артиллерия, бронетанковые войска и авиация. Такая же проблема была еще и в Российской Империи во время Первой мировой войны. Знаете о существовании таких национальных формирований, как Дикая дивизия и дивизии латышей? Зачем они были нужны? Да затем, что имелся, хоть и ограниченный численно, командный состав, владевший языками прибалтийских и кавказских народов, вот этот командный состав был сконцентрирован в национальных формированиях и в эти формирования призывались новобранцы из Прибалтики и Кавказа. Призывать же латыша или дагестанца в русскую часть не имело никакого смысла, потому что он ни одной команды фельдфебеля понять был не в состоянии. Давать такому бойцу оружие — все-равно что выбросить винтовку на свалку.

Кстати, и в Красной Армии во время ВОВ тоже имелись национальные формирования, их было немного, но они имелись. Ровно по той же причине. И основной погоды они не делали. Т. е., если даже учитывать население СССР после присоединения Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики и Молдавии, то это всего 144 млн. из которых, по сути, можно призывать в армию. Можно еще 3 млн. евреев добавить. И почти всё. Основное население национальных Республик и областей к 1941 году русским языком почти не владело, призыв из них был крайне и крайне ограниченным. У нас получается 109 млн. немецкого населения против 147 млн. населения СССР, владеющего русским языком. Даже полуторного превосходства не получаем.

Зато у нас еще и значительное превосходство в… эксплуатационной длине железных дорог. У СССР эта цифра на 1941 год — 106,1 тыс. км. Два с половиной экватора. У Германии даже в 2010 по данным из Википедии — 43 468, у Австрии — 6 123, у Польши в 2008 — 19 627. У нас — полуторное превосходство. Но только оно не прибавляет, это превосходство в длине железных дорог, нам мобилизационных возможностей, а съедает их. Для обслуживания всего этого огромного хозяйства требуются люди. И, опять же, именно русские, именно со знанием русского языка. Так это только железные дороги. Но при наших огромных пространствах у нас еще и огромнейшая по сравнению с Европой, сеть шоссейных и просто грунтовых дорог, которые тоже (неожиданность какая!) обслуживать нужно. Это тоже съедает человеческие ресурсы. Которые можно было бы в армию призвать. И ведь эту транспортную инфраструктуру невозможно бросить даже в самых чрезвычайных обстоятельствах военного времени, оставить проблемы ее обслуживания на потом, без нее не могла существовать экономика Советского Союза. Ни мирная, ни экономика военного времени. Да, СССР отличался тем, что на его территории находились все, необходимые для промышленности природные ископаемые. Это было нашим плюсом. Только расстояния между месторождениями огромны по сравнению с Европой, а поезда и автомобили без человека не ходят и не ездят.

Это мы еще сельского хозяйства не касались. Урожайность зерновых, к примеру, в Европе и в СССР — чуть не в разы не в нашу пользу. А это требует обработки гораздо больших посевных площадей, а это дополнительные рабочие руки, мужские, в основном. Да, можно и женщину посадить за рычаги трактора — у нас к 41-му году основные полевые работы проводили МТС, но у нас и до войны с женской безработицей было не очень, женщины уже до войны были заняты в экономике, советская женщина — труженица наравне с мужчиной, а не домохозяйка. У нас еще с хрущевско-брежневских времен четко формировалось представление, что почти все мужчины из села ушли на фронт, их заменили на полях женщины. Но даже в те времена кое-что проскакивало, например, известный сериал по одноименному роману «Вечный зов», там трактористы МТС просто сбежали на фронт, у них «бронь» была, их не призывали.

Когда я у себя в блоге выложил дополнение к второму изданию книги в плане сравнения мобилизационных ресурсов, мне написали в комментарии еще и про линии электропередач — у нас они тоже огромны. Да связь еще — телеграф и телефония. Это же не просто столбы с проводами — это требует и обслуживания, человеческих ресурсов, и не просто человеческих ресурсов, а квалифицированного труда.

В 1964 году по повести Овидия Горчакова и Януша Пшимановского был снят художественный фильм «Вызываем огонь на себя». Что в этом фильме интересного в плане рассматриваемого нами вопроса о мобилизационных возможностях? То, что повесть и фильм сняты на основе реальной истории — это одно, главное, что наши подпольщики там создали группу антифашистского сопротивления из поляков и чехов, которые служили в люфтваффе авиационными техниками. Но даже не это особо важно. Важно, что Германия могла призвать и часть своих рабочих, занятых в авиационной промышленности, к примеру, заменив их французами, чехами, поляками, голландцами. Не напрямую, а разместив производство авиатехники в этих оккупированных странах. Там оно имелось, там были инженерные школы и рабочие кадры.

СССР мог эвакуировать авиационный завод в Ташкент, в Узбекистан. Мог. И мы делали это. Но только работали потом на Ташкентском авиационном заводе — русские. Не было у узбеков своей инженерной школы и своих квалифицированных промышленных рабочих еще. СССР 1941-го — это не СССР 1991-го, напоминаю. Некем было заменить русского инженера и русского рабочего. Разве что русским подростком и русской женщиной. Особенно во время эвакуации промышленности и развертывания производства на новых местах. Да-да. Можно было рабочих отправить с маршевыми батальонами на фронт, а заводы на местах эвакуации пусть строят и запускают женщины и подростки… Как в художественном фильме «Особо важное задание» про авиазавод, выпускавший Ил-2. Жаль только, что жизнь — не художественное кино. Этих подростков и женщин нужно было еще обучить рабочим специальностям. Тем, где они могли заменить мужчин, а это далеко не все специальности. А вот француз, чех и голландец легко заменяли любого мужика-немца.

Я прекрасно осознаю, что эти мои выкладки выглядят совершенно сырыми, весьма и весьма приблизительными, да я и не стремлюсь сделать невозможное, чтобы оценить мобилизационные возможности Германии и СССР, оценить сколько немцы и мы могли поставить людей в строй, с учетом обозначенных мною факторов, нужна работа не одиночки-исследователя, а целых научных институтов. И эта работа чрезвычайно важна в плане оценки того подвига, который совершил советский многонациональный народ и, прежде всего, русский народ. Более того, при нормальных условиях она обязательно была бы проведена, но сразу после войны было не до этого, да и народ тогда еще всё прекрасно сам понимал, без дополнительных изысканий ученых, а потом случился 20-й съезд КПСС…

Когда Сталин произносил свой известный тост «За русский народ!», он абсолютно был прав, говоря, что основную тяжесть войны на своих плечах вынесли именно русские. В его словах не было даже намека на великодержавный шовинизм, лишь констатация факта. Не вина всех остальных национальностей СССР в этом, и узбеки, и таджики, и грузины, и армяне шли служить своей Советской Родине. Добровольцами, в основном. Те, кто знали русский язык, язык, на котором говорила армия. Не их вина была в том, что таких добровольцев было не особенно много. Так сложились исторические условия. Но все народы Советского Союза внесли свой вклад в Победу. Все сделали всё, что могли. Но даже весь многонациональный Советский Союз — 196 млн. Германия и Европа под немцем, союзники Германии — 283 млн.

Одна Германия могла призвать в армию людей не меньше, чем весь СССР. Даже вот по таким приблизительным прикидкам, которые я дал. Но еще и союзники — Италия, Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния. Еще и добровольцы со всей остальной Европы, направлявшиеся в части СС. Но мы смотрим на карту Европы и карту СССР и удивляемся: как эта мелочь решилась напасть на такую громадину?! Это мы с вами серьезно заболели географическим кретинизмом. На этом нашем кретинизме и выросли сорняки в виде Резуна-Суворова и Солонина.

Забегая вперед, если верить данным Комиссии Кривошеева, «научная» деятельность которой тоже будет предметом нашего рассмотрения, шинели в годы войны надели более 31 млн. советских граждан. 31 млн.!!! Будь эта цифра реальностью, в армию были бы призваны все русские мужчины призывного возраста поголовно. Абсолютно все. 31 млн. призванных — это такой же процент мобилизации, который позволила себе Германия. Но этот процент мобилизации привел ее к краху. О чем прямо сказал товарищ Сталин. Но наберитесь терпения.

Конечно, я получил и комментарии. Один от моего хорошего товарища, бурята по национальности:

«Петр Григорьевич, не знаю про Казахстан, но у нас вроде мобилизовали всех на общих основаниях, оба моих деда были мобилизованы, не добровольцы, один даже писарем служил, правда, на востоке, но видимо, с русским у него норм было

И еще, недавно мама нашла в архиве протоколы партийных собраний нашего колхоза им. Ворошилова (потом переименовали в колхоз „Мир“) за 1940 год, они их вели на русском языке. хотя в колхозе все нерусские, мне кажется, в центральных нацрегионах — Татарии, Башкирии и т. д. ситуация с языком как минимум не хуже была, а скорее сильно лучше.»

Всё правильно, Володя. И моего деда-мордвина мобилизовали на общих основаниях. При этом его жена, моя бабка Аксинья Яковлевна, была абсолютно неграмотной, она выросла в мордовском селе, ни на мордовском писать-читать, ни на русском. Но потом переехала в Приморский край и никаких особых языковых проблем у нее в нашем селе, где все говорили на русском само собой, не было. Да, путала падежи и склонения, но и она всех понимала и ее все понимали. И со своими русскими сверстницами на лавочке вполне лясы точила. Такие национальности, как буряты, мордва, казанские татары, башкиры уже очень давно жили не просто в окружении русского населения, но они еще и перемешаны были с русским населением. Заметная часть бурятов и мордвы даже русской грамотой вполне владели, а разговорным языком — практически все. Не было проблем призвать бурята в пехоту и требования устава ему на слух довести, для рядового пехотинца-стрелка этого вполне достаточно было.

Совершенно другая ситуация была в национальных Республиках Средней Азии и Кавказа, там даже до 90-х годов в сельской местности русского если и видели, то это почти всегда — проезжавший мимо турист. А к 1941-му даже в городах только-только начинала разворачиваться местная промышленность, только начинался приток русскоязычного населения.

Посмотрите Постановление от 19 июля 1941 года № ГКО-207сс «О ФОРМИРОВАНИИ НОВЫХ ДИВИЗИЙ», это начало масштабной мобилизации, сравните число дивизий, сформированных на территории РСФСР и УССР с числом дивизий на Кавказе и в Средней Азии, вам всё очевидно станет. Более того, Панфиловская — сформирована в Казахстане, но русских в ней — почти 80%.

А уже с 1943 года призыв из Республик Средней Азии и Кавказа был совсем прекращен, Постановление ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г.:

«Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей.»

И в 1944 году Постановление № ГОКО-6784cс от 25 октября 1944 г. — снова запрет призыва из этих Республик. А до этого, в 1942 году Постановление № ГОКО-1575сс от 11 апреля 1942 г.:

«…Выделить и передать Главупраформу в период с 15 апреля по 15 мая с. г. 500.000 человек, годных к строевой службе в армии, в том числе:… 150.000 призывников 1922 и 1923 г.г. рождения и военнообязанных до 30 лет включительно из числа среднеазиатских национальностей (по Узбекистану 100.000 человек и Казахстану 50.000 человек)…».

Как видим, даже в трудный 1942 год там призывали не всех поголовно, а очень ограничено. И эти Постановления используют нынешние умственно недоразвитые русские националисты, обвиняя Сталина в том, что он, двигаемый ненавистью к русскому народу, его кровью оплатил победу, а нацменов, мол, берег.

Но националисты не только русскими бывают, если и таджикские, вот такой комментарий, орфография сохранена:

«В годы войны 1,5 миллионная Таджикская ССР (1566 тыс.) отдала жизни более 90 тысяч бойцов и командиров Красной Армии, что составляет 34,5% от общего числа призванных. Таджикистан принимал активное участие в решении общих для всей страны задач, в том числе и по созданию новых воинских подразделений для отправки на фронт. На фронта Великой Отечественной войны (ВОВ) из страны было призвано 300 000 жителей. https://odkb-csto.org/75-letie-pobedy/pobeda-na-vsekh-odna/vklad-tadzhikistana-v-pobedu-v-velikoy-otechestvennoy-voyne/#loaded 1,5 миллиона жило там, и каждый третий призванный погиб.»

Правда, по переписи 1939 года таджиков было всего 1,2 млн. человек. За два года население на четверть увеличилось? Ого! 300 тысяч призывников из населения в 1,2 млн. — кровавый Сталин всё ваше взрослое мужское население призывного возраста на фронт угнал, ни одному таджику «брони» не досталось.

Но что таджики?! Узбеки еще сильнее от кровавого Сталина и от фашизма пострадали. В 2020 году на торжественной церемонии, посвященной 75-летию Великой Победы и Дню памяти и почестей Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев заявил:

«Мы имеем все основания говорить о начале нового этапа в изучении нашей истории периода Второй мировой войны. Так, до сих пор считалось, что из 6 миллионов 551 тысячи человек, проживавших в то время в республике, в войне участвовали около 1 миллиона 500 тысяч. А как свидетельствуют последние данные, из Узбекистана были мобилизованы на фронт около 1 миллиона 951 тысячи человек. Это значит, что в борьбу против фашизма с оружием в руках вступил каждый третий узбекистанец.»

Хотя, опять же, по переписи 1939 года узбеков во всем СССР, а не только в Узбекской ССР было 4,85 млн. И этих всех взрослых мужчин Сталин погнал на фронт. Всех поголовно. Да, чем дальше от войны, тем больше ветеранов. Всех национальностей. Да и вообще, фронты были Прибалтийские, Белорусские, Украинские, а вот Русских фронтов не было…

Стрим на «Славянском радио» сорван.

31 июля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/07/31/


Предварительно были переговоры с контактным лицом

Вера Ладова

Пётр, у Вас есть телеграмм?

Вера Ладова

Пришлите логин, по нему созвонимся.


Прислал, созвонились. Я думаю, что работать будем в телеграмме.

Ниикто о другом не предупреждает:

вчера

Вера Ладова

Начало эфира в 19:30 по мск. Созваниваемся за минут 15–20.

Алексей Щербаков пришлёт ссылку на участи в эфире в ТГ на адрес @petr_balaev

Петр Балаев

Хорошо.


Но тут за 15 минут до эфира приходит ссылка на Яндкекс-Телемост. А эта программа у меня не установлена. Через браузер — не видит камеру. Скачиваю программу по ссылке — постоянное «ошибка скачивания».

Так не делается! Надо заранее предупреждать в каком мессенджере работаем!!!! Короче, я психанул, а в таком состоянии на стрим выходить нельзя. Стрим сорван.

По многочисленным просьбам возобновляю работу своего канала в ютубе.

13 сентября, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/09/13/


Получилось сменить интернет-провайдера, мой дом раньше только Ростелекомом обслуживался, теперь добавился АННЕТ-Тверь, у него уже скорость до 500, естественно и качество связи выросло, поэтому можно нормально работать. Поэтому возобновляю стримы на своем канале, завтра планирую первый, вас проинформирую, если планы не изменятся. И тема первого будет о «Пролетарском горне» и инстинктах. Давно уже у меня висят неотвеченные вопросы.

И напоминаю, что в ДЗЕНе работает наш партийный канал «Народная школа»

https://dzen.ru/narod_shkola

Внимание! Стрим по техническим причинам переносится на 15.09 на 19.00.

Я извиняюсь перед всеми, но это не моя вина. Только вчера сменил провайдера, мне подключили нормальный интернет, но сегодня с утра он уже отсутствует. Позвонил в службу технической поддержки — какая-то авария, устранение сегодня возможно, но под вопросом. С телефона же качество связи будет отвратительное. Вот так мы и живем.

Видео недоступно

Наша партийная газета.

2 октября, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/10/02/


https://vk.com/wall-230624983_423

https://t.me/rkp_b/3043

Почему «струсили» Молотов, Маленков, Ворошилов, Каганович?

6 октября, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/10/06/


Вчера в чате телеграм-канала РКП(б) была дискуссия о поведении «антипартийцев» после переворота в КПСС в 1953-м году. Задавали вопросы, почему они не обратились к рабочему классу. В ответ мои товарищи давали ссылки на мою почти трехлетней давности статью. Потом мне на почту писали с просьбой сделать теги к статье. Я решил теги не делать, потому что статья довольно большая, брошюра фактически — 17 страниц вордовского текста, я ее отредактировал, сделал в удобных для чтения форматах и отошлю всем желающим, нужно только написать на мой имейл в каком формате вам ее отослать (ворд, ПДФ, epub), в ответ на ваше письмо я отправлю эту брошюру.

Адрес

petr.balaev@mail.ru

И бесплатно, конечно. А если есть у кого-то деньги на торжество революции и коммунизма во всем мире, то

Благодарю за поддержку

Карточка Сбербанка 2202 2005 3594 6089

карточка Т-Банка 5213 2439 6756 458215

[Опубликованная в 2021 году версия:

Часть 1 https://p-balaev.livejournal.com/1391382.html

Часть 2 https://p-balaev.livejournal.com/1391786.html

Часть 3 https://p-balaev.livejournal.com/1391968.html

Часть 4 https://p-balaev.livejournal.com/1392604.html

Часть 5 https://p-balaev.livejournal.com/1392817.html

Часть 6 https://p-balaev.livejournal.com/1392906.html

Часть 7 https://p-balaev.livejournal.com/1393839.html

Часть 8 https://p-balaev.livejournal.com/1394033.html

Часть 9 https://p-balaev.livejournal.com/1394210.html

или см. «Тематический сборник „Блог „Серп и молот““ №4 (2021–2022)», раздел «Вопросы истории»]

Газета РКП(б)

16 октября, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/10/16/


https://files.sberdisk.ru/s/zXYfLfsoc69ltY1

Вышел новый номер нашей газеты.

1 ноября, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/11/01/


https://files.sberdisk.ru/s/4mMhiSIBlTEjplB

«Грозящая демографическая катастрофа и как с ней бороться». Рассылка статьи полностью.

25 ноября, 11:07 https://p-balaev.livejournal.com/2025/11/25/


Месяца полтора назад меня попросили собрать куски статьи «Грозящая демографическая катастрофа и как с ней бороться» в одно целое, сделать также, как и статьи про реформы Косыгина и «Антипартийную группу». Я пообещал, что сделаю, но потом замотался, всё откладывал и откладывал. А вчера мой товарищ лайкнул в ЖЖ одну из частей этой статьи, мне пришло уведомление об этом и это мне напомнило о невыполненном обещании. Я его теперь выполнил, я доредактировал статью, получилась даже не статья, а брошюра объемом в 58 вордовских страниц. Желающим получить вышлю, только вы на почту petr.balaev@mail.ru напишите в каком формате она вам нужна (word, PDF, EPUB)

И, как всегда, оплата необязательна, по желанию и размер сами определяйте, а реквизиты для нее такие

Карточка Сбербанка 2202 2005 3594 6089.

карточка Т-Банка 5213 2439 6756 4582

Загрузка...