Персоналии

По-моему, он давно сбрендил.

16 января, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/16/


Я очень сильно сомневаюсь в том, что человек с нормальной психикой может каждый день сочинять подобную галиматью (он каждый день по такой портянке сочиняет!):

anlazz

16 января 2025, 10:23

Номенклатурная проблема СССР. А точнее — отсутствие проблемы

Продолжу про номенклатуру — начатую в прошлом посте. И, прежде всего, еще раз скажу, что — помимо поисков «проблем СССР в экономике» — очень многие обыватели любят ее искать в «номенклатуре». В смысле — в том, что «советское начальство выродилось/советское начальство продалось/советское начальство решило конвиертировать власть в собственность», ну и т. д. и т. п. Обыкновенно, впрочем, комбинируют «первое» и «второе» — то есть, считают, что «слабость экономики приводила к тому, что номенклатура держалась за власть, чтобы получать блага. которые без оного были недоступны», и что «неспособность номенклатуры к нормальному управлению приводила к слабости экономики».

А итогом всего этого были «страдания народа» — в особенности той самой, самой образованной и тонко чувствующей его части, которая называется «интеллигенция». Которая до сих пор считает самым страшным «возвращение совка», и готова бороться с этим даже сейчас, когда — как могло показаться — наличествует совершенно иные проблемы. (Как правило, не менее 10% постов в соцсетях являют собой «борьбу с совком».) Впрочем, ладно — о том, как бывшие советские интеллигенты и нынешние интеллигенты российские стараются все силы бросать на «борьбу с совком», будет сказано отдельно. Тут же хочется обратить внимание несколько на иное.

А именно: на то, как резко улучшилось качество власти после перехода к капитализму и замене «номенклатурного принципа формирования начальства» на что-то иное. Причем — случилось это практически сразу же, еще в 1990 годы, когда «новая российская элита» обрела устойчивые конструктивные качества. Качества, которые позволили стране миновать тот ужасный кризис, который случился бы, если бы при власти остались «советские начальники». В особенности это было заметно в экономике, где новоявленные олигархи устроили огромный экономический рост, взлет благосостояния населения, увеличение продолжительности жизни и прочие подобные эффекты. Советую вспомнить все это!

Не можете вспомнить? Так и я не могу, потому, что на самом деле все пошло ровно обратным образом. И «экономический рост» в — 7% ежегодно в среднем (в «плюс» экономический рост вышел лишь 1999 году), и потеря нескольких миллионов человек из-за избыточной смертности, и падение рождаемости до 1,16 — при том, что в 1989 году было 2,1 — и конфликт в Чечне, и замерзающие города в Сибири, и толпы алкоголиков и наркоманов, бомжи на улицах, разрушенные заводы ну и т. д. т. п. — все это сейчас никем не оспариваемые факты. Но и это еще не самое главное в понимании «номеклатурной проблемы»!

Потому, что даже если взять «действия начальства» после 2000 года, и попытаться их проанализировать, то становится очевидным: никакого улучшения по сравнению с советским временем тут не произошло. В лучшем случае — «нынешние» приблизились к «тогдашним», но не более того. Да, улучшение жизни было, но, во-первых, оно в значительной мере было связано с тем, что эта жизнь в 1990 году для большинства рухнула куда-то в пропасть. А во-вторых, не следует забывать про то, что при сравнении того, что было лет 35 назад с текущим не стоит отбрасывать «естественное развитие». И гордясь тем, что «у нас сейчас 27 кв. метров на человека, а в 1991 году было 17», не стоит забывать то, что за аналогичные тридцать три года советского времени «доступность жилья» выросла на те же 10 кв. метров. (Причем, тогда — в советское время — увеличение доступного жилья шло при активном росте населения, а не при его фактической депопуляции.)

То есть, даже при всем большом желании, найти преимущества «текущего начальства» перед «советским начальством» не получится. Свернуть

На этом фоне любители «номенклатурной теории» — желая спасти свою концепцию от неизбежного крушения — начинают нести совсем уже полную чушь о том, что «сейчас у власти та же номенклатура», и что «принцип формирования элиты не изменился». Но понятно, что оное — совсем уж откровенный бред. Прекрасно видный тем, кто знает: в чем, собственно, состоял смысл «номенклатурного формирования власти». (Если кто не знает — то в том, что на ответственные посты назначались только члены Коммунистической партии. Если что, то сейчас ситуация обратная: начальник входит в ту же «Единую Россию».)

Впрочем, на самом деле так глубоко забираться нет смысла. Потому, что можно просто взять — и рассмотреть уже не текущее «российское начальство». (У коего можно — при большом желании — найти какие-то «генетические связи» с начальством советским.) А, скажем, западные его «аналоги». Про которых на самом же Западе было сказано столько всего — тут и коррупция, причем и «легальная», именуемая «лоббизмом» (в США), и обычная. И некомпетентность, и бюрократизм и… хотел написать «невнимание к интересам масс», но такой проблемы на Западе нет. Потому, что тут не принято оные интересы вообще принимать во внимание. В общем — полный фарш, причем на уровне, превосходящем даже «текущий российский», который сам по себе превосходит «советский».

Но при этом западные общества «процветают». Точнее, конечно, процветали в недалеком прошлом, а сейчас находятся в глубоком кризисе… впрочем, нет, конечно. «Момент процветания Запада» был достаточно ограничен, и, по сути, связан только с одним фактором — с тем, что в 1991 году советские люди взяли, и подарили Западу все, что можно. (И что нельзя.) Дав данным подарком дополнительные «20 лет хорошей жизни» для указанного «метасоциума». А так кризисы преследовали т. н. «развитые страны» с начала 1970 — начиная с демографического. (Но последний было решено тупо не замечать.) И заканчивая экономическими, при которых, например, экономика США жила какое-то время «с отрицательны ростом» и высокой инфляцией: 1974-75, 1980, 1982 и… 1991 год!

Да-да, в «тот самый» роковой 1991 год экономика Штатов чувствовала себя не очень. Очень не очень, настолько, что ей предрекали самый серьезный кризис за полвека! И тут — раз, и такой не подарок даже, а подарище! Сверхподарище! В виде самоубийства геополитического противника и предоставлении всех его ресурсов на блюдечке с голубой каемочкой. Если кто не помнит, то до этого УЖЕ рухнула — так же исключительно «по воле Москвы» — система социализма в Восточной Европе, и ее ресурсы УЖЕ были в руках Запада, но этого оказалось недостаточным для того, чтобы предотвратить кризис. И лишь благодаря «стремлению советского народа к свободе» вместо ожидаемой катастрофы там начался новый виток роста!

То есть, реальный уровень компетентности «свободных рыночных» начальников — политиков и бизнесменов Запада — в «допостсоветское время» был такой «высокий», что оные регулярно роняли свои общества в кризис. (Надо ли говорить, что кризисы с 1970 годов преследовали не только США!) Но никаких тенденций к «развалу США», «развалу Великобритании» или, скажем, Франции не было. Кстати, забавно еще то, что т. н. «сепаратистские движения» в данных странах наличествовали — это к еще одной придуманной умниками «причине гибели СССР» в виде «национализма». И иногда (в той же Северной Ирландии) было на таком «уровне», по сравнению с которым все советских «наци» образца 1991 года покажутся котятами!

Но Северная Ирландия, если что, до сих пор под британской Короной! И баски — как бы они не дергались — под Испанской. (Еще Каталония постоянно ерепенилась, еще… впрочем, не надо.) Потому, что ни в одной стране Западного мира нет и никогда не было того массового самоотрицания, которое охватило Советский Союз к концу 1980 годов. И которое стало ЕДИНСТВЕННО ВАЖНОЙ причиной советской катастрофы. Без которой все иные «советские проблемы» — от коррупции до «национального вопроса» — были бы просто проблемами, а не катастрофами.

То есть, да, они были — и их надо было решать. И та же номенклатура реально страдала и бюрократизмом, и некомпетентностью, и стремилась конвертировать власть в собственность, ну и т. д. и т. п. Но оное не было фатальным, как не является фатальным в современной РФ, в США или, скажем, в Турции. Так же как не является фатальным отставание в каких-то технологиях (РФ где только не отстает) или, скажем, прямой подкуп противником должностных лиц. Потому, что для реально мощного общества — а СССР «настроил» всего столько, что до сих пор оное не удается проесть (33 года прожираем с усилием — а оказывается, еще не все) — любые подобные проблемы преодолимы!

А вот самоотрицание, вызванное «тягой к сверхсовершенству» — и усиленное сверхсовершенными социальными механизмами — есть самый быстрый путь к смерти. Потому, что это — нарушение принципа Меры, принципа, который должен лежать в основании рационального устроения общества. Если же его нет, то… ну, тут остается единственно возможный путь — эволюционный. Тот, что лежит через страдания и смерти — и обществ, и отдельных индивидов. Но о данном вопросе, понятное дело, надо говорить уже отдельно.

Р.S. Кстати, «проблемы номеклатуры» сами по себе — а точнее, «проблемы с начальством» вообще — в СССР были всегда. И в «раннем» его варианте они были как бы не более серьезны, нежели в позднем. Впрочем, почему «как бы»? Ведь, например, по той же «компетентности» начальники «образца 1980 годов» будут у нас много превосходить «начальников образца 1930 годов». Но в 1930 годах стране это не мешало успешно развиваться, успешно обходя все создаваемые начальством проблемы. (Последнее, кстати, есть любимый сюжет советской сатиры аж с 1920! То есть, с самого момента возникновения социализма!)

Антон, ты сам сможешь объяснить: зачем, с какой целью ты это делаешь?

* * *

https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/17/


P.S. Абыделась она! Все-таки я не ошибся, ты, Антоша, негодяй и мерзавец. Тебе надо объяснять, почему? Троцкотня гнилая.

anlazz удалил вас из списка своих друзей

LiveJournal

Сегодня, 17:57

Кому: вам


А кто ты такой, Антошка?

18 января, 16:31 https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/18/


Интересно, кто-нибудь знает, кто такой Антон Лазарев — Anlazz? Просто интересно. Не, не просто… Где и когда он родился, кто родители, кто на ём жанился, где учился и работал? Я ничего накопать о нем так и не смог. Зорро какой-то.

Юрий Лоскутов (yuri_loskutov)

Про Трампа. Мы все здесь, в России, переживаем.

20 января, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/20/


Всё, граждане омириканцы, готовьтесь. Этот барыга обдерёт Америку, как мужик липу на лапти. Всё, что не добрал за первый срок, доберёт за второй. Да уже ходят упорные слухи, что он на собственной криптовалюте сумел 60 лярдов срубить.

Слова народные (Стэн Фреберг — мужик из народа), музыка американская:

Что это за место,

где живут все хорошие парни?

Конечно же, это Америка, Америка.

Встаньте и трижды прокричите «ура»

той стране,

которой проигрывают все плохие парни.

Конечно же, это Америка, Америка.

Вы слышали новости?

Это счастливое место, где любой житель

Может вырасти и стать президентом,

Если только он не Лэндон, или Дьюи,

Или Хамфри, или Мондейл,

Но, черт возьми, США

для нас по-прежнему в порядке вещей, потому что у нас будет

правительство, отношение к делу,

рекламные щиты, нездоровая еда,

справедливость и пятицентовые сигары,

Приезжайте в Америку, Америка,

Америка, Америка, Америка, Америка,

Даже с тринадцатью звездами нам везет.

И да, веселится и ликует весь народ. Российский православный

https://yuri-loskutov.livejournal.com/1893222.html

Юрик, твоя жена знает, что у твоего кумира в любовницах была порноактриса? Хотя, мало ли что она знает, тебе, Юрик, даже от студентки за экзамен не светит…

ЭЭЭ! Только не подумайте, что я за Байдена и ту бабу, которая могла вместо Трампа! А то с вас станется.

Что у них за наука такая?!

4 апреля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/04/04/


Юрий Лоскутов

Я — определенно успешный человек. Долгое время я, из скромности, сильно в этом сомневался, но куда же девать внешние свидетельства? Ведь целая сотня хронических неудачников, по недоразумению именуемая «РКП(б)», орёт, что я — «дармоед». Казалось бы, я пашу, пашу, пашу, сплю, а потом снова пашу, но целая сотня глоток орёт очень громко, и потому сам невольно начинаешь с осторожным оптимизмом думать, а не дармоед ли я в самом деле? Но, если допустить, что я, действительно, таков, то что это означает? А это означает то, что я — смог. А члены «РКП(б)» — не смогли. Завидовать, балаевцы, надо молча, ибо зависть — грехъ. Целую четверть века занимать на кафедре устойчивое положение дармоеда — это же надо уметь! Жизнь удалась

А вот еще более авторитетное внешнее свидетельство моего успеха — мой коллега, хороший философ Коряковцев считает меня «шарлатаном». Допустим, что это так. Но что тогда это означает? То, что я смог, будучи шарлатаном, добиться примерно тех же профессиональных успехов, что и не-шарлатан Коряковцев! Должность у нас одинаковая, ученая степень — тоже, даже порой публикуемся в одних и тех же научных журналах, рецензируем там статьи других авторов и т. д. Это же какой IQ нужно иметь шарлатану, чтобы многие годы академическое сообщество считало его профессионалом? Это же какая нужна для этого интеллектуальная акробатика? Однозначно, это Успех с большой буквы У!

Слава Богу за всё!


Они друг друга называют шарлатанами, но у них одинаковые должности и ученые степени! Т. е., в этой их философии можно гнать любую пургу, главное, чтобы она была наукообразная, хоть одна половина философов называет другую шарлатанами. Вы, господа, наукой занимаетесь или ученые степени себе добываете?

И мы, оказывается, завидуем Юрику, нелепому мужичонке больному аутизмом. Юрик, если бы у тебя был ДЦП, то я тебе еще больше завидовал бы? Вот целую четверть века занимать должность дармоеда, кривляясь в качестве религиозного марксиста — этому любой дармоед позавидует. Это — высший дармоедский пилотаж. Религиозный марксист! Держите меня семеро и восьмого позовите!

Да, Юрик, если ты не знал, то я тебе сейчас объясню. Да ты не знал, ты же в скафандре. Успешный ученый — это тот, который делает открытия, меняющие жизнь людей, двигающие вперед науку, а не тот, который ученую степень получает. Ферштейн?

Российский философ — это социальный паразит. Вот вам пример. За это Лоскутову платят из бюджета.

13 сентября, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/09/13/


yuri_loskutov

13 сентября 2025, 14:53

Материалистическая онтология против расчеловечивания детей в материнской утробе

«О появлении социального субстрата в ходе зачатия можно уверенно судить, даже несмотря на то, что он имеет сверхчувственный характер — ведь человек зачинается не в стае животных, а в человеческом обществе (конкретнее — в семье как элементарной социальной системе). При этом возникает именно человеческий, а, например, не собачий индивид. Биологическая основа человеческого индивида на любой стадии ее развития соответствует задачам человеческого, а не чисто животного, бытия. Зачатый ребенок является отдельным индивидуальным человеческим субстратом, а не частью тела матери. Как объективно существующий член семьи и общества в целом, ребенок в утробе влияет на них, перестраивая жизнь взрослых членов семьи и участвуя в формировании демографического потенциала общества.

Тождество человеческих индивидов между собой обеспечивается не какими-либо социальными атрибутами (сущностными силами человека), и не какими-то определенными общественными отношениями, а только наличием социального субстрата. Тот или иной социальный атрибут (та или иная сущностная сила человека) является необходимым свойством общества в целом, но не отдельного его члена. К человеческому роду принадлежит не тот, кто трудится (не все люди трудятся), и не тот, кто мыслит (не все люди даже и мыслят), а тот, кто является социальным субстратом (живым человеческим индивидом). Так же и тот или иной тип общественных отношений (например, производственные отношения) является необходимым для общества в целом, но не для отдельного его члена. Таким образом, онтологически некорректно и этически недопустимо вычеркивать тех или иных индивидов из числа людей потому, что у них отсутствует какое-либо социальное свойство (например, быть личностью) или потому, что они исключены из каких-либо общественных отношений (например, семейных — в том случае, если семья, в которой появляется ребенок, его не признаёт). Единственным реальным (и притом объективным) доказательством принадлежности индивида к человеческому роду является существование индивида в качестве социального, а не просто биологического, субстрата. Если принадлежность индивида к человеческому роду теоретически конституируется с опорой на те или иные произвольно взятые свойства или на те или иные произвольно взятые отношения, то во многих таких случаях закономерно происходит расчеловечивание (дегуманизация).»

Лоскутов Ю. В. Введение в практику социальной субстанции [Электронный ресурс]. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2025. http://www.psu.ru/files/docs/science/books/mono/Loskutov-Vvedenie-v-praktiku-socialnoj-substancii.pdf С. 200–201.


И религиозный марксист-материалист не разочаровал:


yuri_loskutov

[13 сентября, 2025

О неспособности балаевцев понимать гуманитарные тексты]

Я уже надеялся на то, что глава микроскопического кружка любителей срачей, по-клоунски укравшего у Ленина гордое имя РКП(б), про меня забыл — после того, как я этого главу везде забанил (причем не первым, а в ответ). Но нет же — псевдосталинист Балаев про меня вспомнил и глубокомысленно изрек: «Российский философ — это социальный паразит. Вот вам пример. За это Лоскутову платят из бюджета» (https://p-balaev.livejournal.com/2012040.html). И в качестве иллюстрации приводится отрывок про аборты из моей свежей монографии, который был здесь размещен сегодня. А посмотрите, какие сочные эпитеты применяют там в мой адрес: «наркоман», «хитрозакрученный глист» и даже «апофеоз некротрофии»:-)

Ну да, мне за это (и не только за это) платят из бюджета. Так я пришел к успеху — приятно же, когда за любимое дело платят! Именно об этом я мечтал тогда, когда был нищим студентом в 90-е. Однако, балаевцы, зависть — это грехъ. Завидуйте хотя бы молча. Если кто-то хорошо устроился в жизни, то не ругайтесь, а попробуйте устроиться так же или даже лучше.

А теперь о том, почему они меня считают паразитом. Дело в том, что у этих псевдосталинистских любителей срачей нет одной важной способности — способности понимать гуманитарные тексты. У Ленина такая способность была, у Сталина — была, а у нынешних их фанатов — кишка тонка. В том отрывке, который они хают, всего три специальных философских термина — «субстрат», «атрибуты», «онтологический». Остальные слова вполне понятны. Но балаевские псевдосталинисты тупо ленятся залезть в Яндекс, Гугл или хотя бы в мою книжку, на которую я даю ссылку, где все эти термины объясняются. Как могут взять власть люди, которых забанили в Гугле?! Паки и паки — рекомая «РКП(б)» не возьмет власть ни-ког-да. Это просто клуб любителей публично выражаться (и самовыражаться).

А теперь я скажу для балаевцев страшное и крамольное: такими же философами-марксистами, как я, нашпигованы государственные университеты в их любимой КНР! И научная терминология у китайских марксистов практически та же самая, что и у меня! Более того, в социалистическом Китае далеко не все философы — марксисты! Там и философов-идеалистов полным-полно! А теперь пусть Балаев напишет гневное письмо товарищу Си, в котором выскажет всю правду-матку и поставит вопрос ребром: почему это государство, возглавляемое КПК, кормит целую орду «социальных паразитов», «наркоманов» и «хитрозакрученных глистов»?!

Но не напишет, конечно — кишка тонка у кассира.

P.S. Быть может, КНР просто желает быть интеллектуально конкурентноспособной страной?

Университетский придурок.

19 ноября, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/11/19/


https://yuri-loskutov.livejournal.com/1977168.html yuri_loskutov


Нам завидуют многие из тех, кто устроились в жизни плохо, а мы с вами устроились в жизни хорошо, с чем я вас опять же поздравляю!:-)

P.S. То, что у нас интересная работа, длинные отпуска, и то, что капиталисты большинству из нас — не указ, видят все. А то, что мы, занимаясь общественно-необходимой деятельностью, изнашиваем свои нервы (особенно в периоды пиковой нагрузки) не меньше, чем грузчик изнашивает свой скелет, замечаем только мы сами. Ведь мы же не должны психовать на людях или уходить в депрессию, правда?

Ну всё, теперь опять все свои, буржуинские!

22 января, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/22/


Пушков прокомментировал заявление Трампа о существовании только двух полов

МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Слова президента США Дональда Трампа, объявившего о признании в США только двух полов, снимают идеологический разлом между Россией и США в этой сфере, заявил российский сенатор Алексей Пушков.

Про самого бровастого из всех бровастых маршалов. Специально для таких, как Шкобелев.

23 января, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/23/


skobelev80 (https://skobelev80.livejournal.com/) 188.235.16.114

2025-01-23 17:28 (местное) Select

//совкодроческой компанией маразматиков//

А ведь кстати именно так любят говорить те кто именуют себя — «белые патриоты». Эти «белые патриоты» люто ненавидят Ленина, коммунистов, Советский союз. И именно с ними в один голос поёт господин Балаев. М-да… Впрочем чего можно ожидать от брехливого подонка к примеру утверждающего что Брежнев на фронте не появлялся. С этой гнусью все понятно. Но вот что в головах у тех кто считает себя коммунистами и продолжает верить лживой мрази, не критикующей нет, недостатки Советского союза, но зловонно гадящей на наше Советское прошлое? Загадка.


Л. И. Брежнев. Биография партийной сволочи. (из черновика главы к «Троцкизму») ч. 6

Во время моей юности в народе получил хождение анекдот: «Отвечай, где ты воевал? На Малой Земле героически сражался или в окопах Сталинграда отсиживался?».

То, что произошло с историей несомненно героической обороны плацдарма у Новороссийска, известного, как «Малая Земля», свидетельствует только об одном: о наличии у Леонида Ильича тяжелого комплекса неполноценности, связанного с его участием в Великой Отечественной войне. Нет никаких оснований сомневаться, что вся та запредельно похабная компания о Малой Земле, которая начала проводиться в стране после выхода в свет мемуаров Генсека, была начата с его подачи. Сама книга вышла в 1978 году, но за два года до этого Лёня сам себе присвоил воинское звание — маршал Советского Союза.

Удивительным образом сегодняшние деятели, считающие, что Брежнева народ уважал, забыли о реакции этого народа, когда он узнал о новоиспеченном маршале. Политрук — маршал? Не только ветераны плевались от возмущения такой наглостью. Для этого и понадобилось раздуть историю плацдарма, чтобы Лёня выглядел боевым офицером, участником и даже одним из руководителей самой героической операции войны.

И эту историю советская пропаганда, желая угодить Генсеку, стала раздувать в таких немыслимых размерах, навязывая даже школьникам изучением блевотно-нудно написанной от имени самозванного маршала книги «Малая Земля», что получился обратный эффект.

Чтобы геройство Брежнева, принимавшего участие в той операции в качестве начальника политотдела 18-ой армии, выглядело геройским, история обороны плацдарма была представлена в виде страшной мясорубки, длившейся 225 дней. Дабы у публики создалось впечатление, что само прибытие и нахождение на плацдарме полковника Брежнева было смертельно опасно для него и требовало проявления геройского мужества.

В реальности, ничем особо выдающимся бои на Малой Земле от массы других сражений Великой Отечественной войны не отличались. Как это часто бывает, когда начинаешь разбираться с боевыми операциями той войны, выясняется, что в мясорубке крутился фарш из мяса солдат совсем не Красной Армии.

Десант под командованием майора Куникова, высаженный 4 февраля 1943 года у населенного пункта Станички, занявший плацдарм, названный впоследствии Малой Землей, был вспомогательным, отвлекающим. Высадка основного десанта была неудачной. Общее руководство операцией осуществлял адмирал Октябрьский, которого за допущенные просчеты отправили на Амур, командовать флотилией катеров.

Группе майора Куникова, в отличии от основной, удалось закрепиться на плацдарме, заняв несколько километров побережья. Эта высадка для немцев была неожиданной и они не успели воспользоваться тем, что советские войска оказались на местности, которая просматривалась и простреливалась с окружающих господствующих высот. Отряд Куникова, насчитывавший до батальона морской пехоты, оперативно усилили стрелковой бригадой, истребительно-противотанковым полком и двумя бригадами морской пехоты, доведя его численность до 17 тысяч человек личного состава.

Советское командование, оценив выгодность плацдарма для будущего наступления с него на Новороссийск, решило его удерживать и приняло очень грамотное решение по укреплению его обороны. Так как немцы занимали господствующие высоты, дававшее им преимущество в использовании артиллерии, это преимущество наши ликвидировали за счет возведения в кратчайшие сроки мощных инженерных укреплений. Вот именно этот период, когда под огнем противника рылись траншеи, оборудовались более 250 наблюдательных пунктов и 500 огневых точек, в скальном грунте были оборудованы командные пункты и построены блиндажи, подземные склады, был самым трудным и героическим для Малой Земли.

А дальше началась мясорубка. В которую немцы бросали собственное мясо. Немецкому командованию к апрелю удалось собрать группировку численностью в 27 тысяч человек и оно попыталось плацдарм ликвидировать. Оцените: хорошо укрепленную оборону держали 17 тысяч наших бойцов. Немцы смогли выставить всего 27 тысяч. Даже двукратного перевеса не было.

Мало того, советское командование для защиты Малой Земли выделило три авиационных корпуса, в результате было получено полное господство в воздухе и ликвидировано преимущество гитлеровцев в использовании артиллерии с господствующих высот. Их артиллерию безжалостно утюжила наша авиация. Разумеется, авиация имела достаточно сил и средств для прикрытия снабжения плацдарма по морю.

17 апреля командование вермахта начало операцию по ликвидации плацдарма. Бросило в кровавую мясорубку свои части. Штурм длился трое суток с нулевым результатом и с горой немецких трупов. Немецкая ударная группировка была обескровлена. Дальше там шли вялотекущие позиционные бои. У немцев уже не было сил для нового решительного штурма (лето 1943 года для вермахта было не очень радостным), у советского командования были другие неотложные задачи. Малую Землю держали до благоприятного момента для наступления на Новороссийск.

А во время обороны на плацдарм приезжали фронтовые концертные бригады, среди оборонявших его бойцов был проведен конкурс художественной самодеятельности, на котором первое место занял коллектив 83-ей бригады морской пехоты, шахматный турнир был проведен. Нормальная боевая жизнь в обороне. Ничего особо запредельного, как это было потом представлено Лёней-маршалом:

«Так что и на мою долю из тех килограммов смертоносного металла тоже кое-что предназначалось». «Малая земля» — это условное название плацдарма, на мысе Мысхако, близ Новороссийска, где после удачной десантной операции 225 дней держались советские войска, и с которого началось освобождение Крыма. Говоря менее объективно, и более литературно — Малая земля стала отделением Ада на Земле, на срок в 225 дней. «Насыщенность событий на этом плацдарме была так велика, а бои столь жестоки и непрерывны, что, казалось, шли они не 225 дней, а целую вечность. И это все мы пережили».

Да, командир Цезарь Куников погиб при обороне плацдарма, точнее умер после ранения, полученного 12 февраля. Учитывая численность наших войск там, Куников был на уровне командира батальона. Это еще довольно опасная командная должность на любом участке действующего фронта.

Но плацдарм посещал и командующий 18-армией генерал-лейтенант Леселидзе. Еще в апреле, в период активных боев. Что само по себе уже говорит о том, что морские транспортные коммуникации были вполне надежно обеспечены прикрытием. Поездку на плацдарм командующего армией в обстановке серьезной опасности никакой командующий фронтом не согласовал бы. В случае гибели командарма в такой ситуации — Ставка комфронтом голову оторвала бы. Армия — это серьезная боевая единица, чтобы рисковать ее обезглавить.

И начальник политотдела 18-ой армии полковник Л. И. Брежнев посещал плацдарм. Нормальная работа руководителя политотдела армии. Но генералу Леселидзе никто же не приписал невероятно героического геройства в том, что он был на Малой Земле! Зато политруку Брежневу приписали. Да он же еще и на мине подорвался! Его из моря матросы вытащили! В книге про это написано.

Нет, мины в войну в море были. Но это, наверно, только советские моряки-камикадзе гоняли транспорты по фарватеру, не протралив его от мин. И еще при полном господстве в воздухе своей авиации, которая не позволяла вражескому флоту подходить к фарватеру и препятствовать работе тральщиков и прохождению транспортов.

И как назло, именно Брежневу под днище мина и попала! Искала настоящего коммуниста, фашистская гадина!

Что самое замечательное, история с миной под днищем Брежнева получила широкое хождение и продолжение не только в мемуарах «Малая Земля». Множество публицистов, любящих этого липового маршала, цитируют в статьях о нем такое:

«Полковник Брежнев лично сорок раз приплывал на Малую Землю. А это было опасно, так как некоторые суда в дороге подрывались на минах и гибли от попадания прямых снарядов и авиационных бомб. Однажды сейнер, на котором плыл Брежнев, напоролся на мину, полковника выбросило в море, где его чудом подобрали матросы…»

(С. А. Борзенко. 225 дней мужества и отваги. «Правда», 1943 год).

Источник: https://publizist.ru/blogs/0/18557/

Сразу вызывает удивление частота путешествий в «Ад на Земле» начальника политотдела армии. 40 раз за 225 дней! Моисей — 40 лет ходил, а этот 40 раз плавал! Каждые 5 дней полковник уходил в поход на сейнере, бросая свое место службы — политотдел армии, очень серьезное учреждение в войсках, фактически, если можно так выразиться — штаб председателя военного совета армии. А кто руководил политотделом эти 225 дней? Папа Карло?

Но и по тексту — «попадания прямых снарядов». Были еще и кривые снаряды? Извините, но газета «Правда» в те годы была серьезным печатным органом с сильными редакторами, которые обязательно исправили бы безграмотную фразу на «прямые попадания снарядов».

Еще и С. А. Борзенко корреспондентом «Правды» стал только в 1944 году, до этого он был корреспондентом фронтовой газеты. Но ладно, мало ли…

Да и среди сочинений С. А. Борзенко очерка «225 дней мужества и отваги» не значится ни в одном указателе. Но ладно, мало ли…

Мне захотелось самому прочесть очерк С. А. Борзенко (кстати, человек настоящей геройской биографии), архив «Правды» оцифрован и легко в сети находится. Объем большой — 1 Гб, но очень хотелось найти очерк.

Я искал. Теперь пробуйте вы поискать. Успехов вам!

Для тех, кого мы называем брежневскими совкодрочерами.

23 января, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/23/


//продолжает верить лживой мрази, не критикующей нет, недостатки Советского союза, но зловонно гадящей на наше Советское прошлое?//

На это обвинение в антисоветизме ещё 50 с лишним лет назад очень красиво и грамотно отвечали китайские товарищи:

«Клика советских ревизионистов-ренегатов подняла страшную шумиху, называя „антисоветскими выступлениями“ отпор китайского народа ее провокациям и разоблачение им ее социал-империалистических преступлений. Это просто-напросто прием вора, кричащего: „держи вора!“ Против Советского Союза выступает не кто иной, как вы, свора ренегатов. Вы изменили великому Ленину, попрали родину ленинизма, свели на нет завоевания Октябрьской революции и превратили прекрасный социалистический Советский Союз в мрачный мир, где реставрирован капитализм. Разве это не выступления против Советского Союза! С первого же дня существования советского государства империализм всячески пытался свергнуть диктатуру пролетариата в Советском Союзе. Однако при всех своих усилиях, начиная с вооруженной интервенции 14 государств и кончая наступлением многомиллионных гитлеровских войск, он так ничего и не добился. А вы, кучка ренегатов, сделали то, чего не мог сделать империализм, а именно: действуя внутри самого Советского Союза, вы осуществили контрреволюционные планы империализма в отношении этой страны. Вы — крупнейшие в мире преступники против Советского Союза, злые враги советского народа. Вы, свора преступников перед историей, не уйдете от ее карающей руки!»

[Долой новых царей! — Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1969, стр. 28–29.]

А у него правда диплом историка есть?

4 февраля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/02/04/


https://youtube.com/shorts/BkqadpQG9E4?si=s4rP9Vj75YPhsJqK

[полная версия интервью: https://vk.com/video-212286886_456239148]

Ляпнуть, что Мстислав Великий — скандинав и звали его Харальд — это да, это — круто.

Как дипломированный историк-медиевист может не знать, что Мстислав — сын Владимира Мономаха и английской прицессы Гиты, имевший второе имя в честь своего английского деда Гарольда, того самого короля, который погиб в битве с Вильгельмом Завоевателем, для меня — удивительно? Клим, ты, вообще, на лекции ходил, семинары посещал, экзамены сдавал?!

Норманизм головного мозга: где нет мозгов — там норманы селятся.

Я тогда Климу предлагаю на полпути не останавливаться и Ивана Грозного объявить греком. Бабка-то откуда у него?

Аллах Акбар!

18 февраля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/02/18/


Апти АЛАУДИНОВ, генерал-лейтенант, Герой России, Герой Чеченской Республики, Герой ЛНР, командир спецназа «АХМАТ» МО РФ:

— «Мы помним с вами период развала Советского Союза: его по сути своей продали те люди, которые были врагами именно этого государства, Советского Союза, и, в первую очередь — врагами России. Эти люди продали эту нашу государственность за какие-то блага, получив где-то на Западе какие-то звания, Нобелевские премии, ещё что-то… Получив какие-то денежные средства, которые находились где-то в разных банках. Т. е. это был период, когда американцы смогли привести к власти в СССР людей, которые являлись предателями интересов нашего государства. За счёт этого они уже смогли пропихнуть во все наши властные структуры людей, которые работали не на Россию, не на нас с вами, не на наш народ».

— «Если бы в то время у власти были бы здравомыслящие люди, государственники, как сегодня Верховный главнокомандующий, Владимир Владимирович Путин, то не было бы ни чеченской кампании, ни гражданской войны, и никаких проблем бы не было, и Советский Союз бы не распался. Суть в чём: всё, что происходило, оно происходило по вине вот этой категории людей. Представьте себе: заводы, которые стоят миллиарды долларов, на которых трудились сотни тысяч наших людей, они продавали с молотка за 1 миллион долларов, за 2 миллиона… Мы слишком долго на груди России пригревали вот этих змей подколодных, которые мечтали только о том, каким образом откуда нас они будут кусать, и каким образом они будут вбивать клин между народами России… Это люди, у которых нет внутреннего „я“, у них нет веры в Бога, у них нет своей идентичности. Почему? Да потому, что они себя вообще не ощущают принадлежащими к какой бы-то ни было национальности. Их национальность — это та точка, где им предложили горячую кашу. Их цена — 50 центов».

— (о предателях России, бросивших Родину): «Кого из них вы можете назвать русским? Паспорт можно иметь, какой угодно; называть себя кем угодно — до тех пор, пока выгодно. Но когда твоя Родина оказывается в опасности, и если ты её можешь так спокойно бросить, уехать куда-то из-за трёх рублей, которые тебе там предложили, и за тёплой кашей, которая находится у тебя в тарелке на тот момент… и если ты можешь променять свою Родину, то… Я считаю, что у нас в стране произошло очищение».

— (о врагах России и укронацистах): «Когда мы говорим, что воюем с сатанистами, с войском сатаны (войском Даджаля, как говорят мусульмане), мы реально должны понимать, что эти люди на протяжении длительного периода времени готовились к тому, чтобы в них вымерло всё, что касается Бога, общечеловеческих принципов. Они изначально были подготовлены Западом, чтобы они с этим остервенением показывали это своё нутро сатанинское. Давайте мы с вами себе осознанно дадим ответ — может ли это делать нормальный человек, здравомыслящий, с нормальной психологией, верящий в Бога? Нет, не может. Это люди, которые выбрали свою сторону».

— «Спецназ „АХМАТ“ — это, наверное, самое интернациональное подразделение, которое только есть. Мы все пытаемся сохранить те ценности, которые нам ниспослал Бог, семейные, общечеловеческие… У нас общая цель и общее будущее. Наша сила — в нашем ЕДИНСТВЕ!»

____

Внимание! Внимание! Внимание! И не говорите, что не знали!

19 февраля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/02/19/


23 февраля у нас намечается мероприятие

Но самое главное, на этом мероприятии будет гвоздь программы. Итак, вот оно, журналист Александррррррр Сссссстепанов

Это тот, который назвал меня Паниковским левого движения. Я ему лично, из своего кармана, оплатил дорогу от Петрозаводства до Москвы и обратно, чтобы он на конференции меня разоблачил в глаза и при людях.

Правда, он уже начал насчет акцентов в ВК мне писать:

Петр, за дорогу спасибо! По моему выступлению можно договорится сразу. Во-первых, сколько минут дадите озвучить свои тезисы? Во-вторых, о культуре дискуссии. Я обязуюсь говорить строго по теме, с чем не согласен, не переходя на личности и не давая резких оценок. В ответ лишь просьба не перебивать. Все.

Но нет! Ты, Степанов, сам начал, поэтому готовься, мой тебе ответ:

Александр, Три тезиса на каждый по 5 минут хватит? А на личность вы, свинья, сами перешли, назвав меня Паниковским. Я вас первым не трогал. Поэтому, не взыщите, вас ждёт не просто порка, а порка с особым садизмом.

Китайцев соцьялизьму учат! Мыслители, сократы! Аж дух от гордости за них захватывает. Могём ведь!

3 марта, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/03/03/



Социализм в Китае

[альтернатива: https://vk.com/video340723358_456239593]

А вы думали, что они только анализ мультиков с классовых позиций могут? А вот — вам! Выкуси-накося!

Полное разочарование в Потапове (канал Sky Artist)

18 марта, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/03/18/


Соотношение потерь в воздушных боях в 1941-м по данным кафедры истории Военно-воздушной академии 1Ч

[альтернатива: https://rutube.ru/video/1df7727cd0f721c3b83bb20421642172/

https://vk.com/video-201986375_456239860]

У нас с ним был совместный эфир и он оставил неприятный осадок. А теперь — отторжение. Ему представили пособие с самыми правдивыми цифрами про потери советской авиации! На обложке — 1990 год! Ага, 45 лет не могли ученые Генштаба найти время заняться этим вопросом, в 1990 году нашли. В 1990 году, наконец-то, написали всю правду про войну, чтобы в будущем не повторять ошибок, как сказал в этом ролике Потапов. Потапов, вы дурак?

И там с первых строк насчет ударов по аэродромам, как средства завоевания господства в воздухе — такая перестроечная дурь! И дальше — максимально тупая перестроечная дурь!

Потапов-Потапов…

Они живут среди нас и по улицам ходят. Авторы этих текстов.

19 марта, 23:00 https://p-balaev.livejournal.com/2025/03/19/


пишет michael101063 в antitrole

Эзотерическая тайна «беловежского соглашения».

Ответы на эти вопросы дает российский путешественник, писатель, исследователь тайн прошлого Г. Сидоров в своей книге «Тайная хронология и психофизика русского народа».

И вот, что он там пишет, отмечая, что процесс развала СССР начал еще Н. С. Хрущев, настоящая фамилия которого Перлмуттер:

«Царствование ставленников западной иудодемократии в СССР, начиная с Н. С. Перлмуттера (Хрущёва) и кончая М. С. Горбачёвым — потомком самого Моисея — не что иное, как постепенное разрушение того, что было построено народами СССР при И. В. Сталине.

А теперь вспомним так называемую „Хрущёвскую оттепель“. Что это была за оттепель? Всего-навсего переход от социализма к госкапитализму. Н. С. Хрущёв со своим укрупнением, кукурузой и совхозами разрушил сельское хозяйство, пустил под нож поголовье конных заводов, намеренно вырезал стада крупного рогатого скота и вложил гигантские народные средства в совершенно ненужную затею с поднятием целины. Иначе как целенаправленным вредительством такое не назовёшь.

Кроме этого, затевая развал СССР (план развала единой страны был разработан масонами ещё при нём), эта марионетка Запада отдала Крым Украине, Южную Сибирь и Урал — Казахстану, казачьи земли — Чечне. Но его антинародные реформы ещё не сломали страну — слишком силён в народе был сталинский дух, да и военное поколение оставалось ещё в силе. Хрущёва народ скоро раскусил, на что указывают многочисленные о нём анекдоты. Западным иудосионистским хозяевам пришлось менять его на более неторопливого и спокойного „реформатора“ — всем известного Л. И. Брежнева. Доламывала страну внедрившаяся в Кремль „пятая колонна“ уже при нём. Горбачёв — иудей по вероисповеданию, масон по убеждению, с его слов, потомок Моисея, значит, иллюминат по происхождению — в акте разрушения Советского Союза является более зловещей фигурой, чем получуваш-полуеврей Б. И. Ельцин.

Последний выступил в качестве исполнителя того, что было спроектировано Горбачёвым. Кроме того, Ельцин оказался фигурой легкоуправляемой, следовательно, для Запада очень ценной. О том, что Б. И. Ельциным управляли, говорят многие факты, взять хотя бы подписание известного договора в Беловежской Пуще. Что это, как не иудейский ритуал?! Сам Ельцин до него никогда бы не додумался; это у русских людей коротка память, но не у иудеев.

Хазарские евреи хорошо помнят, как в X веке армия Светослава взяла штурмом сакральную столицу Хазарии, некогда захваченный хазарами и их союзниками древнерусский город северян Белую Вежу, переименованную завоевателями в Саркел. Вот вам и оккультно ритуальное значение Беловежского соглашения. Оказывается, битва за Белую Вежу не была окончена, она продолжалась тысячу лет; в результате русский народ её проиграл и потерял 25 миллионов пленными. Только в конце XX века закончилась война с Хазарией. Правда, так думают потомки хазар, а русский народ считает по-другому. Для нас решающая битва ещё впереди, и мы обязательно выиграем. Другого нам не дано.»

Таким образом, «беловежское соглашение» явилось актом сионо-масонских сил, главной задачей которых является восстановление Хазарского каганата на землях Украины и России. После государственного переворота на Украине это государство по своей сути уже стало Киевской Хазарией, управляемой сугубо сионо-фашистской «элиткой», которая по большей своей части является потомками хазарских иудеев.

Но им нужна и часть российских земель. Вот почему одурманенных наркотиками и музыкой жителей Украины эти хазарские иудеи призывали с трибуны на майдане с помощью оружия «вернуть исконно украинские земли», такие как Кубань, Ростовская, Воронежская, Белгородская области. И именно для этой цели сионо-хазарские власти Украины, вступив в сговор со своими единоверцами из России, устроили бойню на Донбассе, стремясь втянуть Россию в прямую военную конфронтацию с НАТО. И в конце-концов с помощью диверсионно-террористической и биологической войны против России, а также развязанного геноцида русского населения Донбасса сионо-хазарской хунте удалось втянуть Россию в гибридную войну против НАТО. Но Киевская Хазария, ушедшая в услужение к упырям и каннибалам из западных элиток переоценила свои силы и скоро заплатит за все свои преступления вместе евро-фашистским союзом, который стал спонсором нацизма и терроризма.

Что же касается Беловежской пущи, то это место для хазарских иудеев является поистине сакральным, ибо до сих пор потомки хазарских иудеев (многие из которых изменили свои фамилии на славянские), устраивают на территории пущи свои тайные сборища и вынашивают антироссийские планы. Они целиком и полностью поддержали геноцид русскоязычного населения Донбасса, а некоторые из них даже принимали в нем личное участие в составе террористических батальонов.

Русофобия заложена у них на генетическом уровне вместе с хазарскими генами и они не успокоятся пока не уничтожат Россию, а всех славян не превратят в своих рабов-гоев. В планах этих сил также является дестабилизация обстановки не только на территории РФ, но и в республике Беларусь с последующим отторжением части ее территории (в том числе и сакрального сионо-хазарского места) к Киевской Хазарии. И все эти попытки мы уже видели в предыдущие годы.

Поэтому, пока все эти преступные планы сионо-хазарцев не стали реальностью, пора бы уже и русским, и украинцам, и белорусам, а также другим народам России понять кто именно стравливает их между собой, разжигая межнациональную рознь и действуя по давно известным в иудейском мире талмудическим принципам: «Разделяй, стравливай и властвуй!». Только на взаимной вражде народов и их бесконечных конфликтах и войнах, и держится мировая паразитическая Пирамида Власти.

А пока «гои» уничтожают друг друга, «богоизбранная» «элитка» продолжает подсчитывать свои барыши. Но не зря ведь наши общие предки когда-то понимали, что сила Руси в ее единстве. И только так и можно победить мировую «Невидимую Хазарию», управляющую западной цивилизацией и пустившую свои «корни» и в других странах, о которой писала Т. Грачева.


Михаил Кузнецов March 17, 2025

Источник

https://t.me/ezoterikaiprognozi

michael101063 ©

Историк — это такая специальность, что он специалист во всех областях. Тем более, в нано-областях.

6 апреля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/04/06/


Согласно определению суда, компания «Роснано» обратилась с иском к Чубайсу, Юрию Удальцову, Олегу Киселеву, Борису Подольскому, Герману Пихою, Дмитрию Пимкину, Владимиру Аветисяну и Николаю Тычинину «о солидарном взыскании убытков в размере 3,892 млрд руб. и 20,4 млн долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения судебного акта». Компания также подала заявление о принятии обеспечительных мер в пределах заявленных исковых требований в размере 5,6 млрд рублей и «наложения ареста на денежные средства и иное имущество близких родственников ответчиков в пределах заявленных исковых требований».

Интересный персонаж — Герман Пихоя. И его биография интересна:

Образование

Уральский Государственный Университет, факультет Новейшая история, диплом с отличием

Колледж Bowdoin (г. Брансвик, штат Мэн, США), программа обмена, основной предмет специализации — История

Российская Академия Государственной Службы, Экономика и финансы

Профессиональный опыт

1994–1995 — Руководитель проекта, ЗАО «МОСЭКСПО»

1995–1997 — Генеральный директор, ЗАО «ПАЛАМОС»

1994–1998 — Генеральный директор, ОАО «Центральная компания финансово-промышленной группы „Еврозолото“»

1998–2000 — Заместитель главы представительства, менеджер по развитию бизнеса, Placer Dome International Ltd. (Канада)

2002–2004 — Заместитель генерального директора, ЗАО «Золотодобывающая компания „Полюс“»

2004–2007 — Вице-президент по корпоративному развитию, ЗАО «Золотодобывающая компания „Полюс“»

2007–2011 — Заместитель генерального директора по стратегии и корпоративному развитию, ОАО «Полюс Золото», ЗАО «Золотодобывающая компания „Полюс“»

2011–2013 — Главный исполнительный директор (CEO), Polyus Gold International Limited

2014–2016 — Заместитель главы Инвестиционного дивизиона, ООО «Управляющая компания „РОСНАНО“»

2016–2017 — Заместитель председателя Правления, Глава Инвестиционного дивизиона

2017–по н.в. — Генеральный директор ПАО «Высочайший» (GV Gold)

Но еще более интересно, кто папа Германа Рудольфовича Пихоя. А это — Рудольф Германович Пихоя:

В 1990 году переехал в Москву, где был назначен на должность председателя Комитета по делам архивов при Совете министров РСФСР. В 1990–1996 годах — руководитель Государственной архивной службы России — Главный государственный архивист России; с 22 сентября 1994 года — член Комиссии по рассекречиванию документов[1]. С 1996 года — вице-президент международного фонда «Демократия». С 1997 года — заведующий кафедрой истории российской государственности и общественно-философской мысли Российской академии государственной службы (РАГС) при Президенте России (бывшая Академия общественных наук при ЦК КПСС). Член экспертного совета ВАК РФ по истории (2006–2015).

Но в архивах у нас фальшивок, конечно, нет. Наверно, потому там их нет, что там уже как в «Роснано» — стырили всё.

А. И. Колпакиди об инфантилизме В. И. Ленина.

11 апреля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/04/11/


Александр Колпакиди. Намеренное очернение Троцкого. Как в обществе относятся к троцкизму?

[Альтернатива:

https://ok.ru/video/9664126978775?fromTime=285]

Ленин был инфантильным, потому что невеста была на год старше его!

Шурик, если бы твоя невеста была и на 100 лет младше тебя, то ты все-равно остался бы дебильным.

Осторожно, учитель!

17 августа, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/08/17/


От этого ни в коем случае нельзя отмахнуться. Нельзя к этому отнестись, как к преходящему моменту. Более того, о подобном нужно обязательно с адресами, фамилиями, местом работы. Да, и на двери квартиры метку поставить. Потому что — дети; мы стесняемся, деликатничаем, молчим, да и вроде это далеко от наших детей…

На днях в ВК в личку мне написали вот такое:

«Пётр Григорьевич, добрый вечер. Читаю Ваш труд „Клевета на Красную Армию“. Можете ли разъяснить непонятный для меня момент? Или направить к разъяснению, если оно уже где-то было?»

Ух, ты! Человек мой труд читает! Наверно, даже с карандашом. Изучает. Он у автора даже просит непонятный ему момент разъяснить. Это ж надо ценить такого читателя! Это ж интересно, кто такой этот читатель. Любопытно даже. Ну я и проявил любопытство, зашел на его личную станицу в ВК. Если сказать, что я был, как бы это поточнее выразиться… восхищен, то это еще мягко сказано.

Начнем с того, что читателя зовут Святобор-Дмитрий Белоус. Вот так вот он себя представил в ВК, двойным именем — https://vk.com/sbelous92. Второе имя он получил при крещении, т. е., в ЗАГСе, а первое сам себе придумал, потому что у него от любви к славянскому язычеству немного крышу перекосило. Поэтому — Святобор. За святость борется, значит. Или за святое. Или это значит — святой бор. Т. е., лес такой с грибами. Вы сами у него спросите. «Люблю гордое величие славянского язычества» — так он сам о себе.

А еще он закончил НИУ СГУ им. Чернышевского, это в Саратове университет, факультет истории и международных отношений. По специальности — история Древнего мира. Сейчас работает учителем истории, как можно предполагать, в одной из школ г. Светлого Саратовской области. В той же школе, которую и заканчивал в 2009 году. Но это не точно, хотя и очень вероятно. Точно только то, что он в школе работает и учителем истории, это фото именно школьного учительского коллектива, никакого другого; где он на этом фото, думаю, подсказывать нет необходимости:

На своей странице он активно топит за социализм, т. е., делает репосты текстов и постов сообществ, таких, как «Советский реванш», «Советская правда. Эпоха социализма», «Наша Родина СССР», «У Жукова», «Цифровая история» и т. п… Мои постоянные читатели уже, думаю, по списку сообществ начали что-то подозревать. Правильно начали. Святой Бор с грибами еще является автором одной статьи. У него в ВК опубликована всего одна статья, и не прочитать я ее, естественно, не мог, потому как интересно было узнать, что за человек просит у меня разъяснений, а лучше всего о человеке говорит то, что он сам пишет. Статья называется: «Разбор фильма „На безымянной высоте“».

Надо сказать, что этот фильм я сам не люблю, если выражаться максимально деликатно. И не только потому, что в нем по полю грохочут танки, сделанные через 50 лет после той войны, битва в которой изображена с использованием этих танков. А Святой Бор свою критическую статью (она критическая, понятное дело, если человек за социализм топит) на сопоставлении «На безымянной высоте» и «В бой идут одни старики». И вот я читаю это дивный текст, написанный школьным учителем, закончившим истфак университета, с огромнейшим наслаждением читаю:

«…Думаю, смотревшие фильм согласятся, что главным героем (в дальнейшем — ГГ) „Высоты“ является Николай Малахов, сыгранный Алексеем Чадовым. ГГ „Стариков“ является Алексей Титаренко, сыгранный Леонидом Быковым. Оба ГГ появляются в своих фильмах в первых же сценах и на первых же минутах. Вот и сравним эти сцены.

Появление Титаренко. Наступление наших войск, сцена воздушного боя, приземлился истребитель, погнув шасси, откидывается стекло кабины, оттуда выглядывает взмокший ГГ — капитан А. Титаренко. Прикрыв глаза, лётчик стаскивает шлем, утомлённо вдыхает свежий воздух…»

Я забыл кое-что еще вам представить, что этот учитель истории о себе написал в ВК:

«Люблю историю, особенно военную, историю России, люблю это дыхание времени (нет, не времени — Вечности!), когда окунаешься в гущу веков, живешь в прошлом, в то время, видишь и слышишь тех людей, ощущаешь те события… и пусть всего этого уже нет, но мы помним об этих людях — и они живы, а значит — смерти нет…»

Любитель истории — погнулось шасси и откинулось стекло кабины самолета. Вообще-то, дорогой Святой Бор, не стекло кабины самолёта откидывает лётчик, когда с боевого задания прилетает, а открывает форточку кабины, там такой шпингалет есть, его отодвинуть нужно и потом открыть форточку кабины самолета, и в нее уже можно высунуться и дышать свежим воздухом. А погнутое шасси — это фигня, мелочи, шасси потом техник кувалдой и оно ровным станет.

Надо сказать, что у автора весьма редкое для школьного учителя владение русским языком, виртуозно владеет, поганец эдакий! Вот например:

«Берег реки, в зарослях камыша наш бравый ГГ, боец Красной армии… подсматривает за купающимися в реке девушками. Потрясающее начало… пошловатого боевичка? Нет, что вы — фильма про Великую Отечественную войну! Который уж наверняка на 9 мая прокрутят по ящику! Затем мимо пролетают два немецких бомбардировщика, сбрасывают мимоходом бомбы на идущие мимо наши грузовики с людьми и каким-то имуществом. Взрывы, крики, гибель людей, ГГ вжимается в землю, засыпанный пережидает налёт, выкапывается, успокаивает паникующую привязанную лошадь, оглядывается, подхватывает „сидор“ и чапает куда-то за пределы экрана.»

Красочно описано. Прямо перед глазами кадры из фильма Тарантино «Убить Билла», где блондинка, закопанная на кладбище, выкапывается из могилы с помощью каратэ. Только в нашем фильме не блондинка, а боец РККА, и не бандиты-киллеры его закопали, а немецкие бомбардировщики, которые мимоходом — мимоделом сбросили бомбы на промазавшие наши грузовики. Да, грузовики то ли куда-то шли, но пошли мимо, промазали, то ли они шли мимо немецких бомбардировщиков. Летели немецкие бомбардировщики, летели, но тут немецкий летчик глянул в стекло кабины и видит, что мимо идут грузовики, да взял, и сыпанул мимоходом. И наш боец каратэ не владел, само собой, тогда в СССР еще ни секса, ни каратэ не было, но зато у нашего бойца должна быть саперная лопатка… Вы смотрели фильм и там герой Чадова не откапывался, потому что его только слегка сверху присыпало? Да он и не откапывался. Выкапывается! Выкапался! Что у автора критической статьи с русским языком?

Но больше всего мне про лошадь понравилось — «…успокаивает паникующую привязанную лошадь». Благородный поступок ГГ. Спас лошадку, которую за трусость и паникерство могли по приговору трибунала расстрелять, как генерала Дмитрия Павлова. Это уж настолько виртуозное владение русским языком, что известная нам по фильму «Доживем до понедельника» сцена про «класть-ложить» и рядом со статьей современного российского учителя не стояла. И такими перлами вся статья переполнена, это я только из самого начала выбрал, но зато смех продлевает жизнь и я себе ее продлил, дочитав до конца. Там многое — с наслаждением:

«Когда Гитлер и немецкий генералитет поняли, что весь их блицкриг в СССР накрылся медным тазом, они запросили немецких фронтовых генералов, в чем дело? Почему русские, понеся огромные потери, все еще сопротивляются? И командующий 2-й танковой группы немцев генерал Г. Гудериан дал такую оценку Красной Армии (цитата):

„В общем высшее и среднее командование, оказавшееся более подвижным, чем его первоначально считали, все время пытается вырвать инициативу и взять ее в свои руки. Низшее командование ни в какой степени не соответствует предъявляемым к нему требованиям. Повсюду душой сопротивления является политическое руководство, проявляющееся здесь со всей силой“.»

Про это даже кино бы снять неплохо, как Гитлер в своей Ставке диктует телеграмму своим фронтовым генералам: «А ответьте мне, мои фронтовые генералы, почему наш блицкриг накрылся тазом?». И генералы отвечают Гитлеру про комиссаров.

Еще про особиста, который в фильме. Капитан Шульгин. Если вы смотрели фильм «На безымянной высоте», то в курсе этой истории с пленением немцами особиста полка. Сам особист — гад и сука. Всех ему нужно расстрелять. И двух братьев-власовцев, которые попали к немцам в плен и пошли им служить, чтобы потом из плена убежать. И так случилось, что в плен по трусости сам особист попал, а освободили его эти братья-власовцы, которых он за трусость и сдачу в плен расстрелять хотел. И это стало известно командованию полка, закончилась история тем, что особист, не вынеся мук позора, сам застрелился.

Ясное дело, вся эта история — дикий и нелепый вымысел, да и сам фильм с явным антисоветским душком. И я согласен со Святым Бором, что фильм воняет, но знаете, что это учитель про особиста написал, про его самоубийство?

Оказывается, «Так что незачем было капитану Шульгину стреляться, побывав в руках немцев». Потому что, как доказал историк Игорь Пыхалов, насчет того, что всех, побывавших в плену, Сталин приказал расстреливать в концлагерях — ложь. Поэтому ничего особисту Шульгину за то, что он в плену побывал, не грозило, у него не было причин стреляться.

Наверняка многие мои читатели фильм «На безымянной высоте» смотрели, сцена с особистом там выпуклая, поэтому вы ее помнить должны. И, уверен, вам не нужно больше никаких дополнительных аргументов, чтобы вы поняли насчет интеллекта этого школьного учителя истории, влюбленного в славянское язычество. Он — дурак.

И тут мне стало особенно интересно, какие же ему от меня разъяснения понадобились. И учитель не разочаровал, вот что он попросил:

«Вопрос — 41-й, июнь. Немецкое командование выбирает наступление через Белоруссию на Москву, а не на многоресурсную Украину. Вы определяете действия немецкого Генштаба как глупость. Но верно ли это?

Дальнейшее я почерпнул из раскритикованного Вами Ю. И. Мухина.

Москва — мощный жд-узел, мощный промцентр. Многолюдный город (призывники). Его потеря, по Вашему мнению, серьёзна, но всё же — далеко не фатальна. Но на Москву, помимо прочего, завязано сообщение с Ленинградом. Не повлечёт ли захват Москвы почти мгновенную потерю и северной столицы? А это уже очень серьёзно. Тут и Балтфлот, и промцентр, и связь с Мурманском, и угроза Архангельску от фон Лееба… Да просто высвобождение значительных немецких сил! Сейчас они скованы Ленинградом, но в случае потери Москвы…

Мухин считает, что потеря Москвы ставит СССР на грань краха.

Вы показали, что немцы, после провала под Киевом летом 41-го, натурально заметались. Но может, их действия как раз и были направлены на то, чтобы Ставка отвлекла как можно больше сил куда угодно — на Ростов, на Ленинград — лишь бы подальше от столицы?

Может, на это и был направлен изначальный замысел немцев — через Белоруссию на Москву? Если Ленинград зависел от Москвы критически, то замысел совсем не глуп. На мой взгляд, по крайней мере.

Прошу пояснить, почему Вы считаете потерю Москвы не настолько критичной, как Ю. И. Мухин.

Заранее спасибо.»

Уел, так уел. Хлеще, чем Чадов паникующую кобылу. Я ему просто посоветовал узнать, когда было прервано сообщение Ленинграда с Москвой и сколько оно отсутствовало. Вот ведь какая петрушка получается, господа-товарищи, почему-то как ни дурак-историк, то у него все планы немцев — умные, а у самых грандиозных дураков немцы — гениальные.

Но страшно не то, что дураку доверяют наших детей. А, согласитесь, степень воспитательного воздействия школьных учителей на наших детей, пожалуй, не меньше весит, чем воздействие нас, родителей. Да учителя времени с вашими детьми проводят больше, чем вы. Конечно, если вы не пролетарий и у вас полный дом гувернеров… Страшнее, чем глупость есть вещи. Вот еще со страницы в ВК этого учителя, его интересы, так сказать:

«Люблю рассматривать замки, крепости и прочую фортификацию Средневековья, люблю придумывать и рисовать крепости и замки своей конструкции. Люблю рисовать карты выдуманных земель, создавая новые миры, в такие моменты я понимаю Всевышнего, когда Он творил нашу Вселенную. Люблю придумывать свою символику, знаки различия, награды. Люблю ярко-красный цвет — цвет доблести, ярко-синий — цвет чести, благородства и возмездия, харалужный цвет — цвет булатного клинка. Пишу стихи, прозу. Люблю возиться с маленькими детьми, люблю их лица, улыбки, смех…»

У вас не появляется подозрение о том, что ему самому еще из детства выйти нужно?

«Любимые авторы: обожаю Максима Калашникова за горячий, неистовый патриотизм и за то, что он показал мне СССР таким, какой он есть — сильная, величественная Империя, где люди могли стать Людьми, и я разделяю с Калашниковым скорбь по великой Красной Империи. Высокой и чистой любовью люблю книги Юрия Мухина за научность и легкий язык, за умение разжевать самые сложные вещи. Уважаю исторические книги Александра Бушкова за живость изложения, железную логику и новизну взглядов. Люблю книги проекта „Хронотрон“ — за детективную таинственность и неожиданные результаты. Люблю Андрея Кураева, за то, что он сложнейшие вопросы богословия умеет разъяснить на пальцах, Константина Осипова — за говорение о самых насущных вещах языком православия. Очень уважаю Александра Никонова, но практически ни в чем с ним не согласен. Люблю Виктора Суворова за лихость изложения и нестандартность мышления…»

Это не похоже на симптомы? Нет?

«Полит. предпочтения: Коммунистические

Мировоззрение: Православие»

Я не удивлюсь даже, если он в КПРФ состоит. Но вы уже, уверен, согласитесь, что человека с такой дикой кашей в голове, к детям и на пушечный выстрел подпускать нельзя. Представляете, что он в детские головы на уроках истории вкладывает? Или вы думаете, что оно только строго по программе шпарит? Да, лучше уж по учебнику Мединского, чем из головы Святого Бора с грибами! Но и это еще не всё самое серьезное, у него еще на странице репостятся «Подпишите петицию» — в защиту жертв политических репрессий и вообще пострадавших от ментов. В защиту невинно осужденного предпринимателя, которые на «Авито» кидал людей на деньги, понятно, что невинно осужденный. В защиту 17-летнего придурка, который пытался поджечь военкомат… Ну и Рудой там же…

Понимаете, страшно не то, что этот господин, являясь эталонным экземпляром глупого человека, себя выставляет, как борца за социализм, человека коммунистических взглядов, что у публики вызывает подозрение по поводу интеллекта вообще всех коммунистов. Эти дураки только компрометируют идею социализма. Страшно другое, особенно страшно, что люди, подобные Святобору-Дмитрию, все психиатры со мной согласятся, особенно опасны для детей, это мы видим, что на самом деле они из себя представляют, а с детьми у них — глаза горят, они увлекают детей своими идеями, взглядами. Повторю еще раз:

«Люблю рассматривать замки, крепости и прочую фортификацию Средневековья, люблю придумывать и рисовать крепости и замки своей конструкции. Люблю рисовать карты выдуманных земель, создавая новые миры, в такие моменты я понимаю Всевышнего, когда Он творил нашу Вселенную. Люблю придумывать свою символику, знаки различия, награды. Люблю ярко-красный цвет — цвет доблести, ярко-синий — цвет чести, благородства и возмездия, харалужный цвет — цвет булатного клинка. Пишу стихи, прозу. Люблю возиться с маленькими детьми, люблю их лица, улыбки, смех…»

Понимаете, как это на детей действует?! А потом ребенок заходит на страничку в интернете своего любимого учителя… А потом ваш ребенок, которого вы отдали в школу учителям, обещавшим, что они в его головку только знания и всё светлое и хорошее, вдруг приходит с папиным ружьем в эту школу и начинает мочить одноклассников и учителей. А Егор Балазейкин, в поддержку которого учитель Святобор-Дмитрий призывает проголосовать, приходит к военкомату с сумкой, полной бутылок с бензином…

А вы, родители, кусаете себе локти: недоглядели, не уследили, упустили. Да вам за всё и отвечать, вы, родители, всегда будете крайними. Хотя, если по совести, всё и справедливо, эти грибные Святые Боры — такое же ваше «произведение искусства», как и ваши дети.

Да, помните, Бисмарку приписывают слова, что немецкий школьный учитель обеспечил победу Пруссии над Францией? Вот без советского школьного учителя не было бы Перестройки — точно вам говорю. И мне просто интересно, товарищи родители, вы хоть чуточку понимаете, в какую рулетку играете, отдавая детей в эту школу, доверяя своих детей таким учителям, как наш персонаж? На кого вы надеетесь? На какого бога? Или просто на везение? Думаете, что именно вас пронесет?

Да, я знаю, как на это отреагирует большинство родителей: уволить из школы Белоуса! И всё. Нет проблемы. Башка в песке, зад на свежем воздухе. Легко и спокойно дышится.

Но, как бы то ни было, родителям детишек города Светлый, которых учит учитель Белоус, можно только посочувствовать. Есть американская рулетка, когда в обойме револьвера один патрон, а есть русская — одного патрона нет. У вас, родители детишек города Светлый, сеанс игры в русскую рулетку. Удачи вам.

21-й век! Корабли бороздят! Атом мирный и военный! Китайцы планируют базу на Луне…

18 декабря, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/12/18/


Депутат российской Государственной Думы:

matveychev_oleg

Молитвы на всякую потребу

Молитва о помощи в житейских делах, о благословении Божием над домом Священномученику Власию, епископу Севастийскому.

Блаженнейший и приснопамятный священномученик Власий, удивительный страдалец и усердный молитвенник за нас! Обещавший, что после твоего ухода в вечную жизнь ты будешь помогать призывающим твое святое имя и что все их прошения будут услышаны. Вот, мы к тебе, угоднику Божьему, истинно ходатайствующему о нашему спасении, обращаемся и смиренно молимся: окажи помощь нам, связанным узами грехов. Обрати свои молитвы к Богу, ведь они способны на всё. Помолись о нас, грешных: мы, недостойные, решаемся призывать тебя на помощь и желаем получить освобождение от всех наших грехов благодаря тебе. Святой Божий Власий! Падаем перед тобой с сокрушенным и смиренным сердцем и молимся: озари нас, омраченных вражескими нападениями, светом благодати свыше, чтобы ходя в нем, мы не споткнулись о камень. Тебя, как сосуд, выбранный для высокого назначения и наполненный благодатью Бога, мы молим: удостой нас, грешных, получить желаемое нами от твоей полноты. Исцели наши душевные и телесные болезни, испроси у Господа прощение наших грехов и все полезное для нашего душевного и телесного здоровья и спасения. Чтобы мы всегда прославляли Отца и Сына и Святого Духа и твое милостивое заступничество о душах и телах наших, теперь и всегда и во веки веков. Аминь.

Дикие люди. Средневековье.

Сбор средств на адвоката для идиота.

27 декабря, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/12/27/


— Не без труда добрался до Праги и снова бродил по ее улочкам и мостам. Красивое. Первый раз был здесь на конгрессе много лет назад, — писал Бутягин в своих соцсетях незадолго до задержания.

Читайте на WWW.SPB.KP.RU: https://www.spb.kp.ru/daily/27754/5183310/

Лично для меня это за гранью. Даже я, далекий от археологии человек, знал, что украинские власти сразу после присоединения Крыма к России очень сильно возбуждались по поводу раскопок в Крыму. Но это тело едет в Европу с… научной целью? Ага! С научной! Лекции читать. Публику европейскую просвещать. И подзаработать заодно. И по Праге побродить. Красиво ему, видите ли. Душа красоты просит. При этом:

«Причины задержания ученого Эрмитажа в Польше: что ему грозит

Украинская прокуратура возбудила против него дело еще в ноябре. Основанием для преследования стали археологические раскопки в Крыму. С 2014 года Бутягин как руководитель отдела древней археологии Эрмитажа организовывал работы на объекте „древний город Мирмекий“ в Керчи. Украинская власть считает эти действия незаконными и оценивает предполагаемый ущерб более чем в 200 млн гривен.

Читайте на WWW.SPB.KP.RU: https://www.spb.kp.ru/daily/27754/5183310/»

Т. е., он знал, что дело возбуждено и все-равно поехал в Европу. Ведь душа красоты просила! Теперь ему деньги на адвоката собирают:

ПОЛИТИКА

На адвоката для задержанного в Польше археолога Бутягина удалось собрать 25 тысяч евро

«Мы очень надеемся, что в ближайшее время сможем закрыть первую цель — оплатить работу адвоката (25 000 евро) на январь — самый затратный месяц, а также аренду квартиры на 3 месяца, необходимой для подачи ходатайства о домашнем аресте и нотариально заверенные переводы документов (5 000 евро)», — говорится в сообщении.

На психиатра ему заодно соберите!

Загрузка...