Большой космический обман США. Часть 19

ГЛАВА 11. «СОЮЗ-АПОЛЛОН» — КОСМОНАВТОВ НА НОСИЛКИ, «АСТРОНАВТОВ» НА МИТИНГ.

Ложь рано или поздно все равно предстанет перед Правдой в своем неприглядном и смешном виде, как бы сторонники обмана не пытались приукрасить свой обман! Иногда правда становится понятной и доступной совершенно случайно и неожиданно. Так произошло в шоу «совместного полета» «Союз-Аполлон». В Интернете появилась не совсем обычная черно белая фотография Леонова.

Снимок выполнен в момент, когда американец Стаффорд открыл люк и встретился с Леоновым, с которым обменялся рукопожатием. Фотография появилась в публикации исследователя американского обмана Попова А. И. «Рукопожатие „на орбите“ снято на Земле!» [1] Необычная фотография сделана с использованием фотовспышки, отсюда световое пятно на лице Алексея Архиповича, отсюда же необычное выражение лица у Леонова. Направление фотографирования было отличное от направления съемки видеокамеры. Положение тела и лица Леонова очень сильно отличались от изображения Леонова на кадрах «трансляции». И самое интересное на правой руке Леонова при рукопожатии отсутствуют наручные часы. Указанный момент необходимо отметить отдельно, потому, что на кадрах трансляции, на правой руке Леонова эти часы были. Странная фотография появилась в интернете с датой публикации 12 ноября 2014 года. Автор неизвестен. [2]

На известном кадре «телевизионной трансляции» из «совместного полета» указанный момент выглядит совсем по-другому. Очевидно, у кадров прямой трансляции не может быть кадров-дублей. Дублирующие кадры появляются при съемке художественного фильма, в котором актеры делают одни и те же сцены по нескольку дублей. Казалось бы, что в этом такого? Там был рядом еще один космонавт, он мог сфотографировать в этот момент рукопожатие Леонова и Стаффорда. Но проблема в том, что на кадре «прямой трансляции» на правой руке у Леонова есть наручные часы, а на фотографии неизвестного автора эти часы становятся невидимыми. Невидимыми становятся шевроны на правой стороне груди Леонова и на левой стороне под гербом СССР. Хотя сам герб и шеврон на плече правой руки Леонова наблюдаются. Оправдание, что Леонов снял часы во время фотографирования, что эти шевроны при фотовспышке стали видимыми, не очень сильно убеждают. Потому, что в процессе непрерывных кадров фильма НАСА, эпизода рукопожатия, этот момент не зафиксирован, он отсутствует в фильме. Ниже сравнение кадра «трансляции» и снимка светлого лица Леонова.

Обманщики выкручиваются и сочиняют всякие небылицы. Они стараются все учесть в своем обмане. Используется тотальная пропаганда, технические средства и вдруг раз, находится «мальчик» который говорит обманщикам: «А король то голый!» Неопровержимо доказано, что фотография хорошего качества с просветленным лицом Леонова, где у него на правой руке нет часов, сделана в другое время, отличное от времени трансляции. Наличие такого кадра, отличного от кадров этого же момента рукопожатия Леонова и Стаффорда свидетельствует о том, что указанную сцену снимали на Земле. При этом создатели такого «документального» фильма пытались придать снятому событию максимальную реалистичность. На это указывает горизонтальное положение тела Стаффорда, которое было, скорее всего, подвешено к потолку для имитации невесомости. Второй вариант, эпизод рукопожатия снимали в самолете нулевой гравитации. При любом, из перечисленных вариантов, американцы пытались выдать кадры, снятые заранее, за кадры прямой трансляции. Полное разоблачение американского обмана, в котором участвовали советские космонавты, и руководство СССР приведено в книге «БКО США. Часть 4». Ни на одном кадре «прямой трансляции» не появляется просветленный лик Леонова, у которого на правой руке не было часов. Странности снимка Попов А. И. не отметил, но с другой стороны автор статьи заметил другие интересные моменты.

Попов А. И.: «Как писал Я. Голованов, „бурные аплодисменты раздались, когда распахнулся люк стыковочного модуля и Алексей Леонов крепко пожал руку Томасу Стаффорду“. 4 августа 2009 года музеем им. Стаффорда в сети выложен клип, в котором, в частности, показан эпизод этой встречи. Эпизод рукопожатия показан в клипе в течение 39 секунд тремя отрезками: первый длится 22 секунды (с 4:17 по 4:39); второй — 11 секунд (с 4:43 по 4:55), третий — 6 секунд (с 5:00 по 5:06). Время стоп-кадра, например, 4:17 (мин: сек) указано по таймеру клипа.» На илл.1 показаны четыре стоп-кадра из клипа НАСА. Кадр 4:17 показывает нам дверцу люка переходного отсека, к которой приблизился астронавт Т. Стаффорд. Мы смотрим всю сцену, как бы со стороны. Кадр 4:43. Дверца люка открыта.

По туннелю ползком по условному (пока!) полу пробирается космонавт Леонов. Над Леоновым, по направлению к условному потолку — довольно большой промежуток. То есть, тело Леонова распласталось на полу туннеля. Обратите внимание, что левой рукой Стаффорд, похоже, опирается об пол. Кисть его левой руки, к сожалению, видна недостаточно полно. Кадр 4:48. Леонов подполз, и они вместе со Стаффордом жмут друг другу руки. Стаффорд левой рукой, по-прежнему, вроде бы опирается на пол. Кисть его левой руки опять не видна. Леонов, по-прежнему, лежит на полу туннеля, приподнявшись на правом локте. Локоть Леонова прижат к полу. Кадр 4:54. Другой астронавт жмёт Леонову руку. Леонов лежит на полу в той же позе». [1]

Автор обнаружил в этих кадрах признаки гравитации. Но при этом не понял, что фотография с просветленным образом Леонова это изображение, которое не имеет к «прямой трансляции» никакого отношения. Это совершенно другая съемка, сделанное в другое время с другими параметрами, типа положение тела, наличия часов, другая форма, другая подсветка. Попов А. И. о признаках гравитации в этой сцене, на примере указанной фотографии, которая в статье фигурирует под названием «иллюстрация 2»: «На илл.2 показаны фотографии — сцены рукопожатия, по времени примерно соответствующие моменту 4:48 видеоклипа. На ней можно лучше рассмотреть детали.

На снимке достаточно ясно видно, что левая ладонь Стаффорда развёрнута относительно всей левой руки под прямым углом. Именно так мы опираемся на Земле рукой на любую нижележащую опору, например, на пол. И Леонов в туннеле тоже опирается на пол, только локтем. Так оно и должно быть, если туннель находится на Земле. Направление на опору совпадает для обоих «рукопожателей». Это, очевидно, и есть направление веса. Автор показал его белыми стрелками. Так что, понятия «пол» и «потолок» далее разумно считать уже не условными, а вполне реальными. Именно вес тела прижал Леонова к полу туннеля и отделил его от потолка. Причём, эта поза Леонова наблюдается не только на статичной фотографии илл.2, но и на всех трёх стоп-кадрах из видеоклипа (4:43, 4:48 и 4:54), где космонавт проползает по полу туннеля. А эти кадры охватывают промежуток времени в 10 секунд стабильного прижатия тела «космонавта» к полу. Вывод: и Леонов, и Стаффорд опираются на самый настоящий земной пол. Леонов, судя по илл.1 и илл.2, остановился в своём движении именно на пороге туннеля. Если он передвинется через порог туннеля, то ему придётся опереться руками об пол «Аполлона», который располагается существенно ниже. А такое движение выдало бы то, что рукопожатие происходит на Земле“. [1] Вывод автора и его читателя: „«Не зря в космос отправили именно экипаж Леонова, несмотря на вопиющую нештатную ситуацию с неработающим на старте ТВ. Никакие дублеры не смогли бы заменить участников аферы, с которыми уже заранее, ещё в июле 1974 года были проведены все необходимые фото и видеосъемки. С имитацией невесомости». [1] «Трансляцию» сняли заранее, до полета!

Попов А. И. сравнивал две ситуации для выявления признаков американского обмана в этой программе «Союз-Аполлон». Первый эпизод — это возвращение советских космонавтов проекта ЭПАС из космоса. В них были замечательные подробности, которые отличались от официальных сообщений ТАСС, о том, что советские космонавты после приземления, чувствуют себя очень хорошо. В действительности все было не совсем так. Даже из кратковременных полетов 5—6 суток, после приземления космонавты чувствовали себя не так, как об этом сообщал рупор советской пропаганды ТАСС и другие советские СМИ. В документальном фильме об этом полете космонавты Леонов и Кубасов после приземления выглядели бодрыми и веселыми. Они давали интервью, на поверхности капсулы Союз оставили свои автографы, передвигались без посторонней помощи. Но в этой «трансляцией» за рамками обзора остался тот факт, что сначала космонавтов уложили на носилки и какое-то время приводили их в чувство. Вероятно, что им сделали специальные стимулирующие бодрость инъекции, которые частично и кратковременно снимали усталость и тяжесть в руках и ногах.

Есть и такие препараты, которые могли исправить аномальные значения кровяного давления. В течение всего осмотра космонавты могли получить комплекс медицинских услуг, которые и позволили им, потом передвигаться, давать интервью, приседать перед капсулой, чтобы оставить на ней свой автограф. Попов А. И. об этом эпизоде: «После штатного приземления «Союза-19» А. Леонова и В. Кубасова укладывают на носилки. А как выглядели сразу после приземления космонавты «Союза-19»? Ведь они провели на орбите в своём «Союзе» 6 суток. Необходимо отметить: нагрузочные костюмы «Пингвин» уже были.

Попов А. И.: «Илл.1. 21 июля 1975 г. Приземлились после расстыковки с «Аполлоном». Алексей Леонов и Валерий Кубасов. Съемку-отчет о посадке ведет Иосиф Давыдов. Источников информации у нас два: первый — фотография, сделанная для служебного отчёта ЦПК, и второй — три фотографии из официальной книги 1976 года. На илл.1 показана служебная фотография, снятая 21 июля 1975 года сразу после приземления «Союза-19». Её автор — И. В. Давыдов, начальник одного из отделов ЦПК. Эта фотография опубликована в книге через 25 лет после события, когда уже пали многие заслоны секретности. [5]

Автор статьи, при этом, ошибочно полагает, что все последующий фотографии, где Кубасов и Леонов выглядят бодрыми и оживленными, где они передвигаются без посторонней помощи и дают интервью, выполнены через несколько дней на местном аэродроме: «Дополнение. Официальные фотографии космонавтов «сразу после их приземления» на самом деле сделаны через несколько дней на местном аэродроме». [1] Такое предположение, по мнению автора статьи, подтверждает сравнение служебного снимка и официальных фотографий: «Илл.1. Служебная фотография, сделанная сразу после приземления «Союза-19». Оригинальная подпись: «21 июля 1975 г. Приземлились А. Леонов и В. Кубасов. Съемку — отчет ведет И. Давыдов».

Попов А. И.: «Илл.2. Официальная фотография, якобы сделанная сразу после приземления «Союза-19»; Оригинальная подпись: «21 июля в 13 часов 51 минуту «Союз-19» совершил мягкую посадку». [1] Подобное предположение не подтверждается как раз сравнением двух фотографий, приведенных автором. Красным квадратом отмечен журналист, который имеется и на фотографии медицинского осмотра и на фотографии, которая, якобы сделана в другом месте через несколько дней. Приглашать одного и того же репортера, на съемки интервью и на медицинский осмотр советских космонавтов на носилках — это достаточно сложная проблема для соблюдения секретности.

Автор ошибочно считает, что исчезновение троса на официальной фотографии признак обмана, попытки скрыть истинное расположения места интервью. Основанием для такого вывода, Попов А. И. считает отсутствие на официальной фотографии троса, который виден на других фотографиях, для служебного пользования. Тем самым скрывается, по мнению автора, истинное место, где происходит интервью. У этой гипотезы есть проблема: «местный аэродром» Байконур имел бетонное покрытие. Других аэродромов в этом регионе больше не было. Попов А. И. «Илл.4. а) официальная фотография, сделанная сразу после приземления «Союза-19»; Подпись: «21 июня в 13 часов 51 минуту по МВ». [1] На кадрах репортер один и тот же человек.

Попов А. И.: «Союз-19» совершил мягкую посадку»; б) фотография более высокого разрешения; в) первоначальный оригинал — фотография самого высокого разрешения. [1] Стрелкой отмечен исчезающий трос. В действительности такое ретуширование могло иметь самые различные причины. Фотографу не понравился задний план, он мог его подправить, исходя из соображений красоты и эстетики. Могут быть и другие причины для подобной корректировки. Но бетонных полос аэропорта Байконур в кадрах нет. Других аэродромов, которые могли быть использованы для съемок, не было. Доказательством того, что это был аэродром, была конструкция с исчезнувшим тросом.

Первым признаком обмана Попов А. И. считает людей в странной форме, которые появились на месте приземления и не были похожи на советских военнослужащих: «Деталь №1. Люди в странной форме. На служебной фотографии илл.1 видны офицеры ВВС в типовой форме и в фуражках, на илл.4 их заменяют статные молодцы с каменными лицами и в беретах с нашитой эмблемой «Союз — «Аполлон» (илл.5). Откуда и зачем появились эти ребята? На кокарде есть значок, напоминающий эмблему ВВС, но без пятиконечной звездочки». [1] Но такая форма была изготовлена в честь миссии в СССР.

Попов А. И.: «Илл.5. Увеличенный фрагмент моклецовской фотографии. [1] Ветеран Байконура В. Рыков в своем письме сообщает дополнительные детали: „Я приехал на космодром за 2 года до ЭПАС, но подготовка к нему началась намного раньше. Согласно легенде, в СССР военные космосом, не занимались. Отсюда и этот забавный маскарад. В этой форме не было никаких знаков принадлежности к военнослужащим. Не исключаю, что и представители промышленности могли тоже быть в такой форме. На время ЭПАС всех военных, кого посчитали „лишними“, отправили в отпуска или спрятали подальше от глаз“. В общем, эти люди в беретах не похожи ни на спасателей, ни на врачей. Их одежда и внешний облик указывают на то, что в сюжете „бодрое интервью“ показана специально организованная встреча двух космонавтов с журналистами и со статистами, одевшими заранее подготовленную форму без знаков воинского отличия». [1] Собственно, письмо Рыкова объясняет подобную ситуацию с переодеванием. Ничего необычного в том, что встреча была специально организована, тоже не было. Для такого исторического события это было вполне логичное решение. Ничего необычного не было и в появлении троса в голой степи. Переносные антенны ставили там, где их в начале эпизода не было.

На основе изображения места приземления капсулы, где не было никаких конструкций и антенн, Попов А. И. делает ошибочный вывод: «Союз-19» сел в заданном районе и вполне штатно. В этом районе на десятки километров вокруг нет ни одного искусственного сооружения. И если на фотографии Моклецова виден трос, то значит официальная сцена «Интервью» снята далеко от места посадки корабля. Неудивительно, что создатели официальной книги «Союз и Аполлон» заретушировали «предательский» трос. Наследники фальсификаторов 70-х в дополнение к этому убрали фотографию А. С. Моклецова из сети или спрятали её так далеко, что поиски пока не привели к успеху». [1] В действительности, на месте расположения временного лагеря для спасателей установка временных антенн, временного метеорологического оборудование это обычное дело. Для установки таких конструкций используют натяжные тросы. В этом факте нет ничего, что подтверждало бы указанную гипотезу. Ещё одна компрометирующая деталь, по мнению автора, которая подтверждает гипотезу об обмане со стороны советских организаторов встречи космонавтов о месте, где происходила съемка: « Деталь №3. Куда делись врачи? Обратите внимание и на то, что на официальных фотографиях, в окружившей космонавтов толпе не видно врачей. Это вызывает вопросы.

Официально действия космонавтов сразу после приземления «Союза-19» описаны в статьях Л. И. Дульнева: «13 часов 50 минут 51 секунда. «Союз» на Земле. Вертолет сел рядом буквально через минуту. Быстро открылся люк спускаемого аппарата. Первым вышел Валерий Кубасов, потом Алексей Леонов. Кто-то подал им мел. На закопченном боку «Союза» появились размашистое «Спасибо!» и подписи. Леонов выступил с речью: «Мы с Валерием очень рады, что ответственный космический эксперимент и совместная работа с экипажем корабля «Аполлон» прошли успешно. Это была нелегкая, но очень благодарная работа, — сказал, счастливо улыбаясь, командир «Союза-19». Подоспели врачи. Первое медицинское обследование космонавтов. Состояние здоровья в норме». [1] Душичев мог перепутать хронологию события. Сначала были врачи, а потом автографы космонавтов на борту капсулы. В этом описании нет никаких признаков обмана. При любом варианте отсутствие врачей в таком эпизоде можно легко объяснить. Может они, и были, но не попали в кадр при фотографировании события. Следующий компрометирующий момент, по мнению автора: «Деталь №4. От приземления корабля до бодрого интервью проходит всего 9 минут. В сети есть отечественный телефильм «Космос. Возвращение домой», в котором поминутно показан весь процесс эвакуации космонавтов». [1] Ниже, фрагмент снимка.

Опорной фотографией для подозрения было изображение часов космонавтов, увеличенный фрагмент. Мнение автора: «Илл.10. Часы показывают 14 ч. Увеличенный фрагмент илл. 4в.» Но часы Кубасова, отмечены окружностью, показывают 15 часов пять минут, а не 14 часов. Кроме этого, часы космонавтов это вещь не очень надежная. Часы могли остановиться, показывать время другого часового пояса, наконец, показывать неверное время. При любом варианте гипотеза не подтверждается. Еще один ошибочный аргумент о «метелке» и вертолетной площадке: «Деталь №5. «Метёлочка». Сцена «Интервью» снималась на вертолётной площадке местного аэродрома. Илл.11а: интервью скоро начнётся, но народу вокруг маловато! На месте посадки корабля вокруг него стеной стояли бы спасатели. Позади виден вертолёт и лопасти ещё одного вертолёта. Это уже похоже на вертолётную площадку. Согласно Л. И. Дульневу, интервью состоялось прямо у корабля, а согласно фотографии илл.11а оно началось у вертолётов. А космического корабля нет на ВСЕХ кадрах интервью. На илл.11а видны два натянутых троса. Они явно тянутся от какой-то высокой мачты, скрытой за левой границей кадра. Всё это плохо согласуется с видом места, где приземляются «Союзы». Напомним, что мачты на тросовых растяжках на месте приземления космических кораблей не ставятся.

Критик Лунного обмана Попов А. И.: «Илл.11. Разные моменты хода съёмки официальной сцены „Интервью“. а) Перед началом интервью, б) Интервью началось. А вот для вертолётной площадки такие мачты — обычное дело. Илл.11б: интервью уже началось. В левом верхнем углу тянутся знакомые два троса. То есть, место съёмки практически не изменилось! Самым краешком в кадр вошла деталь, похожая на „метёлочку“. На неё указывает стрелка. Эта „метёлочка“ ещё „скажет“ своё слово!». [1] Слабость этой гипотезы в том, что если съемка велась позднее, то она могла быть только в районе Байконура, где вертолетные площадки аэродрома имели бетонное покрытие.

На фотографиях, где изображены вертолеты видно, что вертолеты находятся на травяном покрытии. В установки «метелочки», мачты с ветровым конусом, растяжками и с диско-конусной УКВ радиоантенной и прочего временного оборудования с использованием натяжных тросов на месте посадки, нет ничего аномального. Такие временные конструкции можно легко установить. При таком историческом событии, установка антенн и «метелочки» не вызывает особенного удивления и подозрения. Аналогично, нет ничего удивительного в изменении направления фотографирования. Перемещение фотограф по площадке это обычное дело. В этом нет ничего подозрительного.

Выводы Попова А. И. о том, что при съемке этого эпизода был использован аэродром с травяным покрытием, был явно необоснованным. Выводы автора: «Итак, по всем признакам сцена бодрого интервью и сцена «Автографы» сняты далеко от места посадки корабля и через несколько дней после неё. Когда космонавты уже вполне восстановили свои силы, они вновь надели свои скафандры, и их вместе с корреспондентами доставили на аэродромное поле. А где-то неподалёку лежал доставленный на «сцену» «корабль с закопчёнными боками. Так что только служебная фотография илл.1 является для нас единственным достоверным источником информации о том, как чувствовали себя А. Леонов и В. Кубасов сразу после приземления. На носилках они себя «чувствовали»!» [1] Хронология событий хорошо известна. У космонавтов не было времени для осуществления подобных фальшивых съемок на запасном аэродроме. Эту хронологию подтверждают огромное количество свидетелей и кадры видеоматериалов и фотографий. Выводы о событии приземления космонавтов проекта ЭПАС не обоснованы и ложные. Космонавты после медицинских процедур вполне могли передвигаться сами и не падать в обморок от бессилия после 6 дней пребывания в невесомости. В те годы существовали стимулирующие препараты. Но вместе с тем, автор был прав, когда писал про странности момента.

Попов А. И. утверждал, что приводнение американских клоунов имели очевидные признаки обмана: «Приводнение «Аполлона». НАСА: Экипаж во время спуска якобы почти смертельно отравился парами топлива. Тем не менее, астронавты самостоятельно и быстро покидают капсулу и идут на митинг в свою честь… Согласно официальной программе, американцы пробыли в невесомости 9 суток, то есть в 1,5 раза дольше, чем А. Леонов и В. Кубасов. И гиподинамия у американцев была «покруче», потому что «Аполлон» в расчёте на одного члена экипажа в 2 раза теснее, чем «Союз». Кроме того, в «Союзе» есть туалет, а в «Аполлоне» его подменяют памперсы и полиэтиленовые мешочки. Кроме того, во время спуска на парашюте экипаж «Аполлона» якобы ещё и отравился ядовитыми парами. Какая же встреча должна была ждать исстрадавшихся «астронавтов» на главном спасательном корабле? Носилки, кислородные маски, помывка их дурно пахнущих тел и — немедленно в лазарет? Не угадали! «Через 50 минут (после приводнения) они появились на палубе корабля «Новый Орлеан». Вид у астронавтов при этом вполне бодрый. Посмотрите на илл.2 стоп — кадры из документального клипа НАСА о возвращении астронавтов. В среднем через каждые 3 секунды (от 7:21 до 7:31) из капсулы резво и вполне самостоятельно выскакивают один астронавт за другим, и вот уже вся бодрая троица приветствует встречающую публику (7:38)». [1] Лжецы утверждали, что отравились газом.

Автор взял кадр, где эти клоуны сидели. Но правильнее было бы показать кадр, где после выхода из капсулы актеры стояли на своих ногах и не проявляли признаков усталости и… отравление, которое они, якобы получили: «Во время парашютного участка спуска капсулы экипаж «Аполлона-ЭПАС» якобы очень сильно отравился от проникших в капсулу ядовитых паров топлива, исходивших от двигателей ориентации пространственного положения капсулы. Вот что писал об этой истории с отравлением активный участник советской официальной части проекта «Союз-Аполлон», член — корреспондент РАН, профессор В. С. Сыромятников своей книге, вышедшей в 2003-м году: «В день посадки «Аполлона» мы не знали, какие драматические события происходили в его капсуле при спуске. Информация стала доходить позднее — скупо, по кусочкам. На высоте 10 километров экипаж должен был развернуть парашюты. Стаффорд вслух читал инструкцию, а Брандт переключал управляющие тумблера. То ли Брандт не расслышал, то ли Стаффорд что-то пропустил. Парашюты раскрылись только на высоте 2,5 км.

Неожиданно в кабину начали засасываться токсичные газы от двигателей ориентации (гидразин и амил — А.П.). По оценкам, астронавты «схватили» три четверти от фатальной дозы. Приводнившись, они открыли крышку. Свежий воздух стал поступать в кабину. Через 50 минут они появились на палубе авианосца «Новый Орлеан». После двух недель в госпитале… они снова были в строю». [1] Мифология НАСА показывает, что сначала был митинг. «Космонавты» стояли и передвигались сами.

Был ли на самом деле госпиталь и пребывание в нем, не известно. Самочувствие «космонавтов» на торжественном митинге было вполне удовлетворительно. Другие пропагандисты США, американские СМИ, рупор американской пропаганды «Википедия» предоставляют аналогичную нелепую и абсурдную сказку об отравлении этих клоунов: «5 октября 2011 года аналогичный рассказ был опубликован в «Киевском телеграфе» Г. Пономарёвым. В этом рассказе есть некоторые дополнительные интересные детали: «Ядовитые пары стали поступать в кабину. Никто из наблюдавших посадку в прямом эфире не заметил ничего тревожного. Информация стала скупо поступать в СМИ только потому, что экипаж «Аполлона» был срочно помещен в армейский госпиталь Гонолулу. Журналисты США были в недоумении — прошли все сроки обследования астронавтов, а их не выпускали из госпиталя и не позволяли журналистам общаться с ними». [1] Главное, что до помещения в госпиталь у «больных» не было никаких признаков отравления ядовитыми газами.

Попов А. И. сделал верные выводы об этом мифическом отравлении: «Выделим из обоих источников: 1) «На высоте 10 километров астронавты читают инструкцию о том, как развернуть парашюты». Новички обычно прыгают с парашютом в тандеме с инструктором. Представим, что инструктор (Т. Стаффорд) перед прыжком говорит новичку В. Брандту: «Я буду читать инструкцию, а ты будешь переключать тумблера. У нас будет около минуты. Если что-то сделаешь неправильно, то разобьёмся об воду!». Читаем далее. 2) В кабину стали поступать ядовитые пары топлива. «По оценкам, астронавты «схватили» три четверти от фатальной дозы». Заглянем в Википедию: «Гидразин очень токсичен. Относится к первому классу опасности. При повышении концентрации начинается головокружение, головная боль и тошнота. Далее — судороги, отёк лёгких, а за ними — кома и смерть. Второй компонент несгоревших паров (амил) тоже весьма токсичен». [1] Клоуны должны были погибнуть! Но этого не произошло.

Слева кадр фильма. Справа фотография AST-05-296 (17—18 июля 1975 г.) — Астронавт Томас П. Стаффорд. Цвета изображения одежды этого «космонавта» вызывают серьезные подозрения. На лицо кардинальное изменение цвета верхней куртки «космонавта» НАСА. Если в «космосе» куртка была темно коричневой, то на митинге эта куртка стало светло салатовой. Первый вариант, фокусники из НАСА поменяли «цветовую температуру» очень необычным образом. Второй вариант: Клоун имел запасной комплект одежды на борту «космического» аппарата. Переоделся после приводнения или на орбите. Объяснить можно, но момент очень подозрительный. Оправдания неубедительные.

Ниже представлено сравнение кадра фильма и фотографии с участием другого «космонавта». Слева кадр фильма. Справа фотография НАСА: AST-05-290 (17—18 июля 1975 г.) — Астронавт Дональд К. Слейтон. Стаффорд и Слейтон успели поменять темно коричневый костюм на более светлый. Никаких сведений о запасных комплектах одежды для этих актеров на сайте НАСА не сообщается. Кепки вместо шапочек, видимо тоже приготовили заранее. Очень предусмотрительно! В американском «космосе» без кепки-бейсболки никак нельзя! Кепки прилагались как дополнительные головные уборы в комплекте запасной одежды? Это тоже подозрительный момент американского шоу.

В заключительной части главы 13 автор делает вывод о причинах появления мифа о сильном отравлении этих клоунов в момент «возвращения» на Землю: «Зачем придумана легенда об отравлении? По мнению автора астронавтов» заперли в армейском госпитале, чтобы отгородить их от журналистов. Заметим, что и на «Новом Орлеане» астронавты лично не общались ни с прессой, ни с командой корабля. Митинг — это место для речей, а не для личного тесного общения. А сразу после митинга астронавтов отправили в Гонолулу. Армейский госпиталь с его железной дисциплиной и строгим пропускным режимом на две недели надёжно оградил астронавтов от всех нежелательных контактов. Тем временем НАСА через тех же не допущенных к астронавтам журналистов раскрутит концовку официальной версии «совместного» полёта. Через две недели спрашивать астронавтов станет уже почти не о чем. И не будет того прессинга вопросов, который мог бы обрушиться на астронавтов». [1]

Это весьма спорное утверждение. Оно основано на предположении том, что американские фальсификаторы были очень умными и очень предусмотрительными обманщиками, которые все делали с каким-то логическим умыслом. Но дело в том, что американские обманщики таковыми не были. Это были наглые, безумные мошенники, которые не особенно старались сляпать свой обман как можно более реалистичным. В поступках невменяемых, обнаглевших безумцев бессмысленно искать логику. Её там часто вообще не было. А этот миф могли придумать по совершенно другой причине. Может всем этим шоу командовал любитель голливудских фильмов-катастроф, в которых сначала все плохо и ужасно, а потом все заканчивается хорошо: «happy end»! Фальсификация программы ЭПАС была выполнена в духе подобных низкопробных американских фильмов.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.

1.http://www.manonmoon.ru/articles/st210.htm

2.http://cache.20minutes.fr/photos/2014/11/12/commander-of-the-soviet-crew-4e8f-diaporama.jpg

3.https://www.youtube.com/Z4GYNOKVxNI

4.Космонавтов — на носилки, «астронавтов» — на митинг!

http://www.manonmoon.ru/articles/st213.htm

5.http://epizodsspace.narod.ru/bibl/davydov/text/13.htm

6.https://www.youtube.com/Qepv4VKcYSI&

7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-005-296.html

8.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/ast-005-290.html