Сначала Попов А. И. исследовал тему невероятной бодрости в программе «Аполлон», когда «астронавты» США выходили из «космической» капсулы бодрыми, побритыми и умытыми, как будто не было никакого тяжелого полета к Луне и обратно. Но потом, когда идеи Большого Космического Обмана США нашли широкое распространение, во многом благодаря автору, появилась дополнительная публикация: «Афера «Джемини. (факты и версии)», часть 4 «Не с орбиты вы вернулись, ребята! (По материалам статьи «Бодряки с орбиты» — расширенный вариант для «Джемини»)». Для того чтобы сравнить параметры советских пилотируемых полетов, состояние здоровья советских космонавтов после приводнения и такое же состояние у американских «космонавтов» после приводнения, Попов А. И. сначала рассмотрел 4 полета космонавтов СССР. Приземление на сушу у американских сказочников предусмотрено не было. Не было на КМ «Аполлона» системы мягкой посадки на твердую поверхность. Приводнение на воду менее опасно и не требует механизма отстрела теплового экрана и срабатывание двигателей торможения перед водной поверхностью, для смягчения удара.
Первый пример, который показал проблемы при краткосрочном полете, касался миссии Германа Титова, в фильме «Герман Титов. Первый после Гагарина»: «1961 г. Г. Титов, «Восток — 2», 25 часов на орбите. На четвёртом витке — «самочувствие «хреновое»! … Два, безусловно, компетентных свидетеля лётчик — космонавт Б. Волынов и генерал — лейтенант Космических войск И. Куренной. Их слова дополняет дикторский текст: Б. Волынов: «У Юры ничего не было за один виток. Вроде всё нормально. Начиная с шестого витка у к-а-ж-д-о-г-о (интонационное выделение Волынова — А.П.), кто появляется в космосе, возникают вестибулярные расстройства. Герман первый попал в эту ситуацию, когда не хочется, есть, спать, много чего не хочется. Очень трудное состояние здоровья. Никто ведь не предупреждал и никто не знал об этом».
Диктор: «Титов первый испытал на себе тошноту, с которой нельзя справиться. Когда началась рвота, Титов честно ответил на вопрос Земли о самочувствии: «Хреновое!».
И. Куренной: «У него началась рвота, и эта рвотная масса, он даже мне рисовал, как она ему шею окутала. Понимаете? Вот он с трудом от этого избавился». [1]
Конечно, этот пример не может быть использован в указанном сравнении моментов приземления Титова и приводнения американских актеров. Герман Титов приземлился на парашюте, никаких данных о том, что после приземления он был в тяжелом состоянии, не было. Медиков на месте его приземления тоже не было. Второй полет советских космонавтов был значительно лучший пример для указанного сравнения: «1969 г. А. Филипченко, В. Волков, В. Горбатко, «Союз — 7». 5 суток на орбите. «Просто поднять руку — стоило немалых усилий»; «сам идти я не мог»: В октябре 1969 года полетел «Союз — 7». Экипаж — А. Филипченко, В. Горбатко, В. Волков. Летали 5 суток. А. Филипченко вспоминает: «…срабатывают двигатели мягкой посадки.
С трудом протягиваем вдруг потяжелевшие руки. Ноги тяжеловаты и заметно непослушны. Вадим (Волков) слегка побледнел, его покачивает. В гостинице — медосмотр. Когда я лег на кровать, казалось, что она проломится подо мной. Я чувствовал себя как бы налитым свинцом. Просто поднять руку — стоило немалых усилий. Ощущение покачивания оставалось довольно долго. Когда поехали на пресс-конференцию, наша «моряцкая» походка обратила на себя внимание всех присутствующих. И мне пришлось отшучиваться». В. Горбатко рассказывал: «После первого полета сам идти я не мог. Будто на плечах у меня сидят два человека, а земля все время уходит из-под ног. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать невозможно и, кажется, что сейчас куда-то провалишься». Таким образом, у трёх членов экипажа «Союза-7» после приземления были существенные нарушения функций вестибулярного аппарата, чувствительные для них самих и заметные не только медикам, но и всем окружающим». [1]
Автором установлен реальный факт, что на пятые сутки реального, орбитального, космического полета наступают серьезные проблемы. Настоящие космонавты чувствуют негативные последствия воздействия невесомости на организм человека. Указанный пример может быть применен для сравнения похожей ситуации у американских «космонавтов», которые, якобы, летали более пяти суток. Нагрузочных костюмов не было.
Полет советских, настоящих космонавтов, в котором после приземления наблюдались тяжелейшие последствия воздействия невесомости на организм человека, отмечен особо в статье Попова А. И.: «1970 г. Драма «Союза — 19». А. Николаев, В. Севастьянов, 18 суток на орбите. Предынфарктное состояние сразу и два инфаркта вдогонку. «Встать мы не могли. На носилках нас занесли в вертолет. Николаева еле откачали. Севастьянов ползёт на четвереньках. На носилках и вынесли: Корабль очень мягко сел на свежую пашню. Но когда спасатели открыли люк корабля, то состояние космонавтов было просто драматическим: «Когда приземлились, нам было очень тяжело.
Встретили нас быстро. Андрияна вытащили, а я вылез сам, но спуститься не могу. Еле дотерпел, пока меня сняли. Андриян сидит и утирает лицо землей, а по пыльным щекам стекают слезы. Встать не могли. На носилках нас занесли в вертолет. Летим. И вдруг врачи к Андрияну кинулись. Я на четвереньках подполз — а он без сознания. Еле откачали… Так нас на носилках и вынесли». На следующий день экипаж «Союза — 9» самолетом был доставлен из Караганды на аэродром Чкаловский, а оттуда в профилакторий Звездного городка под неусыпное внимание лучших врачей страны. Период острой реадаптации у космонавтов продолжался более двух суток. Более шести суток они не могли встать и самостоятельно ходить». Начальник ЦПК генерал Н. П. Каманин так описал встречу космонавтов на «Чкаловском»: «Решили, что перед выходом космонавтов я поднимусь к ним. Я знал, что они тяжело переносят возвращение на Землю, но не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах — они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей. Николаеву я сказал, чтобы он сократил свой рапорт.
После рапорта он обнял и поцеловал жену и поднял на руки Аленку. От напряжения он сильно побледнел и еле удержался на ногах. Мы, не мешкая, усадили Николаева и Севастьянова в автомашины, доставившие их в Звездный. Все поняли, что сейчас им нужны отдых и забота врачей». Организм более молодого по возрасту Севастьянова пострадал меньше, и вскоре он совершил второй полет. Николаев же за год перенес два инфаркта, и больше в космос не летал. После драматического финала «Союза — 9» в СССР полётов такой длительности в автономных кораблях не проводилось». [1] Правильное решение.
Теперь есть четко установленный факт: 18 суток автономного полета в космическом аппарате, где нет специальных вакуумных костюмов «Чибис», специальных тренажеров, приводит к состоянию аномального, негативного состояния здоровья. Четвертый пример касался полета «Союз-Аполлон», он длился 6 суток, и принципиально ничем не отличался по длительности от полета и приземления команды КА «Союз-7». Этот пример будет рассмотрен отдельно, подробнее, в следующих главах книги. Попов А. И. объяснил, почему происходили указанные случаи: «Сегодня это может показаться мелочью — летали и по полтора года… Однако нужно вспомнить, что тогда летали в корабле „Союз“ с объемом отсеков всего около 8 кубических метров. Как бороться с воздействием невесомости в длительных полетах — еще никто не знал. Не было ни „бегущей дорожки“, ни „велоэргометра“, ни нагрузочных костюмов „Пингвин“. Летали в обычных шерстяных летных костюмах. Да и медикаментов соответствующих тоже не было. Из-за отсутствия физической нагрузки во время пребывания на борту организмы космонавтов оказались совершенно не подготовленными к посадке». [1]
Автор так оценил условия в капсуле «Джемини», где не было космического туалета и не было места, чтобы просто двигаться: «В тесном корабле вред от невесомости в огромной степени усиливается влиянием гиподинамии — малоподвижности тела. Негде как следует размяться. Теснота! Поэтому и не было (и сейчас нет) на кораблях никаких тренажёров. Невесомость и гиподинамия сообща и беспрепятственно разрушали здоровье космонавтов. Поэтому для объективности последующего сопоставления нужно помнить, что, как уже отмечено во введении (часть I) «Джемини» каждому члену экипажа отведено в 3,5 раза места меньше, чем «Союзе». Так что, если в «Союзе» космонавты жалуются на тесноту, то в «Джемини» теснота и гиподинамия просто ужасны. Есть ещё одно немаловажное преимущество у «Союза» перед «Джемини». В «Союзе» есть санузел для отправления естественных нужд.
А это далеко не простое устройство. В общем, в «Союзе» предусмотрен минимальный набор человеческих условий. Ничего этого в «Джемини» нет! Про тесноту «Джемини» мы уже говорили, а для отправления естественных нужд в «Джемини» предназначались памперсы и полиэтиленовые мешки. Можно предположить, что будь полёты «Джемини» настоящими, то к концу полёта их экипажи очень дурно бы пахли». [1]
Американские клоуны действительно признавали, что в капсуле «Джемини» были ужасные запахи канализации. Есть и признание «космонавтов» США о том, что они в этой кабине не меняли положение тела на протяжении всего «полета», если только не было «выхода» в открытое «космическое пространство».
Есть и параметр, по которому можно сравнить приземление «Союзов» и приводнение капсул «Джемини». Это психомоторика космонавтов после выхода из состояния невесомости и возвращения к условиям гравитации: «Согласно авторитетнейшему заключению главврача ЦПК В. И. Лебедева: „Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у всех космонавтов по возвращении на Землю“. Примечание. Медицинский термин „психомоторика“ обобщает целый класс явлений. В рамках данной статьи мы используем следующий упрощённый вариант. Всё что написано выше про поведение В. Севастьянова, А. Николаева, А. Филипченко, В. Волкова, В. Горбатко и про других советских космонавтов, тяжело перенесших возвращение — это плохая психомоторика. А твёрдый уверенный шаг, нормальное чувство равновесия и ощущение силы тяжести у американцев — это хорошая психомоторика». [1] У клоунов было все хорошо!
Для сравнения психомоторики у советских космонавтов и у американских клоунов, в данном случае, годятся два «полета» из программы «Джемини». Об этом автор пишет следующее: «Согласно НАСА почти все полёты «Джемини» занимали не более 4-х суток, а то и короче. Только две миссии согласно НАСА продолжались настолько долго, что их можно сравнить с советскими длительными автономными полётами. Это — «Джемини-5» (8 суток) и «Джемини-7» (14 суток)». [1] Нагрузочных костюмов НАСА не было. Автор рассматривает сначала фотографии из миссии «Джемини-5» с сайта НАСА, описание которых содержит информацию о времени, потраченному на эту миссию: «1965 г. «Джемини-5», Г. Купер, Ч. Конрад, 8 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов». После 8 суток, якобы проведённых на орбите, естественно ожидать, что неприятные последствия для членов экипажа «Джеини-5» должны были проявиться более разительно, чем это было у космонавтов «Союза-7» (5 суток на орбите) и «Союза-19» (6 суток на орбите). Как говорится, готовь носилки! Но не таковы были супермены из «Джемини-5»! С них 8 — суточная невесомость «стекла, как с гуся вода». Никаких нарушений психомоторики и уж, тем более, никаких носилок и медиков!
Посмотрим эпизод приводнения «Джемини — 5». В сокращении перевод английской подписи под снимком гласит: «29 августа 1965 года. Л. Г. Купер и Ч. Конрад покидают свой космический корабль после его приводнения. Они перебираются на лёгкий плот с помощью флотских дайверов». [1] Чтобы определить параметр психомоторики, необходимо смотреть не фотографию НАСА, а видеоматериалы, клипы НАСА. Фотография НАСА не дает полного представления о движениях американских космонавтов. Первая фотография (вверху) имеет следующую нумерацию: «S65—51653 (29 августа 1965 г.) — Астронавты Л. Гордон Купер-младший и Чарльз Конрад-младший покидают свои космические корабли после того, как сплавляются космический корабль Джемини-5». [2] Другая фотография внизу, тоже привлекла внимание Попова А. И. Подпись к фотографии: «S65—45292 (29 августа 1965 г.) — астронавты Л. Гордон Купер-младший (справа в центре), командный пилот Близнецов-Титанов 5; и Чарльз Конрад младший, пилот, получают приветствие на красной дорожке, когда они прибывают на борт авианосца USS Lake Champlain». [3]
Автор об этом замечательном моменте: «Через 20 — 30 минут спасательный вертолёт доставляет „астронавтов“ на авианосец, и вот „астронавты“ уже идут по палубе. Без чьей — либо поддержки и таким же уверенным шагом, что и окружающие. Как обыкновенные люди, только в скафандрах. А они и есть обыкновенные! Потому что никуда с Земли эти „астронавты“ и не отлучались. Об этом красноречиво рассказала именно их уверенная походка и естественная жестикуляция. Другими словами, их психомоторика от такого „полета“ не пострадала». [1]
Такой метод определения уверенной походки и естественной жестикуляции по неподвижным изображениям, будет неправильным и некорректным. Правильнее смотреть фильмы НАСА об этом моменте. В них действительно хорошо видно отсутствие нарушение психомоторики у «космонавтов» США. Никаких признаков усталости, тяжести в конечностях на кадрах таких фильмов о встрече «космонавтов» на палубе спасательного корабля действительно не было. В медицинское учреждение их тоже не отправили, как это произошло в случае с советскими космонавтами при осуществлении полета в течение пяти суток. Еще более тяжелая ситуация должна была наблюдаться с американскими «космонавтами» после окончания шоу «Джемини-7», если бы такой полет был настоящим. Попов А. И.: «Джемини — 7» согласно НАСА пробыл на орбите целых 14 суток, и вот, его экипаж только что вышел из спасательного вертолёта, севшего на палубу авианосца «Уосп». Каково же самочувствие экипажа после двухнедельной невесомости? Как с психомотрикой? Да, лучше всех! Прошло 5 лет и два советских космонавта совершили полёт на 18 суток невесомости. Оба вернулись в тяжелейшем состоянии. Хотя летали они в неизмеримо лучших условиях, чем есть в «Джемини». Перечитайте строки о возвращении «Союза — 9» и поглядывайте при этом на весёлые лица этих двух очередных «астронавтов», что так непринуждённо болтают у вертолёта». [1] Ниже снимок: Бодрые и веселые клоуны НАСА.
Соответствующая фотография НАСА: «S65—63646 (18 декабря 1965 г.) — Экипаж космического полета Gemini-7, астронавты Фрэнк Борман, командный пилот, и Джеймс А. Ловелл младший, прибывают на борт авианосца USS Wasp». [4] Наверное, будет неправильно по фотографии определять психомоторику этих клоунов. Это опять же лучше сравнивать на основе кадров клипа НАСА. Это и сделал далее автор: «Интересно посмотреть живой клип шествия „астронавтов“ „Джемини — 7“ по палубе авианосца Качество клипа — ужасающее. Но бодрость „астронавтов“, их стремительную и раскованную походку и свободную жестикуляцию Вы всё равно различите». [1]
Следующий кадр получен из клипа НАСА, в котором обсуждается состояние здоровья «космонавтов» НАСА: «Репортаж ведут: Чет Хантли (Chet Huntley), Дэвид Бринкли (David Brinkley) [10] и Фрэнк Макги (Frank Mcgee). Вначале ведущий Фрэнк Макги объявляет об успешном окончании 14-ти дневного полёта Джемини-7. Доктора не могут нарадоваться на великолепную физическую форму астронавтов. Медики предсказывают, что 32—45 дневные полёты в космос не будут большой проблемой. После возвращения Бормана и Ловелла основные задачи программы «Джемини» выполнены.
Дэвид Бринкли: Только представьте себе ту высокую скорость, с которой продвигается американская космическая программа. Ведь программа «Джемини» будет закончена в следующем 1966 году. И в том же году начнётся программа «Аполлон». Её цель — высадить человека на Луну, и мы подходим к точке, когда в это можно поверить.
Фрэнк Макги: «За 10 месяцев США отправили в космос 10 человек, вернули их в целости на Землю, и пока ни у кого не было более серьёзной травмы, чем синяк на коленке…» Далее Макги рассказывает о деталях полёта и возвращения астронавтов, и о высокой и пока рекордной точности приводнения капсулы.
Фрэнк Макги: «Они (Борман и Ловелл) прибыли на борт авианосца через 31 мин после приводнения».
Чет Хантли: «Советы сегодня охарактеризовали полёт Джемини-6 и 7, как дальнейший шаг в совершенствовании групповых полётов. В СССР начали проводить такие полёты в 1962 году, полётом Востока-3 и 4…»
Далее комментатор зачитал похвалы этому полёту из СССР, переданные через ТАСС, и заключил, что в СССР с должным уважением отнеслись к этому американскому достижению, что было для СССР неожиданно быстрой реакцией.
12:03. Отчёт о состоянии здоровья астронавтов сразу после посадки. Пресс-секретарь НАСА Бен Джеймс: «Вы не поверите, но у них всё отлично. Доктора очень довольны их здоровьем. Экипаж по пути вниз (в медкубрик) не принимал декседрин (аналог стимулятора центральной нервной системы амфетамина). Их кожа исключительно чиста… Единственная проблема в том, что астронавт Фрэнк Борман заметил, что его ноги немного тяжеловаты. А кроме этого, они чувствуют себя хорошо».
Репортёр: «Он использовал слово „тяжёлые“, а не „слабые“, верно?»
Бен Джеймс: «Нет, они чувствуются тяжёлыми».
Репортёр: «Как насчёт их веса?»
Бен Джеймс: «Я об этом не слышал, но мы оцениваем, хотя ещё не знаем, это очень трудно… Не принимайте это как факт. Они думают, что потеряли около 8—10 фунтов».
13:25 Чет Хантли: «Удивительно, что двое мужчин смогли сами идти. Это довольно трудно понять. Если вы проведёте 14 дней в постели, и вам позволено только переворачиваться с бока на бок, очень сомнительно, что вы сможете подняться и пересечь комнату. Но у этих парней, похоже, с этим нет проблем. Очевидно, это объясняется упражнениями для ног, которые они выполняли». [5] Естественно никаких упражнений для ног у клоунов не было! Эти клоуны не летали в космос. Но на этом откровения дикторов не останавливаются. В следующей 5 части передачи они сообщили зрителям, что самочувствие американских «космонавтов» прекрасное: «Дэвид Бринкли: «За исключением рандеву, в течение этих 2-х недель полёт Джемини-7 был в основном посвящён медицинским целям.
Была поставлена задача, узнать, что случится с двумя людьми в течение 2-х недель в невесомости, в тесноте, без контакта с Землёй, кроме как посредством радио. И нужно было узнать, возникнут ли проблемы медицинского характера. Сразу после полёта на пресс-конференции мы услышали новости от доктора Чарльза Берри». Вначале Чарльз Берри сообщил, что астронавты сдали анализы, и докторам ещё много предстоит узнать об их здоровье. Чарльз Берри: «Им ещё предстоит через многое пройти в послеполётный период… И это будет значительным медицинским достижением… Перед возвращением на Землю было много разговоров об использовании декседрина. Вчера я говорил об этом с экипажем. Этим утром они снова спросили, нужно ли его принимать. Они не принимали декседрин, никогда. Их самочувствие во время подготовки к спуску и во время спуска было великолепным. И их работоспособность во время всей экспедиции была выше всяких похвал. Во время всего полёта у них была великолепная производительность, и не было никакого снижения работоспособности. Их кожа в хорошей форме. Похоже, у них потеря веса около 8—10 фунтов. Это оценка, т.к. их ещё не взвешивали. Точные данные мы получим позже». [6]
У советских космонавтов были серьезные проблемы, хотя это и скрывалось от общественности. У американских актеров таких проблем не было! Автор напрасно исключил другие «полеты» программы «Джемини», которые длились менее 5 суток. С точки зрения формальной логики Попов А. И. конечно прав. Но можно не сомневаться, что сутки в тесной кабине в состоянии одного положения тела, с запахами канализации, психомоторика после такого испытания будет нарушена похуже, чем это произошло в случае с 18 суточным полетом КА «Союз-19».
Попов А. И. ссылается на публикацию и перевод эмигранта А. Булатова, проживавшего в США: «От себя лично переводчик сделал следующие комментарии, с которыми автор статьи вполне согласен: «Если бы НАСА в 1965 г. отправляло на орбиту астронавтов хотя бы на 5 дней, то медики заметили бы влияние невесомости на умение ходить сразу после полёта, и они скорректировали бы послеполётные заявления астронавтов Джемини-7. А также предполётную речь Бормана: «Все, кто летал, говорят, что в невесомости это много проще.» А также выход из вертолёта был бы другим. А также поумерили бы охи и ахи по поводу великолепной физ. формы. А также медики не заявляли бы, что полёт на 45 дней ничем не отличается от полёта на 14 дней. Вывод: в 1960-е американцы не летали даже на 5 дней… Если бы НАСА в 1962—65 г.г. отправляло на орбиту астронавтов хотя бы на 1—2 дня, то медики заметили бы, что астронавтов тошнит, что у них болит голова.
И мы это услышали бы в их отчётах. Вывод: в 1960-е американцы не летали даже на 1 день. Эти новостные репортажи много информативнее приглаженных и отцензурированных фильмов НАСА. Здесь специалисты часто говорят более свободно, не согласованно, и часто в прямом эфире, допуская фактические ошибки (точнее, утечки информации — А.П.)». [1] Журналисты США, представители НАСА в 60-х годах охотно и подробно рассказывали американским налогоплательщикам о подробностях этих фальшивых достижений. Но в этих сообщениях нет ни одного упоминания о наличии специальных тренажеров и нагрузочных костюмов. Их не было. Об этих проблемах там не знали.
Позднее, появились кадры подобной трансляции более качественного вида. Они в еще большей степени подтвердили выводы Буланова А. и Попова А. И.: «На последнем стоп — кадре Ф. Борман, снятый уже в наше время, объясняет, как он с Ловеллом смог добиться такой твёрдой поступи по палубе: «Было тяжело идти. Я не пользовался ногами 2 недели. И, чтобы идти по палубе авианосца, я должен был приказывать ногам: «левой, правой, левой, правой»» (перевод А. Булатова).
Почитаешь такое, и задумаешься! Собрались с духом, напрягли свои одряхлевшие за 14 суток тела и бодро прошлись по палубе. А наш Горбатко после 5 — суточного полёта сам идти не мог. Николаев после 18 — суточного полёта чуть не скончался в вертолёте, в то время как Севастьянов в предчувствии беды полз к товарищу на четвереньках. Нет бы, под «раз — два» пройтись церемониальным маршем. А уж потом можно и в койку лечь. Шутка, конечно. Ну а как иначе можно реагировать на нелепые фантазии Бормана? Тех, кто не знает, какими возвращались настоящие космонавты с орбиты после 5 — 18 суток полёта, такие фантазии вполне удовлетворят. Ну а тех, кто знает, такие сказки лишний раз убедят, что не с орбиты прибыли на авианосец Ловелл и Борман». [1] Этот вывод можно сделать в отношении всех клоунов шоу «Джемини»: «Космонавты» США не были в настоящем космосе, они не летали на орбите Земли!
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.
1.http://www.manonmoon.ru/articles/st106.htm
2.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-51653.html
3.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-45292.html
4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini7/html/s65-63646.html
5.http://www.youtube.com/ZQ_TAQJKKj0
6. http://www.youtube.com/2vO3DZhLLfs