Соединенные Штаты уже многие десятилетия рассматривают Латинскую Америку как сферу своего экономического и политического господства, как свой стратегический тыл. Американские транснациональные корпорации, грабящие природные ресурсы региона, подрывающие суверенитет латиноамериканских стран, при этом, как правило, «выполняют роль проводников государственного гегемонизма, имперских вожделений»1 правящих кругов США.
По мере развития антиимпериалистического, национально-освободительного движения в регионе, особенно в послевоенный период, усиливалась агрессивность американского империализма, стремящегося любой ценой удержать в сфере своего безраздельного влияния Латинскую Америку. Это постоянно приводит к экспорту контрреволюции, возникновению кровопролитных конфликтов. «Кризисы и конфликты, — отмечалось в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии, — благодатная почва и для международного терроризма. Необъявленные войны, экспорт контрреволюции во всех формах, политические убийства… — вот отвратительное лицо терроризма, которое его вдохновители пытаются прикрыть разного рода циничными выдумками»2.
С приходом к власти в 1981 году республиканской администрации агрессивность ультрареакционных империалистических сил США резко возросла. Провозглашенный Вашингтоном «крестовый поход» против коммунизма — это поход против сил свободы, мира и прогресса. Белый дом ныне официально возвел терроризм в ранг государственной политики. Объявив различные районы земного шара сферой своих «жизненных интересов», Соединенные Штаты с имперским цинизмом пытаются обосновать свое «право» вмешивиться в дела суверенных государств, наносить «упреждающие удары» там, где народы добиваются осуществления прогрессивных социально-политических и экономических преобразований.
Президент Рейган на одной из пресс-конференций в 1984 году выступил с проповедью «нового принципа» международных отношений, согласно которому США якобы «вправе осуществлять тайные операции (под этим подразумеваются и свержение неугодных Вашингтону правительств, и убийства иностранных государственных деятелей. — Авт.), если они посчитают, что это соответствует их интересам».
В соответствии с общим курсом правящих кругов США, направленным на нагнетание напряженности в мире, на внесение элементов военной конфронтации в международные отношения, роль главного исполнителя политики государственного терроризма, «бесшумного оружия американского президента» отводится Центральному разведывательному управлению. Оно призвано содействовать сохранению и укреплению опекаемых Соединенными Штатами антинародных проамериканских режимов, предотвращению революционных взрывов.
Стремясь повысить «эффективность» спецслужб, как и военной машины, в достижении «неоглобалистских» целей внешней политики США, Рейган дал указание ЦРУ проводить свои операции «более решительно». Следуя этой установке, «рыцари плаща и кинжала» с санкции и при поддержке правительства расширяют масштабы политических и военных провокаций, идеологических и экономических диверсий.
Методы, применяемые ЦРУ в развивающихся странах, во многом схожи. Это убийства; организация заговоров, переворотов, вторжений наемников; налаживание связей в дипломатических, военных, журналистских кругах; оказание финансовой и другой помощи проамериканским группам и организациям; шантаж; подкуп средств массовой информации; фабрикация и распространение материалов, порочащих прогрессивных деятелей и политических противников США; подготовка «специалистов» для местных спецслужб и т. д.
Методами тайной войны ЦРУ обеспечивает поддержку позиций американского монополистического капитала, возможность без помех осуществлять грабительскую политику. «Лишь за последнее десятилетие, — отмечалось на XXVII съезде КПСС, — прибыли, выкачанные корпорациями США из развивающихся стран, вчетверо превысили их вложения. А по региону Латинской Америки и Карибского бассейна прибыли монополий США за тот же период превысили вложения более чем в восемь раз»3. Неудивительно, что любая попытка народов в развивающемся мире положить конец всевластию американских монополий, осуществить прогрессивные преобразования в интересах большинства встречает яростное сопротивление империалистических кругов США, которые привыкли с помощью «большой дубинки» и «дипломатии доллара» навязывать угодные им порядки. Вашингтонские «борцы за демократию» и «права человека» готовы пойти на любое преступление во имя защиты интересов монополистического капитала. Об этом со всей наглядностью свидетельствуют события 80-х годов. В октябре 1983 года объектом государственного терроризма стало маленькое островное государство Гренада, не имеющее ни армии, ни флота, ни авиации. В результате тщательно подготовленной ЦРУ и Пентагоном акции на Гренаду под надуманным предлогом было совершено прямое военное нападение. «Героические» морские пехотинцы, как не раз в прошлом, безжалостно расправлялись с мирным населением Гренады, знакомя его со «свободой» и «демократией» по-американски.
Под шум кампаний «в защиту прав человека» и «борьбы с международным терроризмом» администрация США создала очаг напряженности в Центральной Америке и Карибском бассейне. Она наращивает помощь кровавому режиму в Сальвадоре, контрреволюционным бандам сомосовцев, которые, действуя в тесном контакте с ЦРУ, ведут необъявленную войну против Никарагуа.
Осуществляя неприкрытое вмешательство в дела суверенных государств, Вашингтон пытается придать ему видимость законности с помощью ссылок на необходимость противостоять «коммунистическому проникновению». При этом СССР, другие социалистиче-ские страны, национально-освободительные движения, правительства освободившихся государств, последовательно проводящие антиимпериалистический курс, «обвиняются» в «причастности к международному терроризму». Однако хорошо известно, что терроризм органически чужд внешней политике Советского Союза, последовательно отстаивающего право народов на независимое развитие в условиях мира и демократии. Столь же хорошо известно, что именно авантюристический курс США на международной арене ведет к возникновению все новых и новых горячих точек в различных регионах, к гибели тысяч ни в чем не повинных людей.
Одной из самых позорных страниц в истории преступлений американского империализма в Латинской Америке стало свержение в 1973 году правительства Народного единства[1] в Чили, возглавлявшегося С. Альенде, правительства, пришедшего к власти в результате демократических выборов, успевшего за короткий срок осуществить ряд преобразований в интересах большинства чилийского народа и снискавшего своей прогрессивной политикой авторитет и признание во всем мире. Военно-фашистскому путчу предшествовала интенсивная подрывная деятельность ЦРУ и его подручных, начатая еще в 60-х годах, когда возникла реальная возможность прихода к власти левых сил. Именно тогда с санкции Белого дома начали плестись нити заговора с целью предотвратить революционные преобразования в Чили, ведущие к подрыву позиций американских корпораций в этой стране.
11 сентября 1973 г. реакционная верхушка во главе с генералом Пиночетом по команде Вашингтона, тщательно готовившего благоприятные для путча условия, совершила переворот. Законно избранный народом президент Чили С. Альенде был убит. Страна оказалась под пятой фашистской диктатуры, ликвидировавшей демократические права и свободы.
События в Чили убедительно подтвердили непреложный факт: как только устремления масс начинают угрожать позициям реакции и империализма, на политической арене возникают силы военщины и фашизма. «В политической области, — говорится в новой редакции Программы КПСС, — для империализма характерна тенденция к усилению реакции по всем направлениям. Там, где трудящиеся в упорной борьбе добились определенных демократических прав, государственно-монополистический капитализм ведет настойчивое, подчас искусно маскируемое наступление на эти права. В опасных для себя ситуациях он, не колеблясь, прибегает к политическому шантажу, репрессиям, террору, карательным акциям»4. Иными словами, там, где правящий класс оказывается не в состоянии справиться с нарастающей борьбой масс в рамках буржуазной демократии, он идет на то, чтобы передать власть в руки террористических военно-фашистских режимов. Так произошло и в Чили.
Официальные круги Соединенных Штатов вначале пытались отрицать свою причастность к путчу. Потом перед лицом неопровержимых фактов американская администрация предприняла попытку свалить все на ЦРУ, которое якобы вышло из-под контроля и действовало в Чили на свой страх и риск.
Между тем анализ документальных и других сведений, постепенно становившихся достоянием гласности, свидетельствует о том, что Центральное разведывательное управление действовало по прямому указанию президента Р. Никсона и его советника по национальной безопасности Г. Киссинджера, потребовавших от ЦРУ любой ценой помешать избранию главой чилийского государства С. Альенде.
Тот факт, что переворот был подготовлен прежде всего американскими спецслужбами, действовавшими в союзе с местной реакцией, нашел документальное подтверждение, в частности, в докладе сенатской комиссии американского конгресса, расследовавшей деятельность разведывательных органов США (опубликован в 1975 г.), в том числе тайные операции ЦРУ в Чили в период с 1963 по 1973 год, то есть включая период, когда у власти находилось правительство Народного единства.
История этого расследования, факт которого преподносился американской пропагандой чуть ли не как «моральный подвиг», свидетельствующий о «необыкновенном мужестве» американской «демократии», такова.
Администрация президента Дж. Форда готовилась к очередным выборам, когда известный американский обозреватель С. Херш в конце 1974 года выступил со статьей в газете «Нью-Йорк таймс» о шпионской деятельности ЦРУ внутри США. Чтобы упредить проведение нежелательного расследования со стороны конгресса, президент Форд 5 января 1975 г. объявил об учреждении «комиссии видных деятелей» во главе с вице-президентом Н. Рокфеллером, включив в ее состав людей, послушных администрации и тесно связанных с ЦРУ. Иначе говоря, члены комиссии подбирались с расчетом на то, что они не будут вторгаться в такую «деликатную» сферу деятельности «рыцарей плаща и кинжала» за рубежом, как свержение правительств и убийства иностранных лидеров, неугодных США.
Рамки расследования были столь ограниченны, что с каждым днем становилось все более очевидным, писала «Нью-Йорк таймс», что большинство американцев так и не смогут получить представление об «истинных масштабах и всей неприглядности тайных операций, подобных чилийской».
Под давлением общественности в январе 1975 года для расследования деятельности ЦРУ была образована сенатская комиссия во [2]главе с Ф. Чёрчем. В конце 1975 года был опубликован подготовленный ею доклад «Тайная деятельность в Чили, 1963–1973 годы». Впоследствии выяснилось, руководители ЦРУ согласились (!) предоставить комиссии материалы о шести типичных тайных операциях в различных государствах при условии, что она сможет обнародовать данные, касающиеся только одной из них. Выбор пал на Чили. Члены комиссии дали обязательство даже не называть те страны, в отношении которых предпринимались другие пять операций.
Почему же именно Чили? Выбор вполне понятен: к тому времени многие материалы о вмешательстве США во внутренние дела этой страны так или иначе уже стали достоянием гласности. Материалы расследования в общем и целом подтвердили то, что было уже известно. Бросались в глаза непоследовательность и половинчатость выводов комиссии. Итог развернувшейся в прессе дискуссии по поводу результатов расследования подвела газета «Нью-Йорк дейли ньюс»: «Сенатская комиссия подняла много пыли, но раскопала мало грязи. Когда пыль уляжется, ЦРУ вновь спокойно примется за старое».
Ни один пункт докладов сенатской комиссии не отрицает того факта, что на протяжении практически всего послевоенного периода Соединенные Штаты инспирировали заговоры, насаждали военно-фашистские диктатуры, организовывали тайные экономические войны, саботаж, вели подрывную пропаганду. Но авторы доклада, избегая собственных оценок, по существу соглашались с тем, что без применения этих средств нельзя было обеспечить «защиту интересов» США, то есть американского империализма. Строго регламентированные сверху «разоблачения», с помощью которых власти хотели «выпустить пар» из возмущенной преступлениями ЦРУ американской общественности, как и следовало ожидать, остались без последствий и довольно скоро были преданы забвению. Само ЦРУ благополучно пережило очередной скандал, его «право» на тайные, то есть подрывные, террористические, операции осталось неприкосновенным. Более того, администрация Рейгана, как уже говорилось, даже расширила его полномочия в соответствии с доктриной «неоглобализма».
О чилийской трагедии, острой болью отозвавшейся в сердцах миллионов людей и потрясшей всю прогрессивную общественность мира, написано немало. В книгах и статьях проанализированы характер внутриполитического развития в Чили, причины поражения чилийской революции, открывшей перспективы избавления от нищеты и угнетения. В представляемой вниманию читателей книге рассказывается о менее известных сторонах вмешательства Соединенных Штатов во внутриполитическую жизнь Чили, в результате которого страна оказалась под властью террористической диктатуры. Основное внимание сосредоточено на показе роли ЦРУ, объединившего по приказу Белого дома силы контрреволюции и осуществившего широкомасштабную подготовку военно-фашистского переворота. На основе анализа документов конгресса и правительства США, свидетельств американских дипломатов и бывших сотрудников ЦРУ, сведений, почерпнутых из мемуарной и другой литературы, делается попытка раскрыть механизм заговора американского империализма, показать преступный характер вмешательства США в дела суверенных государств, приобретшего тотальный характер.