В эпоху Застоя начальствующее сословие состояло из трех основных прослоек:

самая влиятельная - партийные руководители;

более многочисленная - государственные чиновники;

менее влиятельные, зато имеющие прямой доступ к материальным фондам - хозяйственные руководители («директорский корпус»). К ним примыкает несколько мелких групп: генералитет и старшее офицерство», «остепененные» научные кадры, элита «творческой» интеллигенции - «народные», «заслуженные» и т.п.

Начальствующее сословие являлось фактически правящим до самой Августовской революции 1991 года. Стабильность власти начальствующего сословия определялась специфической ролью квази-коммунистической партии, всесторонне контролировавшей политическую жизнь страны, подавляющей руками государственных органов прочие идеологии и всякое инакомыслие, но в то же время обещавшей построить в стране коммунизм чуть ли не к 1980 году. Недовольство народа установившимися порядками, которые партия выдавала за социализм (т.е. первую стадию коммунизма), не построение этого обещанного коммунизма, поражение в «холодной войне»и начавшийся распад СССР подорвали авторитет квази-коммунистической партии, что позволило немногочисленным, но целеустремленным сторонникам демократического движения совершить Августовскую революцию 1991 года, начальствующее сословие от власти отстранить.

Хотя начальствующее сословие потеряло центральную власть в государстве, но, благодаря своему управленческому опыту, оно сохранило влияние в правящих кругах и позиции в провинциальной администрации. После революции сословие распадается на три неравные части. Представители, входившего в начальствующее сословие, «директорского корпуса», после их обогащения (путем присвоения руководимых ими предприятий и превращения их тем самым в бюрократическую буржуазию), относить теперь к прежнему сословию было бы неправильно, хотя некоторые из них по инерции сохраняют пока квази-коммунистическую идеологию.

Два другие направления, на которые распалось лишенное власти начальствующее сословие, составляют в сумме прежнюю категорию «аппаратчиков» - и бывшие партийные, и бывшие государственные, они теперь смешались, многие остались не у дел.

Два направления различаются между собой в том, что меньшее из направлений полностью остается на прежних квази-коммунистических позициях, включая «пролетарский интернационализм», и составляет ряды ортодоксальных квази-коммунистических группировок (типа ВКПБ), сохраняющих влияние, в основном, среди пенсионеров. В большем же из двух направлений, возникших среди прежнего начальствующего сословия под воздействием поражения СССР в «холодной войне» и - главное - его распада, мощно проявился великоросский шовинизм, что, в сочетании с остатками прежней марксистско-ленинской» идеологии, образует неоднородный и нелепый сплав идеологий, который политические противники в насмешку назвали «национал-коммунизмом», но который, тем не менее, реально существует и даже имеет успех. В настоящее время, в рядах квази-коммунистических организаций (всевозможных оттенков) остаются, кроме начальствующего сословия, руководители сельскохозяйственных предприятий («красные помещики»), «директорский корпус», часть квалифицированных рабочих и служащих - всего остается на бывшей территории Советского Союза 1,3 миллиона квази-коммунистов из 19 миллионов членов КПСС в последние годы Перестройки.

Между намеченными группировками выделяются деятели, авторитетные до Августовской революции, чей авторитет на пороге утраты, но которые цепляются за власть, сохранившуюся от прежней эпохи. Самыми яркими такими промежуточными деятелями являются Ельцын, Черномырдин, Примаков, Лужков и пр. Попытки каждого из них создавать политические партии иногда, ненадолго, бывают успешными, но очень быстро эти квази-партии распадаются для новых политических спекуляций и личностных рекомбинаций с участием «молодых» подобных же деятелей - выходцев из буржуазных кругов.


Буржуазия.

Русская буржуазия на протяжении ХХ-го века уже дважды уничтожалась, как класс (что вовсе не означает физического уничтожения лиц, владевших капиталами, хотя и такое случалось в дни «кампаний красного террора»). «Уничтожить, как класс» - означает создать такие экономические условия, которые начисто исключают возможность дальнейшего функционирования данного класса; люди же при этом, если не оказывают вооруженного сопротивления, то остаются живы. Нэпманы - не оказывали; и все же между ними и новой возродившейся буржуазией никакой личной преемственности не прослеживается, так как между ними сменились поколения. Третья, вновь возникшая буржуазия свое «первоначальное накопление» начинала с нуля, Что свидетельствует о высокой степени насыщенности русской почвы вирусом капитализма.


А. Криминальная буржуазия.

Третья русская буржуазия возникла в условиях, когда всякая предпринимательская деятельность в стране была запрещена и преследовалась в уголовном порядке; тем самым эта буржуазия была преступной, криминальной - по происхождению; и в сложившихся исторических условиях она просто не могла быть другою. Но и до сих пор некоторые ее круги (например, деятели наркобизнеса, у которых соответствующие органы изымают ежегодно по сорок тонн «Белой смерти») сохраняют связь с уголовным миром, и нет оснований пересматривать термин, ее обозначивший.

Возрождение русской буржуазии стало возможно с началом эпохи Застоя, когда укрепившееся у власти начальствующее сословие так увлеклось устройством своего личного благосостояния, что свои обязанности по государственному управлению выполняло, спустя рукава. Воцарившийся во всех делах, «пофигизм» создал благоприятные условия для казнокрадства и крупных хищений, в основном, в торговле, снабжении, строительстве и др. Об огромных суммах хищений видно по материалам судебных процессов, но в несколько раз больше было уголовных дел, не дошедших до суда по халатности обленившихся в Застое карательных органов. Мелкая преступность, естественно, не переводилась в стране во все времена, но непойманные казнокрады, превратившись в подпольных финансистов, открыли (под ростовщические проценты) кредиты своим «шестеркам» - и криминальный капитализм полез из всех щелей.

Для возникшей таким образом криминальной буржуазии характерна узкая специализация: «цеховики» в промышленности, торговцы наркотиками, оружейники, спекулянты, контрабандисты, базарные перекупщики, торговцы порнографией, рэкетиры и др.; все это - буржуазия скорее мелкая, чем средняя, кроме подпольного миллионера - главы криминального конгломерата. Последние же, несмотря на жестокую конкуренцию, были связаны между собою, быстро сливаясь в единую «теневую экономику», способную организованно перебрасывать и координировать свои капиталы.

Удобный случай для проведения ряда крупных финансовых операций и умножения ее капиталов представился «теневой экономике», когда, только что перед тем пришедший к власти, Горбачев затеял антиалкогольную кампанию. Непродуманная и неподготовленная, шумная кампания привела к тому, что деньги, предназначенные покупателями «на пропой»; вместо государственного магазина, попали в карманы к самогонщикам; возникший по этой причине в государственном бюджете, невосполнимый дефицит через пять лет довел до полного краха экономику Союза.

Другим «подарком» Горбачева и его команды криминальной буржуазии было кооперативное - движение: при вступлении в кооператив нового, горбачевского типа проверка легитимности (законности) происхождения вкладываемых капиталов не требовалась, что позволяло криминальной буржуазии «отмывать» и превращать в капитал любые, самые неправедные деньги. Правда, в некоторых регионах прокуратура заводила дела на подозрительно быстро разбогатевшие кооперативы, так что ряд видных кооператоров бежал за границу; но «пофигизм» начальствующего сословия возобладал, и прокуратура дела закрыла. В результате почти вся (кроме явно преступных структур, типа наркомафии) криминальная буржуазия легализировалась и начала готовиться к борьбе с начальствующим сословием за власть.

Еще до легализации, в ходе своего становления, как класса, криминальная буржуазия охотно взяла на вооружение буржуазно-демократическую идеологию, зародившуюся в новой интерпретации в некоторых научных кругах, в результате их разочарования в феодализированном «реальном социализме», сложившемся в СССР. Криминальная буржуазия, усиленно пропагандируя демократическую идеологию, добилась широкого ее распространения, и тем самым подготовила Августовскую революцию 1991 года, в результате которой пришла к власти, отстранив от руководства страной начальствующее сословие. Но, в отличие от последнего, большая часть представителей буржуазии занимается непосредственно бизнесом, а государственное управление поручает буржуазной интеллигенции - лицам свободных профессий (адвокатам, журналистам, профессорам и т.п., выступавшим идеологами криминальной буржуазии), а также командируя в государственный аппарат своих менеджеров. Кроме того, криминальная буржуазия часто использует во властных структурах отдельных представителей начальствующего сословия, вплоть до лиц, ранее занимающих те же должности. Поэтому так трудно отличить наступившую диктатуру (т.е. власть) новой буржуазии от устраненной диктатуры начальствующего сословия.

Для привлечения и обмана широких масс трудящихся криминальной буржуазией создано десятка два более или менее демократических партий и организаций, рассматривать которые поименно нет никакого смысла, так как различия между программами этих мини-партий несущественны. (Основные разногласия между демократами сводятся к одному вопросу: доверять или не доверять президенту Ельцину?).


Б. Бюрократическая буржуазия.

Другим путем в мир бизнеса пришла бюрократическая буржуазия, происходившая из «директорского корпуса», то есть представителей начальствующего сословия руководивших государственными предприятиями. По горбачевскому закону о предприятиях директора и другие руководители их получили полную возможность перекачивать деньги в созданные ими кооперативы.

Поскольку государственным служащим заниматься коммерческой деятельностью запрещалось, «директорский корпус» обогащался тайно, оформляя капиталы на имена подставных лиц, часто - родственников. Но после Августовской революции все пути обогащения стали легальны. Особенно жирные куски государственной собственности сумели разными путями оторвать в частную и акционерную собственность руководители приватизированных банков.

Те предприятия, которые были акционированы, но слишком велики для выкупа даже по частям, оставались в государственной собственности с намерением последующего выкупа. Но ни одна из прослоек буржуазии не располагает средствами для продолжения и завершения их приватизации и значительные доли недовыкупленных акций остаются в госсобственности. Таковыми являются Газпром, нефтянные взаимосвязанные компании, ЕЭС ГС, Аэрофлот. Их руководители (типа пользующегося мировой известностью финансиста Чубайса), практически не сменяемые со своих постов, в сегодняшней России имеют больше власти, чем министры, которых президент меняет, как перчатки.

Нынешняя бюрократическая буржуазия, т.е. бывший директорский корпус в основном сохраняет квази-коммунистическую демагогию начальствующего сословия. Сохраняет под своим влиянием некоторые квази-коммунистические организации, возникшие на обломках КПСС, и таким образом контролирует в идеологическом отношении некоторую часть рабочего класса.


Вместо послесловия


Двое из моих рецензентов - доктора исторических наук, профессора Ю.В.Куперт и Н.С.Ларьков - дали отрицательный отзыв на данную работу на том основании, что я не являюсь специалистом в исторических науках, что я в них дилетант.

Поразительно! «Уж сколько раз твердили миру..., но только все не в прок», что развод разных наук между отраслевыми «квартирами» идет не на пользу, а во вред прогрессу, науке и технике, что опробированные методы исследования в каждой отрасли исследования угрожают в ней торжеством догматизма и монополией на теоретическую мысль. Достаточно вспомнить судьбу целых наук - кибернетики, политологии, геополитики и др.

Чем авторитетнее научное учреждение, тем опаснее попытки консерваторов и геронтократов «затвердить» научные догмы административным, бюрократическим путем. (Как это проделала пресловутая сессия ВАСХНИЛ с генетикой.) Поэтому вся научная общественность должна выступить против осуждения Президиумом РАН группы математика Фоменко, вторгшейся в историю.

Что же касается дилетантов-одиночек, то разве не был дилетантом в астрономии каноник и медик Коперник? Разве не был дилетантом в экономике химик и почвовед Менделеев? Разве не был дилетантом в политэкономии специалист по античной философии К.Маркс?

Кстати, о Марксе. Я не марксист, я только учусь, но помню, как Маркс разъяснял своим оппонентам, что он не открыл ни классов, ни классовую борьбу - нет, он открыл «всего лишь» механизм присвоения буржуазией прибавочной стоимости и превращение ее в капитал.

Будучи дилетантом и следуя примеру Карла Маркса я заявляю свой приоритет на открытие начальствующего сословия, механизма его формирования и присвоения им прибавочного продукта, что превращает это сословие в эксплуататорский класс.


1991-1999 гг.




Об авторе


Буркин Сергей Константинович родился в 1925 году. В семнадцать лет (в 1942-м), экстерном закончил с золотой медалью среднюю школу, был призван в ряды Советской Армии. Принимал участие в боях, Победу встретил в Вене. Награжден орденом Отечественной войны 2-й степени, рядом военных медалей.

В 1954 году с отличием окончил Иркутский Государственный университет по специальности «экономическая география». С 61-го по 98 гг. работал преподавателем, а затем старшим преподавателем кафедры экономической географии Томского Государственного университета и кафедры географии Томского Педагогического университета. Им опубликовано множество научных работ. Награжден медалью «Ветеран труда».

Данная работа - плод многолетней обработки фактического материала, касающегося новейшей истории нашей страны, и глубоких раздумий человека образованного, умудренного опытом и наделенного пытливым аналитическим умом. Авторское название – «Классовая борьба в России в современный период».

Загрузка...