Дело кремлевских врачей: как готовилось убийство Сталина

Итак, обнаружение письма Тимашук привело к взрыву негодования Сталина и его гнев оказался направленным на МГБ, где уже проведением была проведена работа по удалению профессионалов. 29 сентября 1999 года, «Независимая газета», опубликовала выдержки из дневника сталинского министра В.А. Малышева, который после совещания у Сталина 1 декабря 1952 г. на встрече со своим ближайшим окружение (скорее всего — на своей даче) записал слова Сталина: «Особенно много евреев-националистов среди врачей, деятелей науки, работников культуры». Сталин говорил, а Малышев потом записал: «Чем больше у нас успехов, тем больше враги будут стараться вредить. Об этом наши люди забыли под влиянием наших больших успехов, явилось благодушие, ротозейство, зазнайство… Среди врачей много евреев националистов… Неблагополучно в ГПУ, — (так Сталин по-старинке именовал МГБ), — Притупилась бдительность. Они сами признались, что сидят в навозе, в провале. Надо лечить ГПУ… ГПУ не свободно от опасности для всех организаций — самоуспокоение от успехов, головокружение… Контроль со стороны ЦК над работой МГБ. Лень, разложение глубоко коснулись МГБ».

4 декабря 1952 года, т. е. сразу же после казни приговоренных участников дела Сланского в Праге, на рассмотрение Президиума ЦК был вынесен вопрос «О положении в МГБ и о вредительстве в лечебном деле». Выступивший с докладом Гоглидзе возложил основную вину за многолетнюю и безнаказанную деятельность «врачей-вредителей» на «потакавших» им Абакумова и бывшего начальника Главного управления охраны МГБ СССР Н.С. Власика. (Видимо, именно поэтому Власик был вызван из ссылки и арестован 16 декабря 1952 г.)

В постановлении ЦК «О положении в МГБ» было предложено решительными действиями — «…покончить с бесконтрольностью в деятельности органов Министерства государственной безопасности и поставить их работу в центре и на местах под систематический и постоянный контроль партии». Самому же руководству госбезопасности вменялось в обязанность — «Поднять уровень следственной работы, распутать до конца преступления участников террористической группы врачей Лечсанупра, найти главных виновников и организаторов, проводившихся ими злодеяний. В короткий срок закончить следствие по делу о вредительской работе Абакумова — Шварцмана. Обновить состав следователей по особо важным делам, исключить из него негодных и заменить их новыми, свежими следовательскими силами».

В принятом постановлении «О положении в МГБ» руководству органов госбезопасности предписывалось «поднять уровень следственной работы, распутать до конца преступления участников террористической группы врачей Лечсанупра, найти главных виновников и организаторов проводившихся ими злодеяний». В принципе после такого постановления Игнатьев должен был бы быть уволен. Однако он остался!!! Значит, кто-то его прикрывал.

Секретное постановление ЦК КПСС от 4 декабря 1952 года «О вредительстве в лечебном деле», принятое по докладу Гоглидзе, начиналось так: «Заслушав сообщение МГБ СССР о вредительстве в лечебном деле, Президиум Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза устанавливает, что в Лечсанупре длительное время орудовала группа преступников, в которую входили бывшие начальники Лечсанупра Бусалов и Егоров, врачи Виноградов, Федоров, Василенко, Майоров, еврейские националисты Коган, Карпай, Этингер, Вовси и другие».

В постановлении говорится о заявлении Тимашук, «в котором [она] на основании электрокардиограммы утверждала, что диагноз болезни т. Жданова А.А. поставлен неправильно и не соответствует данным исследованиям, а назначенное больному лечение шло во вред больному. Если бы МГБ СССР добросовестно расследовало такое исключительно важное заявление, оно наверняка смогло бы предотвратить злодейское умерщвление т. Жданова А.А., разоблачить и ликвидировать террористическую группу врачей. Этого не произошло потому, что работники МГБ СССР подошли к делу преступно, передав заявление т. Тимашук в руки Егорова, оказавшегося участником террористической группы».

Далее, в 1950 году бывший министр госбезопасности Абакумов, имея прямые данные о вредительстве в лечебном деле, полученные МГБ в результате следствия по делу арестованного врача Лечсанупра Этингера, скрыл их от ЦК КПСС и свернул следствие по этому делу.

Бывший начальник Главного управления охраны Власик, который должен был по поручению МГБ осуществлять контроль за работой Лечсанупра, на почве пьянок сросся с ныне разоблаченными руководителями Лечсанупра и стал слепым орудием в руках, вражеской группы.

Министр здравоохранения СССР т. Смирнов вместо осуществления контроля и руководства Лечсанупром, входящим в систему Министерства здравоохранения, также на почве пьянок сросся с ныне разоблаченным руководством Лечсанупра и, несмотря на наличие сигналов о неблагополучии в Лечсанупре, не проявил бдительности и принципиальности.

После смены руководства МГБ СССР в июле 1951 года ЦК КПСС счел необходимым напомнить новому руководству МГБ о преступлениях таких известных врачей, как Плетнев и Левин, которые по заданию иностранной разведки отравили В.В. Куйбышева и А.М. Горького, и указал при этом, что среди врачей несомненно существует законспирированная группа лиц, стремящихся при лечении сократить жизнь руководителей партии и правительства. Тогда же ЦК КПСС требовал от МГБ со всей политической остротой подойти к задаче выявления и разоблачения вражеской группы врачей и вскрыть ее корни. Однако новое руководство МГБ СССР неудовлетворительно выполняло это указания, проявило медлительность, плохо организовало следствие по этому важному делу, в результате чего оказалось упущенным много времени в деле раскрытия террористической группы в Лечсанупре.

По свидетельству Гоглидзе, после ноября 1952 г. Сталин стал почти ежедневно проявлять интерес к делу врачей. Протоколы допросов направлялись на «ближнюю» дачу. Будто бы Сталин ежедневно читал протоколы допросов и угрожал новому министру госбезопасности С. Игнатьеву, что если тот «не вскроет террористов, американских агентов среди врачей», то он будет арестован, как его предшественник Абакумов: «Мы вас разгоним, как баранов». Однако архивные данные показывают, что количество материалов рассылаемых Сталину в 1952 г. резко снизилось и основную массы рассылок получали Маленков и Берия.

Видимо, для того, чтобы объяснить данное противоречие, Игнатьев утверждает, что будто бы Сталин требовал, чтобы все материалы посылались ему лично, минуя Политбюро, то есть что, будто бы, были материалы вне рассылок. Но это было бы вопиющим нарушением порядка. Кроме того тогда уже не было Политбюро. Проверить эти слова нельзя, так как книга регистрации посетителей Ближней дачи и книга регистрации входящей корреспонденции исчезли. Поэтому я не верю свидетельствам Игнатьева и Гоглидзде.

ВРАЧИ-УБИЙЦЫ?

9 января 1953 года в Кремле состоялось расширенное заседание Бюро Президиума ЦК КПСС. Обсуждался доклад МГБ по «делу врачей». Кроме членов Бюро Президиума ЦК КПСС Л.П.Берия, Н.А.Булганина, К.Е.Ворошилова, Л.М.Кагановича, Г.М.Маленкова, М.Г.Первухина, М.З.Сабурова и Н.С.Хрущева (Сталина не было), на этом заседании присутствовали секретари ЦК КПСС А.Б.Аристов, Л.И.Брежнев, Н.Г.Игнатов, Н.А.Михайлов, Н.М.Пегов, П.К.Пономаренко, М.А.Суслов, председатель Комитета партийного контроля М.Ф. Шкирятов и Д.Т. Шепилов, как редактор «Правды». Игнатьев на заседании не присутствовал, он все еще был в больнице, выздоравливая после инфаркта. От МГБ доклад представляли заместители министра госбезопасности С.И.Огольцов и С.А.Гоглидзе. На заседании было решено одобрить сообщение об этом «деле» в прессе (имелось в виду то «Сообщение ТАСС», которое было опубликовано 13 января в центральных газетах). Текст этой статьи вместе с заявлением ТАСС был принят на заседании Бюро Президиума ЦК КПСС 9 января 1953 года.

Поскольку Сталин на заседании отсутствовал, протокол заседания (в отличие от предыдущих) не имеет личной подписи вождя, а на ее месте стоит безликое «Бюро президиума ЦК КПСС». На самом деле, в протоколе имя Сталина есть, но оно перечеркнуто крестом.

Отсутствие Сталина на этом ключевом для «дела» заседании иногда объясняется как особый маневр, а не проблемами со здоровьем. Например, Булганин, будучи уже пенсионером, в беседе с Я.Я. Этингером, сыном покойного профессора Этингера, первой жертвы «дела врачей», объясняя отсутствие Сталина на совещании в Кремле 9 января, сказал: «… этот хитрый и коварный грузин сознательно так поступил, чтобы не связывать себя на всякий случай каким-то участием в принятом на заседании решении о публикации сообщения ТАСС». По свидетельству Булганина, наибольшую активность на совещании проявил Каганович. Обратите внимание, Булганин специально пытается переключить внимание с себя на Кагановича.

Общественность узнала о «деле врачей» 13 января 1953 г., когда в рубрике «Хроника» ТАСС было опубликовано следующее сообщение.

Всего в сообщении ТАСС упомянуто 9 фамилий, из них 6 евреев. Упомянутые в сообщении ТАСС врачи были арестованы в период с июля 1951 г. по ноябрь 1952 г. На самом деле арестованных было гораздо больше. Кроме названных в нем медиков, был арестован целый ряд врачей, по национальности русских: В.Х. Василенко, В.Ф. Зеленин, Б.С. Преображенский, М.Н. Егоров, А.А. Бусалов, Н.А. Попова, В.В. Закусов… «Еврейская составляющая» была пополнена профессорами И.А. Шерешевским, М.Я. Серейским, Я.С. Темкиным, Э.М. Гельштейном, Б.И. Збарским, М.И. Певзнером, Я.Л. Рапопортом. В списке арестованных значились создатель и хранитель забальзамированного тела Ленина профессор Б. А. Збарский, который был арестован в декабре 1952 г., писатель Лев Шейнин — в феврале 1953 г. Были арестованы также, Я.С. Темкин, В.Е. Незлин, С.Е. Незлин, доцент Н.Л. Вильк, детский врач Е.Ф. Лифшиц и ряд других специалистов. Аресты были проведены в Москве, Ленинграде, Ростове-на-Дону, Харькове, Челябинске.

С другой стороны, в сообщении от 13 января не было имени Рыжикова, лечащего врача Щербакова. Если же исходить из сути дела, то первыми должны бы быть названы в сообщении ТАСС лечащие врачи Щербакова и Жданова — Майоров и Рыжиков. Профессора же М.Б. Коган и Я.Г. Этингер оказались в списке «террористической группы» посмертно. Фигурирующий в «списке участников террористической группы» профессор Я.Г. Этингер, был арестован еще в конце 1950 года и к моменту выхода «сообщения ТАСС» его уже почти два года, как не было в живых. Не понятно, почему имя мертвого Этингера поставлено в один ряд с живыми?

РЕАКЦИЯ НА СООБЩЕНИЕ О ВРАЧАХ-УБИЙЦАХ

Сообщение о реабилитации врачей было первым в истории СССР официальным сообщением о том, что органы госбезопасности нарушили закон и совершили преступление. Это был феноменальный случай за всю советскую историю, когда власти признались в использовании пыток в ходе следствия с целью получения от заключённых нужных им признаний.

Многих сообщение МВД ошеломило. В ЦК шли письма, авторы которых выражали недоумение: как можно было выпустить этих преступников, агентов международного империализма и сионизма? По стране гуляли частушки Петра Когана — сына репрессированного по «делу врачей» Михаила Когана. Дорогой товарищ Коган, Кандидат наук! Виновата эта погань — Лидка Тимашук. Дорогой товарищ Вовси, Друг ты наш и брат! Оказалось, что ты вовсе и не виноват. Дорогой товарищ Фельдман — Ухо-горло-нос! Ты держал себя, как Тельман, идя на допрос…

Однако, как пишет некто В. Балан, «вопреки распространенному мнению, не было шквала антисемитских публикаций. С 13 января по 18 февраля в центральной прессе было напечатано 11 материалов, в которых тема арестованных врачей-евреев прямо или косвенно касалась. Это включает: передовые и редакционные статьи, в которых сообщение ТАСС было повторено почти дословно, доклад 21 января Н. Михайлова, руководителя Агитпропа, на собрании памяти Ленина, указ о награждении Тимашук, репортаж о вручении ей ордена, ее же благодарность за поздравления с наградой, публикации о бдительности и происках поджигателей войны и сионистов, статьи в журналах «Большевик» и «Новое время», карикатура в «Крокодиле». Но не было напечатано ни одного письма с осуждением врачей, ни слова благодарности в адрес Тимашук».

8 февраля 1953 г. в «Правде» был опубликован установочный фельетон «Простаки и проходимцы», где евреи изображались в виде мошенников. Однако волны фельетонов, посвященных разоблачению истинных или мнимых темных дел лиц с еврейскими именами, отчествами и фамилиями, практически не было.

Реакция населения на сообщение ТАСС от 13 января 1953 года об аресте врачей-вредителей была двоякой. С одной стороны — агрессивность, желание расправиться с «извергами в белых халатах», озлобление против «извергов человеческого рода» На улицах, в магазинах, в общественном транспорте евреев оскорбляли и унижали. В ЦК и редакцию «Правды» шли потоки «писем трудящихся», которые предлагали наказать «убийц в белых халатах», «извергов рода человеческого» и «продажных псов американского империализма».

Во всех учреждениях, в том числе и в медицинских, прошли «стихийные» и организованные митинги с требованиями самой суровой казни для преступников. Среди участников митингов находились даже те, кто предлагал себя… в палачи!!! Такие предложения были и от представителей медицинской профессии.

В большинстве письменных откликов на сообщение ТАСС этих «человеко-зверей» предлагалось карать страшными казнями. Многие авторы, в том числе и медики, предлагали себя в качестве палачей. В письмах выражалась мысль, что евреи в целом не заслуживают доверия, почему их стоит выселить из Москвы и других крупных городов. Атмосфера вокруг евреев сгущалась — были случаи оскорблений в общественных местах, избиения детей в школах и пр.

С другой стороны — панический ужас перед «белыми халатами». В каждом медике, независимо от ранга, видели вредителя, потенциального, если уже не действующего убийцу. Резко упала посещаемость поликлиник, аптеки пустовали.

«Сообщение ТАСС» породило также множество слухов. Ходили «достоверные» слухи об ухудшении состояния больных вследствие назначенного им лечения. Муссировался бред об умерщвлении в родильных домах новорожденных младенцев. Ползли слухи, что, например, в Минске евреи готовятся к своей пасхе, они убили русских детей и на их крови замешивают мацу…, что это сущая правда и ее подтвердили тамошние ответственные партийные работники.

В письменных откликах евреев выражались стыд за «преступления» «презренных отщепенцев» и лояльность по отношению к советской власти. Некоторые высказывали опасения, что «ненависть к презренной банде из «Джойнта» перерастет в «огульную ненависть к евреям», и предлагали разъяснять народу, что «не все евреи изменники». Единичные (анонимные) письма призывали «немедленно покончить со всем этим позором, прекратить дискриминацию и травлю евреев».

Пропагандистская кампания, наиболее интенсивно проводившаяся в «Правде» и захватившая все другие центральные газеты, по своему характеру создавала впечатление о том, что суд над «убийцами в белых халатах» уже готовится. Многие полагали, что после суда над «еврейскими националистами» начнется массовая депортация евреев в Сибирь, а к Москве и другим крупным городам уже подгоняются товарные поезда для их перевозки.

Украинские чекисты, во всем равняясь на Москву, тоже затеяли собственное «дело врачей». Было арестовано 36 человек. Главным обвиняемым «назначили» известного терапевта и эндокринолога Виктора Коган-Ясного, который — «…руководил созданной им при поддержке американских империалистов и сионистских кругов Запада террористической организацией из числа националистов». Кстати, именно В. Коган-Ясный первым в СССР применил тогда еще новый препарат — инсулин — для лечения больных сахарным диабетом и этим спас жизнь миллионам людей. Уголовное дело было заведено и на хирурга Николая Амосова, переехавшего в 1952 году на Украину в Киев. Как вспоминал сам Николай Михайлович, муж одной медсестры (следователь) пытался сделать на его деле карьеру, утверждая, будто — «… Амосов экспериментировал на больных, удаляя здоровые органы».

РЕАКЦИЯ ЗА РУБЕЖОМ

Дело врачей» вызвало широкую реакцию не только в СССР, но и за границей. Сообщение ТАСС от 13 января не только вызвало волну истерии в стране, но и привело к очень бурной и эмоциональной реакции в США и в Англии. Лидеры этих стран в лице Эйзенхауэра и Черчилля официально заявили, что они никакого отношения, и их спецслужбы никакого отношения не имеют к тем врачам-вредителям.

Западные дипломаты, аккредитованные в Москве, расценили «дело врачей» как «сумасшедшую историю», продолжающую принятый руководством СССР антиеврейский курс. В США, в Центре психологической стратегии, который возглавляли заместители госсекретаря и министра обороны, а также директор ЦРУ, «дело врачей» сразу расценили, как — «… свидетельство неблагополучия в Кремле».

Сорок девять видных американских деятелей во главе с Элеонорой Рузвельт призвали президента Д. Эйзенхауэра выразить свое отношение к происходящему в СССР. Выступая по национальному радио, американский президент Д. Эйзенхауэр заявил, что никаких связей, обвиняемые в шпионаже в пользу США, с американской разведкой не имели, что «американские спецслужбы никогда не вступали в контакт с арестованными профессорами и никаких указаний или поручений им не давали». Аналогичные заявления сделали премьер-министр Великобритании У. Черчилль и другие государственные деятели. Они требовали международного медицинского расследования «дела врачей».

Проекты резолюций сенатора Хендриксона и сенатора Мэррей внесены в сенат 16 февраля 1953 г. Оба они проводили параллель между коммунистическим и нацистским антисемитизмом, добиваясь не только осуждения этой практики, но и принятия правительством США срочных мер.

В США была создана специальная координационная группа из представителей госдепа, ЦРУ и Пентагона для отслеживания ситуации и выработки американской реакции. Конгресс США принял резолюцию, осуждающую «преследование евреев в Советском Союзе». В американском внешнеполитическом ведомстве работа не прекращалась ни днем, ни ночью… Была создана специальная координационная группа из представителей этих ведомств и составлен список людей и организаций, как в США, так и за рубежом, которые могли быть заинтересованы в развитии событий».

Негодовала не только американская, но и западноевропейская общественность и печать. Были предприняты усилия по организации массовых выступлений и демонстрации протеста возле советских посольств. В Нью-Йорке и многих западных столицах прошли демонстрации перед советскими посольствами.

Видные ученые требовали проведения беспристрастного международного расследования обстоятельств «дела», а в случае отказа советских властей — организации на Западе контрпроцесса с целью разоблачения провокации. Вопрос о «деле врачей» был поднят в парламентах ряда западноевропейских стран. Раздавались призывы к разрыву дипломатических отношений с СССР.

Плохо отреагировала на сообщение о деле врачей и либеральная общественность, в том числе левая либеральная общественность, которая всегда до этого поддерживала Сталина, и в 30-40-е годы, тот же Эйнштейн и другие. Они посылали в адрес правительства СССР возмущенные телеграммы, они негодовали и т. д. В Чили Н. Берман, лидер чилийской КП и в течение многих лет член парламента, вышел из КП.

Против «сталинского антисемитизма» протестовали даже просоветские круги западной интеллигенции. Альберт Эйнштейн направил министру иностранных дел СССР телеграмму с возмущением. Выдающийся учёный и общественный деятель Жолио-Кюри требовал международного расследования «дела врачей» и предупредил о своём выходе из компартии Франции. Крупнейшие медики приступили к организации международного комитета для расследования обвинений, предъявленных советским врачам.

ПОВЕДЕНИЕ ИЗРАИЛЯ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ДЕЛО ВРАЧЕЙ СТАЛО ПУБЛИЧНЫМ

После печально известного январского сообщения ТАСС уже 14 января 1953 г. израильское правительство, как и ожидалось, выразило протест против клеветнического навета. 19 января 1953 г. министр иностранных дел Израиля М. Шарет осудил дело врачей.

28 января 1953 г. В газете сообщено, что израильские сионисты сожгли дом советской книг в Иерусалиме. А 9 февраля (ряд источников дают даты 7 или 8 февраля) 1953 г. в 22 часа 35 минут произошёл взрыв бомбы на территории советского посольства в Тель-Авиве. Была тяжело ранена жена завхоза, жене посланника осколки оконного стекла рассекли лицо да ещё водителю миссии кусочком мрамора выбило зуб. Диверсанты проникли во двор миссии, прорезав ножницами проход в сетке, ограждавшей территорию. Бомбу подложили под мраморную скамейку в саду. В это позднее зимнее время там всегда было пустынно, лишь в тот злополучный день мимо скамейки проходила жена завхоза, и ей раздробило ступни ног, супруга же посланника стояла у окна на втором этаже. Три человека получили ранения. Этим взрывом были ранены жена посланника К.В. Ершова, жена сотрудника миссии А.П. Сысоева и сотрудник миссии И.П. Гришин. Израильские террористы, нападавшие в своё время на английских военных, действовали всегда на поражение, здесь же преследовалась совсем другая цель, явно провокационная.

Правительство Израиля осудило теракт, принесло официальные извинения и предложило компенсировать материальный ущерб. Премьер-министр Государства Израиль Давид Бен-Гурион осудил в парламенте этот взрыв во дворе советской миссии, назвав его «мерзостью», и принес извинения от имени своего правительства, однако СССР не принял извинения. Советская сторона возложила на Израиль ответственность за происшедшее и заявила о разрыве дипломатических отношений с еврейским государством. 12 февраля (Википедия дает 11 февраля. Другие указывают на 13 февраля 1953 г. есть также и дата 9 февраля) СССР объявил о разрыве дипломатических отношений с Израилем. Будто бы на заседании Президиума ЦК КПСС во время обсуждения инцидента в Тель-Авиве Сталин был на редкость откровенен: «Пора кончать с этими израильскими предателями. Мы им помогли в 1948 году…». В ответ Израиль потребовал, чтобы советские дипломаты покинули страну.

В феврале 1953 г. сам лидер Израиля Бен-Гурион опубликовал под псевдонимом серию статей с резкими выпадами против СССР и лично Сталина. Следовательно, антисемитская кампания в СССР была спровоцирована для того, чтобы обвинить Сталина в антисемитизме.

В Израильском парламенте было осуждено преследование советских евреев и их культуры. Значит, знали про суд над членами ЕАК. Было призвано, чтобы по всему миру прошли протесты против преследования евреев в СССР. Общественные организации евреев начали сравнивать преследования евреев в СССР с таковыми в Гитлеровской Германии. Совет раввинов Америки, представлявшим 500 ортодоксальных общин США и Канады, принял резолюцию, призывавшую Госдепартамент надавить на СССР, чтобы СССР разрешил выезд евреев. На митингах в Израиле и в других странах Запад принимались резолюции, называвшие евреев в СССР братьями и требовавшими свободы для их выезда. Как видим, цели Израиля четко обозначены — увеличить еврейскую эмиграцию.

После 13 января 1953 г. в Нью-Йорке прошли массовые демонстрации протеста евреев. Затем в США наступило время антикоммунистической истерии.

18 января 1953 г. Сионистская организация Америки потребовала, чтобы 2,5 млн. евреев, живших в СССР и странах народной демократии Восточной Европы, было разрешено выехать в Израиль. Президент организации заявил, что если буржуазные элементы и космополиты не нужны Советскому блоку, то им надо разрешить выехать в Израиль. Они, мол, до сих пор изолированы от своего народа. В 1953 г. в США устроили новую грандиозную охоту на ведьм, кричали, что русские воруют у американцев атомные секреты.

И вся эта информация о реакции населения внутри страны и на международной арене поступала Сталину.

Само по себе придание публичности делу врачей 13 января необычно. Это обстоятельство необычно даже с точки зрения открытых процессов до войны, которые состоялись в 1936–1938 гг. и даже с точки зрения проходившего в ЧССР открытого процесса Сланского. По свидетельству Светланы Аллилуевой, Сталина не очень обрадовала публикация статьи 13 января. Сразу же после ареста личных врачей Сталина о них заговорили у Сталина за обеденным столом в присутствии Берия, Маленкова, Хрущева, Булганина. Вот, что пишет дочь И.В. Сталина Светлана Аллилуева об этом периоде жизни вождя: «Дело врачей» происходило в последнюю зиму его жизни. Валентина Васильевна (сестра-хозяйка на Ближней даче В.В. Истомина — Л.Б.) рассказывала мне позже, что отец был очень огорчён оборотом событий. Она слышала, как это обсуждалось за столом, во время обеда. Она подавала на стол, как всегда. Отец говорил, что не верит в их «нечестность», что этого не может быть, — ведь «доказательством» служили лишь доносы доктора Тимашук, — все присутствующие, как обычно в таких случаях, лишь молчали…». Аллилуева считает, что Истомина Валентина Васильевна пристрастна и защищает ее отца, но добавляет: «И все-таки надо слушать, что она рассказывает, и извлекать из этих рассказов какие-то здравые крупицы, так как она была в доме отца последние 18 лет, а я у него бывала редко».

Самое интересное, что 27 января 1953 года состоялось вручение Международной Сталинской премии Илье Эренбургу. И об этом тоже было написано на первых полосах всех газет. Все это свидетельствует, что Сталин никак не мог быть инициатором всплеска антисемитизма. Да и не был он антисемитом (об этом я уже писал). Ю. Мухин убедительно доказывает, что именно для МГБ (обратите внимание, опять на сцене оказываются спецслужбы под руководством Игнатьева и под кураторством Булганина) было выгодно сместить акценты с врачей на евреев.

В книге И. Чигирина приводится собственноручная правка Сталина текста этой статьи. 10 января 1953 года Сталин внес правку в представленный ему Шепиловым вариант статьи 'Правды' 'Шпионы и убийцы под маской врачей'. (В сталинской редакции — 'Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей'.). Сталин вписал такие мысли.

1. По мере успехов СССР классовая борьба будет обостряться (он понимал коварную роль элиты — С.М.).

2. Носители буржуазной морали — скрытые враги, они будут вредить и впредь (как в воду глядел — С.М.). Сталин вставил в текст статьи следующую фразу: «В СССР эксплуататорские классы давно разбиты и ликвидированы, но еще сохранились пережитки буржуазной идеологии, пережитки частнособственнической психологии и морали, — сохранились носители буржуазных взглядов и буржуазной морали — живые люди, скрытые враги нашего народа. Именно эти скрытые враги, поддерживаемые империалистическим миром, будут вредить и впредь».

3. Тема ротозейства. Пока есть ротозейство советских людей, будет и вредительство. Чтобы покончить с вредительством, нужно покончить с ротозейством. Сталин дописал заключительный абзац: «Все это верно, конечно. Но верно и то, что кроме этих врагов есть еще у нас один враг — ротозейство наших людей. Можно не сомневаться, что пока есть у нас ротозейство, — будет и вредительство. Следовательно, чтобы ликвидировать вредительство, нужно покончить с ротозейством в наших рядах». Это меняло акценты, ведь ротозей — не шпион, не сионист, не убийца в белом халате, а простой советский обыватель. Своей правкой текста Сталин сдвинул акцент в сторону ротозейства и носителей буржуазной идеологии.

Почему же Сталин допустил публикацию сообщения ТАСС? Успех дела Сланского в ноябре 1952 г. видимо, позволил кому-то влиятельному убедить Сталина, что организация подобного процесса в СССР над врачами убийцами и одновременно над антисоветски настроенными евреями дала бы положительный эффект. Возможно, что решение было принято коллегиально без влияния Сталина и даже против его намерений. Известно, что заседание 9 января проходило в отсутствии Сталина и Игнатьева. Или же хотели реализовать слова Сталина хотели как лучше, а получилось как всегда. Сталин в отличие от нынешних демократов во власти подчинялся решению большинства. Сталин подчинялся коллективным решениям большинства. Внутрипартийная борьба до войны это хорошо продемонстрировала. В качестве примера можно привести также случай с избранием на XIX съезде 6 членов в ЦК, хотя Сталин их не хотел там видеть. На 19 съезде КПСС Сталин произнес слова о том, что он все возложенные на него обязанности выполняет.

Поэтому, скорее всего, Сталин просто подчинился решениям Президиума ЦК опубликовать сообщение ТАСС, но одновременно Сталин резко сместил акценты в статье, которую написал Шепилов. Видимо, когда Сталин узнал о решении Президиума, принятом 9 января, он постарался сместить акценты.

После «успеха» дела Сланского в ЧССР он не мог убедить Президиум ЦК КПСС не публиковать сообщение. А может он и сам был убежден в правильности публикации, но кто его настроил? Кто-то хотел подставить. Кто внушил Сталину необходимость публикации сообщения ТАСС? А может быть, члены Президиума просто по по-идиотски поняли ситуацию, сложившуюся после дела Сланского. Кто-то ему вдалбливал — вот, мол, посмотрите, какой полезный спектакль был устроен в ЧССР и в СССР его надо тоже сделать. Это можно объяснить и аффектом Сталина в ответ на факт, что два его преданные «слуги»: Власик и Поскребышев — его обманули. Если уже решили, то Сталин мог и согласиться.

Борьба с ротозейством — способ лечения общества, зараженного перерожденной элитой. Поэтому нужен Герой-неротозей. Сталин предложил возвеличить героиню, которая доносила и не была бы ротозеем. Такой героиней оказывается Тимашук. Тем самым Сталин переориентировал дело врачей на развитие доносительства. Он решил снова поставить партноменклатуру под народный контроль. Уж слишком быстро она перерождалась.

КТО СПОДВИГ СТАЛИНА НА АНТИСЕМИТИЗМ?

В ходе антисемитской кампании следует отметить следующие моменты.

1. Немотивированная публикация сообщения ТАСС и статьи.

2. Смещение Сталиным акцентов в статье про врачей.

3. Создание Сталиным героини-неротозейки Тимашук.

4. Прекращение публикаций с элементами антисемитизма 18–20 февраля.

5. Прекращение 1 марта 1953 г. самой кампании.

6. Освобождение врачей Берия. Как видим, действия Берия идут в русле той же самой сталинской линии по свертыванию антисемитской кампании. И тут сразу его убили.

7. Новый виток антисемитизма в Европе после убийства Берия. Это происходило уже после смерти Сталина и, значит, независимо от Сталина — следовательно, и антисемитизм после дела врачей, скорее всего, несталинского происхождения.

Неофициальное выдавливание евреев из власти, науки и медицины началось после 20 ноября 1948 г. (после визита Г. Меир) в постановлении Бюро СМ СССР, одобренном ПБ, было решено приступить к ликвидации ЕАК, но тогда аресты членов ЕАК не разрешили. Только в январе 1949 г. начались аресты. Почему? Самое интересное — оказывается, дело ЕАК было вновь запущено в производство не по решению Сталина, который в августе 1951 г. уже уехал в Сочи, а по решению куратора «органов».

Официальная интерпретация дела врачей исходит из того, что Сталина запустил дело врачей для того, чтобы выселить евреев и для этого вспоминает о письме Тимашук. Официальная версия предполагает, что Сталин тиран и негодяй, захотевший выселить евреев из Москвы и других крупных городов в Сибирь. Мол, он, дурак, решил резко ухудшить международное положение СССР, раздув в СССР антисемитизм.

Мои возражения следующие.

1. Память у Сталина прекрасная.

2. Зачем ему международные осложнения, которые обязательно возникают, как только где-нибудь появляются признаки антисемитизма.

3. Зачем ему проблемы в СССР, которые бы обязательно возникли — национальные трения после выселения евреев бы обязательно возникли. Кроме того евреи — хорошие специалисты. Их надо кем-то заменять.

4. Он никогда не был антисемитом. Вспомните, например, такие факты: 1) приоритетное заселение евреями Москвы в 30-х годах; 2) постоянное награждение евреев писателей и ученых; 3) спасение миллионов евреев в годы войны; 4) помощь евреям в создании государства Израиль. И в качестве последнего примера. 29 января 1953 г. Наиболее известный еврей СССР И. Эренбург был награжден международной Сталинской премией за 1952 г. Кстати, в передовой в «Правде» не было ни одного антиеврейского выпада. Итак, Сталин не антисемит.

Однако, если Сталин не антисемит, тогда что же (или кто) подвигло Сталина на развертывание кампании антисемитизма? Антисемитизм должен был запустить кто-то, который был в душе антисемит. Значит, надо сразу исключить Берия, поскольку именно он закрыл дело потом врачей и мгбистов-евреев. И тут следует остановиться на событиях в Чехословакии.

Между тем впервые такой открытый антисемитизм был продемонстрирован не в СССР, а в Чехословакии. Видимо, это был как бы пробный шар. Возникает вопрос, а не изучали ли зарубежные кукловоды, как отреагирует Сталин на подобный процесс? Мол, если не станет протестовать, то далее можно было бы идти по пути прецедента и в СССР.

А ситуация была таковой. В руководстве стран Восточной Европы было немало евреев, находившихся в годы войны в Москве. Среди них — Рудольф Сланский и Бедржих Геминдер (Чехословакия), Матиаш Ракоши и Эрне Гере (Венгрия), Якуб Берман и Хиляри Минц (Польша), Анна Паукер и Иосиф Кишиневский (Румыния). Выглядит очень странным, что вдруг, еще до осуждения ЕАК, которое к тому же было проведено в строжайшей тайне, в этох странах вдруг расцвел антисемитизм и это при том, что, как я уже доказал, Сталин никаким антисемитизмом не страдал. Думаю, что это был результат провокаций и подрывной работы агентов Израиля и ЦРУ.

Можно предположить, что кто-то влиятельный убедил Готвальда, что подобный процесс укрепит его положение, да, видимо, и доказательства представленные обвинением убеждали. Не зря в ЧССР правительство долгое время даже после 1956 г. и очернения Сталина отказывалось реабилитировать осужденных по делу Сланского. Частичная реабилитация состоялась только в 1963 г. во времена реформатора Новотного. Полная реабилитация объявлена только в 1968 г. когда в ЧССР за маской социализма с человеческим лицом начал проглядывать звериный оскал дикого капитализма.

Премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион заявил 9 января 1953 года, что, по его убеждению, процесс спланирован Кремлем и надо ожидать серьезных изменений в советской политике в антиеврейском или, по меньшей мере, в антиизраильском направлении. Бен-Гурион оказался провидцем — через четыре дня в Москве публикуется сообщение ТАСС об «аресте группы врачей-вредителей», большинство из которых были евреи. Пока ничего нет, 13 января будет через 4 дня а уже Бен-Гурион проговаривается. Значит, знал.

Дело Сланского стало шоком для чехословацких евреев. После процесса еврейское население находилось в состоянии растерянности и паники. Шли массовые аресты евреев — адвокатов, врачей, профессоров, инженеров. Еще свежи были в памяти преступления нацистов, от рук которых погибло около 200 тысяч человек.

Скорее всего, поскольку Сталин не был антисемитом, то, чтобы убедить его или хотя бы спровоцировать его гневную реакцию на арестованных врачей-евреев, и нужен был процесс Сланского.

В разгар пропагандистской шумихи мало кто обратил внимание на фундаментальный факт. В тридцатых годах объявление о разоблачении группы врагов народа производили в тот же день, когда начинался процесс по их делу. На этот раз все было иначе. Неделя проходила за неделей, а про суд ничего не было слышно. Самое интересное, что в послевоенные годы суды и расстрелы типа Ленинградского дела, Дела ЕАК, Дела КМК… производились без всякой огласки, часто даже без сообщения в прессе. «Дело врачей» в этом отношении выглядит особняком. Значит, и цель его была особенной.

После опубликования Указа о награждении Тимашук орденом Ленина советская печать развернула широкую кампанию по ее прославлению в глазах широких слоев населения. Ее стали представлять в качестве русской национальной героини, спасшей страну от «банды еврейских убийц». Страна и мир узнали не только о «врачах-убийцах», «извергах рода человеческого», но и о «скромной советской женщине-патриотке», мужественно противостоявшей им и помогшей правительству сорвать с них маску.

В начале 1953 году имя врача Лидии Федосьевны Тимашук, было известно как всем гражданам СССР, так и всему цивилизованному миру. Газеты пестрели заголовками: «Российская Жанна д'Арк», «Советская Орлеанская дева», «Скромный врач-кардиограф» разоблачила заговор ЦРУ и Интеллидженс Сервис». Тимашук была назначена в «спасительницы Отечества» Сталиным. Однако в конце жизни из почитаемой героини Тимашук превратилась в презираемую доносчицу.

Как же и почему был создан этот миф о Л. Тимашук, советской Жанне Д'Арк, единственной «неротозейке», сохранившейся в Советском Союзе в послевоенные годы?

Летом 1952 года, — писала Тимашук в президиум XXIII съезда КПСС в 1966 году, оправдываясь за ту роль, которую сыграла в «деле врачей», — меня вдруг вызвали в МГБ, в следственный отдел по особо важным делам к следователю Елисееву по делу покойного А.А. Жданова, и я снова подтвердила все то, что мною было написано в ЦК…

Будто бы Тимашук допрашивали ещё несколько раз в начале 1953 г., хотя Брент и Наумов это не подтверждают. А 13 января — сообщение об аресте врачей. По свидетельству сына Тимашук, когда она прочитала сообщение о врачах-вредителях, то ужасно заволновалась: всех этих людей она прекрасно знала. Большинство из них евреи. Ну и что? Враги народа? Не может быть! Потом Тимашук пригласили уже не в органы, а прямо к секретарю ЦК, с ней беседовал сам Маленков. По словам же Тимашук, ее вызвал по телефону Поскребышев. Сама Тимашук пишет: «Спустя еще полгода 20.01.1953 г. меня вызвал по телефону А.Н. Поскребышев и пригласил в Кремль к Г.М. Маленкову, который сообщил мне о том, что только что на совещании Совета Министров СССР лично И.В. Сталиным мне вынесена благодарность за то, что в свое время (т. е. 4 года тому назад) я проявила большое мужество в споре с видными профессорами и отстаивала свое врачебное мнение в отношении больного, и награждаюсь орденом Ленина. Я была потрясена неожиданностью, т. к. не думала, что врачи, лечившие А.А. Жданова, были вредителями. На следующий день 21.01.1953 г. я была награждена орденом Ленина «за помощь, оказанную правительству в деле разоблачения врачей-убийц».

Вот как описывает ее вызов в Кремль сын Тимашук: «Подъезжает к нашему дому машина, выходит военный и приглашает маму следовать за ним. У нее — душа в пятки! Чемоданчик-то с бельем наготове давно стоял — многих знакомых посадили, у маминой сестры Ольги Феодосьевны мужа забрали, тоже доктора… Но маму повезли не на Лубянку, а в Кремль, где ее принял сам Маленков. Подходит и ласково говорит: «Лидия Феодосьевна, большое спасибо за помощь, благодаря вам разоблачена группа…» А она только глазами хлопает: что я такого сделала? Только выполнила свой врачебный долг… А Маленков, заметив ее смущение, ласково тронул ее за руку, приободрил. Сказал, что с переводом на прежнее место — в кремлевскую больницу — все решится на днях. На прощание снова поблагодарил… Только она приехала домой, как снова звонок в дверь, и тот же военный по той же дорожке повез ее опять к Маленкову. Он крепко пожал маме руку и торжественно сообщил: «Только что я разговаривал с Иосифом Виссарионовичем, и он предложил наградить вас орденом Ленина»…

По другой версии, Маленков весьма радушно ее принял, высоко оценил «патриотический поступок» — письма (не понятно, знал ли он о письме Тимашук Кузнецову — С.М.), «раскрывшие преступную деятельность профессоров-медиков», она проявила большое мужество, выступив против медиков-светил, и что тем самым «помогла правительству разоблачить врагов народа — «врачей-убийц», и, передал поздравления Сталина. Тимашук пыталась возразить, что как врач ничего особенного не сделала… Но она уже была назначена этакой медицинской Жанной д'Арк, она уже была назначена героем. Маленкову ее поблагодарил от имени партии и Сталина ещё раз и отпустил из кабинета, а потом нагнал, уже в коридоре, и сообщил, что она награждена орденом Ленина.

Как и обещал Маленков, в январе 1953 г. Тимашук восстановили в прежней должности в Кремлевской больнице и даже выплатили разницу в зарплате за несколько лет.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 января 1953 г. её наградили орденом Ленина. 21 января 1953 года вышла «Правда» с указом Председателя Президиума Верховного Совета: «За помощь, оказанную Правительству в деле разоблачения врачей-убийц, наградить врача Тимашук Лидию Феодосьевну орденом Ленина»… Советская печать славит бдительную и честную женщину-врача, смело разоблачившую опаснейших вредителей. Тимашук становится советской героиней. Правда, ненадолго.

Уже в апреле орден у неё отобрали — 3 апреля 1953 г. ЦК КПСС принял постановление… 5. Отменить Указ президиума ВС СССР от 20 января 1953 г. о награждении орденом Ленина Тимашук Л.Ф. как неправильный в связи с выявившимися в настоящее время действительными обстоятельствами…» Указ был опубликован 4 апреля. Тимашук предложили награду сдать, в связи с чем она очень расстроилась. Ей было сказано, что ее наградили им «ошибочно». Через несколько дней она сдала награду в Кремле. Ее успокоили, сказали, что по-прежнему считают ее честным врачом, и отмена награды не отразится на службе — заведующей отделением функциональной диагностики Кремлевской больницы. Для профессионала Берия, который, видимо, и настоял на том, чтобы лишить Тимашук ордена Ленина, было ясно, что никакого подвига Тимашук не совершила.

Она продолжала работать в кремлевской больнице. Другими словами, с работы ее не погнали, в тюрьму не посадили. Только коллеги здороваться перестали и пальцем показывали — «да-да, та самая»… Но работала она без прежнего энтузиазма, часто ловя на себе косые, неприязненные взгляды. К примеру, врач Вовси, проходивший по «делу врачей», когда-то любезно и с симпатией к ней относившийся, теперь лишь холодно кивал. Но были и те, кто относился к ней без неприязни — в дачном поселке в подмосковном Чепелево, где летом отдыхала Тимашук с семьей, многие и сейчас вспоминают Лидию Феодосьевну добрыми словами.

Зачем надо было возвеличивать Тимашук? Тимашук сделали героем на фоне врачей-вредителей — против потребностей агитации и пропаганды нечего возразить. Когда нужно, а героев нет, то их создают искусственно. Сталин чистил властные структуры от взяточников и воров с коррупционерами.

Но 25 февраля 1956 года произошло событие, вернувшее Тимашук к эпистолярной деятельности. В этот день Хрущев выступил на XX съезде КПСС по поводу «культа личности и его последствий». В частности, Хрущев упомянул о «враче Тимашук» как злостной клеветнице, провокаторе и главной виновнице «дела врачей». Он известил, что «никакого «дела врачей» не было, кроме заявления Тимашук, которая, может, под влиянием кого-нибудь или по указанию, написала письмо, где заявляла, что врачи якобы применяют неправильные методы лечения».

В этом своём пресловутом докладе Хрущёв сказал: «Давайте также вспомним «дело врачей-вредителей» (оживление в зале). На самом деле не было никакого «дела», кроме заявления женщины-врача Тимашук, на которую, по всей вероятности, кто-то повлиял или же просто приказал (кстати, она была неофициальным сотрудником органов государственной безопасности) написать письмо Сталину, в котором она заявляла, что врачи якобы применяли недозволенные методы. Для Сталина было достаточно такого письма, чтобы прийти к немедленному заключению, что в Советском Союзе имеются врачи-вредители. Он дал указание арестовать группу видных советских медицинских специалистов. Он лично посоветовал, как следует вести следствие и какие методы применять при допросах арестованных. Он сказал, что академика Виноградова следует заковать в кандалы, а другого (врача — С.М.) избить».

В Интернете написано, что Тимашук была ошеломлена такими словами и написала письма секретарю Президиума Верховного Совета СССР Н.М. Пегову. Ответа из Верховного Совета не поступило. Она написала министру здравоохранения СССР М.Д. Ковригиной и опять без ответа. Затем Лидия Феодосьевна очень много писала всем, пытаясь добиться справедливости и восстановить свое честное имя. Тимашук стала этаким всемирным пугалом. На работе показывали пальцами: вот она, Тимашук, да-да, та самая. Современники вспоминали, что рядом с Тимашук на медицинских конференциях даже старались не садиться. Начальство заявляло, что врачи, побывавшие в тюрьме, отказываются с ней работать. Последнюю попытку оправдаться Лидия Феодосьевна сделала в 1966 году, уже на пенсии. Свое письмо она адресовала президиуму XXIII съезда КПСС.

Тимашук ушла на пенсию с большой обидой на власть, поскольку ей было отказано в получении квартиры, предоставлении персональной пенсии и т. д. До самой смерти в течение 17 лет она больше не пыталась оправдаться, с коллегами почти перестала общаться. Жила в Подмосковье, нянчилась с внуками, Тимашук умерла 6 сентября 1983 в возрасте 85 лет.

АРЕСТЫ В НАЧАЛЕ 1953 Г

В январе — начале февраля 1953 г. по Москве прошла новая волна арестов. Были арестованы профессора В.Ф. Зеленин, Э.М. Гольштейн, Н.А. Шерешевский, Я.Л. Рапопорт, братья В.Е. и С.Е. Незлины, М.Н. Егоров, М.Я. Серейский, М.Я. Темкин, Н.Л. Вильк, Е.Ф.Лифшиц и другие видные специалисты. В.Ф.Зеленин был арестован 25 января 1953 года.

К середине февраля было оформлено «дело», по которому проходило 28 врачей. Антиеврейский характер его усилился, поскольку, кроме «вредительства», арестованным инкриминировалась также «националистическая деятельность» — создание сети единомышленников в московских медицинских учреждениях. В феврале 1953 года были арестованы еще 37 человек, в том числе 24 врача и 13 членов их семей, преимущественно жены. По данным же Г.В. Костырченко, основанным на архивах, в «деле врачей» по «кремлевской медицине» оказалось всего 37 арестованных.

Патологоанатом Я. Рапопорт был арестован в феврале 1953 г. При обыске в квартире у Рапопорта нашли ампулу с надписью «яд». Его попытки объяснить, что атропин — это сердечное лекарство, были безуспешны. Ему, будто бы, даже задали вопрос: «Сколько сердец уже этим сердечным остановили?» Среди арестованных был второй личный врач Сталина Б.С. Преображенский, который обычно вызывался к Сталину на дачу при заболеваниях горла уха и носа.

Игнатьев направил Сталину очередной доклад о деле врачей после 17 февраля 1953 г. Видимо, они встречались на даче, так как записей об их посещении кабинета Сталина в Кремле нет. Есть свидетельства, что Сталин правил данное обвинительное заключение по делу врачей. Суть редакционных помет Сталина на проекте обвинительного заключения сводилась к стремлению выделить и особенно подчеркнуть роль Абакумова как человека, приложившего усилия для того, чтобы спрятать от следствия связи врага народа Кузнецова с иностранной разведкой. «Абакумов и Власик отдали Тимашук на расправу… иностранным шпионам террористам Егорову, Виноградову, Василенко, Майорову». На полях Сталин дописал: «Он [Жданов] не просто умер, а был убит Абакумовым».

Редактор обвинительного заключения стремился подчеркнуть личную виновность Абакумова. Вместо первоначальной формулировки: «Действуя как подрывники, Абакумов и его соучастники Леонов и Комаров игнорировали указания ЦК КПСС о расследовании связей (вписано Сталиным — спрятать от следственных властей неоднократные уловки) — с иностранной разведкой, врага народа Кузнецова и участников его изменнической группы, орудовавшей в партийном и советском аппарате (вписано Сталиным — в Ленинграде). В преступных целях они (Сталин — он) ориентировали (Сталин — ориентировал) следователей на то, чтобы рассматривать дело Кузнецова и его единомышленников в виде отдельной локальной обособленной группы, не имеющей связей с заграницей». Абакумов также обвинялся в попытках организации убийства Маленкова. Таким образом, его напрямую связали с показаниями Шварцмана о якобы готовившимся им покушении на Маленкова.

Обвинение было выдвинуто против руководителя личной охраны Сталина генерал-лейтенанта Власика, который, оказывается, видел письмо Тимашук, написанное 29 августа 1948 г. уже 30 или 31 августа и передал это письмо Абакумову. В проекте обвинительного заключения, направленному Сталину, этот факт излагался следующим образом: «Абакумов и Власик отдали Тимашук на расправу… иностранным шпионам-террористам Егорову, Виноградову, Василенко, Майорову».

В ходе следствия от общего русла «дела кремлевских врачей» еще отделилось несколько разных «дел».

В начале 1953 года «чистка» самих органов МГБ от работников еврейского происхождения, начатая в центральном аппарате МГБ еще в июле 1951 года. 22 февраля 1953 года выходит «Приказ Љ17» по МГБ СССР, согласно которому все сотрудники «еврейской национальности» должны быть уволены в течение суток «по сокращению штатов». Приказ был разослан по всем областным управлениям МГБ.

Одновременно происходила очевидная «русификация» аппарата ЦК КПСС и органов Прокуратуры СССР. По устным директивам немалое число евреев увольнялось и из редакций центральных газет. Однако процесс сокращения представительства евреев в органах государственного руководства и пропаганды был в большей степени связан с резким обострением отношений СССР с Израилем. В высших кругах СССР были доброхоты, которые хотели бы с ходу решить еврейский вопрос.

СВЕРТЫВАНИЕ АНТИСЕМИТСКОЙ КАМПАНИИ

Сначала мысли Сталина о ротозеях не поняли, и в 'Правде' появились чисто антисемитские установки, но почти сразу это исчезло, стали бичевать 'ротозеев' с русскими фамилиями. 18 января в «Правде» появляется передовица: «Покончить с ротозейством в наших рядах!». На второй странице этой же газеты приведена рецензия на спектакль московского ТЮЗа «Павлик Морозов»: «Воспитанник герасимовской пионерской организации Павлик Морозов разоблачил своего отца — стяжателя, ставленника врагов народа… Павлик и его друзья ещё жарче и увлечённее делают своё пионерское дело».

31 января 1953 г. «Правда» опубликовала статью под заголовком «Ротозеи — пособники врага». В ней призывы к бдительности адресовались исключительно к «ротозеям». Фамилии их уже не были еврейскими: Заславский, Борисевич, Орлов, Петров, Алтузов, Морозов, Кажлаев… 6 февраля 1953 г. опубликована статья «О революционной бдительности». Статья объявляла врагами всех носителей буржуазных взглядов, таких как уголовник Романов, дезертир Сася…

Но затем редакциями стали отклоняться антисемитские статьи. Последнее упоминание о врачах-убийцах прозвучало в «Труде» 18 февраля. С этого времени условия содержания арестованных врачей улучшились, снизилась интенсивность допросов и их направленность — исчез мотив «терроризма путем вредительского лечения», его заменила тема «медицинской ошибки».

После 18 февраля 1953 года с полос «Правды» исчезла критика «еврейских буржуазных националистов» и их «заграничных хозяев», неизменно присутствовавшая там до этого — о евреях ни слова. Из статей исчезли такие слова, как «шпионские банды», «еврейские националисты», «англо-американские империалисты» (вместо них фигурировали «американские и английские миллиардеры и миллионеры», «зарвавшиеся еврейские империалисты»); «еврейские труженики» больше не призывались к повышению бдительности. Умиротворяющая направленность письма оттенялась призванной внушить оптимизм концовкой — пожеланием начать издание в Советском Союзе газеты, предназначенной для широких слоев еврейского населения в стране и за рубежом.

При этом тон прессы по отношению к врагам народа, шпионам, буржуазным националистам, поджигателям войны и т. п. оставался по-прежнему резким. О бдительности — почти каждый день. 20 февраля 1953 года «Правда» опубликовала статью журналистки Ольги Чечеткиной «Почта Лидии Тимашук», в которой превозносился ее «подвиг» и сообщалось о потоке писем, которые получает Тимашук с благодарностью за свой поступок.

По данным историка Г. Костырченко, газетная кампания прекратилась в 20-х числах февраля. То есть, Сталин снова возвращался к оперативному управлению страной. По видимому, Сталин быстро раскусил, что дело врачей выдумано в МГБ. Об этом свидетельствует тот факт, что с 20-х чисел февраля 1953 года, когда Сталин был еще жив, с полос «Правды» исчезла критика «еврейских буржуазных националистов» и их «заграничных хозяев», неизменно присутствовавшая там до этого.

Возникла идея опубликовать в газетах коллективное обращение выдающихся советских граждан-евреев, в котором они выразили бы верность Советской Родине и обличили бы происки Америки и Израиля. Подписной лист к обращению подписали поэт С. Я. Маршак, писатель В. С. Гроссман, певец М. О. Рейзен, кинорежиссер М. И. Ромм, физик Л. Д. Ландау, композитор И. О. Дунаевский и многие другие, в том числе и Илья Эренбург. При этом Эренбург написал Сталину, что поддерживает борьбу против 'американской и сионистской пропаганды, пытающейся изолировать людей еврейской национальности', но предупреждал, что публикация обращения в 'Правде' может вызвать еще более негативную реакцию в мире. Сталин забраковал два варианта обращения, и идея отпала, поскольку базировалась на принципе объединения группы людей на национальной почве, что всегда было для него неприемлемо.

Проф. Я. Рапопорт, арестованный по «делу врачей» 2 февраля 1953 года, пишет в своих воспоминаниях, что смерть Сталина не повлияла на условия заключения: «Кажется, ничего особенного с тех мартовских дней не произошло: все те же наручники и те же допросы, разве что характер этих допросов несколько изменился — следователь стал как-то ленивее, что ли, с меньшей экспрессией задавать свои вопросы»… Допросы Рапопорта прекратились только через две недели после смерти Сталина. Допросы других врачей продолжались до 23 марта 1953 года. «Статьи и корреспонденции «Правды» 8, 9, 11, 12, 16, 18, 19, 20, 22, 23, 26, 27 февраля посвящены «убийцам», «шпионам», «вредителям», «врагам народа» и «буржуазным националистам». Ни одна политическая передовая «Правды» не выходит без ссылки на «бдительность» и «врагов народа». <…>

И вдруг поздно вечером 28 февраля выходит «Правда» на 1 марта, в которой напечатано постановление ЦК о женском празднике — дне 8 Марта, — но и там тоже меньше всего говорится о празднике, а больше всего о «шпионах», «убийцах», скрытых «врагах народа», «буржуазных националистах», другие репортажи с аналогичной риторикой. А со следующего дня происходит нечто странное и необъяснимое: «Правда» вдруг прекращает печатать всякие материалы о «врагах народа». Более того — «враги народа» совершенно не упоминаются даже в политических статьях и комментариях. В важных передовых статьях «Правды» от 2 марта («Расцвет социалистических наций») и от 3 марта («Важнейшие условия подъема пропаганды») нет ни слова о «буржуазных националистах», «врагах народа», «шпионах» и «убийцах»! Перестали клеймить врагов и прочих. Новая тема — об успехах, единстве, задачах пропаганды. В других газетах и журналах то же самое произошло уже постепенно, не столь внезапно.

Смена тона прессы, внезапно прекратившаяся публикация в центральной прессе антизападных и антисионистских материалов в воскресенье 2 марта рассматривается как аргумент в пользу наличия заговора номенклатуры. Такая общая остановка пропагандистской кампании была возможна в результате директивы по всей огромной системе агитпропа, руководимого в то время М.Сусловым, и по всем отделениям государственной цензуры, которая подчинялась агитпропу ЦК и МГБ. Если знать тогдашнюю технологию работы прессы, становится понятным, что руководящие указания по этому поводу они могли получить не позднее, чем 1 марта. 2 марта о болезни Сталина знали пока лишь его самые ближайшие соратники.

В то время «Правда» и некоторые другие центральные газеты выходили дважды, вечером и утром. Вечерний выпуск поступал в киоски только в Москве, утренний на следующий день разносился подписчикам и в Москве, и по всей стране. Типографские матрицы с вечера самолетами доставлялись в крупные города и столицы республик и печатались уже в местных типографиях. Тиражи «Правды» и «Известий» доходили до 10–12 миллионов. Полностью результаты телефонной директивы Сталина могли быть видны в «Правде» только в понедельник 2 марта. Другие газеты в понедельник не выходили.

Кампания против «врагов народа» была отменена. Отменена, конечно, не в редакции «Правды», а там, наверху. Кто же ее отменил? Сталин! В Советском Союзе в это время был только один человек, который мог простым телефонным звонком редактору «Правды» или в Агитпроп ЦК КПСС изменить официальную политику. Это мог сделать только Сталин. Если бы гипотеза заговора, выдвинутая Авторхановым, была верна, то «четверка», захватившая власть к вечеру 1 марта, занималась бы другими делами, а не «Правдой». Можно предположить, что Сталин позвонил в «Правду» либо вечером 27 февраля, либо утром 28 февраля и распорядился прекратить публикацию антиеврейских материалов и всех других статей, связанных с «делом врачей».

Однако остановки самого «дела врачей» ни 2, ни 3 марта, ни еще через две недели после смерти Сталина не произошло, остановилась лишь пропаганда, причем именно в «Правде». По словам Мартиросяна, Сталин будто бы поручил Б. Зайчикову, П. Колобанову и Н.Н Месяцеву проверку дела врачей. Они должны были доложить свои выводы, причем сделать это порознь, независимо друг от друга. Итак, получается, что Сталина крупно подставили. Он это почувствовал и дал указание 1 марта прекратить кампанию антисемитизма. Но сначала он сместил акценты с антисемитизма на ротозейство и буржуазный национализм.

ЧТО ПОЛУЧИЛ СТАЛИН В РЕЗУЛЬТАТЕ АНТИСЕМИТСКОЙ КАМПАНИИ?

Зачем Сталин допустил разгул антисемитизма? Зачем нужно было разжигание антисемитизма? Ведь он же не был антисемитом. Многие считают, что кампания против еврейского буржуазного национализма ставила своей целью политико-идеологическую дискредитацию недавнего советского союзника мирового сионизма как буржуазного еврейского национализма и гнусного наёмника американского империализма.

Сделав недорасследованное дело врачей публичным, Сталин получил осложнения с Израилем (формально) и с другими западными странами и потерю имиджа и престижа СССР как самой демократичной страны. Зачем портить отношения с евреями, ведь многие американские ученые, передавшие СССР сведения о бомбе, были евреями. Потеря престижа, выход из компартий, пример выход из Компартии Чили, развал компартий Израиля… Одна из побочных целей организаторов дела врачей была достигнута — Сталин получил клеймо антисемита. На самом же деле, потери от публичности дела врачей для Сталина стали ещё больше, если учесть, что он потерял лечащих врачей. Это дало возможность реализации его убийства. Если он все это организовал, то явно выжил из ума. Зачем поднимать широкую кампанию, если пока ничего не известно.

Спрашивается, зачем Сталину была нужна широкая огласка дела врачей? Ведь она только повредила СССР. Гораздо проще было тихонько отправить врачей-вредителей на лесоповал и дело с концами. И тут у антисталинистов начинаются припадки безудержной фантазии. Например, по утверждению Эдварда Радзинского, Сталин хотел создать «острую антисоветскую волну на Западе и прежде всего в США <…> чтобы начать новую Большую войну — войну с Западом. Последнюю войну, которая должна была окончательно сокрушить капитализм… Планировалась Отечественная, священная война — под знакомыми, понятными лозунгами: сокрушить всемирное зло (капитализм) и его агентов (международное еврейство)». В общем как всегда фантазии у Радзинского хватает. Если же у Сталина было сильное желание развязать мировую войну, то гораздо лучший способ — это ввязывание в Корейскую войну. Кстати, она уже шла полным ходом. В этом случае и имидж не надо портить и престиж. Но нет, Сталин делал все возможное, чтобы ее прекратить, а до 1950 г. делал все, чтобы и не допустить ее.

Казалось бы, зачем вообще делать акцент на врачах-евреях? Там же было полно русских. Более того, лечащими врачами и у Жданова и у Щербакова были русские: Майоров и Рыжиков. Жданова вообще лечили одни русские, за исключением Карпай. Именно они виноваты: русский Рыжиков «убил» Щербакова, русский Майоров «убил» Жданова. Для чего вообще вся эта бодяга затевалась? Зачем антисемитская истерия? Но все становится ясным, если посмотреть на дело с точки зрения кукловода. Антисемитизм мог помочь стимулировать отъезд евреев в Израиль и одновременно расколоть единое советское общество. В случае, если Сталин умрет, сразу можно будет свалить убийство на врачей-убийц еврейского происхождения. Наконец, результатов «дела врачей» стало удаление многих хороших врачей из окружения Сталина и деморализация остальных.

Кроме очевидных, есть неочевидные вопросы. Например, почему так медленно тянулось следствие по делу ЕАК? Почему так долго не решались судить членов ЕАК? Для чего вообще нужно дело ЕАК? Чтобы настроить Сталина против евреев. Дело Сланского нужно для того же. Дело ЕАК двигалось ни шатко ни валко и было передано в суд только в 1952 г.

После прочтения книги Брента и Наумова у меня создалось впечатление, что следователи Шварцман и Броверман затягивали дело ЕАК. Абакумов тоже гасил расследование дела ЕАК в виду его неочевидности. Для Рюмина это хороший повод обвинить Абакумова в том, что тот задерживал расследование дела ЕАК.

Кстати заключение по делу ЕАК писал Рюмин. Зачем надо было помогать создавать дело об юнцах-евреях? Если бы не было дела сынков-евреев, то суд над ЕАК, наверное, не состоялся бы. Как в Ленинградском деле, так и в деле ЕАК было придумано много туфты. Хотя Кремлев считает, что член ЕАК, 47 летняя Штерн, будучи не замужем, приехала в СССР сионистским эмиссаром. Действительно чего делать ученому в СССР, после того как контакты советских ученых с Западом были перекрыты.

Но дело ЕАК — не простое дело. Действительно, среди статей, за которые осуждены члены ЕАК, не было очевидных шпионских. Как можно 3 года их держать в тюрьме? Им привязали шпионаж, т. к. новые кадры не умели расследовать. С точки зрения здравого смысла лучше всего справлялся Абакумов. Между прочим, в газетах не сообщалось ни о ленинградском деле, ни о деле ЕАК.

Так или иначе, однако доказательств намерений Сталина, выслать евреев не существует. Более того, его работа над реформой экономики СССР показывает, что никаких намерений развязать новую мировую войну у Сталина не было — страна была слишком слаба для этого. Да и атомных бомб было явно меньше, чем в США. Именно в начале 1953 года Сталин оказывал давление на китайское руководство с тем, чтобы добиться перемирия в корейской войне, зашедшей в тупик. Поэтому кампания антисемитизма в рамках официальной версии необъяснима.

Когда я изучал дело врачей и реакцию на его раскручивание со стороны международного сообщества, оказалось, что Сталин не был никакой антисемит и никакой депортации евреев не готовил, возник естественный вопрос, почему возник антисемитизм? Зачем нужно было публично разжигать антисемитизм? Кому это был выгодно? Ведь раньше национальные вопросы решались аккуратно в тайне, чтобы не вызвать общественный резонанс. Да и Сталин ведь не был антисемитом. Это только демократические историки и публицисты могут считать, что Сталин — антисемит. Был ли Сталин антисемитом? Нет. На самом деле, он всегда боролся против антисемитизма в СССР. А тут вдруг развертывается подчеркнуто гласная антиеврейская кампания по делу врачей. Зачем антисемитское дело сделали публичным? Кто это сделал? Или Сталин не проследил, или стал дураком, или его обвели вокруг пальца. Сталин мог не понимать общего замысла противников или перенадеялся на себя, на свою гениальность.

Кто выиграл от публичности Дела врачей? Явно не Сталин. Ведь тем самым, депортировав врачей, согласно официальной версии, он терял миллионы подготовленных специалистов, и заменить их было некем. Если он хотел переселить евреев, то это огромные расходы на переселение. Кто займет квартиры евреев? Русские? Ну а работать кто будет?

Архивные дела показывают, что Сталин не собирался ставить под сомнение лояльность советских евреев в целом, не планировал массовые репрессии против евреев. Но зачем тогда публиковать сообщение? Ну не верю я, что Сталин был настолько глуп, что не понимал всего этого. Получается, что Сталина крупно подставили. Он это почувствовал. Сначала он сместил акценты. Затем дал указание 20 февраля прекратить кампанию антисемитизма, а 1 марта заставил свернуть кампанию травли врачей.

А раз так, то возникает предположение, что сообщение ТАСС от 9 января было инспирировано кем-то. Но кем? Видимо, среди советских лидеров нашлись и такие, кому антисемитская кампания была по душе. Это, прежде всего, Маленков, об антисемитизме его мы узнаем из показаний молодых евреев-националистов. Кроме того я уже указывал, на то, что кукловоды вели прямую атаку на Маленкова. Во всех показаниях ни с того, ни с сего диверсии и теракты почему-то планировались против Маленкова. С другой стороны, если учесть, что Хрущев был с Украины, где бытовой антисемитизм процветал и процветает, что евреев не очень «долюбливал» Булганин, то становится ясным, что решение о публикации сообщения ТАСС могло найти своих сторонников, особенно в отсутствии Сталина. Многие даже демократические авторы пишут, что антисемитская паранойя последних лет Сталина наложила глубокий отпечаток на всю деятельность КПСС и МГБ. Как видим, нельзя с позиции рациональности и, исходя из официальной версии, объяснить всю эту кампанию. А вот моя версия делает всё понятным.

Вопрос о том, кто курировал органы, логически связан с вопросом, кто первым был проинформирован о болезни Сталина. Напомню, что со стороны правительства силовые структуры курировал Булганин, со стороны партии — Хрущев. Исходя из инструкций и концентрации двух постов (МГБ и Охраны) в руках Игнатьева, охранники первым делом должны бы были проинформировать именно его. С данным вопросом связаны ещё два вопроса, важнейших для понимания логики событий: 1) кто подбирал лечащего врача и 2) кто решал, кого из врачей вызвать к больному Сталину. Действительно, если мы учтем роль врачей в «лечении» Сталина, то вопрос о том, кто их подбирал становится чрезвычайно актуальным. Не забудем, что в стране в тот момент была развернута истерия против врачей-евреев. Так, кто же решал, кого из врачей вызвать? Кто и как подбирал врачей для лечения Сталина?

В то время такими персонами могли быть министр здравоохранения или начальник Лечсанупра. Непосредственно медицинскими мероприятиями руководил тогдашний министр здравоохранения А. Третьяков. Именно он, а не Берия или кто-либо еще из высшего ареопага, формировал состав лечащей бригады и последующих консилиумов. Если помните, при разборе доноса Тимашук Егоров говорит Тимашук, что ей надо было обращаться к министру Смирнову. Следовательно, министр здравоохранения считался по положению выше начальника Лечсанупра.

Но Третьяков — бывший директор НИИ курортологии. Как видим, на место министра здравоохранения поставлен очень сомнительный врач, человек, который не знает, какие врачи хорошие. Кто рекомендовал Третьякова в министры? Кто рекомендовал нового начальника Лечсанупра Куперина? И опять странность Третьяков оказывается у руля министерства в самый нужный момент, заменив в декабре 1952 г. бывшего министра Смирнова. Поэтому важным представляется также вопрос, а кто курировал Минздрав и Лечсанупр?

Видимо, подбирали тех, кто будет молчать. Врачи, не включенные в заговор, могли понять и вякнуть, что Сталина отравили. Сказать они это могли только министру здравоохранения, но он сам был в составе консилиума лечащих врачей. Либо надо было писать донос. Но в условиях неразберихи, возникшей после выпадения Сталина из системы власти, все боялись открыть рот. Врачам, видимо, сказали: либо спасете, либо держите язык за зубами, иначе будете обвинены в умерщвлении Сталина. В то время директора особенно хорошо понимали подобные намеки.

Еще один аспект. Допустим, что приглашенные врачи стали догадываться, что Сталина залечили. Но к кому могли они обратиться? Знали ли врачи, кто стал главным в стране после необратимого заболевания Сталина? Для врачей же главным был министр здравоохранения Третьяков, который и подписал нужное кроту заключение о смерти Сталина