В какой-то мере второе зарождение СКМ в Новосибирске было связано с развязанной властью политикой Молодежного Парламента, и только по этому мы остановимся немного на этом странном историческом явлении. Явлении, природу которого сибирские комсомольцы разоблачали с первых дней работы ИГ. О том, как это делалось, мы можем судить по двум нижеприведенным статьям.
Молодежный Парламент Новосибирской области принято считать таким дружным и активно трудящимся на стыке интересов молодежи и обладминистрации учреждением. Так ли это? Я работаю в МП НСО больше года, участвовал в трех сессиях. Но такого, что творилось на этой - IV не видел. Эта сессия в острой форме обнажила противоречия, противоречия между властью и молодежью.
Немного о том, как устроен Молодежный Парламент. МП НСО действует на основании Положения «О Молодежном Парламенте Новосибирской области при Новосибирском областном совете депутатов» (которое сам принял, то есть, официального статуса у него нет), у него есть Председатель, заместители Председателя, есть Совет парламента, есть комитеты. Все эти органы вполне демократично формируются. Но тот, кто думает, что они - эти органы руководят Парламентом, глубоко ошибается. Казалось бы почему? Все дело в том, что помимо них есть еще один - Координационный комитет. Он никому в Парламенте не подчинен, однако наделен огромными полномочиями. Формируется этот орган по решению его председателя. Координационный комитет не подконтролен МП, он сам контролирует его практически во всем, служит той рукой на пульсе, которая в нужный момент остановит течение молодой крови. Председатель координационного комитета назначается лицом, которое курирует деятельность МП со стороны органов государственной власти. Что тут может быть не понятно, конечно Толоконского.
В эту сессию разгорелись жесткие баталии, многие депутаты просто восстали против Координационного комитета, а точнее против его диктатуры в Молодежном Парламенте, а еще, точнее, против тотального контроля людей губернатора. Конечно, это носило характер столкновения интересов отдельных руководителей и групп Молодежного Парламента. В ходе схватки за должность, заместителя Председателя Парламента лидирующий кандидат Дмитрий Сербенко был вынужден снять свою кандидатуру. Мне довелось наблюдать всю эту картину, его, после выигранных дебатов разбудили ночью и пригласили… На следующий день из четырех осталось три кандидата. На выборах первое место занял Максим Филимонов - главный оппонент Сербенко, за день до этого кисло объяснявший почему, он против студенческого представительства в МП. Чья тут чувствуется рука? Власти.
Так же в ходе сессии некоторые депутаты безуспешно пытались провести поправки ограничивающие власть Координационного комитета, однако их обсуждение каждый раз срывалось заявлениями членов Координационного комитета: «Мы же работаем!» Получалось, что после преобразования (подчинения Совету Парламента) этот орган работать не будет. Поправки не проходили, много, очень много было на сессии людей не понимавших сути происходящего. Не услышал я и не одного предложения решить конкретные проблемы молодежи, в основном решались внутренние вопросы. И еще, тем, кто думает, что МП представляет интересы молодежи, скажу, они заблуждаются, это не так. МП в своем нынешнем состоянии, бесконечно далек от молодежи, ее интересов, проблем, и поверьте никак не может представлять ее. Возможно это грустная статья.
Что можно сказать хорошего о прошедшей сессии, не для власти, а для молодежи? Наверное, только одно, Парламент долгое время не имевший нормально работающего Председателя теперь его получил. Председателем МП была избрана Вера Пронькина, один из руководителей патриотической молодежной организации - СПСМ, недавний Председатель комитета по патриотизму МП. К слову единственного работающего комитета Парламента. Это радует и обнадеживает, что МП вполне может стать органом, реально представляющим интересы молодежи.
Последний день сессии, проходивший в обладминистрации, выглядел очень чинно и мирно. Толоконский сидел в президиуме. Толоконский вручал паспорта. Толоконский произносил речь. Толоконскому вручили значок МП. Толоконский давал интервью. Однако Толоконский так и не решился публично поздравить с избранием нового Председателя.
В. Соснов «За народную власть».
Не верьте тому, что вы видите и слышите: Молодежный парламент это не детище инициативной молодежи, он выпечка власти, предвыборный троянский конь Толоконского. Возможно, вы еще мало слышали о нем, но выборы приближаются, а значит, у нас будет возможность познакомиться с ним, таким причесанным и прилизанным, окрыленном заботой о молодежи.
Свою историю Молодежный Парламент (МП) Новосибирской области ведет уже два года, почти ничего не известно о том, в чьей голове возник план его создания в его нынешнем виде. Это, конечно, был дьявольский замысел. Созданный при прямом участии обладминистрации МП с момента первой сессии стал проявлять себя нестабильным и остро конфликтным учреждением. Тогда делегаты от области восстали против диктата областного комитета по делам молодежи, и отказались избирать навязываемого им Председателя. Камень в того, кто думает, что молодежь не может протестовать и бороться за свои права! Правда, при этом МП пока не плохо вел себя на публике и авторитету отца создателя, демиурга - Толоконского урона не наносил. Так было только потому, что непрерывные склоки не выносились наружу - тщательно скрывались от публики.
У власти есть твердые представления о том, что и как должно быть, согласно им простым избирателям незачем знать, что реально происходит в органе представляющем интересы молодежи, по крайней мере, его так называют. Однако когда на форуме ngs.ru появилась и быстро разрослась рублика «Разборки в Молодежном парламенте» деться ей было уже некуда, к тому же газета Обкома КПРФ «За народную власть» опубликовала скандально известную статью В. Соснова «Властная рука губернатора в молодежном Парламенте». Этим огласка не ограничилась, постепенно один сайт за другим, одна газета за другой стали проливать свет на мрак молодежной политики администрации области.
Недоумению жителей и «опороченных» молодых депутатов не было конца, всплывали один за другим грязные скандалы вокруг этого PR органа обладминистрации. Все же в чем проблема? Все началось, без малого ранешнего, с принятием на II сессии МП решения о создании Координационного комитета. На него было возложено много обязанностей (я как член парламента думаю, что может, и не стоило их возлагать) и совсем уж много дано прав. По сути, этот орган - КК стал скрытым, полновластным правителем Молодежного Парламента, а значит, стал в полной мере определять видимость молодежной политики в области, стал художником, которому власть позволяет рисовать картину интересов и проблем молодежи. Разумеется, даже те убогие интересы и скромные, далекие от реальных, таких как безработица, отсутствие жилья, платное образование, принудительная служба в Федеральной армии, наркомания, проблемы решать ни кто не собирается, а МП таких полномочий даже и не имеет. Да и вообще никаких не имеет, он, что называется, сам себя учредил. «Именно по этому наш МП считается лучшим в России и ни один здравомыслящий человек не поддержит клевету распространяемую очень далекими людьми скрывающимися за безликими масками»,- утверждает на форуме ngs.ru Владимир А. Так ли уж он прав?
Однако, МП НСО не предназначен для глаз и ушей молодежи. Справедлив В. Соснов: «Молодежный парламент в своем нынешнем состоянии, бесконечно далек от молодежи, ее интересов, проблем, и поверьте никак не может представлять ее». Так для кого нужен Молодежный Парламент? Явно не для молодежи, ее так просто не обманешь, да она и не знает о нем, приведу слова П.П. Шарикова из того же форума в котором пишет Владимир А.: «Что еще за «Молодежный парламент»? Кто такие?» Как ответить на эти, и многие другие невольно возникающие вопросы? Так зачем нужен Молодежный Парламент? Просто нужно убедить взрослых дядь и теть, что власть, Виктор Александрович решают многие насущные, острые проблемы молодежи. Но делают они это не грубо - бюрократически, а мягко идя под ручку с молодым поколением области по дороге благих совместных дел.
Вконец рассорившись на сессиях, и между ними молодые парламентарии, не скрою наивные ребята, обратились с челобитной к Макиеву и Толоконскому. Пример бессмысленных жалоб подала организация «Своими руками» в частности в составленном ими обращении отмечалось особая роль КК: «на членов Парламента оказывалось давление, использовались грязные методы, шантаж». Дошла ли эта бумага до адресата? Конечно, дошла, и теперь уж А.Г. Еремеев подписавшему это обращение не уйти от расплаты. Так имеет ли смысл жаловаться сильным и высшим?
Неоднократно предпринимались молодыми депутатами попытки не просто жаловаться, но и самим не дожидаясь «монаршей воли» изменить ситуацию. Так Игорь Соколов внес на прошлой сессии поправку в положение о МП НСО, суть которой, состояла в реорганизации КК, но поправка эта не прошла… Конечно, на Соколова оказывалось давление, ему объясняли: «Не надо». Он устоял, но поправка все равно не прошла. Этим все конечно не ограничивается, были на прошлой сессии и выборы Председателя МП и заместителей Председателя. Вот что пишут в интернете о выборах заместителей председателя: «…Дмитрия Сербенко заставили снять свою кандидатуру сотрудники областного Комитета по делам молодежи прибегнув к шантажу и угрозам». Как сообщает В. Соснов «его разбудили ночью и пригласили». Что это за люди такие, что за комитет, аки гестаповцы какие будят человека среди ночи угрожают… Потоки грязи льются как из помойного ведра на многих депутатов МП, так пострадал руководитель студенческих строй отрядов Евгений Воевода, один из сотрудников Комитета по делам молодежи области, его публично обвинил не много не мало в устроении скандала в Государственной Думе!
Вот так и живет, бредя по запутанным тропам «демократического развития» Молодежный Парламент области. Что ждет его впереди? Сурова реальность настоящих проблем молодежи. Станет ли она терпеть спекуляцию на них? Возможно, ей самой стоит спросить у тех, кто ее без ведома представляет: «Молодежный парламент»? Кто такие?».
В. Колташов, kprf.nsk.su
Критика МП не была естественно единственно тем, чем занимались комсомольцы Новосибирска в этом органе. Комсомольцы и их союзники (Бородин и Гришанова) входили в комитеты этой, пускай и бессодержательной, но все же объединявшей, пускай условно, множество молодежи. Это приносило свои плоды, позволяя активно участвовать в тех акциях, где организация могла хоть как-то заявить о своем существовании. У нас сохранилось описание одного из таких мероприятий, хотя оно и относится к более позднему периоду существования СКМ, мы приведем его в этой главе, чтобы уже в дальнейшем не возвращаться к проблеме Молодежного Парламента.
Василий Колташов
(Первый секретарь Новосибирского обкома СКМ)
«За народную власть»
Тысячи людей наполнили в те дни Сибирскую ярмарку, крупнейший выставочно-ярмарочный комплекс Сибири. Непрерывный, с утра до вечера, кажущийся бесконечным поток молодежи. Множество стендов, плакатов, заинтересованные взгляды, расспросы, шквал буклетов и брошюр. Все бурлит.
3-4 ноября [1] в Новосибирске работал Форум-ярмарка общественных организаций, в котором приняла участие и Новосибирская областная организация СКМ. Мы долго готовились к этому мероприятию, и наше приготовление заключалось не просто в изготовлении плакатов, подготовке релизов, но и в непрерывной работе организации весь прошлый год. Одним словом, нам было, что рассказать собравшимся в те дни людям. За плечами у комсомола много дел, и это в отличие от прорежимно настроенных общественных организаций не красочные новогодние открытки бездомным голодным детям. Нет, мы не исповедуем философии «малых дел», нет, мы твердо убеждены, что только большая и настоящая работа может помочь нашему поколению. Только настоящая борьба может сделать нашу жизнь лучше.
Вот почему наша организация выглядела совсем необычно на этом многолюдном форуме, и возможно именно поэтому люди всех возрастов уделяли нам так много внимания. И нам было, что им сказать. Мы рассказывали им о нашей позиции, красочно выражали ее авангардно оформленным стендом. Мы рассказывали о том, что когда началась война в Ираке только комсомол, вместе с компартией выступил за сохранение мира. Мы говорили, что наша организация одна организовала и провела почти все молодежные антивоенные акции в нашей области. Это была большая работа.
Люди спрашивали нас, что мы предлагаем, почему мы не идем на сотрудничество с властью, а открыто, заявляем нет по многим вопросам. Мы объясняли, что те программы в молодежной политике, что проводит администрация это не просто тупик, это циничный обман. Спекуляция на проблемах и интересах молодежи. Позиция нашей организации строится на том, что проблемы молодежи, как и всего общества необходимо решать. Нужно создать такую общественную систему, в которой не было бы безработицы, платного образования и платной медицины, нищенских зарплат и жилье было бы доступным. Именно в интересах такого общества - социалистического общества мы и ведем свою пропаганду, искренни пологая, что именно этим и должна заниматься общественная молодежная организация. Вот поэтому мы осуждаем всякие спекулятивные проекты, которыми так гордятся финансируемые с Запада «общественники». Расходуя миллионы долларов, они засоряют школьные библиотеки наполненными ложью новыми учебниками «истории», заваливают молодежь брошюрами «о вреде наркотиков» оформленными и написанными так, что молодым людям непременно хочется все попробовать. Именно эти «общественники» несут в молодежную среду тоталитарные секты, именно через них нашему поколению навязывают неолиберальные ценности.
Два дня кипела работа, и к концу мы измотанные с еле ворочающимися языками могли уже оценить ее масштабы. Были распространены тысячи листовок и релизов, проведены десятки, а может и сотни бесед, многие из которых были очень острыми. Так не один раз приходилось доказывать, что у нашей страны есть будущее, что за него нужно и имеет смысл бороться. Постоянно приходилось опровергать мифы о том, что дело коммунистической партии погибло, и молодежь за ней не пойдет.
Теперь, спустя уже некоторое время после этих событий я спрашиваю себя, достигли ли мы поставленной цели? И уверенно отвечаю, да. Мы перевернули многое в умах немалого числа людей, среди которых большинство было не старше 30, помогли им открыть истинное положение дел в общественном молодежном политическом спектре, доказали что идеи коммунизма живы и находят отклик в умах молодежи. Мы показали новое, молодое лицо коммунистической партии. Доказали что только в борьбе за свои интересы молодежь может изменить мир.
Kprf.ru
Помимо всего, что мы описали выше, СКМцы в МП были заняты еще одним делом - они вели, как тогда умели и могли, пропаганду среди членов этой организации. Не стоит переоценивать результаты этой составляющей работы - они ничтожны. Но все же эта работа велась, и велась даже еще за полгода до создания ИГ СКМ в Новосибирске. В наших руках имеется запись выступления будущего руководителя ИГ В. Колташова на одной из сессий МП Новосибирской области. Эта речь, посвященная проблеме патриотизма и имевшая целью разбить туман буржуазно-патриотической пропаганды, что велась в МП в те годы, была произнесена в июне 2002 года и вызвала широкий интерес у молодых депутатов.
Что такое патриотизм? В разные времена его понимали по разному. Нет, в этом разном всегда было общее. Патриотизм это любовь. Любовь к чему? Патриотизм это любовь к Родине. Но, Родина это что? И почему мы должны ее любить? Родина это белые березы, птички под окном? А может это витрины магазинов, дым из заводских труб? Может это все-таки люди? Но какие люди? Сытые глаза, проносящиеся в иномарках, глядящие на мир взглядом «толстого слоя шоколада», или нищие вечно голодные дети, или усталые труженики, спешащие на работу? Все любят Родину. Только для одних она это деньги, прибыль, проценты. Для других невыносимый, бессмысленный труд на тех, для кого Родина - деньги. Те, кто прячут мысли в хвост, тоже любят Родину? СТОП! Время разобраться. Патриотизм это любовь к своему народу. Патриотизм классовое чувство. Рабочие, крестьяне, интеллигенты любят Родину не так как Господа. Что для вас, сытые сатрапы, патриотизм: «Рабочие должны работать, а проценты расти!» Наш патриотизм другой: «Свободные и счастливые люди». Для простых людей Родина другая, не нынешняя Путинская. Но ведь сейчас ее нет? Но ведь Родина это не место.
И выражается эта любовь по-разному. С одной стороны, неважно, что люди живут и умирают в нищете, лишь бы прибыли росли. С другой героический подвиг Советского народа 1941-1945.
Родина - это народ. Я готов любить, и люблю мой народ, не его надменных правителей прячущих ложь под яркими плакатами благоденствия России. Я не готов и не хочу любить систему.
Закрывая страницу этой главы, стоит, прежде чем автор произнесет последнее слово, представить читателю информацию о тех организациях и людях, что представляли в первые месяцы существования СКМ его политику в МП НСО.
Наш представитель в МП: Колташов Василий Георгиевич
Занимаемая должность: Председатель Исполнительного комитета НРО НПСР;
Сфера деятельности в МП НСО: член комитета по Патриотическому воспитанию молодежи.
Контактный телефон: 17-37-96
Общие сведения об организации:
Общероссийское общественное движение "Народно-патриотический союз России", является массовым общероссийским общественным объединением, преследующим социальные, просветительские и другие цели. В движение входит немало общероссийских общественных организаций. В МП НСО есть представители КПРФ, ВНТО, ВЖС.
Сокращенное наименование Движения: "Народно-патриоти-ческий союз России" (НПСР).
Основными целями Движения являются:
- поддержка молодежи и оказание всемерного содействия молодому поколению России;
- содействие возрождению и укреплению российской государствен-ности, обеспечивающей прогрессивное развитие общества и личности;
- участие в избирательных кампаниях в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации о выборах;
- защита духовных, экономических, социальных и иных прав и законных интересов граждан России;
- содействие созданию в стране экономики, основанной на многообразии форм собственности и многоукладности хозяйства при ведущей роли государственной собственности;
- содействие сохранению и развитию производственного, научно-технического и интеллектуального потенциала страны;
- содействие обеспечению продовольственной безопасности страны, защита интересов товаропроизводителей отечественного агропромыш-ленного комплекса;
- содействие созданию условий для экологической безопасности общества;
- содействие развитию демократических начал жизни общества и его политической системы прежде всего посредством установления подотчетности представительной власти избирателям и органов исполнительной власти представительным органам;
- защита национальных духовно-нравственных и культурных ценностей народов России;
- повышение роли женщины в жизни общества, защита материнства и детства;
- забота о ветеранах и защитниках Родины, сохранение и изучение великого исторического пути нашего Отечества, возрождение и развитиевоенно-патриотических традиций России.
Наш представитель в МП: Бородин Т.А.
Занимаемая должность: член Совета НОО ВНТО.
Сфера деятельности в МП НСО: член комитета по Патриотическому воспитанию молодежи.
Контактный телефон: -,
Общие сведения об организации:
Общероссийская общественная организация "Всероссийское народное туристское общество" возглавляется Президентом Общества - Председателем Центрального Совета Квартальновым Валерием Александровичем крупнейшим ученым, лучшим специалистом в сфере туризма в России, ректором Туристского Университета (РМАТ). Своей основной задачей ВНТО видит развитие патриотизма через приобщение людей к туризму. Но туризм видится прежде всего патриотический, то есть на территории Российской федерации. Большое внимание ВНТО уделяет работе с молодым поколением России, поскольку именно оно должно быть опорой бедующего величия нашей Родины. ВНТО считает, что только через решение конкретных социально-экономических проблем возможно дальнейшее развитие нашей страны, а значит и всенародного туризма. Всероссийское народное туристское общество считает, что только сохранение советских традиций туризма может позволить разнообразить жизнь молодежи и укрепить патриотизм.
Наш представитель в МП: Гришанова Н. Л.
Сфера деятельности в МП НСО: член Молодежного Парламента.
Контактный телефон: 17-37-96
Общие сведения об организации:
Основными целями и задачами КПРФ являются:
- участие в политической жизни общества посредством влияния на формирование политической воли граждан в целях завоевания политической власти и обеспечения подлинного народовластия в Российской Федерации;
- формирование общественного мнения, разъяснение населению положений Программы и других документов КПРФ, а также позиции партии по различным вопросам;
- укрепление позиций партии в общественных объединениях, в том числе в рабочем и крестьянском движениях, профсоюзных, молодёжных, женских, ветеранских, патриотических и иных организациях;
- политическое образование и воспитание граждан;
- выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности, органов государственной власти и органов местного самоуправления;
- укрепление своего влияния в обществе за счёт действий каждого члена КПРФ, а также каждого первичного, местного и регионального отделения партии;
- выдвижение кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, участие в выборах в указанные органы и в их работе;
- координация действий своих фракций, депутатских групп и депутатов в законодательных (представительных) органах государственной власти и представительных органах местного самоуправления;
- создание своих местных и первичных отделений в большинстве населённых пунктов Российской Федерации;
- развитие собственной материально -технической базы.
Наш представитель в МП: Поучихина А.С.
Занимаемая должность: член движения.
Сфера деятельности в МП НСО: член МП НСО.
Контактный телефон: -,
Общие сведения об организации:
Основные задачи движения:
Социальная защита молодого поколения
"ВЖС" - "Надежда России" выступает за обеспечение действенной социальной защиты молодого поколения.
Для этого необходимо:
- восстановление бесплатного образования;
o достойное финансирование учебных заведений;
создание новых рабочих мест;
социальное обеспечение молодых семей.
Социальная защита женщин
Социально незащищенными являются и наши женщины.
Женщины составляют большинство не только среди бедных слоев населения, но и большинство среди безработных. Проводимые реформы привели к росту дискриминации женщин. Женщины первыми теряют работу, а возможности их в получении новых мест постоянно сокращаются.
Принятый Трудовой кодекс существенно ухудшает права работников, в том числе и женщин.
Реформы жилищно-коммунального хозяйства - только в интересах людей.
Решение жилищной проблемы, проблемы жилищно-коммунального хозяйства для нас, женщин, имеет первостепенное значение. То, как решается сейчас жилищная проблема в России, та "модернизация" жилищно-коммунального хозяйства, которую навязывает нам Правительство, нам, женщинам - членам "ВЖС" - "Надежда России", совершенно не подходит. Мы против таких "реформ" и такой "модернизации". Программы предоставления бесплатного жилья практически свернуты, рыночные цены на жилье не позволяют его иметь большинству семей. Жилищные сертификаты и субсидии не эффективны. Тарифы на коммунальные услуги уже в ближайшие два года возрастут в 3-4 раза.
Мы полностью поддерживаем Программу по жилищному строительству и реформе жилищно-коммунального хозяйства, которую выдвинул в своих материалах I Конгресс патриотов России, потому что эти реформы проводятся в интересах людей.
Развитие отечественной науки, культуры, образования, защита русского языка как национального достояния России -приоритетное направление в деятельности "ВЖС" - "Надежда России"
СМИ и информационная безопасность граждан России.
Общепризнано, что СМИ - это четвертая ветвь власти. Власть должна стоять на страже интересов своего народа и прежде всего подрастающего поколения.
СМИ, и особенно телевидение, сегодня опасны для наших детей и всего подрастающего поколения. Они насаждают среди детей и подростков культ насилия, наживы и сексуальной распущенности. Отрицательно воздействует на сознание и поведение наших детей безнравственная и пошлая реклама
Работа в МП, активный период которой пришелся на 2002-2003 год, имела заметное значение в определение комсомолом того, что он должен делать как молодежная марксистская организация, а что нет. Имея большое значение в начальный период возрождения организации, деятельность СКМцев в МП НСО, постепенно по мере качественного и численного роста комсомола стала терять свое значение. Но при этом, давая оценку первой популяризации организации, ее первому представления общественности и, прежде всего ее молодой части, стоит отметить, что деятельность СКМ в Молодежном Парламенте не была бесполезной, она обогатила бедующих руководителей ИГ и обкома СКМ опытом контактов с властью, развила их отрицание ценностей буржуазного карьеризма, которые господствовали в мечтательных умах юных честолюбцев наполнявших это буржуазное учреждение.