Филипп Красивый и его сыновья. Франция в конце XIII — начале XIV века

Обзор литературы и источников

За редкими исключениями, хроники тех времен изданы — либо в Recueil des historiens des Gaules et de la France. Paris: Imprimerie Royale; Imprimerie Impériale; V. Palmé; H. Welter, 1840–1894. T. XX–XXIII, либо в соответствующих сериях соседних стран; но появление Histoire littéraire de la France. Paris: Impr. Nationale, 1898. T. XXXII не значит, что все литературные тексты, появившиеся до воцарения династии Валуа, опубликованы. Многие архивные документы (письма, счета, следственные материалы и т. д.) не напечатаны и не введены в научный обиход. Еще необходима большая подготовительная работа; некоторая работа уже ведется.

Большим авторитетом долго пользовалась книга: Boutaric E. La France sous Philippe le Bel: étude sur les institutions politiques et administratives du moyen âge. Paris: H. Plon, 1861.

Но и сам Э. Бутарик, и другие эрудиты в своих исследованиях скорей еще раз обращаются ко многим вопросам, поставленным в этой работе, чем углубляют их понимание. Царствования Людовика Х, Филиппа V и Карла IV изучены соответственно в работах:

Renvoisé A. Étude sur le règne de Louis X // École nationale des chartes. Positions des thèses soutenues par les élèves de la promotion de 1889.

Lehugeur P. Histoire de Philippe le Long, roi de France, 1316–1322. [T. I: Le règne.] Paris: Hachette, 1897.

Couderc C. Étude sur le gouvernement de Charles IV, dit le Bel, et catalogue des mandements du règne // École nationale des chartes. Positions des thèses soutenues par les élèves de la promotion de 1886.

Основные монографии упомянуты для соответствующих глав.

История распри между Филиппом Красивым и Бонифацием VIII, о которой теперь можно говорить спокойно, долго вызывала чрезмерные страсти. Галликанцы, янсенисты, ультрамонтаны в свое время бросали документы в лицо друг другу. Эти документы хранятся в Сокровищнице хартий Франции (J 478–493 и J 968–909, JJ 29 и т. д.) и в Архивах Ватикана. Галликанец Пьер Дюпюи, производивший классификацию каталожных ящиков Сокровищницы хартий, опубликовал (довольно некачественно) в 1655 г. большинство самых интересных документов из королевских архивов в своей «Истории распри между папой Бонифацием VIII и Филиппом Красивым, королем Франции»:

Histoire du différend d'entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel roi de France / publ. par Pierre Du Puy d'après Barbier. Paris: S. Cramoisy, 1655.

Реестры Бонифация VIII, хранящиеся в Архивах Ватикана, в настоящее время публикует Римская Французская школа. См. также тексты, опубликованные Кервином де Леттенхове:

Kervyn de Lettenhove J. Études sur l'histoire du XIIIe siècle// Mémoires de l'Académie royale de Belgique. 1854 (28).

Книга П. Дюпюи и книга А. Байе (Baillet A. Histoire des démêlés du pape Boniface VIII avec Philippe le Bel, roi de France. Paris: Barois, 1718) проникнуты ярой враждебностью к Бонифацию. В наши дни Бонифаций нашел апологетов, главный из которых — дон Тости: Tosti L. Storia di Bonifazio VIII e de' suoi tempi: divisa in libri sei. Monte Cassino: Soggetti, 1846.

Последними историками этой ссоры до нашего времени были Э. Бутарик, Э. Ренан, А. Мальмстрём, Ф. Рокен и А. Бодрийяр:

Renan E. Diverses pièces relatives aux différends de Philippe le Bel avec la Papauté // Histoire littéraire de la France. 1877 (27). P. 371–381; перепечатка: Renan E. Études sur la politique religieuse du règne de Philippe le Bel. Paris: Calmann Lévy, 1899.

Malmstrôm A. Fjortonde ârhundradets forsta kulturkamp i dess forhâllande till Reformationen. Lund: Ohlsson, 1882

Rocquain F. La cour de Rome et l'esprit de Réforme avant Luther. Paris: A. Fontemoing, 1893–1895. T. II. 1895

Baudrillart A. Des idées qu'on se faisait au XIVe siècle sur le droit d'intervention du Souverain Pontife en matière politique // Revue d'histoire et de littérature religieuses. 1898 (3). P. 193–224, 309–338.

Но Ж. Дигар, один из издателей реестров Бонифация, посвятил много лет подготовке издания: Digard G. Philippe le Bel et le Saint-Siège de 1285 à 1304. [Paris: Librairie du recueil Sirey, 1936].

Histoire littèraire de la France. T. XXVI. Paris: Impr. Nationale, 1873. P. 540

Histoire générale de Languedoc. T. IX. Toulouse: J.-B. Paya, 1845. P. 216

Vidal J.-M. Documents sur les origines de la province ecclésiastique de Toulouse (1295–1318) // Annales de Saint-Louis-des-Français. 1901 (5/2).

Биография Климента V работы Ренана в «Литературной истории» (Renan E. Bertrand de Got (Clément V) // Histoire littéraire de la France. 1881 (28). P. 272–314) была написана до публикации реестров Климента V (Regestum Clementis papae V e Vaticanis archetypis. Romae: Typographia Vaticana, 1885–1892. 8 tomes en 4 vol.). Книгу об отношениях Франции и Святого престола в понтификат Климента V, аналогичную книге Ж. Дигара об отношениях Франции и Святого престола в понтификат Бонифация VIII, еще предстоит написать.

О деле тамплиеров, которое веками было темным, а теперь стало очень ясным, опубликованы сотни томов, брошюр и статей; библиографические сведения можно найти в периодических изданиях:

Langlois C.-V. Der Untergang des Templers Ordens... // Revue historique. 1889 (40). Mai-Août. P. 168–179.

Salvèmini G. L'abolizione dell'Ordine dei Templari: a proposito di una recente pubblicazione // Archivio storico italiano. 1895 (198). 15. P. 225–264.

И в книге:

Gmelin J. Schuld oder Unschuld des Templerordens: kritischer Versuch zur losung der Frage. Stuttgart: W. Kohlhammer, 1893.

Основные тексты опубликовали Ж. Мишле и К. Шотмюллер:

Le procès des Templiers / publ. par J. Michelet. Paris: Impr. nationale, 1841–1851. 2 vol. [Collection de documents inédits sur l'histoire de France]

Schottmüüer K. Der Untergang des Templer-Ordens. Berlin: E. S. Mittler und Sohn, 1887. 2 Bde.

Среди авторов, изучавших историю уничтожения ордена Храма, одни верят в виновность ордена, другие не верят. Видя эти противоречия, Наполеон I сказал: ничто никогда не будет известно.

Апологеты католичества долго считали себя обязанными осуждать орден, чтобы реабилитировать память папы, осудившего его: «Нельзя допускать, — писал один из них, — чтобы процесс тамплиеров служил поводом для патетических заявлений безбожников, направленных против Святого престола». Апологеты абсолютной монархии, всегда готовые правдами и неправдами поддерживать действия власти, питали те же чувства: по мнению таких историков, как Дюпюи, тамплиеры были виновны, потому что правительство Филиппа Красивого не могло совершить преступление. Такие мистические, гетеродоксальные секты, как масоны и розенкрейцеры, восхваляли рыцарей Храма за некоторые преступления, приписанные им Филиппом и Климентом, поскольку желали соединиться со старинным стволом; они усматривали глубину в бессмысленной символике, описанной обвинителями Храма. Наконец, такие независимые авторы, как Вильке, Хаммер-Пургшталь, Мишле, А. Мартен, Луазелёр и Пруц, то ли потому, что неправильно истолковывали тексты, то ли потому, что были рады возможности уличить «пороки монахов», оказывались заодно с приверженцами непогрешимости папы или монарха.

Но некоторые люди уже давно разобрались в этом исключительном деле. Прежде всего, многие современники событий не позволили себя одурачить. В новые времена об истине интуитивно догадывались Лежён, Вольтер (в «Опыте о нравах»), Ренуар, Зольдау, Хавеман, Шотмюллер, Лавока. Окончательно свет на нее пролил Г. Ч. Ли (в третьем томе своей «Истории инквизиции в средние века»:

Lea C. H. A history of the inquisition of the Middle Ages. T. III. Cambridge: Cambridge University press, 1888. [Русский перевод: Ли Г. Ч. История инквизиции в средние века / пер. А. В. Башкирова. Т. III. СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1912]), аргументацию которого воспроизвел Ю. Гмелин в упомянутом издании. См. также: Langlois C.-V. Le procès des Templiers, d'après des documents nouveaux // Revue des deux mondes. Janvier 1891. P. 382–422.

Ehrle P. Ein Bruchstück der Acten des Concils von Vienne // Archiv für litteratur und Kirchengeschichte des Mittelalters. 1888 (4). S. 361–470.

Источники и исторические труды, к которым можно обратиться: Реестры Гонория IV, Николая IV, Бонифация VIII и Климента V. Упомянутые ранее работы Э. Бутарика (Boutaric) и Ж. Дигара (Digard).

Fournier P. Les officialités au moyen âge: Étude sur l'organisation, la compétence et la procédure des tribunaux ecclésiastiques ordinaires en France, de 1180 à 1328. Paris: Plon, 1880.

Ehrle F. Ein Bruchstück der Acten des Concils von Vienne // Archiv für Literatur- und Kirchengeschichte des Mittelalters. 1888 (4). S. 361–470.

Dufayard Ch. La réaction féodale sous les fils de Philippe le Bel // Revue historique. 1894. LIV, P. 241–272. LV. P. 241–290.

Vioüet P. Histoire des institutions politiques et administratives de la France. Paris: L. Larose, 1890–1912. 4 vol. T. II. 1898. P. 237 и далее.

Lehugeur P. Histoire de Philippe le Long, roi de France, 1316–1322. [T. I: Le règne.] Paris: Hachette, 1897.

Hervieu H. Recherches sur les premiers États généraux et les assemblées représentatives pendant la première moitié du quatorzième siècle. Paris: Thorin, 1879. — Хронология этих собраний еще очень неточна.

Исследовать отношения между Францией и соседними странами в ту эпоху трудно. О них сохранились лишь отрывочные сведения. С другой стороны, тенденциозные толкования историков Нового времени, принадлежавших к разным национальностям, вносят дополнительную путаницу: немцы, французы, бельгийцы с гордостью утверждали, что все, делавшееся в то время королями Германии или Франции либо графами Фландрии, было легитимным, умелым и славным.

Лучшее комплексное описание европейской политики во времена Филиппа Красивого до смерти Бонифация VIII содержится в уже упомянутом труде Ж. Дигара:

Digard G. Philippe le Bel et le Saint-Siège de 1285 à 1304. Paris: Librairie du recueil Sirey, 1936.

Периоду с 1316 по 1322 г. посвящено специальное исследование:

Lehugeur P. Histoire de Philippe le long, roi de France, 1316–1322. [T. I: Le règne.] Paris: Hachette, 1897. P. 192 и далее.

Renan E. Pierre Du Bois, légiste // Histoire littéraire de la France. 1873 (26). P. 471–536.

Некоторые дополнительные замечания есть в моем издании трактата «О возвращении Святой земли»:

Dubois P. De recuperatione Terre Sancte: traité de politique générale / publ. par Ch.-V. Langlois. Paris: Picard, 1891. [Collection de textes pour servir à l'étude et à l'enseignement de l'histoire; 9.]

Покойный Кадье собирал документы в архивах Испании, изучая историю отношений Филиппа Красивого с Арагоном и Кастилией; его бумаги мы держали в руках. Ср.:

Schiff O. Studien zur Geschichte Papst Nikolaus' IV. Berlin: Ebering, 1897. [Historische Studien; 5.]

Об отношениях с королем Майорки см.:

Lecoy de la Marche A. Les relations politiques de la France avec le royaume de Majorque (îles Baléares, Roussillon, Montpellier, etc.). Paris: E. Leroux, 1892. T. I.

По истории Наварры в ту эпоху хорошей книги нет. О Восточном вопросе:

Delaville le Roulx J. La France en Orient au XIVe siècle: expéditions du Maréchal Boucicaut. Paris: Thorin, 1886. 2 vol.

Histoire de Mar Jabalaha III, patriarche des Nestoriens (1281–1317), et du moine Rabban Çauma, ambassadeur du roi Argoun en Occident (1287) / trad. par Chabot J.-B. // Revue de l'Orient latin. I (1894) et II (1895). [Русский перевод: История мар Ябалахи III и раббан Саумы // Пигулевская Н. В. Сирийская средневековая историография. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.]

Gavrilovitch M. Étude sur le traité de Paris de 1259 entre Louis IX, roi de France, et Henri III, roi d'Angleterre. Thèse d'université. Paris: E. Bouillon, 1899

Jourdain Ch. Mémoire sur les commencements de la marine militaire sous Philippe le Bel // Mémoires de l'Académie des inscriptions et belles-lettres. 1880 (30). 1re partie. P. 377–418

La Roncière Ch. de. Le l'Locus continental de l'Angleterre sous Philippe le Bel // Revue des questions historiques. 1896 (60). P. 401–441

Bréquigny L.-G. de. Mémoire sur les différends entre la France et l'Angleterre sous le règne de Charles-le-BeL // Revue de l'Agenais. 1885 (12). P. 560–572. 1886 (13). P. 187–190.

Funck-Brentano F. Les origines de la guerre de Cent ans: Philippe le Bel en Flandre. Thèse présentée à la Faculté des lettres de Paris. Paris: H. Champion, 1896

Van der Linden H. Les relations politiques de la Flandre avec la France au XIVe siècle // Compterendu des séances de la Commission royale d'Histoire ou Recueil de ses Bulletins. 5e série. 1893 (3). P. 469–542

Pirenne H. Histoire de Belgique des origines à 1914. Bruxelles: Lamertin, 1900–1932, 7 vol.: T. 1, Des origines au commencement du XIVe siècle. Bruxelles: Lamertin, 1900. livre III

Le soulèvement de la Flandre maritime de 1323–1328: documents inédits / publ. par H. Pirenne. Bruxelles: Kiessling, 1900. [Académie royale de Belgique. Commission royale d'histoire.]

Leroux A. Recherches critiques sur les relations politiques de la France avec l'Allemagne, de 1292 à 1378. Paris: F. Vieweg, 1882

Heller J. Deutschland und Frankreich in ihren politischen Beziehungen vom Ende des Interregnums bis zum Tode Rudolfs von Habsburg. Gottingen: R. Peppmüller, 1874

Bergengrün A. Die politischen Beziehungen Deutschlands zu Frankreich wahrend der Regierung Adolfs von Nassau. StraRburg; London: Trübner, 1884

Henneberg H. Die politischen Beziehungen zwischen Deutschland und Frankreich unter Konig Albrecht I., 1289–1308. Inaugural-Dissertation. Strarburg: Heitz und Mündel, 1891

Niemeier A. Untersuchungen über die Beziehungen Albrechts I. zu Bonifaz VIII. Inaugural-Dissertation. Berlin: E. Ebering, 1900

Wenck C. Clemens V. und Heinrich VII.: die Anfange des franzosischen Papstthums. Ein Beitrag zur Geschichte des XIV. Jahrhunderts. Halle: M. Niemeyer, 1882

Sievers G. Die politischen Beziehungen Kaiser Ludwigs des Baiern zu Frankreich in den Jahren 1314–1337. Berlin: E. Ebering, 1896

Schwalm J. Beitrage zur Reichsgeschichte des 14. Jahrhunderts: Aus dem Vatikanischen Archive // Neues Archiv der Gesellschaft für altere deutsche Geschichtskunde. 1900 (25). S. 559–584 (ср. Wenck K. Franzosische Werbungen um die deutsche Konigskrone zur Zeit Philipp's des Schonen und Clemens V // Historische Zeitschrift. 1901 (86). S. 258–269).