1

Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное // Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв.: в 3 т. М., 1986. Т. 1. С. 38.

2

Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное. С. 38.

6
3

Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994. С. 94.

4

Хайдеггер М. Бытие и время. М., 2003. Разд. 1, гл. 5.

5

Там же. С. 62.

8
6

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 331.

7

Там же. С. 325.

9
8

Лосев А. Ф. Миф. Число. Сущность. М., 1994.

10
9

Лакан Ж. Четыре основные понятия психоанализа // Семинары. М., 2004. Кн. 11. С. 81-82.

12
10

См., напр.: Лакан Ж. Изнанка психоанализа // Семинары. М., 2008. Кн. 17. С. 97-100.

11

Отсылаю к названию и содержанию работы: Жижек С. Вещь из внутреннего пространства // Художественный журнал. 2001. №32.

13
12

Ср. с концепцией Жана Бодрийяра, напр., в: Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 1995. С. 72.

13

Впервые еще у Гегеля в «Феноменологии духа», лучше всего в комментированном переводе Александра Кожева: Кожев А. Введение в чтение Гегеля. СПб., 2003. С. 12-38.

14

См., напр.: Лакан Ж. Образования бессознательного // Семинары. М., 2002. Кн. 5. С. 411-467.

15

Делёз Ж. Кино. М., 2004.

14
16

См., напр.: Лакан Ж. Образования бессознательного. С. 13.

17

Кожев А. Введение в чтение Гегеля. СПб., 2003. С. 14.

19
18

Кожев А. Введение в чтение Гегеля. С. 13.

20
19

Жижек С. Вещь из внутреннего пространства.

22
20

Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М., 2003. С. 13.

26
21

Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М., 1999. С. 182.

28
22

Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии. М., 2000. С. 393.

30
23

Уэльбек М. Мир как супермаркет. М., 2004. С. 42.

34
24

Клименко Н. Записки из торгового дома // Эксперт-Вещь. 2004. №4. С. 11.

35
25

Менегетти А. Кино, театр, бессознательное. М., 2001. Т. 1. С. 36.

51
26

Барт Р. Camera lucida. Комментарий к фотографии. М., 1997. С. 11.

64
27

Там же. С. 12-15.

65
28

Цит. по: Федоровская Е. Дамский угодник // Эксперт-Вещь. 2003. №4. С. 7.

74
29

Бодрийяр Ж. Система вещей. С. 76.

30

Там же. С. 76-77.

76
31

Иметь или не иметь Америку: дайджест американской жизни. М., 2000. С. 28.

32

Падерин И. Стилистическая правка // Эксперт-Вещь. 2003. №1-2. С. 6.

33

Там же. С. 4.

77
34

Ламетри Ж. О. Человек-машина // Ж. О. Ламетри. Соч. М., 1976. С. 193243.

84
35

Лоренц К. З. Агрессия (так называемое «зло»). М., 1994. С. 6.

36

Там же. С. 251.

37

Там же. С. 242.

38

Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000.

90
39

Галковский Д. Е. Бесконечный тупик. М., 1998. С. 41.

92
40

Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии. М., 2000. С. 392.

98
41

См., напр.: Лакан Ж. Этика психоанализа. С. 27-94.

99
42

Лакан Ж. Образования бессознательного. С. 294.

103
43

Зимин В. А. По ту сторону супружеской измены (на материале фильма Стенли Кубрика «Широко закрытые глаза») // Журнал практической психологии и психоанализа. 2004. №4. С. 98.

44

См., напр.: Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000.

45

См.: Бодрийяр Ж. Симуляция и симулякры // Современная литературная теория. Антология. М., 2004. С. 258-271.

109
46

Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. С. 142.

110
47

Бодрийяр Ж. Симуляция и симулякры. С. 265.

48

Мне давно приходил в голову, кстати, пример подлинно бескомпромиссной антирекламной кампании: она строилась бы на живой некупированной речи самого кандидата в местные органы власти (куда стремятся за депутатским иммунитетом обычно местные олигархи, крупные торговцы, а то и преступники), на подлинной, неретушированной фотографии для афиши и раздаточного материала (достаточно оценить только внешние данные большинства кандидатов - здесь полный простор для криминофизиогномики), на собственно пустой типовой политической программе и т. п. Думается, что у поданного в таком натуральном виде политического продукта не было бы и малейших шансов пройти выборы.

111
49

Имею в виду знаменитые коробки из-под ксерокса, набитые доверху долларами, с которыми были пойманы подручные Анатолия Чубайса в ходе одной из самых грязных политических кампаний - переизбрания Бориса Ельцина на должность президента РФ в 1996 году. Парадоксальным, но вполне понятным образом этот скандал привел к отставке не Чубайса, а уличившего его главы президентской службы безопасности Александра Коржакова.

114
50

URL: Ьир://ги.'шк1ре&а.о^/тк1/Секс.

51

Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург, 2000. С. 44.

127
52

Гройс Б. Порабощенные боги: кино и метафизика // Искусство кино. 2005. №9. С. 79.

140
53

Гройс Б. Порабощенные боги: кино и метафизика. С. 80.

142
54

Там же. С. 80-81.

55

Леви-Строс К. Структурная антропология. М., 2001. С. 137-140.

143
56

Кожев А. Введение в чтение Гегеля. С. 63-64.

144
57

Барт Р. Сад, Фурье, Лойола. М, 2007. С. 163.

146
58

Так, например, в известной книге Ролана Барта «Мифологии» феномену игрушек посвящена отдельная заметка, показывающая мир детских занятий и предметов как своего рода каталог взрослых уродств в микромасштабе, главной задачей которого является подгонка желаний ребенка под формат современных ему взрослых ценностей. Война, номенклатура, реклама, наука, транспорт, медицина и прочие миниатюризованные в расхожих игрушках феномены задают первичные форматы сознания, выстраивают пирамиду приоритетов, диктуют речевые и даже эмоциональные нормы. См.: Барт Р Мифологии. М., 2000. С. 102-104.

151
59

Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. С. 126.

153
60

Там же. С. 130.

155
61

Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию. М., 1990. С. 65.

163
62

Ковальская Е. Спецхран // Эксперт-Вещь. 2003. №11. С. 12.

63

Грек А. Поющие провода // Эксперт-Вещь. 2001. №10. С. 22.

166
64

Бодрийяр Ж. Система вещей. С. 108.

172
65

Лакан Ж. Четыре основные понятия психоанализа. С. 81-82.

66

Жижек С. Глядя вкось. Введение в психоанализ Лакана через массовую культуру. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/jijek_glada/default.aspx.

176
67

Лакан Ж. Четыре основные понятия психоанализа. С. 95-98.

68

Там же. С. 83.

177
69

Мерло-Понти М. Видимое и невидимое. Минск, 2006. С. 10.

178
70

Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии. М., 2000. С. 39.

181
71

Хаакман А. По ту сторону зеркала. Кино и вымысел. СПб., 2006. С. 258.

183
72

Тоффлер Э. Шок будущего. М., 2002.

185
73

Бодрийяр Ж. Система вещей. С. 112-113.

74

Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. М., 2003. С. 289.

189
75

Лакан Ж. Стадия зеркала как образующая функцию Я, какой она открылась нам в психоаналитическом опыте // Мазин В. Стадия зеркала Жака Лакана. СПб., 2005. C. 59.

76

Долар М. С первого взгляда // Долар М., Божович М., Зупанчич А. Истории любви. СПб., 2005. С. 49.

191
77

Трофимченко Р. Бритая с пирса и ее ложь. C. 193.

194
78

См.: Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное. М., 2003; Кайуа Р Игры и люди. Статьи и эссе по социологии культуры. М., 2007.

198
79

Руднев В. П. Энциклопедический словарь культуры XX века. М., 2001. С. 116.

80

Там же.

200
81

Горный Е. Виртуальная личность как жанр творчества (на материале русского Интернета). URL: http://www.netslova.ru/gorny/vl.html.

201
82

Мельшиор-Бонне С. История зеркала. М., 2006. С. 411.

208
83

Кудряшов И. Темные очки (статья для «Энциклопедии современной жизни»). URL: http://www.lik-bez.ru/archive/zine_number2644/zine_

clever2649/publication2679.

210
84

Цит. по: Хомский Н. Прибыль на людях. С. 31.

215
85

Барт Р Мифологии. С. 88.

86

Впрочем, сама необходимость в функционировании тотальной кампании политкорректности свидетельствует о том, что в системе социальных отношений по-прежнему есть какое-то травматическое ядро, требующее приемлемой символической амнезии.

217
87

Бодрийяр Ж. Система вещей. С. 189-190.

88

Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. С. 45.

218
89

Там же. С. 99-100.

219
90

Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. С. 37.

91

Там же. С. 36.

220
92

Менегетти А. Кино, театр, бессознательное. С. 83.

224
93

Бунюэль Л. Бунюэль о Бунюэле. М., 1989. С. 156-157.

94

Там же. С. 157-158.

229
95

Бунюэль Л. Бунюэль о Бунюэле. С. 158.

96

Описание типичных сценарных ходов составило бы больше колонок и строчек, чем у Бунюэля, но настоящего разнообразия это бы не добавило. Ясно, например, что если труп в боевике не показан - персонаж жив и обязательно появится; если в авантюрном кино кто-то упорно отказывается от рискованного предложения, то сейчас же непременно согласится; если в триллере мы видим в начале безобидного обаятельного персонажа - это наверняка маньяк, а если, напротив, перед нами спившаяся бестолочь -быть ему героем без страха и упрека...

97

Менегетти А. Кино, театр, бессознательное. С. 32.

230
98

Имею в виду фильм Роберта Земекиса «Кто подставил кролика Роджера» (Who Framed Roger Rabbit, 1988).

237
99

Мазин В. Введение в Лакана. М., 2004. С. 106.

240
100

Информация из фильма НТВ «Красота. История всероссийского обмана» (2010).

245
101

Пример - фильм «Разрушитель» (Demolition Man, 1993) Марко Брам-биллы, где избыток заботы Закона о своих гражданах законодательно запрещает употреблять жирную пищу, алкоголь и т. п.

248
102

Маркузе Г. Одномерный человек. С. 362.

103

Жижек С. Ирак: история про чайник. М., 2004. С. 146-147.

249
104

Джохадзе И. Д. Демократия после модерна. М., 2006. С. 58.

250
Загрузка...