Гарри Поттер. Дамблдор

Глава 6. Альбус Дамблдор и Принц-полукровка

[Так как в шестой книге Дамблдору уделено особое внимание, эта глава вышла длинной и непростой. Как сказала бы профессор Макгонагалл, «эта магия не из тех, что творишь, мечтая об ужине» (ГП и ОФ)]

Год, в котором Дамблдор, ведя себя как Принц, и сам погибает от руки Принца

АНАЛИЗИРУЯ СТРАТЕГИЮ Дамблдора в предстоящей войне с Волдемортом, мы будем рассматривать только те планы, которые он сформировал в июле 1996 года и позже. Дело в том, что в июле происходит резкая смена парадигмы: волшебник больше не рассчитывает дожить до начала войны. Поворотной точкой становится обнаружение хоркрукса-Кольца, когда Дамблдора внезапно настигает прошлое:

– Когда спустя столько лет я нашел в заброшенном доме Гонтов Дар, о котором мечтал больше всего (хотя в юности я мечтал о нем совсем по другим причинам), я потерял голову, Гарри. Я совсем забыл, что теперь это хоркрукс, что на Кольцо наверняка наложено проклятие. Я взял его, и я надел его, и на секунду я представил, что вот-вот увижу Ариану, мать, отца и смогу наконец попросить у них прощения...(ГП и ДС)

Дамблдор не вспоминал о Дарах Смерти годы – по крайней мере, с тех пор, как в 1991 году вернул Гарри плащ. Но теперь шахматная доска, на которой он с такой аккуратностью расставлял фигуры, переворачивается: ему осталось жить самое большее год. Шанс на окончание войны так мал, что даже Бэгмен не стал бы делать на него ставку. Дамблдор должен отбросить все свои предыдущие планы и разыграть совершенно новую партию... и теперь у него есть Дары Смерти, которые могут изменить все.

Еще совсем недавно старый маг был намерен уничтожить хоркруксы в одиночку. Ну кто еще способен на это? У кого хватит мастерства справиться с защитной магией Волдеморта? Кто еще знает жизнь Темного Лорда достаточно хорошо, чтобы выяснить, каковы хоркруксы и где их искать? У кого хватит смекалки провернуть все так, чтобы Волдеморт остался в неведении? В идеале Дамблдор избавился бы от всех хоркруксов самостоятельно и только под занавес занялся бы шрамом, убедив Гарри пожертвовать собой и одолеть Волдеморта раз и навсегда.

Помимо этого, глава Хогвартса твердо собирался умереть (в далеком будущем без Волдеморта) непобедимым хозяином бузинной палочки. В «Дарах Смерти» есть противоречивые утверждения насчет того, что Дамблдор задумал для бузинной палочки, намеревался ли он уйти непобежденным или все же передал бы владение палочкой Снейпу. Здесь я должен поблагодарить пользователя mirrormere, автора превосходной статьи «Изъян в плане»[mugglenet.com/2011/01/the-flaw-in-the-plan/ Эта редакционная статья вдохновила меня на собственное расследование интриг Дамблдора в последних двух книгах. Хоть я не согласен практически ни с одним выводом автора, проделанная mirroremere работа великолепна, и я искренне насладился этим глубоким, детальным исследованием], за распутывание клубка противоречий. Я рекомендую прочитать ее целиком, но суть в том, что, когда Гарри произносит нижеследующее, его слова стоит рассматривать как отдельные, а не взаимосвязанные утверждения.

– Снейп не побеждал Дамблдора! Смерть Дамблдора была запланирована! Он собирался умереть непобежденным как подлинный хозяин палочки! Если бы все пошло по плану, сила палочки умерла бы вместе с ним, потому что никто так бы и не отнял ее у него!(ГП и ДС)

Это следует читать так.

Снейп не побеждал Дамблдора! Смерть Дамблдора была запланирована! (Правда.)

Он собирался умереть непобежденным как подлинный хозяин палочки! Если бы все пошло по плану, сила палочки умерла бы вместе с ним, потому что никто так бы и не отнял ее у него!». (Тоже правда... пока Дамблдор не понял, что умрет в разгар войны с Волдемортом.)

Дело здесь в Гарри, который захлебывается злостью на Волдеморта и не может ничего объяснить. Опять же, он не страдает от синдрома злого гения, а значит, не слишком умеет ораторствовать. Что он пытается сказать, так это то, что Дамблдор рассчитывал умереть непобежденным, «если бы все пошло по плану». Но когда выяснилось, что волшебник погибнет до окончания войны, план изменился.

Дамблдор узнает, что ему осталось жить всего год, и это меняет все. Кто-то другой должен принять эстафету и победить Волдеморта. Главе Хогвартса приходиться разрываться между подготовкой замены и улаживанием разнообразных дел, необходимых для облегчения ноши тех, кто останется после него. Кого же Дамблдор видит во главе армии?

Если смотреть на эту задачу в ретроспективе, то очевидный выбор – Гарри. Но почему бы кому-нибудь другому не заняться хоркруксами, пока Поттер полностью посвящает себя Волдеморту? «Из Макгонагалл получился очень достойный заместитель командира», – сказала однажды Джо в интервью[Мелисса Анелли и Эмерсон Спартц, «“Дырявый котел” и интервью Джоан Роулинг для MuggleNet», 16 июля 2005 года, accio-quote.org/articles/2005/0705-tlc_mugglenet-anelli-l.htm]. Снейп тоже талантлив и тоже хитер, хотя, конечно, немного загружен работой на двух боссов. Есть Кингсли, Люпин, Угрюм, множество волшебников и ведьм, которые взялись бы за эту миссию. Как сказала Молли Уизли, «если Дамблдору нужно, чтобы кто-то исполнил его поручение, у него весь Орден в распоряжении!» (ГП и ДС).

И все-таки Дамблдор выбирает Гарри, несмотря на его молодость и неопытность. Он делает это по нескольким причинам. Основная из них, конечно, в том, что у Гарри есть опыт общения с самим Волдемортом: он не только способен понять, но и обойти его магические ловушки. Этот новый Гарри во многом собственный проект Дамблдора. Напомним, что в «Философском камне» он разработал целый план, чтобы дать мальчику ценный для первого раза опыт, и теперь Гарри – корифей сражений с Волдемортом. Когда Дамблдор умрет, у Темного Лорда появится пространство для маневра, и Поттеру, скорее всего, придется бежать – так почему бы не потратить время в Хогвартсе с пользой?

Первым делом нужно добраться до Слагхорна и получить ключевую информацию: сколько хоркруксов сделал Волдеморт. Терять больше нечего, поэтому он отправляет Гарри убедить Слагхорна приехать в Хогвартс и уговорить его отдать воспоминание о Риддле. Дамблдор убивает двух зайцев одним выстрелом, попросив Гарри раздобыть воспоминание Слагхорна. Помимо того, что теперь волшебник получит ценные данные, Гарри научится вытягивать сведения о Вол- деморте у несговорчивых людей. Мы увидим, насколько этот навык пригодится позже в разговоре с Серой Дамой.

Небольшое отступление: Дамблдор назначает Снейпа на должность, о которой тот давно мечтал, – преподаватель ЗОТИ. На то есть две причины. Первая: волшебник отчаянно пытается заманить в Хогвартс зельевара Слагхорна, так что прежняя позиция Снейпа будет занята. Вторая: Дамблдор догадывается, что, если Северус убьет его в грядущем году, он уже не вернется к работе, поэтому о проклятье, наложенном на должность и преждевременно оставляющем Снейпа не у дел, можно не беспокоиться[У Робби Фишера есть своя теория на этот счет. В эссе «Он делал это для Гарри» он утверждает, что Дамблдор сдался и назначил Снейпа на должность профессора ЗОТИ исключительно ради карьеры Гарри. Дамблдор знал, что Гарри не сможет стать мракоборцем, не показав хороших результатов на экзамене N.E.W.T. (1 – ЖАБА, 2 – П.А.У.К.) по зельеварению, и что Снейп не примет его в свой класс. Поэтому вместо того, чтобы оставить Снейпа на прежней должности, он решил перетасовать весь педагогический коллектив. Хоть я не разделяю мнение Робби, его теория мне нравится, она очень хорошо отражает гипертрофированное стремление Дамблдора заботиться о Гарри. Автор пишет о главе Хогвартса: «Он бросил волшебный мир без лидера и защиты только ради того, чтобы его любимый ученик мог сделать карьеру», – и это утверждение отлично смотрится в моей книге, mugglenet.com/2006/01/the-burrow-he-did-it-all-for-harry/].

Он узнает от Снейпа, что Волдеморт «считает, что школа скоро будет в его руках» (ГП и ДС). А ведь Дамблдор только-только спас Хогвартс от режима Амбридж, которая нанесла учебному заведению огромный ущерб: Хагрид атакован и сослан, Макгонагалл госпитализирована и т. д. Захватив школу, Волдеморт назначит на пост ее главы кого-нибудь из своих сторонников, а значит, дела пойдут еще хуже, чем при Амбридж. Вот почему Дамблдор составляет план действий в чрезвычайной ситуации: Снейп убедит Волдеморта назначить директором его и таким образом сможет влиять на происходящее. Не похоже, чтобы Пожиратели смерти обладали педагогическим талантом, так что Снейп – очевидный выбор. Дамблдор просит его «дать слово, что [он] сделает все, что в [его] силах, чтобы защитить студентов Хогвартса» (ГП и ДС).

Если же Волдеморт не получит контроль над Хогвартсом до начала следующего семестра, сомнительно, что директриса Макгонагалл любезно пригласит Снейпа вернуться на преподавательский пост после того, как он убил Дамблдора. Так что при любом исходе событий Снейпу не нужно беспокоиться о том, как обойти проклятие, чтобы преподавать ЗОТИ второй год.

Дамблдор готовится сделать Гарри командиром, действуя в нескольких направлениях. Сначала надо передать ему большую часть бесценных знаний о Томе, полученных с помощью Омута дум. Но важно и обеспечить Гарри поддержкой. Он разрешает ему посвятить Рона и Гермиону в детали своей секретной операции – ход, немыслимый для Дамблдора, но необходимый – Гарри понадобятся союзники. Директор школы чародейства присматривает за Трио со времен «Философского камня» и надеется сделать Гермиону мозгом операции, потому что она превосходно зарекомендовала себя при спасении Сириуса и Клювобрыка в «Узнике Азкабана».

Волдеморт, Фадж и Скримджер невольно дают Дамблдору ценный урок: отныне он тоже нацелен сделать из Гарри символ. Ему нужны гарантии, что все его союзники сплотятся на стороне Гарри, когда это будет необходимо. (А еще ему нужен новый знаменосец школы, и кто подойдет лучше, чем «мальчик, который выжил»?) Мы видим, как Дамблдор способствует осуществлению этой идеи – вспомните, как Кингсли «проверяет» Люпина: «Последние слова Альбуса Дамблдора, сказанные нам двоим!» / «Гарри – наша лучшая надежда. Доверьтесь ему» (ГП и ДС).

Однако старый маг, хоть и не специально, ставит Гарри в затруднительное положение, сохранив свою склонность к секретам и лжи. Она сослужила ему неплохую службу в «Ордене Феникса» – когда помогла держать всех в неведении. Но если Дамблдор был способен выступить против Волдеморта в одиночку, то Гарри точно не помешала бы помощь пары сильных взрослых магов. Привычка скрывать информацию от собственных же союзников – немногое, что объединяет Дамблдора и Волдеморта, и Гарри последует их примеру во вред самому себе.

Тем временем Дамблдор продолжает охоту за хоркруксами. Он уже догадался, что Волдеморт сделал еще как минимум один обычный хоркрукс, и у него есть идеальная кандидатура – Медальон Слизерина. Предмет подходит Риддлу во всех отношениях: это ценная реликвия Хогвартса, она кричит о слизеринском происхождении Волдеморта, она связана со змеями и, как известно, исчезла, когда тот был поблизости. Итак, Дамблдор приступает к поискам следующего хоркрукса[Дамблдор сам признается, что не знает, какой именно хоркрукс ищет (ГП и ПП)] и тратит весь оставшийся год, пытаясь вычислить, где он спрятан.

В конце апреля Гарри при помощи зелья Феликс Фелицис (2 – фортуна фортуната) делает долгожданный прорыв и приносит Дамблдору воспоминание Слагхорна. Маг получает ответ на вопрос, терзавший его почти два года: Волдеморт собирался сделать шесть хоркруксов.

С этого момента задача Дамблдора упрощается. Дневник и Кольцо уничтожены. Нагини – третий хоркрукс, но ее следует убрать последней, чтобы не вызвать подозрений Темного Лорда. Шрам Гарри – случайный седьмой хоркрукс, ему будет посвящен отдельный план. Медальон Слизерина и Чаша Пенелопы Хаффлпафф – хоркруксы четыре и пять. Единственное, что пока остается загадкой, – хоркрукс –номер шесть, но психоанализ личности Волдеморта показывает, что это, вероятно, реликвия Равенкло[Странно, что Дамблдор не переговорил с Серой Дамой, как это сделал Гарри. Конечно, он понимал, что разговор необходим: кто мог знать об артефактах Кандиды больше, чем ее собственная дочь? Остается предположить, что эту задачу Дамблдор запланировал на последний месяц своей жизни]. Теперь Дамблдору требуется найти как можно больше вместилищ души Волдеморта прежде, чем отойти в мир иной, а также успеть ввести в курс дела Гарри.

Поиск хоркруксов – квест не из легких. Конечно, кое-что обнаружится в местах, имеющих личное значение для Волдеморта, например, дом Гонтов или пещера. Но подобные варианты не бесконечны, что приведет к тому, что в «Дарах Смерти» охота на хоркруксы встанет. А значит, Дамблдору нужно в последний раз придумать обманку для Волдеморта.

София Дженкинс выдвинула великолепную теорию на этот счет в своем эссе «Обоюдоострый меч: как Дамблдор использовал Меч Гриффиндора, чтобы обвести Волдеморта вокруг пальца»[mugglenet.com/2020/03/a-double-edged-sword-how-dumbledore-uses-the-sword-of-gryffindor-to-plot-against-voldemort/]. По ее мнению, мудрый волшебник собирается выяснить, где Темный Лорд спрятал бы ценный магический артефакт, и решает самостоятельно подкинуть ему что-то, что стоит скрыть. А именно – поддельный Меч Гриффиндора.

Но какой толк от фальшивого Меча, если Волдеморту нет до него никакого дела? Он ничего не знает о способности настоящего Меча уничтожать хоркруксы, и потому не слишком заинтересован в артефакте. Вдобавок Министерство магии ни за что не передаст Гарри оригинальную реликвию. Рассуждая таким образом, директор Хогвартса принимает решение оставить Меч Гарри в наследство. Волдеморт не будет Волдемортом, если не клюнет на этот трюк. Дамблдор завещает Меч Поттеру, а значит, по мнению Темного Лорда, он наверняка представляет собой высочайшую ценность и скрывает невиданную мощь!

Следующий шаг махинации с Мечом – за Снейпом. Он убедит Волдеморта, что артефакт обязательно нужно спрятать в безопасном месте. Это произойдет после того, как Джинни, Невилл и Луна (1 – Полумна) попытаются украсть оружие из кабинета профессора.

Никто не узнал бы об этом инциденте, если бы не слухи, распущенные Снейпом, и теперь Волдеморта беспокоит, что Гарри может сделать гриффиндорским Мечом. Не исключено, что Волдеморт рассматривает возможность превратить Меч в хоркрукс, чтобы дособирать свою коллекцию артефактов основателей Хогвартса. (Диадема уничтожена, и ей нужна замена... Представьте, каким стильным жестом было бы использовать смерть Гарри Поттера, чтобы сделать из Меча Гриффиндора седьмой хоркрукс![Вопрос: что Волдеморт планировал превратить в шестой хоркрукс после убийства Поттеров? Мне нравится предположение, что, поскольку все произошло в Годриковой лощине, он использовал бы останки Годрика Гриффиндора (вероятно, захороненного там), дабы осквернить ненавистный факультет так, как никто еще этого не делал])

К счастью для Дамблдора, все идет, как и планировалось: «Пару дней спустя, получив разрешение Сами-Знаете-Кого, [Снейп] послал [Меч] в Лондон, на хранение в «Гринготтс» (ГП и ДС). Снейп интересуется у Волдеморта, где надежнее всего спрятать реликвию, v и получает указание отправить ее в банк. Несложно догадаться, что там могут находиться и другие ценные вещи. Именно так Трио выходит на Чашу, хотя им и требуется чуть более энергичный намек – истерика Беллатрикс.

Разумеется, план Дамблдора получается довольно рискованным, но это лучше, чем ничего – Гарри удается найти хоркруксы, ускользнувшие от мага. Впечатляет высочайшее качество копии Меча, созданной Дамблдором. Грипхук (1 – Крюкохват, 2 – Цапкрюк) говорит: «Это копия, хоть она и великолепна, была сделана волшебником» (ГП и ДС), и это высшая похвала из уст гоблина.

Если только Снейп не увлекался магической металлургией в перерывах между истязанием детей и шпионажем для Волдеморта, фальшивый меч создал Дамблдор. Как-никак, кто еще так любит дразнить Темного Лорда блестящими побрякушками – особенно когда речь заходит о хоркруксах?

Когда нужно объять необъятное: подготовка Гарри к квесту с хоркруксами, поиски Медальона, происки нового министра магии Руфуса Скримджера, попытки расколоть Слагхорнома, разработка военных планов – неудивительна ошибка Дамблдора, он снова на свой страх и риск недооценивает подростка. Драко Малфой целый год пытается убить директора школы и становится все более неаккуратен в своих попытках. Дамблдор же делегирует проблему Снейпу, считая, что у Драко вряд ли что-то выйдет[В том, что Волдеморт приказал Драко убить Дамблдора, чтобы отомстить Люциусу, есть скрытая ирония. Как известно, аферу с пророчеством, которая привела к битве в Отделе тайн и в итоге опозорила Малфоя-старшего, организовал Дамблдор. А значит, именно он, пусть и косвенно, несет ответственность за «назначение» Драко].

Пожалуй, если бы старый волшебник провел очевидные параллели с Гарри, он не был бы столь скептичен по отношению к Драко. Подумайте: оба – тинейджеры, нанятые и подготовленные военачальником одной стороны для самоубийственной миссии – уничтожить полководца другой[Здесь я должен поблагодарить Леди Люпин, нащупавшую эту параллель еще до того, как вышли «Дары Смерти». В материале «Паучий тупик #10: Другое Трио: Тьма, Тьма и еще раз Тьма» мы находил! следующие пророческие строки: «Задача Гарри - победить Волдеморта, задача Малфоя – убить Дамблдора. Каждый мальчик должен встретиться лицом к лицу с куда более опытным лидером противника. Драко уже не справился, и Снейп сделал все за него. Справится ли Гарри? И поможет ли Снейп и ему?» mugglenet.com/2005/12/spinners-end.-the-other-trio-dark-darker-and-darkest/]. Оба получают решающую помощь от Северуса Снейпа. И, хотя Дамблдор полностью верит в успех Гарри, его мнение о Драко Малфое остается невысоким.

Это приводит к тому, что Дамблдор крайне бесцеремонно распоряжается временем. Он до сих пор не передал Гарри и половины знаний о хоркруксах – например, о том, как их уничтожить, а ведь это информация первой важности. Предположим, что маг планировал сделать это сразу после того, как они с Гарри доберутся до Медальона, руководствуясь правилом «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». В любом случае Дамблдору осталось жить всего месяц, а значит, он здорово рискует.

Директор школы магии, похоже, ставит на последний урок с Гарри все свои фишки, собираясь рассказать об «антихоркруксовых» свойствах Меча Гриффиндора в процессе учебы. Однако он не может этого сделать, и лишь слепая удача спасает план от краха. Гарри получает Меч только потому, что Финеас Найджелус Блэк (2 – Финей Нигеллий Блэк) подслушивает, где Трио разбило лагерь, через портрет, и это позволяет Снейпу доставить Гарри Меч. Все удается, но было бы разумнее предупредить мальчишку во время одного из уроков: «Кстати, если я сыграю в ящик, быстренько цапни Меч Гриффиндора из моего офиса!» Также на последнем уроке Дамблдор мог бы поведать Гарри о поддельном мече Гриффиндора (я не вижу причин, по которым маг захотел бы скрыть эту информацию): «Когда я умру, возьми настоящий Меч для себя, но сначала выясни, где Волдеморт хранит фальшивку». Впрочем, ничей план не идеален...

Львиная доля вины в том, что Гарри плохо подготовлен к охоте на хоркруксы, лежит на Драко. Ведь именно он сделал так, чтобы Пожиратели смерти проникли в Хогвартс и Дамблдор умер, не успев завершить начатое. Конечно, Драко вмешался в планы волшебника и в более глобальном смысле... но давайте вернемся к этому позже.

Мы подобрались к сути эксперимента Дамблдора и готовы рассуждать о том, что именно он придумал в «Принце-полукровке», чтобы остановить войну. Я должен предупредить вас, что с этого момента придется покинуть «твердую почву фактов и отправиться вместе по мрачным болотам [разума Дамблдора] в чашу безумнейших догадок» (ГП и ПП). До сих пор реконструировать планы мага было сложно, потому что он блестящий стратег и в основном работает за кадром, но при должной уверенности нам все-таки удавалось это сделать. Однако разгадка его планов в «Дарах Смерти» – титаническая задача, требующая страниц заметок по мотивам трех последних книг, примирения бесчисленных противоречий и извлечения множественных случайностей. Не исключено, что с этого момента я буду так же ужасно ошибаться, как Хамфри Белчер (2 – Хамфри Икоте), решивший, что «время сырного котла пришло» (ГП и ПП).

Начнем с самых простых этапов, нацеленных на уничтожение хоркруксов (включая жертву Гарри) и победу над Волдемортом. Обратите внимание, что их Дамблдор, скорее всего, сформировал в начале «Принца-полукровки», сразу же после того, как понял, что не доживет до конца войны. Взвесив варианты, он придумал главный и резервный планы; ключевыми персонажами которых стали Гарри и Снейп.

Первые пять шагов планов одинаковы и не зависят от того, как сложится дальше.

1. Снейп становится хозяином Бузинной палочки, убив Дамблдора.

2. Гарри уничтожает оставшиеся хоркруксы: Медальон, Чашу, Нагини и неизвестный хоркрукс Равенкло.

3. Гарри узнает о том, что его шрам – это тоже хоркрукс.

4. Гарри жертвует собой, чтобы уничтожить шрам.

5. Добровольная жертва Гарри наполняет волшебный мир защитой, аналогичной защите от жертвы Лили, гарантируя, что Волдеморт больше не сможет причинить никому вред.

С этого момента события могут разворачиваться в двух разных направлениях. Вот первое направление, на которое Дамблдор возлагает главные надежды – назовем его планом А.

6. Поскольку Гарри привязан к жизни Волдемортом, он теоретически не должен умереть, когда тот попытается его убить.

7. Гарри возвращается к жизни и побеждает Темного Лорда.

У Дамблдора есть все основания быть уверенным в том, что первые пять шагов пойдут по плану. Давайте отложим пункт о Бузинной палочке на минуту, она не имеет отношения к последующей части плана А. Если Гарри удастся не погибнуть, он должен суметь избавиться от хоркруксов. Их уничтожение – высший приоритет, и Дамблдор не рискует экспериментировать с этой частью плана (за исключением вышеупомянутой вопиющей оплошности с Мечом Гриффиндора). Потом, как только Гарри узнает о шраме, он, несомненно, отправится жертвовать собой, такой уж он человек. Защитное заклинание Лили тоже должно работать нормально.

Сложности возникают на последних двух этапах, а именно там, где дело касается Волдеморта, привязывающего Гарри к жизни. Нет никакой уверенности в том, что это сработает. Напомним, Волдеморт использовал кровь Гарри, чтобы регенерировать, и поэтому его тело тоже хранит чары жертвы, принесенной Лили. Дамблдор надеется, что это поможет Гарри остаться в живых. Но! «[Гарри] и лорд Волдеморт путешествовали вместе в дотоле невиданные и неизученные области магии» (ГП и ДС). А потому волшебник не может гарантировать, что Гарри выживет.

На самом деле Джо подчеркивает, что Дамблдор не мог знать, выживет ли Гарри, если его убьет Волдеморт. На своем старом веб-сайте она писала: «Важно отметить, что я всегда рассматривала виды магии, связанные с глубочайшими вопросами жизни и смерти, как ненаучные по своей сути. Другими словами, не факт, что простая формула «Бузинная палочка + кровь Лили» гарантирует выживание»[web.archiue.org/web/20110814232616/https://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=122].

Если Гарри останется жив (предполагаемый и предпочтительный исход), он вступит в схватку с отныне смертным Волдемортом. Это потребует особого мастерства, поскольку на стороне Темного Лорда грозные силы. Однако Дамблдор считает, что у Гарри есть все шансы справиться: хорошие союзники, верная палочка с пером феникса и ее особые отношения с Волдемортом.

И все же у победы над Лордом первостепенное значение, поэтому необходим запасной план.

Вернемся к шагу 5: добровольная жертва Гарри, наполняющая волшебный мир магической защитой от Волдеморта. Дамблдор надеется воспроизвести те же чары, которые дали Гарри магическую защиту через жертву Лили, но в большем масштабе. Решающим фактором успеха здесь является выбор: нужны альтернативы, из которых можно выбирать, а сам выбор должен быть добровольным.

Зная силу такой магии, Дамблдор подчеркивал важность выбора в течение многих лет. Сначала это происходит в самой «живучей» цитате цикла – из «Тайной комнаты»: «Мы есть то, что мы выбираем, а не то, что умеем» (ГП и ТК).

Затем Дамблдор возвращается к этой идее в «Кубке Огня» после смерти Седрика: «Когда настанет время выбирать между тем, что правильно, и тем, что легко, вспомните, что случилось с честным, добрым и храбрым мальчиком только потому, что он встал на пути у лорда Волдеморта» (ГП и КО).

Стоит отметить, что Дамблдор всегда рассуждает о важности выбора сразу после того, как получает очередные новости о хоркруксах. Наверное, они напоминают ему, что только магия, основанная на правильном выборе, способна разрушить вместилища души Темного Лорда. А может, дело в том, что создание хоркруксов – худший выбор для волшебника. Так или иначе, хоркруксы и проблема выбора неразрывно связаны в тексте.

И финальный аккорд – разговор Гарри и Дамблдора в конце последнего урока, в главе под названием «Хоркруксы», когда волшебнику удается достать решающую информацию о количестве артефактов: Том Риддл планировал создать семь.

– Важно, чтобы ты понимал это! – сказал Дамблдор, вскочил и начал мерить комнату шагами, блестящая мантия шелестела у него за спиной. Гарри никогда не видел волшебника таким взволнованным.

[...]

Ты волен сам выбирать свой путь, Гарри, волен повернуться к пророчеству спиной. А Волдеморт так и будет цепляться за него. Он все равно продолжит охотиться за тобой... А это с большой определенностью значит, что...

– Что один из нас в конечном итоге убьет другого, – сказал Гарри.

– Да.

Он наконец понял, что Дамблдор пытался сказать ему. В этом, подумал он, разница между тем, когда тебя силой выводят на арену биться со смертью, и тем, когда ты выходишь туда сам с высоко поднятой головой. Кто-то, наверное, сказал бы, что выбор невелик. Но Дамблдор знал – а теперь знаю и я, как знали и мои родители: в этой разнице – вся суть.(ГП и ПП)

Разница здесь не только моральная, но и магическая. Намерение значит в магии самопожертвования не меньше, чем при наложении непростительного заклятия (2 – непростительное проклятие): это мощные техники, но их эффективность полностью зависит от выбора. Если Дамблдор хочет использовать этот загадочный вид магии, Гарри обязательно нужно поверить в свободу воли – иначе ничего не выйдет. Вот почему старый чародей так взволнован: будущее всего магического мира зависит от способности Гарри прочувствовать эту концепцию.

Мудрый волшебник проделал хорошую работу: в решающий момент Гарри все понимает. Он сознательно выбирает бой «с высоко поднятой головой», и в его выборе «вся суть». Именно свобода выбора станет центральным элементом запасного плана Дамблдора.

В плане Б Дамблдор рассматривает ситуацию, в которой Гарри гибнет от руки Волдеморта. Первые пять шагов здесь такие же, как и в плане А, однако дальше сценарии расходятся.

6. Волдеморту удается убить Гарри.

7. Благодаря жертвенной магии Темный Лорд становится смертным. Теперь его может одолеть не только Гарри, но и другой талантливый волшебник.

8. С помощью Бузинной палочки Снейп убивает Волдеморта и тем самым очищает свое имя.

Допустим, Гарри не выжил. Как это ни печально, Дамблдор предусмотрел и эту возможность. Если Гарри умрет, его жертва прикроет всех, кто сражается во имя добра. Следовательно, любой из союзников Поттера сможет принять бой, и, поскольку отныне он защищен, разумно предположить, что битва завершится в его пользу.

Это не противоречит словам пророчества о том, что Гарри – «тот, у кого хватит сил сокрушить Темного Лорда» (ГП и ОФ). Магия мальчика по-прежнему защищает мир от Волдеморта, просто теперь ее может использовать в бою и другой волшебник. К тому же Гарри умирает от руки Волдеморта, как и было предсказано. Пусть Дамблдор и повторяет, что пророчества не должны отнимать у человека свободу воли, он не отвергает их окончательно, используя как источник ценной информации.

Дамблдор, должно быть, подготовил своих людей и к плану Б. Наверное, он поставил в известность своих самых могущественных союзников (например, Макгонагалл и Кингсли), сказав им что-нибудь вроде: «Гарри будет тем, кто лишит Волдеморта его мощи. Однако, если Гарри умрет, убить его придется вам». Во всяком случае, Дамблдор наверняка проинструктировал Снейпа и позаботился о том, чтобы профессор был хорошо экипирован для финальной битвы, сделав его хозяином Бузинной палочки (см. шаг 1 в плане А).

Чтобы убить Волдеморта, одного магического таланта Снейпа мало. В отличие от Гарри, он не обладает магической защитой от Темного Лорда: палочкой с сердечником из хвостового пера Фоукса, «огромной отвагой и смертоносным мастерством Волдеморта» (ГП и ДС). Так что Дамблдор планирует дать ему бесценную реликвию – самую могущественную палочку из всех существующих. Мы уже обсуждали противоречия в планах Дамблдора, но, я думаю, и так понятно, на каком-то этапе он собирался устроить так, чтобы Снейп получил Бузинную палочку и нанес ею решающий удар, если Гарри потерпит неудачу. Это подтверждает и следующий обмен репликами:

– Вы хотели, чтобы в результате Бузинная палочка перешла к Снейпу, верно?

– Да, признаюсь, это было моим намерением. (ГП и ДС)

Эта первый случай, когда Дамблдор меняет свои планы на Бузинную палочку, – первый, но далеко не последний. Изначально волшебник собирался умереть, оставшись ее хозяином. Но на войне все средства хороши, особенно когда можешь сыграть в ящик в любую минуту.

Так как «верность палочки» остается для читателей туманным понятием, справедливо задаться вопросом, существовал ли вообще способ передать палочку Снейпу, учитывая, что тот не побеждал Дамблдора в поединке. В тексте говорится, что да, существовал, поэтому давайте пораскинем мозгами какой.

Есть два варианта. Во-первых, не исключено, что палочки способны распознать добровольную передачу прав собственности – по крайней мере, если они действительно «квазиразумны», как утверждается в книгах.

Во-вторых, Бузинной палочке, возможно, все равно, запланирована смерть ее хозяина или нет. Другие палочки, созданные повиноваться своим владельцам, может, и учитывали бы отсутствие истинной враждебности между Дамблдором и Снейпом. Но, как говорит Джо, «Бузинная палочка, не знает верности, кроме силы. Сантименты не в ее характере – она пойдет только туда, где есть могущество. Вы выиграли бой – а значит, вы выиграли и палочку»[Интервью в PotterCast#131, 24 декабря 2007 года, http://www.accio-quote.org/articles/2007/1224-pottercast-anelli.html]. Снейп отлично подходит под все требования палочки: он маг выдающихся способностей, он «выигрывает бой» почти без потерь, и, наконец, он выполняет главное условие – убивает предыдущего хозяина реликвии. К тому же, совершая убийство, Снейп, должно быть, не питает к Дамблдору добрых чувств, и это тоже не укрывается от палочки. Словом, директор Хогвартса полагается на отсутствие у Бузинной палочки сантиментов или верности и надеется, что та просто переключится на Снейпа после Убивающего заклятия.

План передачи Снейпу Бузинной палочки показывает, насколько сильно доверяет ему Дамблдор. Он просто вешает на спину Северусу табличку «Убей меня!» и не сомневается, что тот ее не сорвет. В «Дарах Смерти» Дамблдор говорит, что знает: Волдеморт придет за реликвией, как только поймет, что позаимствованная им палочка не работает против палочки Гарри. Другими словами, уже в следующий раз, когда Гарри и Волдеморт встретятся, Темный Лорд будет нацелен завладеть Бузинной палочкой.

Не секрет, что магические макгаффины[Макгаффин – предмет, вокруг которого строится сюжет фильма или книги и который жаждут заполучить все его/ее герои] – слабость Волдеморта (см. «Философский камень», пророчество). Но это не умаляет его интеллекта и способности сообразить, что новый хозяин палочки – Снейп[Пользователь Интернета UmbrigeRage предлагает другую теорию: Дамблдор «собирался сохранить в тайне факт, что Снейп убил его» (disq.us/p/17hfivi). Он(а) утверждает, что Снейп сказал бы Волдеморту, что Дамблдор умер от смертельной травмы руки. Это интересная теория, подтвержденная Снейпом в разговоре с Нарциссой и Беллатрикс: «[Дамблдор] получил серьезную травму» (ГП и ПП). Но все же такая стратегия кажется мне слишком рискованной – во-первых, свидетелями убийства Дамблдора станут другие Пожиратели смерти, а во-вторых, Снейпу нужно заслужить расположение Волдеморта, так что он должен взять ответственность за убийство на себя]. Поэтому Дамблдор ставит на две вещи: первая – что ему удастся удержать Гарри подальше от Волдеморта, и вторая – что Снейп достаточно изворотлив, чтобы остаться в живых к тому моменту, как Темный Лорд начнет операцию «Бузинная палочка».

Как проницательно замечает mirrormere в эссе «Изъян в плане», первый пункт помогает нам оправдать идиотскую задумку, операцию «Семь Поттеров»: союзники отправляют Волдеморта по следу фальшивого Гарри, чтобы тот не обнаружил, что одалживать волшебную палочку – идея не из лучших [Операция «Семь Поттеров» кажется мне одной из самых слабых задумок Джо, потому как она, похоже, рождена стремлением к драме в ущерб логике. Есть миллион более простых способов перевезти Гарри – к примеру, переодеть его в Уизли и отправить спокойно прогуливаться по Превет-драйв в толпе таких же рыжих]. А если говорить о пункте два – выживший Снейп – это очередное красноречивое свидетельство: Дамблдор очень и очень высокого мнения о способностях Северуса. Впрочем, на месте Снейпа я бы не слишком радовался комплиментам, идущим в комплекте со смертным приговором.

Если честно, эти планы Дамблдора кажутся мне... слегка беспечными. Как я уже упоминал, все его затеи строятся на идее выживания двух персонажей: Гарри и Снейпа. И пока он делает все возможное, чтобы сохранить жизнь Гарри, он, похоже, уверен, что Снейп выкарабкается сам. Это, наверное, самый серьезный его просчет, который привел бы к катастрофе, не вмешайся в дело счастливый случай.

С другой стороны, план дает Снейпу возможность для искупления – если, конечно, тот проживет достаточно долго и доведет дело до конца. Победи Снейп Волдеморта Бузинной палочкой, его провозгласили бы героем и даже милостиво простили убийство Дамблдора. Так старый чародей хотя бы частично смог компенсировать ад, к которому сам приговорил Снейпа: тягостные дни одиночества и отверженности и ни единого живого собеседника – только портрет Дамблдора.

Обратите внимание на то, как один сюжет «зеркалит» другой. Если Драко не удается убить Дамблдора по приказу Волдеморта, Снейп делает это за него. Если же Гарри не удается убить Волдеморта по приказу Дамблдора, Снейп... снова делает это за него. Не многовато ли ответственности для одного человека?

И тем не менее у Дамблдора есть стратегия, не зависящая от того, выживет Гарри или нет. Он натаскивает Гарри перед охотой на хоркруксы и даже привлекает Рона и Гермиону как подкрепление на случай непредвиденных обстоятельств. Теперь все, что ему остается, – подготовить почву для самопожертвования подростка. Но здесь эмоции начинают мешать Дамблдору, и он принимается собственными руками разрушать то, что построил.

Прежде чем мы продолжим изучать планы Дамблдора, давайте проанализируем его характер. Все эти разговоры о самопожертвовании Гарри и искуплении Снейпа ничуть не в стиле Дамблдора образца предыдущей книги, «белого и пушистого, как его борода» (ГП и ДС). Разве это тот же волшебник, что хлопочет ради спасения жизни приговоренного к казни гиппогрифа, что берет под свое крыло всех и вся? Нет, это два разных Дамблдора. И у меня проблемы с их примирением.

В первых шести книгах умирает не так уж много людей, потому что Дамблдор работает на благо каждого, а не во имя высшего блага... но в «Дарах Смерти» все переворачивается. Фактически Джо сама сигнализирует об этом через сентиментальный некролог Эльфиаса Дожа: «Он умер, как и жил: трудясь во имя общего блага» (ГП и ДС). Конечно, мы, читатели, понимаем, что Эльфиас написал эти строки исключительно из добрых побуждений. Но нельзя не уловить и намека на то, что нам придется узнать о Дамблдоре много нового.

Деконструкция архетипа «старый мудрый наставник» в «Дарах Смерти» остается одной из лучших работ Джо. Это кульминация идеи, вдохновившей всю вторую половину цикла: о том, что взросление – это понимание, что взрослые – всего лишь люди. Джеймс Поттер и Сириус Блэк сбиты со своих пьедесталов. А в последней книге с самого высокого пьедестала летит Дамблдор.

Директор Хогвартса не стал злодеем лишь по одной причине: есть шанс, что он спасет всех. И это усиливает наше благоволение ему в первых шести книгах – как одному из величайших добрых волшебников. Он неустанно противостоит Волдеморту и помогает Гарри. Он делает несомненно правильные вещи – тут и вопросов не может быть. Жаль, что все это лишь потому, что пока Дамблдор удачлив, и ему не приходится вставать перед тяжким выбором: высшее благо или благо каждого в отдельности.

«Дары Смерти» ставят перед нами принципиально иной вопрос: что происходит, когда у высшего блага есть вполне земная цена – жизни людей? Воскрешение Волдеморта – поворотный момент: теперь, когда он снова на пике могущества, уже невозможно улаживать дела, оставаясь хорошим парнем. Мы внезапно понимаем, что Дамблдор трудится вовсе не во благо каждого. Теперь он скорее жертвует отдельными людьми во благо остальных. И эта пилюля куда горше. Первое свидетельство сдвига – это безжалостность Дамблдора в сохранении тайны пророчества в «Ордене Феникса». В свое время это выпало из поля зрения фэндома – мы были слишком заняты обсуждением пророчеств, хоркруксов и поведения Снейпа и очнулись, только когда вышла последняя книга. Я не слишком жалую Северуса Снейпа, но одна его фраза из диалога с Дамблдором звучит действительно тревожно:

– Вы использовали меня. [...] Я шпионил ради вас, я лгал ради вас, я подвергал себя смертельной опасности ради вас. Я делал все, чтобы сохранить жизнь сыну Лили Поттер. А теперь вы говорите мне, что выращивали его как свинью на убой. (ГП и ДС)

Коротко и ясно. Дамблдор манипулирует Гарри только для того, чтобы мальчик умер в нужный момент; он безжалостно эксплуатирует любовь Снейпа к Лили, чтобы заставить шпионить, он постоянно лжет магу о своих мотивах и, наконец, делает из Снейпа изгоя, толкая на убийство. И все это исполнено настолько элегантно и настолько бездушно, что мы, те, кто боготворил Дамблдора, чувствуем себя загнанными в этический тупик.

Лорри Ким подчеркивает: «Снейп никогда не интересовался у Дамблдора, почему он так защищает Гарри». В этом смысле Снейп, как ни странно, похож на нас. Читателям тоже не приходило в голову спросить, почему Дамблдор оберегал Гарри. Написаны миллионы слов о сотнях событий первых шести книг и ни слова – о причинах такого радения. А потому мы тоже чувствуем себя преданными – не меньше, чем Северус.

Кто-то возразит: поступки Дамблдора – вынужденная мера, вызванная необходимостью остановить Волдеморта. И все же холодок бежит по спине, когда пытаешься представить себе масштабы того, чем Дамблдор был готов пожертвовать ради падения Темного Лорда.

В таком контексте слова главы Хогвартса, сказанные Гарри в «Ордене Феникса», обретают новый зловещий смысл: «[Волдеморт] на короткое время внедрился в твое сознание, рассчитывая, что я пожертвую тобой в надежде убить его» (ГП и ОФ).

И самое страшное – Волдеморт был прав. Дамблдор не бросил Гарри под вагонетку еще тогда только потому, что знал: пытаться убить Темного Лорда, пока хоркруксы целы, – пустая затея. Однако рано или поздно он бы это все равно сделал. Несмотря на то, каким бесчувственным чудовищем Дамблдор выставляет Волдеморта, тот оказывается прав: волшебник не задумываясь принесет Гарри в жертву, если с ним сгинет и Темный Лорд.

Джо объясняет это лучше всех.

«Хотя [Дамблдор] и производит впечатление доброго волшебника на протяжении шести книг, он настоящий макиавеллист. Он тянет за множество ниточек. Он делает из Гарри марионетку. Когда Снейп говорит Дамблдору: «Вы сохраняли жизнь [Гарри], чтобы он мог погибнуть в нужный момент» – мы всецело на его стороне. А ведь в первой книге мы даже представить себе не могли, что когда-нибудь встанем на сторону Снейпа, а не Дамблдора»[Шор Адлер, «Джоан Роулинг встречается со студенчеством Лос-Анджелеса и строит новые планы», 15 октября 2017 года, mtv.com/news/ 1571977/harry-potter-author-jk-rowling- meets-with-la-students-plots-her-next-move/ Примечательно, что это единственный раз, когда Джо упоминает Макиавелли – она так и не признала, что его трактат мог повлиять на «Принца-полукровку»].

Для тех, кто не знаком с трактатом Никколо Макиавелли «Принц»[В русском переводе книга известна под названием «Государь»], поясню, что макиавеллизм – это «точка зрения, утверждающая, что политика аморальна и что любые средства, какими бы недобросовестными они ни были, могут быть использованы для достижения власти»[Определение merriam-webster.com]. Проще говоря, цель оправдывает средства – и эта формула идеально описывает действия Дамблдора.

Можно утверждать, что Дамблдор прагматичен, что он просто пытается сделать все как можно лучше и с минимальными человеческими потерями[Подробнее эту тему раскрывает Сара Патнэм Парк в своем тексте «Этика Дамблдора». the-leaky-cauldron.org/features/essays/issue21/dumbledorianethics/]. И ради своих прагматичных целей он готов жертвовать чем угодно и кем угодно... включая себя. Хардкорные фанаты склонны проводить параллель между смертью Дамблдора в «Принце-полукровке» и шахматным матчем в «Философском камне». Черный рыцарь Рон (Дамблдор) жертвует собой, позволяя белой королеве (Снейп) убить его, что дает Гарри возможность победить белого короля (Волдеморта) (ГП и ФК)[Более глубокий анализ этой параллели можно найти в моем эссе «Шахматный матч длиной в три книги», mugglenet.com/2015/01/the-three-book-long-chess-match/ Текст вошел в цикл материалов, посвященный сравнению семи защит «Философского калия» и семи книг о ГП].

Думаю, это спорный вопрос. Дамблдор не пошел бы на смерть, будь у него другой выход. Но когда проклятие хоркрукса затронуло его, он понял, что умрет в течение года. Несмотря на это, он оттягивает момент смерти столько, сколько может, и гибнет только через 11 месяцев, причем не последнюю роль здесь играет волдемортово зелье, подорвавшее силы[Есть интересная теория о зелье в пещере, изложенная пользователем LiveJournalfelicitys_mind. Ссылаясь на привычку Волдеморта использовать некоторые хоркруксы для демонстрации своих триумфов, она утверждает, что зелье заставило бы пьющего вновь пережить пытки Эми Бенсон и Денниса Бишопа. Напомню, что, по мнению Гарри Поттера, Дамблдор снова увидел, как «Гриндевалъд причиняет боль [Аберфорту] и Ариане» (ГП и ДС), но это только догадка, felicitys-mind.lwejoumal.com/3530.html]. Переживи Дамблдор атаку Пожирателей смерти, смерть все равно забрала бы его в течение месяца. Так что, хотя его гибель и служит высшему благу, он предпочитает умереть быстро и безболезненно, и мы не можем доподлинно утверждать, что он пожертвовал бы собой в иных обстоятельствах.

Фактически здесь Дамблдор напрямую цитирует «Принца»:

«Жестокость применена хорошо в тех случаях – когда позволительно дурное называть хорошим, – когда ее проявляют сразу и по соображениям безопасности» (глава VIII).

Лори Ким в своей книге «СНЕЙП: окончательное прочтение» связывает эту цитату (и «жестокость») с темной магией и просьбой Дамблдора убить его.

– [Северус], только вам одному известно, пострадает ли ваша душа от того, что вы поможете старику избежать боли и унижения. [...] Признаюсь, я предпочел бы быстрый и безболезненный конец долгому и скверному, которого мне не избежать, если будет задействован, например, Грейбэк (1 – Сивый, 2 – Уолк). [...] Или дорогая Беллатрикс, обожающая вволю наиграться с едой, прежде чем ее съесть.(ГП и ДС)

Ким использует цитату как доказательство того, что Снейп – макиавеллианский Принц, именно он станет тем, кто применит Убивающее заклятие. Но, поскольку идея принадлежит Дамблдору, поскольку убивающее заклятие необходимо для его безопасности, я считаю это доказательством того, что Принц – как раз Дамблдор.

Честно говоря, я не верю, что Дамблдор стал бы приносить себя в жертву ради общего блага. Живой Дамблдор – едва ли не величайший актив на стороне добра. Следовательно, рассуждая по-макиавеллиевски, могучий маг должен остаться в живых любой ценой, кроме, возможно, ситуации, когда потребуется выбирать между ним и Гарри. У нас так и не появилось шанса это проверить, а потому нет ничего, чтобы разубедило меня в том, что Дамблдор – макиавеллист до мозга костей.

Из всех авторов, которые красноречиво высказывались о нравственности Дамблдора, я полностью согласен с Иэном Уокером[disq.ns/p/216oy4u]. Вот что он пишет:

«Я предпочитаю рассматривать Дамблдора как консеквенциалиста[Теория этики, в соответствии с которой людям следует выбирать действия, исходя из ожидаемых последствий этих действий. https://lesswrong.m/wiki][морально прав тот, кто стремится всеми своими действиями максимизировать положительный результат], пытающегося быть приверженцем этики добродетели[Подход в этике, придающий особое значение добродетелям и моральному характеру. http://www.philosophy.ru/ru/virtue_ethics/][морально прав тот, кто живет жизнью, основанной на правильных помыслах и поступках]. [...] Но, когда дело доходит до защиты мира, в котором добродетель вынуждена прокладывать себе дорогу в мире подобных Волдеморту и Гриндевальду, консеквенциалист в Дамблдоре вновь заявляет о себе – независимо от раздирающих его чувств, он все еще придерживается этого принципа».

Дамблдор считает, что поступать правильно значит делать все, что необходимо для победы над Волдемортом, и что это превалирует над моралью единичных действий.

Загадка личности Принца вошла в историю ГП как один из самых искусных отвлекающих маневров Джо. Когда вышел «Принц-полукровка», ответ казался очевидным: Принц – двуличный Снейп, который, должно быть, откровенно скопирован с Принца Макиавелли. Об этом написано множество статей – лучшими на моей памяти были работы Эндрю Купера и Би Джей Тексана, обе назывались «Принц-полукровка Макиавелли». Обе теории смотрелись очень убедительно, и «парень себе на уме» выглядел симпатичной альтернативой «хорошим» или «плохим парням». Но на самом деле это стало лишь очередным свидетельством уникального таланта Джо пускать читателя по ложному следу. Ох, как мы все ошибались!

В защиту фэндома скажу, что отчасти характер Снейпа все-таки несет черты Принца. Нюанс здесь в том, что фигура Снейпа вдохновлена не Принцем Макиавелли, а скорее историческим, тем, что упоминается в XIX главе трактата мыслителя[В Древнем Риме действительно правил император по имени Северус (Север). В борьбе за власть у него было два опасных соперника, Альбин и Нигер, и хитрый Северус решил столкнуть конкурентов лбами. Он притворился, что вступил в союз с Альбином, чтобы победить Нигера. Но, как только Нигер пал, Северус обвинил Альбина в предательстве, «разыскал его во Франции и отнял у него власть и жизнь» (глава XIX) – точно так же, как Снейп, убивший Дамблдора и получивший власть над Хогвартсом. Лично у меня нет сомнений, что именно эта история вдохновила Джо]. Впрочем, Северус фигурирует всего в трех абзацах работы Макиавелли, поэтому мы не можем установить доподлинную связь между текстами. К тому же, выполняя инструкции Макиавелли, Снейп не следует им целиком и полностью, тогда как Дамблдор исполняет каждую в точности. Вот несколько наиболее ярких примеров.

• Глава XIX: следует «избегать презрения или ненависти».

• Глава XIX: Принц должен «остерегаться [малодушия] как огня».

• Глава XVIII: «Отсюда следует, что Принцу нет необходимости обладать всеми названными добродетелями, но есть прямая необходимость выглядеть обладающим ими. [...] Иначе говоря, надо являться в глазах людей сострадательным, верным слову, милостивым, искренним, благочестивым – и быть таковым в самом, деле, но внутренне надо сохранить готовность проявить и противоположные качества, если это окажется необходимо».

У Дамблдора безупречная репутация среди тех, кто настроен против Волдеморта. Он неизменно внимателен и эмпатичен. Он слывет могучим защитником добра и действительно обладает всеми этими замечательными качествами, но тем не менее желает и может при необходимости отбросить их в сторону [Снейп же, наоборот, не принимает близко к сердцу ни один совет Макиавелли: он. наслаждается своей подлостью, никогда не поступает милосердно или туманно и смиряется с тем, что все его презирают] за ненадобностью.

В своем великолепном эссе Эндрю Купер излагает рекомендации Макиавелли простыми словами. Он пишет:

«Мудрый Принц позволяет себе проявлять великодушие и добродетель, стремится к всеобщей любви и уважению, но он также знает, когда и как следует действовать расчётливо и решительно. [...] Принц не отчитывается ни перед кем, кроме себя самого, а компанию выбирает с умом. Он остается непоколебимым и загадочным., осторожным в советах и верным своему слову. Он силен, но хитер, смел, но скрытен».

Все в этом абзаце будто бы списано с Дамблдора. Он добр и уважаем, но в то же время расчетлив и решителен. Он не отсчитывается ни перед кем и отвечает Министерству, чиновники которого пытаются его обуздать, фирменным веселым презрением. Он загадочен (поэтому я и пишу эту книгу). Он силен, хитер, смел и, главное, скрытен. Галочка, галочка и еще раз галочка.

По правде говоря, фэндом, похоже, немного переборщил, связав Принца с «Принцем-полукровкой»[Я здесь ни при чем – когда Эндрю Купер опубликовал свое эссе, мне было всего четырнадцать!]. «Принц» – трактат о том, как стать эффективным лидером, к чему Снейп никогда не стремился. Ключ к характеру Снейпа – в том, что он агент лидеров, и к тому же двойной агент. Со временем понятие «макиавеллист» упростилось до того, что так стали называть любого, кто безжалостен и верит, что цель оправдывает средства, но на самом деле оно применимо в первую очередь в контексте лидерства. Так что, хотя Снейп и может быть Принцем-полукровкой – Императором Северусом, вдохновившим Макиавелли на написание трактата, именно Дамблдор – настоящий Принц.

Итак, мы перешли от Дамблдора святого к Даблдору грешному, но эта трансформация – только часть истории, которая нас ждет. Мы уже придирались к некоторым из наиболее сомнительных решений мага, связанных с подготовкой Гарри и Снейпа к финальной битве. Однако любой, кто потратил часы на горячее обсуждение «Даров Смерти», знает – мы едва увидели верхушку айсберга. В отличие от других книг, где всему есть причина, «Дары Смерти» изобилуют рикошетящими друг от друга совпадениями, а налаживается все благодаря слепой удаче. Так что анализ последних книг Джо – не для слабых духом.

Вот что не сходится. Учитывая, как жаждет Дамблдор увидеть падение Волдеморта, а также цену, которую он готов за это заплатить, подозреваю, что неплохо бы ему быть чуточку щепетильнее. Складывается впечатление, что волшебник слишком уж полагается на волю случая... и это точно не тот Дамблдор, с которым мы знакомы.

План Дамблдора достигает апогея, когда Нагини остается последним неуничтоженным хоркруксом. Снейп должен понять, «когда лорд Волдеморт перестанет посылать змею выполнять приказы, а станет держать ее рядом с собой под магической защитой» (ГП и ДС). В этот момент Снейпу нужно найти Гарри и показать ему воспоминания, сообщающие о необходимости жертвоприношения. Здесь столько всего может пойти не так, что – при всем уважении – план выглядит просто смехотворным.

• Что если Нагини – не последний оставшийся хоркрукс? Что если Гарри каким-то образом удастся убить ее, прежде чем найти реликвию Равенкло или Чашу Хаффлпаффа? Волдеморт не станет слишком переживать о Нагини, если есть другие хоркруксы, и Снейп ничего не сможет поделать.

• Если Снейп нужен в Хогвартсе, а Волдеморта держат вдали от Хогвартса, откуда Снейп вообще узнает, что происходит с Нагини?

• Что если Снейп не найдет Гарри? Не то чтобы эти двое были не разлей вода.

• Зачем Гарри вообще слушать Снейпа или просматривать его воспоминания? Если бы Снейп остался жив, я почти уверен, что Гарри поостерегся бы заглядывать в его память... во всяком случае, не приведи тот убедительных аргументов.

• Что если у бы Гарри не оказалось под рукой Омута дум? Ведь в книге подчеркивается, насколько такие устройства редки. Неужели пришлось бы поверить Снейпу на слово?

• Что если бы Снейп умер, так и не предупредив Гарри? Нет запасного плана, о котором нам было бы известно. Больше никто не знает, что Гарри нужно умереть. Вся задумка катится к черту[Принято считать, что на случай смерти Снейпа Дамблдор разработал дополнительный план. Этому нет никаких доказательств, но все же интересно: кто мог бы продолжить дело Северуса? Принятие столь мрачных решений не в характере Макгонагалл, Римуса и Уизли, они за что бы не стали жертвовать Гарри, Аберфорт не пошел бы ни на то, ни на другое, и это не то задание, которое можно доверить любому члену Ордена. Моя версия – на смену Снейпу пришел бы Угрюм. Он близкий друг Дамблдора и один из немногих членов Ордена, у кого хватило бы смелости попросить Гарри пожертвовать собой. Возможно, Дамблдор даже проинструктировал его. Так или иначе, Угрюм погиб в самом начале «Даров Смерти», исключив возможность выполнения запасного плана].

Учитывая все обстоятельства, нужно около дюжины удачных совпадений, чтобы план Дамблдора действительно сработал. Этот сумбур настолько не похож на Дамблдора образца предыдущих книг, что я даже растерялся. Если волшебник жертвует столь многим, чтобы победить Волдеморта, он должен быть абсолютно уверен, что его план работает. Вместо этого он, кажется, воспринимает войну как забаву с игрушечными солдатиками. Такое поведение не идет ни в какое сравнение со всем, что мы знаем о Дамблдоре. Добрый дедушка или бездушный кукловод, он никогда раньше не оставлял столько всего на волю случая. Так почему же он делает это теперь?

Дамблдор максимально откровенен с Гарри в кульминации «Ордена Феникса» во время разговора о пророчестве и желании оберегать мальчика. Вот показательная цитата из этого разговора:

– Теперь ты видишь, Гарри? Видишь изъян в моем чудесном плане? Я угодил в ловушку, о которой знал и которой обещал себе избежать. [...] Я слишком заботился о тебе. [...] Я больше радел о твоем счастье, чем о твоем знании правды, о спокойствии твоего разума, чем о своем плане, о твоей жизни, чем о жизнях, которыми пришлось бы расплатиться за крах этого плана. (ГП и ОФ)

Мне кажется, эта цитата в равной мере относится к двум планам. Первый, о котором Дамблдор упоминает прямо, – сказать Гарри о пророчестве и о предназначении убить Волдеморта. Второй, не названный напрямую, – организовать самопожертвование Гарри ради уничтожения шрама.

Как только, ближе к финалу «Кубка Огня», Дамблдор начинает подозревать, что в Гарри есть частица души Волдеморта, он, должно быть, понимает, что мальчик должен умереть, чтобы убить мага. Когда Гарри рассказывает, как тот использовал свою кровь для регенерации, в глазах Дамблдора появляется печально известный «торжествующий блеск» (ГП и КО). Это означает, что Волдеморт привязал жизнь Гарри к своей. Используя для воскрешения кровь Гарри, несущую защитные чары Лили, он теоретически гарантировал, что мальчик не умрет от руки Темного Лорда, если до этого дойдет. Другими словами, у Дамблдора рождается надежда, что Гарри сможет пережить уничтожение шрама.

Однако никаких гарантий нет. Магия Лили и Волдеморта беспрецедентна, и Дамблдор позже признается, что он только «догадывался» о возможном выживании Гарри (ГП и ДС). А значит, не исключает, что, когда наступит час, подросток по-прежнему будет в опасности.

И все же, во время составления новых планов, когда Дамблдор узнает, что ему осталось жить всего год и нужно подготовить к этому Гарри, он попадает в ту же ловушку. Он слишком заботится о своем протеже и хочет максимально оттянуть момент, когда тому, возможно, придется умереть.

Цитата выше также объясняет мотивы, которыми руководствуется Дамблдор, умолчав о предстоящей жертве. К концу «Принца-полукровки» Гарри проявил себя исключительным альтруистом и, конечно, принял бы свою смертность. Но Дамблдор уверяет Снейпа, что «до самого последнего момента, до тех пор, когда без этого будет не обойтись, Гарри не должен ничего знать, иначе как он найдет в себе силы сделать то, что должен сделать?» (ГП и ДС). И это очень слабая аргументация для человека, который следил за Гарри столь пристально. Теперь, безраздельно доверяя Гарри, Дамблдор был уверен, что мальчик сделает все, что от него требуется. Однажды, в «Философском камне», Дамблдор уже недооценил Гарри, когда тому удалось достать камень из Зеркала. Зачем наступать на те же грабли?

Но Дамблдор «больше радел о... счастье [Гарри], чем о [его] знании правды, о спокойствии [его] разума, чем о... плане». В противном случае он сообщил бы Гарри о жертве – это было необходимо, и мальчик поступил бы правильно.

Дамблдор больше заботился «о... жизни [Гарри], чем о жизнях, которыми пришлось бы расплатиться за крах... плана». Это заявление звучало трогательно в контексте «Ордена Феникса», потому что единственная потерянная тогда жизнь принадлежала Сириусу. Да, это тоже трагедия, но все же единичная. Но, когда утверждение Дамблдора применяется к более грандиозному плану, оно принимает довольно зловещий тон. Дамблдор играет сотнями жизней и всем будущим волшебного мира, чтобы продержать Гарри живым и счастливым еще немного.

И это действительно ва-банк, потому что директор ставит под угрозу как план А, так и план Б. План А (самопожертвование не убивает Гарри и позволяет ему одолеть Волдеморта) бесполезен, если Гарри попытается сокрушить Темного Лорда, пока шрам все еще привязывает того к жизни. План Б (самопожертвование Гарри наполняет всех чарами защиты Лили, и Волдеморта убивает кто-то другой) также не сработает, если Гарри не пожертвует собой, потому что тогда не возникнет защитных чар. Дамблдор рискует всем в своей опасной игре во имя Гарри.

Возможно, Дамблдор и был сторонником Макиавелли, но только не когда дело касалось подростка. Точнее, его «целью, оправдывающей средства» было счастье Гарри, и уступала она разве что необходимости увидеть Волдеморта упокоившимся раз и навсегда.

Дамблдору мешают эмоции. В конце февраля он приглашает Снейпа в кабинет и на повышенных тонах спорит с ним. К этому времени директор Хогвартса провел уже три частных урока с Гарри и еще больше привязался к мальчику. На третьем уроке Гарри без тени иронии рассказывает, как он заявил Министру магии, что он «до мозга костей человек Дамблдора», чем почти доводит старика до слез (ГП и ПП). В результате с чрезвычайно тяжелым сердцем Дамблдор в последний раз вносит поправки в свои планы. Так рождаются две новые схемы, дополняющие планы А и Б.

Возвращаясь к плану А, отмечу, что он выглядит хорошо продуманным и разумным со всех сторон, за исключением шага 3 – поведать Гарри о важности его самопожертвования. Как я уже упоминал, единственная причина, по которой Дамблдор не решился на это в «Принце-полукровке» – нежелание омрачать счастье мальчика. При этом путь, которым Гарри в итоге преподнесли правду, настолько витиеват, что поневоле задумаешься: не так ли Дамблдор все и планировал. В конце концов, другие версии – прямое оскорбление его интеллекту, ведь есть миллион простейших способов рассказать Гарри о жертве. И все же Дамблдор выбирает сложный способ, о чем и говорит Снейпу.

До самого последнего момента, до тех пор, когда без этого будет не обойтись, Гарри не должен ничего знать, иначе как он найдет в себе силы сделать то, что должен сделать? [...] Придет время, и лорд Волдеморт начнет бояться за жизнь своей змеи. [...] Когда лорд Волдеморт перестанет посылать змею выполнять приказы, а станет держать ее рядом с собой под магической защитой, тогда, я думаю, можно будет сказать Гарри.(ГП и ДС)

Пункт «Рассказать Гарри о шраме» необходимо выполнить независимо от того, что происходит вокруг. Но вместо этого Дамблдор оттягивает момент истины до последнего, высосав из пальца еще три пункта и требуя вынести их в отдельный план В:

1. Волдеморту нужно узнать, что Гарри охотится за хоркруксами. В противном случае он не испугается за безопасность Нагини и не прекратит отправлять ее на задания, и Снейп не сможет понять, что пора предупредить Гарри.

2. После того как Волдеморт начнет беспокоиться за Нагини, Снейп должен найти способ узнать об этом.

3. Снейпу следует войти в контакт с Гарри и сообщить ему о предстоящей жертве.

Закрыв глаза на проблему того, каким образом Снейп исхитрится заставить Гарри к нему прислушаться, мы обнаружим, что Дамблдор затеял новую опасную игру. Опасную, но все-таки не бессмысленную – если сделать несколько допущений.

а) Волдеморт узнает об охоте за хоркруксами только после того как Гарри уничтожит их всех, за исключением Нагини. Иначе Гарри облажается по-королевски. Но это справедливое допущение, весь план идет прахом, если Темный Лорд проведает о поиске хоркруксов раньше времени, и очень сомнительно, что Гарри изловчится убить Нагини, не привлекая внимания хозяина.

б) Узнав о том, что Гарри разделался с хоркруксами, Снейп получит возможность пообщаться с Волдемортом. Это тоже разумное допущение, встревоженный и раздираемый паранойей Волдеморт, скорее всего, призовет к себе всех Пожирателей смерти.

в) Когда Волдеморт поймет, что хоркруксы уничтожены, он не сможет сделать еще. Это, пожалуй, самый большой недостаток плана, поскольку, прознав о гибели хоркруксов, Темный Лорд, по логике, должен немедленно взяться за создание новых. Видимо, здесь Дамблдор рассчитывает на тщеславие Волдеморта и его слабость к драматическим жестам. Возможно, Темный Лорд пожелает превращать в хоркуксы исключительно величественные и могущественные объекты, орошая землю кровью благородных и знатных жертв, и это его замедлит. Так или иначе, делать подобное допущение[Мы не знаем точно, есть ли пределы расщеплению души, может быть, Дамблдор думает, что есть. Когда Рон предполагает, что Волдеморт создаст новые хоркруксы, Гарри возражает: «Разве Гермиона не сказала, что он довел свою душу до предела?» Однако у Рона есть веский аргумент: «Да, но он может об этом не знать» (ГП и ДС)] кажется мне чересчур опасной затеей.

г) После того, как Снейп узнает о новом статусе Нагини, он успеет поговорить с Гарри до того, как ситуация дойдет до критической точки. Да, это сложно, так как Снейп и Гарри никогда не ладили, но возможно с учетом находчивости Снейпа.

Чтобы план Дамблдора сработал, должна произойти цепочка строго определенных событий – причем в сжатые сроки. Это рискованно, но Дамблдор готов рискнуть, если это поможет еще хотя бы ненадолго продлить период счастливого неведения Гарри. Волшебник делает все для того, чтобы купить Гарри душевное спокойствие и уберечь от разрушительного знания о шраме до самого последнего момента.

Увы, план В практически разваливается на первом же допущении а). Дамблдор рассчитывал, что Волдеморт узнает о хоркруксах только после того, как останется только Нагини, однако тот получает информацию, когда диадема еще цела. Это почти лишает Гарри времени, ведь теперь ему нужно найти и уничтожить диадему прежде, чем Волдеморт получит шанс сделать новые хоркруксы.

Словно этого мало, случается непредвиденное: последний хоркрукс оказывается в Хогвартсе... где царствует Снейп! Таким образом, тайминг тщательно разработанного плана Дамблдора сокращается до нескольких часов. Я уверен, несмотря на безумие своих последних задумок, волшебник и представить себе не мог, что Гарри уничтожит оставшийся хоркрукс, избавится от Нагини и принесет себя в жертву в одну и ту же ночь.

Только немыслимая удача в ответе за то, что все сработало. Снейпу удалось передать информацию Гарри, пусть и через Омут дум, чего Дамблдор, я надеюсь, не планировал (иначе это было бы апофеозом глупости). Затея Дамблдора оттягивать момент страшного прозрения Гарри чуть не сгубила все, над чем он так тщательно работал. К сожалению, это не единственная сомнительная задумка, созревшая в блестящем уме волшебника.

Любопытный вопрос – зачем вообще тратить время на поиск Даров Смерти, если они, за исключением Бузинной палочки, не играют большой роли в противостоянии Гарри и Волдеморта? Да, Гарри собирает их все и становится Повелителем Смерти, но, как мы видим, это не приносит ощутимой пользы. Как объясняет Дамблдор, «истинный повелитель не стремится убежать от смерти. Он принимает, что должен умереть и что в жизни есть вещи намного хуже, чем смерть» (ГП и ДС).

Может быть, обнаружение Даров привело к тому, что Гарри примирился со своей гибелью? Извините, но я как читатель на это не куплюсь. Если мы в чем-то и уверены насчет Гарри, так это в том, что он пошел бы на смерть в любом случае – и с Дарами, и без Даров. Да и что, собственно, дает статус Повелителя Смерти? Лили, Джеймс, Дамблдор и многие другие персонажи приняли свою смерть, не будучи с ней в особых отношениях. Сдается мне, Дары здесь действительно лишние.

Я еще не нашел стоящей теории, объясняющей, почему Дары даны в книге как концепция, а не как не связанные друг с другом артефакты. Циничные фанаты могут приписать это желанию Джо вбросить финальный макгаффин, но мы уже слишком глубоко в кроличьей норе, чтобы сомневаться. А потому думаю, что для включения Даров действительно есть причина.

Большую часть того, что излагает Дамблдор в последней беседе с Гарри можно понимать буквально. Но есть одно заявление, которое звучит как его типичная загадочная полуправда: «Я тоже искал способ победить смерть» (ГП и ДС). И здесь он имеет в виду не только себя в молодости. Думаю, что Дамблдор собирался использовать Дары, чтобы сделать Гарри Повелителем Смерти в традиционном смысле – подарив ему бессмертие.

На самом ли деле Дамблдор считал, что Повелитель Смерти – это «Повелитель. Завоеватель. Укротитель», как говорит Ксенофилиус Лавгуд (2 – Ксенофил)? (ГП и ДС). Я считаю, что он не слишком в это верил, а то и вовсе не верил. Но что, если бы Дары дали бы Гарри шанс стать бессмертным? Дамблдор настолько решительно настроен сохранить мальчику жизнь, что мог бы охотно ухватиться за эту соломинку.

Это снова классический Дамблдор – тот, кто стремится убить двух зайцев одним выстрелом. Он рассчитывает не только повысить шансы Гарри на выживание, но и немного продлить ему жизнь, отправив на поиски Даров вместо хоркрусов. Чародей мог бы просто рассказать Гарри о Дарах, вместо того чтобы полагаться на зацепку в «Сказках барда Бидля». Но уж очень он любит отправлять людей на охоту за артефактами, чтобы оттянуть критический момент. Он делал так с Волдемортом, а теперь делает с Гарри и Дарами.

Здесь Дамблдор, на первый взгляд, снова проявляет беспечность. И тем не менее он сам признается в своих мотивах, когда говорит Гарри, что «рассчитывал, что мисс Грейнджер будет сдерживать [его]» (ГП и ДС). Волшебник думает, что долгая экспедиция продлит мальчику жизнь и, возможно, даст шанс на бессмертие. Да, этим он напоминает инфантильного прокрастинирующего школьника, но тут есть свой смысл.

То, что Гарри (а с ним и многие читатели) приняли за равнодушие Дамблдора (снарядил в опасную экспедицию, почти не снабдил его информацией) – на самом деле сильнейшее выражение любви. Гарри грустит: «Я не знаю, кого он любил, Гермиона, но только не меня. Это не любовь, если он бросил меня во всели, этот кошмаре» (ГП и ДС). И, как обычно, он не прав, а Гермиона права, возражая: «Он любил тебя. Я знаю, что любил».

Что интересно, хотя Дамблдор хотел, чтобы Гарри стал Повелителем Даров, он не позволил Гарри получить доступ к воскрешающему камню во время поисков. Камень оставался спрятанным внутри первого пойманного Гарри снитча (2 – проныра), пока Гарри не сообщил снитчу, что собирается умереть. Дамблдор сам дает нам некоторое представление о том, что двигало им в этой ситуации:

Гарри, я просто боялся, что ты проиграешь, как и я. Я боялся, что ты повторишь мои ошибки. Я умоляю тебя о прощении, Гарри. Я давно понял, что ты лучше меня.(ГП и ДС)

А также:

Гарри, я опасался, что твоя горячая голова возобладает над добротой твоего сердца. Я боялся, что, если рассказать тебе правду об этих искусительных предметах, ты завладел бы ими, как я, – в негодное время, по негодной причине. Я хотел, чтобы, когда они станут твоими, ты использовал их правильно.(ГП и ДС)

Эти слова указывают: Дамблдор все еще был способен мыслить трезво, несмотря на то что его планы сорвались. Он хотел задержать Гарри и вооружить его, но не хотел рисковать, не хотел, чтобы мальчик позволил смерти заманить себя в ловушку и прекратил поиск хоркруксов навсегда. Нужно отдать должное Дамблдору, это обоснованное беспокойство, ведь Гарри уже демонстрировал тягу к смерти и, окончательно сломленный безвременной кончиной Дамблдора, мог бы позволить искушению пересилить себя. Мы видим, как быстро Гарри решает, что камень – это тот Дар, который он желал бы получить больше всего на свете (ГП и ДС). Только после того, как мальчик выполняет свою миссию и встречает смерть, Дамблдор позволяет ему искать утешения у умерших.

Это возвращает нас к предыдущему разговору: о том, что счастье и выживание Гарри – главная цель Дамблдора, важнее которой только победа над Волдемортом. Дамблдор многое делает ради Гарри. Однако он не дает ему воскрешающий камень до последнего момента, потому что считает, что увлечение Гарри смертью погубит все планы.

На самом деле Дамблдор настолько уверен в том, что Гарри бросит попытки остановить Темного Лорда, если получит камень, что исключает даже собственную способность помогать из могилы. Гарри сразу сообщает, что хочет, чтобы камень «вернул из мертвых... Сириуса... Грюма... Дамблдора... [его] родителей...» (ГП и ДС). Представьте, насколько легче было бы Гарри, если бы он мог связаться с мертвым Дамблдором, попросить его совета, поболтать. Но тогда он полностью растворился бы в своем желании быть с мертвыми, как сделал второй брат в сказке Бидля и как Гарри едва не поступил сам в Годриковой лощине (1 – Годриковой впадине) (ГП и ДС). Даже при всей своей склонности к риску Дамблдор никогда не позволил бы Гарри заблудиться в мечтах и забыть жить.

Мы уже разобрались, что Дамблдор планировал сделать Гарри хозяином Даров, потому что в противном случае не было бы причин оставлять Гермионе «Сказки Барда Бидля»[У Софии Дженкинс есть интересная теория насчет идеи Дамблдора завещать Гермионе «Сказки Барда Бидля». Она предполагает, что волшебник сделал это, чтобы еще раз подчеркнуть, что «гоняться за Бузинной палочкой – плохая идея». Хотя я отношусь к этой гипотезе скептически, вряд ли Дамблдор выбрал бы столь окольный путь (Гарри и не подумал бы искать старшую палочку, не прочитай он сказку), она удачно дополняет труд Mugglenet, посвященный углубленному анализу ГП. mugglenet.com/2020/09/what-was-dumbledore-plotting-part-1-hallows-and-the-elder-wand/]. Однако налицо нестыковка: Гарри получил только третий Дар, вырвав его в бою у Драко, что вообще не входило в план. Причины нестыковки понятны – хоть все и кончилось так, как было задумано, план Дамблдора провалился. Но прежде чем мы проанализируем, где именно произошел сбой, давайте в общих чертах разберем задумку мага.

1. Оставить Гермионе «Сказки барда Бидля», отправив Трио на поиски Даров, а не хоркруксов.

2. Оставить Бузинную палочку в своей гробнице. Надеяться, что Волдеморт не станет искать ее сразу, ему потребуется время, чтобы отследить артефакт.

3. Завещать воскрешающий камень Гарри, но заключить его внутри снитча, убедившись, что мальчик не сможет добраться до него до тех пор, пока не наступит нужный момент.

4. Во время разговора со Снейпом о жертве сделать так, чтобы Гарри обезоружил Северуса и тем самым стал хозяином Бузинной палочки. Хотя сама палочка все еще в безопасности в могиле Дамблдора, Гарри откроет снитч и потому станет хозяином всех трех Даров.

Примечание к шагу 3: Дамблдор ожидал, что Гарри потребуется больше эмоциональной поддержки, чем вышло в итоге. Если бы Рита Скитер не выставила на всеобщее обозрение грязное белье волшебника после его смерти, Гарри по-прежнему боготворил бы Дамблдора и с трудом оправился бы от удара, нанесенного новостью о самопожертвовании[Впервые на этот факт указала София Дженкинс, и это важный элемент общей картины: Дамблдор не планировал, что его имя будет опорочено в разгар войны с Волдемортом]. Вместо того чтобы целый год разбираться в противоречивых чувствах к Дамблдору, как в «Дарах Смерти», он был бы в одночасье раздавлен внезапным предательством своего наставника. Он бы не встретил эту новость невозмутимо, как вышло в итоге: «Предательство... почта не имело значения» (ГП и ДС). В этом случае роль воскрешающего камня в примирении Гарри со смертью могла бы стать решающей.

Вот четыре шага, которые, по задумке Дамблдора, должны были сделать Гарри Повелителем Смерти. Признаюсь, последний – чистая догадка, но, учитывая недостаток информации, это лучшее, что у нас есть. А как еще Гарри мог стать хозяином палочки, если рабочая теория заключалась в том, что после убийства Дамблдора она переходит Снейпу?[Здесь можно применить ту же логику, что и в нашем разговоре о верности Бузинной палочки в начале главы. Она признала бы Гарри своим хозяином после Снейпа так же, как признала Северуса после Дамблдора]

Обратите внимание, что Дамблдор не планировал, чтобы Гарри использовал Бузинную палочку в деле, а только хотел сделать его ее хозяином. В этом новом плане палочке лучше было остаться в гробнице и навсегда прекратить сеять зло.

Впрочем, HufflePuffSam считает, что все наоборот. В своем эссе «Повелитель Смерти»[mugglenet.com/2012/03/the-master-of-death/] пользователь пишет, что для того, чтобы стать Повелителем Смерти, нужно физически владеть всеми тремя Дарами одновременно, а не только быть их законным хозяином. И утверждает, что статус Повелителя Смерти дарует человеку бессмертие, в точности как сказал Ксенофилиус, но, так как никто никогда не владел всеми Дарами в конкретный момент времени, никому еще не удавалось получить этот статус.

Единственная проблема эссе – вопрос, почему Бузинная палочка оказалась в гробнице Дамблдора. Если его план состоял в том, чтобы Гарри получил палочку от Снейпа, почему Снейп не достал ее из гробницы? Так как никакого плана по получению палочки так и не было введено в действие, похоже, Дамблдор считал, что статуса ее хозяина будет достаточно.

Это подтвердила и сама Джо на Pottermore: «В волшебном мире физическое владение не обязательно является гарантией права собственности. Эта концепция применима и к трем Дарам Смерти»[wizardingioorld.com/writmg-by-jk-rowling/the-sword-of-gryffindor].

В главе «Кингс-Кросс» Дамблдор дает нам понять: он не рассчитывал, что хозяином палочки станет Драко, и уж тем более не планировал, что Поттеру придется вырывать ее у Малфоя в бою. К тому же с учетом всех трудностей, которые пришлось преодолеть Дамблдору, чтобы отправить Трио на поиски Даров, делать это без шансов на овладение Гарри палочкой было бы пустой тратой времени. Одно только примирение мальчика со смертью – не повод рисковать тремя жизнями. Да, Дамблдор хотел задержать Поттера, чтобы отложить жертвоприношение, но он не послал бы его по ложному следу в столь критический момент.

Последствия шага 4 чудовищны. Самым весомым из них является фактический отказ Дамблдора от последней части плана Б, в которой Снейп реабилитируется, победив Волдеморта Бузинной палочкой. Нет, план убить Темного Лорда все еще в действии – это должен сделать Снейп или другой волшебник, если Северус потерпит неудачу. Однако теперь Снейп лишен главного инструмента для победы – Бузинной палочки, и все потому, что Дамблдор решил дать Гарри чуть больше шансов на выживание.

Точное время формирования плана Г остается неизвестным. Мы знаем, что планы А и Б (победа над Волдемортом) созрели в мозгу Дамблдора почти сразу после того, как он получил Кольцо. План В (отсрочка жертвы Гарри) сформировался в начале 1997 года, потому что Дамблдор дал Снейпу инструкции вскоре после их разработки. План Г (овладение Дарами), таким образом, мог быть придуман в любой момент времени между ними.

Без сомнений, это произошло после плана Б, так как, при подготовке Снейпа, Дамблдор уже передумал делать его последним хозяином Бузинной палочки. Палочка могла бы помочь Снейпу, оставайся он ее хозяином, когда все утрясется. Но, раз этого больше не требовалось, у него не было причин держать ее при себе, привлекая нежелательное внимание Волдеморта. А значит, согласно инструкциям, палочку следовало похоронить в гробнице Дамблдора.

Тот факт, что Бузинная палочка отправилась в гробницу вместе со старым волшебником, свидетельствует: маг отвел ей роль в своем плане Г. Иначе он просто уничтожил бы реликвию – или, по крайней мере, поручил сделать это в своем завещании или приватной беседе со Снейпом. Единственная причина, которая могла побудить Дамблдора сохранить такой опасный объект в игре, – его важность для плана Г.

Это означает, что Снейп оказался в худшей из возможных ситуаций. Несмотря на убийство Дамблдора и овладение палочкой, он не перестает быть мишенью. Плюс к тому он не получает никакой выгоды от палочки, так как должен отказаться от нее в пользу Гарри. Дамблдор снова демонстрирует огромную веру в Снейпа, поскольку все еще требует от него победы над Волдемортом, если Гарри умрет – но уже при помощи обычной палочки.

Предположим, Дамблдор окончательно сформировал свои планы и снабдил Снейпа инструкциями, касающимися передачи права на палочку Гарри и правды о шраме, к февралю. У нас нет никакой гарантии, что так оно и было, но это делает историю поэтичнее. После всего, что мы узнали, последний разговор живого Дамблдора и Снейпа кажется еще более душераздирающим.

Дамблдор сделал глубокий вдох и закрыл глаза.

– Скажи ему, что... если осколок души, упущенный из виду самим Волдемортом, все еще живет в Гарри и защищен им, лорд Волдеморт не может умереть.

[...]

– Значит, мальчик... мальчик должен умереть? – спокойно спросил Снейп... – Я думал... все эти годы... мы защищали его для нее. Для Лили.

– Мы защищали его, потому что было важно обучить его, вырастить, дать ему опробовать свои силы, – сказал Дамблдор, все еще не открывая глаз. – [...] Если я не ошибаюсь в нем, он устроит все так, что, когда решит встретить смерть, это будет означать настоящий конец Волдеморта.

Дамблдор открыл глаза. Снейп смотрел на него со страхом.

– Вы сохранили ему жизнь, чтобы он мог умереть в нужный момент? [...] Вы использовали меня. [...] Я шпионил ради вас, я лгал ради вас, я подвергал себя смертельной опасности ради вас. Я делал все, чтобы сохранить жизнь сыну Лили Поттер. А теперь вы говорите мне, что выращивали его как свинью на убой...

[•••]

Дамблдор смотрел, как [лань] улетает. Когда ее серебристое свечение исчезло, он снова повернулся к Снейпу, и его глаза были полны слез.

– После стольких лет?

– Всегда, – ответил Снейп.(ГП и ДС)

Обратите внимание на поведение Дамблдора: он едва может смотреть Снейпу в глаза. Да, он говорит о жертве Гарри, в высшей степени болезненной для обеих сторон. Но он также отдает себе отчет, что обрекает стоящего перед ним человека – человека, с которым он проработал шестнадцать лет, и который только что проявил лучшую часть себя – на жалкое существование на мушке у лорда Волдеморта... попутно обесценив все то, за что тот боролся добрую половину своей жизни. Каким бы безжалостным ни был Дамблдор, здесь он действительно чувствует себя виноватым[Вероятно, именно чувство вины послужило причиной того, что несколько месяцев спустя Дамблдору едва удается устоять перед искушением рассказать Гарри правду о Снейпе. Выслушав, как Гарри рвет и мечет из-за того, что Снейп предал его родителей, «Дамблдор на мгновение умолк, со стороны казалось, что он пытается что-то решить» (ГП и ПП). У директора Ховартса выдался очень напряженный год, и теперь он чувствует порыв раскрыть Гарри тайну Снейпа, чтобы облегчить груз одиночества и всеобщей ненависти, к которым он приговаривает профессора зельеварения. В конце концов Дамблдор решает уважить желания Снейпа и сохранить его тайну. Драматизм сцены усиливает заходящее солнце, окрасившее лицо Дамблдора в «кровавые тона» (ГП и ПП)].

Интересно, что в действиях главы Хогвартса присутствует зловещая симметрия. Двадцатью годами ранее он решил, что жизнь Снейпа не так ценна, как жизнь Сириуса Блэка. И вот после всего, через что им вдвоем пришлось пройти, он снова решает так же, только теперь в роли многообещающего гриффиндорца Гарри.

Если посмотреть на ситуацию с позиции самого Снейпа, она выглядит еще трагичнее. И дело тут не только в предательстве Дамблдора, но и в том, что все эти годы Северус рисковал собой, защищая Гарри, абсолютно напрасно. Кажется, что Дамблдор жесток к Снейпу, и тем не менее это вполне согласуется с его характером. Единственный человек, о котором Дамблдор действительно заботится, – Гарри. Снейп – полезный инструмент и ценный союзник, но не более того. Мы видели, как Дамблдор предпочел Гарри Снейпу в «Узнике Азкабана». Теперь он делает это снова, но ставки намного выше. Дамблдор направляет все свои ресурсы на помощь Гарри, а Снейпа превращает в убийцу и изгнанника, загоняет в смертельные ловушки, безжалостно эксплуатирует его любовь к Лили и делает целью № 1 Волдеморта из-за Бузинной палочки. Я не слишком жалую Снейпа, но даже мне его жаль.

Теперь сцена гибели Дамблдора предстает перед нами в новом свете. Беллатрикс сказала Гарри: «Ты должен по-настоящему хотеть, чтобы [непростительные заклятия] сработали!» (ГП и ОФ). И вот Снейп убивает Дамблдора, «отвращение и ненависть словно вытравлены на его лице» (ГП и ПП), и они овладевают им по праву. Дамблдор сделал его изгоем среди волшебников и мишенью Волдеморта. Дамблдор пожелал, чтобы сын Лили умер, одним махом обесценив половину его жизни. Дамблдор унизил его перед Сириусом и Угрюмом. Словом, можно не сомневаться: Снейпу не стоит особого труда сконцентрировать в себе достаточно ненависти, чтобы убить старого волшебника.

Вспомните, как много внимания Дамблдор уделяет свободе выбора. Ядро всех его планов – возможность каждого – и особенно Гарри и Снейпа – поступать согласно собственной, свободной воле. Вещи, о которых он просит, нельзя получить силой, а Непреложные обеты бесполезны. Дамблдор действует по-другому: сначала он четко обрисовывает параметры правильного выбора, а затем надеется, что Гарри и Снейп предпочтут именно его.

Впервые мы видим, как Дамблдор готовит Гарри к последующему выбору во время их второго индивидуального занятия, посвященного прошлому Волдеморта. Дамблдор подчеркивает важность своей концепции через создание дихотомии между Гарри и Волдемортом: они антагонисты не только из-за своего собственного выбора, но и из-за противоположного выбора, сделанного их матерями.

– [Меропа] не захотела жить даже ради сына?

Дамблдор поднял брови.

– Неужели тебе жалко лорда Волдеморта?

– Нет, – быстро ответил Гарри, – но у нее был выбор... В отличие от моей матери...

– У твоей матери тоже был выбор, – мягко сказал Дамблдор. – Да, Меропа Риддл выбрала смерть, несмотря на то что сын нуждался в ней, но не суди ее слишком строго, Гарри. Она ослабела от долгих страданий и никогда не обладала храбростью твоей матери.(ГП и ПП)

Эта цитата хорошо отражает, что такое «выбор» в представлении Дамблдора. Выбор должен быть подлинным и должен быть сделан без боязни осуждения: в любом случае Дамблдор будет мягок, ибо понимает, что возможности выбирающего ограничены. Однако всегда есть правильный выбор, а последствия неправильного ужасны: например, существование Волдеморта и все беды, которые он принес людям.

Мы увидим плоды работы Дамблдора в конце «Даров Смерти», когда будем читать о событиях, разделенных двумя годами, но занявших всего две главы. И Гарри, и Снейп сделают правильный выбор, но в обоих случаях Дамблдору будет очень важно подчеркнуть, что им есть из чего выбирать.

Первый на очереди – Снейп, который не горит желанием убивать Дамблдора, зная, что убийство разрывает душу на части.

– А моя душа, Дамблдор? Моя?

– [Северус], только вам одному известно, пострадает ли ваша душа от того, что вы поможете старику избежать боли и унижения. [...] Признаюсь, я предпочел бы быстрый и безболезненный конец долгому и скверному, которого мне не избежать, если будет задействован, например, Сероспин (1 – Сивый, 2 – Уолк). [...] Или дорогая Беллатрикс, обожающая вволю наиграться с едой, прежде чем ее съесть.(ГП и ДС)

Дамблдор приводит убедительные доводы в пользу правильного решения, но последние слово все-таки за Снейпом. Важно, чтобы сам он верил, что акт милосердия спасет его душу, и никакое отпущение грехов от Дамблдора не сможет заменить это.

Позже Дамблдор выполняет то же упражнение с Гарри:

– Я должен вернуться, верно?

– Это зависит от тебя.

– У меня есть выбор?

– О да, – улыбнулся Дамблдор. – Мы на вокзале Кингс-Кросс, говоришь? Я думаю, если ты решишь не возвращаться, то сможешь... скажем так... сесть на поезд.

– И куда он меня повезет?

– Вперед, – просто сказал Дамблдор.

Снова тишина.

– Бузинная палочка у Волдеморта.

– Верно. Она у него.

– Но вы хотите, чтобы я вернулся?

– Я думаю, – сказал Дамблдор, – что, если ты решишь вернуться, есть шанс, что с ним будет покончено навсегда. Я не могу ничего обещать. Но знаю, Гарри, что возвращения сюда тебе нужно бояться гораздо меньше, чем ему.

Гарри снова взглянул на обглоданное дрожащее существо, задыхающееся в полутьме под стулом.

– Не жалей мертвых, Гарри. Жалей живых, а главное, тех, кто живет без любви. Может быть, твое возвращение послужит тому, что станет меньше искалеченных душ, меньше разбитых семей. Если это кажется тебе достойной целью, нам пора прощаться.(ГП и ДС)

Дамблдор направляет диалог, но все время подчеркивает, что выбор за Гарри. Он представляет Гарри объективные и веские аргументы для возвращения. Он говорит о том, что станет «меньше искалеченных душ» и «меньше разбитых семей». Другими словами, он примерно повторяет сказанное тремя годами ранее: «Когда настанет время выбирать между тем, что правильно, и тем, что легко, вспомните, что случилось с честным, добрым и храбрым мальчиком только потому, что он встал на пути у лорда Волдеморта» (ГП и КО).

Точно так же, как Дамблдор отказывается подтвердить, что душа Снейпа не пострадает, если тот совершит убийство из милосердия, он отказывается приказать Гарри вернуться. Вместо этого он приводит голые факты и оставляет окончательный выбор за ним.

Это идеальная финальная завитушка для цикла о ГП: выбор, предоставленный Лили/Гарри, выбор, сделанный, чтобы защитить тех, кого любишь, и, как результат, магия, ведущая к гибели Волдеморта. Дамблдор верил в силу выбора Лили, а теперь верит в Гарри, после того как пять лет подчеркивал важность выбора. Вера Дамблдора – и его многолетние наставления – наконец окупается, поскольку Гарри действительно поступает правильно. Задумка старого волшебника в полной мере оправдывает себя... в отличие от большинства других его планов.

Дамблдор должен быть уверен, что Снейпу удастся избегать смерти от руки Волдеморта, по крайней мере до тех пор, пока он не встретится с Гарри, чтобы передать ему владение Бузинной палочкой (и кое-какие ценные знания в придачу). Однако план идет наперекосяк, и Снейп погибает, едва успев передать Гарри воспоминания.

Здесь Дамблдор попадает в ловушку несвойственной Темному Лорду осторожности в поисках. Хотя волшебник знает, что Волдеморт отправится искать палочку, он не думает, что Лорд в этом преуспеет.

Как мы уже обсуждали в главе 4, Волдеморт охотно делится с подчиненными своими планами, дабы те могли должным образом оценить их великолепие. С особой помпой он делает это, когда охотится на макгаффины. Он посвящает Пожирателей Смерти в подробности поиска пророчества. Он на глазах у всех Пожирателей отнимает палочку у Люциуса Малфоя перед операцией «Семь Поттеров». И даже его план заставить Драко убить Дамблдора, хоть и якобы является секретом, становится известен львиной доле обитателей Паучьего тупика.

Поэтому, учитывая, что «Бузинная палочка стала для [Волдеморта] наваждением не меньше, чем сам [Гарри]» (ГП и ДС), Дамблдор предполагает, что Снейп будет хорошо осведомлен о деталях поиска палочки и сможет в случае чего принять контрмеры. Отслеживание пути от Бузинной палочки к Дамблдору могло бы занять у Волдеморта довольно много времени. Но он видит одну из фотографий молодого Гриндевальда, которую Гарри внимательно изучал в доме Батильды Бэгшот, и совершает внезапный прорыв, что можно списать на чистое невезение.

Возможно, Дамблдор разъяснил Снейпу, что ему следует делать, когда Волдеморт приблизится к цели. Возможно, от него требовалось проникнуть в гробницу, забрать палочку и перепрятать ее. Или же, если случится худшее и Волдеморту удастся достать Бузинную палочку, немедленно бежать. В любом случае Дамблдор верит, что благодаря своим исключительным магическим навыкам и хитрости Снейпу удастся перехитрить Темного Лорда.

Вместо этого поиски палочки остаются тайной для Снейпа, и он не видит необходимости вмешиваться, пока не становится слишком поздно... Он не знает, что Волдеморт нашел палочку, до тех пор, пока не заходит в Визжащую хижину во время битвы за Хогвартс. Но когда это происходит, все его внимание сосредоточено на Нагини, поскольку ее поведение должно подсказать ему, что пора привести в исполнение заключительную часть плана Дамблдора. Он не отводит взгляд от змеи до тех пор, пока...

– Я нашел третью палочку, Северус. Бузинную палочку, палочку судьбы, жезл смерти. Я забрал ее у предыдущего хозяина. Я забрал ее из гробницы Алъбуса Дамблдора.

Теперь Снейп смотрел на Волдеморта, и его лицо застыло, как посмертная маска.(ГП и ДС)

В этот момент Снейп впервые понимает, что Темный Лорд вступил во владение палочкой и что его судьба решена.

Поставив на то, что Волдеморт будет трубить о своих планах, Дамблдор совершает серьезнейшую ошибку. Темный Лорд утаивает поиски Бузинной палочки от Пожирателей Смерти – возможно, из банальных опасений, что кто-нибудь из них решит разыскать ее из личной выгоды. Увы, этот промах Дамблдора стоит Снейпу жизни.

Большинство из планов, которые я перечислил выше, так или иначе пошли вразрез с тем, что задумывал Дамблдор. Но в более всего это носится к последнему плану – плану Г. Он основывался на идее Дамблдора сделать Гарри хозяином всех Даров. Получил ли тот плащ? Да. Камень? Да. Бузинную палочку? Тоже да, но не так, как хотел бы Дамблдор...

Гарри объясняет все Волдеморту и заодно нам, читателям, в кульминации «Даров Смерти»:

– Бузинная палочка признала нового хозяина еще перед смертью Дамблдора, того, кто даже не прикоснулся к ней. Новый хозяин забрал палочку у Дамблдора против его воли, даже не поняв, что именно он сделал, и самая опасная палочка в мире поклялась ему в верности...

[...]

– Настоящим хозяином Бузинной палочки был Драко Малфой.

[...]

– Я [Гарри] одолел Драко много недель назад. Я взял эту палочку у него.

[...]

– Я настоящий хозяин Бузинной палочки.(ГП и ДС)

Подробный план Дамблдора, призванный сделать Гарри владельцем Даров, разваливается за мгновение до смерти старого чародея, когда Драко разоружает его и сам становится хозяином палочки. Это тот самый изъян в плане, давший имя целой главе. Теперь Снейп не может стать хозяином Бузинной палочки, что, в свою очередь, означает, что им не станет и Гарри. А значит, на плане Г в его изначальном виде можно поставить крест[По иронии судьбы, тщательно продуманные планы Дамблдора сорваны Малфоем уже во второй раз. Это происходит во второй и шестой книгах, сюжеты которых умышленно построены так, чтобы зеркально отражать друг друга].

Я не могу не упомянуть еще одну причину, по которой план Г терпит крах. В бою Дамблдор получает несколько ценных секунд форы, но вместо того, чтобы использовать их для защиты от обезоруживающего заклятия (1 – заклинание разоружения, 2 – разоружное заклятие) Драко, он тратит время, чтобы обездвижить Гарри. В этом и есть сущность Дамблдора – даже в момент смерти он поступается собственными планами, лишь бы уберечь Поттера. Вспомним трогательные строки из «Даров Смерти»: «[Гарри] закрыл глаза, когда [Гермиона] коснулась его, и возненавидел себя за желание, чтобы ее слова оказались правдой, чтобы Дамблдору и впрямь было не все равно» (ГП и ДС). Если бы Гарри только знал, насколько не все равно старому чародею!

Таким образом, линия, предвещающая макиавеллизацию Дамблдора в начале «Даров Смерти», как и предыдущая линия о «добром волшебнике», ведет нас по ложному пути. Эльфиас Дож пишет в некрологе на Дамблдора: «Он умер, как и жил: трудясь во имя общего блага» (ГП и ДС). Но это неверно в обоих случаях: и в случае идеалистского толкования понятия «общее благо» как «благо для всех», и с жесткой позиции макиавеллизма. Умирая, Дамблдор не трудится ради всеобщего блага: его последнее действие – защита Гарри.

Как только Дамблдор убит, кому-то нужно свернуть выполнение плана Г, потому что теперь хозяин Бузинной палочки – Драко. Тем не менее уже слишком поздно что-либо предпринимать! Книга и снитч завещаны Гермионе и Гарри соответственно, и портрету Дамблдора уже не под силу вырвать артефакты из когтей Министерства. Поскольку Гарри никогда не приходит поговорить с портретом или Снейпом, у него нет возможности узнать, что теперь поиск Даров – чистое безумие. Возможность того, что Гарри каким-то образом овладеет палочкой, одолев Драко, почти исключена, поскольку им вряд ли предстоит скоро сразиться, а форсировать такой поединок глупо.

Гарри продолжает поиски Даров (осуществляя по крайней мере хотя бы одну из задумок Дамблдора – оттянуть жертвоприношение). Хуже того, Снейп теперь на мушке у Волдеморта, причем впустую. Воистину «бедняга Северус» (ГП и ДС).

К счастью, случай приходит на помощь там, где Дамблдор терпит фиаско. Из-за череды непредвиденных событий Гарри попадает в плен в поместье Малфоев как раз в тот период, когда Драко гостит дома на праздниках, и это создает идеальные условия для дуэли. Неожиданно план Дамблдора реабилитирован: «Гарри рискнул: он перепрыгнул через кресло и вырвал три волшебные палочки из рук Драко...» (ГП и ДС). Этот отчаянный шаг Гарри даже не удостоен отдельного предложения, но он меняет все, потому что отныне хозяином палочки становится Поттер.

Хочу внести ясность: я не думаю, что Дамблдор когда-либо планировал, что в финальной дуэли с Волдемортом убивающее заклятие отскочит от Гарри как от истинного хозяина палочки. В книгах Джо нет никаких свидетельств того, что старый маг вообще рассматривал ситуацию, в которой палочку получает Волдеморт. И в этом кроется ирония, потому что владение Бузинной палочкой повредило Темному Лорду больше, чем львиная доля планов Дамблдора.

«Нет, я правда хотела, чтобы будущее всего волшебного мира зависело от драки двух подростков – и им даже не нужно использовать магию.

Вам не кажется, что в каком-то смысле это спасает грандиозные планы Волдеморта и Дамблдора? Как бы тщательно ты не планировал, ты не можешь знать, когда и что полностью изменит ход твоего плана. В нашем случае это то мгновение, когда Гарри удается вырвать палочку из рук Драко» [Мередит Виэйра, «TODAY. Интервью с Джоан Роулинг», 30 июля 2007 года, today.msnbc.msn.com/id/20035573/ns/today-wild_about_harry/t/confused-potter-author-sets-record-straight/#.T-qgbbWe4xA].

Это одно из моих любимых высказываний Джо. Оно и правда помогает взглянуть на вещи в перспективе. У Дамблдора незадолго до смерти было море тщательно продуманных планов. Он предусмотрел случайности и создал резервные копии своих проектов, но почти все они оказались бесполезны.

План Г (превращение Гарри в Повелителя Смерти) сработал благодаря цепочке случайностей, после того как Драко одним махом лишил его смысла, разоружив Дамблдора. Но и это оказалось ни к чему, так как связи жизней Волдеморта и Гарри было достаточно.

План В (откладывание момента, когда Гарри узнает, что должен умереть) чуть не потерпел неудачу по нескольким причинам, главная из которых – Волдеморту удалось найти Бузинную палочку и убить Снейпа, едва план был введен в действие.

План Б (победа Снейпа над Волдемортом в случае смерти Гарри) не имел шанса сбыться из-за того, что Гарри остался жив, а Снейп умер. Снейп не смог бы победить Волдеморта, потому что погиб раньше Гарри, но кто-то другой, вероятно, был бы способен на это после получения защиты от жертвы Гарри.

И единственный план, который в итоге сработал так, как было задумано, – это план А.

Иногда самый простой план – самый эффективный. Уничтожив хоркруксы, Гарри жертвует собой и возвращается к жизни, чтобы победить Волдеморта. Вдобавок Гарри получает бонус: ему не пришлось на самом деле убивать Темного Лорда, но это и не входило в план.

Поскольку я могу только догадываться, как сильно ваша голова идет кругом к настоящему времени (моя-то – точно), в конце главы есть перечень всех «посмертных» планов Дамблдора. Тут два ключевых момента: тот, в который Гарри узнает, что должен умереть, и сама жертва.

Стоит отметить, что планы Дамблдора, призванные определить будущее всего волшебного мира, строятся на двух известных нам людях: Гарри и Снейпе. Дамблдор относится ко всем своим союзникам как к пешкам и только к Гарри и Снейпу – как к значимым шахматным фигурам. Но внимание Дамблдора к Гарри в конечном итоге дорого обходится Снейпу. Маг сосредоточивает все свои усилия только на выживании Гарри, так как верит: Снейп выкрутится сам благодаря своим золотым мозгам. И, несмотря на то что все пошло не так, Дамблдор добивается целей: победить Волдеморта и спасти Гарри.